Перепост из блога "О фальсификациях выборов в Петербурге"
Инструкция наблюдателю
Готовимся к выборам: правильно оформленная копия протокола
Обсуждая президентские выборы, мы больше всего опасаемся различных махинаций в процессе голосования: пресловутых вбросов, каруселей, поддельных открепительных и т.д. Но анализ предыдущих выборов показал, что основной мухлеж происходит уже после закрытия избирательных участков.
Об этом я не перестаю громко кричать уже более четырех лет. Сейчас стали прислушиваться.
Представьте, сколько усилий нужно потратить, чтоб вбросить сотню бюллетеней, сколько посторонних людей привлечь: подкупить или заставить. И все может пойти прахом, если настырные члены комиссии увидят выпадающие из урны сложенные пачки и откажутся их подсчитывать.
Гораздо проще дать указание председателю просто переписать протокол об итогах голосования.
По данным сайта derjivora.org 4 декабря более трети протоколов были переписаны уже после того, как копии с правильным подсчетом раздали наблюдателям. Откуда такая самоуверенность? Почему председатель легко раздает официальные документы, а потом, ничтоже сумняшеся, их подделывает?
Причин много, и одна из них такова: только 3-4% выданных наблюдателям копий оформлены по всем правилам.
Например, что толку в суде от копии на трех листах, из которых заверен только последний?
За неправильно оформленную копию отвечает председатель УИКа. Он обязан выдать вам копию, отвечающую следующим требованиям:
Полностью рисунок протокола скачать здесь.
Спрашивает читатель. Я не очень понимаю - а как её добыть такую копию. Ну нету у них никакого ксерокса. Вот я вписал в свой бланк эти данные. Должен ли я заставить членов комиссии поставить и на моём экземпляре "живые подписи", точно такие же, как на оригинале?
Отвечаю. Никаких подписей все члены комиссии не ставят в копии. Пишется, где должны быть подписи членов УИК:
Члены комиссии:
Иванов - подпись
Сидоров - подпись
Кацман - подпись
И.т.д.
Копию заверяет председатель или секретарь УИК.
Верно.
Председатель УИК №555 подпись, расшифровка подписи, время выдачи копии, печать комиссии.
Не забудьте, что выдача копии фиксируется в реестре выданных копий протокола. Это важный документ, который, конечно, тоже могут подделать до суда, чтобы сказать, что вы и не получали никакой копии протокола. Но требуйте, чтобы в реестр вас записали.
Судьба России в XXI веке
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, предложения, газетные вырезки, заметки, статьи.
Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге писатель Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин, правозащитник Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, философ Лев Семашко, действительный государственный советник Леонид Романков в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, деспотия, анархия, монархия, демократия или, может быть, гуманизм?
Судьба революционных реформ в книге
The Fate of Russia in XXI Century
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet, observation, articles, press clippings.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, despoteia, monarchy, anarchy, democracy or, perhaps, clericalism?
The fate of the revolutionary reforms in the book
Готовимся к выборам: правильно оформленная копия протокола
Обсуждая президентские выборы, мы больше всего опасаемся различных махинаций в процессе голосования: пресловутых вбросов, каруселей, поддельных открепительных и т.д. Но анализ предыдущих выборов показал, что основной мухлеж происходит уже после закрытия избирательных участков.
Об этом я не перестаю громко кричать уже более четырех лет. Сейчас стали прислушиваться.
Представьте, сколько усилий нужно потратить, чтоб вбросить сотню бюллетеней, сколько посторонних людей привлечь: подкупить или заставить. И все может пойти прахом, если настырные члены комиссии увидят выпадающие из урны сложенные пачки и откажутся их подсчитывать.
Гораздо проще дать указание председателю просто переписать протокол об итогах голосования.
По данным сайта derjivora.org 4 декабря более трети протоколов были переписаны уже после того, как копии с правильным подсчетом раздали наблюдателям. Откуда такая самоуверенность? Почему председатель легко раздает официальные документы, а потом, ничтоже сумняшеся, их подделывает?
Причин много, и одна из них такова: только 3-4% выданных наблюдателям копий оформлены по всем правилам.
Например, что толку в суде от копии на трех листах, из которых заверен только последний?
За неправильно оформленную копию отвечает председатель УИКа. Он обязан выдать вам копию, отвечающую следующим требованиям:
Полностью рисунок протокола скачать здесь.
Спрашивает читатель. Я не очень понимаю - а как её добыть такую копию. Ну нету у них никакого ксерокса. Вот я вписал в свой бланк эти данные. Должен ли я заставить членов комиссии поставить и на моём экземпляре "живые подписи", точно такие же, как на оригинале?
Отвечаю. Никаких подписей все члены комиссии не ставят в копии. Пишется, где должны быть подписи членов УИК:
Члены комиссии:
Иванов - подпись
Сидоров - подпись
Кацман - подпись
И.т.д.
Копию заверяет председатель или секретарь УИК.
Верно.
Председатель УИК №555 подпись, расшифровка подписи, время выдачи копии, печать комиссии.
Не забудьте, что выдача копии фиксируется в реестре выданных копий протокола. Это важный документ, который, конечно, тоже могут подделать до суда, чтобы сказать, что вы и не получали никакой копии протокола. Но требуйте, чтобы в реестр вас записали.
Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, предложения, газетные вырезки, заметки, статьи.Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге писатель Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин, правозащитник Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, философ Лев Семашко, действительный государственный советник Леонид Романков в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, деспотия, анархия, монархия, демократия или, может быть, гуманизм?
На страницах этого дневника - публикации о политике, истории, войне, финансах, культуре, экономике:
- Павел Цыпленков. Юбилей выдающегося петербуржца.
- Юрий Вдовин. Правозащитники и шпионоборцы в России.
- Лев Семашко. Глобальный Союз Гармонии в очереди на нобелевскую премию.
- Сергей Егоров. Где место для религиозной идеи.
- Сергей Басов. Гуманизм.
Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»
The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet, observation, articles, press clippings.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, despoteia, monarchy, anarchy, democracy or, perhaps, clericalism?
On the pages of this online journal - publication of the Culture, War, Economy, Politics, History, Finance:
- S.Egorov. A judicial reform: three main directions.
- S.Basov. The Constitution of a human.
- P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.
- Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.
- L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.
- A.Sazanov. Grizzly politics meet the political spring 2012.
Именно при раздаче копий протоколов и происходят махинации. В этом я тоже не раз убеждалась на практике.
ОтветитьУдалитьНеоднократно просят подписать всякие копии, чего делать нельзя.