суббота, 28 сентября 2013 г.

Эхо валдайских споров

«Валдай», ответ дай! Эксперты и политики обсудили будущее России и мира

Автор: Александр Колесниченко

Опубликовано : 2013-09-25 00:05:00

«Заседания клуба ценны возможностью дискуссий и неформального общения», - напоминает об «изюминке» Валдайского форума Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика», один из участников заседания. Традиционно главные звёзды таких встреч - Президент России и высокопоставленные иностранные гости. В этом году таковыми стали бывший глава Еврокомиссии и премьер-министр Италии Р.Проди и бывший премьер Франции Ф.Фийон. Кстати, обмениваясь репликами, Путин и Фийон как бы невзначай «не исключили», что оба будут снова баллотироваться на высшие посты в своих странах, когда подойдут выборы.

«Поговорить по душам» на озере Валдай на этот раз высадилась и компания высокопоставленных российских чиновников (мэр столицы С.Собянин, глава Администрации Президента РФ С.Иванов, его 1-й заместитель В. Володин), и представители оппозиции - сопредседатель партии РПР-Парнас В.Рыжков, «мятежные» члены «Справедливой России» И.Пономарёв, Д.Гудков и др. Поэтому на заседаниях обсуждались и тема коррупции в высших эшелонах власти, и примеры нечестных выборов, и акции протеста. Но уже сами по себе ответы В.Путина на острые вопросы своих критиков, да ещё в прямом эфире, стали беспрецедентным событием.

Новая политреальность

«Наивно думать, что теперь, после довольно уважительного общения В. Путина и других чиновников с оппозиционерами,  всё в стране резко изменится, - продолжает М. Виноградов. - Но будет хорошо, даже если этот разговор завершится, например, амнистией для фигурантов «Болотного дела». Напомним, 12 участников демонстрации 6 мая 2012 г. уже полтора года находятся в СИЗО по обвинению в участии в массовых беспорядках. О возможности амнистии сказал и В.Путин.

«Валдай» показал, что власть пытается адаптироваться к новой политической реальности, в которой появилось политически активное меньшинство», - рассуждает Игорь Бунин, президент Центра политических технологий. По его словам, некоторое время назад в Кремле решили «открыть» для оппозиции муниципальный уровень власти. К слову, в числе участ­ников встреч был и недавно избранный мэр Екатеринбурга, «несистемный» Е. Ройзман. «Но В. Путин очертил ещё одни границы для новых политических игроков», - говорит И. Бунин. Президент назвал такими «красными линиями» суверенитет, самостоятельность и целостность России: «Критика необходима. Но без чувства собственного достоинства, без любви к Отечеству эта критика унизительна и непродуктивна...» Тем временем, по словам президента, в выборе пути для России «приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 г., похоже, так же далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма».

Куда пойдём?

Тем более что этот ультралиберализм дошёл до того, что уравнял «многодетную семью и однополое партнёрство, веру в Бога или веру в сатану». «Вымирают европейцы, вы понимаете это или нет?» - воскликнул в сердцах президент. Учитывая такие угрозы, всему обществу предстоит работать над формированием общих целей развития. Другими словами - над национальной идеей.

Обсуждая параметры этой идеи, В.Путин вновь заявил уже однажды озвученный им тезис - «солженицынское» сбережение народа: «К сожалению, в истории нашей страны ценность отдельной человеческой жизни была невелика. Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Именно образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие будут главной силой России этого и последующего веков».

Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/politics/article/67265




24-09-2013 14:34:00

Так говорил Путин

Трактовка высказываний президента — актуальнейший жанр ТВ

Дмитрий Киселев — тонкий художник. Изощренный ум политического стилиста способен запечатлеть мгновение во всей его полноте. Скажет Киселев: «Керри испускает скептицизм», — и тем самым запечатлеет. Заразительная штука. Попробую и я пойти по стопам госсекретаря США, поиспускаю скептицизм, уж очень подходящий повод имеется.

Путинский триумф последних дней возбудил экспертное сообщество до состояния легкой невменяемости. Каждое слово триумфатора омывается морем противоположных трактовок. Последний раз нечто подобное происходило 130 лет назад, когда Ницше издал роман «Так говорил Заратустра». Владимира Владимировича и древнеперсидского пророка объединяет идея вечного возвращения. Именно эта идея и лежит у истоков пьесы «Так говорил Путин».

Александру Невзорову, свежему колумнисту новой аналитической программы «Главное» (ее теперь на 5-м канале ведет Ника Стрижак), удалось обнаружить в обновленном Путине «бесконечную народность». Как, когда и отчего она завелась в президенте, Невзоров не удосужился уточнить. Может, оно и к лучшему. Вот Александр Проханов так долго объяснял максиму триумфатора «Россия не проект, а судьба», сказанную лично ему, что стало ясно: писатель не скоро оправится от шока. Еще бы — президент заговорил его словами! Прохановские мотивы сатанинского и содомского Запада, который отверг Владимир Владимирович, слишком долго витали в раскаленном воздухе. Потому думский мудрец Алексей Пушков поспешил освежить приоритеты: президент не против самого Запада. Он против тех, кто хочет навязать нам новую антихристианскую идеологию. Всем своим видом Пушков дал понять, что не только Путин, но и он лично не позволит проникнуть заразе на родину незыблемых моральных ценностей. Впрочем, с ценностями, как выяснилось, тоже не все так просто. У каждого в голове своя Россия, а Путин, заметил Николай Злобин, предложил найти общую. Пушков обиженно отвернулся.

Пока аборигены ящика привычно перебивают друг друга, на подиум выдвигаются новобранцы — представители оппозиции в лице Ильи Пономарева и Владимира Рыжкова. Правда, в телевизоре их оппозиционность не сильно заметна. Они еще не пришли в себя от близости к верховному телу, оттого фразы типа «Я сказал Путину», «Путин мне сказал» пока доминируют в их речах. Но ничего, привыкнут, обомнутся на ток-шоу.

Сентябрьский блицкриг призван прояснить картину мирозданья. Все, что движется и не движется, — дело рук Того, Кто подвержен идее вечного возвращения, вмещающую в себя не один президентский срок. Ему покорно внемлют западные лидеры, пусть прикормленные, пусть вышедшие в тираж, но какие имена! Ему верно служат соратники, способные в кратчайшие сроки правильно обустроить хоть Россию, хоть Болотную. Только он может внезапно возлюбить врагов своих, предварительно разделив их на конструктивных и не очень. Да что о своих говорить, бери выше. «По Путину уже стала жить и Америка», — уверен Сергей Брилев, не последний в отечестве знаток Владимира Владимировича. Телеведущий прав. Еще вчера люди на площадях требовали абдикации (то есть отречения от престола), а уже сегодня призрак единомыслия вновь гуляет по России.

Впрочем, в нашем отечестве данный призрак всегда себя неплохо чувствует. История знает много случаев, когда крайности сходятся. На что уж крайности, казалось бы, Николай I и Михаил Бакунин (один обретался в Зимнем дворце, второй в Петропавловской крепости), но и те сошлись. Бакунин, особо опасный государственный преступник, пишет «Исповедь». Глава государства читает ее. Пометки, сделанные рукой его величества, покрываются лаком для потомства. Вот бунтарь признается в своей нелюбви к немцам, которые убеждены, что любой и каждый имеет право на собственное мнение. Царь радуется: «Разительная истина!»

Существуют и более выразительные исторические примеры. Пестель — жертва, Бенкендорф — палач, но их объединяла трогательная близость державных замыслов. Разница лишь в том, что у Бенкедорфа Отдельный корпус жандармов насчитывал 4 тысячи членов, а Пестель в своей «Записке о государственном правлении» планировал 50 тысяч. Всякое было, не было лишь одного. Николай I не называл узника Петропавловки «Мишей», а Бенкендорф повешенного Пестеля «Пашей». Зато Путин запросто именует идейных противников Собчак и Рыжкова «Ксюшей» и «Володей». Так ведь и задачи разные у самодержавной России и демократической. В первой иногда случались сбои. Во второй всё и все, включая Америку и оппозицию, под надежным контролем. Именно последнее обстоятельство призван был подтвердить сентябрьский триумф Путина.

Владимиру Владимировича даже не нужно «переть на диван» (любимое выражение, которое он почему-то считает народным). Путин легко покоряет пространство и время, так что диван ему уж точно не помеха. Особенно в нынешний век высочайших технологий. Вот Дмитрий Дибров, бывшая краса и гордость ТВ, с восторгом рассказывает о своем загородном поместье. Отдельная услада помещика — японский унитаз. Если ему поклониться, он тотчас откроется. А открывшись, тотчас заиграет Шопена. Масса достоинств и лишь одно неудобство. Теперь при звуках Шопена у Диброва, по его признанию, возникает жестокий энурез.

Это я к тому, что и диваны пора модернизировать, чтобы впредь никому не было смысла на них переть. Подходишь к дивану, кланяешься, непременно кланяешься, а он, ласковый и нежный, сразу принимается голосом Путина исполнять песню «С чего начинается родина». Таким образом «президент-примиритель» (цитата из Сергея Брилева) всегда с тобой, даже на Валдай можно не ездить.

Автор: Слава Тарощина

 

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/columns/60146.html

 

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои статьи, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки, газетные вырезки.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в то время сделали соответствующие заявления.
Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, деспотия, олигархия, анархия, монархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника - публикации о экономике, истории, финансах, войне, культуре, политике:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, monarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his observation, Notes, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles.

On the pages of this online journal - publication of the Finance, Economy, Politics, War, Culture, History:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

пятница, 27 сентября 2013 г.

Доктор философии: "А король-то ..."

Первоисточник: Выпуск  № 186  от  27.09.2013

Авторитет и качество власти

обеспечат движение страны вперед
Маргарита РОСЕНКО, доктор философских наук


Власть – основное понятие в сфере политического управления обществом. Она является главным инструментом проводимых преобразований и определяется как способность и возможность субъективного фактора данного общества (личностей, партий, государства) осуществлять управление в стране на основе реализации определенных политических программ. В процессе управления властные структуры выполняют многообразные функции, используя в основном метод убеждения и воспитания граждан.
Но они располагают и средствами их принуждения к исполнению государственной политики.

Пожинаем то, что было посеяно...

Качество власти на нынешнем историческом этапе определяется ее научным потенциалом, связью с народом и степенью совместного участия с ним в управлении делами общества и государства, опорой на трудовые слои населения. В условиях глобального цивилизационного кризиса эти вопросы приобрели исключительную актуальность. Об этом свидетельствует, в частности, то, что на ежегодных форумах политиков и экономистов в Давосе в последнее время все чаще поднимаются вопросы о несоответствии капиталистической системы XXI веку, о необходимости реформирования ее финансово-экономической структуры.

В современной России под прикрытием лозунга о демократии неолибералы изначально повели страну по заезженным ухабам капитализма, вместо того чтобы искать собственные пути в будущее. Сейчас мы пожинаем плоды того, что было посеяно в предшествующие годы: ваучеры, финансовые пирамиды, втягивание страны в качестве сырьевого придатка в систему западного капитализма и т. д. Поставив в центр своей политики бизнес и монетаризм, современные неолибералы получили все изъяны, присущие капиталистической системе: цивилизационные, структурные и финансовые кризисы, разрушение моральных и культурных ценностей.

Бесконечно продолжающееся реформирование страны не только не привело к ее развитию, но и добавило новые глубокие противоречия между обществом и властью – сферы ЖКХ, образования, здравоохранения, возрастающее расслоение на богатых и бедных. Нужно ли России и дальше копировать технологии социального управления Запада?



Как и предсказывал Маркс

Капитализм XXI века, находясь в глубочайшем системном кризисе, поставил перед обществом дилемму: либо продолжение агонии с огромными материальными и духовными потерями, либо нелегкий, но единственно возможный для прогрессивного развития путь преобразования – формирование общественных справедливых отношений, соответствующих постиндустриальному обществу. Это означает, что России для развития высокотехнологического уклада нужна система власти, имеющая качественно новые идеологические, политические и финансовые структуры.

Современные экономические кризисы порождает не высокотехнологичное производство, а финансовый капитал, давно утративший свою производительную функцию и использующийся главным образом для воспроизводства его владельцев. Паразитируя на обмане общества и надувании мыльных пузырей, он обогащается с помощью печатного станка, обесценивает труд и является тормозом общественного прогресса. Его устраивает собственное положение в современном обществе.

Российские неолибералы являются политическими выразителями этой идеологии, на основе которой осуществляется их сращивание со спекулятивным капиталом и разрастается неистребимая в таких условиях коррупция. Конечные результаты такой социально-экономической системы были предсказаны еще К. Марксом в «Капитале» (24-я глава I тома), когда он писал, что «капитализм с необходимостью естественного процесса порождает собственное отрицание. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют».


Троечники и двоечники

Несовместимость капиталистического управления с уровнем современного развития общества наглядно продемонстрировало фактическое банкротство госкорпорации по нанотехнологиям, возглавляемой Анатолием Чубайсом. Будучи государственной по названию и источникам финансирования, Роснано имело капиталистическую систему управления. За годы своего существования, потратив свыше 20 млрд рублей и ничего, по сути, не создав в области науки и техники, оно оказалось очередным мыльным пузырем, обогатив не только своих руководителей, но и некоторые зарубежные фирмы.

А как обстоят дела с качеством министерских кадров в правительстве Дмитрия Медведева? По результатам недавнего социологического опроса только три министра получили хорошую оценку по пятибалльной шкале, тогда как остальным были поставлены тройки и двойки.

Такая исполнительная власть является непрофессиональной, неавторитетной, безнравственной и слабой. Для повышения ее авторитета недостаточно строительства учебного центра на острове Русский во Владивостоке, спортивного комплекса в Сочи и второй сцены Мариинского театра в Петербурге. Это нужные для страны объекты, но они не решают главную задачу российского общества – вывода его из капиталистического тупика, в котором неизбежна деградация.

Стоило ли, например, создавать центр в Сколкове, прежде чем был определен научный потенциал самой России? В стране немало сложившихся научных школ, и российские ученые по многим направлениям современной науки опережают западные страны. Проблема опять-таки заключается в неолиберальной российской власти, которая за четверть века своего существования вообще не интересовалась наукой, не занималась внедрением ее достижений в реальное производство, финансировала ее по остаточному принципу. Именно в этом главная причина массового оттока наших ученых за рубеж.


* * *

В современном глобализирующемся мире движение России вперед может обеспечить только переход к социально справедливому постиндустриальному обществу. Руководство этим процессом должно возглавляться не представителями финансового капитала и коррупционерами, а людьми, обладающими общественным авторитетом и знающими законы общественного развития.

Очищение российского общества от авгиевых конюшен уже началось, и важно, чтобы оно было доведено до логического конца. Современная эпоха перехода от капитализма и социализма к постиндустриальному обществу отрицает либерализм с его субъективистской теорией и потребительской практикой. Либералы не вписываются в общественно необходимый всеобщий профессиональный труд со знанием не только дела, но и морали. Современному обществу нужна сильная и авторитетная власть. А пока российская власть, черпая свои кадры из неолиберальной корзины, в принципе не может эффективно решать задачи модернизационного развития страны. На наших глазах под руководством западных неолибералов гибнет европейская цивилизация. Россия не должна допустить повторения этого пути. Наступила пора каждому спросить с самого себя и особенно с неолиберальной неавторитетной власти за все вывихи и просчеты в развитии страны.
 

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои газетные вырезки, наблюдения, статьи, заметки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, демократия, анархия, монархия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в то время сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, democracy, anarchy, oligarchy, monarchy or, perhaps, clericalism?
Deputies of Lensoviet convocation currently closely follow the fate of Russia, put in this blog his press clippings, observation, Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes, articles.
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the History, Economy, Culture, War, Finance, Politics:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


среда, 25 сентября 2013 г.

Американский учит русских

Сенатор МакКейн опубликовал в русском интернете свою статью. И эта статья вызвала уже много откликов.
Приводим вариант перевода с сайта ari.ru

Письмо сенатора Маккейна русскому народу

19 сентября 2013-го года случилось очень серьёзное многоплановое событие, которое россиянские СМИ как бы не очень заметили. А событие между тем внешнеполитическое, внутриполитическое, публицистическое и возможно даже историческое - почему мы и говорим о событии как о многоплановом. Этим событием является открытое письмо русскому народу американского сенатора-республиканца Джона Маккейна, опубликованное в The New York Times.

 Справка

Джон Сидни Маккейн III (англ. John Sidney McCain III, род. 29 августа 1936 года на авиабазе ВВС США «Коко-Соло») — американский политик-республиканец, сенатор США от штата Аризона с 1987 года. Основной кандидат от республиканцев на выборах Президента США 2008 года, где проиграл демократу Бараку Обаме. Дед и отец Маккейна были адмиралами Военно-морских сил США. Джон Маккейн пошёл по их стопам и в 1958 году окончил Военно-морскую академию США, став лётчиком палубной авиации. Ветеран Вьетнамской войны. Был сбит над Ханоем в 1967, пробыл во вьетнамском плену пять с половиной лет и был выпущен в 1973 году по условиям Парижского соглашения. В 1981 году Маккейн ушел в отставку с военной службы, а в 1982 был избран в Палату представителей Конгресса США от Республиканской партии. В 1986 избран сенатором от Аризоны, переизбирался четырежды — в 1992, 1998, 2004 и в 2010. В 2000 пытался выставить свою кандидатуру в президенты США от Республиканской партии, но проиграл Джорджу Бушу младшему на партийных выборах. В 2008 году был кандидатом в президенты США от республиканцев (официальную поддержку Маккейну оказал тогдашний действующий президент Джордж Буш-младший), однако проиграл выборы кандидату от демократов Бараку Обаме.

Письмо напечатал онлайн портал Правда.Ру 

Печатали в стиле "железного занавеса" - когда 250 миллионов человек за занавесом сидели на попе ровно и внимали диктору "Международной Панорамы", который им зачитывал выдержки из западной прессы – те, что считал нужным, переводя так как считал нужным. Оно и не удивительно, что и прокоммунистическая Правда.ру в наши дни перевела Маккейна в соответствии с советско-россиянскими пропагандистскими установками, по которым русских как бы не существует. Начнём с начала.


Оригинал заголовка в английской версии:

Senator John McCain: Russians deserve better than Putin

Перевод Правды.Ру:

Сенатор Джон Маккейн: "Россияне заслуживают лучшего, чем Путин"


Как всем хорошо известно, слово "россияне" - это россиянский новодел образца девяностых прошлого века. Это слово непереводимо на английский, как в свою очередь непереводимы на русский английские ругательства. Россияне это как бы замена слову граждане России, так вот, когда сенатор хотел сказать о гражданах России, он так и писал – граждане России. Так что дословно заголовок переводится так:



Сенатор Джон Маккейн: "Русские заслуживают лучшего, чем Путин"



А это в корне уже меняет весь смысл, не так ли? Тем более меняется и весь смысл письма сенатора, которые мы решили привести в том виде, в каком оно было написано и с которое рекомендуем к прочтению всем своим читателям, кто его ещё не читал или поленился посмотреть текст на английском. Поэтому наш перевод выполнен строго в плане соответствия словам сенатора Маккейна.  



     Сенатор Джон Маккейн: "Русские заслуживают лучшего, чем Путин"


Я верю в величие русского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.
Когда редактор "Правды.Ру" Дмитрий Судаков предложил опубликовать мой комментарий, он назвал меня политиком, "выступающим с антирусской точкой зрения уже много лет". И действительно, русские уже не в первый раз слышат обо мне как об их противнике. Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антирусский. Я прорусский, более прорусский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.
Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости.
Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал. Президент Путин и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.
Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Они сажают в тюрьму участников панк-рок группы за преступление, которое состояло в том, что ее члены были провокационными и вульгарными и имели дерзость протестовать против правления президента Путина.
Сергей Магнитский не был борцом за права человека. Он был бухгалтером в московской юридической фирме. Он был обычным русским, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одну из крупнейших в Российской истории краж частных активов государством. Он верил в торжество закона и считал, что никто не может быть выше закона. Из-за его взглядов и мужества он оказался в Бутырской тюрьме, где его держали без суда, где он был избит, заболел и умер. После смерти над ним провели показательный процесс, напоминающий процессы сталинской эпохи, и, конечно, он был признан виновным. Это было преступление не только против Сергея Магнитского. Это было преступление против русских и вашего права на честное правительство, правительство достойное Сергея Магнитского и вас.
Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.
Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей.
Президент Путин не верит в эти ценности потому, что он не верит в вас. Он не верит, что на свободе человеческая природа может подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество. Или как минимум, он не верит, что это могут сделать граждане России. Поэтому он правит, используя эти слабости, с помощью коррупции, репрессий и насилия. Он правит для себя, но не для вас.
Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие русских, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антирусски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.


P.S. 

 Вот такое сенатор США написал нам всем письмо. А поскольку только натыкаясь на слово "россияне" большинство русских текст дальше не читают - мало кто читал и Маккейна. Но даже этого Кремлю показалось мало, были наняты сотни сетевых гоблинов, ринувшихся засирать форумы и блоги постами типа:



.... Сенатор Маккейн непонятно зачем, потратил свое драгоценное время на написание ответного письма Путину. Результат: глупая и несусветная чушь. Стоило ли так напрягаться, если коэффициент полезного действия у статьи стремится к нулю

 ..... Скандальное письмо американского сенатора Маккейна наполнено злобной антироссийской

..... Что до письма Маккейна, оно нулевое, там терминологических проколов выше крыши. Оно написано для своих. Кто-то из российских деятелей отреагировал на него? Даже Жириновский дипломатично промолчал.




Таких постов написано настолько много, что у неопытного сетевого посетителя должно сложится устойчивое впечатление о том, что вся Россия этого Маккейна ругает.   В меру сил мы конечно попытаемся эту ситуацию исправить и потому скорее всего нам придётся написать ответ сенатору от имени русских, ибо больше, похоже, некому. 

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.


Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои газетные вырезки, статьи, предложения, наблюдения, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Какая власть сложится в России в 21 веке: олигархия, демократия, монархия, анархия, деспотия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о культуре, экономике, войне, финансах, истории, политике:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his observation, articles, Notes, links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, despoteia, oligarchy, democracy or, perhaps, humanism?

Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the War, Politics, Economy, History, Culture, Finance:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

понедельник, 23 сентября 2013 г.

Этническая преступность в России. Стрельба в Санкт-Петербурге.


В центре Санкт-Петербурга опять убивают русских людей.
Этническая преступность вышла из-под контроля. Видеосюжет. Мусульмане стреляют в православных и атеистов. Кавказцы разбушевались.
МВД бездействует и не обсуждает.
Диаспоры откупились. "Дагеры" и "чечены" утверждают, что перестрелка - это шалость молодежи, а не терроризм.
Передача ТВ-100 в пнд. 23 сентября 2013, 22-30.
ТВ 100 о преступниках и перестрелках в Санкт-Петербурге. Русским всё еще запрещают носить оружие.



В результате ночной перестрелки в центре Петербурга пострадали два человека, несколько автомашин повреждены. Против дебоширов полиция завела дело, однако поиск стрелков все еще продолжается. Безрезультатно. 

Давайте вместе посмотрим, что было.

А дальше-то что будем делать?
Видео НТВ.

СМИ о перестрелке на Невском.

Петербургский парламент требует отчета от руководства местного Главного управления МВД. Сегодня спикер ЗакСа Вячеслав Макаров объявил, что депутаты вызвали на ближайшее заседание замглавы региональной полиции Константина Власова. Народные избранники уверены: ответить за перестрелку на Думской улице в минувшие выходные должны не только преступники, но и сотрудники правоохранительных органов, которые допустили беспредел в центре города. Кроме того, в ближайшее время Законодательное Собрание выступит с рядом законодательных инициатив.
Вячеслав Макаров, председатель Законодательного Собрания, член фракции «Единая Россия»: 
"Жесткие должны быть законы, которые касаются нелегальной миграции, во-первых. Во-вторых, должны быть более жесткие законы, контролирующие приобретение, в том числе и травматического оружия. Вот еще раз подчеркну, это должно быть тяжелым, но необходимым уроком, как для преступников, так и для сотрудников правоохранительных органов".
Напоминаем, перестрелка произошла на углу Думской и улицы Ломоносова в ночь с пятницы на субботу. По словам очевидцев и по данным камер наружного наблюдения, более двух десятков выходцев из южных регионов расстреляли из травматического оружия охрану и посетителей бара. В воскресенье стрельба с использованием травматики произошла в Колпино, где конфликтовали приезжие из ближнего зарубежья. Применялось травматическое оружие.
"Единая Россия" довела город до грани этнической войны и теперь притворно требует отчета у правоохранителей из "Единой России" тоже. Даже уже не смешно!

Ночь с пятницы на субботу. Гостиный двор. Подвыпивших русских расстреливают кавказцы.


Комментарий читателя.

"В правоохранительных органах сообщили, что стреляли из пневматического пистолета. Причиной ЧП, по предварительным данным, стал конфликт одного из посетителей с охраной клуба."
ДА,ДА, Выстрелы раздавались из пневматики, и гильзы валялись тоже от пневматики. ЛАПШУ уже хорош народу вешать на уши, это плюшевый не может различить пневматику от травматики. И криков "аллах акбар не было, они кричали "СЛАВА Руси"!!!

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/662717/#ixzz2fk8vMcEB


Полиция разгоняет мирных русских манифестантов.

Возмущенные произошедшим петербуржцы попытались провести несанкционированную акцию. Стражи порядка просили разойтись участников митинга, однако те проигнорировали требование. В результате несколько десятков человек были задержаны.
И дальше-то что?
А вот что: стрелки не найдены, руссие зализывют стреляные раны.
По данным МВД, в результате произошедшего пострадал один человек, мужчина, который получил ранение ноги из травматического или пневматического оружия. «Фонтанка» сообщает о таком же ранении у девушки.

Перестрелка в Колпино

Чуть позже.
Санкт-Петербург, 23 сентября. Массовая драка со стрельбой 22 сентября 2013 года произошла в Колпинском районе Петербурга. В драке в кафе "Аль-Шам" в д. 81 по ул. Веры Слуцкой участвовали восемь выходцев из Азербайджана.
Драка со стрельбой и ранеными – так закончились выходные для посетителей кафе в Колпинском районе Петербурга. В заведении на улице Веры Слуцкой, дом 81 в Колпино восемь клиентов пробовали решить спор на пистолетах.
"Произошел конфликт между посетителями (по предварительными данным — выходцами из ближнего зарубежья) на почве ранее возникших неприязненных отношений. В ходе конфликта один из посетителей применил травматический пистолет", - рассказали в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.


Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.


Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, олигархия, монархия, демократия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, наблюдения, заметки, газетные вырезки, предложения.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his press clippings, articles, Notes, observation, links to interesting posts on the Internet, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, oligarchy, despoteia, anarchy or, perhaps, humanism?
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Culture, Economy, Politics, Finance, War, History:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


воскресенье, 22 сентября 2013 г.

Хроника антисоветского переворота

У депутатов Ленсовета и их помощников сохранилось немало документов, на страницах которых зафиксированы трагические минуты в истории России.
Интересно вспомнить, как мы воспринимали события в Москве двадцать лет назад.

ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

Принято голосованием участников совещания 20 сентября 1993 года.

Мы, руководители представительной и исполнительной ветвей власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, во имя сохранения единства и целостности Российского государства, преодоления кризиса власти, создания условий для динамичного экономического развития, для будущего расцвета России заявляем, что:
- при добровольном согласии председателей Советов народных депутатов и глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации образован Совет Федерации;
- Совет Федерации как консультативно-совещательный орган не намерен вторгаться в конституционные прерогативы ни одной из ветвей федеральной власти, равно как и в компетенцию субъектов Федерации.

Основными задачами своей деятельности Совет Федерации видит оказание помощи федеральной власти в достижении политической стабильности и скорейшем улучшении экономического положения страны, разработку механизма реализации Федеративного договора, укрепление целостности Российской Федерации.
Ключ будущих успехов Российской Федерации в сильной региональной политике, вот почему учет интересов регионов - непременное условие экономического подъема. Вместе с тем, сохранение единства Российской Федерации требует тесного, партнерского сотрудничества федеральных органов власти и органов власти субъектов Федерации.
Совет Федерации обращается к народу России с призывом поддержать его стремление содействовать политической стабильности в обществе и экономическому расцвету Российской Федерации.

СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ 

18 сентября 1993 года
(По настоянию Президента РФ Б.Н.Ельцина настоящий проект был снят с обсуждения Верховного Совета России)

Мы, руководители федеральных органов власти, председатели Советов народных депутатов и главы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, сознавая свою ответственность за сохранение единого Российского государства, признавая необходимость более тесного сотрудничества федеральных органов государственной власти и органов власти субъектов Российской Федерации, договорились образовать Совет Федерации как консультативно-совещательный орган из руководителей федеральных органов государственной власти, председателей Советов народных депутатов и глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации в целях выработки согласованных подходов к реализации Федеративного договора, эффективного осуществления конституционной и экономической реформы, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, а также для выработки предложений по важнейшим вопросам, относящимся к ведению субъектов Российской Федерации.

Считать основными задачами Совета Федерации:
  • согласование деятельности федеральных государственных органов и органов представительной и исполнительной власти субъектов Федерации по реализации Федеративного договора;
  • выработку согласованного подхода к проведению конституционной реформы и другим важнейшим вопросам политического и социально-экономического развития Российской Федерация;
  • содействие обеспечению целостности и безопасности Российской Федерации, политической стабильности в обществе, единству государственной власти и повышению ее эффективности в решении социально-экономических задач.

Правовую основу деятельности Совета федерации составляют Конституция Российской Федерации и Федеративный договор, законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Съезда народных депутатов, Верховного Совета Российской Федерации, конституции республик в составе Российской Федерации, уставы краев и областей, законы об автономной области и автономных округах, уставы городов федерального значения, если они не противоречат Конституции Российской Федерации, а также настоящее Соглашение.


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

РЕШЕНИЕ


Проект

Рассмотрев представленные проекты Конституции Российской Федерации Санкт-Петербургский городской Совет народных депутатов РЕШИЛ:
1. Направить в Верховный Совет Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект Конституции Российской Федерации (приложение 1).
2. Утвердить текст обращения к субъектам Российской Федерации (приложение 2).
3. Поручить депутатам
представлять интересы Петербургского горсовета при рассмотрении проекта Конституции в Верховном Совете (съезде) Российской Федерации и в представительных органах власти субъектов федерации.
4. Направить для работы в Конституционной Комиссии съезда народных депутатов Российской Федерации депутата

Председатель Совета
А.Н.БЕЛЯЕВ


Проект

К субъектам Российской Федерации

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Санкт-Петербургский городской Совет народных депутатов просит рассмотреть проект Конституции Российской Федерации, предлагаемый в качестве законодательной инициативы городского Совета.
Мы считаем, что именно субъекты Российской Федерации могут и должны взять на себя инициативу в конституционной реформе, чтобы обеспечить реальное федеративное устройство нашего государства, разграничение полномочий и ответственности органов государственной власти различных, уровней и увеличение самостоятельности субъектов Российской Федерации. Дальнейшее сохранение унитарного построения государственной власти и высокой степени зависимости регионов от федеральной власти тормозит решение большого числа проблем, связанных с интересами жителей этих регионов.
Предлагаемый проект составлен с учетом вариантов, подготовленных Конституционной
Комиссией Съезда народных депутатов РФ и Конституционным совещанием, организованным по инициативе Президента РФ. На наш взгляд, он свободен от ряда недостатков, присущих упомянутым проектам. В проекте предусмотрены эффективная и полномочная законодательная власть, сильная и ответственная исполнительная, независимая судебная. Закреплено безусловное равенство всех субъектов Российской Федерации, в большей степени, чем в упомянутых проектах, обеспечены разделение и баланс властей, устранены многие из возможных конфликтных ситуаций между высшими органами федеральной власти.
Надеемся на Ваше доброжелательное и квалифицированное рассмотрение проекта.


ПРЕСС-ЦЕНТР ГОРСОВЕТА
из сводок ТАСС
за 24-09-93 на 10.30

УПРАЗДНЕННЫЙ С'ЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РФ ОТКРЫЛ РАБОТУ

Москва, 24 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Людмила Александрова/

Десятый чрезвычайный Съезд народных депутатов РФ, созванный в четверг вечером в Доне Советов, несмотря на прекращение Указом Президента его полномочий, одобрил единственный вопрос повестки дня - "О политическом положении в РФ в связи с совершением государственного переворота".

Хотя было зарегистрировано всего 638 депутатов, наличие кворума было признано, так как ряд народных депутатов были лишены депутатских полномочий по специально принятым Верховным Советом дополнениям к Закону о статусе народного депутата.

Доклад Председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова был продолжительным, эмоциональным, но посуществу лишь повторял уже хорошо известную позицию спикера в отношении Указа Президента.

Сменивший его на трибуне Александр Руцкой, называвший себя "исполняющим обязанности Президента Рф", призвал "отбить охоту у Ельцина принебрежительно относиться к Конституции". Следуя логике популистских лозунгов, он, естественно, не удержался от обещания издать ряд указов в социальной области, в частности, Указ о ежеквартальном индексировании заработной платы.

Подтвердив свою уверенность в необходимости одновременного проведения президентских и парламентских выборов, Александр Руцкой заявил также, что "Съезд, Парламент не пойдут ни на какие компромиссы".

Съезд народных депутатов утвердил подавляющим большинством голосов постановление Верховного Совета об исполнении обязанностей Президента РФ Александром Руцким.
Затем собравшиеся в "Белом Доме" перешли к продолжительной дискуссии.
А в это время, глубоко за полночь в коридорах то и дело попадается вооруженная охрана. Но кого и от кого защищают она, остается загадкой наверное и для самого "человека с ружьем".

Уже около пяти часов беэ перерыва содрогается от эмоций и угроз народных депутатов РФ трибуна спешно созванного Русланом Хасбулатовым Съезда.
Обозреватели отмечают накаленную атмосферу в зале заседаний, что не могло не сказаться на темпах принятия решений этого чрезвычайного Форума, упраздненого указом президента РФ. К трем часам ночи депутатам удалось лишь утвердить "подавляющим большинством голосов" постановление Верховного Совета об исполнении обязанностей Президента РФ Александром Руцким и принять обращение к главам государств СНГ. В этом документе главам государств, уже собравшимся в Москве для открывающегося сегодня очередного заседания, предписывается "воздержаться от проведения встречи до стабилизации политической обстановки в России, до полного восстановления деятельности законно избранных органов власти".

В эти минуты завершается принятие постановления Съезда, озаглавленного "О политическом положении в РФ в связи с совершением государственного переворота" 
В четвертом часу ночи упраздненный Съезд народных депутатов России принял постановление "о политической положении в РФ в связи с государственным переворотом". Первый ночной форум российских нардепов на основании статьи 121-6 Конституции РФ и заключения Конституционного суда "прекратил полномочия" Бориса Ельцина в качестве президента РФ и поручил генеральному прокурору, министру безопасности, министру внутренних дел РФ принять "все предусмотренные законом меры к лицам, принявшим участие в подготовке и осуществлении государственного переворота".
Особую дискуссию вызвал пятый пункт постановления, в котором идет речь о возможности проведения одновременных досрочных выборов Президента России и народных депутатов. Признавая необходимость проведения одновременных выборов, Съезд, выдвинул в качестве их обязательного условия "нормальную деятельность органов представительной, исполнительной и судебной власти, строгое соблюдение законности, обеспечение плюрализма мнений в средствах массовой информации". Содержались в этом родившемся ночью акте и дружеские пожелания "бывшему президенту РФ Борису Ельцину". В частности, ему предлагается ни много-ни мало, как "не усугублять свою вину перед народом и законом и добровольно прекратить свои антиконституционные действия".
А затем Съезд утвердил и выслушал глав силовых министерств, которым всего полчаса назад поручил покарать "участников государственного переворота". Их заявления о готовности быстро исправить критическую ситуацию были довольно оптимистичны.
Бывший министр безопасности Виктор Баранников заявил, что личный состав МБ РФ не поддержал Указ Президента и будет выполнять только Конституцию и законы. А генерал Владислав Ачалов заверил депутатов, наделивших его рангом Минобороны, в тон, что подтягивать к Белому Дому войска и окружать его танками пока "нет необходимости". Однако в любой момент, заявил он, "по нашему зову личный состав придет сюда целыми частями..."
Эти слова, пожалуй, лишь ненадолго поддержали моральный дух участников Съезда, потому что после объявленного до десяти утра долгожданного перерыва зам. председателя ВС Юрий Воронин многозначительно предупредил: "Из Белого дома не выходить!".


Официоз
Указ Президента Российской федерации

Об имуществе Верховного Совета Российской федерации


В связи с прерыванием осуществления законодательной, распорядительной и контрольной Функий Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской федерации постановляю:
1. Государственному комитету Российской федерации по управлению государственным иншествон обеспечить передачу в ведение Главного социально-производственного управления Администрации Президента Российской федерации:
- имущества Верховного Совета Российской федерации, включая денежные средства в рублях и иностранной валюте, объектов капитального строительства, а также иного имущества, переданного ранее Верховным Советом Российской Федерации различным структурам;
- прав по управлению предприятиями, организациями, учреждениями и жилым Фондом, находившимися в ведении Верховного Совета Российской федерации.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, статьи, заметки, предложения, наблюдения.
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, олигархия, демократия, деспотия, монархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника - публикации о культуре, истории, экономике, финансах, политике, войне:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his observation, Notes, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»