четверг, 16 февраля 2012 г.

«Демократы» следуют плану Путина?


Депутат Ленсовета, депутат Госдумы Александр Шишлов о проекте  «Прохоров»

Прохоров посетил Петербург. Провел несколько встреч с избирателями. После чего некоторые петербургские демократы почему-то занялись рекламой прохоровских «откровений» в Интернете.
Когда многие представители нынешней творческой, научной и пр. «элиты» подобострастно подыгрывают Путину - это уже не удивляет. А вот когда гражданские активисты вольно или невольно участвуют в спектакле, организованном властью - это огорчает. Если не зависимые от власти люди, имеющие определенный политический опыт, «покупаются» на Прохорова – это печально…
Это значит, что Путин добился цели – имитация и обманка принимаются за реальность, кандидат, назначенный им для легковерных демократов, свою отвлекающую функцию выполняет. 
Прохоров сегодня может излагать что угодно и даже создавать иллюзию «откровенности». Но для того, чтоб воспринимать его речи всерьез - нужны его поступки, а не слова. А поступки - (или слова-поступки) таковы, что он выдвинулся в президенты по просьбе Путина, заверил, что готов работать в команде победителя (Путина), уклонился от выступления на митинге 4 февраля и т.д., и т.д.
Наконец, он не вчера родился. У него есть предыстория, если кто-то забыл. Хотя, возможно, кто-то готов «кушать» и такие сказки: "В 90-е годы, рассказывал Прохоров, он вместе с партнерами воспользовался правом (!) приватизации и приобрел компанию «Норильский никель»... Вот уж точно - «сказки для бедных», для тех, кто забыл, что такое залоговые аукционы 90-х!
Совсем о другом писал когда-то Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!». Но лучше, пожалуй, не скажешь и в данном случае.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои заметки, статьи, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, наблюдения.
Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, анархия, монархия, демократия, олигархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.


На страницах этого блога - публикации о истории, политике, экономике, войне, финансах, культуре:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.


What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, monarchy, despoteia, democracy or, perhaps, clericalism?
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his press clippings, Offers, observation, Notes, articles, links to interesting posts on the Internet.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

3 комментария :

  1. Надо начать с того, что какого бы кандидата мы сейчас не стали поддерживать, результаты этих выборов уже предопределены: следующим президентом станет Путин! Сейчас он делает ставку на пропаганду и зомбирование населения. Не хватит голосов, добавит Чуров. На крайний случай есть снайперы и полоний - для аннулирования результатов президентских выборов достаточно устранить или запугать всего одного человека. Выборы можно выиграть, но вот власть путем выборов у них взять нельзя, как нельзя получить крупный выигрыш в казино, контролируемом мафией! Тут победа возможна только в результате оранжевого сценария, когда жульничество власти всем очевидно, и народ массово выходит на улицы.

    Такой сценарий мог бы быть, если бы в числе кандидатов был хотя бы Явлинский, но его предусмотрительно сняли с дистанции. Единственным реальным оппозиционером остался Зюганов, но в случае его выхода во второй тур возникает много вопросов:

    1. сможет ли он победить Путина: будет ли массовым такой порыв у публики - это вопрос?
    2. выйдет ли народ массово на улицы для его поддержки - это второй вопрос?
    3. не струсит ли сам Зюганов рискнуть свой жизнью ради спасения страны - это третий вопрос? Сидеть в Думе и ни за что не отвечать - гораздо комфортней!

    Жириновский и Миронов только делают вид, что они оппозиционеры, поэтому они могут давать любые обещания, зная, что никогда президентами не станут.

    Случай Прохорова не такой простой, он тоже знает, что Путин ему пост президента не отдаст, но на многие вопросы уже сейчас есть ответы:

    1. Является ли он кремлевским проектом?

    Его пригласили возглавить кремлевский проект партии "Правое дело", он согласился, полагая, что сможет создать реальную партию, но когда увидел, что им рулит Сурков, вышел из этого проекта, сказав, что будет добиваться отставки Суркова, и эта отставка состоялась! Если бы он был ручным, как Медведев или Миронов, этого бы не было.

    2. Это обычный жулик и вор, разбогатевший благодаря близости к власти?

    Прохоров признает, что законы в то время не были справедливыми, но не он их писал, он ими просто воспользовался так же, как и Ходорковский, и стал успешным менеджером.

    3. Какой же он оппозиционер, если заявляет, что пойдет работать в правительство к Путину?

    Прохоров заявляет, что он не революционер, а эволюционист. Поэтому поддерживает с Путиным хорошие отношения. Скорее всего, они договорились, что Путин предложит Прохорову пост премьера, если тот наберет приличествуюший процент голосов. У них конечно возникнут потом трения и разногласия, но пока он Путину нужен, поскольку у него единственная из всех кандидатов конструктивная программа, написано что и как надо делать. Например, он приводит конкретные сроки и протяженность транспортных магистралей, но предлагается новая стратегия их размещения, сближающая региональные центры. Это в целом ряде случаев сокращает людям путь в нужное им место и разгружает Москву от транзитных перевозок и пассажиров. Пусть став премьером он займется дорогами, может ему удастся навести тут порядок, а то наши дороги самый дорогие в мире, а качество самое плохое! Кроме того, нам нужен хоть какой приличный человек в новом правительстве, особенно с учетом возможного нарастания протестных акций. Для Путина сейчас единственный шанс прикрыться Прохоровым и попытаться успокоить публику - иначе все пойдет по революционному сценарию, который у нас может стать не оранжевым, а кроваво-красным!

    ОтветитьУдалить
  2. Надо начать с того, что какого бы кандидата мы сейчас не стали поддерживать, результаты этих выборов уже предопределены: следующим президентом станет Путин! Сейчас он делает ставку на пропаганду и зомбирование населения. Не хватит голосов, добавит Чуров. На крайний случай есть снайперы и полоний - для аннулирования результатов президентских выборов достаточно устранить или запугать всего одного человека. Выборы можно выиграть, но вот власть путем выборов у них взять нельзя, как нельзя получить крупный выигрыш в казино, контролируемом мафией! Тут победа возможна только в результате оранжевого сценария, когда жульничество власти всем очевидно, и народ массово выходит на улицы.

    Такой сценарий мог бы быть, если бы в числе кандидатов был хотя бы Явлинский, но его предусмотрительно сняли с дистанции. Единственным реальным оппозиционером остался Зюганов, но в случае его выхода во второй тур возникает много вопросов:

    1. сможет ли он победить Путина: будет ли массовым такой порыв у публики - это вопрос?
    2. выйдет ли народ массово на улицы для его поддержки - это второй вопрос?
    3. не струсит ли сам Зюганов рискнуть свой жизнью ради спасения страны - это третий вопрос? Сидеть в Думе и ни за что не отвечать - гораздо комфортней!

    Жириновский и Миронов только делают вид, что они оппозиционеры, поэтому они могут давать любые обещания, зная, что никогда президентами не станут.

    Случай Прохорова не такой простой, он тоже знает, что Путин ему пост президента не отдаст, но на многие вопросы уже сейчас есть ответы:

    1. Является ли он кремлевским проектом?

    Его пригласили возглавить кремлевский проект партии "Правое дело", он согласился, полагая, что сможет создать реальную партию, но когда увидел, что им рулит Сурков, вышел из этого проекта, сказав, что будет добиваться отставки Суркова, и эта отставка состоялась! Если бы он был ручным, как Медведев или Миронов, этого бы не было.

    2. Это обычный жулик и вор, разбогатевший благодаря близости к власти?

    Прохоров признает, что законы в то время не были справедливыми, но не он их писал, он ими просто воспользовался так же, как и Ходорковский, и стал успешным менеджером.

    3. Какой же он оппозиционер, если заявляет, что пойдет работать в правительство к Путину?

    Прохоров заявляет, что он не революционер, а эволюционист. Поэтому поддерживает с Путиным хорошие отношения. Скорее всего, они договорились, что Путин предложит Прохорову пост премьера, если тот наберет приличествуюший процент голосов. У них конечно возникнут потом трения и разногласия, но пока он Путину нужен, поскольку у него единственная из всех кандидатов конструктивная программа, написано что и как надо делать. Например, он приводит конкретные сроки и протяженность транспортных магистралей, но предлагается новая стратегия их размещения, сближающая региональные центры. Это в целом ряде случаев сокращает людям путь в нужное им место и разгружает Москву от транзитных перевозок и пассажиров. Пусть став премьером он займется дорогами, может ему удастся навести тут порядок, а то наши дороги самый дорогие в мире, а качество самое плохое! Кроме того, нам нужен хоть какой приличный человек в новом правительстве, особенно с учетом возможного нарастания протестных акций. Для Путина сейчас единственный шанс прикрыться Прохоровым и попытаться успокоить публику - иначе все пойдет по революционному сценарию, который у нас может стать не оранжевым, а кроваво-красным!

    ОтветитьУдалить
  3. Надо начать с того, что какого бы кандидата мы сейчас не стали поддерживать, результаты этих выборов уже предопределены: следующим новым президентом станет старый Путин! Сейчас он делает ставку на пропаганду и зомбирование отсталой части населения. Не хватит голосов, добавит Чуров. На крайний случай есть снайперы и полоний - для аннулирования результатов президентских выборов достаточно устранить или запугать всего одного человека. Выборы можно выиграть, но вот власть путем выборов у них взять нельзя, как нельзя получить крупный выигрыш в казино, контролируемом мафией! Тут победа возможна только в результате оранжевого сценария, когда жульничество власти становится всем очевидно, и народ массово выходит на улицы.

    Такой сценарий мог бы реализоваться, если бы в числе кандидатов был хотя бы Явлинский, но его, как и других возможных, предусмотрительно сняли с дистанции. Единственным реальным оппозиционером остался Зюганов, но в случае его выхода во второй тур возникает много вопросов:

    1. Сможет ли он победить Путина: будет ли массовым такой порыв у публики - это вопрос?
    2. Выйдет ли народ массово на улицы для его поддержки - это второй вопрос?
    3. Не струсит ли он сам рискнуть свой жизнью ради спасения страны - это третий вопрос? Сидеть в Думе и ни за что не отвечать - гораздо комфортней!

    Жириновский и Миронов только делают вид, что они оппозиционеры, поэтому они могут давать любые обещания, зная, что никогда президентами не станут.

    Случай Прохорова не такой простой, он тоже знает, что Путин ему пост президента не отдаст, а выборы ему нужны для раскрутки на будущее, но на многие вопросы уже сейчас есть ответы:

    1. Является ли Прохоров кремлевским проектом?

    Его пригласили возглавить кремлевский проект партии "Правое дело", и он согласился, полагая, что сможет создать свою реальную партию, но когда увидел, что им рулит Сурков, вышел из этого проекта, сказав, что будет добиваться отставки Суркова, и эта отставка состоялась! Если бы он был ручным, как Медведев или Миронов, этого бы не произошло.

    2. Это обычный жулик и вор, разбогатевший благодаря близости к власти?

    Прохоров признает, что законы в то время не были справедливыми, но не он их писал, он ими просто воспользовался так же, как и Ходорковский, став успешным менеджером.

    3. Какой же он оппозиционер, если заявляет, что пойдет работать в правительство к Путину?

    Прохоров заявляет, что он не революционер, а эволюционер. Поэтому он поддерживает с Путиным хорошие отношения. Скорее всего, они договорились, что Путин предложит Прохорову пост премьера, если тот наберет приличествуюший процент голосов. У них конечно возникнут потом трения и разногласия, но пока Путину он нужен, поскольку у него единственная из всех кандидатов конструктивная программа, где написано что и как надо делать. Например, он приводит не только конкретные сроки и протяженность транспортных магистралей, но предлагается новая стратегия их размещения, сближающая региональные центры. Это в целом ряде случаев разгружает Москву от транзитных перевозок и пассажиров и сокращает людям путь в нужное им место. Пусть, став премьером, он займется дорогами, может ему удастся навести тут порядок, а то наши дороги самый дорогие в мире, а качество самое плохое! Кроме того, нам нужен хоть какой приличный человек в новом правительстве, особенно с учетом возможного нарастания протестных акций. Для Путина же сейчас это единственный шанс: прикрыться Прохоровым и попытаться успокоить публику - иначе все пойдет по революционному сценарию, который у нас может стать уже не оранжевым, а кроваво-красным, потому что отдать по доброму власть Путин уже не может!

    ОтветитьУдалить