Интервью, которое дал депутат Ленсовета Г.С.Васюточкин газете "Санкт-Петербургские ведомости". Публикация 3 апреля 2015 года.
Единственный и неповторимый...
Размышления на юбилейном собрании депутатов Ленсовета 21 созыва и после него
Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!
Ленсовет и А.Чубайс
25 лет назад начал свою работу Ленсовет 21 созыва. Конференция. Видеофильм.
Социолог-коммунист в Ленсовете
Ученые вспоминают о Ленсовете
На руинах СССР
Мемуар про Ленсовет
25 лет Ленсовету
О чем мечтали в Ленинграде 25 лет назад
Ленсовет вспоминают добром
Валерий Зорькин об Указе №1400 (21.09.1993)
Новое - это незабытое старое.
Судьба Моссовета
Анатолий Собчак и Ленсовет
Депутатские записки.
Юбилейное заседание депутатов Ленсовета 5 апреля 2010 года.
Краткая история Ленсовета
Избранные места из воспоминаний друзей
Демократия и Ленсовет
Перчатка, брошенная общественному разуму
Последние ландыши советской власти. Лето 1993.
Владимир Сергеевич Жаров
Новому петербургскому парламенту исполнилось 20 лет
Революционеры и бунтовщики. Из книги "Колбасно-демократическая революция в России". Политический спектр депутатов Ленсовета
Четверть века назад, в начале апреля 1990 года, в нашем городе начал свою работу легендарный Ленсовет, впервые сформированный в результате свободных выборов и открывший путь в политику для новых людей, не имевших прежде опыта государственной и законотворческой деятельности.
Но их огромным достоинством было то, что они пришли во власть не за привилегиями, должностями и выгодами. Они были настоящими романтиками и верили в быстрые перемены к лучшему.
– Георгий Сергеевич, ленинградцы ожидали от избранного Ленсовета немедленных перемен к лучшему. Мечтали о квартирах очередникам, заполнении пустых полок прилавков и ликвидации дефицита, ремонте обветшавшего жилфонда, качественной медицинской помощи...
– Ленинград был неотделим от всей страны, и планы создания оазиса процветания на просторах стремительно беднеющей страны относились к разряду «бессмысленных мечтаний».
Сегодня, когда на руководящие позиции выходит поколение, которое в 1990 году только садилось за школьные парты, не обойтись без сведений, напоминающих о том, в каком положении тогда находились страна и Ленинград. Обвал экономики начался еще при Брежневе; в частности, за десять лет бюджет страны из профицитного (+1,3% ВВП в 1980 году) стал угрожающе дефицитным (-10,3% ВВП в 1990-м). И чуть позже, в апреле 1991-го глава советского правительства Валентин Павлов на сессии Верховного Совета СССР открыто заявил, что ситуация в стране может быть охарактеризована только как всеобщий кризис.
– Тем не менее в те годы, особенно среди представителей старшего поколения, бытовало мнение, будто в стране все было нормально и только прорвавшиеся во власть «дерьмократы» все испортили...
– Оно легко опровергается документальными сведениями, соотнесенными с временем, когда ни Борис Ельцин, ни Анатолий Собчак еще не встали за штурвалы управления Россией и Ленинградом.
Сошлюсь на некогда секретный документ за подписью начальника управления КГБ СССР Н. А. Савенкова, датированный 2 сентября 1991 года. Там говорится, что на 1 июня 1991 года в Ленинграде оставалось мяса на 6 дней, масла животного на 20 дней, рыбы на 22 дня, муки на 25 дней, крупы на 84 дня. Особо тяжелое положение с обеспечением населения продовольствием, товарами первой необходимости складывалось прежде всего в промышленных регионах Российской Федерации.
Группа, в которой обсуждаются причины, события и результаты демократической революции в России, которая началась в 1989-1993 годах. Похоже, до сего дня эта революция так и не завершилась. А это очень плохо и для экономики страны, и для населения.
В Ленинграде поставки продовольствия в город обеспечивались на 60 – 70%, ожидалось снижение на 25 – 30% закладки плодоовощной продукции на зиму. Резко сокращалось поголовье всех видов скота и птицы в отдельных районах из-за отсутствия закупаемых по импорту комбикормов; падеж скота и птицы составлял 40%.
Аналогичная безрадостная картина была и на всем Северо-Западе. К примеру, на Череповецком металлургическом комбинате, согласно тому же документу, не было запасов угля, в Вологодской области беда была с хлебом. Там пришлось даже установить норму – 250 граммов в день на человека. Запасов муки оставалось максимум на 3 – 6 суток.
Таким образом, без внешнего нашествия, без природных катаклизмов налицо была потрясающая картина фиаско плановой социалистической экономики. И то, что отчетливо видели лидеры ленинградских демократов, избранные в Ленсовет, ныне признает даже Николай Иванович Рыжков – убежденный коммунист, тридцать лет назад отстаивавший догмы плановой экономики. Тогда, в 1990 году, он был председателем Совета министров СССР. А теперь заявляет, что его жизненный опыт и работа на заводе, в министерстве и ЦК партии показали, что возможности той экономической модели, по которой жили до войны, в войну и после войны, к концу 1980-х годов были исчерпаны...
– Георгий Сергеевич, напомните, пожалуйста, как проходили те, действительно судьбоносные, выборы.
– Первый тур голосования во всех четырехстах округах, прошедший 3 марта, завершился избранием депутатов всего в 31 округе. Для победы требовалось получить максимум голосов по округу, но не менее 50% от списочного состава избирателей плюс 1 голос и при явке избирателей не менее 50%. Впервые коммунистам пришлось реально бороться за мандаты. Увидев столь неожиданную осечку партвыдвиженцев, избиратели во втором туре, состоявшемся 18 марта, отдали большинство голосов кандидатам демократического лагеря – членам ленинградского Народного фронта, клуба «Перестройка» и коммунистам, открыто критиковавшим внутреннюю политику КПСС.
Пятидесятипроцентная явка оставалась обязательной и во втором туре, и горожане обеспечили массовость участия, выполнив эту норму еще в 332 округах из 400, что в нынешнее время – чистая утопия.
Лидерство в Ленсовете 21-го созыва перешло к демократам, занявшим в нем ключевые позиции. Это Андрей Болтянский и Николай Гиренко, Анатолий Голов и Михаил Горный, Глеб Лебедев и Юрий Нестеров, Марина Салье и Петр Филиппов, Юлий Рыбаков и Владислав Щербаков, Алексей Ковалев и Николай Журавский. Многие из них сошли с политической сцены еще в 1990-х годах, имена некоторых из них и вовсе забыты. Из всех названных только Алексей Ковалев – уникальный политический долгожитель: он до сих пор является депутатом городского парламента...
А председателем Ленсовета в конце мая того же, 1990-го, года стал снискавший себе симпатии избирателей своими яркими выступлениями в Верховном Совете СССР профессор-юрист Анатолий Собчак.
– Выборы в Ленсовет, как никакие другие, совершенно неожиданно привели к власти значительное число представителей научно-технической и творческой интеллигенции...
– Да, многие в первый и, пожалуй, единственный раз оказались избранниками горожан. Многие узнавали о своем выдвижении по результатам прошедших без их участия собраний в производственных коллективах, НИИ, творческих союзах Ленинграда. Такой активизации населения способствовал сам генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев, призвавший граждан смелее выдвигать своих кандидатов в представительные органы власти.
– Какие лозунги прежде всего объединяли большинство новых депутатов?
– Главным было требование исключить из Конституции СССР шестую статью, закреплявшую за КПСС роль «руководящей и направляющей силы общества».
Далее – децентрализация управления с передачей Ленинграду большей самостоятельности в решении городских проблем, участие в формировании бюджета. То есть всего того, что всегда находилось в исключительной компетенции обкома и горкома КПСС. Только обладание данными о городских ресурсах являлось необходимым условием для реализации социальных программ, направленных на улучшение жизни горожан.
В экономической сфере большинство депутатских предвыборных программ предусматривало разгосударствление (но вовсе не приватизацию!) собственности и реальную многоукладность экономической деятельности.
– С чего же начал Ленсовет свою деятельность?
– С подсчета материальных и продовольственных ресурсов города. В числе первых была сформирована депутатская комиссия по приему-передаче полномочий от горисполкома 20-го созыва горисполкому 21-го созыва, которую возглавил избранный в Ленсовет от ЦКБ морского приборостроения «Алмаз» Олег Гапанович.
После трехмесячной работы комиссия подготовила 157-страничный отчет, основные выводы которого были опубликованы в газете «Вечерний Ленинград». По агропромышленному комплексу выяснилось следующее: 80% оборудования ленинградских молокозаводов морально и технически устарело. От 30 до 49% сыворотки просто сливалось в канализацию. В Ленинграде наблюдался дефицит сметаны и творога. К приему урожая 1990 года не были отремонтированы и подготовлены тара и транспорт; не отлажен сбыт скоропортящейся продукции.
Тяжелая ситуация оказалась в транспортно-энергетическом комплексе. Отсутствовала собственная база техобслуживания и ремонта автобусов; из выходящих на линию машин более четверти подлежало списанию. Не лучше было положение и в ЖКХ. Из тысячи домов, требующих ремонта, средства были только на 40 – 50. Учет нежилого фонда в большинстве управлений не вели. Кроме того, и без материалов, собранных комиссией, было известно, что городская очередь на жилье замерла в еще в 1978 году.
Избранным депутатам демократического Ленсовета вместо планомерной реализации заявленной ими экономической программы весь первый год пришлось выполнять функции «пожарной команды». Город надо было спасать от раздачи его имущества ухватистым «рыцарям наживы». Ведь, предчувствуя неминуемую потерю власти, в январе – апреле 1990 года Ленгорисполком поспешно раздавал городские здания «своим» – в частные руки за бесценок в долгосрочную аренду. Ленсовет успел предупредить уход из собственности города пятидесяти уже отданных зданий и сооружений.
– Как вы считаете, какова главная заслуга того, демократического, Ленсовета?
– Он стал первым органом власти, представляющим свободно выраженные интересы населения города, и перехватил инициативу управления городом у всесильного обкома КПСС. Именно на сессии Ленсовета был избран (а не назначен решением обкома, как прежде) председателем горисполкома народный депутат СССР офицер Александр Щелканов. Год спустя он передал свои полномочия также демократически избранному мэру Ленинграда.
«Указания», которые обком поначалу направлял депутатам-коммунистам, большинство игнорировали. А после разгрома путча и сначала приостановки (в августе 1991-го) деятельности КПСС на территории РСФСР, а позже и прекращения ее существования, власть полностью перешла к избранным органам власти – Ленсовету и мэру города.
Кроме того, с первых же дней своей работы Ленсовет стал флагманом, определявшим принципы самоорганизации для представительных органов власти других регионов. В секретариат сессий шли многочисленные обращения с просьбой прислать образец регламента, посоветовать, как структурировать новоизбранные Советы: какие комиссии и комитеты считать постоянными, а какие действующими под определенную задачу. Звонили с Украины, Урала и даже из далекого Биробиджана...
Однако в рамках действовавшего законодательства, союзного и республиканского, возможности принятия радикальных экономических решений были незначительны. Это показала неудачная попытка сформировать в Ленинграде «зону благоденствия» – свободную экономическую зону.
Анатолий Собчак считал ее «ленинградским вариантом перехода к рыночной экономике». По его словам, чтобы она могла функционировать, необходимо было получить от союзной и республиканской властей права создавать на городском уровне совместные предприятия, акционерные общества, компании и банки; ввести собственный налоговый, таможенный и валютный режимы. Кроме того, определять арендные ставки на землю и недвижимость, распоряжаться материальными ресурсами города без согласования с центром. Плюс освобождение от общесоюзных налогов на пять лет. Иными словами, свободная зона в границах Ленобласти представлялась ее теоретикам как своего рода государство в государстве.
Скажу честно, я и тогда, и сегодня считаю всю затею с той свободной экономической зоной абсолютно ненаучной. Потому что ее суть – себе выторговать преференции, а все неудобное свалить на союзный бюджет.
На мой взгляд, главной заслугой Ленсовета стала его деятельность, направленная на изменение политической системы в государстве. В первый день путча, 19 августа 1991 года, именно из Ленсовета на всю страну был подан мобилизующий импульс не признавать ГКЧП. Причем это было сделано утром, еще за несколько часов до прибытия Собчака в Ленсовет. А проходило экстренное заседание президиума Ленсовета под руководством тогдашнего заместителя Собчака – Александра Беляева. Напомню, впоследствии, после избрания Собчака мэром, именно Беляев почти два с половиной года был председателем городского парламента...
Важную роль сыграл Ленсовет и в преодолении конституционного тупика в 1992 – 1993 годах, когда хасбулатовский Верховный Совет сознательно тормозил работу по принятию новой Конституции России. В январе 1993 года Малый совет провел в Петербурге всероссийскую конференцию, на которой обсуждалась возможность созыва учредительного собрания для выработки новой Конституции. Именно Малый совет в марте 1993 года выступил с законодательной инициативой, завершившейся созывом конституционного совещания. Оно выработало проект Конституции РФ, принятой на референдуме в декабре того же года.
– Общаются ли сейчас бывшие депутаты Ленсовета?
– Конечно. Кроме того, каждые пять лет бывшие депутаты отмечали годовщину созыва демократического Ленсовета юбилейными чтениями в Большом зале Мариинского дворца, а в 2011 – 2014 годах группа экс-депутатов издавала газету «Мысль XXI». Правда, многие депутаты, бывшие прежде демократами-единомышленниками, нынче расходятся в оценке сегодняшнего политического момента и политического истеблишмента.
Информация о юбилейной конференции депутатов Ленсовета-21
Судьба России в XXI веке
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки, статьи.
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге культуролог Сергей Басов, общественник Юрий Вдовин, юрист Сергей Егоров, писатель Александр Сазанов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, публицист Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, монархия, деспотия, демократия, анархия или, может быть, гуманизм?
Судьба революционных реформ в книге
The Fate of Russia in XXI Century
Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
Petersburg politics convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his press clippings, Notes, Offers, articles, observation, links to interesting posts on the Internet.
What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, monarchy, democracy, oligarchy, anarchy or, perhaps, humanism?
Modern History of Russia in the book
Записки и очерки о Ленсовете-21. 2015 год.
Единственный и неповторимый...
It is the one and only...
Кронштадт, Ленсовет, юбилейное заседание
Размышления на юбилейном собрании депутатов Ленсовета 21 созыва и после него
Thoughts on the anniversary meeting of the deputies of the Leningrad City Council of 21 convocation and after it
Владимир Беляков, Сергей Егоров, видео, Ленсовет, депутат, выборы, партия, КГБ-ФСБ, Ельцин, Путин
Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!
St.Petersburg City Council working right now!
Ленсовет, Сазанов, юбилейное заседание, 10 апреля 2015 года
Ленсовет и А.Чубайс
Lensoviet and Anatoly Chubais
Ленсовет, Чубайс, Санкт-Петербургский горсовет, Юлий Рыбаков
25 лет назад начал свою работу Ленсовет 21 созыва. Конференция. Видеофильм.
25 years ago Lensoviet of 21st convocation started. Conference. Videos
видео, Ленсовет, Сергей Егоров, Conference, Videos
Социолог-коммунист в Ленсовете
Sociologist-Communist at the City council of St.Petersburg
Альберт Баранов, Ленсовет, Собчак, социология
Ученые вспоминают о Ленсовете
Scientists remember the City council of St.Petersburg
Ельцин, Ленсовет, Путин, Салье, Собчак, Филиппов
На руинах СССР
On the ruins of the USSR
Анатолий Собчак, Васюточкин, Ленсовет, Россия, СССР
Мемуар про Ленсовет
Memoir about Lensoviet
демократия, депутат, Ленсовет, Невское Время, революция, Санкт-Петербург
25 лет Ленсовету
The Leningrad City Council celebrated 25 years
Ленсовет, статья Александра Сазанова
О чем мечтали в Ленинграде 25 лет назад
About the dream of Leningrad 25 years ago
Александров, Виталий Васильев, Горбачев, депутат, Ленинград, Ленсовет, первая сессия, Салье, Севенард, Собчак
Ленсовет вспоминают добром
Residents of the city of Leningrad remember Soviet the good word
ЗакС, история, Ленинград, Ленсовет, Санкт-Петербург, фальсификация
Валерий Зорькин об Указе №1400 (21.09.1993)
Valery Zorkin remembered Decree №1400
Борис Ельцин, Валерий Зорькин, Киев, Крым, майдан, революция, Украина
Новое - это незабытое старое.
Modern - it is unforgotten old.
Борис Вишневский, выборы, демократия, Ленсовет, свобода
Судьба Моссовета
Fate of Moscow City Council
КПСС, Моссовет, революция, Россия, СССР, как буржуи уничтожили советскую власть в России
Анатолий Собчак и Ленсовет
Anatoly Sobchak and Lensoviet
lensoviet, Анатолий Собчак, депутат, Ленсовет, Петербургский горсовет, Санкт-Петербург
Депутатские записки.
Notes of deputies
deputy, lensoviet, депутат, Ленсовет
Юбилейное заседание депутатов Ленсовета 5 апреля 2010 года.
Anniversary meeting of the Leningrad Council at April 5, 2010.
депутат, Ленсовет, юбилейное заседание
Краткая история Ленсовета
Brief history of Lensoviet
депутат, история, Ленсовет, Петербургский горсовет, политика
Избранные места из воспоминаний друзей
Selected passages from the memoirs of friends
leningrad, lensovet, lensoviet, Pavel Tsyplenkov, Ленсовет, Павел Цыпленков
Демократия и Ленсовет
Democracy and the Lensoviet
демократия, Ленсовет, ЛНФ, Михаил Журавлев, реформа, Россия, Сергей Егоров
Перчатка, брошенная общественному разуму
Glove thrown to the public mind
власть, государство, демократия, колбасно-демократическая революция, Россия, Сергей Егоров
Последние ландыши советской власти. Лето 1993.
Recent lilies of the valley for Soviet power. Summer 1993.
Анатолий Собчак, Ленсовет, малый совет, Петербургский горсовет, Санкт-Петербург
Владимир Сергеевич Жаров
V.S.Zharov. Deputy of Lensoviet died.
Автовские ведомости, Владимир Жаров, Жаров, Ленсовет, Трусканов, Цыпленков
Новому петербургскому парламенту исполнилось 20 лет
New Petersburg parliament celebrated its 20th anniversary
Ватаняр Ягья, Законодательное собрание, ЗакС, Ленсовет, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургские ведомости, Ягья
Революционеры и бунтовщики. Из книги "Колбасно-демократическая революция в России". Политический спектр депутатов Ленсовета
Revolutionaries and rebels. From the book "Sausage-democratic revolution in Russia". Political spectrum of deputies of the Leningrad City Council
бунтовщик, консерватор, Ленсовет, Петербургский горсовет, радикал, реакционер, революционер, реформатор, центрист
«Пожарная команда» из романтиков
 |
| Г.С.Васюточкин |
Четверть века назад, в начале апреля 1990 года, в нашем городе начал свою работу легендарный Ленсовет, впервые сформированный в результате свободных выборов и открывший путь в политику для новых людей, не имевших прежде опыта государственной и законотворческой деятельности.
Но их огромным достоинством было то, что они пришли во власть не за привилегиями, должностями и выгодами. Они были настоящими романтиками и верили в быстрые перемены к лучшему.
– Георгий Сергеевич, ленинградцы ожидали от избранного Ленсовета немедленных перемен к лучшему. Мечтали о квартирах очередникам, заполнении пустых полок прилавков и ликвидации дефицита, ремонте обветшавшего жилфонда, качественной медицинской помощи...
– Ленинград был неотделим от всей страны, и планы создания оазиса процветания на просторах стремительно беднеющей страны относились к разряду «бессмысленных мечтаний».
Сегодня, когда на руководящие позиции выходит поколение, которое в 1990 году только садилось за школьные парты, не обойтись без сведений, напоминающих о том, в каком положении тогда находились страна и Ленинград. Обвал экономики начался еще при Брежневе; в частности, за десять лет бюджет страны из профицитного (+1,3% ВВП в 1980 году) стал угрожающе дефицитным (-10,3% ВВП в 1990-м). И чуть позже, в апреле 1991-го глава советского правительства Валентин Павлов на сессии Верховного Совета СССР открыто заявил, что ситуация в стране может быть охарактеризована только как всеобщий кризис.
 |
| Ностальгия по советскому "далёко". СССР на картинах Анжелы Джерих. |
– Тем не менее в те годы, особенно среди представителей старшего поколения, бытовало мнение, будто в стране все было нормально и только прорвавшиеся во власть «дерьмократы» все испортили...
– Оно легко опровергается документальными сведениями, соотнесенными с временем, когда ни Борис Ельцин, ни Анатолий Собчак еще не встали за штурвалы управления Россией и Ленинградом.
Сошлюсь на некогда секретный документ за подписью начальника управления КГБ СССР Н. А. Савенкова, датированный 2 сентября 1991 года. Там говорится, что на 1 июня 1991 года в Ленинграде оставалось мяса на 6 дней, масла животного на 20 дней, рыбы на 22 дня, муки на 25 дней, крупы на 84 дня. Особо тяжелое положение с обеспечением населения продовольствием, товарами первой необходимости складывалось прежде всего в промышленных регионах Российской Федерации.
Группа, в которой обсуждаются причины, события и результаты демократической революции в России, которая началась в 1989-1993 годах. Похоже, до сего дня эта революция так и не завершилась. А это очень плохо и для экономики страны, и для населения.
В Ленинграде поставки продовольствия в город обеспечивались на 60 – 70%, ожидалось снижение на 25 – 30% закладки плодоовощной продукции на зиму. Резко сокращалось поголовье всех видов скота и птицы в отдельных районах из-за отсутствия закупаемых по импорту комбикормов; падеж скота и птицы составлял 40%.
Аналогичная безрадостная картина была и на всем Северо-Западе. К примеру, на Череповецком металлургическом комбинате, согласно тому же документу, не было запасов угля, в Вологодской области беда была с хлебом. Там пришлось даже установить норму – 250 граммов в день на человека. Запасов муки оставалось максимум на 3 – 6 суток.
Таким образом, без внешнего нашествия, без природных катаклизмов налицо была потрясающая картина фиаско плановой социалистической экономики. И то, что отчетливо видели лидеры ленинградских демократов, избранные в Ленсовет, ныне признает даже Николай Иванович Рыжков – убежденный коммунист, тридцать лет назад отстаивавший догмы плановой экономики. Тогда, в 1990 году, он был председателем Совета министров СССР. А теперь заявляет, что его жизненный опыт и работа на заводе, в министерстве и ЦК партии показали, что возможности той экономической модели, по которой жили до войны, в войну и после войны, к концу 1980-х годов были исчерпаны...
 |
|
Обеденный перерыв. СССР на картинах Анжелы Джерих. Сайт - http://vk.com/mirror_of_history |
– Георгий Сергеевич, напомните, пожалуйста, как проходили те, действительно судьбоносные, выборы.
– Первый тур голосования во всех четырехстах округах, прошедший 3 марта, завершился избранием депутатов всего в 31 округе. Для победы требовалось получить максимум голосов по округу, но не менее 50% от списочного состава избирателей плюс 1 голос и при явке избирателей не менее 50%. Впервые коммунистам пришлось реально бороться за мандаты. Увидев столь неожиданную осечку партвыдвиженцев, избиратели во втором туре, состоявшемся 18 марта, отдали большинство голосов кандидатам демократического лагеря – членам ленинградского Народного фронта, клуба «Перестройка» и коммунистам, открыто критиковавшим внутреннюю политику КПСС.
Пятидесятипроцентная явка оставалась обязательной и во втором туре, и горожане обеспечили массовость участия, выполнив эту норму еще в 332 округах из 400, что в нынешнее время – чистая утопия.
Лидерство в Ленсовете 21-го созыва перешло к демократам, занявшим в нем ключевые позиции. Это Андрей Болтянский и Николай Гиренко, Анатолий Голов и Михаил Горный, Глеб Лебедев и Юрий Нестеров, Марина Салье и Петр Филиппов, Юлий Рыбаков и Владислав Щербаков, Алексей Ковалев и Николай Журавский. Многие из них сошли с политической сцены еще в 1990-х годах, имена некоторых из них и вовсе забыты. Из всех названных только Алексей Ковалев – уникальный политический долгожитель: он до сих пор является депутатом городского парламента...
А председателем Ленсовета в конце мая того же, 1990-го, года стал снискавший себе симпатии избирателей своими яркими выступлениями в Верховном Совете СССР профессор-юрист Анатолий Собчак.
– Выборы в Ленсовет, как никакие другие, совершенно неожиданно привели к власти значительное число представителей научно-технической и творческой интеллигенции...
– Да, многие в первый и, пожалуй, единственный раз оказались избранниками горожан. Многие узнавали о своем выдвижении по результатам прошедших без их участия собраний в производственных коллективах, НИИ, творческих союзах Ленинграда. Такой активизации населения способствовал сам генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев, призвавший граждан смелее выдвигать своих кандидатов в представительные органы власти.
– Какие лозунги прежде всего объединяли большинство новых депутатов?
– Главным было требование исключить из Конституции СССР шестую статью, закреплявшую за КПСС роль «руководящей и направляющей силы общества».
Далее – децентрализация управления с передачей Ленинграду большей самостоятельности в решении городских проблем, участие в формировании бюджета. То есть всего того, что всегда находилось в исключительной компетенции обкома и горкома КПСС. Только обладание данными о городских ресурсах являлось необходимым условием для реализации социальных программ, направленных на улучшение жизни горожан.
В экономической сфере большинство депутатских предвыборных программ предусматривало разгосударствление (но вовсе не приватизацию!) собственности и реальную многоукладность экономической деятельности.
– С чего же начал Ленсовет свою деятельность?
– С подсчета материальных и продовольственных ресурсов города. В числе первых была сформирована депутатская комиссия по приему-передаче полномочий от горисполкома 20-го созыва горисполкому 21-го созыва, которую возглавил избранный в Ленсовет от ЦКБ морского приборостроения «Алмаз» Олег Гапанович.
После трехмесячной работы комиссия подготовила 157-страничный отчет, основные выводы которого были опубликованы в газете «Вечерний Ленинград». По агропромышленному комплексу выяснилось следующее: 80% оборудования ленинградских молокозаводов морально и технически устарело. От 30 до 49% сыворотки просто сливалось в канализацию. В Ленинграде наблюдался дефицит сметаны и творога. К приему урожая 1990 года не были отремонтированы и подготовлены тара и транспорт; не отлажен сбыт скоропортящейся продукции.
Тяжелая ситуация оказалась в транспортно-энергетическом комплексе. Отсутствовала собственная база техобслуживания и ремонта автобусов; из выходящих на линию машин более четверти подлежало списанию. Не лучше было положение и в ЖКХ. Из тысячи домов, требующих ремонта, средства были только на 40 – 50. Учет нежилого фонда в большинстве управлений не вели. Кроме того, и без материалов, собранных комиссией, было известно, что городская очередь на жилье замерла в еще в 1978 году.
Избранным депутатам демократического Ленсовета вместо планомерной реализации заявленной ими экономической программы весь первый год пришлось выполнять функции «пожарной команды». Город надо было спасать от раздачи его имущества ухватистым «рыцарям наживы». Ведь, предчувствуя неминуемую потерю власти, в январе – апреле 1990 года Ленгорисполком поспешно раздавал городские здания «своим» – в частные руки за бесценок в долгосрочную аренду. Ленсовет успел предупредить уход из собственности города пятидесяти уже отданных зданий и сооружений.
 |
| Отдельные депутаты Ленсовета продолжают критиковать сложившийся в нашей стране и одобренный народами России порядок. Во время юбилейной встречи в апреле 2010 года. |
 |
| Большинство депутатов Ленсовета горячо поддерживают нынешнюю власть. Митинг в феврале 2012 года. |
 |
| Г.С.Васюточкин и А.Н.Беляев во время юбилейного заседания в 2000 году. |
– Как вы считаете, какова главная заслуга того, демократического, Ленсовета?
– Он стал первым органом власти, представляющим свободно выраженные интересы населения города, и перехватил инициативу управления городом у всесильного обкома КПСС. Именно на сессии Ленсовета был избран (а не назначен решением обкома, как прежде) председателем горисполкома народный депутат СССР офицер Александр Щелканов. Год спустя он передал свои полномочия также демократически избранному мэру Ленинграда.
«Указания», которые обком поначалу направлял депутатам-коммунистам, большинство игнорировали. А после разгрома путча и сначала приостановки (в августе 1991-го) деятельности КПСС на территории РСФСР, а позже и прекращения ее существования, власть полностью перешла к избранным органам власти – Ленсовету и мэру города.
Кроме того, с первых же дней своей работы Ленсовет стал флагманом, определявшим принципы самоорганизации для представительных органов власти других регионов. В секретариат сессий шли многочисленные обращения с просьбой прислать образец регламента, посоветовать, как структурировать новоизбранные Советы: какие комиссии и комитеты считать постоянными, а какие действующими под определенную задачу. Звонили с Украины, Урала и даже из далекого Биробиджана...
Однако в рамках действовавшего законодательства, союзного и республиканского, возможности принятия радикальных экономических решений были незначительны. Это показала неудачная попытка сформировать в Ленинграде «зону благоденствия» – свободную экономическую зону.
Анатолий Собчак считал ее «ленинградским вариантом перехода к рыночной экономике». По его словам, чтобы она могла функционировать, необходимо было получить от союзной и республиканской властей права создавать на городском уровне совместные предприятия, акционерные общества, компании и банки; ввести собственный налоговый, таможенный и валютный режимы. Кроме того, определять арендные ставки на землю и недвижимость, распоряжаться материальными ресурсами города без согласования с центром. Плюс освобождение от общесоюзных налогов на пять лет. Иными словами, свободная зона в границах Ленобласти представлялась ее теоретикам как своего рода государство в государстве.
Скажу честно, я и тогда, и сегодня считаю всю затею с той свободной экономической зоной абсолютно ненаучной. Потому что ее суть – себе выторговать преференции, а все неудобное свалить на союзный бюджет.
На мой взгляд, главной заслугой Ленсовета стала его деятельность, направленная на изменение политической системы в государстве. В первый день путча, 19 августа 1991 года, именно из Ленсовета на всю страну был подан мобилизующий импульс не признавать ГКЧП. Причем это было сделано утром, еще за несколько часов до прибытия Собчака в Ленсовет. А проходило экстренное заседание президиума Ленсовета под руководством тогдашнего заместителя Собчака – Александра Беляева. Напомню, впоследствии, после избрания Собчака мэром, именно Беляев почти два с половиной года был председателем городского парламента...
Важную роль сыграл Ленсовет и в преодолении конституционного тупика в 1992 – 1993 годах, когда хасбулатовский Верховный Совет сознательно тормозил работу по принятию новой Конституции России. В январе 1993 года Малый совет провел в Петербурге всероссийскую конференцию, на которой обсуждалась возможность созыва учредительного собрания для выработки новой Конституции. Именно Малый совет в марте 1993 года выступил с законодательной инициативой, завершившейся созывом конституционного совещания. Оно выработало проект Конституции РФ, принятой на референдуме в декабре того же года.
 |
| Депутаты Ленсовета-21 обсуждают политику. 2012 год. |
– Конечно. Кроме того, каждые пять лет бывшие депутаты отмечали годовщину созыва демократического Ленсовета юбилейными чтениями в Большом зале Мариинского дворца, а в 2011 – 2014 годах группа экс-депутатов издавала газету «Мысль XXI». Правда, многие депутаты, бывшие прежде демократами-единомышленниками, нынче расходятся в оценке сегодняшнего политического момента и политического истеблишмента.
 |
| Депутаты Ленсоввета регулярно встречаются и обмениваются мнениями. Встреча нового 2013 года. Ещё никто не придумал лозунг: "Крым Наш!" |
Подготовил Сергей ГЛЕЗЕРОВ
Информация о юбилейной конференции депутатов Ленсовета-21
Судьба России в XXI веке
Философия блога.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки, статьи.Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге культуролог Сергей Басов, общественник Юрий Вдовин, юрист Сергей Егоров, писатель Александр Сазанов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, публицист Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, монархия, деспотия, демократия, анархия или, может быть, гуманизм?
На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:
- Александр Сазанов. Депутаты Ленсовета встречают год Черной Змеи.
- Сергей Егоров. Где место для религиозной идеи.
- Сергей Басов. Гуманизм.
- Павел Цыпленков. Юбилей выдающегося петербуржца.
- Юрий Вдовин. Комичное величие, ведущее к бедам и трагедиям.
Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»
The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.
Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
Petersburg politics convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his press clippings, Notes, Offers, articles, observation, links to interesting posts on the Internet.
What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, monarchy, democracy, oligarchy, anarchy or, perhaps, humanism?
On the pages of this online journal you will find interesting articles:
- L.Semashko. Harmony against the revolution.
- P.Tsyplenkov. Velvet autumn 1989.
- A.Sazanov. Grizzly politics meet the political spring 2012.
- S.Basov. Alternative Election philosophy.
- Yu.Vdovin. Savagery - the latest twist in the history of Russia?.
- S.Egorov. Constitution for the Ivory Coast.
Комментариев нет :
Отправить комментарий