Показаны сообщения с ярлыком deputy. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком deputy. Показать все сообщения

вторник, 10 марта 2015 г.

Депутатские записки.

Извлечения из книги "20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге".
Статьи и очерки о истории Ленсовета и деятельности депутатов.

В настоящей главе представлены статьи:

С.А.Басов. Флаг и гимн города утвердили мы.

Выступление на Юбилейном заседании депутатов Ленсовета XXI созыва 4 марта 2005 года. Санкт-Петербург, Мариинский дворец. Извлечение из стенограммы.

Г.С.Васюточкин. Десять лет спустя.

«Вечерний Петербург», 4 апреля 2000 года, с.2.

Г.С.Васюточкин. Выступление в передаче «Радио России» Петербургский Автограф

3 апреля 2010 года, 18:15. Рубрика «Блеск и нищета Петербурга» (В сокращении)

Записки и очерки о Ленсовете-21. 2015 год.

Единственный и неповторимый...
It is the one and only...
Кронштадт, Ленсовет, юбилейное заседание

Размышления на юбилейном собрании депутатов Ленсовета 21 созыва и после него
Thoughts on the anniversary meeting of the deputies of the Leningrad City Council of 21 convocation and after it
Владимир Беляков, Сергей Егоров, видео, Ленсовет, депутат, выборы, партия, КГБ-ФСБ, Ельцин, Путин

Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!
St.Petersburg City Council working right now!
Ленсовет, Сазанов, юбилейное заседание, 10 апреля 2015 года

Ленсовет и А.Чубайс
Lensoviet and Anatoly Chubais
Ленсовет, Чубайс, Санкт-Петербургский горсовет, Юлий Рыбаков

25 лет назад начал свою работу Ленсовет 21 созыва. Конференция. Видеофильм.
25 years ago Lensoviet of 21st convocation started. Conference. Videos
видео, Ленсовет, Сергей Егоров, Conference, Videos

Социолог-коммунист в Ленсовете
Sociologist-Communist at the City council of St.Petersburg
Альберт Баранов, Ленсовет, Собчак, социология

Ученые вспоминают о Ленсовете
Scientists remember the City council of St.Petersburg
Ельцин, Ленсовет, Путин, Салье, Собчак, Филиппов

На руинах СССР
On the ruins of the USSR
Анатолий Собчак, Васюточкин, Ленсовет, Россия, СССР

Мемуар про Ленсовет
Memoir about Lensoviet
демократия, депутат, Ленсовет, Невское Время, революция, Санкт-Петербург

25 лет Ленсовету
The Leningrad City Council celebrated 25 years
Ленсовет, статья Александра Сазанова

О чем мечтали в Ленинграде 25 лет назад
About the dream of Leningrad 25 years ago
Александров, Виталий Васильев, Горбачев, депутат, Ленинград, Ленсовет, первая сессия, Салье, Севенард, Собчак

Ленсовет вспоминают добром
Residents of the city of Leningrad remember Soviet the good word
ЗакС, история, Ленинград, Ленсовет, Санкт-Петербург, фальсификация

Валерий Зорькин об Указе №1400 (21.09.1993)
Valery Zorkin remembered Decree №1400
Борис Ельцин, Валерий Зорькин, Киев, Крым, майдан, революция, Украина

Новое - это незабытое старое.
Modern - it is unforgotten old.
Борис Вишневский, выборы, демократия, Ленсовет, свобода

Судьба Моссовета
Fate of Moscow City Council
КПСС, Моссовет, революция, Россия, СССР, как буржуи уничтожили советскую власть в России

Анатолий Собчак и Ленсовет
Anatoly Sobchak and Lensoviet
lensoviet, Анатолий Собчак, депутат, Ленсовет, Петербургский горсовет, Санкт-Петербург

Депутатские записки.
Notes of deputies
deputy, lensoviet, депутат, Ленсовет

Юбилейное заседание депутатов Ленсовета 5 апреля 2010 года.
Anniversary meeting of the Leningrad Council at April 5, 2010.
депутат, Ленсовет, юбилейное заседание

Краткая история Ленсовета
Brief history of Lensoviet
депутат, история, Ленсовет, Петербургский горсовет, политика

Избранные места из воспоминаний друзей
Selected passages from the memoirs of friends
leningrad, lensovet, lensoviet, Pavel Tsyplenkov, Ленсовет, Павел Цыпленков

Демократия и Ленсовет
Democracy and the Lensoviet
демократия, Ленсовет, ЛНФ, Михаил Журавлев, реформа, Россия, Сергей Егоров

Перчатка, брошенная общественному разуму
Glove thrown to the public mind
власть, государство, демократия, колбасно-демократическая революция, Россия, Сергей Егоров

Последние ландыши советской власти. Лето 1993.
Recent lilies of the valley for Soviet power. Summer 1993.
Анатолий Собчак, Ленсовет, малый совет, Петербургский горсовет, Санкт-Петербург

Владимир Сергеевич Жаров
V.S.Zharov. Deputy of Lensoviet died.
Автовские ведомости, Владимир Жаров, Жаров, Ленсовет, Трусканов, Цыпленков

Новому петербургскому парламенту исполнилось 20 лет
New Petersburg parliament celebrated its 20th anniversary
Ватаняр Ягья, Законодательное собрание, ЗакС, Ленсовет, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургские ведомости, Ягья

Революционеры и бунтовщики. Из книги "Колбасно-демократическая революция в России". Политический спектр депутатов Ленсовета
Revolutionaries and rebels. From the book "Sausage-democratic revolution in Russia". Political spectrum of deputies of the Leningrad City Council
бунтовщик, консерватор, Ленсовет, Петербургский горсовет, радикал, реакционер, революционер, реформатор, центрист


О.Смирнова. А что касается вопросов большой политики, были расхождения у Собчака с Советом?
Г.Васюточкин. С отдельными фракциями Совета, такими как «На платформе ЛНФ» или «Март», бывали. Но в целом Ленсовет до конца поддерживал политический курс Президента по вытеснению коммунистов из властных органов, как и Собчак. Не стану в сотый раз говорить об августовском путче 1991 года. Многие депутаты - их фамилии известны - ночевали в коридорах Ленсовета, чтобы в любой момент оперативно отреагировать на изменение обстановки. Президиум Ленсовета первым в стране вынес негативную оценку действиям путчистов. Большую роль как лидер и народный трибун сыграл и прилетевший в Ленинград к четырём часам дня Собчак. И вот утром 22 августа, входя в кабинат вице-мэра в Мариинском дворце, где дремали депутаты, Собчак возбуждённо поблагодарил их за совместные действия по отпору путчистам и заговорил, насколько важно это возвышение авторитета города для готовности зарубежных организаций помогать нам, как на деле доказавшим свою приверженность демократии.

С.Н.Егоров. Пятнадцатилетие парламентаризма в Санкт-Петербурге

С.Н.Егоров. Авторитарно-патерналистское проклятье

С.Н.Егоров. Главная проблема России – отсутствие общего понимания правильной организации сосуществования

С.Н.Егоров. Хроника последнего Ленсовета

Ю.И.Вдовин, М.Б.Горный, С.Н.Егоров, В.С.Ягья. Когда парламент послушен королю ...

Радиомост. Совместный проект «Радио России» и газеты «Вечерний Петербург» 1 апреля 2005 года.

В.С.Жаров, В.К.Смирнов. Дважды репрессированные своей тенью.

Газета «Автовские ведомости» 28 сентября 2001 года.

А.А.Белкин. От Ленсовета к Петросовету: июнь – сентябрь 1991 года.

Вестник Санкт-Петербургского университета Сер. 6. 1993, Вып. 2, №13.

Н.И.Пальмова. Легковерность

«Вечерний Ленинград» 11 июня 1991 года

Демократия - власть народа
(его представителей) - это прогресс



Результаты

Пошёл уже девятый месяц, как телерепортёр Александр Невзоров поставил в известность депутата Ленсовета Алексея Моторина, что приступил к изготовлению политических трупов. Правда, в тот день, 18 сентября 1990 года, Александра Невзорова, очевидно, подвела его профессиональная память на лица. Ничем иным нельзя объяснить его выбор в качестве объекта для телескандала именно депутата А.К.Егорова, посетившего здание Ленинградского телевидения для участия в передаче «Ленсовет – прямой эфир». Медицинское освидетельствование того и другого, проведённое по инициативе А.Невзорова в сопровождении вызванной им милиции, показало, что оба были в равной мере трезвы. Однако, этим их равенство и ограничилось. Зато в этом инциденте уже отчётливо проявилась разница в реальных возможностях депутата и телерепортёра как обладателей «первой» и «четвёртой» власти: телерепортёр играючи пресёк депутатскую деятельность, не допустив депутата к телеэфиру, а затем ославил его перед семидесятимиллионной аудиторией как пьяницу.  

М.И.Пирогов. Как рождалось «безвластие»

«Вечерний Ленинград» 20 августа 1990 года.
Ряд поклонников ораторского таланта А.А.Собчака среди депутатов Ленсовета, узнав о его согласии 9 апреля баллотироваться в Ленсовет в одном из свободных округов, сделали все, чтобы затянуть избрание председателя Совета до окончания выборов в этом (52-м) округе. 
Желанное для части депутатов избрание А.А.Собчака в Ленсовет состоялось — 13 мая, вскоре полномочия этого депутата были подтверждены сессией, 21 мая прошло выдвижение кандидатур на пост председателя Совета. 23 мая депутат А.А.Собчак был избран председателем Ленсовета и... немедленно на две недели (!) убыл в служебную командировку (в США), не связанную с его новыми обязанностями...

П.В.Цыплёнков. Были и небылицы Маринского дворца

«Санкт-Петербургские ведомости» 1 апреля 2000 года, с.4.
Первоначальное название статьи «Легенды и призраки Мариинского дворца»

Представительность и демократичность городского Совета обеспечивались, во-первых, большим числом депутатов (избраны более 380 депутатов на 400 вакансий). Правда, Ленсовет предыдущего созыва состоял из 600 депутатов, но демократичным не был, поскольку раньше выборы осуществлялись из отобранных райкомами КПСС кандидатов по принципу один кандидат на один мандат. Весной же 1990 года за каждый мандат боролись в среднем по пять кандидатов.
Во-вторых, финансирование избирательной кампании всех кандидатов шло из средств избирательной комиссии. Нам тогда и не снилось, что кандидат может создать свой собственный избирательный фонд, превышающий фонды других, менее проворных или богатых, кандидатов. Помню, каждому из шести соискателей в нашем округе комиссия выдала по сто рублей. Этого мне хватило и на покупку плакатов и «канцелярщины», и на тиражирование простеньких машинописных листовок, и на фотографирование.
В-третьих, баллотировались и были избраны по преимуществу обычные люди, разбуженные «перестройкой»: инженеры, рабочие, журналисты, учителя, научные сотрудники. В голосовании приняли участие более 60 процентов избирателей - таких же небогатых граждан, желавших перемен в обществе и государстве, и Ленсовет получился действительно представительным слепком ленинградского общества.

Читать полностью в формате pdf.


Извлечения из книги "20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге: сборник" / Под ред. П.В.Цыплёнкова. - 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство Политехнического университета, 2010. – 480 с.: цв. ил.

Главы из книги


Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои наблюдения, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, заметки.
Какая власть сложится в России в 21 веке: монархия, деспотия, демократия, олигархия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге культуролог Сергей Басов, общественник Юрий Вдовин, правозащитник Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, философ Лев Семашко, журналист Александр Сазанов, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого блога - публикации о финансах, истории, политике, экономике, войне, культуре:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, oligarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his links to interesting posts on the Internet, Offers, observation, articles, press clippings, Notes.
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the War, Economy, Culture, History, Finance, Politics:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 10:41:00 PM 2 коммент.
Ярлыки: , , ,

воскресенье, 7 октября 2012 г.

Фильм "Анатомия протеста - 2" с комментариями

 СК вызвал Удальцова на допрос из-за "Анатомии протеста" - Читать в конце этой статьи.



Николай Стариков

"Анатомия протеста" была анатомией очевидности

Исходный текст читай в блоге Гайдпарк

Фильм «Анатомия протеста-2» нужно посмотреть каждому, в любом случае будет полезно.
Тому, кто слабо разбирается в том, как делается политика, удастся узнать много нового. Тому, кто уже знает, как функционирует эта область человеческого бытия — еще раз убедиться, что не ошибался.

Смысл же фильма и вообще всей политической деятельности тех, кто пытается свергнуть какую-либо власть, можно свести к двум постулатам.

Постулат первый:
«Борцы за свободу» всегда получают деньги из-за границы от геополитических врагов своей страны.

Постулат второй:
Геополитические противники державы всегда рады найти, воспитать и использовать в своих целях честолюбцев, корыстолюбцев и просто дураков внутри страны, которая доставляем им неприятности.


Cчитать грузинских «посредников», которые готовы финансировать «борьбу» Удальцова с «кровавым режимом», авторами этой борьбы и этих денег все равно, что считать ветряные мельницы крутящимися по своему собственному желанию. Грузия сегодня — это просто «окошко» для выдачи денег пятой колонне внутри России. Точно таким же «окошком» является, например, и Борис Березовский, постоянно выдающий пару-тройку миллионов долларов на борьбу против России. И Грузия, и Березовский, и другие «окна»-посредники выдают деньги Лондона и Вашингтона и просто являются удобными ширмами для передачи финансовой помощи в продажные и нечистоплотные руки честолюбцев, корыстолюбецв и просто дураков, рядящихся в белые одежды «борцов за свободу».

Лично я не нашел в фильме «Анатомия просеста-2» ничего такого, чего бы я не знал раньше. Ну, разве, кроме несущественных деталей. Какие «мощнейшие» разведки мира финансируют российских оранжистов — грузинская или эстонская... Поэтому, когда вы читаете книги о 1905, о 1917 годах, вспоминаете обстановку накануне Великой Отечественной войны, просто помните об одном: пытаются уничтожить Россию одни и те же силы на протяжении столетий, просто в зависимости от времени у них разные «окошки» для выдачи денег. Но источник финансов и желания разрушить нашу страну всегда один и тот же. Все остальное — детали. P.S. После просмотра «Анатомии протеста —2» полезно посмотреть еще и «Анатомию простеста — 1».

Комментарии

Евгений Касьяненко

Всегда удивляла вот такая очевидная глупость: если Ленин, как говорят, взял пару миллионов марок у немецкого генштаба и победил, то где были российские миллиардеры, вроде сахарозаводчика Терещенко, которые могли перебить эти миллионы своими миллиардами. Если неумный Удальцов по глупому засветился с жалкими тысячами грузинских баксов, то где же наши полторы сотни миллиардеров, способные купить вместо очередного океанского лайнера, именуемого скромно яхтой, весь конгресс США в полном составе? Все эти разговоры, что революции делают шпионы на чужие деньги - для безмозглых дураков. Революции всегда делали идеи. Даже порочные "оранжевые" идеи, которые на какое-то время могли овладеть массами.


 Игорь Лященко 

Мы, незаметно оказались у черты... КАСоциализма!
Кому повезло, продолжает кайфовать, остальные, большинство по прежнему спать, а тех кто проснулся, тут же подобрали и под предводительством засланных Казачков, отправили, бегать за собственным хвостом, в интернет , кому этого мало, по традиции на "Дворцовые-Болотные" с "дозволенным" криком: долой кровопийцу Путина (во всех странах свои-казачки, площади, путины )... ранее, сменив наместника, обычные люди бы все равно получили от осла уши, но элиты бы получили желанное. Но в этот раз гоня людей на баррикады "полководцы" по разным причинам не понимают того, что в этот раз смена Путина или Обамы, ничего не может дать НИКОМУ. На наших глазах, мир изменился КАЧЕСТВЕННО, поэтому у неизбежно грядущего в 3/15 лет КАС два варианта для ВСЕХ: Справедливость или снова Первобытный. В статье "КАСоциализм для чайников" описание вариантов и программа не революционных действий, что бы все люди на земле совсем скоро жили в Справедливом обществе, а не оказались в Ядерной печи, как бы нас всех туда по инерции или личной глупости, кое-кто, туда не тянул.

КАСоциализм для чайников

Это главная статья (все остальные по желанию) которую стоит прочитать "обычному" человеку в Журнале с Теорией Справедливого мира, не имеющему возможности или желания "глубоко копать", разбираясь в том что происходит в нашем мире, но чувствующим, что то не то. А почитав поступить не как всегда...заснув или под предводительством засланых казачков бегать по всяким дворцовым-болотным, с лозунгами "Даешь смену одних Жуликов на Других". Вы ангелов на земле встречали?, то то и оно, менять надо не людей, а условия , тогда и люди изменятся.

Мы просто в повседневной суете не замечаем, что примерно к 2010 году , развитие технологий которые шли тысячи лет изменило наш мир не количествено как оно это делало постоянно, а КАЧЕСТВЕННО и то что ранее было лишь в мечтах, сейсас в очень узкий отрезок времени стало реально к построению, причем впервые эволюционным, а не революционным путем.

Поэтому:

Предлагается принципиально иная програма действий и Она того стоит. Что бы в этот раз немного почесавшись, изменив свою жизнь к лучшему, да так, как не могло даже приснится.

Что бы:

Не напряжно работая, как правило занимаясь делом к которому есть способности (т.е. оно желанно) жить лет до ста, в любом уголке планете в разных (в зависимости от способностей) небольших, но своих домах, со всем необходимым, с кучей детишек, которых не проблема ни родить, ни накормить, ни обучить, в мире без войн, преступности , серьезных болезней, имея все что нужно для повседневной жизни в 5-15 минутах езды на велике. Это все не сказки или утопии это современный уровень технологий и отсуцствие понтов- КАСоциализм. И что бы его построить обычным людям (если нам всем немного повезет) нужно всего то страницу прочитать, а далее"Языком почесать да мышкой покликать", или выделить на это благое дело немного денежки, чтоб это делали другие.
Люди и все религии постоянно говорили о Справедливом обществе, но не до конца понимая, что оно из себя на самом деле должно представлять и главное как его построить в мире заселенном людьми, а не ангелами. Но пришло время появилась и точная формулировка и возможность его построить.
Справедливый мир это мир без понтов и структуры паразита -бюрократии, которая очень долго но временно (по историческим меркам) были нужны на земле.
КАСоциализм (КАСС) -рабочее название нового строя, который в ближайшие годы придет на смену Капитализму на всей планете, начиная с нашей страны, или наша цивилизация уйдет через ядерный пожар, в течении 3-15 лет с земли, опять таки начав с нашей страны.
Главная проблема современного состояния общества- Это замалчиваемые СМИ, истинные причины всех кризисов, войн, тер. актов, итд - МИЛЛИОННЫЕ разницы в доходах/уровне жизни людей и СОВЕРШЕННОЕ ТАБУ- ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ ТОГО ЧТО - Такие разницы образовались не за счет генетических различий в способностях людей, которые максимально отличаются в разы, в особых случаях десятки раз, а за счет многолетних действий современных Государств-бюрократов, в интересах менее чем 1% населения Земли.


Для понимания всей несуразности нашего состояния:

Просто взгляните на живую природу и небо (желательно хотя-бы через бинокль), там все пропорционально и гармонично, а у людей, как части этого мира, социально-биологическая гармония нарушена. Это мы считаем себя крутыми, а во вселенной мы несоизмеримо мельче пыли и являемся частью единой гармоничной системы, если мне не верите, бинокль в руки+ звездное небо+учебник астрономии для младших классов, вам все подскажут самим. Мы живен на одной из девяти планет, крутящихся во круг гядовой звезды (солнца) которых в галлактике триллион, во вселенной триллион галактик, вселенная не одна... и вы если подумаете, будете продолжать что мы одни и пуп мироздания...
Разве бывает в природе: одно дерево в милион раз выше другого или что бы одной стае принадлежал весь мир, или у какой то лисы шкура была в миллион раз пышнее, нора в миллион раз больше... Можно ли ли стать вожаком волчьей стаи, за счет: везения, хитрости, обмана, умения лизнуть или получив это место по наследству-такое даже представить себе не возможно, а что сегодня у людей ?

Огромные различия у людей были всегда, но никогда "обиженные" не могли ответить "обидчикам" Если мы в самые ближайшие годы не устраним эти различия то в результате текущего кризиса , ядерное оружие в самые ближайшие годы, будет доступно "любому желающему" и вопрос тогда будет стоять на земле останется тысяча людей или миллион, но человечество будет низбежно отброшено снова в каменный век.
Тысячелетняя история людей нам все показала, главное было изучить ее уроки и дождаться времени когда эти уроки могут быть усвоены .


Наступил 2011 год и Родился КАС, появись он раньше даже на пару лет это была бы утопия , позднее на пару лет, возможно уже было бы поздно. Всему свое время.
Главное в КАСе, я бы сформулировал так, он выявил и устраняет саму основу проблемы которая тысячелетия раздирает нашу цивилизацию, причем устраняет ее ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ - возвращаясь к истокам заложенными в нас при нашем создании как биологического вида, с учетом достижений прогресса.
 
Дальше все просто и однозначно, включим голову и выстроим гармонию - будем жить до следующего этапа, оставим все как есть, попытавшись, что то подкрасить, через какие то 3-15 лет уйдем с Земли .
Люди должны быть предоставлены сами себе (какой родился так и живешь), а Государство, выполнившее свою историческую функцию, должно уйти со всех своих ролей кроме одной- Обеспечение безопасности своих граждан (в широком понимании этого слова), т.е. стать арбитром.
Что бы это все заработало, Люди между собой и Государство в лице конкретных чиновников, должны быть повязаны реальными договорами МАТЕРИАЛЬНОЙ ответственности включая все свое имущество и даже жизнь. В итоге все люди будут жить по разному и это нормально, всем даны разные способности, но эти различия будут в разы, а не в миллионы раз как сейчас.


ЭТО И ЕСТЬ КАСОЦИЛИЗМ- СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Строй в котором люди полностью сами отвечают за себя и свои семьи, а Государство вмешивается в жизнь человека только РЕАЛЬНО в самых крайних случаях и только с одной целью, не допускать в обществе образования очагов не стабильности.
Такое государство будет очень не дорогим в функционировании следовательно, налоги и все иные поборы уложатся в однозначную цифру. Все Зарплаты будут в разы выше, а цены будут в разы ниже чем сейчас. В итоге остающихся денег у человека с лихвой хватит и на пенсии и на медицину и на образование и на все иные потребности нормального человека.
в КАСе
  • от капитализма-частная собственность, конкуренция (матушка природа-тут уж ничего не поделаешь )
  • от социализма - социальная направленность, но ТОЛЬКО в одном - бедный человек - опасный человек
Касоцилизм разделит людей как и в природе на 3 группы в примерно следующих отношениях
5% - 90% -5 %
  1. Богатые (сверх одаренные люди, заточенные на созидание, которые решат стать богатыми , причем ВСЕГДА -только в одном поколении без всякой передачи богатства или должности по наследдству
  2. В различной мере, обеспеченные (нормальные люди с обычными способностями)
  3. Не имеющие ничего - преступники, отрабатывающие нанесенный ущерб на каторгах.

Сверх богачей и нищих - НЕТ, они компенсируют друг друга.
Прием так будет по всей земле следовательно уйдут: войны и терроризм итд
Природа людей не изменна поэтому всегда будут "ублюдки" и природные катаклизмы, здоровое общество, без особых проблем будет способно справляться с этими угрозами.
Касоцилизм настолько естественен человеку, что его осуществление это набор очень простых действий.

Если совсем упростить, то нужно, что бы о нем люди узнали по всей планете и нашлись те кто готов за его построение взятся, дав на необычную партию денег или вступив в нее, поэтому прошу - умоляю всех, поступите как пишу в каждой статье Теории Справедливого общества КАСС (текст ниже)

Мы все в вихре несемся на карусели за подвешенной к носу морковкой, всегда не хватает время и денег, но несколько секунд все же можно найти...
В современном мире с учетом затрат на сложно организованную пропаганду, переубедить кого то, что Мы стоим на голове, а ходим с "помощью ушей", практически не решаемая задача , но пусть и очень трудно, можно найти тех кто понимает происходящее и чем это всем грозит.
Построим мы скоро Единый и Справедливый мир на планете или уйдем все в ядерную печь, во многом зависит от того, найдется ли среди семи миллиардов "одурманенных" , несколько тысяч человек, по случаю соскочивших с "высокой карусели", но не разбившихся насмерть...

Очень прошу ВАС, раз уж Журнал КАСС к вам как-то попал, даже если вы не все поймете в нем, скиньте пожалуйста эту страницу своим знакомым ее адрес здесь http://www.casocialism.com/2012/09/blog-post_16.html . 

В "добром" фильме, которые мы практически перестали делать (имея безбрежные ресурсы, в.ч. талантливый народ) "Тимур и его команда" хорошо объяснили: через всего шесть рукопожатий все знакомы друг с другом, никто не знает где найдем где потеряем, не так уж мы все плохи и безнадежны..

Как и фильм, Справедливый мир пока кажется новогодней сказкой - НО... если страницу пошлете, вы же не знаете кому она в конце концов попадет, Вам хуже точно не будет, "удар" совершенно не скрываясь беру на себя.., а если пятидесятилетний парень "по случаю" пройдя путь от ПТУ-шника до Независимого политика, через фабриканта, депутата, нищего, биржевого спекулянта, не ошибся в расчетах...
"На деда мороза рассчитывай, а сам не плошай..."

Деревня под Питером
Игорь Лященко

p.s. 
Дело ваше, лишь совет. Не тратьте время зря, Не ищите моей особой выгоды, если прочтете теорию, то поймете, в этот раз все по честному, мы все в одной лодке поэтому и в Справедивый мир отправимся вместе, но и в ядреную печь, если будем "дурковать" тоже пойдем все...

Тем временем.

СК вызвал Удальцова на допрос из-за "Анатомии протеста"

Координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова вызвали на допрос в Следственный комитет РФ. Об этом оппозиционер 8 октября сообщил в своем микроблоге на Twitter.
"Позвонили из СК, - говорится в сообщении Удальцова. - Вызывают 10 октября в 15.00 для дачи объяснений по Анатомии протеста-2. Засуетились..."

В интервью РИА Новости оппозиционер заявил, что намеревается в означенное время явиться на допрос, поскольку "скрывать ему нечего". Также Удальцов уточнил, что уголовное дело против него не возбуждалось, речь идет лишь о проверке.

Фильм "Анатомия протеста-2" был показан в эфире НТВ 5 октября 2012 года. Авторы, в частности, утверждали, что Сергей Удальцов вел переговоры о силовом захвате власти в стране с грузинским "конструктором цветных революций" Гиви Таргамадзе. В фильм вошли кадры, на которых, как утверждается, разговор Удальцова с Таргамадзе запечатлен скрытой камерой.
Между тем, оба героя фильма заявили, что никогда друг с другом не разговаривали. Удальцов назвал обвинения, выдвинутые в фильме "бредом сумасшедшего".

Пользователи интернета уличили создателей ленты в подлоге: они заметили, что одни и те же кадры с участием Удальцова и Таргамадзе были использованы дважды, причем сопровождались разной озвучкой и разными субтитрами.
На следующий же день после выхода "Анатомии протеста-2" генеральный прокурор РФ Юрий Чайка распорядился проверить изложенные в фильме факты. Вскоре Следственным комитетом была начата проверка. 8 октября стало известно, что следствие запросило у НТВ рабочие материалы, которые использовались для подготовки фильма, сообщает "Интерфакс".


Обсуждение фильма

Алексей Поликовский

За что они так не любят Россию?


Люди, которые передают в эфир помойную дрянь о "грузинском агенте Удальцове", готовы вновь загнать страну в тупик репрессий

Мы живем в карикатурном пространстве, где жены и подруги миллиардеров выставляют нищим на ТВ-обозрение свои платья и дома, где президент летает за стерхами, где дикие свадьбы в центре Москвы палят из пистолетов в воздух, где покупка Халка является доказательством патриотизма, где зарплатный фонд хоккейного клуба составляет полтора миллиарда рублей, а денег на операции срочных больных нет, где обманутые дольщики запускают котенка в космос, потому что иначе на них никто не обращает внимания, а двое махинаторов с мутным прошлым и липкими ладонями судятся в Лондоне из-за наших денег, которые они возили друг другу чемоданами. Это близкая к пародии, остро нарисованная дьяволом, живая и бегущая картина мельтешит, бурлит, плещет и местами смешит своим абсурдом.

Но только до поры. Но только до того момента, когда с самого дна реальности начинает подниматься отвратная муть, застилающая взгляд, забивающая нос, отравляющая жизнь. И тут уже не до смеха. Потому что нельзя смеяться, когда к горлу подступает комок тошноты. А он подступает, когда господин Кулистиков, прежде верно служивший ценностям американской демократии на «Радио Свобода», а теперь так же верно служащий ценностям гэбэшного авторитаризма на НТВ, в очередной раз переворачивает над страной свое любимое помойное ведро. И, отхаркиваясь и отплевываясь от этих внезапно выброшенных на голову помоев, вдруг испытываешь противное чувство провала, словно из-под ног вынули почву, и ты обалдело летишь в черном туннеле, где не видно ни зги. А куда летишь? Вон туда, на свет тусклой лампы, покачивающейся в проволочном кожухе у задуваемого снегом барака, вон туда, в уже похороненное и опять оживающее прошлое, в сивый бред тридцатых, в воспаленный шепот сороковых, в общенародную шизофрению, созданную человеком с низеньким лбом, рябым лицом и сухой детской ручкой. И к тем когда-то прочитанным книгам, которые двадцать лет без движения стояли на полке, как нечто мучительное и уже окончательно преодоленное: два тома Конквеста, три тома ГУЛАГа, рассказы Шаламова…

В марте 1937-го Бухарин был назван на Московском процессе организатором шпионской деятельности, а Рыков агентом польской разведки. И Вышинский, поблескивая ледяными стеклышками очков на холодной морде юриста-садиста, все спрашивал и спрашивал — вопросы подлинные, взяты из протоколов процесса: «Вы признаете, что вы шпион? Что умышленно вызвали эпидемию крупного рогатого скота? Что все назначения на крупные посты в Белоруссии согласовывали с польской разведкой?» Весь этот клинический бред еще недавно казался отошедшим в глубокое прошлое, как отходят уже преодоленные человечеством болезни — оспа, чума. И тогда только в толще земли, запрятанные в могильники далеко от живой человеческой жизни, остаются древние микроорганизмы, могущие вызвать болезнь, и они интересны лишь ученым узкой специализации. Но вот некто у нас на глазах делает фокус: рукой в резиновой перчатке вынимает из лубянской пробирки сохраненный про запас комочек древней зараженной грязи, мешает палочкой в ведре и плещет с размаха — в эфир, в воздух, в жизнь.

Тысячи людей ушли в нашей стране в землю с клеймом агентов иностранных разведок. Их тоже сначала обливали помоями из ведра, а потом выбивали у них признания, ломая им ребра, вышибая зубы, мочась им в лица, засовывая их головы в плевательницы. Хотелось бы привести имена и фамилии всех этих людей, умерших доходягами в лагерях, замученных на допросах, оплакавших свою загубленную жизнь в набитых по-скотски тюремных вагонах, под ржание уголовников. Но всех не смогу, не смогу назвать безвестных инженеров, рабочих, бухгалтеров и служащих, смогу только некоторых, которые хоть как-то отмечены в истории. Жена писателя Бруно Ясенского Клара получила 10 лет лагерей как агент иностранной разведки. В.Г. Кнорин, работник Коминтерна, был расстрелян в 1939 году как агент гестапо. Старый большевик Крестинский обвинен в связи с германской разведкой. Дипломат Раковский в 1937 году обвинен в том, что он английский шпион с 1924 года. Маршал Блюхер обвинен в том, что он японский шпион с 1921 года. Миров-Абрамов, зав. отделом Коминтерна, арестован в 1937 году и обвинен в шпионаже в пользу сразу 15 иностранных разведок. Командарм Якир признан немецким шпионом. Армейский комиссар 1-го ранга Гамарник застрелился, но его и после самоубийства снабдили клеймом агента иностранной разведки. Забыть все это невозможно, эти люди — и многие, многие другие — прозрачными тенями присутствуют в нашей сегодняшней жизни с ее кафе, шопингом, фитнесом и прочими радостями. Их пытали и расстреливали в тех местах и на тех самых улицах, по которым мы сегодня проходим в приятном предвкушении любовного свидания или классной покупки. Этой кошмарной предыстории любой нашей сегодняшней истории не знать нельзя.

Это странный, зыбкий, жуткий сон наяву, при ярком сиянии осеннего солнца. Это пронзительный сон, в котором происходит то, что не может и не должно происходить. Вызвать к жизни чуму из закопанного могильника может только преступник. Он делает это с циничным хохотком, ерничая и гримасничая, в сознании своего преступного могущества, орудуя лопатой, ведром, микрофоном и камерой. Взбаламученная дрянь оживлена, ободрена и поднимается со дна могильника. Прошлое оказывается будущим. И это ощущение нереальности и невозможности происходящего в нашей истории тоже уже было. «Мне кажется, я во сне!» — сказал маршал Тухачевский на суде, где его обвиняли в том, что он агент немецкой разведки. За несколько часов до расстрела.

Читать статью полностью в Новой газете, 10 октября 2012, и там к утру 11 октября есть 178 комментариев  

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге искуствовед Сергей Басов, интеллигент Леонид Романков, писатель Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, правозащитник Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин, философ Лев Семашко в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, демократия, деспотия, олигархия или, может быть, клерикализм?
Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои газетные вырезки, заметки, наблюдения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Notes, articles, observation.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, anarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog - publication of the Economy, History, Culture, Finance, War, Politics:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 11:55:00 AM 2 коммент.
Ярлыки: , , , , , , ,

воскресенье, 26 августа 2012 г.

У последней черты

руководитель Центра исследований идеологических процессов
Института философии РАН

Россия самоликвидировалась

Новая газета, №94 от 22 августа 2012

Будущее нашей страны глазами немецкого аналитика


На днях Петр Алешковский позвал на «Радио Культура» в передачу «Факультет ненужных вещей» обсудить книгу Тило Саррацина «Германия: самоликвидация». Третьим звали Альфреда Коха, но он самоликвидировался, зато возник Лев Гудков, что атмосферу тоже озонировало. Пока готовился к записи, перед глазами маячила страшная картина — такое же исследование дотошного аналитика… по России. Его труд стал у немцев самым скандальным за последнее десятилетие. У нас это был бы скандал века.

В книге Саррацина задевает общий тренд, венчаемый национальной катастрофой на грани самоликвидации. Провал в интеллекте и созидательной энергии, утрата упорства и усердия, целеустремленности и инициативы, духа соревнования и победы, сдача позиций и скатывание в ряды безнадежно отставших...

Книга Саррацина шокировала прежде всего утверждением, что иммигранты (турки, боснийцы, выходцы из мусульманских стран и пр.) при таком тренде скоро потеснят немцев и настолько снизят общий интеллектуальный и деловой потенциал страны (с немецкой прямотой Тило говорит про «лень» и «тупость» многих из понаехавших), что от нации как таковой мало что останется. В оценке книги политкорректность задавила инстинкт самосохранения. Перевозбудило не то, что Германии кирдык, а что причиной тому объявлены иммигранты, не желающие интегрироваться и развиваться, замыкающиеся в своих сообществах, живущие исключительно на завышенные социальные пособия, плодящиеся, тем самым задирающие показатели рождаемости и криминала, и даже не владеющие языком страны пребывания. Автора обвинили в расизме и чуть ли не фашизме, обозвали и Гитлером, и Геббельсом, хотя он скорее аналитический шовинист. Знающие люди считают, что его книга — скопище социологических банальностей, а ее мотивы и так звучат в каждом немецком кабаке после третьей кружки. Да и Меркель признала провал мультикультурализма.

Это наводит на мысли об этнических, демографических, миграционных и т.п. проблемах России, которой также грозит депопуляция, ориентализация, наплыв необразованной массы. Пришелся бы также разговор о морали, политкорректности, терпимости, этносе и культуре межнациональных отношений. Тут же бы выяснилось, что аналогичный скандал нам не грозит — в силу отсутствия данных, которые для немцев «банальности». К тому же иммиграции у нас как таковой нет: чаще это залетные или гастарбайтеры, которые не регистрируются, которых безбожно обирают и даже убивают, на что они при случае отвечают этническим криминалом…

Но меня и в нашей реальности, да и в книге Саррацина более задевает другое — общий тренд, венчаемый национальной катастрофой на грани самоликвидации. Провал в интеллекте и созидательной энергии, утрата упорства и усердия, целеустремленности и инициативы, духа соревнования и победы, сдача позиций и скатывание в ряды безнадежно отставших. Я бы даже согласился на такой общенациональный дауншифтинг ради духовного, интеллектуального и высокохудожественного творчества, ловли рыбы, нравственного самосовершенствования, поиска умиротворенности, единения с природой и любимыми в деревне, каковой скоро станет вся Россия (несмотря на избыток сугубо импортных причиндалов: при другой цене на нефть их просто будет не купить). Однако русские и немцы напичканы амбициями аки поляки и при этом ушиблены великими историями — Прошлым. Проще говоря, такой дауншифтинг «имплементирует комплексную фрустрацию» (А. Ксан), от которой страданий будет больше, чем удовольствия. Кроме того, есть опасение, что утрата позиций в России не обойдется не только без слез, но и без крови.

Мудрые люди успокаивают: все это избыточный алармизм, некорректные экстраполяции, эпатаж. Я сам не люблю крикунов и паникеров, но проблема в том, что никто из мудрых не написал такого же фундированного исследования, в котором были бы другие, правильные цифры, корректные прогнозы, а главное, сколько-нибудь убедительные сценарии, в которых существующие тренды вдруг развернулись бы, открыв перспективу великого спасения. Я пристально всматривался в План Путина, но его не нашел, вчитывался в Стратегию-2020 — и тоже не обнаружил. Значит, нет. Что-то было в докладе ИНСОРа 2011 года, в разделе «Россия, XXIвек, полдень», но то была не без иронии поданная нормативная модель, которая с таким же успехом сейчас читается как антиутопия.

Саррацин фиксирует деградацию науки в стране, которая с 20-х годов прошлого века была лидером в производстве знания. Это аналитически упакованный крик души. Со стороны пока не так видно, но страна Audi, Siemensи Eisbeinи в самом деле сдает в сфере S&T(ScienceandTechnology), в области МИНТ (математика, информация, наука, техника). В списке 30 ведущих университетов мира 17 американских, 7 британских, даже 1 китайский, тогда как лучший в Германии — технологический в Мюнхене — лишь на 55-м месте. Саррацин продлевает траекторию и приходит к «самоликвидации». Все думают, что его душит голос крови, но он делает глубокие реверансы в адрес евреев, выходцев из Восточной Европы, индусов… Он, конечно, с душком и не без зацикленности на генетике, но, судя по заходу в книгу, ему важнее результат — фатальное снижение потенциала. И это в стране, в которой в свое время было уникальное достижение — полный научный комплекс.

В СССР он тоже был, но сейчас в РФ нет даже адекватного исследования, которое, подобно книге Саррацина, показывало бы истинное место нашей науки, техники и образования в мировой табели. Кстати, об МГУ: трехзначное число хорошо для IQ, но не для места в рейтинге.

Суммировав данные, Саррацин не пожалел слова «самоликвидация». Ему бы наши проблемы…

Там приток иммигрантов разбавляет общий потенциал, снижая качество народа, близкое к деградации. У нас то же, но по причине деградации своего населения. То, чего не хватает иммигрантам в Германии, в наших людях было, еще есть, но эти свойства либо выдавливают в эмиграцию, либо подавляют на месте. У немцев иммиграция — у нас массовый отвал.Там «паразиты понаехали» — у нас паразитарные жизненные стратегии, культивируемые в аборигенах. Ценнейшая способность «думать иначе» (лозунг Стива Джобса) искореняется в общем пакете инакомыслия. Энергия, свободные мозги, инициатива и ответственность, самостоятельность — все это не нужно ни этой экономике, ни политике, ни тем более власти. И это понятно: там приезжие и низший класс паразитируют на производящей, экспортноориентированной экономике — в России, наоборот, паразитарий содержится вывозом энергоносителей и сырья на фоне отмирающих производств, только мешающих спокойно, вдумчиво и не во вред себе перераспределять шальную ренту. Немцев волнует, во что превратится их нация, разбавленная «неместными», — в России местных опускают до уровня выходцев из стран третьего мира. Там это беда; у нас — опора режима, идеал населения, специально обученного не роптать, в меру воровать, клянчить и за подачки терпеть вконец охамевшую власть, уже, кажется, не способную краснеть физиологически. Но суммарный тренд один: обе страны по качеству населения опускаются до уровня… Все, дальше опасно.

Саррацина как социалиста волнует, что специально организованные социальные лифты высасывают наверх лучших людей из низшего слоя (с очаровательным простодушием Тило пишет здесь о кадровых проблемах партии). У нас, наоборот, социальные лифты превращены в восходящие мусоропроводы, возносящие тех, кто сам по себе, без этой власти никому не нужен, верен ей заполошно, а потому не сдаст и, если что, костьми ляжет с начальством у последней черты. Но при этом не происходит и санации нижнего слоя: кадровые вознесения демонстративны, а значит, единичны.

Паразитарные стратегии, в которых весь креатив и все инновации сводятся к тому, как пролезть, присосаться, отжать и поделить, приводят к деградации всей вертикали. О самом верхе и без меня сказано достаточно, добавлю лишь, что и здесь доминирует психология неинтегрированных иммигрантов, которым эта почва и кровь не родные, а лишь объект торопливого доения.

Если сравнить наметившиеся перспективы наших стран, диагноз один: самоликвидация. Это если ничего не делать. У немцев все не так плохо, но тревога нарастает. У нас все уже на грани, но обществу, наоборот, продувают мозги, как той маркизе.

Рецепт, предложенный немцам: самим рожать как можно больше умных детей. У нас панацея будет найдена, когда мы придумаем, куда девать миллионы взрослых идиотов, дорвавшихся до кормушки.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои предложения, газетные вырезки, заметки, статьи, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, демократия, олигархия, анархия, монархия или, может быть, клерикализм?

Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге автор концепции сферной политики Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, общественник Юрий Вдовин, юрист Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, культуролог Сергей Басов, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого блога - публикации о экономике, культуре, политике, истории, войне, финансах:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Deputies of Lensoviet convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet, press clippings, observation.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, despoteia, anarchy, monarchy or, perhaps, clericalism?

Blog created after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 10:05:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , , ,

воскресенье, 19 февраля 2012 г.

Виктор Монахов. «Право знать» - как фактор перемен

Виктор Монахов. «Право знать» - как фактор перемен
Victor Monahov. The right to know - as a factor for change.

Развивая известное высказывание судьи Верховного суда США Луиса Брендейса о том, что «капля солнечного света – это наилучшее дезинфицирующее средство», можно сказать, что солнечный свет открытого, информированного общества способен повсеместно и эффективно бороться как с ржавчиной коррупции, таки с плесенью некомпетентного осуществления государственной и иной публичной власти. Наиболее ярким событием, сфокусировавшим в себе основные черты вышеуказанных социально-технологических и социально-информационных процессов, стало размещение в 2010 г.на интернет-портале WikiLeaks ( далее – WL) не предназначенных к огласке документов и материалов о военных действиях государств коалиции под руководством США в Афганистане и Ираке. С течением времени на базе именно этого события формируется, обретая зримые черты и набирая силу, новейшее мировое явление, которое мы предлагаем именовать «викилизацией мирового информационного пространства».
С технологической и организационно-правовой точки зрения викилизация – это социально-информационное явление, представляющее собой применение специального формата электронной социальной сети, предназначенной для максимально возможной (в данных условиях места и времени) минимизации раскрытия инсайдеров национальных и транснациональных правительственных, военных или корпоративных структур, которые решаются придать огласке определенные, доселе ограниченные в доступе сведения, как правило финансового, антикоррупционного характера. Сущностной стороной викилизации является расширение и углубление применения специальных инфотехнологических и организационно-правовых механизмов нелегального получения и распространения общественно значимой информации, сведений, данных ограниченного доступа с целью повышения социально оправданного влияния на принятие общественно значимых решений как на национальном, так и на надгосударственном, глобальном уровне. Уже сегодня, а тем паче завтра такого рода сведения и данные всё чаще будут становиться специфическим объектом интереса личности, общества, государства и их институций, а потому – особым предметом деятельности и социальных отношений, а следовательно – особым предметом правовых и соответствующих профессионально-этических отношений.
Структурно викилизация мирового информационного пространства сводится к двум взаимосвязанным содержательным компонентам. Первый компонент – разнообразный мировой круг волонтерских действий по защите конкретного электронного ресурса –интернет-портала WL – от различных нападок на него, вызванных размещением на нём не предназначенных к огласке документов о ходе недавних военных действий в Афганистане и Ираке, а также конфиденциальной американской дипломатической переписки. Второй компонент – зримо расширяющееся число близких аналогов интернет-портала WL – электронных источников распространения чувствительной для значимых в мировом или национальном контексте политических и экономических акторов информации. И – одновременно – информации, представляющей несомненный общественный интерес.
В России это прежде всего действующий с 4ноября 2010 г.общественный проект, в формате сайта «Роспил» (http://rospil.info) Алексея Навального, финансируемый полностью за счёт добровольных пожертвований граждан (общая сумма собранных таким образом средств на 30.12.11 составила свыше 8,6 млн. руб.). Проект направлен на общественный контроль за расходованием бюджетных средств в сфере государственных и муниципальных закупок. Уже за первые полгода осуществления проекта сумма госзаказов, по которым удалось пресечь нарушения действующего законодательства, составила более 7,5 млрд. рублей.
Несомненный успех этого проекта – ещё одно подтверждение того, что только через наше активное общественное соучастие как в совершенствовании правовых актов, закрепляющих право народа знать, так и в его активной реализации, защите, возможно постепенное превращение права народа знать из вещи в себе в вещь для нас. В том числе, что для нас сейчас критически важно, и в качестве эффективного противоядия яду коррупции. А также, в более общем смысле, в качестве фактора стимулирования и развития явно назревших – прежде всего в существующей политической системе –перемен. Тех перемен, ради которых мы выходили (в декабре 2011-феврале 2012) на наши площади. Тех перемен, которых мы обязательно должны добиться, чтобы потом не краснеть перед детьми и внуками.
Только в этом правовом состоянии – вещи для нас – политико-правовой институт право знать обретает возможность действенно, эффективно способствовать последовательному эволюционному продвижению в направлении так необходимой россиянам социально-политической модернизации, к созданию демократической ответственной власти и сильного гражданского общества. А также участвовать в разрешении более фундаментальной национальной проблемы – формировании такой системы демократической публичной власти в России, которая в наименьшей степени зависела бы от личности власть предержащих, представляя собой разумный баланс между вертикалью государства и горизонталью общества. Общества и государства, основой развития которых должны, наконец-то, стать не нефть и газ, а информация и знания.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.


Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, олигархия, демократия, деспотия, монархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, культуролог Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин, политик Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои заметки, наблюдения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, газетные вырезки.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes, Offers, articles.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, despoteia, monarchy, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this online journal - publication of the Politics, War, Finance, Economy, Culture, History:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 3:52:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , ,