Начало 2018 года знаменует выход на экраны России двух иностранных фильмов, в которых жестокие деспоты прошлого представлены в комическом и романтическом флере.
"Диван Сталина"
Фильм Фанни Ардан о молодом советском скульпторе, которому поручено создать статую Сталина - в исполнении Жерара Депардье. Ответственное задание превратит скромного художника в объект пристального внимания КГБ и позволит узнать о «вожде народов» куда больше, чем он сам рассчитывал.
Советский Союз, начало 1950-х. Иосиф Сталин приезжает в свою тайную резиденцию, где его встречает многочисленная прислуга и охрана. Все присутствующие всеми силами стараются угодить хозяину, Сталина это подобострастие порядком раздражает. На обширной территории дачи также оборудована мастерская, здесь должен начать работу над созданием монумента в честь «отца народов» молодой скульптор Олег Данилов. В связи с этим личность художника становится объектом пристального внимания сотрудников КГБ. Сталин проводит отпуск в компании привлекательной женщины средних лет по имени Лидия. Они знакомы уже более четверти века, и очевидно, что их связывают романтические отношения. Сталин навязывает подруге странную игру: она должна подвергать вождя, который пребывает в депрессии после смерти жены, психоанализу. Сеансы проводятся на диване, ранее принадлежавшем Зигмунду Фрейду. История приобретает неожиданный поворот, когда Лидия и Данилов начинают тайно встречаться. Сталин тем временем узнает о своем внутреннем мире совсем не то, на что рассчитывал. LE DIVAN DE STALINE
UN FILM DE FANNY ARDANT
AVEC Gérard Depardieu, Emmanuelle Seigner, Paul Hamy
Staline vient se reposer trois jours dans un château au milieu de la forêt. Il est accompagné de sa maîtresse de longue date, Lidia. Dans le bureau où il dort, il y a un divan qui ressemble à celui de Freud à Londres. Il propose à Lidia de jouer au jeu de la psychanalyse, la nuit. Durant le jour, un jeune peintre, Danilov attend d’être reçu par Staline pour lui présenter le monument d’éternité qu’il a conçu à sa gloire. Un rapport trouble, dangereux et pervers se lie entre les trois. L’enjeu est de survivre à la peur et à la trahison.
СССР, 1953 год. Страна трепещет от страха перед одним человеком. 5 марта Генсек умер. Когда уходит великий вождь, наступает время борьбы за власть. Гонка началась!.. В общем, тоталитарная комедия в вольной трактовке.
Сатирическая лента «Смерть Сталина» должна была выйти в российский прокат 25 января. 22 января КиноПоиск устроил для своих пользователей специальный предпремьерный показ. Однако уже на следующий день, 23 января, стало известно, что Министерство культуры под давлением депутатов и членов общественного совета, также посмотревших накануне фильм, отзывает у ленты ранее выданное прокатное удостоверение.
Павел Пожигайло, член общественного совета при Министерстве культуры РФ, посчитал, что фильм «оскверняет наши исторические символы — советский гимн, ордена и медали», а генерал Жуков изображен «придурком». Пожигайло также заявил, что в ленте показано «чрезмерное насилие». Депутат Государственной думы Елена Драпеко назвала фильм Армандо Ианнуччи «гадостью», «пасквилем, провокацией, попыткой убедить нас, что и страна у нас ужасная, и народ у нас идиот, и правители наши — дураки». Когда картина сможет выйти на экраны и сможет ли быть показана вообще, теперь будет решаться отдельно.
Зрители, попавшие на спецпоказ КиноПоиска, а также те, кто видел «Смерть Сталина» на фестивалях, делятся своими впечатлениями от фильма, возмутившего депутатов, общественных деятелей и чиновников.
Александр Роднянский, продюсер:
— В своем фильме «Смерть Сталина» режиссер Ианнуччи продолжает сатирически высмеивать сильных мира сего и режимы, ими созданные. Если в предыдущей картине «В петле» речь шла о бездарном британском правительстве, Пентагоне и Белом доме, развязавших бессмысленную войну в Ираке, а в сериале «Вице-президент» — об американских руководителях, представленных в этом телепроекте полными идиотами, то в «Смерти Сталина» автор высмеивает сталинский режим. Где-то более удачно, где-то менее. Смех, как известно, лишает страха и открывает глаза. В этом и есть задача сатиры. Обижаться на нее, тем более запрещать под самыми благовидными предлогами, означает продолжать жить в оковах прежних страхов, комплексов и фобий.
Юля Сверчкова, визуальный директор:
— Прекрасный фильм, заставляющий, как только высохнут слезы от смеха, задуматься над историей — какой она была и какая она сейчас — и поплакать уже от печали. Достойнейшая, отлично снятая комедия, а также интересный случай сам по себе. Насилия «чрезмернее», чем в других фильмах 18+, я не увидела. Фильм не для всех, но не для того, чтобы его прятали от публики. Все остальные придумки Минкульта — от излишней обидчивости. Которая, понятное дело, не возникает просто так.
Владимир Малыженков, менеджер по продукту «Амедиатеки»:
— Вся ситуация с прокатными удостоверениями превратилась в какой-то фарс, что в случае со «Смертью Сталина», конечно, только вторит содержанию самой картины. После просмотра становится очевидно, что в фильме нет ни малейшей претензии на историческую достоверность. Сам жанр комедии, казалось бы, должен помочь зрителю в осознании этого. Упрекать Ианнуччи особо-то и не в чем. Человек, который стоит во главе самого успешного комедийного долгостроя НВО «Вице-президент», просто не может сделать плохо. «Смерть Сталина» представляется идеальным первым свиданием с Советской Россией, после которого ее хочется узнать поближе. Дубляж, кстати, тоже прекрасный.
Александра Ливергант, руководитель программ центра «Благосфера»:
— Мне фильм понравился, это остроумное и легкое кино. Такой бурлеск на историческую тему. Собственно, он и не прикидывается серьезным кинополотном, осмысляющим историю с большой буквы. Поэтому странно ждать от «Смерти Сталина» исторической достоверности и соответствия фактам (да, Берию не сжигали на заднем дворе, и что?). Поэтому претензии, которые предъявляют к фильму Минкульт и депутаты, смешны. Это же комедия, чуваки. Обижаться на шутки странно, а уж снимать фильм с проката — это значит априори лишать всех жителей страны чувства юмора и умения отличать иронию от истории.
Елена, фамилия и род занятий не указаны по просьбе зрителя:
— Я фильмом шокирована. Оказалась не готова воспринимать подобного уровня события через призму комедийного жанра. Во мне не созрел такой взгляд, недостаточен градус цинизма в организме. Не доросла я до такого искусства. А в претензии Минкульта я даже вникать не хочу. То, что фильм не выпустили в широкий прокат, вполне ожидаемо. Иностранные фильмы о Советском Союзе — это всегда нелепость, историческую достоверность здесь искать не приходится, но речь сейчас, наверное, о другом. Меня потрясла реакция зрителей, смех до визга. Я не хочу высказываться о фильме. Я не его зритель, это точно. Вообще я люблю и гротеск, и провокацию, но... Как-то не шибко умно все вышло. Впрочем, не доросла я просто, вот и все.
Управлявшие Петербургом в начале девяностых годов XX века депутаты Ленинградского горсовета постоянно, открыв этот блог, ставят вопросы, каким будет политическое устройство России в 3-м тысячелетии. Какую форму правления изберет свободолюбивый многонациональный и многоконфессиональный народ России: деспотию, монархию, олигархию или демократию? Может быть, религиозный строй - клерикализм, где главой государства будет по совместительству старший жрец верховного божества или меритократию, что в переводе означает "власть лучших"? После фальшивых декабрьских (2011 года) выборов возникло в крупных городах России протестное движение. Молодые россияне не хотят жить по-старому, под властью кремлевской "парочки". Что впереди: олигархия, демократия или монархия? Люди требуют ответа на вопрос: как жить дальше? Проблема не так проста, как может показаться. Естественно, Россия "по щучьему велению" не превратится в демократию. Настоящей демократии, по правде-то говоря, нет ни в одном государстве на нашей планете. Пока. Лишь некоторые страны и народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. В этом уверены авторы блога. Есть шанс, что Россия так и останется имитационной демократией, как в конце века XX, с безвластными парламентами различного уровня, торжественными отчетами Правительства перед депутатами, голосованием, то есть такими госорганами и процедурами, которые ничего не решают. Командует кто-то один, или управляет "закулисье".
Свои предположения о возможной политической эволюции России представляют публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, прокурор Леонид Полохов, правозащитник Юрий Вдовин и другие авторы этого блога. Писатель-публицист Павел Цыпленков пишет о демократии, революции и прогрессе, например, Логика политической классификации ( контрэлита, антиэлита, прократик, антикратик, элита, революция в России). Профессор Сергей Егоров разместил в блоге публицистическую работу демократия – это право выбирать">Сергей Егоров: демократия – это право выбирать. Юрий Вдовин опубликовал недавно критическую реплику Юбилеи, даты, память… - Про комсомол. А что вы думаете о будущем России?
Фильм «Анатомия протеста-2» нужно посмотреть каждому, в любом случае будет полезно.
Тому, кто слабо разбирается в том, как делается политика, удастся узнать много нового. Тому, кто уже знает, как функционирует эта область человеческого бытия — еще раз убедиться, что не ошибался.
Смысл же фильма и вообще всей политической деятельности тех, кто пытается свергнуть какую-либо власть, можно свести к двум постулатам.
Постулат первый:
«Борцы за свободу» всегда получают деньги из-за границы от геополитических врагов своей страны.
Постулат второй:
Геополитические противники державы всегда рады найти, воспитать и использовать в своих целях честолюбцев, корыстолюбцев и просто дураков внутри страны, которая доставляем им неприятности.
Cчитать грузинских «посредников», которые
готовы финансировать «борьбу» Удальцова с «кровавым режимом», авторами этой
борьбы и этих денег все равно, что считать ветряные мельницы крутящимися по
своему собственному желанию. Грузия сегодня — это просто «окошко» для выдачи
денег пятой колонне внутри России. Точно таким же «окошком» является, например,
и Борис Березовский, постоянно выдающий пару-тройку миллионов долларов на борьбу
против России.
И Грузия, и Березовский, и другие
«окна»-посредники выдают деньги Лондона и Вашингтона и просто являются удобными
ширмами для передачи финансовой помощи в продажные и нечистоплотные руки
честолюбцев, корыстолюбецв и просто дураков, рядящихся в белые одежды «борцов за
свободу».
Лично я не нашел в фильме «Анатомия
просеста-2» ничего такого, чего бы я не знал раньше. Ну, разве, кроме
несущественных деталей. Какие «мощнейшие» разведки мира финансируют российских
оранжистов — грузинская или эстонская... Поэтому, когда вы читаете книги о 1905,
о 1917 годах, вспоминаете обстановку накануне Великой Отечественной войны,
просто помните об одном: пытаются уничтожить Россию одни и те же силы на
протяжении столетий, просто в зависимости от времени у них разные «окошки» для
выдачи денег. Но источник финансов и желания разрушить нашу страну всегда один и
тот же. Все остальное — детали.
P.S. После просмотра «Анатомии протеста —2» полезно посмотреть еще и «Анатомию простеста — 1».
Комментарии
Евгений Касьяненко
Всегда удивляла вот такая очевидная глупость: если Ленин, как говорят, взял пару миллионов марок у немецкого генштаба и победил, то где были российские миллиардеры, вроде сахарозаводчика Терещенко, которые могли перебить эти миллионы своими миллиардами. Если неумный Удальцов по глупому засветился с жалкими тысячами грузинских баксов, то где же наши полторы сотни миллиардеров, способные купить вместо очередного океанского лайнера, именуемого скромно яхтой, весь конгресс США в полном составе? Все эти разговоры, что революции делают шпионы на чужие деньги - для безмозглых дураков. Революции всегда делали идеи. Даже порочные "оранжевые" идеи, которые на какое-то время могли овладеть массами.
Игорь Лященко
Мы, незаметно оказались у черты... КАСоциализма!
Кому повезло, продолжает кайфовать, остальные, большинство по прежнему спать, а тех кто проснулся, тут же подобрали и под предводительством засланных Казачков, отправили, бегать за собственным хвостом, в интернет , кому этого мало, по традиции на "Дворцовые-Болотные" с "дозволенным" криком: долой кровопийцу Путина (во всех странах свои-казачки, площади, путины )... ранее, сменив наместника, обычные люди бы все равно получили от осла уши, но элиты бы получили желанное. Но в этот раз гоня людей на баррикады "полководцы" по разным причинам не понимают того, что в этот раз смена Путина или Обамы, ничего не может дать НИКОМУ. На наших глазах, мир изменился КАЧЕСТВЕННО, поэтому у неизбежно грядущего в 3/15 лет КАС два варианта для ВСЕХ: Справедливость или снова Первобытный. В статье "КАСоциализм для чайников" описание вариантов и программа не революционных действий, что бы все люди на земле совсем скоро жили в Справедливом обществе, а не оказались в Ядерной печи, как бы нас всех туда по инерции или личной глупости, кое-кто, туда не тянул.
КАСоциализм для чайников
Это главная статья (все остальные по желанию) которую стоит прочитать "обычному" человеку в Журнале с Теорией Справедливого мира, не имеющему возможности или желания "глубоко копать", разбираясь в том что происходит в нашем мире, но чувствующим, что то не то. А почитав поступить не как всегда...заснув или под предводительством засланых казачков бегать по всяким дворцовым-болотным, с лозунгами "Даешь смену одних Жуликов на Других". Вы ангелов на земле встречали?, то то и оно, менять надо не людей, а условия , тогда и люди изменятся.
Мы просто в повседневной суете не замечаем, что примерно к 2010 году , развитие технологий которые шли тысячи лет изменило наш мир не количествено как оно это делало постоянно, а КАЧЕСТВЕННО и то что ранее было лишь в мечтах, сейсас в очень узкий отрезок времени стало реально к построению, причем впервые эволюционным, а не революционным путем.
Поэтому:
Предлагается принципиально иная програма действий и Она того стоит. Что бы в этот раз немного почесавшись, изменив свою жизнь к лучшему, да так, как не могло даже приснится.
Что бы:
Не напряжно работая, как правило занимаясь делом к которому есть способности (т.е. оно желанно) жить лет до ста, в любом уголке планете в разных (в зависимости от способностей) небольших, но своих домах, со всем необходимым, с кучей детишек, которых не проблема ни родить, ни накормить, ни обучить, в мире без войн, преступности , серьезных болезней, имея все что нужно для повседневной жизни в 5-15 минутах езды на велике. Это все не сказки или утопии это современный уровень технологий и отсуцствие понтов- КАСоциализм. И что бы его построить обычным людям (если нам всем немного повезет) нужно всего то страницу прочитать, а далее"Языком почесать да мышкой покликать", или выделить на это благое дело немного денежки, чтоб это делали другие.
Люди и все религии постоянно говорили о Справедливом обществе, но не до конца понимая, что оно из себя на самом деле должно представлять и главное как его построить в мире заселенном людьми, а не ангелами. Но пришло время появилась и точная формулировка и возможность его построить.
Справедливый мир это мир без понтов и структуры паразита -бюрократии, которая очень долго но временно (по историческим меркам) были нужны на земле.
КАСоциализм (КАСС) -рабочее название нового строя, который в ближайшие годы придет на смену Капитализму на всей планете, начиная с нашей страны, или наша цивилизация уйдет через ядерный пожар, в течении 3-15 лет с земли, опять таки начав с нашей страны.
Главная проблема современного состояния общества- Это замалчиваемые СМИ, истинные причины всех кризисов, войн, тер. актов, итд - МИЛЛИОННЫЕ разницы в доходах/уровне жизни людей и СОВЕРШЕННОЕ ТАБУ- ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ ТОГО ЧТО - Такие разницы образовались не за счет генетических различий в способностях людей, которые максимально отличаются в разы, в особых случаях десятки раз, а за счет многолетних действий современных Государств-бюрократов, в интересах менее чем 1% населения Земли.
Для понимания всей несуразности нашего состояния:
Просто взгляните на живую природу и небо (желательно хотя-бы через бинокль), там все пропорционально и гармонично, а у людей, как части этого мира, социально-биологическая гармония нарушена. Это мы считаем себя крутыми, а во вселенной мы несоизмеримо мельче пыли и являемся частью единой гармоничной системы, если мне не верите, бинокль в руки+ звездное небо+учебник астрономии для младших классов, вам все подскажут самим. Мы живен на одной из девяти планет, крутящихся во круг гядовой звезды (солнца) которых в галлактике триллион, во вселенной триллион галактик, вселенная не одна... и вы если подумаете, будете продолжать что мы одни и пуп мироздания...
Разве бывает в природе: одно дерево в милион раз выше другого или что бы одной стае принадлежал весь мир, или у какой то лисы шкура была в миллион раз пышнее, нора в миллион раз больше... Можно ли ли стать вожаком волчьей стаи, за счет: везения, хитрости, обмана, умения лизнуть или получив это место по наследству-такое даже представить себе не возможно, а что сегодня у людей ?
Огромные различия у людей были всегда, но никогда "обиженные" не могли ответить "обидчикам" Если мы в самые ближайшие годы не устраним эти различия то в результате текущего кризиса , ядерное оружие в самые ближайшие годы, будет доступно "любому желающему" и вопрос тогда будет стоять на земле останется тысяча людей или миллион, но человечество будет низбежно отброшено снова в каменный век.
Тысячелетняя история людей нам все показала, главное было изучить ее уроки и дождаться времени когда эти уроки могут быть усвоены .
Наступил 2011 год и Родился КАС, появись он раньше даже на пару лет это была бы утопия , позднее на пару лет, возможно уже было бы поздно. Всему свое время.
Главное в КАСе, я бы сформулировал так, он выявил и устраняет саму основу проблемы которая тысячелетия раздирает нашу цивилизацию, причем устраняет ее ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ - возвращаясь к истокам заложенными в нас при нашем создании как биологического вида, с учетом достижений прогресса.
Дальше все просто и однозначно, включим голову и выстроим гармонию - будем жить до следующего этапа, оставим все как есть, попытавшись, что то подкрасить, через какие то 3-15 лет уйдем с Земли .
Люди должны быть предоставлены сами себе (какой родился так и живешь), а Государство, выполнившее свою историческую функцию, должно уйти со всех своих ролей кроме одной- Обеспечение безопасности своих граждан (в широком понимании этого слова), т.е. стать арбитром.
Что бы это все заработало, Люди между собой и Государство в лице конкретных чиновников, должны быть повязаны реальными договорами МАТЕРИАЛЬНОЙ ответственности включая все свое имущество и даже жизнь. В итоге все люди будут жить по разному и это нормально, всем даны разные способности, но эти различия будут в разы, а не в миллионы раз как сейчас.
ЭТО И ЕСТЬ КАСОЦИЛИЗМ- СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Строй в котором люди полностью сами отвечают за себя и свои семьи, а Государство вмешивается в жизнь человека только РЕАЛЬНО в самых крайних случаях и только с одной целью, не допускать в обществе образования очагов не стабильности.
Такое государство будет очень не дорогим в функционировании следовательно, налоги и все иные поборы уложатся в однозначную цифру. Все Зарплаты будут в разы выше, а цены будут в разы ниже чем сейчас. В итоге остающихся денег у человека с лихвой хватит и на пенсии и на медицину и на образование и на все иные потребности нормального человека.
в КАСе
от капитализма-частная собственность, конкуренция (матушка природа-тут уж ничего не поделаешь )
от социализма - социальная направленность, но ТОЛЬКО в одном - бедный человек - опасный человек
Касоцилизм разделит людей как и в природе на 3 группы в примерно следующих отношениях
5% - 90% -5 %
Богатые (сверх одаренные люди, заточенные на созидание, которые решат стать богатыми , причем ВСЕГДА -только в одном поколении без всякой передачи богатства или должности по наследдству
В различной мере, обеспеченные (нормальные люди с обычными способностями)
Не имеющие ничего - преступники, отрабатывающие нанесенный ущерб на каторгах.
Сверх богачей и нищих - НЕТ, они компенсируют друг друга.
Прием так будет по всей земле следовательно уйдут: войны и терроризм итд
Природа людей не изменна поэтому всегда будут "ублюдки" и природные катаклизмы, здоровое общество, без особых проблем будет способно справляться с этими угрозами.
Касоцилизм настолько естественен человеку, что его осуществление это набор очень простых действий.
Если совсем упростить, то нужно, что бы о нем люди узнали по всей планете и нашлись те кто готов за его построение взятся, дав на необычную партию денег или вступив в нее, поэтому прошу - умоляю всех, поступите как пишу в каждой статье Теории Справедливого общества КАСС (текст ниже)
Мы все в вихре несемся на карусели за подвешенной к носу морковкой, всегда не хватает время и денег, но несколько секунд все же можно найти...
В современном мире с учетом затрат на сложно организованную пропаганду, переубедить кого то, что Мы стоим на голове, а ходим с "помощью ушей", практически не решаемая задача , но пусть и очень трудно, можно найти тех кто понимает происходящее и чем это всем грозит.
Построим мы скоро Единый и Справедливый мир на планете или уйдем все в ядерную печь, во многом зависит от того, найдется ли среди семи миллиардов "одурманенных" , несколько тысяч человек, по случаю соскочивших с "высокой карусели", но не разбившихся насмерть...
В "добром" фильме, которые мы практически перестали делать (имея безбрежные ресурсы, в.ч. талантливый народ) "Тимур и его команда" хорошо объяснили: через всего шесть рукопожатий все знакомы друг с другом, никто не знает где найдем где потеряем, не так уж мы все плохи и безнадежны..
Как и фильм, Справедливый мир пока кажется новогодней сказкой - НО... если страницу пошлете, вы же не знаете кому она в конце концов попадет, Вам хуже точно не будет, "удар" совершенно не скрываясь беру на себя.., а если пятидесятилетний парень "по случаю" пройдя путь от ПТУ-шника до Независимого политика, через фабриканта, депутата, нищего, биржевого спекулянта, не ошибся в расчетах... "На деда мороза рассчитывай, а сам не плошай..."
Деревня под Питером Игорь Лященко
p.s.
Дело ваше, лишь совет. Не тратьте время зря, Не ищите моей особой выгоды, если прочтете теорию, то поймете, в этот раз все по честному, мы все в одной лодке поэтому и в Справедивый мир отправимся вместе, но и в ядреную печь, если будем "дурковать" тоже пойдем все...
Тем временем.
СК вызвал Удальцова на допрос из-за "Анатомии протеста"
Координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова вызвали на допрос в Следственный комитет РФ. Об этом оппозиционер 8 октября сообщил в своем микроблоге на Twitter. "Позвонили из СК, - говорится в сообщении Удальцова. - Вызывают 10 октября в 15.00 для дачи объяснений по Анатомии протеста-2. Засуетились..."
В интервью РИА Новости оппозиционер заявил, что намеревается в означенное время явиться на допрос, поскольку "скрывать ему нечего". Также Удальцов уточнил, что уголовное дело против него не возбуждалось, речь идет лишь о проверке.
Фильм "Анатомия протеста-2" был показан в эфире НТВ 5 октября 2012 года. Авторы, в частности, утверждали, что Сергей Удальцов вел переговоры о силовом захвате власти в стране с грузинским "конструктором цветных революций" Гиви Таргамадзе. В фильм вошли кадры, на которых, как утверждается, разговор Удальцова с Таргамадзе запечатлен скрытой камерой.
Между тем, оба героя фильма заявили, что никогда друг с другом не разговаривали. Удальцов назвал обвинения, выдвинутые в фильме "бредом сумасшедшего".
Пользователи интернета уличили создателей ленты в подлоге: они заметили, что одни и те же кадры с участием Удальцова и Таргамадзе были использованы дважды, причем сопровождались разной озвучкой и разными субтитрами.
На следующий же день после выхода "Анатомии протеста-2" генеральный прокурор РФ Юрий Чайка распорядился проверить изложенные в фильме факты. Вскоре Следственным комитетом была начата проверка. 8 октября стало известно, что следствие запросило у НТВ рабочие материалы, которые использовались для подготовки фильма, сообщает "Интерфакс".
Обсуждение фильма
Алексей Поликовский
За что они так не любят Россию?
Люди, которые передают в эфир помойную дрянь о "грузинском агенте Удальцове", готовы вновь загнать страну в тупик репрессий
Мы живем в карикатурном пространстве, где жены и подруги миллиардеров выставляют нищим на ТВ-обозрение свои платья и дома, где президент летает за стерхами, где дикие свадьбы в центре Москвы палят из пистолетов в воздух, где покупка Халка является доказательством патриотизма, где зарплатный фонд хоккейного клуба составляет полтора миллиарда рублей, а денег на операции срочных больных нет, где обманутые дольщики запускают котенка в космос, потому что иначе на них никто не обращает внимания, а двое махинаторов с мутным прошлым и липкими ладонями судятся в Лондоне из-за наших денег, которые они возили друг другу чемоданами. Это близкая к пародии, остро нарисованная дьяволом, живая и бегущая картина мельтешит, бурлит, плещет и местами смешит своим абсурдом.
Но только до поры. Но только до того момента, когда с самого дна реальности начинает подниматься отвратная муть, застилающая взгляд, забивающая нос, отравляющая жизнь. И тут уже не до смеха. Потому что нельзя смеяться, когда к горлу подступает комок тошноты. А он подступает, когда господин Кулистиков, прежде верно служивший ценностям американской демократии на «Радио Свобода», а теперь так же верно служащий ценностям гэбэшного авторитаризма на НТВ, в очередной раз переворачивает над страной свое любимое помойное ведро. И, отхаркиваясь и отплевываясь от этих внезапно выброшенных на голову помоев, вдруг испытываешь противное чувство провала, словно из-под ног вынули почву, и ты обалдело летишь в черном туннеле, где не видно ни зги. А куда летишь? Вон туда, на свет тусклой лампы, покачивающейся в проволочном кожухе у задуваемого снегом барака, вон туда, в уже похороненное и опять оживающее прошлое, в сивый бред тридцатых, в воспаленный шепот сороковых, в общенародную шизофрению, созданную человеком с низеньким лбом, рябым лицом и сухой детской ручкой. И к тем когда-то прочитанным книгам, которые двадцать лет без движения стояли на полке, как нечто мучительное и уже окончательно преодоленное: два тома Конквеста, три тома ГУЛАГа, рассказы Шаламова…
В марте 1937-го Бухарин был назван на Московском процессе организатором шпионской деятельности, а Рыков агентом польской разведки. И Вышинский, поблескивая ледяными стеклышками очков на холодной морде юриста-садиста, все спрашивал и спрашивал — вопросы подлинные, взяты из протоколов процесса: «Вы признаете, что вы шпион? Что умышленно вызвали эпидемию крупного рогатого скота? Что все назначения на крупные посты в Белоруссии согласовывали с польской разведкой?» Весь этот клинический бред еще недавно казался отошедшим в глубокое прошлое, как отходят уже преодоленные человечеством болезни — оспа, чума. И тогда только в толще земли, запрятанные в могильники далеко от живой человеческой жизни, остаются древние микроорганизмы, могущие вызвать болезнь, и они интересны лишь ученым узкой специализации. Но вот некто у нас на глазах делает фокус: рукой в резиновой перчатке вынимает из лубянской пробирки сохраненный про запас комочек древней зараженной грязи, мешает палочкой в ведре и плещет с размаха — в эфир, в воздух, в жизнь.
Тысячи людей ушли в нашей стране в землю с клеймом агентов иностранных разведок. Их тоже сначала обливали помоями из ведра, а потом выбивали у них признания, ломая им ребра, вышибая зубы, мочась им в лица, засовывая их головы в плевательницы. Хотелось бы привести имена и фамилии всех этих людей, умерших доходягами в лагерях, замученных на допросах, оплакавших свою загубленную жизнь в набитых по-скотски тюремных вагонах, под ржание уголовников. Но всех не смогу, не смогу назвать безвестных инженеров, рабочих, бухгалтеров и служащих, смогу только некоторых, которые хоть как-то отмечены в истории. Жена писателя Бруно Ясенского Клара получила 10 лет лагерей как агент иностранной разведки. В.Г. Кнорин, работник Коминтерна, был расстрелян в 1939 году как агент гестапо. Старый большевик Крестинский обвинен в связи с германской разведкой. Дипломат Раковский в 1937 году обвинен в том, что он английский шпион с 1924 года. Маршал Блюхер обвинен в том, что он японский шпион с 1921 года. Миров-Абрамов, зав. отделом Коминтерна, арестован в 1937 году и обвинен в шпионаже в пользу сразу 15 иностранных разведок. Командарм Якир признан немецким шпионом. Армейский комиссар 1-го ранга Гамарник застрелился, но его и после самоубийства снабдили клеймом агента иностранной разведки. Забыть все это невозможно, эти люди — и многие, многие другие — прозрачными тенями присутствуют в нашей сегодняшней жизни с ее кафе, шопингом, фитнесом и прочими радостями. Их пытали и расстреливали в тех местах и на тех самых улицах, по которым мы сегодня проходим в приятном предвкушении любовного свидания или классной покупки. Этой кошмарной предыстории любой нашей сегодняшней истории не знать нельзя.
Это странный, зыбкий, жуткий сон наяву, при ярком сиянии осеннего солнца. Это пронзительный сон, в котором происходит то, что не может и не должно происходить. Вызвать к жизни чуму из закопанного могильника может только преступник. Он делает это с циничным хохотком, ерничая и гримасничая, в сознании своего преступного могущества, орудуя лопатой, ведром, микрофоном и камерой. Взбаламученная дрянь оживлена, ободрена и поднимается со дна могильника. Прошлое оказывается будущим. И это ощущение нереальности и невозможности происходящего в нашей истории тоже уже было. «Мне кажется, я во сне!» — сказал маршал Тухачевский на суде, где его обвиняли в том, что он агент немецкой разведки. За несколько часов до расстрела.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, демократия, деспотия, олигархия или, может быть, клерикализм? Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои газетные вырезки, заметки, наблюдения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.
На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged. The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations. Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Notes, articles, observation. What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, anarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
