Показаны сообщения с ярлыком США. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком США. Показать все сообщения

четверг, 3 марта 2016 г.

Я - Венесуэла

03.03.2016
Александр Рабковский в газете "Санкт-Петербургские ведомости"

Экономическая ситуация в Венесуэле приобрела сегодня критический характер на фоне дефицита товаров, галопирующей инфляции и падения доходов государства, обусловленного снижением цен на нефть. Налицо и политический кризис – углубляющееся фактическое двоевластие между исполнительной и законодательной ветвями после начала работы оппозиционного парламента

«Поражение на парламентских выборах в декабре 2015 года Единой социалистической партии Венесуэлы свидетельствует, что правительство Николаса Мадуро может прекратить существование в нынешнем составе еще до новых президентских выборов, – констатирует кубинский эксперт Сесар Гомес Чакон. – А президентские выборы в 2019 году также могут быть проиграны социалистами. Несмотря на то что венесуэльские революционеры утверждают: «Мы проиграли только битву, но не войну», – реальность такова: борьба на политической сцене стала очень трудной для боливарианских сил. Действующая конституция Венесуэлы позволяет парламенту принять правовые меры, чтобы лишить президента должности до завершения официального срока полномочий. Эта инициатива уже находится в обойме будущих политических шагов оппозиции».

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что оппозиция может начать процедуру импичмента президенту к середине текущего года. «Сейчас оппозиционная партия не будет рисковать, но постарается максимально дискредитировать президента, который будет вынужден пойти на непопулярные меры, – поясняет политолог. – Мадуро не пытается решить проблемы в рамках компромисса и диалога с оппозицией, напротив, он ищет решение в усилении роли государства и ужесточении контроля в экономике».

Подтверждением этого прогноза политолога стали последние новости из Каракаса: Мадуро резко обвалил курс национальной валюты страны – боливара – на 58,73%, а также поднял на 1300% цену бензина, которая на протяжении 10 лет оставалась самой низкой в мире. Об изменении экономической политики президент сообщил в четырехчасовом телевизионном выступлении, сопровождая новации проклятьями в адрес оппозиции и периодической руганью, передает Reuters.

Первые реакции финансовых аналитиков на эти меры позитивны, но сдержанны. Большинство сходятся в том, что предпринятого категорически недостаточно на фоне кризиса, который регулярно приводит к дефициту еды в магазинах. Как отмечает Reuters, критики считают необходимым полный отказ от системы фиксированного курса, внедренной во время правления Уго Чавеса.

«В Венесуэле с каждым днем все хуже и хуже», – говорит о происходящем на его родине венесуэлец Кристиан Вилма, который в последние годы работает в США в IT-сфере. Он называет венесуэльскую инфляцию сумасшедшей и утверждает, что в реальности она намного больше, чем цифры, которые можно найти в официальных публикациях. Кроме того, в стране наблюдается острый дефицит многих товаров – помимо лекарств, которых не найдешь днем с огнем, его родственники часто не могут купить даже молоко и мясо.

«Венесуэльский стабилизационный фонд использовался неэффективно, не было политики его сохранения, – комментирует ситуацию главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик. – При этом бюджет страны рассчитывался исходя из высоких цен на нефть, не учитывая рисков их падения». По словам Лисоволика, увеличение цен на бензин позволит только смягчить ситуацию. Исправить же ее можно лишь путем радикального сокращения расходов, причем по большинству ключевых статей (социальных, инвестиционных и инфраструктурных).

Повышение цен на бензин и девальвация боливара ожидались давно, считает ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян. В то же время политолог полагает, что принятые президентом непопулярные меры способны вызвать волнения в венесуэльском обществе. Пойти на это, по мнению Дабагяна, президент был вынужден отчасти под давлением парламентской оппозиции.

А Мадуро винит в сложившейся ситуации «американскую империю». По его словам, США перенасытили рынок дешевой сланцевой нефтью, вынуждая других поставщиков снижать цены на сырье. «Это целенаправленная атака американцев, призванная уничтожить Россию и Венесуэлу. США хотят, чтобы мы снова попали под их влияние, потеряли нашу независимость», – заявил Мадуро в новогоднем обращении к народу.

«Пытаясь найти оправдание для сложной ситуации в экономике, Мадуро рисует образ политического врага. С помощью этой тактики он пытается отвести критику от самого себя», – считает венесуэльский политолог Виктор Михарес.

Тем не менее, как считает эксперт по странам Латинской Америки преподаватель РГГУ Михаил Белят, версия заговора против Венесуэлы имеет право на существование. Особенно в той части, которая касается США. «То, что происходит сейчас в Венесуэле, – говорил он еще в прошлом году, – мне напоминает происходившее в Чили в 1973-м, перед свержением президента Альенде. Очень похожая картина. Это и создание дефицита продуктов питания, и невероятный рост цен, рост инфляции. Мне кажется, что это все нельзя объяснять только неудачами в управлении экономикой, неумелыми действиями правительства Николаса Мадуро. Дискредитация его команды сейчас идет довольно серьезная, а это является составной частью технологии любой «цветной революции», – отметил Белят.

Источник: spbvedomosti.ru



Венесуэла попробует расплатиться по долгам золотым запасом

У Венесуэлы серьезная нехватка денег, поэтому выкупить залог в виде слитков она не сможет.
Венесуэла на фоне резкого падения цен на нефть рискует поставить антирекорд по инфляции: по данным Центробанка страны, в 2015 году жизнь там подорожала почти на 150 процентов, а Международный валютный фонд предрекает инфляцию по итогам 2016-го на уровне 720 процентов.
Чтобы предупредить социальные волнения и дефицит продуктов, Венесуэла может распродать свои золотовалютные резервы, которые пойдут еще и на покрытие внешних долгов страны.

По данным Reuters, аналогичный шаг страна хотела предпринять в марте прошлого года. Венесуэла вела переговоры с американскими банками о монетизации золота из своих резервов, то есть об обмене драгметалла на наличные. Схема следующая: ЦБ отдает золото, взамен получает около полутора миллиардов долларов, а через четыре года имеет право выкупить свой золотой запас обратно. Процедура называется золотым свопом. При этом до завершения сделки выкупа золото все еще принадлежит Венесуэле и хранится на территории этой страны.

На этот раз власти обратили взор на немецких банкиров, а цена вопроса выросла в разы - до 12 миллиардов долларов. Львиная доля - 9,5 миллиарда - необходима для погашения госдолга. Но проблема в том, что большая часть золотовалютных резервов страны хранится в физическом золоте, то есть в слитках, а реализация такого продукта вопрос не одного дня. Так как у страны серьезная нехватка денег, выкупить обратно металл скорее всего она не сможет, а значит, придется продать весь золотой запас банкирам без возможности возврата по процедуре свопа.
Венесуэла в течение последних лет уже прибегала к процедуре свопов с Банком международных расчетов, призванном помогать центробанкам мира в подобной ситуации. Параллельно власти активно тратили наличные из резервов, чтобы не закрывать социальные программы. В итоге объем денег в казенном "кошельке" резко сократился, а доля золота заняла более 60 процентов.

Вероятность дефолта Венесуэлы в ближайшие пять лет участники рынка оценивают в 97 процентов, в связи с чем возникает вопрос: насколько удачна идея распродавать золотой запас в подобной ситуации?

Продажа золота один из вариантов закрыть брешь в бюджете, однако иных методов латания дыр у Венесуэлы почти нет, говорит доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Василий Якимкин. Как вариант - стоит отпустить валюту в "свободное плавание", как это сделала Россия в 2014 году. Для бедного населения это будет тяжело, но вкупе с сокращением госаппарата и урезанием непрофильных расходов позволило бы стране продержаться на плаву еще какое-то время, считает эксперт.

"К тому же у Венесуэлы и России хорошие отношения, и под гарантию долгосрочных проверок мы могли бы помочь коллегам, - полагает Василий Якимкин. - В ближайшей перспективе, если мы одолжим Венесуэле, плюсов почти не будет, но в течение пяти - десяти лет эффект станет ощутимым. В конце концов Венесуэла трудолюбивая и богатая природными ресурсами страна".

А как у нас?

Золотовалютные резервы РФ сегодня составляют более 370 миллиардов долларов. Запасы золота к началу 2016 года занимали долю 13,2 процента, а в физическом объеме - 45,5 миллиона тройских унций, или чуть менее 1300 тонн.

Банк России покупает драгметалл у отечественных производителей за рубли. Таким образом он поддерживает ликвидность рынка и пополняет резервы, а также монетизирует золото, то есть по внутренней классификации возвращает металлу валютную роль. Он лежит в хранилищах ЦБ, а используют его в виде ценных бумаг, обеспеченных золотом.

Доходы Венесуэлы от экспорта на 96 процентов формируются за счет поставок нефти, примерно наполовину от вырученного дохода зависит и бюджет. В РФ корреляция нефтегазовых доходов с бюджетом ниже - 44 процента. Для покрытия дефицита власти используют Резервный фонд, а не "кошелек" ЦБ.

Готов ли Банк России продавать золото ради латания бюджетных дыр? Василий Якимкин полагает, что для этого трогать золотой запас страны власти вряд ли станут: "Думаю, резервы ЦБ нам пригодятся примерно через десять лет, когда, надеюсь, из стран постсоветского пространства и из России будут вежливо "выдавливать" расчеты в долларах. А для этого необходимо что-то противопоставить валюте США, в данном случае это будет золото".

Источник: rg.ru

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, демократия, деспотия, анархия, монархия или, может быть, клерикализм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои наблюдения, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, предложения, газетные вырезки.
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, правозащитник Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, политик Павел Цыпленков, писатель Александр Сазанов, культуролог Сергей Басов в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о политике, финансах, культуре, истории, экономике, войне:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, articles, press clippings, Notes, Offers, links to interesting posts on the Internet.

What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, democracy, oligarchy, anarchy, monarchy or, perhaps, humanism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

среда, 3 февраля 2016 г.

США как корень зла (для России и Британии)

Помогая строить современные танкостроительные заводы в революционной России, США, тем самым, коварно подталкивали русских напасть на Германию и на злейшего конкурента Америки Великобританию, считает Л.Решетников. Очень логично.


США висят на волоске

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 5 03/02/2016

Коллаж Андрея Дорофеева, «АиФ»




О подводных камнях международной политики «АиФ» рассказал Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке, директор РИСИ.


Победители и проигравшие


Мария Позднякова, «АиФ»: Леонид Петрович, почему Запад всё жёстче идёт на конфронтацию с Россией?

Леонид Решетников: Западная элита в ярости. Не ожидали они от нас такой прыти, как операция в Сирии.

Досье

Леонид Решетников. Закончил истфак Харьковского госуниверситета. Кандидат исторических наук. В 1976-2009 гг. служил во внешней разведке. Генерал-лейтенант. В 2009 г. указом Президента РФ назначен директором Россий­ского института стратегических исследований (РИСИ).

За океаном Россию лет двадцать как сбросили со счетов. В 1992 г. директор ЦРУ Роберт Гейтс в Москве провёл свой персональный парад победы. Прошёл строевым шагом по брусчатке Красной площади. Выпил шампанского в честь развала СССР. Американские политики в 90-х годах мне в лицо говорили: «Миссия Америки - руководить миром. Поймите это и подчинитесь».
Первый раз американцы хотели уничтожить Россию во время Октябрьского переворота 1917 г., помогая большевикам. Вторая попытка была предпринята во время Второй мировой войны. И третья - в 1991 г.

- Считается, что во Второй мировой войне СССР и США были союзниками…
- Вторую мировую войну организовали силы, которые сейчас пытаются управлять миром. США - место их пребывания. Речь о транснациональных компаниях и верхушке англо-саксонской элиты. К войне и Германию, и СССР толкали США. Помогали укрепляться обеим странам, чтобы сшибка двух государств стала катастрофической. Поэтому в 30-е годы США активно участвовали в индустриализации СССР.
Сталинградский тракторный завод был целиком построен за океаном, размонтирован и на 102 судах перевезён в СССР. «Днепрогэс» строила американская Cooper Engineering Company. Горьковский автозавод (ГАЗ) - компания Austin. АЗЛК построен по проекту Форда. За 10 лет американцы построили в СССР 150 заводов, фабрик и цехов. Одновременно США укрепляли и Германию. В результате столкновения СССР и Германии Англия сошла со сцены. Германия была уничтожена. Совет­ский Союз заплатил за победу 27 млн жизней. Да, мы победили в Великой Отечественной, и одним из тех, кто провёл четыре года на фронте и дошёл до Берлина, был мой отец. Но Вторую мировую войну выиграли США, потеряв 300 тыс. человек.
И именно США, а не Сталин, организовали железный занавес. Американцы надеялись, что в разорённом СССР, изолированном от мира, люди, как пауки в банке, друг друга съедят. Но они недооценили силу духа нашего народа. Правда и то, что, изолировав СССР, Америка стала хозяйкой мира.

- А как же дружба России и США в 90-х?
- Многие верили в магическую фразу: «Запад нам поможет». В это же время наши западные «парт­нёры» действовали в плане расчленения России на 10-15 образований. Откуда, вы думаете, шла поддержка боевиков на Северном Кавказе?
И вот после, казалось бы, триумфа ЦРУ происходит возвращение в состав России Крыма, а потом операция в Сирии. Это было как гром среди ясного неба. Американский Конгресс инициировал расследование деятельности разведки США, не предупредившей о новых возможностях Вооружённых сил РФ. Отсюда и ненависть к Владимиру Путину.

Купили элиту


- Почему Европа «пляшет» под американскую дудку?

- Если говорить о ФРГ, то после капитуляции Германии с этой страной у США были приняты соглашения с грифом секретно, из-за чего немецкий золотой запас хранится за океаном, а на территории Германии - 300 (!) с лишним военных американских баз. Кроме того, США обычно покупают управленческую верхушку. Это происходит в Восточной Европе. Я не один год проработал в Болгарии. Там никогда не забывали, что Российская империя в 1878 г. освободила их от 500-летнего турецкого ига. Однако порядка 50 тысяч людей из верхушки Болгарии, купленные США, ведут антироссийскую политику. А ещё лидеры многих стран легкоуправляемы, потому что боятся физического уничтожения. Ведь ЦРУ стоит за десятками госпереворотов.
Идёт и информационная война. В ответ на вброс о том, что В. Путин дал отмашку на уход Б. Асада, Кремлю пришлось давать опровержение. Однако наши союзники всё равно у меня спрашивали: «Леонид, скажи честно: вы до конца будете воевать с  запрещенной в России террористической организацией (ЗРТО)?»
Россия начала операцию в Сирии за считаные недели до падения Дамаска. В противном случае началось бы раздербанивание Сирии, а следом ЗРТО двинулись бы к границам России. И кукловоды здесь те же, что организовали Вторую мировую войну. Финансовая система, сложившаяся в мире после 1945 г., от которой весь гешефт идёт в карман Америки, пробуксовывает. Штаты в трудном положении, может быть, висят на волоске.

- Ещё один кровоточащий фронт - на Украине.
- Мы пожинаем плоды бомбы, заложенной Лениным под нашу государственность, о которой говорил В. Путин. Советская власть создала на исконно русских территориях геополитического монстра - Украину. Это осуществлялось спецслужбами кайзеровской Германии и большевиками: Лениным, Сталиным, Троцким. Они создали Украину, отрезав от России русские города Харьков (основан царём Алексеем Михайловичем), Донецк (основан императором Александром II ), Николаев, Днепропетровск и Одессу (все три основаны императрицей Екатериной II). А Хрущев ещё и Крым подарил. При чем здесь Украина? Она была нужна с одной целью - стать антироссией. И пока братья-малороссы не перестанут быть зомбированными монстрами, их новые хозяева США будут готовы воевать до последнего украинца.

- Слово «война» всё чаще витает в воздухе...

- В мире это чувствуют. И с надеждой смотрят на нашу страну как на миротворца. После начала российской операции в Сирии из многих стран пошли сигналы под­дер­ж­­ки. Ведь все понимали, как до этого несправедливо поступили с Ираком, Афганистаном, Ливией, Египтом. На закрытых международных встречах меня стали спрашивать: «Когда Россия придёт к нам?» Спрашивают люди из Италии, Франции, других стран. Недавно я был в Пакистане. Казалось бы, мусульманская страна, а их военные задают тот же вопрос.
Пришло понимание, что сильная Россия - гарант справедливости. И у наших «доброжелателей» Россия вызывает ненависть не из-за того, что она конкурент в экономике или военной сфере. Суть в том, что мы предлагаем миру цивилизационную альтернативу. На Западе сейчас главные ценности: есть, спать и то, что с этими словами рифмуется. А в русской цивилизации всегда над материальным преобладал дух. Поэтому наш народ просчитать нельзя. Поэтому кто только не зарился на нашу территорию и богатства, но так никто и не сумел нас завоевать.

Сбежавший из Украины в Россию Николай Азаров говорит про своих революционеров: "Нет больших врагов Украины, чем её власть"


Провокация в ноябре 2013 года была отработана, и наши правоохранительные органы поддались на неё. В эти дни включилась мощная пропаганда, на всех каналах начали рассказывать украинцам, что у них отобрали мечту быть в Европе и носить кружевные трусики.

Извлечения из интервью 25/08/2015


Досье. 


Бывший премьер-министр Украины Николай Янович Азаров, который был главой государственной налоговой администрации Украины в 1996—2002 годах,  после революции 2014 года был вынужден покинуть страну и сейчас находится в розыске Интерпола. На какие средства кушает и где работает, не сообщается. В августе 2015 года на пресс-конференции в Москве он объявил о создании Комитета спасения Украины.

О причинах того, что произошло в стране зимой 2013–2014 года, экономическом хаосе в Украине, ситуации на Донбассе и предательстве в высшем украинском руководстве политик рассказал в интервью АиФ.ru.

... В 3 часа ночи стояли 5–6 палаток, 50 бомжей коротают ночь. И вдруг привозят осветительные приборы, устанавливают камеры, приезжает огромное количество журналистов. Вот тогда сразу надо было задуматься.
В 3:30 со стороны гостиницы «Украина» пошли молодчики, крепкие ребята с битами, в балаклавах. Они напали на милиционеров и начали их избивать, вытаскивали поленья из костра и кидали в милиционеров. Прибыла подмога и начала лупить дубинками всех, включая тех, кто был в палатках. Провокаторы тут же испарились при появлении «Беркута», и под раздачу попали те, кто был на площади.
И пошёл такой визг! По всем каналам начали показывать эти разбитые лица, появилось «они же дети».
Мне стало известно об этом в 9 утра. Часам к 12 мне привезли список пострадавших, в котором все оказались жителями западной Украины, и только два человека с лёгкими травмами, которых можно предположительно отнести к студентам, судя по годам рождения. Мне стало абсолютно ясно, что это провокация, нагнеталась истерия. Уже к вечеру на площади собралось порядка 70–100 тыс. человек, появились булыжники, кастеты, дубинки. Вот с этого момента течение событий сразу приняло импульсивный характер.

... Донбасс сейчас — это наша боль, это наша тревога. Но это и тот вопрос, который нуждается в очень серьёзном и тщательном подходе.
С теми, кто сейчас находится в Донецке и Луганске, договориться можно, насколько я могу судить, у нас общее понимание. Мы разделяем мысль от том, что Минские соглашения — это основа для урегулирования. Мы выступаем за полную автономию этих регионов, за право назначать на местах всех управленцев. Но наша главная задача — это изменение режима в Киеве. В центральной и юго-восточной Украине, я считаю, в принципе люди уже понимают, куда их ведёт эта майданная власть.

Полностью интервью - www.aif.ru


Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, деспотия, анархия, демократия, монархия или, может быть, клерикализм?

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои статьи, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, газетные вырезки, заметки.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге автор концепции сферной политики Лев Семашко, культуролог Сергей Басов, правозащитник Сергей Егоров, писатель Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин, интеллигент Леонид Романков, политик Павел Цыпленков в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this blog his Offers, observation, links to interesting posts on the Internet, articles, press clippings, Notes.
Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, despoteia, monarchy, democracy, anarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»



понедельник, 18 января 2016 г.

Мечтатель из Атланты


Принимающий зло без сопротивления
становится его пособником.
Мартин Лютер Кинг

Третий понедельник января в США – выходной. Американцы, да и все прогрессивное человечество, вот уже тридцать лет вспоминают в этот день Мартина Лютера Кинга, самого молодого лауреата Нобелевской премии Мира, убитого в 1968 году. Впервые это произошло в 1986 году, когда бюст знаменитого проповедника был установлен в Большой ротонде Капитолия в Вашингтоне.

Союзник СССР

28 августа 1963 года родители собирали меня в школу в первый класс, и конечно, никто из нас не догадывался, что в этот день за океаном в г. Вашингтоне какой-то пастор-баптист (по советской номенклатуре религиозных предрассудков – сектант) произносит речь, начав её словами:
«У меня есть мечта…».
Опасно было мечтать о равноправии в эпоху сегрегации, когда в Америке «цветному» можно было угодить в тюрьму лишь за присутствие в зоне «Только для белых». Полвека назад такие зоны были во многих штатах в общественном транспорте, в местах общепита и т.д. Мартин Лютер Кинг имел дерзость мечтать, о том, что люди будут жить по-другому, и за свои взгляды он был убит, но его мечта сбылась.

В СССР заканчивалась хрущевская оттепель и набирала обороты «холодная война». Сообщения о событиях в других странах тонули тогда в массе бодрых реляций о сборе урожая на целине или перевыполнении плана по выплавке стали. Интерес к темнокожему церковнику из США возник у советских пропагандистов лишь после того, как этот Кинг возвысил свой голос против войны во Вьетнаме. Напомню, что в то время СССР помогал партизанам из Северного Вьетнама одолеть буржуазное правительство во Вьетнаме Южном, которому так сочувствовали США, что даже американские солдаты были направлены в джунгли Юго-Восточной Азии, где зверствовали против стариков и детей. Мы, школьники, хорошо знали про освободительную войну вьетнамцев против американских империалистов. Даже книжка вышла детская, как вьетнамские партизаны на слонах пробирались через горы в Китай за советскими боеприпасами, чтобы было чем дать отпор американским агрессорам.
Конечно, темнокожий миротворец пришелся по сердцу руководителям СССР, его имя и цитаты из его выступлений появились на страницах советских газет, но, разумеется, не все. Полностью сборник речей Кинга на русском языке был опубликован лишь в 1970 году.

Проповедник ненасилия

В годы «холодной войны» мы не особенно задумывались над биографией нашего темнокожего союзника, достаточно было образа правозащитника и страдальца. По прошествии многих лет видно, что советская пропаганда, мягко говоря, преувеличивала степень бесправия «цветных» американцев. Родился Мартин Лютер Кинг 15 января 1929 года в семье афроамериканца-пастора в г. Атланте, штат Джорджия. Как в южных штатах относились белые американцы к темнокожим, мы знали из книг М.Твена и аболиционистки Г.Бичер-Стоун. Тем не менее, пребывала семья баптистского священника не в нищете, хотя это были годы великой депрессии. Маленький Мартин отличался красноречием, раньше срока закончил колледж и в 15 лет присоединился к негритянской правозащитной организации. С 1947 года он работал священником в той же церкви, что и его отец, продолжал учебу, и в 1955 году Бостонским университетом ему была присуждена степень доктора теологии.
В 1953 году Кинг женился на скрипачке, и у них за десять лет родилось две дочери и два сына. Счастливая семья, если бы не увлечение мужа политикой!
Работая пастором баптистской церкви в Монтгомери, штат Алабама, Кинг возглавил массовый протест темнокожего населения против расовой сегрегации в общественном транспорте. Больше года последователи Кинга бойкотировали автобусные линии в штате, капиталисты терпели убытки, и, наконец, Верховный суд США признал сегрегацию в Алабаме неконституционной.
В 1964 году Кинг стал самым молодым лауреатом Нобелевской премии Мира за лидерство в ненасильственном сопротивлении расовым предубеждениям в США.
Защищать свои права и добиваться своих политических целей допустимо лишь мирными средствами, проповедовал пастор из Монтгомери: «Ахиллесова пята насилия в том, что насилие ведущая в пропасть спираль, рождающая именно то, что пытается уничтожить. Вместо того, чтобы уменьшать зло оно преумножает его. Силой вы можете убить лжеца, но не сможете убить ложь и помочь правде. Если отвечать насилием на насилие, то насилие только приумножается, сгущая тьму ночи, в которой уже и так нет звезд. Тьма не прогонит тьму — только свет в силах это сделать. Ненависть не прогонит ненависть это под силу только любви».
Расизм – это зло. Злу надо сопротивляться, но делать это следует не кулаками, а умом. Вот таким было кредо пастора Кинга. Умные политические вожди опасны для реакционного режима, и темнокожего правозащитника убили.

Дорогая демократия

Во время визита с проповедями в Мемфис, штат Теннесси, где рабочие протестовали против низкой зарплаты «цветным», в апреле 1968 года Кинг вышел на балкон в мотеле и был смертельно ранен в шею. Стрелял, как считает следствие, некто Джеймс Эрл Рей, бандит, который был уже не раз осужден за вооруженные ограбления и кражи. Через два месяца Рея задержали в аэропорту, он пытался по поддельным документам улететь из Америки. В тот же день подозреваемый признался в покушении, но потом отрекся от своих показаний. В конце концов, суд заменил ему электрический стул на пожизненное заключение. До самой своей смерти в 1998 году Рей клялся, что он не был палачом нобелевского лауреата, просто он сторговался с силовиками, иначе бы его казнили.
Так и не знаем мы, кто же в действительности нажал на спусковой крючок и лишил жизни миролюбивого правозащитника. По большому счету, не это главное. Важен опыт американцев, как они применили демократию для увековечивания памяти о мечтателе из Атланты. Это было далеко не просто. Потребовалось почти 20 лет.
Предложенный Демократической партией в апреле 1968 года законопроект до 1979 года так и не был вынесен на голосование. В 1971 году последователи Кинга собрали 3 миллиона подписей, но это не произвело на законодателей никакого впечатления. Отговаривались депутаты тем, что ещё один выходной день сулит большие убытки капиталистам. Кроме того, разве можно всей нацией праздновать день рождения человека, который не занимал государственных должностей?
Президент США Джимми Картер упрашивал Палату представителей проголосовать за День Кинга, но депутаты в США осмеливаются не слушаться своего президента. Закон отклонили!
Вдова проповедника создала фонд и принялась копить деньги. В 1983 году крупные пожертвования сделали американские капиталисты, в частности, «Coca-Cola». Тогда депутаты стали гораздо сговорчивее. Законопроект успешно прошёл обе палаты Конгресса и 2 ноября 1983 года был подписан президентом Рональдом Рейганом. Впервые День Мартина Лютера Кинга отмечали ровно тридцать лет назад, 20 января 1986 года.

Сегодня Мартин Лютер Кинг – это символ осуществимости в США самой невероятной политической мечты. И критикам США расовые проблемы сегодня трудно поставить в упрек народу этой могучей страны, уже дважды избиравшему темнокожего президента.


Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Депутаты Ленсовета 21 созыва и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои наблюдения, статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, деспотия, олигархия, демократия, анархия или, может быть, клерикализм?

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге автор концепции сферной политики Лев Семашко, юрист Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, общественник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов, действительный государственный советник Леонид Романков в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о культуре, политике, финансах, войне, истории, экономике:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, Notes, press clippings, observation, Offers, links to interesting posts on the Internet.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, democracy, monarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

четверг, 27 августа 2015 г.

Валентину Матвиенко в Америку пустили, но не всюду

Пишут, что В.И.Матвиенко, приглашенная на встречу женщин-глав парламентов, хотела поехать в США. Ей не разрешили выходить из здания ООН. И вся российская делегация ехать отказалась. Боюсь, теперь американские автомобили запретят в России.
В.И.Матвиенко


"Российская газета". 26 августа 2015.

Спикер верхней палаты получила официальное приглашение для участия в 4-й Всемирной конференции глав парламентов стран-участниц МПС, которая пройдет в Нью-Йорке с 31 августа по 2 сентября. Этому мероприятию будет предшествовать 10-я встреча женщин - глав парламентов, которая состоится 29-30 августа.

26 августа выяснилось, что Матвиенко наконец-то получила после долгих проволочек американскую визу, однако, как и предполагалось, она оказалась "усеченной". В частности, главе Совфеда не разрешено участвовать в любых встречах и других мероприятиях по линии МПС, она может лишь проводить встречи с представителями ООН на их площадке.

Комментируя сложившуюся ситуацию, МИД России обвинил американские власти в фактическом срыве поездки спикера Совфеда на конференцию в Нью-Йорк. "В этих условиях визит возглавляемой Валентиной Матвиенко делегации российских законодателей в Нью-Йорк стал невозможным", - отмечается в заявлении министерства.

Российские дипломаты полагают, что подобные действия американских властей совершенно неприемлемы. "Они представляют собой грубое нарушение общепринятых норм международного права, идут вразрез с обязательствами государств, принимающих на своей территории многосторонние форумы", - убеждены в МИД России. В связи с этим "действия Вашингтона - позиционирующего себя в качестве чуть ли не главного защитника демократии и свободы слова в мире - фактически блокируют возможность изложить подходы, отличающиеся от американских политических установок и приоритетов".

В верхней палате немедленно предложили в качестве ответной меры расширить российский санкционный список за счет госсекретаря США Джона Керри и его заместителей, непосредственно принявших решение о выдаче Валентине Матвиенко усеченного типа визы, поскольку такое решение идет вразрез с основами международного права. По словам сенатора Игоря Морозова, Россия рассчитывает на то, что столь некорректный шаг Вашингтона получит принципиальную оценку со стороны других делегатов МПС на сессии, которая пройдет в Нью-Йорке. "США злоупотребили своим правом принимающей стороны, поскольку в данном случае страна является таким же членом Межпарламентского союза, как и остальные гости. Они не имеют права решать, а каком объеме представители национальных делегаций могут работать на сессии", - заявил парламентарий.

Сенатор от Крыма Игорь Цеков выдвинул свое предложение. По его мнению, офисы международных организаций, а также международные мероприятия следует перенести в те страны, которые выполняют свои обязательства по международному сотрудничеству, например, в Россию или Китай. Парламентарий полагает, что в Европе стран с таким подходом уже практически не осталось. Характеризуя позицию американцев в отношении российской делегации, он отметил, что "они предчувствуют, что проигрывают России по всем направлениям - в частности, когда Россия проявила свою волю по Сирии, Украине, Крыму, - и постоянно беснуются из-за проигрышей".

Недопустимыми действия США по визе Матвиенко сочли и в Государственной Думе. "Это крайне неуважительное, оскорбительное для России действие со стороны Соединенных Штатов Америки, и при этом они говорят о некоем сотрудничестве, о доверии, о взаимопонимании, - заявил первый замглавы думской фракции "Единая Россия" Франц Клинцевич. - Третий человек в стране поставлен в такое положение, когда вроде бы визу дали, но не дадут возможность ни с кем встретиться, ни поговорить. Сразу возникает вопрос: а почему? А потому, что Матвиенко, во-первых, очень опытный боец с точки зрения пребывания на таких должностях. Во-вторых, она женщина, которая встретится и реально аргументировано, профессионально расскажет, что происходит, что делают и какова позиция России". Впрочем, депутат добавил, что сегодня эта правда Госдепу и администрации США не нужна.

В свою очередь депутат Госдумы, бывший посол России при ЕС Василий Лихачев предложил Организации Объединенных Наций (ООН) заявить официальный демарш госдепартаменту США. Он согласился с тем, что Межпарламентский союз не является органом ООН. "Но так уже сложилось, с точки зрения даже не юридической, а, скорее всего фактической, что МПС выполняет некие функции парламентского измерения ООН", - пояснил парламентарий, выразив сожаление, что эта тема мало затрагивается СМИ. Более того, по словам Лихачева, в Нью-Йорке давно уже идет диалог по поводу создания специального парламента ООН или же закрепления волей всех государств-участников этого статуса за Межпарламентским союзом. "С этой точки зрения поведение американцев не просто некорректно, но и неконструктивно и нелегитимно", - резюмировал политик, имеющий ранг чрезвычайного и полномочного посла.

"Российская газета" - Столичный выпуск №6761 (190)

Яровая назвала трусливым хамством поведение США в ситуации с визой Матвиенко

МОСКВА, 26 августа. /ТАСС/. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала трусливым хамством поведение США в ситуации с выдачей визы спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко. Так она прокомментировала ТАСС известие о том, что США фактически сорвали визит Матвиенко, выдав ей визу с ограничениями.
"Трусливое хамство - только так можно охарактеризовать поведение США в ситуации с визой Валентине Ивановне Матвиенко, спикеру верхней палаты парламента России, известному в мире и уважаемому политику", - подчеркнула Яровая. Она аргументировала свою точку зрения. "Трусливое - потому что отказать не решились, пытаясь сохранить фальшивое лицо "свободы" и якобы соблюдения международного права", - пояснила парламентарий. "Хамство - потому, что совершенно недопустимо предлагать визу в последний день и с ограничением политической дееспособности главе делегации суверенного государства", - добавила она.

МИД РФ: США выдали Матвиенко визу, но она содержит недопустимые ограничения
Яровая убеждена, что голос России на площадке Межпарламентского союза - это прежде всего вклад в глобальную безопасность, которую, по ее словам, настойчиво разрушают США.
"Решение нашей парламентской делегации отказаться от поездки абсолютно правильное и не оставляет шансов США имитировать демократию", - заключила глава думского комитета.
Матвиенко ранее получила официальное приглашения для участия в 4-й Всемирной конференции глав парламентов стран- участниц Межпарламентского союза (МПС), которая пройдет в Нью-Йорке с 31 августа по 2 сентября. Этому мероприятию будет предшествовать 10-я встреча женщин - глав парламентов, которая состоится 29-30 августа. Между тем ранее спикер Совфеда не исключила, что ей может быть отказано в визе в США как фигуранту санкционного списка.
США в среду выдали Матвиенко визу, но она содержит ряд недопустимых ограничений по пребыванию в Штатах. Поэтому визит делегации РФ стал невозможным, говорится в заявлении на сайте МИД РФ.

США сорвали визит Матвиенко в Нью-Йорк, Россия готовит ответ

27 августа 2015 г.
США выдали председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко визу, но она содержит ряд недопустимых ограничений по пребыванию. Поэтому визит российской делегации стал невозможным, говорится в заявлении на сайте Министерства иностранных дел РФ, распространенном вечером 26 августа, сообщает pnp.ru.

«Выданная после долгих проволочек виза содержит ряд недопустимых ограничений по пребыванию В.И.Матвиенко в США. В частности, визой не разрешено участвовать в любых встречах и других мероприятиях по линии Межпарламентского союза. В этих условиях визит возглавляемой В.И.Матвиенко делегации российских законодателей в Нью-Йорк стал невозможным», — пояснили в дипведомстве.

«Подобные действия американских властей совершенно неприемлемы. Они представляют собой грубое нарушение общепринятых норм международного права, идут вразрез с обязательствами государств, принимающих на своей территории многосторонние форумы», — сказано в заявлении.

«США привержены исполнению своих обязательств как страна, на территории которой находится ООН», — сообщил ТАСС пресс-секретарь посольства США в России Уильям Стивенс. Он подчеркнул, что «в том числе это касается обеспечения проезда в район штаб-квартиры ООН и выезда представителей государств-членов ООН и других лиц, приглашенных в эту организацию с рабочим визитом». «Госпожа Матвиенко находится в санкционном списке ряда стран, и ей, и другим российским чиновникам известно, что против них введены санкции», — уточнил Стивенс.

Российская делегация приняла решение не ехать в США без председателя верхней палаты парламента, подтвердил зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. «Если Матвиенко не едет, то и остальные не едут, поскольку главная цель поездки была — встреча женщин-руководителей парламентов. Валентину Ивановну здесь никто не может и не должен был бы заменить», — отметил он.

Бывший посол России при ЕС, член думского комитета по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Василий Лихачев предложил Организации Объединенных Наций заявить официальный демарш госдепартаменту США.

«Сама ООН вполне, с моей точки зрения, имеет право заявить демарш госдепартаменту США, поскольку между Межпарламентским союзом и ООН уже есть многочисленная многолетняя конструктивная практика сотрудничества», — пояснил Лихачев. Депутат согласился, что Межпарламентский союз не является органом ООН: «Но так уже сложилось, с точки зрения даже не юридической, а, скорее всего фактической, что Межпарламентский союз выполняет некие функции парламентского измерения ООН».

«Трусливое хамство — только так можно охарактеризовать поведение США в ситуации с визой Валентине Ивановне Матвиенко, спикеру верхней палаты Парламента России, известному в мире и уважаемому политику, - сказала глава комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. - Трусливое — потому что отказать не решились, пытаясь сохранить фальшивое лицо „свободы“ и якобы соблюдения международного права. Хамство — потому, что совершенно недопустимо предлагать визу в последний день и с ограничением политической дееспособности главе делегации суверенного государства».

Российские СМИ также сообщили, что в Совете Федерации предложили в качестве ответной меры запретить въезд в Россию госсекретарю Джону Керри и его заместителям, которые приняли решение о выдаче спикеру СФ усеченного типа визы, расширив российский санкционный список.

Напомним, что в июне Валентина Матвиенко получила приглашение принять участие в 4-й Всемирной конференции глав парламентов, которая пройдет в Нью-Йорке с 31 августа по 2 сентября. Этому мероприятию будет предшествовать 10-я встреча женщин — глав парламентов, которая состоится 29-30 августа. Матвиенко официально пригласили на оба форума. Председатель Совета Федерации однако не исключила возможность отказа в визе, так как она включена в санкционный список. По ее мнению, «тогда все маски будут сняты».

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, демократия, деспотия, монархия, олигархия или, может быть, клерикализм?

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои газетные вырезки, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, наблюдения, предложения.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге политик Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, философ Лев Семашко, юрист Сергей Егоров, действительный государственный советник Леонид Романков, правозащитник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, despoteia, oligarchy, democracy or, perhaps, clericalism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his articles, Offers, Notes, press clippings, links to interesting posts on the Internet, observation.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


понедельник, 10 августа 2015 г.

Август - грозный месяц для соседей России

Если уж обернуться к историческим древностям, то можно заключить, что во все времена года случались беды в разных странах. Наполеон на Россию напал в июне и уже через два месяца пил водку в Москве. Войска хана Батыя вторглись в пределы славяно-русов зимой, потому что по замерзшим рекам удобно передвигаться войскам - это ведь не лесные чащобы!
Россия же чаще нападала на своих соседей в августе. В августе 1914 года победоносные царские генералы заполонили пехотой и кавалерией Российской империи восток Германии и Австро-Венгрии. В августе 1945 года дивизии красноармейцев напали на готовящуюся к капитуляции разбомбленную американцами, нашими союзниками и благодетелями, до основания нищую Японию, с которой у СССР был мирный договор, а сегодня еще мирного договора с японцами нет. А японские машины у нас есть.
9 августа 1991 Российская Федерация признана правопреемницей СССР (кем?), после сего начался развал СССР, поскольку лидеры компартий союзных республик, по всей вероятности, не пожелали подчиняться Б.Ельцину, и через десять дней случился ГКЧП...
Наконец, в августе 2008 года главковерх Д.А.Медведев приказал русской бронетехнике ворваться в грузинский город Гори, родину И.В.Сталина. Грузию мы победили и пьем теперь "Боржоми".
Не кажется случайным и то, что статья председателя Госдумы С.Нарышкина, опубликованна именно в августе 2015 года.

Политический прогноз на самый тревожный месяц

Текст: Сергей Нарышкин (председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ)
Август - традиционный месяц политических каникул. Граждане стран Европы тоже любят брать отпуска в этот период. Но далеко не все западные политики в такие дни отдыхают - они активно готовят новые провокации, причем не только на осень...

История помнит, чем заканчивались подобные "заготовки" для Европы и мира. Столетие назад, в августе 1914 года, разгоралась Первая мировая война, которая тоже была кем-то спровоцирована - начавшись с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда и поначалу локального конфликта между Сербией и Австро-Венгрией. Есть и другие примеры. Спустя четверть века, в июле-августе 1938 года - советско-японский конфликт в районе озера Хасан. А еще через семь лет, и тоже в начале августа, ядерными бомбардировками были стерты с лица земли Хиросима и Нагасаки.

Так совпало, но ровно за тридцать лет до сброса первой атомной бомбы, 6 августа 1915 года, имел место один из самых пронзительных и символичных эпизодов Первой мировой, связанный с применением немцами против русских войск другого смертоносного и варварского оружия - химических отравляющих веществ - так называемая "атака мертвецов"...

К сожалению, и в новейшее время именно в августе не раз случались вторжения, вооруженные конфликты на границах и другие, явно подготовленные, "рукотворные" события. Достаточно вспомнить жаркий август 1999 года, когда террористические отряды Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан, или 2008 года в Южной Осетии и Абхазии, где инициатором и исполнителем военной авантюры выступил американский ставленник М.Саакашвили. Теперь он "упражняется" в Одессе, навсегда запомнившей трагедию сожженных заживо десятков людей. Между тем на Украине, где уже второй год льется кровь, продолжаются вооруженные столкновения...

Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики. Важно видеть и глубоко анализировать все, что делается на Западе и вбрасывается им на площадки международных организаций.

Несколько дней назад в Совете Безопасности ООН прошло голосование по явно политизированному вопросу - о создании международного трибунала. На этот раз поводом стала, увы, трагедия малайзийского Боинга (хотя до сих ни по одной из авиакатастроф такой трибунал не создавался). Как и в случае с другим проектом резолюции Совбеза (по ситуации вокруг Крыма в марте прошлого года), здесь нами было наложено вето. И думаете, кто-то всерьез рассчитывал, что голосование завершится иначе?

Однако главный зачинщик - Соединенные Штаты (в чем нет сомнений) - на этом не успокоится. Наверняка теперь будут навязывать обсуждение в других - пусть и не обязательных для исполнения - форматах. Решение любого уровня Вашингтон будет выдавать за такое, которое якобы развязывает ему руки. Ибо именно Вашингтон заинтересован в нестабильности, дающей Соединенным Штатам время для продолжения старых и начала новых разбоев. Только для этого им нужна новая шумиха и вокруг катастрофы Боинга, где давно вброшена сфабрикованная ими самими версия причин.

Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе. Даже Совбез ООН они пытаются превратить в площадку для своей пропаганды, которая и так уже превысила все мыслимые пределы. Российское вето, по сути, спасло репутацию Совбеза - ведь решение такого трибунала было бы заведомо ложным и неправосудным, о чем недавно прямо сказал канадский эксперт по международному праву Кристофер Блэк (один из участников нашего "круглого стола" в июле в Москве).

Кристофер Блэк (Канада) – эксперт по международному праву и правам человека, адвокат по международным уголовным делам. Вице-председатель Международного комитета в защиту Слободана Милошевича. Был ведущим адвокатом защиты в ряде резонансных дел в международных трибуналах по преступлениям в Руанде и бывшей Югославии. Был советником президента Югославии Слободана Милошевича.

Вы спросите - какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств - самый привычный для них метод. Перестает помогать даже наличие в руках США глобального "печатного станка". Не спасает и полный контроль над НАТО, прослушки и шантаж "высшей лиги" Евросоюза. Колонизаторам "образца XXI века" - всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира.

Собственно, из-за этого США обнародовали сейчас новый список российских организаций и физических лиц, дав указания своим банкам (а с их помощью - европейским) не работать с нашими структурами и выискивать для этого любые причины. Похоже, немалые надежды там возлагают и на предстоящее рассмотрение в американском суде так называемого иска бывших акционеров "ЮКОСа". Главная цель - присвоить американской юрисдикции глобальную монополию, а также сохранить былое влияние на финансовую систему мира, остаться здесь единственным распорядителем. Даже судьба евро - не в счет, как не в счет и другие экономические потери стран Европы...

Честно говоря, не то что реагировать - даже наблюдать за всеми этими ужимками становится утомительно. Тем более - размышлять, что послужило причиной введения таких разбойничьих санкций лишь сейчас, а не месяцами раньше. Была ли у американских политиков цель сначала договориться с нами по Ирану или что-то еще - цинизм их политики очевиден. Но посеяв ветер - пожнешь бурю, о чем нелишне помнить и нынешнему, которому уже по счету "военному" президенту США. Как пишут сами североамериканские аналитики, лишь считанные годы из двух с половиной веков существования этой страны, она обходилась без войн. И уж слишком часто - воевала с народами, находившимися очень далеко от ее границ.

Что ж, август только начался. Но его самые первые события - не зря пахнут глубокой политической осенью. Судя по всему, обострение готовится, но ведь оно - отнюдь не первое из целой череды таких же, случившихся на наших глазах. Говорят, предупрежден - значит вооружен. Уверен, что не поддадимся и на эти провокации. А что до международного трибунала, то он пройдет однажды совсем по иному поводу, чем хотят его сегодняшние заказчики. И когда-нибудь действительно объективный и профессиональный суд учтет все факты, включая те, о которых я сегодня написал. Будет такой трибунал, а не какой-то другой. И мы с вами - до него доживем.

Источник: "Российская газета" - Федеральный выпуск №6746 (175) от 10 августа 2015 г.

Тем временем москвичи растерянно озираются и высказывают тревогу ухудшением их материального положения.

  • Официальный курс евро вчера достиг максимума за 5 месяцев и продолжает приближаться к 70 рублям.
  • Некоторые жулики поняли, что на истерике можно неплохо заработать, и организовали нелегальные обменники. Другие бандиты караулят москвичей, решившихся обменять крупные суммы, и отнимают у них деньги.
  • Число магазинных краж в России за последний год выросло вдвое: официальные убытки ритейлеров уже достигли 1 млрд рублей. Причём больше всего воруют в Москве: на долю столицы приходится 508 млн рублей магазинных убытков.
  • Из-за кризиса продукция «АвтоВАЗа» вернулась в десятку самых продаваемых автомобилей в Москве. Это произошло из-за того, что бедные жители столицы массово отказываются от дорогих иномарок, но продажи отечественных автомобилей падают не так быстро из-за их относительной дешевизны. В общей сложности продажи машин в Москве в первой половине 2015 года упали на 41,8%.
  • На главных торговых улицах Москвы пустует 11,8% площадей, это максимум с 2009 года. Арендаторы мигрируют в моллы, где снять торговую площадь подешевле, но и они пустеют: в московских ТЦ уже 9,1% свободных мест.
  • Вслед за торговыми площадями пустеют топовые офисные помещения классов A и B+: уже к апрелю 2015 года 21% таких офисов были свободны, это 2,2 млн квадратных метров недвижимости.
  • В связи с удешевлением нефти во всем мире дешевеет бензин и автолюбители радуются, в России, напротив,  бензин дорожает неуклонно. В июле 2015 года в шести регионах России цены на бензин выросли на 1,2% и более. Среди них Симферополь (2%) и Кемерово (1,6%). В России же цена литра бензина марки АИ-92 в феврале 2015 года составила 32,62 руб., что на 9,4% выше показателя января прошлого года.  Как рассказали «Газете.Ru» эксперты Thomson Reuters KORTES, в период с января 2014 по февраль 2015 года цены на бензин на рынке Северо-Западной Европы снизились на 45,4%. Но не везде. Не повезло Хорватии, Люксембургу, Португалии и Испании, где за полгода литр топлива увеличился в цене на 17,2-19,7%. То есть в Европе километр езды на автомобиле, оказывается, дорожает гораздо быстрее, чем в России. В 2015 году автомобильное топливо может подорожать еще на 10–15%. Рост стоимости бензина связан с девальвацией рубля, а также с налоговым маневром в нефтяной отрасли, отмечают эксперты.
  • В России за минувшую неделю резко подорожали гречка и рис. Пока поднята закупочная цена, но будьте уверены, что в ближайшие дни это в полной мере отразится на населении. Эксперты говорят, что это произошло из-за «недобора» прошлогоднего урожая, а в этом году ситуация только усугубится из-за того, что многие сельхозпроизводители предпочли гречихе более «стабильное» зерно.
  • Подорожали автопарковки в Москве.
  • Деловая активность в России снижается уже 8 месяцев подряд. Это чревато ростом безработицы.
  • Всё это на фоне естественной убыли населения, которая за январь — июль 2015 года составила 61,3 тыс. человек. В июле впервые с начала года зафиксирован естественный прирост, который составил 4,5 тыс. человек. Но если позитивная тенденция не сохранится, то количество трудоспособного населения в стране будет сокращаться.
  • Закрылась сеть «магазинов удивительных вещей» LeFutur, просуществовавшая 14 лет. В Москве пока продолжают работу несколько магазинов, открытых по франшизе. Кроме того, в Москве на год закроется сигаретная фабрика «Лигетт-Дукат», это связано с проседанием российского табачного рынка.
  • Центробанк лишил лицензий сразу 5 негосударственных пенсионных фондов, связанных с банкиром Анатолием Мотылёвым, передаёт «Дождь». Деятельность ещё двух НПФ была приостановлена.
  • В результате пострадает почти миллион человек: им вернут лишь сами взносы, а доходы по ним компенсироваться не будут. По оценкам экспертов, речь идёт примерно о 60 млрд рублей.

Судя по всему, ничего хорошего в ближайшем будущем ждать не стоит.

Отклики на статью С.Нарышкина


Би-Би-Си

Нарышкин вспоминает августовские события столетней давности: то, как разгоралась Первая мировая после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в июне 1914 года, о применении химического оружия против русских солдат, о советско-японском конфликте в районе озера Хасан в 1938 году…
Сложно догадаться, что дальше речь пойдет о попытке создания трибунала по малазийскому "Боингу". Тем не менее, для Нарышкина все это, включая российско-грузинский конфликт 2008 года и вторжение отрядов Басаева и Хаттаба в Дагестан в августе 1999 года, звенья одной цепи, и он поясняет какой цепи.
"Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики... Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе... Вы спросите - какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств - самый привычный для них метод", - предупреждает Нарышкин.
Бывший посол США в России Майкл Макфол написал в "Твиттере", что не понял, что именно хотел сказать господин Нарышкин.
Один из подписчиков пояснил Макфолу, что обычно в августе (в России или с Россией) происходят какие-то плохие события, в которых, как правило, виноваты США, потому что США – это зло. "Понял", - ответил Макфол.
Блогер Рустем Адагамов назвал публикацию Нарышкина "чудовищным по своей глупости текстом".
"Ну нельзя же так, это все-таки председатель парламента большой страны. Что ж так его совсем идиотом-то выставлять?", - заметил блогер, поинтересовавшись, кто мог написать для Нарышкина этот текст.
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, напротив, не видит причин для удивления и выяснения авторства публикации.
"А что это все так удивились статье Нарышкина в "Российской газете"? "Разбойничьи санкции", "ужимки", "провокации", "США зомбируют людей"… А разве не это нам каждый день сообщают из телевизора? А телевизор – он чей? Государственный. И Сергей Нарышкин – тоже человек государственный. И руководит он такой же Государственной (во всех смыслах) думой. Так что да здравствует конец двоемыслия. И не имеет значения, сам он это писал или прилежный референт. Зато теперь официальная риторика совпала с телевизионной", - написал в "Фейсбуке" Дмитрий Гудков.
По словам генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, не стоит воспринимать все заявленные в статье Нарышкина тезисы слишком буквально. Как уверен Дмитрий Орлов, при всей внешней простоте статьи, в ней есть несколько слоев смыслов.
"Главная цель этой статьи – показать достаточно широкой аудитории высокую степень озабоченность российской правящей элиты теми методами влияния на ситуацию в России, которые сейчас использует западный политический истеблишмент. Трибунал по "Боингу" – это лишь повод для того, чтобы высказать эту озабоченность, а подлинная причина (для написания статьи) – это системная неудовлетворенность российской правящей элиты тем, как действует элита западных стран, прежде всего – американская", - говорит Дмитрий Орлов.
Глава правления "Центра политических технологий" Борис Макаренко также предостерегает читателей от поиска логики в этой публикации и советует не искать в ней особо глубокий смысл.
"Цель этой статьи - внутриполитическая пропаганда, дальнейшее нагнетание антизападных настроений, в первую очередь, конечно, антиамериканских. Сделана она достаточно примитивно, в традициях советской пропаганды до 1985 года. Глубочайшее заблуждение искать в советских газетах смысл и главную мысль. Советские газеты не должны давать информацию, они должны создавать настроение. Настроение - антиамериканское, антизападное - эта статья прекрасно создает. Аргументы этой статьи никакой критики, с точки зрения здравого смысла, международного права и исторической действительности, не выдерживают", - говорит Борис Макаренко.
Cогласно опросу "Левада-центра", 47% россиян не против создания трибунала по авиакатастрофе "Боинга" под Донецком
Дмитрий Орлов также отмечает, что стилистика публикации "достаточно жесткая, отсылает ко временам напряженного противостояния СССР и США", которая, собственно, отвечает задаче автора. И содержание и стиль этой публикации, и некоторые традиционные для российского мышления обороты – в логике решения этой задачи, говорит политтехнолог.
"Задача восприятия напряженности, задача демонстрации того, что российская элита эту напряженность понимает и готова на нее реагировать - важнее, чем факты или какие-то детальные аргументы, которые приводит Нарышкин", - говорит Дмитрий Орлов.
"Если задача [этой статьи] - возбудить российское общественное мнение против Запада, то да, она решает свою задачу, потому что ругательных слов на квадратный сантиметр статьи очень много. А если задача - продвинуть российскую позицию на международной арене или укрепить авторитет господина Нарышкина как спикера Государственной Думы в международном сообществе, то конечно, эта статья с данной задачей не справляется", - поясняет Борис Макаренко.
По словам Бориса Макаренко, одна из целей этой публикации Нарышкина - создать негативное настроение по отношению к трибуналу по "Боингу".
В конце июля Совет Безопасности ООН проголосовал за представленный Малайзией проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию катастрофы "Боинга" MH17 на востоке Украины. Однако Россия заблокировала принятие документа, воспользовавшись своим правом вето как постоянный член Совета Безопасности.
Россия уже много раз пыталась объяснить, почему она не хочет и не считает нужным создание трибунала по катастрофе малайзийского самолета.
Однако, согласно опросу "Левада-центра", 47% россиян по-прежнему не против создания такого трибунала, хотя 44% опрошенных агентством россиян считают, что в крушении лайнера виноваты украинские военные.

Разные мнения

Статья Сергея Нарышкина в "Российской газете" - это даже не бомба, а просто что-то невероятное в новейшей историии взаимоотношений России и Запада. По сути, это откровенное предупреждение-требование к Вашингтону не развязывать большую войну. Российский спикер указывает даже время, когда США готовят новую провокацию, которая может к этому привести - с точностью до месяца.
Перечислив старые и новейшие попытки провокаций в августе, Нарышкин переходит к главному вопросу - зачем это нужно США? И отвечает чрезвычайно откровенно для чиновника одной из стран, которые всё же не находятся пока в открытом официальном противостоянии друг с другом.
США - колонизаторы XXI века. До сих пор никто из топ-руководителей России так откровенно и открыто не озвучивал главные цели США и логику их действий. А равно и болевую их точку в виде слабеющего "печатного станка". Это уже даже не словесные перепалок "холодной войны", а срывание покровов, объявление о том, что мировой лидер есть мировой преступник, ведущий человечество к гибели или полному закабалению. И это говорит не Николай Стариков и не какой-то там публицист, а четвертое лицо государственной власти России. По сути, его словами говорит Кремль, Москва, Россия и весь незападный мир.
Логика этого послания предельно чёткая: мы знаем, что вы со своей долларовой колониальной системой валитесь в пропасть и пытаетесь разжечь большую войну, чтобы тем самым избежать падения и ещё больше закабалить человечество. Мы будем этому сопротивляться всеми мерами, но при этом не поддадимся на провокации. Как бы вы ни изощрялись в их выдумывании.
Человек с говором питерского интеллигента и профилем ястреба, Сергей Нарышкин фактически назвал вещи своими именами и заявил, что время колонизаторов XXI века неумолимо истекает, и мир обречён на освобождение. Мир готовится дать отпор любой попытки мирового преступника пролить большую кровь. И пусть потом не говорит, что его не предупреждали.

Источник: www.t30p.ru

Пользователи соцсетей отмечают риторику советских газет брежневских времен и задаются вопросом, сам ли спикер написал эту статью. Журналист Олег Кашин назвал этот текст "Случаем в аду".
"Нормальный текст: берется передовица Правды за 1975, антисоветские пишем как антироссийские, империализм меняем на русофобию - и текст готов", - комментируют пользователи.
"Сергей Нарышкин: 70 лет назад американцы разбомбили Хиросиму и Нагасаки, но этого им мало, и они наложили санкции на Романа Ротенберга", - сформулировал основной тезис нарышкинской статьи пользователь Миша Ледорубов.
"Пока мы тут катались по Кейпу, Lelik Shergova читала мне манифест Нарышкина. Странно, как мы не попали в аварию от смеха", - пишет медиааналитик Василий Гатов. Гатов также отмечает, что текст напоминает самогипноз времен Суслова. "Суслов не любил резких "идеологических" движений. Гигант здравомыслия был, in comparison", - оппонирует ему пользователь Павел Палажченко.

"Просто интересно посмотреть на людей, которые написали для Нарышкина этот чудовищный по своей глупости текст. Ну нельзя же так, это все-таки председатель парламента большой страны. Что ж так его совсем идиотом-то выставлять?" – написал блогер Рустем Адагамов.

Пользователь Илья Миронов тем временем указывает на то, что, возможно, статья эта предворяет какие-то действия Кремля:

"Мой ФБ полон репостов статьи Нарышкина в РГ (см. внизу), изумляющихся ее дремучести - Michael McFaul, Леонид Волков и пр. А я, прочитав статью, наоборот забеспокоился - если Нарышкин опасается будущих провокаций, то, не сомневайтесь, они будут. Что-то в Кремле затевают. В ту же строку - облавы на пармезан.

Такое уже было ровно год назад с выступлением Путина в Крыму перед всей российской элитой. Шуму было немерено, само же выступление оказалось абсолютно пустым мероприятием.

Источник: www.rb.ru

Судьба России в XXI веке

Справка об этом сайте.


Какое государство сложится в России в 21 веке: анархия, деспотия, демократия, олигархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге искуствовед Сергей Басов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, правозащитник Сергей Егоров, писатель Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин, публицист Павел Цыпленков, интеллигент Леонид Романков в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, газетные вырезки, предложения, статьи, наблюдения.

На страницах этого блога - публикации о истории, войне, финансах, политике, экономике, культуре:




Новейшая история России в книге

The Fate of Russia in XXI Century

History of the online journal.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his articles, observation, Notes, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Offers.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, monarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the History, Culture, War, Economy, Politics, Finance:




Modern History of Russia in the book