Показаны сообщения с ярлыком Сергей Нарышкин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Сергей Нарышкин. Показать все сообщения

понедельник, 10 августа 2015 г.

Август - грозный месяц для соседей России

Если уж обернуться к историческим древностям, то можно заключить, что во все времена года случались беды в разных странах. Наполеон на Россию напал в июне и уже через два месяца пил водку в Москве. Войска хана Батыя вторглись в пределы славяно-русов зимой, потому что по замерзшим рекам удобно передвигаться войскам - это ведь не лесные чащобы!
Россия же чаще нападала на своих соседей в августе. В августе 1914 года победоносные царские генералы заполонили пехотой и кавалерией Российской империи восток Германии и Австро-Венгрии. В августе 1945 года дивизии красноармейцев напали на готовящуюся к капитуляции разбомбленную американцами, нашими союзниками и благодетелями, до основания нищую Японию, с которой у СССР был мирный договор, а сегодня еще мирного договора с японцами нет. А японские машины у нас есть.
9 августа 1991 Российская Федерация признана правопреемницей СССР (кем?), после сего начался развал СССР, поскольку лидеры компартий союзных республик, по всей вероятности, не пожелали подчиняться Б.Ельцину, и через десять дней случился ГКЧП...
Наконец, в августе 2008 года главковерх Д.А.Медведев приказал русской бронетехнике ворваться в грузинский город Гори, родину И.В.Сталина. Грузию мы победили и пьем теперь "Боржоми".
Не кажется случайным и то, что статья председателя Госдумы С.Нарышкина, опубликованна именно в августе 2015 года.

Политический прогноз на самый тревожный месяц

Текст: Сергей Нарышкин (председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ)
Август - традиционный месяц политических каникул. Граждане стран Европы тоже любят брать отпуска в этот период. Но далеко не все западные политики в такие дни отдыхают - они активно готовят новые провокации, причем не только на осень...

История помнит, чем заканчивались подобные "заготовки" для Европы и мира. Столетие назад, в августе 1914 года, разгоралась Первая мировая война, которая тоже была кем-то спровоцирована - начавшись с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда и поначалу локального конфликта между Сербией и Австро-Венгрией. Есть и другие примеры. Спустя четверть века, в июле-августе 1938 года - советско-японский конфликт в районе озера Хасан. А еще через семь лет, и тоже в начале августа, ядерными бомбардировками были стерты с лица земли Хиросима и Нагасаки.

Так совпало, но ровно за тридцать лет до сброса первой атомной бомбы, 6 августа 1915 года, имел место один из самых пронзительных и символичных эпизодов Первой мировой, связанный с применением немцами против русских войск другого смертоносного и варварского оружия - химических отравляющих веществ - так называемая "атака мертвецов"...

К сожалению, и в новейшее время именно в августе не раз случались вторжения, вооруженные конфликты на границах и другие, явно подготовленные, "рукотворные" события. Достаточно вспомнить жаркий август 1999 года, когда террористические отряды Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан, или 2008 года в Южной Осетии и Абхазии, где инициатором и исполнителем военной авантюры выступил американский ставленник М.Саакашвили. Теперь он "упражняется" в Одессе, навсегда запомнившей трагедию сожженных заживо десятков людей. Между тем на Украине, где уже второй год льется кровь, продолжаются вооруженные столкновения...

Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики. Важно видеть и глубоко анализировать все, что делается на Западе и вбрасывается им на площадки международных организаций.

Несколько дней назад в Совете Безопасности ООН прошло голосование по явно политизированному вопросу - о создании международного трибунала. На этот раз поводом стала, увы, трагедия малайзийского Боинга (хотя до сих ни по одной из авиакатастроф такой трибунал не создавался). Как и в случае с другим проектом резолюции Совбеза (по ситуации вокруг Крыма в марте прошлого года), здесь нами было наложено вето. И думаете, кто-то всерьез рассчитывал, что голосование завершится иначе?

Однако главный зачинщик - Соединенные Штаты (в чем нет сомнений) - на этом не успокоится. Наверняка теперь будут навязывать обсуждение в других - пусть и не обязательных для исполнения - форматах. Решение любого уровня Вашингтон будет выдавать за такое, которое якобы развязывает ему руки. Ибо именно Вашингтон заинтересован в нестабильности, дающей Соединенным Штатам время для продолжения старых и начала новых разбоев. Только для этого им нужна новая шумиха и вокруг катастрофы Боинга, где давно вброшена сфабрикованная ими самими версия причин.

Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе. Даже Совбез ООН они пытаются превратить в площадку для своей пропаганды, которая и так уже превысила все мыслимые пределы. Российское вето, по сути, спасло репутацию Совбеза - ведь решение такого трибунала было бы заведомо ложным и неправосудным, о чем недавно прямо сказал канадский эксперт по международному праву Кристофер Блэк (один из участников нашего "круглого стола" в июле в Москве).

Кристофер Блэк (Канада) – эксперт по международному праву и правам человека, адвокат по международным уголовным делам. Вице-председатель Международного комитета в защиту Слободана Милошевича. Был ведущим адвокатом защиты в ряде резонансных дел в международных трибуналах по преступлениям в Руанде и бывшей Югославии. Был советником президента Югославии Слободана Милошевича.

Вы спросите - какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств - самый привычный для них метод. Перестает помогать даже наличие в руках США глобального "печатного станка". Не спасает и полный контроль над НАТО, прослушки и шантаж "высшей лиги" Евросоюза. Колонизаторам "образца XXI века" - всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира.

Собственно, из-за этого США обнародовали сейчас новый список российских организаций и физических лиц, дав указания своим банкам (а с их помощью - европейским) не работать с нашими структурами и выискивать для этого любые причины. Похоже, немалые надежды там возлагают и на предстоящее рассмотрение в американском суде так называемого иска бывших акционеров "ЮКОСа". Главная цель - присвоить американской юрисдикции глобальную монополию, а также сохранить былое влияние на финансовую систему мира, остаться здесь единственным распорядителем. Даже судьба евро - не в счет, как не в счет и другие экономические потери стран Европы...

Честно говоря, не то что реагировать - даже наблюдать за всеми этими ужимками становится утомительно. Тем более - размышлять, что послужило причиной введения таких разбойничьих санкций лишь сейчас, а не месяцами раньше. Была ли у американских политиков цель сначала договориться с нами по Ирану или что-то еще - цинизм их политики очевиден. Но посеяв ветер - пожнешь бурю, о чем нелишне помнить и нынешнему, которому уже по счету "военному" президенту США. Как пишут сами североамериканские аналитики, лишь считанные годы из двух с половиной веков существования этой страны, она обходилась без войн. И уж слишком часто - воевала с народами, находившимися очень далеко от ее границ.

Что ж, август только начался. Но его самые первые события - не зря пахнут глубокой политической осенью. Судя по всему, обострение готовится, но ведь оно - отнюдь не первое из целой череды таких же, случившихся на наших глазах. Говорят, предупрежден - значит вооружен. Уверен, что не поддадимся и на эти провокации. А что до международного трибунала, то он пройдет однажды совсем по иному поводу, чем хотят его сегодняшние заказчики. И когда-нибудь действительно объективный и профессиональный суд учтет все факты, включая те, о которых я сегодня написал. Будет такой трибунал, а не какой-то другой. И мы с вами - до него доживем.

Источник: "Российская газета" - Федеральный выпуск №6746 (175) от 10 августа 2015 г.

Тем временем москвичи растерянно озираются и высказывают тревогу ухудшением их материального положения.

  • Официальный курс евро вчера достиг максимума за 5 месяцев и продолжает приближаться к 70 рублям.
  • Некоторые жулики поняли, что на истерике можно неплохо заработать, и организовали нелегальные обменники. Другие бандиты караулят москвичей, решившихся обменять крупные суммы, и отнимают у них деньги.
  • Число магазинных краж в России за последний год выросло вдвое: официальные убытки ритейлеров уже достигли 1 млрд рублей. Причём больше всего воруют в Москве: на долю столицы приходится 508 млн рублей магазинных убытков.
  • Из-за кризиса продукция «АвтоВАЗа» вернулась в десятку самых продаваемых автомобилей в Москве. Это произошло из-за того, что бедные жители столицы массово отказываются от дорогих иномарок, но продажи отечественных автомобилей падают не так быстро из-за их относительной дешевизны. В общей сложности продажи машин в Москве в первой половине 2015 года упали на 41,8%.
  • На главных торговых улицах Москвы пустует 11,8% площадей, это максимум с 2009 года. Арендаторы мигрируют в моллы, где снять торговую площадь подешевле, но и они пустеют: в московских ТЦ уже 9,1% свободных мест.
  • Вслед за торговыми площадями пустеют топовые офисные помещения классов A и B+: уже к апрелю 2015 года 21% таких офисов были свободны, это 2,2 млн квадратных метров недвижимости.
  • В связи с удешевлением нефти во всем мире дешевеет бензин и автолюбители радуются, в России, напротив,  бензин дорожает неуклонно. В июле 2015 года в шести регионах России цены на бензин выросли на 1,2% и более. Среди них Симферополь (2%) и Кемерово (1,6%). В России же цена литра бензина марки АИ-92 в феврале 2015 года составила 32,62 руб., что на 9,4% выше показателя января прошлого года.  Как рассказали «Газете.Ru» эксперты Thomson Reuters KORTES, в период с января 2014 по февраль 2015 года цены на бензин на рынке Северо-Западной Европы снизились на 45,4%. Но не везде. Не повезло Хорватии, Люксембургу, Португалии и Испании, где за полгода литр топлива увеличился в цене на 17,2-19,7%. То есть в Европе километр езды на автомобиле, оказывается, дорожает гораздо быстрее, чем в России. В 2015 году автомобильное топливо может подорожать еще на 10–15%. Рост стоимости бензина связан с девальвацией рубля, а также с налоговым маневром в нефтяной отрасли, отмечают эксперты.
  • В России за минувшую неделю резко подорожали гречка и рис. Пока поднята закупочная цена, но будьте уверены, что в ближайшие дни это в полной мере отразится на населении. Эксперты говорят, что это произошло из-за «недобора» прошлогоднего урожая, а в этом году ситуация только усугубится из-за того, что многие сельхозпроизводители предпочли гречихе более «стабильное» зерно.
  • Подорожали автопарковки в Москве.
  • Деловая активность в России снижается уже 8 месяцев подряд. Это чревато ростом безработицы.
  • Всё это на фоне естественной убыли населения, которая за январь — июль 2015 года составила 61,3 тыс. человек. В июле впервые с начала года зафиксирован естественный прирост, который составил 4,5 тыс. человек. Но если позитивная тенденция не сохранится, то количество трудоспособного населения в стране будет сокращаться.
  • Закрылась сеть «магазинов удивительных вещей» LeFutur, просуществовавшая 14 лет. В Москве пока продолжают работу несколько магазинов, открытых по франшизе. Кроме того, в Москве на год закроется сигаретная фабрика «Лигетт-Дукат», это связано с проседанием российского табачного рынка.
  • Центробанк лишил лицензий сразу 5 негосударственных пенсионных фондов, связанных с банкиром Анатолием Мотылёвым, передаёт «Дождь». Деятельность ещё двух НПФ была приостановлена.
  • В результате пострадает почти миллион человек: им вернут лишь сами взносы, а доходы по ним компенсироваться не будут. По оценкам экспертов, речь идёт примерно о 60 млрд рублей.

Судя по всему, ничего хорошего в ближайшем будущем ждать не стоит.

Отклики на статью С.Нарышкина


Би-Би-Си

Нарышкин вспоминает августовские события столетней давности: то, как разгоралась Первая мировая после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в июне 1914 года, о применении химического оружия против русских солдат, о советско-японском конфликте в районе озера Хасан в 1938 году…
Сложно догадаться, что дальше речь пойдет о попытке создания трибунала по малазийскому "Боингу". Тем не менее, для Нарышкина все это, включая российско-грузинский конфликт 2008 года и вторжение отрядов Басаева и Хаттаба в Дагестан в августе 1999 года, звенья одной цепи, и он поясняет какой цепи.
"Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики... Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе... Вы спросите - какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств - самый привычный для них метод", - предупреждает Нарышкин.
Бывший посол США в России Майкл Макфол написал в "Твиттере", что не понял, что именно хотел сказать господин Нарышкин.
Один из подписчиков пояснил Макфолу, что обычно в августе (в России или с Россией) происходят какие-то плохие события, в которых, как правило, виноваты США, потому что США – это зло. "Понял", - ответил Макфол.
Блогер Рустем Адагамов назвал публикацию Нарышкина "чудовищным по своей глупости текстом".
"Ну нельзя же так, это все-таки председатель парламента большой страны. Что ж так его совсем идиотом-то выставлять?", - заметил блогер, поинтересовавшись, кто мог написать для Нарышкина этот текст.
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, напротив, не видит причин для удивления и выяснения авторства публикации.
"А что это все так удивились статье Нарышкина в "Российской газете"? "Разбойничьи санкции", "ужимки", "провокации", "США зомбируют людей"… А разве не это нам каждый день сообщают из телевизора? А телевизор – он чей? Государственный. И Сергей Нарышкин – тоже человек государственный. И руководит он такой же Государственной (во всех смыслах) думой. Так что да здравствует конец двоемыслия. И не имеет значения, сам он это писал или прилежный референт. Зато теперь официальная риторика совпала с телевизионной", - написал в "Фейсбуке" Дмитрий Гудков.
По словам генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, не стоит воспринимать все заявленные в статье Нарышкина тезисы слишком буквально. Как уверен Дмитрий Орлов, при всей внешней простоте статьи, в ней есть несколько слоев смыслов.
"Главная цель этой статьи – показать достаточно широкой аудитории высокую степень озабоченность российской правящей элиты теми методами влияния на ситуацию в России, которые сейчас использует западный политический истеблишмент. Трибунал по "Боингу" – это лишь повод для того, чтобы высказать эту озабоченность, а подлинная причина (для написания статьи) – это системная неудовлетворенность российской правящей элиты тем, как действует элита западных стран, прежде всего – американская", - говорит Дмитрий Орлов.
Глава правления "Центра политических технологий" Борис Макаренко также предостерегает читателей от поиска логики в этой публикации и советует не искать в ней особо глубокий смысл.
"Цель этой статьи - внутриполитическая пропаганда, дальнейшее нагнетание антизападных настроений, в первую очередь, конечно, антиамериканских. Сделана она достаточно примитивно, в традициях советской пропаганды до 1985 года. Глубочайшее заблуждение искать в советских газетах смысл и главную мысль. Советские газеты не должны давать информацию, они должны создавать настроение. Настроение - антиамериканское, антизападное - эта статья прекрасно создает. Аргументы этой статьи никакой критики, с точки зрения здравого смысла, международного права и исторической действительности, не выдерживают", - говорит Борис Макаренко.
Cогласно опросу "Левада-центра", 47% россиян не против создания трибунала по авиакатастрофе "Боинга" под Донецком
Дмитрий Орлов также отмечает, что стилистика публикации "достаточно жесткая, отсылает ко временам напряженного противостояния СССР и США", которая, собственно, отвечает задаче автора. И содержание и стиль этой публикации, и некоторые традиционные для российского мышления обороты – в логике решения этой задачи, говорит политтехнолог.
"Задача восприятия напряженности, задача демонстрации того, что российская элита эту напряженность понимает и готова на нее реагировать - важнее, чем факты или какие-то детальные аргументы, которые приводит Нарышкин", - говорит Дмитрий Орлов.
"Если задача [этой статьи] - возбудить российское общественное мнение против Запада, то да, она решает свою задачу, потому что ругательных слов на квадратный сантиметр статьи очень много. А если задача - продвинуть российскую позицию на международной арене или укрепить авторитет господина Нарышкина как спикера Государственной Думы в международном сообществе, то конечно, эта статья с данной задачей не справляется", - поясняет Борис Макаренко.
По словам Бориса Макаренко, одна из целей этой публикации Нарышкина - создать негативное настроение по отношению к трибуналу по "Боингу".
В конце июля Совет Безопасности ООН проголосовал за представленный Малайзией проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию катастрофы "Боинга" MH17 на востоке Украины. Однако Россия заблокировала принятие документа, воспользовавшись своим правом вето как постоянный член Совета Безопасности.
Россия уже много раз пыталась объяснить, почему она не хочет и не считает нужным создание трибунала по катастрофе малайзийского самолета.
Однако, согласно опросу "Левада-центра", 47% россиян по-прежнему не против создания такого трибунала, хотя 44% опрошенных агентством россиян считают, что в крушении лайнера виноваты украинские военные.

Разные мнения

Статья Сергея Нарышкина в "Российской газете" - это даже не бомба, а просто что-то невероятное в новейшей историии взаимоотношений России и Запада. По сути, это откровенное предупреждение-требование к Вашингтону не развязывать большую войну. Российский спикер указывает даже время, когда США готовят новую провокацию, которая может к этому привести - с точностью до месяца.
Перечислив старые и новейшие попытки провокаций в августе, Нарышкин переходит к главному вопросу - зачем это нужно США? И отвечает чрезвычайно откровенно для чиновника одной из стран, которые всё же не находятся пока в открытом официальном противостоянии друг с другом.
США - колонизаторы XXI века. До сих пор никто из топ-руководителей России так откровенно и открыто не озвучивал главные цели США и логику их действий. А равно и болевую их точку в виде слабеющего "печатного станка". Это уже даже не словесные перепалок "холодной войны", а срывание покровов, объявление о том, что мировой лидер есть мировой преступник, ведущий человечество к гибели или полному закабалению. И это говорит не Николай Стариков и не какой-то там публицист, а четвертое лицо государственной власти России. По сути, его словами говорит Кремль, Москва, Россия и весь незападный мир.
Логика этого послания предельно чёткая: мы знаем, что вы со своей долларовой колониальной системой валитесь в пропасть и пытаетесь разжечь большую войну, чтобы тем самым избежать падения и ещё больше закабалить человечество. Мы будем этому сопротивляться всеми мерами, но при этом не поддадимся на провокации. Как бы вы ни изощрялись в их выдумывании.
Человек с говором питерского интеллигента и профилем ястреба, Сергей Нарышкин фактически назвал вещи своими именами и заявил, что время колонизаторов XXI века неумолимо истекает, и мир обречён на освобождение. Мир готовится дать отпор любой попытки мирового преступника пролить большую кровь. И пусть потом не говорит, что его не предупреждали.

Источник: www.t30p.ru

Пользователи соцсетей отмечают риторику советских газет брежневских времен и задаются вопросом, сам ли спикер написал эту статью. Журналист Олег Кашин назвал этот текст "Случаем в аду".
"Нормальный текст: берется передовица Правды за 1975, антисоветские пишем как антироссийские, империализм меняем на русофобию - и текст готов", - комментируют пользователи.
"Сергей Нарышкин: 70 лет назад американцы разбомбили Хиросиму и Нагасаки, но этого им мало, и они наложили санкции на Романа Ротенберга", - сформулировал основной тезис нарышкинской статьи пользователь Миша Ледорубов.
"Пока мы тут катались по Кейпу, Lelik Shergova читала мне манифест Нарышкина. Странно, как мы не попали в аварию от смеха", - пишет медиааналитик Василий Гатов. Гатов также отмечает, что текст напоминает самогипноз времен Суслова. "Суслов не любил резких "идеологических" движений. Гигант здравомыслия был, in comparison", - оппонирует ему пользователь Павел Палажченко.

"Просто интересно посмотреть на людей, которые написали для Нарышкина этот чудовищный по своей глупости текст. Ну нельзя же так, это все-таки председатель парламента большой страны. Что ж так его совсем идиотом-то выставлять?" – написал блогер Рустем Адагамов.

Пользователь Илья Миронов тем временем указывает на то, что, возможно, статья эта предворяет какие-то действия Кремля:

"Мой ФБ полон репостов статьи Нарышкина в РГ (см. внизу), изумляющихся ее дремучести - Michael McFaul, Леонид Волков и пр. А я, прочитав статью, наоборот забеспокоился - если Нарышкин опасается будущих провокаций, то, не сомневайтесь, они будут. Что-то в Кремле затевают. В ту же строку - облавы на пармезан.

Такое уже было ровно год назад с выступлением Путина в Крыму перед всей российской элитой. Шуму было немерено, само же выступление оказалось абсолютно пустым мероприятием.

Источник: www.rb.ru

Судьба России в XXI веке

Справка об этом сайте.


Какое государство сложится в России в 21 веке: анархия, деспотия, демократия, олигархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге искуствовед Сергей Басов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, правозащитник Сергей Егоров, писатель Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин, публицист Павел Цыпленков, интеллигент Леонид Романков в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, газетные вырезки, предложения, статьи, наблюдения.

На страницах этого блога - публикации о истории, войне, финансах, политике, экономике, культуре:




Новейшая история России в книге

The Fate of Russia in XXI Century

History of the online journal.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his articles, observation, Notes, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Offers.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, monarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the History, Culture, War, Economy, Politics, Finance:




Modern History of Russia in the book

четверг, 23 июля 2015 г.

Когда мы жили нелегально?

Сразу же встает вопрос, когда граждане СССР (в первую очередь, жители Крыма) существовали незаконно, на незаконных территориях, получая незаконную зарплату от неправомерных работодателей? При СССР с 1917 до 1991 года, в течение 23 лет после распада СССР на отдельные страны с суверенными границами, или с 1 марта 2014 года?
Сергей Нарышкин (в центре) во время открытия
международного фестиваля "Великое русское слово" в Ялте.
Июль 2015 года.

Оказывается, полагает председатель Госдумы России Сергей Нарышкин, что после распада СССР в 1991 году полуостров Крым фактически был мирно аннексирован Украиной и оставался в таком положении до 2014 года.
На встрече с французской делегацией, которая собирается посетить аннексированный Россией в прошлом году полуостров, Нарышкин отметил, что, по его мнению, большинство жителей Крыма мечтали вновь вернуться в состав России.
"Я уверен, люди вам честно расскажут, что они чувствовали и чем жили в те 23 года, начиная с 1991 по 2014 год, когда в силу ряда обстоятельств Крым, по сути, был мирно, но аннексирован Украиной, подчеркиваю - мирно. Знаю, что большинство населения Крыма все эти года чувствовало, что оно находится на чужбине, и они мечтали вновь оказаться у себя на исторической Родине, в России", - сказал Нарышкин.
В конце июня российская Генеральная прокуратура заявила, что решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче в 1954 году Крымской области в состав Украинской ССР не соответствовали конституциям России и бывшего Советского Союза. Об этом говорилось в ответе Генпрокуратуры на запрос лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова.
Вполне вероятно, что некоторые крымчане всегда хотели, чтобы Крым вернулся в административное подчинение России, которая как бы являлась наследницей многих традиций и устоев Российской Империи и затем СССР, но никто из желающих не выражал своего протеста ни во времена СССР, ни в 1991 году, ни позже.
Обратимся к документам государственного значения.
После того, как по инициативе Л.И.Брежнева осенью 1977 года была принята новая Конституция СССР, все союзные республики отредактировали собственные конституции синхронно весной 1978 года. В этих документах, совершенно законно принятых и утвержденных высшими представительными органами союзных республик, имеются статьи, содержащие перечисление административно-территориальных субъединиц этих республик.
Посмотрим, в какой союзной республике находится Крым и  Севастополь.

Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г.


Статья 70. Территория РСФСР не может быть изменена без ее согласия. Границы между РСФСР и другими союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению с соответствующими республиками, которое подлежит утверждению Союзом ССР.
Статья 71. В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике состоят автономные советские социалистические республики: Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская.
В РСФСР имеются:
края: Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский:
области: Амурская, Архангельская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Горьковская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калининская, Калужская, Камчатская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Куйбышевская, Курганская, Курская, Ленинградская, Липецкая, Магаданская, Московская, Мурманская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Томская, Тульская, Тюменская, Ульяновская, Челябинская, Читинская, Ярославская;
города республиканского подчинения: Москва, Ленинград;
автономные области, находящиеся в составе краев: Адыгейская, Горно-Алтайская, Еврейская, Карачаево-Черкесская, Хакасская;
автономные округа, находящиеся в составе краев и областей: Агинский Бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Таймырский (Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский, Ханты-Мансийский, Чукотский, Эвенкийский, Ямало-Ненецкий.


КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета Украинской ССР девятого созыва 20 апреля 1978 года

Статья 77. В Украинской Советской Социалистической Республике имеются области: Винницкая, Волынская, Ворошиловградская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Крымская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая и Черниговская.
Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и Севастополь.

Следуя логике С.Нарышкина, придется сделать парадоксальный вывод, что новая Украина аннексировала уже то, что давно и по Конституции ей принадлежало. Это административно-территориальное устройство признавалось СССР, следовательно, должно быть уважаемо и современной Россией, наследницей долгов и обязательств СССР.

С.Нарышкин рассказал о 23 годах "мирной анексии" Крыма Украиной французским депутатам, которые изъявили желание своими глазами обозреть российский Крым.
В Россию приехали 10 депутатов парламента Франции, чтобы посетить Крым и самим узнать, что думают его жители о воссоединении с Россией. Но перед этим делегация отважных французских парламентариев встретилась в Москве со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Разговор получился весьма откровенный.

- Я высоко оценил ваш решительный и даже в какой-то степени смелый шаг, - приветствовал Нарышкин французов во главе с депутатом от партии "Республиканцы" (ее основал экс-президент Николя Саркози), сопредседателем ассоциации "Франко-российский диалог" Тьерри Мариани. - Знаю о ваших планах полтора дня провести в Крыму. Это позволит вам объективно оценить ситуацию на полуострове, понять настроение людей... Советую побольше поговорить с простыми жителями Крыма. Уверен, что люди честно расскажут, что они чувствовали и чем жили все 23 года - начиная с 1991 года по 2014 год - когда в силу ряда обстоятельств Крым по сути был мирно, но аннексирован Украиной... Спикер Госдумы еще раз подчеркнул - Россия не воюет с Украиной, чтобы там ни врали украинские политики:

- Россия не является стороной конфликта на Украине, в Донбассе, - заявил С.Нарышкин. - Российских военных подразделений в Донбассе нет, несмотря на то что об этом многократно и с маниакальной настойчивостью продолжают бубнить киевские правители... Они продолжают сеять ложь о том, что Украина ведет войну с Россией... Это, конечно, ложь и большая глупость. Мне кажется, любой здравомыслящий человек поймет: если какое-либо теоретическое государство с населением в 40 миллионов человек с обанкротившейся экономикой, развалившейся армией, с коррумпированным руководством, вознамерится вести военные действия против России, это может продолжаться три, четыре, максимум пять дней. Но Киев ведет войну против собственного населения уже почти 1,5 года...

Визит французской делегации в Россию уже успели осудить власти Франции, мол, как так, без нашего разрешения ехать на "оккупированный полуостров"? Нарышкина эта реакция сильно удивила:
- Я знаю, что на членов делегации оказывалось серьезное давление со стороны МИД Франции, - сказал он. - Мне показалось это странным, удивительным. Я себе даже представить не мог, чтобы, положим, в какой-то такой ситуации у нас в России Сергей Лавров мог бы так же воздействовать на депутатов Госдумы. У нас это невозможно... Еще раз благодарю вас за ваш смелый и решительный шаг еще и потому, что тем самым вы еще и отстаиваете идеалы демократии.

- В качестве парламентария я не подчиняюсь правительству, для этого и существует разделение властей, - ответил на это Тьери Мариани. - А чего они боятся? Какой страх владеет ими, когда они слышат, что мы едем в Крым. Очень важно, чтобы любой политически ответственный человек мог составить собственное мнение.

Говоря о санкциях, Мариани рассказал, как они бьют по экономике его страны:

- Люди, которые задействованы в сельском хозяйстве, протестуют, - поведал он. - Этот кризис из-за того, что прерваны наши отношения с Россией. Санкции затрагивают интересы России, но интересы французских производителей затронуты не в меньшей степени. Это подчеркивает глупость санкционной политики, которая была начата США...

Что же касается Крыма, то глава французской делегации давно определился и с этой позицией:

- Мы не должны забывать, что жители Крыма провели голосование и было принято решение о воссоединении, - убежден он. - Поэтому лично для меня совершенно очевидно, что возвращение Крыма в Россию не является вопросом для обсуждения.

Ссылка на оригинал: www.kp.ru

Справка.

Тьерри Мариани фр. Thierry Mariani — французский политик, бывший депутат от департамента Воклюз, бывший министр транспорта, в настоящее время депутат Национального собрания Франции от французских граждан, проживающих за границей.
В июне 2012 года избран депутатом по 11-му избирательному округу, представляющему французских граждан, проживающих вне Франции (Восточная Европа, Россия, Азия и Океания). Член комиссии по международным делам и вице-президент группы дружбы с Россией Национальной Ассамблеи.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои газетные вырезки, заметки, предложения, статьи, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Какое государство сложится в России в 21 веке: деспотия, демократия, монархия, олигархия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге правозащитник Сергей Егоров, правозащитник Юрий Вдовин, писатель Александр Сазанов, культуролог Сергей Басов, философ Лев Семашко, политик Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о политике, войне, культуре, финансах, экономике, истории:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, observation, Notes.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, democracy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the War, History, Culture, Economy, Finance, Politics:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


четверг, 25 декабря 2014 г.

Литература - это не средство массовой информации

Нарышкин: литература, а не СМИ показывает истинные ценности России

Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин. Архивное фото
 Председатель Госдумы Сергей Нарышкин 
© РИА Новости. Григорий Сысоев

МОСКВА, 18 дек 2014 — РИА Новости. Литература, а не СМИ дают истинное представление о ценностях и истории России, а западные СМИ часто искажают то, что происходит в стране, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в четверг на заседании Оргкомитета по проведению года литературы в 2015 году.
"За рубежом большой интерес к тому, что происходит в России, и как и о чем думают и мечтают граждане нашей страны; и конечно литературе сложно в этом отношении конкурировать со СМИ, но во всяком случае все, что касается истории страны, мировоззрения, ценностей", — сказал Нарышкин.
"Конечно об этом наши партнеры и граждане других стран узнают в большей степени через литературу, а не через средства массовой информации, тем более мы сейчас видим, что СМИ, особенно западные средства массовой информации, часто выступают как кривые зеркала в отношении того, что происходит в России", — подчеркнул спикер Госдумы.
По его мнению, главной задачей года литературы является повышение интереса в обществе к чтению, поддержка литераторов, продвижение и защита русского языка в мире.
Нарышкин отметил, что интерес к русской литературе продолжает оставаться очень высоким. В качестве примера он привел свою недавнюю поездку во Вьетнам, где любят и знают русскую литературу.
Оргкомитет по проведению года литературы в 2015 году, по его словам, обязан привлекать к своей работе не только руководителей органов власти, но прежде всего опираться на профессиональное сообщество.
В июне президент России Владимир Путин подписал указ о проведении в России Года русской литературы в 2015 году. Президент выразил надежду на то, что Год литературы станет ярким, объединяющим общество проектом. Согласно указу, созданием оргкомитета по проведению Года литературы займется кабинет министров. Возглавляет оргкомитет председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Сергей Нарышкин. Его заместителями в оргкомитете являются статс-секретарь — заместитель министра культуры Григорий Ивлиев и руководитель Роспечати Михаил Сеславинский.

Источник: ria.ru/culture 

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои наблюдения, заметки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, статьи.


Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, деспотия, монархия, демократия, анархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Deputies of Lensoviet convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes, press clippings, observation, articles.


What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, democracy, oligarchy, anarchy, monarchy or, perhaps, clericalism?
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog - publication about the War, Finance, History, Economy, Politics, Culture:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


четверг, 16 января 2014 г.

Прирученная история

На дальнейшую судьбу России в 21 веке, бесспорно, существенное влияние окажет новая концепция истории страны. Люди, забывающие свою историю, лишены будущего. А вот, некто Д.Орвелл так в одном из своих клеветнических сочинений измыслил на ту же тему: "Кто владеет настоящим, тот владеет и прошлым!"



На встрече президента России в Кремлевском дворце в четверг обсуждалась утвержденная Российским историческим обществом концепция. Она должна лечь в основу новой линейки школьных учебников по истории России. Изначально говорилось о едином для всех школ учебнике, но президент подчеркнул, что речь именно о «линейке» учебников. Впрочем, в каждом таком учебнике должно быть заложено понимание непрерывности развития страны и взаимосвязи его этапов. По словам Путина, речь идет не о идеологизированном единомыслии, а о единой логике преподавания.

Ориентируясь на новую концепцию, необходимо переписать вопросы ЕГЭ и, пока пишутся новые учебники, предусмотреть «переходный период»: используя существующие учебники, преподавать в соответствии с новой концепцией (т.е. адаптировать учебники под нее). Что это означает, президент не пояснил, но федеральный чиновник, участвовавший в разработке концепции и подготовке мероприятия, считает, что речь идет просто о том, что используя существующие книги, нужно ориентироваться на новую концепцию с выбранным в нее набором фактов и имен. Переход в будущем на новый учебник, по его словам, будет не таким уж и трудным: большинство авторов существующих трудов принимали участие в работе над концепцией.



Ученые пытаются сочетать госзаказ и объективность...


«На создание нового учебника уйдет минимум 1,5-2 года, но в течение этого срока концепция будет применяться в школах», — сказал министр образования Дмитрий Ливанов. Он заверил президента, что к новому учебному году появится примерная программа преподавания и методические рекомендации по синхронизации школьных курсов литературы, зарубежной истории с отечественной историей. Это должно пойти на пользу ученикам, которым таким образом будет интереснее и проще понимать взаимосвязь культурных и мировых процессов с событиями, происходившими в стране.

Директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян вслед за Ливановым апеллировал к мнению большинства учителей, 85% из которых на съезде учителей выразили пожелание о введении единого учебника.

Есть проблемные вопросы, по части из которых найден компромисс, а по части идет работа, признал Чубарьян. Это проблема российской идентичности и образования государства (тут было много дискуссий с украинскими коллегами), проблема преодоления Смутного времени, отечественной войны 1812 г., Великой отечественной войны.

«Самое главное заключалось в том, что в той системе сертификации, условно скажу, учебной литературы, которая поступала в школы, проскакивали такие вещи, которые абсолютно неприемлемы не только для нашей страны, нашего народа, — для любой страны, любого народа это просто как плевок в лицо… Просто идеологический мусор», — отреагировал Путин. «Говорят о том, что в результате второй мировой войны Восточная Европа погрузилась в оккупационный мрак сталинского режима. Отчасти там идеология совдеповская функционировала и оказывала негативное влияние на развитие этих государств. Но мы говорим о последствиях. А если бы победил фашизм, какие были бы последствия? Вообще некоторых народов не осталось бы как таковых: их просто истребили бы — и все», — отметил президент.




Как пояснил после встречи чиновник по итогам встречи, ожидается, что единый учебник истории появится в школах хотя бы как пилотный вариант в сентябре 2016 г. ( его оператором также выступит Российское историческое общество под руководством Сергея Нарышкина), а пока учителям разошлют новые методички, из ЕГЭ могут исчезнуть те вопросы, которые не соответствуют концепции и появиться несколько в соответствии с ней. Что же касается учебников, то, как пояснил ректор Российского государственного гуманитарного университета Ефим Пивовар, из учебников, которые сейчас рекомендованы для школ, в новых переизданиях могут появиться необходимые материалы или, наоборот, какие-то будут исключены.

Читайте далее: www.vedomosti.ru

Российские школы вернутся к линейной системе методики преподавания истории с нынешней «концентрической», заявил директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. Это обсуждалось на Всероссийском совещании учителей истории и обществознания, посвященном обсуждению концепции единых учебников по истории России. По линейной системе история изучается последовательно, по концентрической — курс изучается последовательно до девятого класса, а в десятом и одиннадцатом классе пройденное повторяется на углубленном уровне. Возврат к линейной системе состоится, когда будут написаны и апробированы новые учебники, сказал Чубарьян.

Ранее о необходимости возврата к советской методике преподавания истории говорил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, ссылаясь на мнение Российского исторического общества. Представители этого общества недавно заявили, что новый учебник истории появится не раньше 2016 г., пишет «Коммерсантъ». Окончательная версия историко-культурного стандарта для будущих учебников будет представлена президенту Владимиру Путину уже 1 ноября 2013 г. После этого будет объявлен конкурс на создание учебников. Ответственный секретарь РИО Андрей Петров пообещал, что учебники будет создавать группа специалистов — ученых-историков, методистов, учителей, родителей и даже писателей, которые умеют «сформулировать сложную мысль в одной строчке емкими образными выражениями». К учебнику будут созданы электронные приложения.

А что считать патриотическим?

Исключить из текста стандарта термин «десталинизация» как антипатриотичный, безнравственный и клеветнический, — услышала я, влетев с опозданием на обсуждение концепции единого учебника по отечественной истории. — А если оставить его, то дав объективный комментарий, разоблачающий его враждебную суть для нашей страны.




Я тихо опустилась на мягкий стул с полосатой обивкой в зале Всероссийской общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов. А первый заместитель председателя Московского городского совета ветеранов Расим Акчурин продолжал в микрофон:

— В стандарте делается попытка представить довоенный период советской истории как сплошной ГУЛАГ, силами которого якобы и осуществлялась индустриализация. Игнорируется созидательная деятельность, трудовой порыв народных масс, формирование советского патриотизма… Эту главу, на наш взгляд, необходимо писать заново.

Эта встреча 8 октября — одна из нескольких, где эксперты обсуждают концепцию единого школьного учебника истории (работа над ней должна вот-вот завершиться). Рабочая группа под руководством Сергея Нарышкина представила первый вариант концепции и легшего в ее основу историко-культурного стандарта еще в июне 2013 года (текст — на сайте Российского исторического общества). Осенью состоялись встречи представителей рабочей группы с учеными, писателями и вот теперь с ветеранами войны, учителями и представителями Российского военно-исторического общества.

За длинным столом человек 30, большинство — пожилые люди, некоторые в военной форме. Сидящие благодушно слушают Акчурина. Некоторые кивают. Правда, когда он переходит к критике концепции учебника как навигатора: мол, искать и анализировать информацию нормально для студентов вузов, а школьники должны просто получить базовые знания — многие начинают откровенно скучать. Эта тема задевает только директора школы № 1741 Павла Панкина.

— Надо избавиться от иллюзий, что учебник истории, каким хорошим он бы ни был, будет единственной книгой, которую читают наши дети, — говорит он. — Слово «навигатор», к которому может быть разное отношение, детям понятно на 100%, и они считают навигатор благом.

Участникам дискуссии многое не нравится в концепции. Один выступает против того, чтобы считать проблемы с продовольствием в 1946-1947 годах голодом: «Я был уже довольно взрослым человеком, я помню: это не голод». Другому не нравится, что 1930-е освещаются как годы сталинского режима: «Это не сталинский, а советский режим». Президента Академии военных наук Махмута Гареева возмущает отсутствие в рабочей группе участников Великой Отечественной войны. Нескольких человек задевает, что в концепции не упомянуты герои, на которых они равнялись в детстве.

Нехватку советских героев отмечает и научный руководитель рабочей группы по подготовке концепции Александр Чубарьян. Правда, выбор личностей он считает очень сложной задачей.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, олигархия, демократия, анархия, деспотия или, может быть, клерикализм?


Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, газетные вырезки, статьи, наблюдения.
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, политике, истории, финансах, войне, экономике:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, anarchy, democracy, despoteia, monarchy or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his observation, links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings, articles, Notes.


On the pages of this Blog - publication about the History, War, Economy, Culture, Politics, Finance:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»