понедельник, 30 июня 2014 г.

Майдан и "колорады"

Санкционированный отбор

У Путина, в отличие от Порошенко, времени вроде в избытке, и вся его стратегия сводится к тому, чтобы, имитируя политику разрядки, не напороться на санкции. Чем и следует объяснять этот неожиданный финт с отменой постановления об использовании войск на Украине.
Илья Мильштейн
25.06.2014

Трусливо заявляю, что мнения, высказанные ниже, передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции, и публикуются здесь лишь ради привлечения читателей в этот блог

И щуку бросили в Ла-Манш

По материалам запрещенного в России сайта Grani.ru

Восторженные миротворцы Запада


Валерия Новодворская
11.06.2014

Худой мир для Украины будет выглядеть плохо, и неизвестно, захочет ли молодое государство с него начинать новую жизнь. Конечно, худой мир лучше доброй ссоры, а чтобы закончить добрую ссору добрым миром, надо пролить очень много крови, и своей, и чужой, и иметь большой перевес в силах. Если бы Украина имела дело только с предателями-колорадами, с 20% фанатиков и идиотов совкового типа из Донбасса, то можно было бы позволить себе роскошь доброго мира.
Но Украина воюет с Россией, а такие европейцы, как историческая родина Гитлера, Австрия, видимо, впитавшая в себя в 1938 году логику капитулянтства и угодничества, а в 1945-м - избыточное лицемерие и прислужничество новым победителям, способны только на то, чтобы развязать руки агрессору. И все это ради баллончика газку со скидкой из "Южного потока". Хорошо, что у Гитлера не было нефти, а то фашизм, пожалуй, мог бы и восторжествовать. Ведь прошло 70 лет, и ради нового агрессора - России - Австрия предлагает сделать "исключеньице" (кто добывает, тот пусть и транспортирует).
Хорошо же перемирие, если украинская армия честно перестает долбить колорадов, а они сбивают ее вертолеты и взрывают железнодорожные пути. А мы-то, пташечки, запели про мир. Между тем путинские кошечки собираются Украину с краешку потихонечку доедать. Легко отзывать уже не нужное разрешение с развернутыми знаменами и всей российской армией входить на украинскую территорию. Для Совета Федерации все эти бумажки - минутное дело, там же заседают роботы.
Мы понимает, что ельцинское время было чудом, робкой попыткой очеловечить огромную, отсталую, злобную страну. Мы понимаем, что дальше наш ассортимент правящих хунт, диктатур и автократий будет состоять из ворюг (которые милей, чем кровопийцы) и этих самых кровопийц. Ау, где наши милые ворюги? У США готов для вас кошелек: не будет дальнейших санкций, а Крым отдадите, так и вовсе их отменят. Всегда же есть выбор: кошелек или жизнь. Зачем вам жизнь украинских хлопцев и дивчин? Возвращайтесь к кошельку, грабьте свою страну, этому трупу уже все равно. Дал же он вам средства на Олимпиаду. Сговорчивый покойник. А Украина живая, ей больно, и взять с нее нечего, последний золотой батон пранкер Вован обещал последнему диктатору Европы Лукашенко подарить.
Впрочем, нынешние чекисты тоже садисты, как и прежние. Те, захватив романовский кошелек и романовские дворцы, не удовольствовались этим, а стали резать и душить, строя свое "вымышленное царство".
Худой мир для Украины может выглядеть так: Донбасс будет сильнейшим тормозом на пути реформ, колорады будут стращать НАТО своими рожами и российскими флагами так, что вопреки всем референдумам (а референдум теперь даст хороший результат - Путин постарался) НАТО побоится взять к себе Украину. Организация робкая, Россией зашуганная, сами знаете. Донбасс будет митинговать в пользу России, похваляться тем, что они убивали украинцев, отмежевываться от своей страны. Получив амнистию, колорады изберут в мэры, губернаторы и в депутаты Рады своих любимых боевиков, а уж Губарева и Пономарева - в первую голову. Будут грабежи по ночам, потому что бандюки, вырвавшиеся на оперативный простор, ни в шахты, ни в автосервис работать не пойдут. Колорады будут требовать русских школ, чтобы ненавистный им украинский язык совсем не звучал и даже дети его не учили.
Словом, все будет так, как при худом мире в Германии до середины 50-х годов. Его хорошо изучать по Генриху Беллю ("Дом без хозяина" и "Глазами клоуна"). Вдовы солдат и офицеров вермахта получают пенсию за труды их мужей на полях Европы на благо Фатерланда, учителя рассказывают детям, что нацизм был не так страшен, как американцы говорят, а разные пособники нацистов выдают себя за антифашистов и примазываются к памяти Анны Франк. При этом Германию все-таки надежно держала англо-американская оккупационная армия, а план Маршалла немцев подкармливал.
Тяжелейшая Гражданская война между Севером и Югом США закончилась через четыре года, в 1865-м, тоже худым миром. Северяне грабили Юг налогами, довели его до голода, а южане в ответ на конфискации и лишение прав организовали Ку-клукс-клан, убивали негров, пытавшихся голосовать, и считали себя оккупированной страной. Как совместить в одном государстве поклонников Маргарет Митчелл ("Унесенные ветром") и поклонников Гарриет Бичер-Стоу ("Хижина дяди Тома)?
А Майдан и колорады совместимы только в рамках Уголовного кодекса: патриоты идут в Раду, за колорадскую ленточку дают год тюрьмы, а за российский флаг - не меньше пяти, все-таки государственная измена.
Добрый мир добренькой Европе не понравится, потому что заключают его тогда, когда враг уже не может поднять головы. А не может потому, что голову уже оторвали. Таким миром был римско-карфагенский, после Третьей пунической войны. Карфагеняне были уничтожены все, кроме проданных в рабство. Город разрушен и сожжен, селиться на пепелище запретили, территорию засеяли солью, чтобы на ней ничего не росло, и еще трижды провели плугом борозду - в знак проклятия. Я не утверждаю, что Россия не достойна подобной участи, но как Украина может такой финал ей обеспечить, особенно при наличии в Европе ОБСЕ, которая непременно вступается за "бедное мирное население Донбасса" с ПЗРК в руках.
Добрым миром был испанский, памятником которому стал огромный крест в Долине Павших, похожий больше на гигантский меч, воткнутый в землю. Фаланга Франко (не без помощи гитлеровских самолетов) победила коммунистическую Республику настолько надежно, что и сегодня в Испании коммунисты - штучный товар и никто не смеет демонтировать в этой самой долине могилу Франко. Фашизм спустили на тормозах, Франко обманул Гитлера, не вступив в войну на его стороне и не тронув своих евреев, даже дав приют европейским, а потом Хуан Карлос и вовсе ввел демократию.
На что хватит у Украины сил? Мы готовы к искуплению. Боюсь, что Путин доведет ситуацию до доброго мира, когда ослабевшая, голодная, раздетая Россия будет на коленях просить у Украины кусочек хлеба с салом. Что ж, если это единственная цена за мир и за возвращение Украине Крыма, да будет так.
 
В ситуации с Украиной Путин может довести ситуацию до «доброго мира», когда ослабевшая, голодная, раздетая Россия будет на коленях просить у украинцев кусочек хлеба с салом.

Об этом в своем блоге на Грани.ру пишет правозащитница и диссидент, оппозиционный политик, основательница либеральной партии «Демократический союз» Валерия Новодворская.
«Худой мир для Украины будет выглядеть плохо, и неизвестно, захочет ли молодое государство с него начинать новую жизнь. Конечно, худой мир лучше доброй ссоры, а чтобы закончить добрую ссору добрым миром, надо пролить очень много крови, и своей, и чужой, и иметь большой перевес в силах. Если бы Украина имела дело только с предателями-колорадами, с 20% фанатиков и идиотов совкового типа из Донбасса, то можно было бы позволить себе роскошь доброго мира», — пишет Новодворская, информирует еizvestia.com.
Кроме того она добавляет: «Хорошо же перемирие, если украинская армия честно перестает долбить колорадов, а они сбивают ее вертолеты и взрывают железнодорожные пути. А мы-то, пташечки, запели про мир. Между тем путинские кошечки собираются Украину с краешку потихонечку доедать. Легко отзывать уже не нужное разрешение с развернутыми знаменами и всей российской армией входить на украинскую территорию. Для Совета Федерации все эти бумажки — минутное дело, там же заседают роботы».
По ее словам «худой мир для Украины может выглядеть так: Донбасс будет сильнейшим тормозом на пути реформ, колорады будут стращать НАТО своими рожами и российскими флагами так, что вопреки всем референдумам (а референдум теперь даст хороший результат — Путин постарался) НАТО побоится взять к себе Украину. Организация робкая, Россией зашуганная, сами знаете. Донбасс будет митинговать в пользу России, похваляться тем, что они убивали украинцев, отмежевываться от своей страны. Получив амнистию, колорады изберут в мэры, губернаторы и в депутаты Рады своих любимых боевиков, а уж Губарева и Пономарева — в первую голову. Будут грабежи по ночам, потому что бандюки, вырвавшиеся на оперативный простор, ни в шахты, ни в автосервис работать не пойдут. Колорады будут требовать русских школ, чтобы ненавистный им украинский язык совсем не звучал и даже дети его не учили. Словом, все будет так, как при худом мире в Германии до середины 50-х годов»
Читайте: РФ начинает замещать импортные товары отечественными, - Financial Times
«А Майдан и колорады совместимы только в рамках Уголовного кодекса: патриоты идут в Раду, за колорадскую ленточку дают год тюрьмы, а за российский флаг — не меньше пяти, все-таки государственная измена», — считает Новодворская.
«На что хватит у Украины сил? Мы готовы к искуплению. Боюсь, что Путин доведет ситуацию до доброго мира, когда ослабевшая, голодная, раздетая Россия будет на коленях просить у Украины кусочек хлеба с салом. Что ж, если это единственная цена за мир и за возвращение Украине Крыма, да будет так», — резюмирует политик.
По материалам запрещенного в России сайта Grani.ru


В данный момент Вы читаете новость "Новодворская: РФ еще будет просить у украинцев кусочек хлеба с салом". Вас также возможно заинтересуют другие последние новости Украины и мира на eizvestia.com

Чемпионат мира по футболу FIFA 2014. Плей-офф (инфографика) 28 июня, 10:54

Обзор: бронежилеты для украинской армии 26 июня, 14:24
Тест LG G Pro Lite Dual 26 июня, 09:04
Карта боевых действий на Донбассе на 25 июня (инфографика) 25 июня, 11:40
Майкл Керст: «Не наше ядерное топливо вызывает проблемы, а российское» 24 июня, 08:55
Фонд госимущества Украины отложил приватизацию ПАО «Сумыхимпром» - что дальше? 18 июня, 15:48
О медиаторах и медиации в цифровом телевидении 17 июня, 11:36
Грузинские дома юстиции: в Украине будет лучше 16 июня, 10:00
Валерия Новодворская

Все мы когда-нибудь должны лишиться невинности и съесть горький плод с древа познания добра и зла. 80 лет назад Европа не оценила кротость и мудрость еврейского народа, который не умел убивать, а только лечил, учил, изобретал, творил. Наградой за цивилизованность стал Холокост. Что ж, евреи вспомнили времена Иуды Маккавея и знаменитый поединок между вчерашним нонкомбатантом Давидом, человеком мирной профессии, и жутким боевиком Голиафом, явным спецназовцем типа «дикого гуся» Стрелкова, делегированного Кремлем разбойничать на суверенной украинской территории. И сегодня, когда Европа пытается убедить ЦАХАЛ не повредить здоровью мирных палестинских террористов, уже поздно учить израильтян кротости и миролюбию. Надо было в 30-40-х годах защищать евреев от Гитлера, а в конце 40-х и начале 50-х – от Сталина и преследования «космополитов».

Слава Богу, Украине и героям – Европа кое-чему научилась. Она не пытается дать «Донецкой республике» статус палестинской автономии. (А чем плохо: палестинская автономия колорадов, злобная, тупая со своей российской ГРУшной «Аль-Кайдой» во главе.) Шахидов навалом, и даже шахидки прикрывают своих хамасовцев на баррикадах и блокпостах. У палестинских террористов за спиной стоят Сирия и Иран; за камуфляжем и масками военных избирательных комиссий бьет хвостом и щелкает акульей пастью отвратительный Левиафан: путинская Россия. Милейшему Путину захотелось быть продюсером продолжения фильма «Молитва о гетмане Мазепе». Режиссеры в Кремле незаурядные, куда Юрию Ильенко до них!

Почему-то Империю Зла не устраивали мирные, богобоязненные, трудолюбивые украинцы, так хорошо и так недорого работавшие на Россию, к тому же христиане, к тому же великолепно владеющие русским языком. Путину захотелось, чтобы они вспомнили навыки, приобретенные в гайдамаках, в Запорожской Сечи, в ОУН и в УПА. Что ж, они вспомнили. Нехорошо учиться убивать, но соседям России, похоже, без этого навыка не выжить. Карл XII и гетман Мазепа могут смениться следующей парой: Дмитрий Ярош и Карл Бильдт, или даже Дональд Туск с Далей Грибаускайте. Украине позволят сделать с безумцами, решившими с ней воевать от имени Москвы, с крымско-приднестровским сбродом наемников все, что полагается делать с бандитами и убийцами, мучающими и топящими людей. Еще бы! Европа в шоке, она охапками тащит к себе американское оружие и готова украшать системы ПРО елочным «дождем».

А у России есть много наглости и ядерного оружия, но нет Петра. Петр I ведь прорубал окно в Европу, а Путин его заколачивает. Путин – персонаж «Хованщины». Это старовер, предлагающий России сжигаться в скитах в знак
Украинский Давид обязательно победит, потому что он мотивирован: надо защищать себя, Украину, лучшее будущее без колючей проволоки и без Голодомора


Украинские крестьяне уже однажды встречали Голиафов из НКВД, уходя в леса целыми селами. А сейчас у них еще и оружия навалом. Давиды с Майдана имеют на своей стороне не только Бога, но и Европу, и США. Донецко-палестинская автономия узаконена не будет. Да, она послужит Кремлю плацдармом для безумных пиратских набегов «колорад». И все пойдет по нотам знакомой нам песни: «Пусть ярость благородная вскипает как волна, идет война народная, священная война». И если когда-то свое появление в украинских полях и степях СССР оправдывал изгнанием гитлеровцев, то у Путина с оправданиями совсем плохо.

Что агрессия вызвана желанием исправить неправильные убеждения членов партий «Батькивщина», «Удар» и «Свобода» и отвадить майданников от Запада, лучше не говорить. А то ведь западнее Украины тоже кто-то живет: Венгрия, Чехия, Польша. Они могут подумать, что Путин и их захочет от Запада отваживать. А политические партии Европы начнут задаваться вопросом: а устраивают ли Путина их убеждения? Тогда, пожалуй, Европа, минуя сильно запоздавшие санкции, попадающие в бровь, а не в глаз, взмолится НАТО об обезвреживании и Путина, и его государства. Итак, 18% колорадов хотят умереть за Сталина и за власть Советов. Донецко-палестинские данные. Еще посчитайте процентов 20 пассивных советолюбов и охотников провалиться в СССР. А остальные 62% имеют право на нормальную жизнь и нормальное будущее? Так о ком должно печься Временное украинское правительство? Об оглоедах-перебежчиках или о нормальных гражданах Украины?

Конечно, это нелегко – стрелять в живых людей, и мирные и добрые украинские Давиды с трудом усваивают эти новые жестокие правила. Евреям, народу Книги, тоже было непросто это усвоить. А сейчас у них так хорошо получается, что палестинские террористы только успевают жаловаться в ООН (между двумя терактами). Точно так же, как донецкие сиротки: убьют десяток-другой украинских солдат и бегут жаловаться России; собьют вертолет – и опять жалуются; сожгут БТР – и снова вопли и слезы. И бывают ли мирные боевики? А пособники боевиков могут ли считаться мирным населением?

Надо ли было пилотам «летающих крепостей» отказываться бомбить гитлеровскую Германию, чтобы не повредить жителям Дрездена, Берлина, Гамбурга? Те, кто делил имущество евреев, кидал книги в костры, орал «Хайль Гитлер!», использовал на своих фольварках труд рабов из Восточной Европы, – они тоже мирные жители? Члены Союза немецких женщин из подразделений ПВО, гитлерюгенд с фаустпатронами – их тоже нельзя было трогать?

Война – это отсутствие выбора: надо или защищать своих, которым вспарывают животы, или жалеть чужих, которые своими телами прикрывают военные объекты врага. Путин, конечно, не станет кормить палестинско-донецкую
Путин, конечно, не станет кормить палестинско-донецкую автономию. Собирать на гуманитарную помощь бандитам с автоматами – на это даже у Кремля бесстыдства не хватит
автономию. Собирать на гуманитарную помощь бандитам с автоматами – на это даже у Кремля бесстыдства не хватит. «Граждане, мы не местные, подайте на пулеметик». А жаль. Пусть Путин берет украинских колорадов (без земли), присоединяет своих и создает из них себе резервацию. И пусть станет в ней пожизненным президентом, а мы изберем что-нибудь поновей и поумней.

Кстати, Микеланджело изваял Давида, а не Голиафа. И скульпторы, композиторы, художники и поэты запечатлеют подвиги украинских Давидов. Я не вижу картины под названием «Путин ворует у Украины Крым» или скульптуры «Агенты России из ГРУ учат сепаратистов насмерть стоять на баррикадах». Так что у российских Голиафов шансы плохие: и на победу, и на место в музее. Разве что в музее оккупации. Как раз в таком я была в Таллине. Половина экспозиции – немецкая оккупация, половина – советская. Теперь такой музей создадут и в Киеве.

Валерия Новодворская, российский политик, публицист, журналист, диссидент, правозащитница

Статья взята с российского интернет-издания Грани.ру.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, статьи, газетные вырезки, заметки, наблюдения.
Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, демократия, монархия, олигархия, деспотия или, может быть, гуманизм?


На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation currently closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his Notes, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles, Offers, observation.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, monarchy, despoteia, democracy or, perhaps, clericalism?


On the pages of this online journal - publication about the Politics, War, History, Finance, Culture, Economy:



Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 5:17:00 PM 8 коммент.
Ярлыки: , , , , ,

воскресенье, 29 июня 2014 г.

Кто послал их на смерть?

Юрий Вдовин

Украина: трагический выбор для человека


«Я не знаю, зачем и кому это нужно?
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой?
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой».
Александр Вертинский
1917, почти100 лет назад

Хочешь стать фюрером?
Найди себе свой Нюрнберг!
Русский афоризм 21 века

Украина и события в ней заняли почти все информационное пространство в этом году в российских СМИ, ожесточенно разделяющих людей на своих и чужих. При этом судьбы людей, делающих подчас страшный и трагический выбор в своей судьбе – не волнует ни журналистов, ни политиков, ни очень многих людей, легко определивших свою позицию исходя из имперских поползновений властей, бредящих мнимым величием России.
А подумать есть над чем. Вспомним Вторую Мировую войну.
…Сейчас наша пропаганда легко обзывает фашистами всех, кого не лень. Легче всего тех, кто пытался когда-то противостоять советской власти. Да не только противостоять, а просто тех, кто показался, или оказался недостаточно лояльным по отношению к кровавому сталинскому режиму.
Сейчас мы хорошо знаем, что такое нацистский режим и что такое фашистская Германия. Многие знают сегодня и понимают, что сталинская диктатура ничем не лучше гитлеровской. Потерпевший неудачу в борьбе со Сталиным за пост диктатора СССР Лев Троцкий, еще в марте 1933 года, во время прихода и становления Гитлеровского режима, написал: «Выбор между большевизмом и фашизмом граничит с выбором между Сатаной и Вельзевулом». Точнее не скажешь – а уж он-то хорошо понимал, что такое сталинская диктатура…
А что понимали загнанные в колхоз крестьяне в 1941 году, что знали о фашизме и Гитлере миллионы советских граждан, задавленных советской пропагандой, сталинскими репрессиями? Тем более, что с 23 августа 1939 года нам твердили, что Гитлеровская Германия наш чуть ли не лучший друг и союзник в войне с империалистическими гнилыми буржуазными демократиям Запада… Что могли думать о фашизме и сталинизме люди в оккупированных в 1939 году и подвергнутых массовым репрессиям и депортациям жители стран Прибалтики, Западной Украины, Восточной Польши (вспомните Катынь!). Перед людьми вставал страшный выбор – бороться с Гитлером, который только что был нашим другом и соратником, под руководством кровавого диктатора Сталина, или бороться с кровавым диктатором Сталиным, связавшись с другим кровавым диктатором – Гитлером. Другого выбора не было. Патриотическое чувство борьбы против захватчика Гитлера призвало значительную часть населения СССР к союзу с кровавым диктатором Сталиным. Но многих неизвестный еще Гитлер привлек возможностью противостоять уже известному кровавому диктатору Сталину.
Выбор у людей был страшный, трагический. У них не было нормальной альтернативы – любое решение было плохим. А для большинства людей в оккупированных Красной армией территориях Гитлер вообще виделся освободителем. Хотя были люди и откровенно разделявшие человеконенавистнические идеи гитлеризма и осознанно вступившие на преступный путь коллаборационизма. И сейчас в России, к сожалению, есть фашиствующие группировки, с которыми вяло борется наша карательная система.
А оставленные, по сути, преданные советской властью на захваченных немцами территориях люди, как должны были выживать? Страна их бросила не произвол фашистов. И какой тогда у них был правильный выбор? Это сейчас легко рассуждать, потому что мы все сегодня знаем почти все про фашизм, и, к сожалению, не все – про сталинизм. И сегодня нам ясно, кто и что был должен делать и как поступать. Нам легко рассуждать и осуждать. Нас там не было. Но почему «лесные братья» сопротивлялись советской власти до середины 50-х годов, а советская пропаганда их всегда объявляла фашистами. А они просто боролись за свою свободу и независимость против советских оккупантов. Но признать это сталинский и советский режим не могли, и российская власть не хочет этого признавать, поэтому жупел фашизма активно лепит любому, кто не хочет российского диктата. Так легче, опираясь на естественное неприятие фашизма, оболванивать людей в стране.
Конечно, в условиях диктатуры, и сопротивление диктатуре носит чаще всего экстремистский характер. Иначе никак. Но зато и объявлять этих сопротивленцев можно кем угодно – бандитами, фашистами, мародерами, врагами народа, наймитами, ну, и т.д.. В результате – люди тысячами гибли в боях с оккупантами, попадали в лагеря, рушились семьи и старые связи, рушилась нормальная жизнь и заменялась суррогатом жизни – советским обществом.
После естественно наступившего распада СССР имперские амбиции властей России взыграли с новой силой после прихода к власти чекистов. Пропаганда всячески будила в людях тоску по мнимому величию державы, в которой людям никогда не жилось нормально, но виноватыми был всегда кто-то со стороны – империалисты, кулаки, мироеды, какие-то враги народа, безродные космополиты, сионисты, гнилые западные демократии… Теперь вот пропаганда твердит, что Запад всегда, со времен Ивана Грозного, боялся усиления России, и от этого страха всегда вредил России. Да и Иван Грозный оклеветан – и сына не убивал, и страну возвеличивал и поднимал с колен, и богопослушным добропорядочным православным был. А Россия – белая и пушистая, духовная и чистая, только и делала, что мирно «собирала и замиряла» земли, и стала самой большой территорией в мире, не принеся в действительности ни счастья, ни достатка, ни покоя в эти покоренные земли.
В XXI веке у России вновь – куча врагов. Кроме традиционных западных демократий во главе со вновь по-советски ненавистной Америкой, это – бывшие наши сателлиты по Варшавскому договору, это некоторые бывшие советские республики, ставшие самостоятельными государствами – Прибалтийские страны, Грузия, сомнительная Молдавия, странная Беларусь, а теперь вот – Украина. Про среднеазиатские государства говорить трудно. Казахстан вроде и не враг, а так…
После санкций от Запада мы срочно записали себе в друзья Китай, хотя в лагерях сидят российские ученые, осужденные по сфабрикованным делам о шпионаже в пользу Китая. Китаю мы взялись продавать газ по цене в полтора раза меньшей, чем братской Украине по газопроводу, который мы еще построим за свои миллиарды…
Это все потому, что сейчас возник самый страшный и трагический созданный российскими властями конфликт с Украиной. Обычному нормальному думающему российскому человеку не вместить в сознание, что мы де-факто воюем с Украиной. Хотя были люди, как, например, великий Гражданин России Александр Сокуров, которые предвидели такой поворот во взаимоотношениях с братской страной. Сокуров еще шесть лет назад предрекал войну России с Украиной.
И сейчас большинство жителей Украины вновь, как в 1941 году, стоят перед страшным, трагическим выбором – либо им бороться за независимую Украину, либо им поддержать пророссийские настроения и заброшенных из России управленцев. Выбор это, как и в 1941 году, сегодня кровавый. А виновата в этом российская власть со своим стремлением подминать все под себя. Российские власти, с газовым пистолетом у виска Украины, привела к власти Януковича, который содействовал активному разворовыванию Украины со своим личным участием в этом. Однако Украина, которая была вопреки воле российских властей более демократична и свободолюбива, нашла способ его прогнать. Способ не очень красивый, но другого способа не существовало. А это не входило в планы Кремля, тем более, что, прогнав Януковича, Украина создала опасный для России прецедент разгона воровской власти. И еще Украина показала, что явно отворачивается от России, которая рассматривала Украину как своего вассала, и поворачивается в сторону Запада и демократических ценностей, которые в России безжалостно попираются. Кремль, в страхе потерять власть и от возможности возникновения еще одного приграничного государства, ориентированного на независимость от России, на свободу и демократию, предпринимает отчаянные попытки помешать этому, не гнушаясь никакими методами.
Именно поэтому Россия аннексировала Крым по тому же принципу, по которому Гитлер аннексировал Австрию в 1938 году. Для большинства жителей России это – неожиданная радость. Хотя чему здесь радоваться – абсолютно непонятно! И неожиданным это трудно назвать. Если проанализировать это событие, то очевидно, что оно давно готовилось как операция спецслужб, стоящих у власти в России. Откуда, к примеру, вдруг взялись «вежливые зеленые человечки»?
Ещё 10 самых великих аннексий 20 века.



Также не вдруг образовались и самопровозглашенные «независимые» Донецкая и Луганская так называемые народные республики, у руля в которых стоят российские граждане с темным прошлым и связанные с российскими спецслужбами, получающими из России поддержку и материальную, и информационную, и вооруженными до зубов «добровольцам», переименованными нашей пропагандой в «ополченцев». Россия раздувает этот ужасный внутриукраинский конфликт, разжигая ненависть в России к украинцам и Украине, запугивает всех каким-то мифическим «правым сектором» раскрутив невиданную даже в советские времена пропаганду с таким количеством лжи, которое не снилось даже аппаратам и Суслова, и Геббельса. И жители Украины, военнослужащие Украинской армии, милиционеры и омоновцы должны делать страшный и трагический выбор – с кем они. Кто-то становится «предателем» в глазах одних людей, и «героем» в глазах других. И россияне делают свой выбор. В большинстве случаев он не так для них страшен, как для жителей Украины. Ну, «Крым наш!», ну, поругался из-за этого со старым другом, но Крым-то наш! Правда, туда теперь пойдут деньги от нашей медицины, образования, строительства дорог и жилья, пособий, пенсий, растут цены, экономика и так хромает, а тут мост в Керчь, инвестиции в крымские курорты, военные базы, и оборону надо теперь крепить…
А какая-то часть россиян сделала и трагический выбор, или за них сделан этот выбор – и идут уже через границу фуры с «Грузом 200» с российскими гражданами, отдавшими свои жизни в войне за «независимые» республики на Украине.
Кто в этом виноват? Какой выбор должны делать россияне и жители Украины? Кто может сказать – какой выбор правильный? И почему в этом выборе непременно присутствует смерть?


Мнение автора публикации и редактора этого блога, как правило, не совпадают и даже противоположны.

Напоминание.

По данным http://obozrevatel.com/ Япония в настоящее время не исключает возможность аннексии Курильских островов по крымскому сценарию, а в Китае подан на регистрацию законопроект о присоединении российских территорий и о предоставлении россиянам гражданства КНР. 

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои заметки, статьи, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.


Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, деспотия, олигархия, демократия или, может быть, клерикализм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого блога - публикации о истории, войне, финансах, экономике, политике, культуре:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles, Notes, observation, Offers.


Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication about the Culture, Politics, Finance, History, Economy, War:



The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 8:23:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , ,

пятница, 27 июня 2014 г.

Война в Украине опасна лишь для российских властей

Украинская революция оказывает существенное влияние на судьбу России в первые два десятилетия 21 века. Консервативным властям России не очень нравятся майданные традиции демократической киевской вольницы. 

 Владислав Иноземцев пишет на своей странице в газете "Московский комсомолец":



В Москве и Санкт-Петербурге в мае 2014 года продолжались задержания граждан, по мнению правоохранителей, причастных к т.н. «болотному делу» двухлетней давности. Они-де опрокидывали туалеты и излишне сильно нажимали на шеренгу полицейских. При этом людей, стреляющих в украинских военных на территории их страны и сбивающих вертолеты регулярной армии, многие российские СМИ описывают как героев. На мой взгляд, российские власти недооценивают потенциал их «героизма», который может с удвоенной силой и совсем не в тех местах, где сейчас, проявиться после того, когда станет ясно, что в Донецке и на Луганщине нет интересующих НАТО объектов, и потому эти территории можно «сдать». Война за «русский мiръ» в этом случае вполне может постепенно переместиться внутрь России — а наша страна является куда более многонациональной, чем Украина, и тут ответная «федерализация» может проявиться в отнюдь не полезных для Российской Федерации формах (не за нее ли выступают радикалы, например, в Дагестане?).

Сегодня многие в Москве рассуждают о том, как они обеспокоены судьбами братской Украины. Уверен: судьба украинского народа не является сейчас и не будет впредь столь трагичной, как кажется изнутри Садового кольца. Украинцы смогут консолидироваться в единый народ — и мы в этом процессе им очевидно помогли. Они постепенно интегрируются в Европу: ввиду того банального факта, что другого пути у них уже просто нет. И в конечном счете они переборют национализм, в чем им помогут западные соседи. Меня больше волнует судьба нашего народа, проникающегося духом собственной исключительности и могущего начать брать пример с крепких парней в масках и с автоматами. Именно она может оказаться в будущем весьма незавидной. Давайте вместе думать в первую очередь об этом. Не об украинцах — о нас самих.

Сегодня принято считать, что в результате украинской революции к власти в Киеве пришла «фашистская хунта». Фактических доказательств «коричневого крена» украинского общества не существует: на президентских выборах 25 мая лидеры «Свободы» и «Правого фронта» в совокупности заручились поддержкой лишь 1,86% избирателей, тогда как на парламентских выборах 2012 г. «Свобода» набрала 10,44% голосов. В то же время у нас, в России, националистические настроения набирают силу, и чем дольше продлится конфликт на востоке Украины — тем более мощными они могут оказаться. И это не досужие размышления, а вывод, который можно сделать в том числе и на примере имперских ранее государств, болезненно переживавших распад своих «мipовъ».

Евразийские мечты Кремля


Российская Федерация хочет «присоединить» к себе Европу. Или интегрироваться в Европейской союз вместе с новообразованным Евразийским, потянув за собой Белоруссию, Казахстан и Армению. Словом, Владимир Владимирович Путин решил повторить подвиг автора проекта «Российская империя» Петра Алексеевича Романова, больше известного, как Петр Первый. То есть, прорубить новое, более широкое окно в Европу.

Причем «прорубить» в прямом смысле этого слова. Силой, нахрапом, грубо, с широким русским размахом. Тем обиднее, что процесс рубки проходит через Украину. Другого направления в Европу у Путина просто не существует. Если на этом пути Украину придется вырубить под корень, российского лидера это даже больше удовлетворит. Ведь основной геополитический конкурент будет уничтожен как субъект государства и превращен в очередной федеральный округ Российской Федерации.

Сказанное выше отнюдь не фантазия. И даже не предположение доморощенного футуролога. Факт не подлежит сомнениям, поскольку именно эти намерения своего государства дословно озвучил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 23 мая на московской международной (!) Конференции по вопросам безопасности.

В частности, господин Лавров традиционно обвинил Запад в непонимании российских интересов в решении «украинской проблемы», которую сама Россия и создала. Привычными также являются его упреки Европы в перетягивании на себя «украинского одеяла» и вообще нечестной борьбе за зоны влияния. Однако затем прозвучало нечто совершенно новое.
Глава российского МИДа заявил: «Европейские страны отказались от разделительных линий и исторического шанса создать наконец общее пространство мира, безопасности и стабильности. Европа ставит постсоветские страны перед выбором между Востоком и Западом». После чего призвал Запад начать процесс, цитата, «создания общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока».

Не надо напоминать: ни один российский государственный чиновник, тем более, такого ранга, как Сергей Лавров, никогда не позволит себе высказать публично, да еще и на международной конференции, собственное мнение. Слова министра иностранных дел наверняка согласованы с президентом РФ. Итак, устами Лаврова глаголет Путин. А значит, намерение российского президента — интегрироваться с Западом. Который Владимир Владимирович беспощадно раскритиковал 10 февраля 2007 года на международной конференции по безопасности в Мюнхене.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140531/220702629.html

Странная война, бои в которой длится по семь минут - набеги 

Москвич по войну на Украине 

Виталий Лейбин — уроженец Донецка, там сейчас его родители, родственники и друзья. Сам Виталий живет и работает в Москве, возглавляет редакцию журнала "Русский Репортер", материалы которого печатаются в украинском издании "Вести. Репортер". С начала боевых действий на Донбассе он ездит к себе на родину по работе — его статьи помогают понять реальную картину происходящего на востоке Украины. Кроме этого Виталий Лейбин принимает участие в деятельности благотворительного фонда "Землячества донбассовцев" в Москве, его задача собрать средства и оказать гуманитарную помощь тем, кто оказался в зоне боевых действий. 

Вот вы представьте, что украинские войска взяли Славянск. Что, ополчение не найдет других пунктов для прикрытия трассы? Это всего лишь блокпосты. Стратегически в Славянске есть гора Карачун, которая в руках украинской армии, это стратегический пункт. И ополченцы не могут ее взять — она высоко и оттуда легко обстреливается весь город. А у ополченцев есть захваченных административных зданий в Славянске и блокпосты. Война происходит вроде как за блокпосты. Причем если что-то переходит из рук в руки, то ненадолго. Практически, с точки зрения стратегии, это бессмысленно. Я разговаривал с парнем, который сейчас работает на "ДНР". Он до этого месяц стоял в Краматорске среди ополченцев. Просто записался в ополчение — сначала без оружия стоял, потом ему выдали "калаш". Парень очень убежденный, не тот, который агитацию послушал и побежал, а правда убежден — надо воевать с "нацистами и бандеровцами". И я у него спрашиваю — как происходит обычно бой? Он за месяц видел два боя на его блокпосту в Краматорске. В первый раз приехал БТР украинской армии, за ним стояли пехотинцы, они открыли огонь по блокпосту, где стояли семь ополченцев, некоторые с оружием, некоторые без. И ополченцы в тот раз убежали, потому что у них вообще-то приказ убежать. Вызвать подкрепление и убежать. Второй раз они убежать не смогли и была перестрелка — погибло трое. Значит, перестрелка длилась семь минут, после чего отошла украинская армия. Это вот такая странная война, которая длится по семь минут набегами.


Что в ней странного, в этой войне?


Какой смысл приехать и убить людей, которые стоят на блокпосту? Какой стратегический смысл этого? Я вообще не понимаю. Она с элементами мистики, эта война — вот послушай, какая история. Я был у родителей парня, по имени Роман Симонян. Он одна из первых жертв в городе Шахтерск, Донецкой области. Город Шахтерск в глубине Донецкой области, вдалеке от Славянска. Там тоже было ополчение, парень был в этом ополчении единственный, кто отслужил, и у него остались пожилые родители, отец и мать. Отец — Нарайр Романович, рассказывая о смерти сына, вдруг спрашивает у меня: "Вы знаете, почему у меня, армянина, отчество Романович?" И рассказывает мне такую историю — его отец воевал в Великую Отечественную. И у него был боевой товарищ, которого звали Роман. Прозвище было "Хохол", он был с Украины, но имя его Роман. Большие друзья были. Этот Роман погиб. И тогда отец Нарайра, соответственно дед погибшего ополченца, вступая в партию во время войны, принял себе новое имя — Роман. В честь погибшего украинца. А потом его сын, Нарай Романович, назвал своего сына Романом, и он погиб.

А теперь представьте себе простую семью в интернациональном Шахтерске. Кого там только нет — греки, русские, украинцы, армяне — со всего Союза приезжали туда. И представьте себе — у армянина отчество в честь погибшего Великой Отечественной войне украинца, он назвал в его честь своего сына, и вот этот сын сейчас погиб от рук украинского военного. И для отца погибшего Романа слились две войны — нынешняя и та, Великая Отечественная. После этого сказать, что там приехали какие-то террористы и баламутят украинский народ, и народ весь против террористов — это глубокое стратегическое непонимание ситуации.

В чем, на твой взгляд, стратегическая ошибка военных?

Ну, да, ты захватил Славянск, хоть Мариуполь, хоть Донецк захватите — и что? Потом, видимо, штаб АТО предполагает, что нужно контролировать город. А как контролировать город, если город считает что вы — фашисты? Наверное, фашистскими методами? Или каким образом можно контролировать город? Оккупационной администрацией? Вот мой приятель был в Мариуполе, после захвата его батальоном "Азов" (один из батальонов так называемой территориальной обороны, который укомплектован добровольцами с Майдана) две недели назад. Они захватили Мариуполь, а потом, через пару часов уехали, естественно. То ли у них патроны кончились, то ли что-то еще — и в этом смысле непонятно, захватили они Мариуполь или нет. Были бои за Мариуполь, были в итоге захвачены у ополчения два административных здания, ополчение все попряталось — в этой странной войне так действовать разумно, если ты — ополчение.

"Азов" кого-то там захватил, каких-то пленных, захватили здания, потом — как говорят — у них кончились патроны и они вынуждены были уехать. То есть, оставили город. И когда они уезжали, батальон "Азов", их окружили мирные жители, которые кричали: "фашисты, нацисты, что вы тут делаете!" А батальон "Азов" погрузился на грузовики, на автобусы, и оттуда по команде все показали этому народу "средний палец". После этого непонятно, как можно выиграть такую войну военными средствами. Поэтому, возвращаясь к началу, первое и очевидное, что нужно понять российскому и украинскому обществу — нет победы в этой войне. Нет военной победы в этой войне.

А что движет теми людьми, которые вступают в ополчение?

Там полно мифов, естественно, как и на Майдане, в донецком ополчении и народе очень много смешных мифов. И они специально распространяются и среди ополченцев "ЛНР" — в военное время вообще очень много идеологических мифов. Вот некоторые прямо связаны с Великой Отечественной Войной. Есть такая Саур-могила — это огромный памятник сражавшимся в Великой Отечественной под Донецком, на пути как раз к Славянску. И туда много кто ездит — там место праздников, там красивые места, там огромная стела погибшим. И вроде бы туда попала из украинского самолета-штурмовика очередь или несколько. И все передают друг другу, что "эти нацисты расстреляли нашу Саур-могилу". То есть, бьют по святыням. И правда бьют, но вряд ли специально.

Есть миф о сланцевом газе — сейчас распространяется информация, что компании "Шелл" уже проданы все земли Луганска и Донецка, осталось только убрать отсюда людей, чтобы не мешали добывать. Есть планы добычи, но вряд ли это — причина войны.

Еще один миф — что смысл всего мероприятия, то есть АТО, состоит в том, чтобы вынудить жителей Донецкой и Луганской областей максимально покинуть их территории, заселить сюда людей из западных областей, и таким образом совершить этническую чистку и сделать мононациональное, сплоченное государство Украина. Этот миф — выглядит абсурдно, но люди пытаются хоть как-то объяснить абсурд войны. Линии фронта нет, целей нет — приехали на блокпост, постреляли в него и уехали. Или приехали в Мариуполь, захватили здание, потом зачем-то уехали. И поскольку люди не понимают, зачем, почему украинская армия, собственное государство так боятся людей, то у народа есть только такое, мифологическое объяснение.

Войска России в Малороссии

Порошенко: в Украине может начаться настоящая война

Россия должна вывести всех своих террористов из Украины, заявил президент
Все члены незаконных вооруженных формирований, которые противостоят украинской армии в Донбассе - это российские войска, заявил президент Украины Петр Порошенко в интервью CNN 27 июня в Брюсселе, передает "Корреспондент".

"Все войска на территории Украины являются русскими, они являются гражданами России", - сказал Порошенко и добавил, что "если так будет продолжаться дальше, наступит настоящая война".

Напомним, 20 июня Порошенко отдал приказ о прекращении огня на неделю всеми силовыми подразделениями, которые принимают участие в АТО на востоке Украины.




Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в то время сделали соответствующие заявления.


Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, монархия, деспотия, демократия, олигархия или, может быть, клерикализм?
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои газетные вырезки, предложения, заметки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
Petersburg politics convocation currently closely follow the fate of Russia, put in this blog his links to interesting posts on the Internet, articles, Notes, observation, press clippings, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, anarchy, despoteia, monarchy or, perhaps, clericalism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 1:31:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , ,

Украина - в ЕЭС. Россия - мобилизуется

Майдан, флаги Украины и ЕС
Киевский Майдан начался после того, как правительство под давлением России отложило подписание соглашения с ЕС
Украина, Грузия и Молдавия подписывают в пятницу в Брюсселе соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Некоторые комментаторы называют это событие "геополитическим поражением" России.
Шантаж и сопротивление со стороны России подписанию Украиной соглашения об ассоциации с ЕС стали одной из причин восстания на киевском Майдане и смены власти. Теперь российские официальные лица продолжают заявлять, что это соглашение может нанести экономический ущерб России и станет катастрофой для украинской экономики. Украинцы отвечают, что это, во-первых, не так, а во-вторых, речь уже давно - не о счетоводстве, а о политическом выборе.
Украина подписала политическую часть соглашения об ассоциации в марте, а 27 июня президент Пётр Порошенко подпишет экономическую часть.
"Не важны экономические последствия, у нас их никто уже не обсуждает... После ситуации с Крымом, ситуации с Донбассом уже никто не рассуждает об экономических потерях и выгодах", - сказал накануне подписания в ходе видеомоста Москва-Киев-Тбилиси-Кишинёв бывший представитель Украины в Таможенном союзе Виктор Суслов.
"Есть геополитическая битва между Россией и Западом. Может, россиянам будет неприятно это слышать, но Россия эту битву проигрывает. Влияние западных стран усиливается, и подписание этих соглашений - отражение геополитической победы Запада", - добавил Суслов.
При этом сам Суслов сторонником однозначного "западного" выбора не является: по его мнению, если бы не политическое давление, Украина вполне могла бы спокойно сотрудничать и с ЕС, и с Евразийским союзом.

Давление с двух сторон

"Но, к сожалению, в какой-то период наши коллеги и из России, и из ЕС начали передавливать и требовать от Украины выбора, ориентации в каком-то одном направлении", - сказал Суслов, который участвовал во всех переговорах на эту тему.
"Есть геополитическая битва между Россией и Западом. Может, россиянам будет неприятно это слышать, но Россия эту битву проигрывает. Влияние западных стран усиливается, и подписание этих соглашений - это есть отражение вот этой геополитической победы Запада"
Виктор Суслов
экс-министр экономики Украины

Глава Центра стратегического развития стран СНГ Института Европы РАН Александр Гусев не хочет называть происходящее поражением России, но тоже говорит о "геополитической" составляющей этого шага в развитии сотрудничества Украины, Грузии и Молдавии с Евросоюзом.
"Это подписание создаёт для России определённые трудности как в политической, так и в экономической сфере[...] Из стратегических партнёров эти страны превращаются не в стратегических и даже не в партнёров, а в какой-то компонент политической и экономической игры", - отчасти отказывает Гусев соседям России в субъектности.
Директор Кавказского института региональной безопасности, грузинский политолог Александр Русецкий сетует, что все стороны в коллизии Россия-Евросоюз оказались неспособны найти формулу сотрудничества вместо соперничества.
"Из-за того, что интеллектуальные элиты - европейские, российские, наших стран - оказались неспособны произвести такой интеллектуальный продукт, который был бы ориентирован на сотрудничество между двумя этими глобальными системами, мы оказались в геополитическом и геоэкономическом кризисе. И эти три страны - как минимум они - находятся именно на этом геополитическом разломе", - сказал в ходе видеомоста Русецкий.
По оценке Русецкого, противники ассоциации с Евросоюзом составляют меньшинство во всех трёх странах.

Неверие в свою таможню

Профессор Александр Гусев вслед за российскими официальными лицами говорит, что Москву по-прежнему очень беспокоит, что после подписания соглашения об асоциации в Россию через Украину будто бы может хлынуть беспошлинный поток европейских товаров.
"Интеллектуальные элиты - европейские, российские, наших стран - оказались неспособны произвести такой интеллектуальный продукт, который был бы ориентирован на сотрудничество между двумя этими глобальными системами, мы оказались в геополитическом и геоэкономическом кризисе"
Александр Русецкий
грузинский политолог

"С точки зрения защиты внутреннего рынка России, мы осознаём эту опасность реэкспорта... Открытие фактически свободного доступа на украинский рынок товаров из Европейского Союза создаст достаточно большие сложности для нас, потому что мы понимаем, что серый экспорт попадёт в Россию", - сказал Гусев.
По его словам, именно из-за этого Россия "будет вынуждена" отменить режим свободной торговли с Украиной, в результате чего Украина потеряет на пошлинах на экспорт в Россию около 1,7 млрд долларов в год.
Бывший представитель Украины в Таможенном союзе Виктор Суслов говорит, что россияне делали акцент на этом аспекте и на официальных переговорах.
"Но этот аргумент не выдерживает критики, потому что в практике мировой торговли очень многие страны являются одновременно членами многих зон свободной торговли - но членство в зоне свободной торговли не убирает ведь таможенных границ! И российская таможня в случае возникновения реэкспорта всегда может остановить европейские товары на границе и потребовать полную уплату (пошлин) с этих товаров", - объяснил Суслов точку зрения Киева.

На выход из СНГ

По словам Суслова, украинский экспорт в Россию под влиянием последних событий стремительно сокращается. Если Россия отменит режим свободной торговли, то это, по мнению экономиста и экс-министра, приведёт к окончательному уходу Украины из СНГ.
"И это будет следующий результат той политики, которую продолжает проводить российская сторона", - констатирует Суслов.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на этой неделе сказал, что Украина готова с Россией провести технические консультации на тему соглашения об ассоциации с ЕС.
"Мы хотим понять, чем европейское качество так угрожает нашим российским коллегам", - сказал Яценюк на заседании правительства.
Как передают информационные агентства, Яценюк призвал Россию и другие страны СНГ выполнять соглашение о зоне свободной торговли в рамках СНГ и поручил подготовить меры на случай, если Россия будет это соглашение нарушать.
Консультации запланированы на 11 июля в Брюсселе.
Первый заместитель министра иностранных дел Украины Наталья Галибаренко позже добавила, что в ходе этих консультаций Украина будет пытаться убедить Россию, что ассоциация с Евросоюзом не угрожает российской экономике, и оснований для угроз в отношении экономических санкций со стороны России нет.
"Должны быть конкретные вопросы и беспокойство, и мы на них конкретно отвечаем. То есть, мы не обмениваемся каким-то политическим троллингом", - добавила сказал Галибаренко.

Источник информации - BBC

Хотят ли русские войны?

Все кто может держать оружие, едем защищать Россию в Новороссию. А те кто не может держать оружие, выходим на бессрочные митинги и демонстрации - http://youtu.be/rpt2colz5gs

в поддержку народов Новороссии и с требованиями к президенту путину, к правительству, к Госдуме, и совету федерации, признать Новороссию, ДНР, ЛНР и ввести миротворческие войска на Украину для защиты мира, жизни и здоровья населения Новороссии. Россия предала братский народ Украины - http://youtu.be/q4tkkfli6eo , но мы можем исправить эту ошибку. Если мы не исправим ее, то в следующем году, мы уже получим то же самое и в России-это уже запланировано США.

----

Не ужели не понятно, что пошла активная фаза войны на уничтожение русского народа, согласно планам США - http://youtu.be/fdi582tfbq4 .

И если мы сейчас ленимся выйти на улицы на митинги и демонстрации и поддержать путина и потребовать ввести войска, то после мы окажемся в такой же ситуации как и народы Новороссии. 20 000 человек пятой колонны в России получают зарплату от госдепа США - http://youtu.be/0wpw2ulw1uo и постоянно противодействуют путину и если мы не выйдем на улицы для его поддержки, то он тоже ничего не будет делать - зачем тогда ему рисковать.

----

Введение войск и молниеносная война России приведет к освобождению Украины от фашизма и окончательному проигрышу США в мире, тогда как сегодняшняя ситуация США устраивает - давайте они говорят: присылайте добровольцев из России, но только не войска. Добровольцы из России это и пушечное мясо и прививка для армии хунты. Мол, пусть армия киевской хунты закаляется в боях. Кто будет отказываться от карательных операций против юго-востока, мы будем их расстреливать или отдавать под трибунал, а на их места будем присылать националистов, бандеровцев, правый сектор, карателей -наемников из частных армий США, таким образом, армия хунты резко повысит свою боеспособность.

Объявим всеобщую национальную мобилизацию по России и Украине и бросим клич начать отечественное сопротивление киевской хунте.

Список 200 штабов России - http://rusnod.ru/top7.html

52 штаба на Украине - http://nod1945.ru/

Национально-освободительное движение (НОД) - координатор Евгений Федоров - http://www.eafedorov.ru/

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, олигархия, анархия, демократия, монархия или, может быть, гуманизм?


Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои заметки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, газетные вырезки, наблюдения.

На страницах этого блога - публикации о войне, финансах, культуре, политике, экономике, истории:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.


Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, democracy, oligarchy, despoteia, monarchy or, perhaps, humanism?
Petersburg politics convocation today closely follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, press clippings, Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet, articles.

On the pages of this online journal - publication about the Politics, War, Finance, Culture, History, Economy:



The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 12:08:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , ,

четверг, 26 июня 2014 г.

Шаг назад

Война отменяется. Почему Путин отказался ввести войска в Украину
Фото: kremlin.ru
Владимир Путин отказался вводить войска

Лидер РФ обратился к Совету Федерации с предложением отменить постановление об использовании Вооруженных сил на территории Украины.

Вопрос о возможности ввода войск российским президентом Владимиром Путиным обсуждался едва ли не с первого дня после бегства экс-главы украинского государства Виктора Януковича.
"Во вторник, до отлета в Вену с официальным визитом, направил в Совет Федерации на имя председателя верхней палаты Валентины Матвиенко письмо, в котором в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу внес в Совет Федерации предложение об отмене постановления Совета Федерации от 01 марта 2014 года №48-ФЗ "Об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины", - заявил его пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Порошенко доволен
Президент Украины Петр Порошенко расценил обращение Владимира Путина в Совет Федерации относительно отмены решения о вводе Вооруженных сил РФ на территорию Украины как первый практический шаг после официальной поддержки президентом РФ мирного плана Украины по урегулированию ситуации на Донбассе, сообщила его пресс-служба.
Reuters
В сообщении отмечено, что Порошенко предложил председателю Верховной Рады Александру Турчинову обсудить с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко возможность рассмотрения этого вопроса на ближайшем заседании верхней палаты парламента России.
"Защитить братский народ"
Как известно, в начале марта Совет Федерации в своем обращении к главе государства заявил, что "отказ от выполнения соглашения о нормализации обстановки в Украине от 21 февраля несет реальную угрозу кровопролития в восточных и южных областях Украины и гуманитарной катастрофы по всей стране".
"Призываем принять исчерпывающие меры по защите жизни и безопасности граждан РФ, проживающих в Украине, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных сил РФ, находящегося в Украине".
Ранее Владимир Путин внес советующее обращение в Совет Федерации.
"В случае дачи согласия Советом Федерации на использование президентом наших вооруженных сил за территорией РФ, численность, количество вооружений и военной техники, то законом определено, что Верховный главнокомандующий определяет это самостоятельно", - сказал член Совета Федерации Виктор Озеров.
"Пока такой необходимости нет, но возможность такая есть. Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом. Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей", - заявил несколькими днями позже Владимир Путин.
При этом он заявил, что войска "могут быть использованы в крайнем случае".
Примечательно, что тогда же Владимир Путин отдал приказ войскам и соединениям, принимавшим участие в военных учениях, возвращаться в места постоянной дислокации.
"Чушь и ерунда"
Примечательно, еще 19 декабря прошлого года Владимир Путин, говоря о ведении российских войск в Украину, категорически отверг такую возможнсоть.
Тогда он прямо сказал, что возможность ввода войск в Украину - "чушь и ерунда".
Ввести войска в Украину президента РФ призывал, в частности, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Янукович попросил
Интересно, что накануне постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин заявил, что ввести войска в Украину призвал Виктор Янукович.
Позже это подтвердил сам свергнутый президент.
Недоразумение с Меркель
Месяц спустя пресс-секретарь немецкого правительства Штефан Зайберт заявил, что Владимир Путин распорядился о частичном отводе войск от российско-украинской границы. Об этом стало известно после его телефонного разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
"Российский лидер проинформировал канцлера о частичном отводе войск от восточной границы Украины", - рассказал он.
Позже эту информацию опроверг глава МИД РФ Сергей Лавров.
"В ходе этого разговора наш президент проинформировал канцлера ФРГ, что по завершению проводившихся в Ростовской области учений один из участвующих в этих учениях батальонов вернулся в место постоянной дислокации Самарской области", - сказал он.
"Ополченцы" просят ввести войска
В начале апреля Донецкий Народный совет и пророссийские активисты обратились к Владимиру Путину с просьбой ввести миротворческий контингент Российской Федерации.
"Все эти месяцы жители Донбасса пытались выразить свой протест. Обращаемся к Путину, только в России мы видим защиту. Только миротворческий контингент России способен поддержать наши стремления", - заявили активисты.
С таким же обращением выступил уже бывший народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев.
Также лидер Донецкой народной республики Денис Пушилин призвал президента РФ "помочь остановить геноцид на Донбассе".
В конце мая с таким же обращение к президенту РФ обратился и лидер Луганской народной республики Валерий Болотов.
"Нелегитимная киевская власть проводит карательную операцию против Луганской республики. Ее войска продолжают оккупировать отдельные регионы республики, угрожая жизнедеятельности граждан. У нас недостаточно сил для изгнания карателей. Надеюсь, что Россия примет решение о вводе миротворческих войск до того, как в регионе начнется гуманитарная катастрофа, искусственно создаваемая руководством Украины", - сказал он.
Намеки Путина
Президент РФ продолжал сохранять спокойствие. Так, он выразил надежды, что ему не придется воспользоваться правом направить российские вооруженные силы в Украину.
"Я напомню, что Совет Федерации предоставил президенту России право использовать вооруженные силы на территории Украины. Очень надеюсь на то, что мне не придется воспользоваться этим правом и что политико-дипломатическими средствами нам удастся решить все острые, если не сказать острейшие проблемы сегодняшнего дня в Украине", - сказал он.
Отвод войск
В начале мая Владимир Путин заявил, что российских войск у украинской границы нет.
"Нам все время говорили, что беспокоят наши войска на украинской границе - мы их отвели, они находятся сегодня не на украинской границе, а в местах, где они проводят свои регулярные занятия на полигонах", - сказал он.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои наблюдения, статьи, предложения, газетные вырезки, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.


Какая власть сложится в России в 21 веке: монархия, анархия, олигархия, демократия, деспотия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого блога - публикации о экономике, культуре, истории, финансах, политике, войне:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, anarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his articles, Offers, press clippings, observation, Notes, links to interesting posts on the Internet.
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.


On the pages of this online journal - publication about the Culture, Economy, War, Finance, Politics, History:



Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 4:40:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: ,