понедельник, 18 февраля 2013 г.

Анатолий Сердюков. Следствие продолжается.

Зять А.Сердюкова В.Пузиков выехал за границу. Подальше от следователей. Бывший министр обороны никуда уезжать пока не планирует. Хотя ущерб во время его пребывания на должности министра обороны России исчисляется в 117 миллиардов рублей.
Несколько газетных сообщений на эту тему. Февраль 2013. Следствие началось в октябре 2012 года.

Варерий Пузиков. Кадр ТВ-1

Где Пузиков?

Зять Сердюкова покинул Россию


Зять (муж сестры) экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков, который подозревается в причастности к махинациям в Минобороны, находится за пределами России, пишет 18 февраля "Независимая газета", ссылаясь на источник в органах военной юстиции.

По данным источника, Пузикову и другим предполагаемым участникам афер в военном ведомстве, которые также уехали за границу, обвинения будут предъявлены заочно. В дальнейшем их предполагается объявить в розыск по линии Интерпола.

Пузиков упоминался в СМИ в связи с по меньшей мере тремя эпизодами, по которым проходит расследование. Так, существуют подозрения, что к строительству принадлежащей ему базы отдыха "Житное" в Астраханской области привлекались солдаты-срочники, а дорогу к этому объекту построили за счет Минобороны РФ. Третий эпизод касается элитного загородного комплекса в Краснодарском крае. Существуют подозрения, что участок земли площадью в 1 га, на котором идет строительство, был продан Минобороны по заниженной цене.

Источник газеты сообщил также, что обвинения самому Сердюкову будут предъявлены в течение ближайшей недели.

Всего по данным Счетной палаты в 2012 году в Минобороны были выявлены нарушения на сумму, превышающую 117 млрд рублей.

Подробности: www.regnum.ru


Однокурсницы в розыске


Интернет-СМИ "Грани.Ру" полагает, что могут привлечь и подруг Евгении Васильевой, которые, возможно, помогали ей разворовывать военное имущество.

Обвинение по делам о хищениях в Минобороны может быть также предъявлено бывшим однокурсницам Васильевой по юрфаку СПбГУ Марине Лопатиной и Ларисе Егориной. По данным издания, они покинули Россию в прошлом году, сразу после ареста Васильевой. Егорина долгое время возглавляла ОАО "Оборонстрой" и, по данным следствия, участвовала в продаже военных объектов по заниженной цене. Лопатина возглавляла ОАО "Военторг", где вскрыты многочисленные факты злоупотреблений. Ранее она стояла во главе субхолдинга "Красная звезда" и продала комплекс зданий "Воениздата" на улице Рихарда Зорге, а также военно-картографическую фабрику на Большой Полянке.

Пузиков, Лопатина и Егорина могут быть объявлены в международный розыск.

По данным Счетной палаты, только в 2012 году в Минобороны были выявлены финансовые нарушения на сумму более 117 млрд руб. Это составляет почти 10 процентов военного бюджета.

По данным следствия, в июле 2010 года город-курорт Анапа, рассмотрев обращение Сердюкова, передал этот участок Департаменту имущественных отношений Минобороны для строительства навигационной станции. Осенью того же года недвижимость была передана ГУП "Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны" Минобороны и впоследствии приватизирована. Затем земельный участок и расположенные на нем строения были проданы сторонней организации за 110 миллионов рублей. По оценкам независимых экспертов, коммерческая стоимость объекта составляла 167 миллионов рублей.

"Об обстоятельствах принятия вышеуказанных решений и совершения сделок с имуществом военные следователи в ходе доследственной проверки опросят должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, муниципального образования города-курорта Анапа, лиц, выполнявших управленческие функции в ОАО "Окружной материальный склад Московского военного округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны", а также фирмы-покупателя. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение", - говорится в сообщении СКР.

28 января было возбуждено уголовное дело по факту строительства за счет военного ведомства дороги к "сердюковской даче" в дельте Волги. Она предназначена исключительно для вип-персон, для которых здесь организовывается рыбалка. Дорога к даче была построена в 2011 году. Как выяснилось в ходе доследственной проверки, почти все лето 2011 года Сердюков провел в "Житном", где для него был постоянно зарезервирован роскошный трехэтажный коттедж. В августе 2011-го сюда на рыбалку приезжали Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Подписью экс-министра заверены все относящиеся к строительству документы: проект, смета, план-график производства работ. Кроме того, о личной заинтересованности Сердюкова в строительстве дороги следователям рассказал ряд высокопоставленных военных. По данным следователей, к строительству дороги привлекли целый батальон железнодорожных войск. Стоимость объекта, включая постройку двух мостов и выкуп земли у местной администрации, составила около 100 миллионов рублей.

Еще одно дело возбуждено по факту проведенного тем же летом озеленения "сердюковской дачи" за счет Минобороны. По данным следствия, летом 2011 года солдат-срочников полка дальней авиации, который базируется в находящейся неподалеку войсковой части, доставили на базу отдыха вертолетом и поручили озеленить пустынную территорию, где почти не было деревьев. Им приказали раскатать на объекте рулоны газонной травы, а по периметру высадить пирамидальные тополя.

Ранее Сердюкова допрашивали по делу "Оборонсервиса", однако он отказался давать показания. Официальный представитель СКР Владимир Маркин не исключил, что процессуальный статус Сердюкова может измениться.

Начавшийся в ноябре скандал с "Оборонсервисом" привел к отставке Сердюкова с поста министра. По словам президента Путина, увольнение главы Минобороны было призвано создать условия для объективного расследования. 20 декабря 2012 года Путин в ходе большой пресс-конференции заявил, что уволил Сердюкова "за то, что у органов следствия возникли обоснованные сомнения в том, что правильно выстраивалась работа, связанная с реализацией имущества, и по некоторым другим вопросам"..

Подробности: grani.ru



Что с Сердюкову хорошо, то Пузикову...


Петербургский бизнесмен Валерий Пузиков, более известный как зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова (муж сестры А.Сердюкова), уехал за границу, вероятно, проведав, что Сердюкову могут предъявить обвинения по двум статьям УК РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), сообщает «Независимая газета» со ссылкой на источник в органах военной юстиции.

Самому Сердюкову заключение под стражу, как полагает  «Независимая газета», не грозит. После возможного посещения Сердюковым Главного военно-следственного управления, где может поменяться его статус со свидетеля на обвиняемого, экс-министра, как и Евгению Васильеву, скорее всего, будут содержать под домашним арестом.

По данным СМИ, именно Пузиков познакомил Сердюкова с его будущей любовницей Евгенией Васильевой - основной фигуранткой дела "Оборонсервиса". Кстати, сегодня стало известно, что по этому делу выявлен новый эпизод: коммерческий партнер Минобороны выделил ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (РЭУ) на содержание, ремонт и техническое обслуживание объектов теплоснабжения военных городков, а также поставку на войсковые объекты тепловой энергии более 150 млн руб., половина из которых оказалась похищена. Кроме того, начата проверка ОАО «Авиаремонт», пока формально не связанная с расследованиями по "Оборонсервису", но, поскольку ОАО возглавляет еще одна ставленница Сердюкова, есть основания полагать, что таковая связь вполне может быть.

Подробности: polit.ru

СМИ: У бывшего департамента Евгении Васильевой забрали контроль над денежными потоками

Министр обороны России Сергей Шойгу вернул контроль за реализацией военной недвижимости финансовому департаменту. Перемены связаны с усилением функций департамента финансового обеспечения (ДФО), сообщают "Известия". Изменения внесены в приказ №202 "Об утверждении порядка деятельности органов военного управления, воинских частей и организаций Вооруженных сил РФ при высвобождении недвижимого военного имущества, предназначенного к реализации, и его реализации".

Как выяснило издание, ДФО укрупняют, расширяют перечень вопросов, которым он занимается, хотя финансисты и раньше обслуживали все финансовые поступления от реализации имущества, но не могли их контролировать. При прежнем министре Анатолии Сердюкове этот контроль был возложен на департамент имущественных отношений, который возглавляла фигурантка "дела Оборонсервиса" Евгения Васильева.

По словам высокопоставленного финансового эксперта одного из федеральных ведомств, именно приказ №202 послужил юридической базой для действий департамента имущественных отношений, вызвавших громкий коррупционный скандал. Однако руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок уверен, что передача контроля за денежными средствами проблему коррупции в Минобороне не решит.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, расследование "дела Оборонсервиса" продолжается с 2012 года. Следственный комитет уже объединил в одно производство несколько уголовных дел, связанных с мошенничеством при продаже армейского имущества через "Оборонсервис". Также расследуются дела по фактам хищения средств Минобороны. Ущерб, причиненный государству, оценивается в миллиарды рублей.

Подробности: www.regnum.ru

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, монархия, анархия, демократия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге культуролог Сергей Басов, публицист Павел Цыпленков, юрист Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, действительный государственный советник Леонид Романков, писатель Александр Сазанов в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои газетные вырезки, статьи, заметки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his press clippings, articles, Notes, observation, links to interesting posts on the Internet, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, oligarchy, despoteia, anarchy or, perhaps, humanism?
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Culture, Economy, Politics, Finance, War, History:



The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 11:17:00 AM 0 коммент.

Учителя-вруны и неправедные судьи

Ольга Романова
Эксперт по зонам, декабристка, ведущая рубрики

Конец гладковыбритой змеи




Время сжимается: каждое последующее поколение живет интенсивнее предыдущего, успевая и накуролесить, и поумнеть. Человечество дольше живет, лучше питается, поглощает гигантское количество информации, относительно свободно перемещается в пространстве и без особых проблем сменяет сердечные привязанности и спутников жизни, в том числе политических. Если не брать в расчет Фиделя Кастро, перемены в политике происходят очень быстро, и человечество уже вряд ли будет иметь дело с четырехсотлетними династиями, рулящими делами государств и народов. У самого старшего поколения жизнь удалась — хотя бы в смысле количества и качества перемен. Родившиеся при Сталине несколько раз поменяли страну проживания, гражданство и политический строй, не выходя из дома. У 40-летних жизнь круто менялась четыре раза: вечных, как казалось, Брежнева и компанию неожиданно сменял Горбачёв, потом, как черт из табакерки, во власть въезжал Ельцин на танке, а то, что случилось дальше, описано словами песни авторства Джахан Поллыевой, ветерана администрации президента: «Гладковыбритая змея тычет в сердце холодной мордочкой». Впрочем, дальше у нее про несчастную любовь, но из песни слов не выкинешь, как и Фрейда из головы.

Если посмотреть на биографию Ходорковского, то этот человек на сегодняшний день прожил не одну, а четыре жизни: комсомольского вожака, банкира и кооператора, олигарха и мецената, потом политзаключенного. И что бы там себе ни думал Сечин, у МБХ впереди еще одна жизнь, а то и две-три.

Одна моя знакомая, девушка развеселая и яркая, отказалась оформлять себе пенсию, прочитав в обязательных для заполнения бумажках словосочетание «Пенсия по старости». Какая к черту старость, когда она подумывает: не сходить ли замуж? Особенно в тот момент досталось от нее Путину и Укупнику, неудачно подвернувшегося ей на глаза с рекламой: «Мне 60, пора взрослеть».

Все взрослеют и понимают: пора меняться и менять. Большинство читателей этой колонки (надеюсь, что все) увидят своими глазами другую власть и другую Россию. День сменяет ночь, за зимой приходит весна, одни люди сменяют других даже в парламенте и Кремле — хотя нынешние явно намереваются остаться там навсегда. Вопреки законам природы и истории, не говоря уже о других законах типа Конституции.

Вспомним хотя бы Лужкова, который был совершенно уверен в собственной несменяемости. Убежден, что за него горой встанут политические тяжеловесы, окружение, а также москвичи и гости столицы. То же мы наблюдаем и у Путина с его слоганом: «Если не Путин, то кто?», весьма удачно переделанным «восставшими хомячками» в: «Если не Путин, то кот». Тот, кто по-настоящему сменит Путина и путинских, довольно давно родился, живет и работает, и тоже размышляет на эту тему, возможно, не видя себя в Кремле или даже в политике. Но он уже знает, что в России всё очень быстро меняется.


То, что Путин верит в собственную вечность, можно объяснить психологическими травмами, которые неизбежно наносит долгое обладание властью. Но то, что в вечность верят учителя и судьи, — это странно. Верят учителя, в том числе истории, возглавлявшие УИКи и ТИКи, подделывавшие протоколы и вбрасывавшие голоса. Верят судейские, верят сыровы и данилкины. Загадка: неужели они не думают о будущем, хотя бы о собственном? Неужели не боятся ответить за то, что делают, ведь это преступления? Неужели думают, что всех не накажут, всех не уволят, без всех не обойдутся, надо же кому-то судить и учить?


А ведь они правы. До сих пор так оно и было: партноменклатура 80-х нормально устроилась в 90-х, лидеры 90-х в целом вписались в XXI век, а вохра всегда в шоколаде. Однако есть нюанс: в политике сейчас последнее поколение, выросшее в другом мире. Следующая власть будет состоять из граждан, физически не знающих железного занавеса и границ, свободно общающихся со всем миром, наблюдавших Гавела, уход Валенсы и Папы (Римского). Они не поверят, когда им скажут, что это нормально — жить без суда, но с коррупцией, без образования, но с нефтью, что это даже полезно. Они точно знают, куда нужно идти в самую первую очередь: в суды и в школы. Нашу карму надо чистить там.
Уж лучше кот, чем учитель-врун и неправедный судья. От кота вреда меньше. 

Комментарии читателей в Интернете

Илья Фотин, 15 февраль 2013 в 18:51

 Уважаемой авторше стоит, все-таки, окончательно перейти на блатной жаргон - как-то органичней станет, сочнее, что ли... В России что-то меняется? Собираются расследовать причины дефолта 1998 г., расстрела Парламента в 1993 г., Чеченские войны или - СВЯТ-СВЯТ!!! - пересмотреть итоги приватизации?
А ведь это этапы становления столь презираемой либералами политической системы РФ, держащейся на административно-фининасовой подпитке кучки лиц, удачно попиливших приватизационный пирог. И вот ее сменить можно только фактически отстранив ВСЮ правящую элиту от власти, а этого как-то все боятся - ну вдруг народ поверит каким-нибудь новым большевикам?
Хотя автор сама говорит о том, что где-то, возможно, уже живет человек, который сменит Путина и путинских. Вот только по-настоящему новые лидеры появляются как раз только в период социальных потрясений, а Путин и назначен на должность, чтобы этих самых потрясений не допустить (только игра в декорации, вроде Прохорова/Медведева, а для самых "швабодолюбивых" - Навального - на самый пожарный случай).

Сергей Добрый, 15 февраль 2013 в 19:47

 То, что Путин верит в собственную вечность))))))) не знаю что думает Романова от том во что верит Путин. Лично я верю в адекватность Путина и в мудрость его решений и как гражданина России он (Путин) меня устраивает на посту президента.А всяким там Романовым-Козловым : чемодан в руки и пинок под зад для ускорения пересечения границы России!

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Какая власть сложится в России в 21 веке: олигархия, анархия, демократия, деспотия, монархия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои предложения, наблюдения, заметки, статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.

Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Депутаты Ленсовета в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his observation, Notes, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 10:54:00 AM 0 коммент.
Ярлыки: , ,

пятница, 15 февраля 2013 г.

Не обижайте пассажиров

Продолжается политика выжимания денежных средств из населения России. В крупных городах вводят специальные электронные кошельки для оплаты проезда на городском транспорте. Льготные билеты ликвидировали. Преимущества и недостатки этой модернизации. Взбунтуются ли обиженные пассажиры?

Policy of squeezing money out of Russia's population continues. In large cities, introduce special electronic wallets to pay for travel on public transport. Discount tickets eliminated. Advantages and Disadvantages of this upgrade. Revolt if offended passengers?




Для ветеранов 26 и 27 января, в дни празднования годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, проезд в автобусах на Санкт-Петербургских и пригородных маршрутах сделали бесплатным. Об этом радостно шумели петербургские СМИ, как о повороте властей лицом к народу.

В ветеранском возрасте - а это вблизи 80 лет и старше - уже мало кто раскатывает на общественных автобусах ради удовольствия или общения со сверстниками. Эта двухдневная льгота не нанесет существенного ущерба бюджету города. И все же интересно бы знать, сколько денег было запланировано для компенсации предполагаемых затрат транспортников? Депутатам Законодательного Собрания города, наверное, известны эти числа. Прикинуть нетрудно. Если учесть, что цена льготного «ветеранского» единого билета 414 рублей, а всего в Санкт-Петербурге по состоянию на 01.01.2013 проживают 142,0 тысячи граждан, награжденных медалью «За оборону Ленинграда» или знаком «Жителю блокадного Ленинграда», то затраты на «бесплатный» проезд за два дня составят примерно 3,8 миллиона рублей. Но ведь все-то ветераны, престарелые и больные, как мы говорили выше, вряд ли воспользовались бесплатным проездом в эти дни.

В канун празднования 69-летия полного освобождения города из кольца врагов нерадостная информация о другом не совсем дружественном жесте со стороны государства взволновала петербуржцев. Речь шла об упразднении проездных билетов на метро фиксированной стоимости и ограниченных во времени.

Самый популярный вид транспорта в городе – метрополитен. За сутки быстрой подземкой пользуются более 2,2 млн. пассажиров – жителей и гостей Петербурга. Преимущественно, конечно же, именно горожане трудоспособного возраста и не слишком-то богатые перемещаются к местам своей службы не на личных авто и не на черных служебных лимузинах.




В начале 2013 года повысили цену единого билета до 2040 рублей. И в течение 2012 года цена на проезд, как известно, возросла примерно на 20 процентов. Горожане терпели. Россияне вообще народ долготерпеливый, мирный. Даже анекдот такой ходил по стране в годы брежневского застоя, когда взамен стабильности постепенно то на один товар или услугу, то на другие стали повышаться цены. Народ помалкивал, правда рождаемость несколько застопорилась, смертность возросла. Но советские люди не унывали, терпели и славили КПСС. И тогда президент Соединенных Штатов заботливо поинтересовался у Брежнева, подразумевая, что политика Кремля направлена на изничтожение собственного народа: «А Вы их, Леонид Ильич, дустом не пробовали посыпать?»

Выжимание денег из народа путем фактического удорожания проезда на общественном транспорте – вот тот «дуст», который, наконец-то, заставит наших современников задуматься о своем будущем и о том, как полезно выбирать депутатов, которые защищают своих избирателей, а не только членов избирательных комиссий.

Что же случилось с проездными, чем досадили они метровским властям и Комитету по транспорту Санкт-Петербурга?

Власти дают самые демагогические обоснования. «Если содержание автомобиля, по оценкам экспертов, - пишет «Петербургский дневник» 22 января 2013 года, - в среднем обходится в сумму около 12 тыс. рублей в месяц, максимальные затраты на покупку месячного проездного обходятся пассажирам в 2040 рублей. Именно столько сегодня стоит единый проездной билет, рассчитанный на 70 поездок на метро и на НЕОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЕЗДОК на других видах общественного транспорта – трамвае, автобусе и троллейбусе».

Что это за эксперты, которые подсчитали расходы на авто в зимнее время, пусть оценят автолюбители. У меня, например, нет автомобиля и, что же выходит, я экономлю каждый месяц 12 тысяч? А нет двух авто, то я вообще могу не работать – 24 тысячи рублей в кармане не потраченные.

По-моему, совершенно нелепо сравнивать езду на собственном автомобиле, куда и когда захочешь, и вынужденное перемещение миллионов горожан к местам, где они зарабатывают себе на хлеб.

«Тем временем, как заявляют в Комитете по транспорту Петербурга, - продолжает «заливаться соловьем» губернаторская газета, - действующая система проездных билетов на общественный транспорт станет еще проще и выгоднее для пассажиров».

Некоторые виды проездных, оказывается, морально устарели! Очереди в кассы на станциях метро по первым числам месяца «рассосутся». Можно поверить, что проездные карточки не продаются в другие дни, и заканчиваются по истечении календарного месяца. Все знают, что этот аргумент не соответствует действительности.

В январе этого года был упразднен билет на 60 поездок в метро. То есть, тем, кому посчастливилось так устроиться, что ездили на работу лишь на метро, теперь придется воспользоваться «подорожником». И месячный проездной на метро тоже упраздняется.

Тот, кто совершает 60 поездок на метро, затратит столько же денег, что и покупатель упраздненной карточки – 1490 рублей. Скидка со стоимости разового проезда начинается с первого проезда и составляет 1 рубль, а в последующем возрастает.

Чаще ездишь – меньше платишь, заявляет губернаторская газета «Петербургский дневник». Ходишь пешком - вообще не потратишь деньги, разовью я мысль смольнинских журналистов.

Однако же петербуржцы вынуждены ездить на работу, ездить далеко и с пересадками на различные виды транспорта: автобус, трамвай, троллейбус и, конечно же, метрополитен. И мой совет вряд ли кого-нибудь из встревоженных пассажиров развеселит.

«Непроезженные» поездки на метро в конце месяца аннулируются, и это наносит вред кошельку пассажира, жалеет нас правительственная пропаганда. Логичное и гуманное не первый взгляд объяснение ликвидации проездных на самом деле достаточно лукаво. Коль скоро поездки пропадают, мы и ездим, не особенно раздумывая о том, целесообразна ли поездка. Создаем толчею в час пик, в выходные дни. Если горожане осознают, что «пододрожник» - это фактически не ограниченный во времени электронный кошелек, из которого транспортники изымает наши деньги, то большинство решит, что ездить надо лишь в крайнем случае, лучше ходить пешком, чтобы экономить средства, аккумулированные в «подорожнике». Значит, ездить в общественном транспорте станут реже, и, следовательно, финансовые обороты транспортного комплекса снизятся.

Пассажирам втюхивают нелепые лозунги типа «Езди чаще – плати меньше». Это ложь. Ведь чтобы по-настоящему сэкономить, надо вообще отказаться от использования каких бы то ни было платных услуг, будь то транспорт, будь то стоматология, будь то булочная. Разумеется, живя в человеческом обществе, отказаться от товарно-денежного обмена никак нельзя.

Чаще платишь – меньше тратишь – это не петербургское изобретение. Нечто подобное делается уже по всей России. В Москве, например, давно уже нет привычных нам с советских времен «единых карточек», продаются «суточные туристические», равные по стоимости 8 поездкам на метро.

Планы «партии власти» - это «электронный кошелек». Своеобразная пластиковая карта, которую можно пополнить как с мобильного телефона, так и через терминал оплаты и использовать на всех видах общественного транспорта. Средства будут находиться на лицевом субсчете пассажира. Если вы потеряли карту, она может быть восстановлена. В дальнейшем планируется интегрировать эту карту для оплаты автомобильных парковок. В Санкт-Петербурге такой проездной документ называют «подорожник», и власти постепенно с 24 мая 2011 года приучают к нему жителей Северной столицы.

Электронный кошелек успешно работает в Лондоне, называется Oyster. Сей гаджет ввели в 2003 году, и на сегодняшний день выпущено уже 43 миллиона карточек. 80 процентов всех поездок оплачивается ими. Заряжаются они в специальных терминалах, глотающих купюры, или через Интернет. Значит, эта карточка выгодна транспортному капиталу и, возможно, некоторым пассажирам, кто ездит редко.

Первого января 2007 года в Астраханской области отменили единый социальный проездной билет, некоторые астраханцы заволновались. То же сделали в Самаре в 2011 году. Объяснили эту меру монетизацией льгот. Волжане успокоились.

Пусть власти отменяют социальные и льготные проездные, лишь бы оставили какой-то один билет с фиксированной ценой и возможностью кататься сколько угодно в наземном общественном транспорте. Так ведь и этим билетам скоро положат конец. Правительство Санкт-Петербурга утверждает, что средняя зарплата в нашем городе составляет примерно 30000 рублей. Многие, конечно же, не получают столько денег, и все же 2040 рублей затратить на то, чтобы иметь возможность и свободу передвижения – на это горожане согласны. Во всяком случае, постепенное и стабильное повышение платы за проезд не вызывает бунта. Причем, всем понятно, что единый билет на наземном транспорте – халява! Русский человек любит что-нибудь взять у государства бесплатно, даже если накануне он за это самое заплатил 2040 рублей. Как в случае с единой карточкой. Ведь на наземном транспорте мы имеем право кататься, сколько душе угодно! Это родимое пятно социализма сейчас, как видим, власти начали сводить с лица современного города.

Если же всякое движение по городу потребует оплаты – тогда пересядут летом на велосипеды, а осенью - как в девятьсот семнадцатом году: транспортный коллапс создаст революционную ситуацию. Легковые автомобили - в «пробках», пассажиры общественного транспорта ради экономии – пешком по лужам. Поступления в бюджет сокращаются, что заставит власти снова увеличивать плату за проезд. Деньги утекают из кошельков россиян рекой, а пополняются скудно. Кого такая «стабильность» может обрадовать! Заколдованный круг? И разорвать его никакой «подорожник» не в силах.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, наблюдения, статьи, газетные вырезки, заметки.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, деспотия, олигархия, анархия, демократия или, может быть, клерикализм?

Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Авторы публикаций в этом блоге культуролог Сергей Басов, юрист Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, общественник Юрий Вдовин, интеллигент Леонид Романков, философ Лев Семашко в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого блога - публикации о политике, финансах, истории, культуре, войне, экономике:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Deputies of Lensoviet convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his Notes, Offers, observation, articles, press clippings, links to interesting posts on the Internet.
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, despoteia, anarchy, monarchy or, perhaps, clericalism?

On the pages of this online journal - publication of the History, Finance, Economy, Culture, Politics, War:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 11:02:00 AM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , ,

среда, 13 февраля 2013 г.

Политическое будущее России (год 2013)

Великие страны часто держатся на почти невидимых глазу булавочках. Когда эти булавочки выдергивают, они вдруг распадаются неожиданным для всех образом. Путин создал единую и сложную Россию. Слишком сложную для себя самого. Он не знает, что делать, а делать умеет примерно то же, что и раньше.


Глеб Павловский

Его победа оборачивается его поражением

См. также



Политическое будущее России

Вопросы, которые задаются о стране, ярко характеризуют двойственность, от которой мы не можем уйти. С одной стороны, очевидно, что Россия есть и движется в непонятное будущее. С другой стороны, она все время находится как бы у обрыва. Почему нас не покидает это предкатастрофическое ощущение? Может быть, дело в нас самих и это лишь наш собственный невроз?
Решения Госдумы одобряем!
Действительно, давно пора понять,
Что зря мы деньги банкам доверяем,
Они ведь могут денежки украсть.

Вот, скажем, примет их парламент
Очередной Магнитского закон,
И сразу наши деньги прикарманят
Еще устроят повсеместный звон.

Мы заберем все бабки из их банков -
Закон российский надо выполнять -
И сложим их в своих швейцарских замках,
Там их надежней будут охранять.

Спасибо тебе, Дума, что решила
Нам своевременно совет хороший дать.
Всех думцев отвезем мы на Шиншиллы -
В каникулы достойно отдыхать.

Мораль легко найдешь везде:
Ты сделай мне, а я тебе!

Сева Крестьянин


Но драматические живописные и даже куртуазные картины обыска у Собчак по поручению Кремля, с обнаружением миллиона евро и Яшина, относятся, в сущности, к очень небольшой группе людей. Большинство людей в России не живут так ярко и не подвергаются таким приключениям. Бриллианты и женщины Министерства обороны в каком-то смысле более характерны для нашей экономики и для нашей политической жизни, но и это – не самый многочисленный и распространенный слой людей. Большинство живут относительно ровной жизнью.

На днях я беседовал с одним из видных представителей истеблишмента. Тот меня успокаивал: не заморачивайся, сейчас только складывается реальное гражданское общество, такое, каким оно только и может быть. Оно растет и постепенно расширяется. Пока оно неспособно и не хочет отвечать даже за собственный подъезд и двор. Нескоро еще наступит момент, когда оно захочет отвечать за город и за страну. Но оно этого захочет! И нужно отнестись к этому процессу позитивно.

Это достойная точка зрения, ее придерживаются многие молодые управленцы, люди среднего класса, которые чувствуют себя достаточно сильными для того, чтобы вести дела и не бояться никаких катастроф. В конце концов, правительство и власть в России реально решает не так много, как она хочет нам показать.

Все, что нам нужно, это немного больше коммуникации друг с другом. Мы знаем по нашей истории, что в этой жизни есть такие механизмы, которые опасно нарушать. Замечательная вещь, установленная в механизме управляемой демократии, — готовность Думы голосовать за любой закон. И даже просто в один день принять его в трех чтениях. Но власть должна понимать риск, связанный со сверхэксплуатацией этого механизма. Это все равно что все время газовать, забыв про тормоз, – возникает ложное представление о машине. А еще опаснее то, что у пассажиров нашей государственной машины возникает ложное представление о водителях как о группе безумцев, которые вот-вот отправят их на дно ущелья. Тут и начинаются обиды, подозрения, и иногда даже драка в кабине водителя, которая действительно приводит к катастрофе.

Нам нужно немножко больше откровенности, обсуждений внутри самой власти и между властями и гражданами, причем – всеми, а не специально отобранными для разговора. Сейчас этого доверия нет, кажется, что это очень незначительная нехватка. Но в какой-то момент она может оказаться сокрушительной для страны. Великие страны часто держатся на почти невидимых глазу булавочках. Когда эти булавочки выдергивают, они вдруг распадаются неожиданным для всех образом.

После того как страна согласилась с тем, что она едина – а этого Путин добился, — следующей государственной задачей было бы восстановление доверия между разными частями страны. И не только между властью и обществом, как часто говорят. Если внутри общества люди не могут выразить свое мнение, их не устраивает общий ход событий, то гиперпроблемой внезапно может стать все что угодно.

Сегодня кандидатом на то, чтобы стать гиперпроблемой, является Кавказ. Если власть не найдет способа расширить диалог о России в обществе, не раскупорит общество, то эта запертая активность, все недоверие в России хлынет в узкое жерло ненависти к российскому Кавказу. И этого хватит, чтобы покончить со страной.


Россия и Запад

Мир для меня сейчас является самой трудной темой. Россия впопыхах пролетела тот момент, когда существовали оптимальные условия для конвертации достигнутого в первые два президентства Путина репутационного капитала. Президентство Медведева было потеряно, и не только по вине Медведева, но и по вине Путина и нашего МИДа, для того чтобы Россия смогла стать своеобразной, но самостоятельной и уважаемой частью мира. Сегодня мы бежим в группе новых центров силы, но всем известно, и прежде всего – самим этим центрам, что в группе БРИК буква Р – не вторая, а последняя, и разрыв быстро увеличивается.

Главная проблема России сегодня – даже не внешняя политика, а состояние страны, ее умов, торжество невежества и разрушенные представления о своем месте в человечестве. Россия кормит себя геополитическими баснями, с которыми за пределами страны нельзя выйти в приличное общество. Она не знает жизни ни в одной из стран мира, тем более – ни в одном из центров развития: в Латинской Америке, в Азии, Китае. Она ждет уважения к людям, которых не уважает ее собственное общество, и обижается на «закон Магнитского». Она претендует на то, чтобы быть центром притяжения постсоветского пространства, которому ничего не может и не хочет предложить. Это состояние переростка, которого в третий раз оставили на второй год в пятом классе: это большой громила, находящийся в жалком статусе и способный доказать свои права только демонстрируя кулаки и подростковые прыщи.

Наша внешняя политика нуждается в глубокой ревизии. Она америкоцентрична, хотя Америка не играет для нас сегодня большой роли и мы просто не понимаем ни внутренней, ни внешней политики США. Мы обороняем необороняемые позиции на Ближнем Востоке – что имело бы смысл, знай мы, что делать с лузерами, кого защищаем. В конце концов, политика цинична. В некоторых ситуациях можно спасать и Каддафи, и Асада, и «Хамас», если ты знаешь, зачем они тебе и что ты будешь делать дальше. Израиль, будучи демократическим государством, совсем не относится к врагам Асада – но он знает, кто его враг и какие у него ставки. А мы свои ставки не определили – это тактика того, кто обречен проиграть.


«Придуман» ли Путин?

Разговоры о том, что «Путин был придуман», равно подходят для любого лидера в истории. В каком-то смысле можно сказать, что и Ельцин, и Горбачев были придуманы. Любой деятель находится в центре мифа, который его окружает. Этот миф может быть светлым или темным; причем, как правило, светлый со временем меркнет и превращается в темный. Но политиков не придумывают, если они не придумывают себя сами. Главный источник мифа о политике – это он сам. Но никто из государственных деятелей не может нести слишком тяжелые для него латы исторического величия. Демонизировать некоторых людей нельзя, их можно только окарикатурить.

Путин не был создан. Но в каком-то смысле он сам, в первую очередь, и вся его команда, я в том числе, участвовали в создании «мифа Путина» и «мифа единой России», встающей с колен. Мифа стабильности и мифа управляемой демократии.

Этот вопрос всегда будет витать над Путиным из-за его склонности действовать не авторски, как бы не от своего имени. Тут свою роль играет, конечно, способ его прихода к власти и роль команды, которая вела его на этом пути. Все это создало чувство заговора и анонимности. Путин никогда не был под контролем и не допустил бы этого. Но сюрприз 1999 года остался тяжелым наследством и до сих пор склоняет Кремль и его окружение к новым сюрпризам. Они поверили, что тайна, неожиданность – это главный политический инструмент. Их вера в тайну доходит до комичного. Так, в глубочайшей тайне готовятся выступления и Послания президента, являющиеся на самом деле заурядными политическими документами.


Что ждать от Послания Путина?


Вначале отмечу, что сегодня реально не многое зависит от президента. Вопрос, начнется или нет модернизация страны, больше зависит от общества, от бизнеса, от управленческого класса, нежели от президента.

Я не жду от Послания многого, честно говоря, вообще практически ничего не жду. Думаю, будет уже хорошо, если Путин даст опорные точки для бюрократии, потому что она пребывает в растерянном состоянии. А когда она растеряна, то на всякий случай перестает работать совсем. Мы уже почти год как находимся в ситуации политической паузы, ни исполнительная, ни законодательная власть никак не начнут работать. Может быть, Путин столкнет их? Но судя по уже имеющимся высказываниям, каких-то существенных идей не видно. Все идеи объявлены Путиным еще в начале года, в предвыборных статьях, но они не были сведены в программу и не реализуются. Поэтому злиться не на кого. Правительство работает слабо, но не может работать сильнее, потому что нет программы. И смена правительства вряд ли даст большие, впечатляющие результаты.

Я думаю, что в Послании будет присутствовать некий баланс успокоительных заявлений в адрес бизнеса и госаппарата вперемешку с популистскими заявлениями в адрес населения. Типа, с моей точки зрения, довольно нелепой инициативы о восстановлении звания Героя труда, которая прозвучала из уст Путина накануне. Непонятно, кого считать Героем труда, Вексельберга? А если в качестве утешительного приза вместо роста доходов выдавать звезду Героя, это немедленно превратится для всех в очевидную комедию. Наверняка еще будут антикоррупционные заявления.

Но, повторяю, сильных стратегий я не вижу. Не вижу готовности Кремля к миру с собственной страной, чтобы вместе двинуться вперед. Скорее наоборот – мы видим бесконечные мелочные разборки по десятистепенным вопросам: какие спектакли показывать и как поступать с геями, вместо того чтобы разобраться, что нам делать с образованием и как осуществлять пенсионную реформу.


Либеральный поворот


Президент сегодня – всего лишь судья на поле, даже не игрок. При нем возможны самые разные маневры. Но если говорить о реальном либеральном повороте, это может быть только поворот самого общества, не президента. Ни один президент не внесет в нашу ситуацию добавочный либерализм. А вот больше милосердия к людям хотелось бы.

Этот риск будет сопровождать Путина весь срок его президентства. Потому что верховная власть собрана таким способом, что люди, наиболее необходимые, способные решать какие-то вопросы, одновременно являются лидерами коррупционных структур. Они одновременно и опора президентского комплекса, и в то же время коррумпируют верховную власть и ее структуры. Иногда это достигает ясности, очевидной для всех, как, например, в космической индустрии, где успешный запуск спутника теперь является чудесным исключением, а нормой считается неудачный запуск и гигантских масштабов воровство. Такая же картина распада везде. Но и заменить эту когорту некем, потому что их замами являются менеджеры коррупционных схем. Начальники скорее прикрывают, крышуют эти схемы, а обслуживают схемы их замы и контрагенты – это показывает «дело Сердюкова». При попытке избавиться от таких «начальников» Путин окажется в очень рискованном положении. С другой стороны, и «начальники» тоже вряд ли будут сами ускорять конфликты, пытаясь избавиться от Путина, потому что они очень уязвимы. Простейшие проверки, даже без углубленного расследования, покажут гигантский объем хищений из бюджета. Поэтому нынешний гнилой баланс будет сохраняться еще длительное время.

Полностью статья опубликована на сайте Правая.Ру (радикальная ортодоксия)

Прогрессивное Сколково. И здесь воровство?

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту хищения почти 24 млн. рублей, выделенных из бюджета на развитие наукограда "Сколково", сообщается с утра во вторник на официальном сайте Следственного комитета России (СКР). Как отмечается в пресс-релизе, под удар попали два бывших высокопоставленных сотрудника "Сколково" - директор департамента финансов некоммерческой организации "Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий" Кирилл Луговцев, с августа занимающий пост гендиректора Российского энергетического агентства (РЭА)при Минэнерго, а также гендиректор таможенно-финансовой компании (ТФК) "Сколково" Владимир Хохлов. Остальные участники уголовного дела в сообщении СКР расплывчато именуются "и другие лица".

Дело возбуждено на основании проверки Счетной палаты по статье 160 УК РФ. Считается, что Луговцев без проведения конкурса взял в аренду для нужд "ТФК "Сколково" недвижимость, потратив на нее 24 млн рублей из бюджета. Договор был заключен на три года, все деньги были перечислены авансом без права их возврата арендатору в случае расторжения соглашения. При проверке выяснилось, что фирма "Ника" принадлежит матери топ-менеджера Ирине Луговцевой. Следователи подозревают, что договор аренды был фиктивный, компания ТФК никогда не пользовалась этим помещением для своих нужд, а смысл сделки заключался в том, что Луговцев за счет бюджетных средств отремонтировал недвижимость, принадлежащую его родителям.

5 августа 2010 года министерство финансов России опубликовало основные направления бюджетной политики, согласно которым из федерального бюджета на обеспечение реализации проекта по созданию инновационного центра "Сколково" планировалось направить в 2011 году 15 млрд рублей, в 2012 году — 22 млрд рублей, в 2013 году — 17,1 млрд рублей. Президентом и одним из сопредседателей совета фонда Сколково является олигарх Виктор Вексельберг.

Подробности на сайте КПРФ

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои наблюдения, предложения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, газетные вырезки.
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.
Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, деспотия, монархия, олигархия, демократия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого блога - публикации о экономике, финансах, войне, политике, культуре, истории:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, despoteia, oligarchy, democracy, monarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
Petersburg politics convocation currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his articles, press clippings, observation, Notes, links to interesting posts on the Internet, Offers.

On the pages of this Blog - publication of the History, War, Finance, Politics, Economy, Culture:



The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 3:31:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , ,

понедельник, 4 февраля 2013 г.

СПАС спешит на помощь

Межрегиональный общественно–государственный Фонд «С П А С»
Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д.10 т.717-5-911; 8-911-934-15-11 (24ч.)

Попечителям, партнёрам и другим участникам реализации социальных программ и проектов Фонда «СПАС»
1 февраля 2013 года

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1

о работе специалистов «Центра - СПАС» в
«Системе Общественной Безопасности для
ветеранов Великой Отечественной войны».


Защищая права и законные интересы ветеранов Великой Отечественной войны и членов их семей, специалисты созданного в структуре Фонда социально-правового «Центра-СПАС»: адвокаты Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», частные детективы, криминалисты, медики, психологи и др., по целому ряду сложнейших уголовных, гражданских и административных дел сумели успешно выполнить поставленные перед ними задачи:

«…заставить всех уважать Конституционные права гражданина РФ даже в безнадёжном уголовном деле об этнической банде!..»

Так, в уголовном деле по обвинению жителя Санкт-Петербурга, уроженца Азербайджана, члена семьи ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945г.г., гр-на М-ва в совершении тяжких преступлений, в том числе, в соучастии в деятельности смешанной организованной этнической преступной группировки, на счету которой числилось несколько убийств, разбойных нападений и рэкет, специалистами «Центра-СПАС» :адвокатами и криминалистами, имеющими большой опыт работы в правоохранительных органах, был выявлен целый ряд грубейших нарушений Конституционных прав подзащитного со стороны сотрудников следствия, в частности, нарушение одного из важнейших основополагающих прав человека – права на участие в деле переводчика.
В начальной стадии предварительного расследования от М-ва, плохо владеющего русским языком, следствием с целью «упрощения трудоёмкого процесса сбора доказательств» было получено заявление об отказе от участия в деле переводчика. Несмотря на то, что заявление М-ва было завизировано одним из первых его адвокатов и давало основание следствию утверждать, что на обвиняемого не оказывалось давление и «отказ от переводчика» был сделан добровольно, защите М-ва удалось поставить под сомнение суда «добровольность» составленного фактически под диктовку следствия заявления, очевидную необходимость участия в деле переводчика и возникшие «дефекты» следствия.
Признав «непоследовательность в позиции следствия» и факт нарушения прав подсудимого М-ва на участие в деле переводчика, суд сначала вернул дело на дополнительное расследование, а затем, не найдя доказательств вины М-ва в инкриминированном ему преступлении, вынес М-ву оправдательный приговор и в зале суда освободил его из-под стражи после проведённых в заключении 2,5 лет! Особую роль в защите М-ва сыграли Ветеранская общественная организация и диаспора азербайджанцев Санкт-Петербурга, которые несмотря на тяжесть предъявленных обвинений; большой общественный резонанс, вызванный этим уголовным делом и серией негативных публикаций в СМИ, не бросили М–ва на произвол судьбы, поверили ему в его невиновность, проявили заботу о нём, добились привлечения внимания к делу со стороны руководства социально-правового «Центра-СПАС» и его высококвалифицированных специалистов.

«…оказывать всяческое содействие и помощь следствию и суду в раскрытии, расследовании и изобличении коварных убийц!...»

В уголовном деле об убийстве ветерана Великой Отечественной войны жительницы Волховского рай-она Ленинградской области Б-ко ещё на стадии предварительного расследования в социально-правовой «Центр-СПАС» за помощью и защитой прав потерпевшей обратились две дочери погибшей. По их мнению, следственные органы провели поверхностное расследование обстоятельств убийства матери, что может привести к тому, что преступники уйдут от ответственности за тяжкое преступление.
По подозрению в убийстве был задержан сосед матери Р-в - неоднократно судимый за различные преступления, нигде на работающий и ведущий аморальный образ жизни. Доказательства у следствия были явно не достаточные для того, чтобы можно было не опасаться, что в суде будет обвинительный приговор. Не было орудия убийства. Дочери, зная свою мать, как человека крайне осторожного, не допускали мысль, что она могла открыть входную дверь квартиры Р-ву. И по обстановке в квартире можно было сделать предположение, что в квартире «орудовали», как минимум, два преступника.
Согласившись с серьёзными и обоснованными сомнениями представителей потерпевшей Б-ко, руководство «Центра-СПАС» обратилось в Следственный Комитет области, нашло там полное пони мание и поддержку своей инициативы, после чего подключило к делу своих частных детективов и адвокатов. Первые стали активно помогать следствию собрать необходимые недостающие доказательства виновности Р-ва и установить причастность к преступлению других лиц, а вторые – обеспечили в областном суде защиту прав потерпевшей и её законных представителей. В ходе проведённых дополнительных следственных и оперативных действий была полностью доказана виновность Р-ва и его сожительницы в зверском убийстве из корыстных побуждений ветерана ВОВ Б-ко, и преступники понесли суровое и заслуженное наказание.

«…обеспечивать защиту жизни, здоровья и имущества ветеранов от мошенников гастролёров-фармацевтов!...»


 На приём к юристу социально-правового «Центра-СПАС» в общественной приёмной Комитета ветеранов «Межрегиональной общественной организации Ленинградских ветеранов войны и военной службы-ОДНОПОЛЧАН» в ГУ «Дом ветеранов» на ул.Тамбовской,16 пришла ветеран Великой Отечественной войны Б-на. Она рассказала, что ежемесячно, в день получения своей пенсии она подвергается систематическим вымогательствам денег (по 5 тысяч рублей) со стороны Санкт-Петербургского филиала Московской фармацевтической фирмы.
Опасаясь физической расправы, будучи одинокой и немощной (86 лет) ветеран Б–на вынуждена была отдавать свои деньги, никуда не заявляла об этом, а всего ею было передано представителям фирмы около 80 тысяч рублей. А началось всё с того, что, впустив в свою квартиру представителей указанной фирмы, предложивших ей «таблетки» для улучшения ослабшего зрения, она уже не могла избавиться от этих «фармацевтов», несмотря на то, что «таблетки» ей не помогали, а, наоборот, по её мнению, ухудшали зрение. С целью обеспечения безопасности ветерана Б-ной ей был выделены частные детективы «Центра-СПАС», которые незамедлительно взяли под свой контроль ситуацию: проверили по своим каналам адреса фирмы в Санкт-Петербурге и Москве, убедились, что они «липовые», подготовили заявление Б-ой в правоохранительные органы по месту жительства и в контакте с ними стали собирать необходимую доказательственную информацию о мошенниках. Совместными усилиями сторон удалось предотвратить преступную деятельность группы Московских мошенников и возместить причинённый Б-ой материальный ущерб.

«…оказывать экстренную первую доврачебную помощь ветеранам, пострадавшим в экстремальных ситуациях!...»

В диспетчерскую «Центра-СПАС» обратились супруги-ветераны В.О.В. с сообщением, что в их квартире отключено паровое отопление, что в помещении очень холодно, т.к. на улице мороз около -20 градусов, им по 85 лет, детей и родственников нет - идти некуда!...Поскольку праздничные дни, аварийные бригады не выезжают, несмотря на обращения к ним за помощью. Все городские службы только обещают принять меры, но никаких мер не принимают!
По указанному ветеранами адресу в Кировском районе Санкт-Петербурга был срочно направлен социальный спасатель «Центра-СПАС», проживающий в этом же микро районе для выяснения обстановки и оказания первой экстренной доврачебной помощи пострадавшим. Одновременно по месту нахождения местной аварийной службы ЖЭС была направлена дежурная группа социальных спасателей, которые добились выезда аварийной бригады к месту аварии и вместе с ними ликвидировали аварийную ситуацию.

«…исправлять роковые ошибки медицинских и других судебных экспертиз, влекущих тяжкие и непоправимые последствия!...»

Особую сложность представляло уголовное дело по обвинению внука ветерана В.О.В. 23-х лет него студента одного из Санкт-Петербургских ВУЗов Р-на, в причинении тяжкого телесного повреждения своему сверстнику, повлекшего смерть последнего. Следственными органами уже заканчивалось предварительное расследование этого дела, подследственному было предъявлено соответствующее обвинение в тяжком преступлении, и мерой пресечения оставалась «заключение под стражей», длившееся уже более 6 месяцев.
Обеспокоенный судьбой внука, ветеран В.О.В. обратился за помощью в «Центр–СПАС», так как защищавший внука адвокат не обладал, по мнению ветерана, достаточной квалификацией и профессиональным опытом, но, главное, не верил в то, что его подзащитный невиновен. Ситуация действительно была и невероятно простой, и столь же невероятно сложной. Подключённый к делу адвокат «Центра-СПАС» встретился со своим подзащитным и выслушал его исключительно внимательно. Получалось, что никакой драки между ними не было: «Так помахались две-три минуты, парень упал и я ушёл к своим ребятам!...Побоев ему – не наносил! Почему на голове и теле погибшего множественные кровоподтёки и кровоизлияния, объяснить не могу!...»

Показания Р-на противоречили заключению судебно-медицинской экспертизы, установившей факт «причинения потерпевшему множественных телесных повреждений в общей совокупности несовместимых с жизнью»… Многолетний опыт адвоката и прежний опыт следственной работы подсказывал: подзащитный вполне искренен и не пытается обмануть своего адвоката. Значит, что–то не то с потерпевшим и с судебно-медицинской экспертизой.
К делу были подключены специалисты-криминалисты и специалисты в области судебной медицины «Центра-СПАС», которые, изучив обстоятельства дела и медицинские документы, пришли к выводу, что экспертизой по делу были допущены грубейшие ошибки и просчёты, вплоть до направления на исследование объектов не от трупа потерпевшего, а от другого трупа. Образцы же крови самого потерпевшего, требуемые для повторной комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы на предмет выяснения наличия у потерпевшего заболевания крови, которое и могло привести к множественным кровоизлияниям не травматического характера, что исключало ответственность Р-на за смерть пострадавшего.
Суд вынужден был согласиться с мнением специалистов и экспертов судебных медиков и, признав только факт обоюдной драки между подсудимым и потерпевшим, оправдал Р-на по тяжкому обвинению, освободив из–под стражи в зале суда.
Данная информация подготовлена по материалам работы специалистов социально-правового «Центра-СПАС»

(Продолжение следует).

Генеральный директор, член Правления
«Межрегионального общественно-государственного
Фонда - СПАС»,
действительный государственный советник
Санкт-Петербурга 3 класса
В.И.Буевич


Конт.тел.(факс) : 717-5-911; м.т.8-911-934-15-11 (24ч.)
Эл.почта: spb.spas-911@mail.ru
Сайт Фонда: www.spas-911.a5.ru



Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои наблюдения, статьи, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, заметки.
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге автор концепции сферной политики Лев Семашко, юрист Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, правозащитник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов, действительный государственный советник Леонид Романков, писатель Александр Сазанов в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, демократия, олигархия, деспотия, анархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника - публикации о культуре, войне, политике, экономике, истории, финансах:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, democracy, despoteia, monarchy or, perhaps, humanism?
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his articles, Offers, Notes, press clippings, links to interesting posts on the Internet, observation.
Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 9:29:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , ,