Показаны сообщения с ярлыком Pussy Riot. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Pussy Riot. Показать все сообщения

воскресенье, 18 августа 2013 г.

Pussy Riot: год после приговора

Радио Свобода

Авторы: Любовь ЧижоваАнтон Бенедиктов

Не одобряя в целом пиар-выходку этих певичек, все же знакомим читателей нашего блога с размышлениями по поводу приговора. Вот бы так и Женьку Васильеву, да с конфискацией!
Филиппок, сын Марии Алехиной.
И взгляд-то какой-то разбойничий, как у мамы, антипутинский... 
Год назад, 17 августа 2012 года, девушки из панк-группы Pussy Riot были осуждены за выступление в храме Христа Спасителя с панк-молебном "Богородица, Путина прогони!". Надежду Толоконникову и Марию Алехину приговорили к двум годам лишения свободы за хулиганство, совершенное по мотивам религиозной ненависти. Екатерине Самуцевич дали условный срок.




Все время, пока Надежда Толоконникова и Мария Алехина, мамы двух маленьких детей, находятся в заключении, адвокаты пытаются добиться их УДО или перевода в колонии поближе к Москве. Толоконникова сидит в Мордовии, она отказывается принимать участие в самодеятельности, в частности, в конкурсе красоты "Мисс Очарование", и поэтому администрация считает, что Надежда не встала на путь исправления. Мария Алехина сидела в Березниках Пермской области. У нее также не сложились отношения с администрацией колонии, которой казалось, что гордая Алехина ведет себя "демонстративно" и нарушает режим. В УДО отказано обеим. Сейчас Алехину перевели в одну из колоний Нижегородской области.
В истории судебного процесса по делу Pussy Riot до сих пор остается неясным: почему Екатерине Самуцевич, после того как она отказалась от адвокатов, заменили реальный срок на условный? Принято считать, что просто так у нас на свободу не выходят: лишь признав свою вину или заключив какую-либо сделку с правосудием. Вины Самуцевич не признала, о том, заключила ли она какую-то сделку, доподлинно неизвестно. Выйдя на свободу, она обвинила своих бывших адвокатов в «уклонении от защиты», в том, что они собирались за спиной своих подзащитных вести коммерческую деятельность, якобы хотели присвоить бренд Pussy Riot и даже вроде бы «посадили» солисток панк-молебна. Самуцевич подала жалобы в адвокатские палаты, пытаясь лишить своих бывших защитников лицензии. Почему? Правду мы, возможно, узнаем, только когда вернутся из колонии ее подруги.



О том, как живется семье Надежды Толоконниковой, пока она в заключении, как переживает разлуку ее пятилетняя дочь Гера, говорит муж Нади Петр Верзилов:
– Дочь живет со мной, правда, сейчас она на каникулах в деревне. Для Геры не видеть Надю – это данность, такой фактор жизни. Но Гера постоянно говорит с ней по телефону, мы ездим на свидания в колонию, где Гера рисует планы освобождения Нади из заключения. Надя переживает разлуку гораздо тяжелее. Планы, когда Надя выйдет, – продолжить заниматься политической деятельностью, несмотря на репрессии. Ничто не заставит нас поменять образ жизни или наши политические взгляды.

У Марии Алехиной пятилетний сын Филипп, который сейчас живет с ее гражданским мужем Никитой Демидовым:
– Когда мы приехали в первый раз к Маше в колонию, я очень удивился: Филя бегал, радостно шумел, играл в футбол. Он увидел маму, и ему стало здорово. Когда мама исчезла, Филя сначала не задавал вопросов: она и раньше могла сорваться и уехать на пару недель... После того как Машу посадили, все родственники мне советовали, что Филе говорить, а что не говорить. Я рассказал ему правду: что мама громко спела в храме Христа Спасителя, это кому-то не понравилось, пришла милиция и забрала ее в тюрьму. Сейчас все более-менее нормально. Мы разговариваем с Машей по телефону раз в неделю, раз в три месяца ездим на свидания в колонию, где бываем вместе по три дня. А в первый раз, когда Филя пришел на свидание к маме в СИЗО в Печатниках, там нужно было разговаривать по телефону через стекло, и Маша отвернулась и полчаса плакала, а Филя сидел и испуганно молчал.

Состав и событие преступления певичек.


Скандальное выступление девушек в храме Христа Спасителя спровоцировало не менее скандальную общественную дискуссию. Православные хоругвеносцы предлагали девушек публично выпороть, наиболее радикальные верующие жаждали крови, умеренно настроенные граждане считали, что их достаточно приговорить к общественным работам и отпустить.

Протодиакон Андрей Кураев, в отличие от официальных деятелей РПЦ, всегда был против заключения девушек:
– Моя позиция не изменилась. Я считал и считаю, что приговор был бы желателен, но без тюремного срока. Приговор нужен как некое общественное заявление, что так поступать не стоит. Но в то же время чтобы он был бескровным и не вызывал ответных страданий у этих молодых женщин. Вопрос всепрощения – это вопрос моей личной гигиены. Если я на кого-то злюсь, я врежу прежде всего себе.

Еще до вынесения обвинительного приговора свое отношение к делу Pussy Riot публично высказали российские исполнительницы Валерия и Елена Ваенга. Они потребовали сурово наказать безбожниц, оскорбивших их чувства, и призывали власть посадить девушек в тюрьму. В защиту Pussy Riot выступили зарубежные музыканты. С обращениями к российским властям с просьбой не преследовать девушек и освободить их из заключения обращались Пол Маккартни, Мадонна, Йоко Оно, Оззи Осборн, Бьорк, группы Franz Ferdinand и Radiohead.

Известный российский журналист Владимир Соловьёв с сарказмом прокомментировал решение Хамовнического суда Москвы о помещении под домашний арест фигуранта громкого уголовного дела экс-главу Департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгению Васильеву.
«Е.Васильеву под домашний арест в «золотую клетку», - написал Соловьёв в своём микроблоге в Twitter. – Ну, конечно, она ведь гораздо менее опасна чем Пусси Райот, всего-то миллиарды хищений!».

Дело Pussy Riot подвигло российских законодателей принять закон о защите чувств верующих. Он вступил в силу с 1 июля этого года. Помимо тюремного срока до трех лет виновным в оскорблении чувств верующих будут грозить исправительные работы или штраф в размере до 500 тысяч рублей.

Об абсурдности обвинительного приговора девушкам из Pussy Riot говорит адвокат Виолетта Волкова:
– Это не приговор, а месть, настоящая расправа. Это страшно, потому что понимаешь, что эта машина в любой момент может расправиться с любым невиновным, в том числе и с тобой.

Сразу после обвинительного приговора Надежда Толоконникова и Мария Алехина получили мощную международную поддержку: правозащитная организация Amnesty International признала их узницами совести. В августе 2012 года группа стала кандидатом на премию Кандинского в номинации "Проект года". В октябре того же 2012 года британский журнал ArtReview опубликовал список сотни самых влиятельных людей в современном искусстве. Активистки из России заняли в нем 57-е место. В ноябре прошлого года Pussy Riot заняла 16-е место в рейтинге 100 самых влиятельных мыслителей года по версии журнала Foreign Policy, а в декабре девушки вошли в список самых впечатляющих людей года по версии американского новостного портала Business Insider. Их главным достижением издание называет не само выступление в храме Христа Спасителя, а хладнокровие, с которым они встретили "чрезмерную реакцию со стороны путинского аппарата".

В годовщину вынесения приговора Pussy Riot несколько активистов провели одиночные пикеты у здания Хамовнического суда. Полиция никого не задержала, и собравшиеся прочитали текст панк-молебна.


Совет по правам человека при президенте России предложит Владимиру Путину провести амнистию в честь 20-летия Конституции таким образом, чтобы под нее попали осужденные участницы панк-коллектива Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова.
Проект амнистии, обсуждаемый правозащитниками, должен предусматривать освобождение из заключения беременных женщин и женщин, у которых есть малолетние дети, а также инвалидов и пожилых людей, за исключением осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Комментарии радушных читателей

пишет : _AAS  Откуда: Реутов
18.08.2013 11:18
Так или иначе, Толоконникова выйдет на свободу. Путин ничего не сможет сделать.
------------------------------------------
пишет : Николай Сухоруков
18.08.2013 15:45
Вы уверены что выйдет? Не в привычках чекистов прощать людей, которых они не смогли сломать. Вспомните Магницкого.
----------------------------------------
пишет : Oleg Damaskin Откуда: Revere, USA
18.08.2013 02:59
Злые люди.
Люди, которые пытаются "логично" оправдать жестокость власти в отношении девушек из Pussy Riot, просто очень злые, как и власть. Всё, что не укладывается в их представления о жизни, вызывает у них раздражение, злобу, желание запретить и наказать.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.


Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои газетные вырезки, заметки, статьи, предложения, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, олигархия, анархия, деспотия, демократия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционныж реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, despoteia, monarchy, anarchy, democracy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his Notes, press clippings, observation, links to interesting posts on the Internet, Offers, articles.
Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

понедельник, 20 мая 2013 г.

Левада-центр оказался агентом иностранной закулисы


Левада-центр
20.05.2013
Свыше половины россиян считают наказание панк-группы "Pussy Riot" за акцию в ХХС адекватным. Треть населения считает, что государство и церковь должны активно принимать участие в делах друг друга

Свыше половины россиян считают наказание панк-группы "Pussy Riot" за акцию в ХХС адекватным. Треть населения считает, что государство и церковь должны активно принимать участие в делах друг друга
19-22 апреля 2013 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел представительный опрос 1601 россиянина. Распределения ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах вместе с аналогичными ранее прошедшими опросами. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3,4%.
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О "ПАНК-МОЛЕБНЕ" "БОГОРОДИЦА, ПРОГОНИ ПУТИНА" ГРУППЫ "PUSSY RIOТ" ("ПУССИ РАЙОТ") В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ В МОСКВЕ НАКАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В ПРОШЛОМ ГОДУ И УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ УЧАСТНИЦ ЭТОЙ ГРУППЫ?
апр.12
апр.13
Внимательно следите за развитием событий
10
6
Наслышаны об этом
41
54
Что-то слышали об этом, но не знаете в чем суть
22
23
Впервые слышите об этом
27
18
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, 2 ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧИЛИ УЧАСТНИЦЫ ГРУППЫ "ПУССИ РАЙОТ" ЗА "КОНЦЕРТ" В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ, ЯВЛЯЕТСЯ АДЕКВАТНЫМ ИЛИ ЧРЕЗМЕРНЫМ НАКАЗАНИЕМ ЗА ЭТУ АКЦИЮ? (в %% от числа тех, кто хоть что-то слышал о Pussy Riot)
апр.13
адекватное наказание
56
чрезмерное наказание
26
подобные акции вообще не должны
преследоваться в уголовном порядке
9
затрудняюсь ответить
9
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНА ЛИ В РОССИИ ЦЕРКОВЬ БЫТЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА ИЛИ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПРИНИМАТЬ САМОЕ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В ДЕЛАХ ЦЕРКВИ, А ЦЕРКОВЬ - В ДЕЛАХ ГОСУДАРСТВА?
апр.13
государство не должно вмешиваться
в дела Церкви, а Церковь - в дела государства
57
государство должно принимать самое активное
участие в делах Церкви, а Церковь - в делах государства
30
затрудняюсь ответить
14
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО ДОЛЖЕН НАКАЗЫВАТЬ ЛЮДЕЙ, ОСКОРБЛЯЮЩИХ РЕЛИГИОЗНЫЕ СВЯТЫНИ И ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ?
апр.13
государство
42
церковь/религиозная община
22
лучше оставить это самому Господу Богу
23
затрудняюсь ответить
12

Возможно, то, что вы прочитали - одни из последних результатов социологических исследований этого центра.

Директор социологической службы "Левада-центр" Лев Гудков заявил, что российская прокуратура вынуждает организацию прекратить свою деятельность. На днях "Левада-центр" получил из Савеловской межрайонной прокуратуры Москвы "Предостережение о недопустимости нарушения закона". В документе говорится, что "деятельность организации ориентирована не только на просветительские и информационные цели, но и на осуществление политической деятельности на территории Российской Федерации".
Кроме того, как заявила прокуратура, "Левада-центр" получает финансирование из-за рубежа. По имеющейся у прокуроров информации, за последние пять лет социологическая служба получила свыше 800 тысяч долларов от иностранных организаций.
В заявлении Льва Гудкова, опубликованном на сайте "Левада-центра", утверждается, что центр не ведет никакой политической деятельности.
"Интерпретируя аналитические статьи и публикацию результатов социологических исследований, комментарии специалистов центра как "политическую деятельность", прокуратура фактически подвешивает нашу организацию на крючок возможных санкций, с одной стороны, и подрывает ее авторитет и деловую репутацию, с другой", - полагает Гудков.
Как пояснил директор социологической службы, среди заказчиков "Левада-центра" действительно есть зарубежные университеты, СМИ, исследовательские институты и консалтинговые фирмы. При этом полученные из иностранных фондов средства, в том числе пожертвования, гранты или оплата выполненных по заказу иностранных организаций исследований, по словам Гудкова, составляют незначительную часть бюджета "Левада-центра": в разные годы примерно 1,5-3%.
Как заявил глава организации, наиболее существенным препятствием для успешной работы службы становятся два обстоятельства: "Реанимированный сегодня и вполне понятный по прошлому страх взаимодействия с "потенциальными иностранными агентами", характерный для российского чиновничества и интеллигенции, - с одной стороны, и нежелание у наших бизнес-партнеров иметь дело с организацией, у которой проблемы с властями, их очевидное стремление избегать ненужных неприятностей, - с другой".
Полученные из иностранных фондов средства - пожертвования или гранты, выигранные в конкурсном порядке, - или оплата выполненных по заказу иностранных организаций - университетов, СМИ, исследовательских институтов, или консалтинговых фирм - составляют незначительную часть бюджета Левада-центра: в разные годы примерно 1,5-3%"
Все это вместе взятое, по словам Гудкова, ставит под вопрос дальнейшее существование и деятельность "Левада-центра".
Организации, занятые политической деятельностью и получающие иностранное финансирование, обязаны регистрироваться в минюсте как иностранные агенты.
Ни одна из действующих в России НКО не согласилась сделать это добровольно. За невыполнение этого требования недавно добавленная статья 19.34 кодекса об административных правонарушениях предусматривает штраф для юридического лица от 300 тыс. до 500 тыс., а для его руководителя - от 100 тыс. до 300 тыс рублей.
Руководитель "Левада-центра" сообщил, что организация не планирует прекращать выпуск своего журнала "Вестник общественного мнения", закрывать сайт или комментировать результаты опросов. Также не рассматривается возможность обжаловать прокурорское предостережение в судебном порядке в силу длительности процедур.
"В настоящее время руководство Аналитического центра Юрия Левады ведет консультации с юристами и рассматривает возможные выходы из сложившей ситуации", - добавил Гудков.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои заметки, газетные вырезки, наблюдения, статьи, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге искуствовед Сергей Басов, петербургский адвокат Сергей Егоров, действительный государственный советник Леонид Романков, публицист Павел Цыпленков, философ Лев Семашко, общественник Юрий Вдовин, писатель Александр Сазанов в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.
Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, демократия, монархия, олигархия, деспотия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his articles, observation, links to interesting posts on the Internet, Offers, Notes, press clippings.
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, democracy, anarchy, monarchy, oligarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

суббота, 18 августа 2012 г.

Pussy Riot раскололи общество


17.08.12

Заявление Алексея Кудрина в связи с оглашением приговора Pussy Riot

Приговор по делу панк-группы Pussy Riot – не только факт биографии трех молодых женщин. Это очередной удар по судебной системе и, прежде всего, по доверию к ней граждан России.
Судебное рассмотрение по делу Pussy Riot откровенно искажает суть их поступка. В светском суде государственный обвинитель закладывает в основу обвинения нарушение только церковных уложений для обоснования уголовного наказания. Но если при этом воспользоваться аргументацией обвинения, совершенное деяние следовало бы квалифицировать как «оскорбление чувства верующих», что предусматривает ответственность по статье 5.26 части 2 КоАП - штраф до 1 тыс. руб.
Как в светском государстве, в России нет и не может быть уголовного наказания за нарушение писаных или неписаных норм церкви.
Многие из нас никак не могут поддержать поступок Pussy Riot. Но как бы ни оценивать его, преследование девушек раскололо общество, сделало явным антиконституционное сращивание государства и церкви, ослабило авторитет РПЦ, способствовало радикализации общественных настроений, поскольку торжество бессмысленной жестокости подрывает общественную мораль больше чем любые эпатажные поступки. Имиджу и инвестиционной привлекательности страны нанесен огромный ущерб.
Комитет гражданских инициатив считает своей задачей обеспечение независимости судебной системы, светского характера государства, защиту человеческого достоинства. До конца текущего года мы представим на общественное обсуждение концепцию реформы правоохранительной функции государства.

Алексей Кудрин

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, олигархия, монархия, анархия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Авторы публикаций в этом блоге искуствовед Сергей Басов, общественник Юрий Вдовин, интеллигент Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, публицист Павел Цыпленков, петербургский адвокат Сергей Егоров, писатель Александр Сазанов в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои заметки, статьи, газетные вырезки, предложения, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.

На страницах этого дневника - публикации о войне, культуре, истории, экономике, политике, финансах:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, despoteia, democracy, anarchy, monarchy or, perhaps, humanism?
Deputies of Lensoviet convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his Offers, observation, press clippings, Notes, links to interesting posts on the Internet, articles.

On the pages of this online journal - publication of the History, Culture, Politics, Economy, Finance, War:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Похороним 14 статью


Борис Вишневский возвращается из отпуска
Не имеющий никакого отношения к закону и правосудию приговор Пусси Райот – еще и демонстративная отмена Хамсудом 14-й статьи российской Конституции о светском государстве.
Да, эта статья (крайне редко цитируемая и не объявленная оппозиционерами объектом защиты, как 31-я) давно уже выглядела насмешкой – в условиях фактического слияния верхушки РПЦ и верхушки государства.
Преследование организаторов выставки «Запретное искусство», внедрение в школы уроков закона божьего под видом «основ православной культуры», освящение новых подводных лодок и военных кораблей, требования иерархов РПЦ запретить не нравящиеся им спектакли, изгнание вузов и музеев из занимаемых ими зданий под предлогом «возвращения церкви» (при том, что возвращать гражданам отнятое у них имущество или сгоревшие вклады государство, мягко говоря, не спешит) … примеры можно множить и множить.
Но все же оставались надежды на то, что Россия не превратится в «православный Иран», не станет государством, где религиозные догмы займут место светского закона.
Дело Пусси Райот не оставляет сомнений: курс взят именно туда. В сторону агрессивно-невежественного фундаментализма (по недоразумению выдаваемого за христианство – религию, в основе которой лежат прощение и милосердие, а не кровожадность и месть).
С опорой на религиозных фанатиков из неимоверно расплодившихся «народных соборов» и «хоругвеносцев». С превращением конфессиональной принадлежности в символ лояльности верховной власти. И с объявлением врагами всех, кто смеет сомневаться в особой роли фактически государственной религии (или, чего доброго, открыто называть себя атеистом).
Это – гибельный для страны путь в 21 веке. Он ведет лишь в исторический тупик.
Никто не отрицает права любого гражданина верить в то, во что ему хочется, свободно исповедовать свою веру и объединяться с себе подобными. Но одно должно быть запрещено: навязывание всему обществу правил и традиций, характерных лишь для одной (все равно какой) конфессии. Вмешательство религиозных мракобесов в светскую жизнь. Признание их права объявлять наказуемым по закону «оскорблением их религиозных чувств» все, по какой-то причине не нравящееся им в окружающем мире.
Возвращение России к реально светскому государству – одна из самых актуальных задач ближайших лет.
На мой взгляд, поддержку у граждан сейчас получит та политическая сила, которая не побоится написать именно этот лозунг на своих знаменах.
Мне бы хотелось верить, что это будут мои коллеги по «Яблоку».
Я буду их к этому призывать.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.


Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге публицист Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин, правозащитник Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, действительный государственный советник Леонид Романков, философ Лев Семашко, писатель Александр Сазанов в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои заметки, наблюдения, газетные вырезки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.
Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, монархия, демократия, олигархия, деспотия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his observation, Offers, articles, links to interesting posts on the Internet, Notes, press clippings.
Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, anarchy, oligarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

On the pages of this online journal - publication of the Finance, Culture, Economy, Politics, War, History:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

четверг, 26 апреля 2012 г.

Президент Медведев. Интервью. Конспект.

В Москве уходящий на работу в исполнительную власть президент России Дмитрий Медведев дал интервью, которое транслировалось по доброй старой тоталитарной российской традиции сразу по нескольким центральным телевизионным каналам, начиная с 12 часов дня 26 апреля 2012 года.
Всем телезрителям было интересно посмотреть и послушать ответы на вопросы корреспондентов «Первого канала», ВГТРК, НТВ, РЕН ТВ и телеканала «Дождь».


Задавали вопросы Антон Верницкий (1 канал), Анна Шнайдер (ВГТРК), Михаил Зыгарь (гл. ред ТК «Дождь») и другие.

Свобода лучше, чем несвобода, говорил Д.Медведев с самого начала своей работы Президентом. А стала ли Россия свободной «при Медведеве»?
Отвечает Д.Медведев:
- Я считаю, что мы продвинулись по пути к гражданским свободам. Скажу лишь о событиях, происходящих несколько месяцев назад. Кто выходил на площади, считал себя свободным.

Произошла ли модернизация? Зависимость от углеводородов?
Отвечает Д.Медведев:
- Главные риски: демография и зависимость от сырьевого экспорта. Мы двигались по пути улучшения. Производство основных отраслей промышленности выросло на 50%. Экспорт – 5% машины, 75% - углеводороды. Это плохо. Инфляция снизилась с 6 до 4% в год – это хорошо.

А как на счет реформы полиции?
Отвечает Д.Медведев:
- Нельзя судить об уровне полиции по деятельности отдельных мерзавцев. Мы их ловим и наказываем. Невозможно уволить всех, а затем набрать новых полицейских. Нужно воспитывать полицейских. Публичность помогает улучшать климат в полиции.

Анна Шнайдер (ВГТРК):
- Почему не уволили Нургалиева? Отвечает ли он за безуспешную реформу полиции?

Отвечает Д.Медведев:
- Он отвечает. 7 мая все министры подадут в отставку. Но за отдельные нарушения мы не будем наказывать министров.


Михаил Зыгарь (гл. ред ТК «Дождь»):
- Почему не выгоняют в отставку нелюбимых народом и коррумпированных руководителей? Нет реальных результатов борьбы с коррупцией?
Отвечает Д.Медведев:
- Мною отставлены 50% губернаторов. Многие ушли. Хотя невозможно было доказать их нарушения в суде. По многим губернатором дела в суде. Сейчас СК расследует 17 тысяч коррупционных дел по чиновникам. В Интернете эта информация недопустима, в связи с презумпцией невиновности. 53 организованные коррумпированные группы выявлены. Чиновники сопротивляются – это сильная корпорация, переделать ей нелегко. В разных странах уровень коррупции различается в зависимости от ментальности населения. Изменим ментальность народа, тогда и коррупцию победим. Чтобы воровать стало стыдно.
Коррупция преподавателей и врачей не менее опасна для общества. Мздоимство чиновников раздражает, а к бытовой коррупции привыкли.

Почему бы Навального не назначить главой антикоррупционного комитета?
Отвечает Д.Медведев:
- Ни у кого нет патента на борьбу с коррупцией. У многих есть свои страницы в Интернете. Но нельзя верить всему, что есть в социальных сетях. Среди «активистов» есть политические авантюристы, скрывающие за антикоррупционной риторикой свое желание накопить свой политический капитал. Борьбу с коррупцией должны вести не блоггеры, а государство.


Почему до сих пор люди не верят судьям? Что не получилось за 4 года в реформе суда?
Отвечает Д.Медведев:
- 4 года - срок небольшой. Судопроизводство непрерывно. Невозможно поувольнять судей. Позвоночное право надо прекращать. Судьи должны были бы быть обязаны, как на Западе, сообщать обо всех телефонных звонках от чиновников. А как это сделать? Надо создать новое поколение судей с другой культурой.
Судья – штучный товар. Выучить судью непросто и долго.
Судья решает судьбу человека.
Хотелось бы, чтобы было больше оправдательных приговоров.


Можно ли помиловать Ходорковского и Лебедева без их прошения о помиловании?
Отвечает Д.Медведев:
- Без прошения нельзя. Надо основываться на букве и духе конституции и закона. После помилования у того, кто добивался полного оправдания в этом момент, остается темное пятно. В отношении Ходорковского и других заключенных сам задам вопрос: нужно ли нам, чтобы столько людей (около 800000) находились в заключении?
Многих осуждают за мелкие кражи на полтора–два года, после чего он выходит уже отпетым уголовником. О Ходорковском – без обращения не будет рассмотрения его дела.


Мохнаткин не признает вину, а его помиловали?
Отвечает Д.Медведев:
- Президент не может выходить за рамки Конституции. Но может отступить от собственного Указа. Президент сам решает, должен ли помилованный ранее признать свою вину.

Про армию...
Отвечает Д.Медведев:
- Надо к 2020 году перевооружить армию. Образование – не меньший приоритет, чем оборона. 2 триллиона рублей государство тратит на образование каждый год. На оборону 20 триллионов до 2020 года. Величины чисел сопоставимые.

Сыну Илье Медведеву исполняется 17, планируете ли, чтобы он служил в Армию?
Отвечает Д.Медведев:
- Надо сохранить частичную возможность призыва, контрактную систему развивать. Поступившие в вуз должны иметь возможность доучиться, не прерывая образования. Стране нужны качественные специалисты. Разрыв образования в отдельных случаях приносит вред. Но сейчас очень много вузов. Закрывать их не нужно, но подумать об этом стоит. ЕГЭ – современный и разумный тест. Это магистральный путь, особенно для провинции. ЕГЭ надо совершенствовать. Но он должен дополняться иными испытаниями при поступлении в вуз.


Как Вы относитесь к людям с Болотной и Сахарова?
Отвечает Д.Медведев:
- Мы реализовали в сентябре 2011 реальную политическую конструкцию, которая выдержала экзамен на прочность. Получила поддержку большинства населения. Я уважаю право протестантов, которые вышли, чтобы продемонстрировать свою позицию. Мы получили мандат на управление и власть от народа. Произвело впечатление количество и качество протестантов. Власть будет реагировать.


Протестанты говорили, что они несвободны, потому что у них украли голоса. Лермонтов, Астрахань – люди идут на крайние меры. Они доведены до отчаяния.
Отвечает Д.Медведев:
- Я президент и не имею права поддаваться эмоциям. Уровень культуры повысился. Есть новые информационные средства. Не должно оставаться сомнений, что власть кого-то обманула. В масштабах страны по закону больших чисел нарушений не может быть. Отдельные мелкие нарушения тоже раздражают. Пока до 2015 года отложили ведение цифровых считывателей на избирательных участках. Это дорого, а в мире кризис. В отношении площадных протестантов – многие преследуют политические цели. Голодают… Теперь сытно едят. Не верю в массовые фальсификации выборов в масштабах страны. Человек сначала должен идти в суд, а уже после голодать, а не наоборот. Иначе – это политическая программа.


Прямые выборы губернаторов и прочие послабления с регистрацией партий, связано ли это с выступлением на Болотной?
Отвечает Д.Медведев:
- Я предлагал реформы каждый год. Кто-то считал, что надо радикальнее, кто-то не советовал «расшатывать лодку». Система созрела для реформ. Я был против прямых выборов губернаторов, но теперь вижу и понял, что люди сами хотят выбирать начальников. Общество созрело. Пусть мы переложим ответственность за губернаторов на само население. В 90-е годы люди были к этому не готовы.


Про «Единую Россию».
Отвечает Д.Медведев:
- Мы с В.Путиным не обмениваемся постами. Путин получил поддержку населения. Теперь будущий Председатель Правительства должен получить поддержку Госдумы. «Единая Россия» самая популярная и самая большая партия. Перспективы – сильной центристской силы. В России слабы социал-демократы. Центристская консервативная сила будет в России всегда. Это – «Единая Россия». Буду вступать в эту партию и могу возглавить, если такое предложение поступит мне от партии.


«Фильтры губернаторов» зачем они?
Отвечает Д.Медведев:
- Демократия должна быть привязана к политической почве и национальным традициям. Кандидат в губернаторы должен заручиться поддержкой муниципальных депутатов – вот и весь «фильтр». Надо подтвердить свой авторитет тому, кто хочет баллотироваться в губернаторы.


Про общественное телевидение. Означает ли это, что гостелекомпании не удовлетворяют запросы общества?
Отвечает Д.Медведев:
- Руководителей общественного телевидения назначает Президент, как гарант Конституции. Это практика всех развитых стран. После перехода на цифровое телевещание государство продаст часть государственных телеканалов (их, на мой взгляд, много).


О цензуре на гостелеканалах.
Отвечает Д.Медведев:
- Телеканал «Дождь» хороший, но и там у руководителей есть политическая позиция. Политическое влияние на федеральных каналах выше, поскольку и охват аудитории выше. Цензура запрещена по Конституции. Вопрос о «политической целесообразности» - это вопрос «химии» руководителя СМИ, журналистов и потребителей информации.


Информация в Интернете и на телевидении различается. Многие телезрители ничего не знают, о чем спорят в Интернете.
Отвечает Д.Медведев:
- Я больше пользуюсь Интернетом. А так ли это плохо, что людей интересуют разные вопросы? Темы Интернета могут не волновать 95% наших людей. Но не должно быть стены между пользователями Интернета и телеэфиром.


Что вы думаете о деле «Пусси Райот»? Как должны строиться взаимоотношения государственной власти и церкви? 
Отвечает Д.Медведев:
- Страна многоконфессиональная. За религию убивают. Об этом должны думать все. Мы единственная страна в мире, где федерация строится и по национальному принципу. Мир весьма шаткий. От комментариев по поводу следствия воздержусь. Как воцерковленный человек скажу, что те, кто это делал, получили то, что и хотели – популярность.

Вы считаете, что девушки представляют опасность, чтобы их держать в тюрьме?
Отвечает Д.Медведев:
- Я не буду комментировать эту ситуацию, пока не вступит приговор в законную силу. Тюрьма ещё никого не перевоспитывала.


О социальных сетях. Они способствовали «арабской весне». А у нас?
Отвечает Д.Медведев:
- У нас наступила весна, а арабская весна закончится холодной осенью. Мы хотим со всеми дружить и торговать. В арабском мире ситуация весьма неустойчивая, к власти рвутся радикалы, с которыми работать будет тяжелее. Не должна быть передача власти экстремистам, но сохраним надежду, что люди в этих странах сделают правильный выбор.


Каковы перспективы сотрудничества с Америкой?
Отвечает Д.Медведев:
- Наши отношения с Америкой никогда не были идеальными, но последние четыре года были лучшими. В вопросах стратегической ракетной обороны мы с США разошлись. Есть пять-семь лет для замирения, иначе мы тоже разместим ракеты. «Обком США» действует, но их, американцев, не нужно демонизировать. Они не очень влияют на наши политические процессы. Я не считаю, что «Американский обком» смог настроить тысячи людей протестовать на улицах Москвы.


Про базу в Ульяновске.
Отвечает Д.Медведев:
- База в Ульяновске – техническая операция, ни одного иностранца, штатского или военного, там не будет.


Отношения с Украиной, Грузией и другими соседями?
Отвечает Д.Медведев:
- Сейчас с Украиной отношения хорошие. С Грузией – история печальная, мы признали Южную Осетию и Абхазию в качестве субъектов международного права. Грузинский же народ нам близок и дорог, а Саакашвили – ноль. С Белоруссией у нас союзное государство. Лукашенко – человек эмоциональный, но он сделал выбор в нашу пользу. С Прибалтикой отношения сложные. Всякий раз, когда я собирался к ним с визитом, они устраивали какую-нибудь гадость. Контакты на высшем уровне с Прибалтикой возобновятся, если там не будут относиться к России как к большому хищнику.


Что такое Большое (Открытое) Правительство?
Отвечает Д.Медведев:
- Открытое Правительство это экспертная площадка. Все ключевые социально-экономические решения я буду пропускать через Открытое Правительство. Если общественность против, я не подпишу. Открытое Правительство – карьерный лифт, которых можно продвинуть во власть. Это и информационная среда. Как только что-то происходит, то становится известно всем. Губернатору не увернуться от Твиттера и других блогов, это и есть Открытое Правительство.


Про будущий состав Правительства.
Отвечает Д.Медведев:
- 7 вице-премьеров. Без фамилий. Интригу сохраним. Обновим весьма существенно, но мы обязаны сразу же начать практическую работу. Останутся люди, кто обеспечит преемственность.


Об экономическом кризисе. Кудрин предрекает страшные события. Готовы ли вы к непопулярным мерам, которые поставят вашу карьеру под вопрос?
Отвечает Д.Медведев:
- Ради интересов страны любой политик должен быть готов пожертвовать своей карьерой, а и всем остальным. Но ситуация у нас в стране стабильная. Бывший министр финансов Кудрин – не Нострадамус. Занимался бы лучше своей личной карьерой!


О пенсионной реформе.
Отвечает Д.Медведев:
- Пенсионная реформа не связана с пенсионным возрастом. Пенсионная система у нас это пособие по старости или деньги, которые компенсируют утрату заработка? В мире есть и та и другая модели. Надо ещё выбрать оптимальную для нас модель.


Тандем Медведев-Путин это постоянная величина в России?
Отвечает Д.Медведев:
- Нас с Владимиром Путиным связывает не только работа, но и человеческая дружба в течение 20 лет. Решения в России принимаются несколькими людьми после обсуждения и это хорошо. Мы – политические партнеры. Наше сотрудничество надолго. Так что все расслабьтесь!


О зимнем времени.
Отвечает Д.Медведев:
- А когда легче? Все гаджеты автоматически переводят время. Но вопрос в удобстве для граждан. Консультировались с учеными, с народом, большинство решило уйти от перехода на летнее время. Против те, кто часто ездит в Европу, кто смотрит футбол. Но если большинство захочет, то… Согласен с тем, что надо проводить референдумы. По-новому. Провести электронное голосование. Если люди выскажутся определенным образом, то примем решение о переходе на летнее время. Наша страна не созрела, чтобы разрешать употребление спиртного за рулем. Нельзя разрешать свободный оборот оружия у нас. Америка пусть сама забавляется этим, а нам нельзя. Организацию референдума осуществляет Чуров, но не надо демонизировать счетчиков. Фальсифцировать при подсчете голосов нельзя. Я в этом уверен.


Что надо сделать, чтобы свободы стало больше у каждого человека?
Отвечает Д.Медведев:
- Мы стали свободнее. Я больше 20 лет жил в других условиях. Есть с чем сравнивать. Мы очень бедны. Уровень бедности надо снижать. Безработица мешает быть свободными. Я не сторонник драматизма, но медленно движемся в сторону улучшения условия бизнеса. Политические свободы развиваются, мы получаем новое качество российской демократии. Я буду этим заниматься.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои статьи, предложения, заметки, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге философ Лев Семашко, публицист Павел Цыпленков, петербургский адвокат Сергей Егоров, правозащитник Юрий Вдовин, действительный государственный советник Леонид Романков, искуствовед Сергей Басов, писатель Александр Сазанов в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, анархия, деспотия, демократия, олигархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о политике, войне, культуре, истории, финансах, экономике:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, democracy, monarchy, oligarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
Petersburg politics convocation today closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his articles, Notes, observation, Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings.

Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»