Показаны сообщения с ярлыком отставка. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком отставка. Показать все сообщения

суббота, 11 мая 2013 г.

Зачем выгнали Суркова




Разделять и властвовать


 Структура нынешней российской оппозиции по-своему впечатляет. Несколько десятков лидеров, несколько тысяч активистов, несколько десятков тысяч «ядерных» сторонников. И несколько десятков миллионов недовольных жизнью, но не верящих в способность оппозиционных вожаков изменить её. Те, в свою очередь, подкрепляют скепсис регулярными скоками и скандалами. Власти тоже не дремлют. Некоторые «герои Болотной» становятся её проклятием. И все вместе привычно ждут сигналов сверху. И вот последовал сигнал - отставка Владислава Суркова.

Опубликовано 11 мая 2012 года на сайте Гайд-Парк

Вот ссылки про Суркова и Сколково



Разложение по-серому

Уход кремлёвского «серого кардинала» был предрешён уже почти полтора года. Его эпоха закончилась 5 декабря 2011-го. Массовые протесты, спровоцированные беспределом последних «парламентских выборов», никак не предусматривались сурковскими властными схемами. «Полумесяц полусвободы» (Дмитрий Быков) был бездарно слит оппозицией. Но он был, и самим наличием тех дней создал новую политическую обстановку. Этого Суркову не простили, назначив виновником тогдашнего страха элиты. Первый кандидат под раздачу определился.
Перевод из внутриполитического управления президентской администрации на вице-премьерскую должность в медведевском правительстве никем не рассматривался иначе, как предбанник отставки. Вячеслав Володин, некогда выдвинутый Сурковым, а теперь его же задвинувший пришёл с принципиально иной концепцией. Вместо хитроумных манипуляций ставка сделана на жёсткое подавление под бравурный агитпроп.
Политический Рубикон был перейдён в октябре 2012 года. Указом Путина в президентской администрации учредилось Управление по общественным проектам, в задачи которого официально включено «укрепление духовно-нравственных основ российского общества». Столь откровенных копий идеологического отдела ЦК Сурков всё-таки избегал. Мало кем замеченная административная новация по факту объявила войну обществу: государство предъявило претензии на идеологический надзор.
Официальная мотивация сурковской отставки невразумительна. Прошлогодние путинские указы, невыполнение которых ему вменено, касались социальной тематики, которая находилась не в его компетенции. Не говоря о том, что исполнение крайне затратных актов в нынешних экономических условиях вообще малореально. Правдоподобнее выглядит другое объяснение: Сурков наказан за лекцию в Лондонской школе экономики. Там действительно прозвучали крамольные нотки с критикой силовиков, «наезжающих» на Сколково. Попытка вице-премьера заранее прикрыть курируемый объект, да ещё в иностранной аудитории, закономерно воспринята как вопиющая нелояльность. Особенно в разгар антикоррупционной кампании. Кто коррупционер и расхититель народного добра, а кто почтенный инвестор – решать никак не медведевскому заму. Сурков давно не член «политбюро». Серьёзные темы не в его ведении. И если он об этом забыл, то для напоминания теперь достаточно Владимира Маркина, «говорящей головы» Следственного комитета РФ.
Заодно картинка для всех членов кабинета Медведева. На каком уровне с ними, если что, будут разбираться. Ни глава президентской администрации Сергей Иванов, ни его замполит Володин, этот «Сурков сегодня», ни кто-либо из ведущих силовиков даже не снизойдут что-то лично сказать.
Для полноты отставочного обвинительного заключения прозвучала и тема, напрямую связанная с оппозиционным движением. Пошли разговоры о том, что Владислав Сурков якобы спонсировал некоторых оппозиционеров. В частности, справороса Илью Пономарёва на 750 тысяч «сколковских» долларов. Или отца и сына Гудковых. Так грохнули двух зайцев: Суркова скомпрометировали связями с оппозицией, оппозицию – с Сурковым.
А уж разбираться, он шубу украл или у него украли, предоставлено аналитикам и конспирологам. В любом случае, разложили «демиурга суверенной демократии» в образцово-показательном варианте.

Культ без личности

С основным массивом протестного движения ничего не случилось. 6 мая это показало вполне чётко. 25—30 тысяч митинговавших против полицейского беспредела, в защиту узников Болотной, никуда не делись. Кстати, параллельно косвенно подтвердились соображения о явных провокациях силовиков год назад. На этот раз обошлось без эксцессов. Практика уличных акций демонстрирует – пока власти не «принимают меры», всё протекает мирно. Другой разговор, что такая система в корне порочна. Но ей выгодно быть непредсказуемой, как барышням определённого склада характера. «Этому дала… Этому дала» — дубинкой по голове. Или не дала.
Комплекс мер по загону оппозиции в гетто «гайд-парков» в целом срабатывает. Раздача торжествует. Хотя бы в том плане, что проверенный актив остаётся вещью в себе. Есть люди, готовые выйти практически на любую акцию. Только численность их не меняется. Но куда больший урон образу и подобию оппозиционного движения наносят некоторые его лидеры.
Для начала определимся с терминами. Наша оппозиция всех мастей гордится отсутствием вождизма. «Мы собрание самостоятельных личностей!» — этот постулат стал прямо-таки культовым. Квинтэссенцией этого культа личностных приоритетов Координационный совет. Результат налицо. Орган, который должен был придать объединительный импульс всему движению, а под конец принять капитуляцию властей, превратился в поляну скандальных междусобойчиков. Кстати, сей факт весьма оскорбляет десятки тысяч людей, голосовавших на выборах в КСО.
Улица, пожалуй, толерантнее. Взять прошедший петербургский Первомай. В одной колонне можно было увидеть портреты Николая II, имперки, флаги «Левого фронта». Хотя те же националисты сформировали три-четыре колонны. И всё же на асфальте вопросы решаются проще, чем на паркете.
Оппозиционным движениям нужны пусть не вожди, но яркие, а главное, дееспособные лидеры. Пример Украины тут особенно показателен. Вряд ли «Свобода», УДАР и «Батькивщина» прошли бы в парламент, предайся их вожаки самозабвенной грызне в духе нашего КСО. Но российским оппозиционерам законы политической борьбы не писаны.
Казалось бы, в качестве лидера постепенно вырисовался Навальный. Да, фигура не бесспорная, что явственно показали его заявления по поводу организованного Экспертным советом оппозиции (не путать с КСО) «Марша свободы» и митинга 5 мая. Акция проводилась с той же повесткой дня, что и днём позже. Так зачем было называть её инициаторов «психами», «обманутыми», «провокаторами на зарплате» (между прочим, как это возможно одновременно)? Этот пассаж вызвал бурю возмущения у массы вполне достойных людей. Дошло до того, что одни оппозиционеры собираются подавать на Навального в суд, другие просто его проклинают. Тем временем, всем известная субстанция течёт по трубам.
Но другого кандидата в лидеры нет вообще. Помогает и власть, формирующая из «известного блогера» образ преследуемого - уже без олигархической двоякости Ходорковского. Иногда в контексте лидерства вспоминают Алексея Кудрина. Не исключено, что вскоре встанет вопрос о приглашении Суркова… А что? Считается, что народ у нас любит обиженных, а оппозиция не отрывает себя от народа. Только плохо его знает. До сих пор не просекла элементарной вещи: неудачников народ не заценивает, лузерам не сочувствует
Наверное, наблюдая за происходящим, кое-кто потирает руки. Контрнаступление, начатое режимом в новогодние праздники 2011/2012-го – когда оппозиционные лидеры разъехались по планете на заслуженный отдых – дало несомненный эффект. Многие запуганы. Другие разбросаны по полумаргинальным клетушкам. Но успехи могут оказаться, как бы это помягче выразиться… пирровыми. В рядах оппозиции усиливается подспудный радикализм. Не получается солидаризоваться с российскими сторонниками? Будем искать зарубежных! Не регистрируете нашу организацию? Обойдемся вообще без регистрации! Прессуете полицейским и судебным беспределом? Ответим адекватными методами!
Министр экономического развития анонсировал недавно стильное падение мировых цен на нефть и газ. Халява кардинально конается. Собственно, именно это, а не что-то другое, вызвало к жизни нынешнюю «борьбу с коррупцией». Если каждый будет грабить в прежних масштабах, не останется ресурсов на сохранение общего спокойствия. Элите придётся экономить, чтобы самой не поторопиться под раздачу. Ведь в растревоженной стране на улицы выходят уже не прекраснодушные «креаклы», а реальные бойцы.

Комментарии

Владимир Луганский
# написал комментарий 11 мая 2013, 14:52

Анализ неплохой и, в принципе, на мой взгляд, практически верный. За исключением, пожалуй угроз о рассерженных массах.
Нету этих масс. Им есть чего терять и терять нажитое СВОИМ ТРУДОМ, они не спешат.
До тех пор, пока государство не начнет отбирать это - нажитое, ни о каких массовых протестах и речи быть не может.
Так, пошумит Москва, может быть - Питер, ещё два - три провинциальных города, на этом протест и успокоится.
Не запугивайте себя самих, да и наших анал-литиков из органов.

«Сурковская пропаганда» распространится и на религию.

13 августа 2012 одиозного вице-премьера наделили полномочиями по взаимодействию с религиозными организациями.
Премьер Дмитрий Медведев выдвинул своего верного соратника Владислава Суркова на передовую: теперь вице-премьер будет отвечать еще и за взаимодействие правительства с религиозными организациями. Таким образом, бывший замглавы Администрации Президента, чей перевод в правительство выглядел поначалу как почетная отставка, оброс на новом месте практически теми же функциями, какие он выполнял в Кремле. Помимо прочего, Сурков — куратор СМИ, статистики и инноваций, развития телерадиовещания, науки, культуры, искусства и туризма. Кроме того, Сурков занимается вопросами молодежной и демографической политики, а также сотрудничеством с партией «Единая Россия».


Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, статьи, заметки, газетные вырезки.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, деспотия, анархия, демократия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге культуролог Сергей Басов, писатель Александр Сазанов, юрист Сергей Егоров, философ Лев Семашко, интеллигент Леонид Романков, общественник Юрий Вдовин, политик Павел Цыпленков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his Notes, links to interesting posts on the Internet, Offers, observation, articles, press clippings.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, oligarchy, despoteia, anarchy or, perhaps, clericalism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 6:20:00 PM 1 коммент.
Ярлыки: ,

среда, 8 мая 2013 г.

Блогеры доконали Владислава Суркова

Начавшаяся в апреле 2013 года оголтелая травля вице-премьера, начальника аппарата Правительства России господина Владислава Суркова вынудила его подать в отставку. Травили отовсюду, в том числе, из Следственного Комитета. В основном, конечно же, последними каплями стали наши публикации 7 мая в блоге, касающиеся воровства в фонде "Сколково", где работают друзья В.Суркова.

Вот ссылки про Суркова и Сколково


The main political event of the day May 8, 2013 - retired vice-premier, Vladislav Surkov, co-author of the current political system, that he coined the term "sovereign democracy." Before joining the government, he served as deputy head of the Kremlin administration, and in those days it was called one of the closest people to Vladimir Putin. Surkov himself reasons for his decision not comment. According to the president's press secretary, Dmitry Peskov, his departure is linked to the theme of the presidential decree.


А что же говорят "эксперты" по факту скандальной отставки крупного политика путинской эпохи.

Эхо Москвы. Сурков отправлен в отставку.

Как сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отставка не связана с публичной полемикой между Сурковым и официальным представителем Следственного комитета Владимиром Маркиным. По словам Пескова, отставка стала результатом деятельности правительства в части исполнения оформленных указами предвыборных обещаний президента.
Обязанности Владислава Суркова временно перейдут к вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Об этом сообщает Интерфакс, обращая внимание на то, что это следует из распределения обязанностей между вице-премьерами.

Главное политическое событие дня 8 мая 2013 года – ушел в отставку вице-премьер Владислав Сурков, соавтор нынешней политической системы, именно ему принадлежит термин "суверенная демократия". До работы в правительстве он занимал пост зам.главы кремлевской администрации и в те времена его называли одним из самых приближенных к Владимиру Путину людей. Сам Сурков причины своего решения не комментирует. По версии пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, его уход связан с темой реализации президентских указов.

РБК. Эксперты рассказали о причинах отставки В.Суркова

Отставка Владислава Суркова с поста вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ является мощным ударом, который был организован сторонниками мобилизационного сценария развития России - хардлайнерами, по позициям команды премьер-министра Дмитрия Медведева. Такого мнения придерживается директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
При этом политологи сходятся во мнении, что В.Сурков и сам приложил руку к отставке, нарываясь на проблемы. Об этом эксперты и рассказали РБК.
Так, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов назвал два главных фактора, приведших к отставке: личный и аппаратный. В частности, В.Сурков активно конфликтовал и с первым заместителем руководителя администрации президента Вячеславом Володиным, и с российскими силовиками, регулярно делая нелестные выпады в адрес правоохранителей (достаточно вспомнить выступления в Бостоне и Лондоне).
При этом В.Сурков тяготился своей должностью и создавшимся положением. Теперь чиновника отпустили в свободное плавание, но, безусловно, на новую должность он может рассчитывать. Пост вице-премьера - не его стихия, чиновника интересовали креативные проекты - как внутриполитические, так и внешнеполитические. Если описывать сложившуюся систему вещей в общем, то "была без радости любовь - разлука будет без печали", заключил политолог.
Аналогичного мнения придерживается российский политолог и политтехнолог Евгений Минченко. Он отмечает, что В.Сурков не адаптировался к правительству, это была другая деятельность, в рамках которой ему было некомфортно.
О возможном расколе стало ясно еще в прошлом году. В докладе "Политбюро 2.0" эксперты указали, что президент Владимир Путин переходит на "ручной" способ управления, а потому даже такие должности, как вице-премьер, девальвируются. Еще один фактор, на который указал Е.Минченко, - личные взгляды В.Суркова. Не исключено, что чиновник прекрасно понимал невыполнимость майских указов В.Путина, а потому вступил в перепалку с президентом в ходе совещания, состоявшегося накануне.
Безусловно, В.Сурков не пропадет, добавил эксперт. Теперь он может возглавить "Сколково" или крупную госкорпорацию. Пост вице-премьера может занять Аркадий Дворкович, который не справляется с нынешним объемом обязанностей, но при этом конфликтует с командой В.Путина. А.Дворкович является самым близким к Д.Медведеву членом кабмина, отметил эксперт.
П.Салин также не исключает, что преемником В.Суркова станет А.Дворкович, так как последний устраивает и хардлайнеров, и Д.Медведева. Премьер в настоящее время не способен предпринять "контрудар", его задача максимум - остаться в политике, желательно - в должности главы правительства, и здесь нужно опираться на близких людей. При этом А.Дворкович - слабый руководитель, у него нет пиар-опыта В.Суркова, а это устраивает хардлайнеров.
Политологи не прогнозируют новых громких отставок в ближайшее время. Е.Минченко напоминает, что у В.Путина есть один патрон в обойме - отставка правительства, но на втором году президентства предпринимать такой шаг бессмысленно.
В.Сурков уже успел пообщаться с журналистам. В интервью "Ъ" он сообщил, что передал заявление об увольнении еще 26 апреля. Он пообещал прокомментировать причины отставки позже, "когда это будет уместно".
Тем временем интернет-пользователи делают свои предположения относительно причин отставки В.Суркова, порой оставляя в Сети ироничные замечания. "Один день - одно имя", - провели аналогию с фигурантами "болотного дела" блогеры. "СК показал, кто в доме хозяин", - зубоскалят другие. "Графоман из СКР забодал кремлевского писателя", - добавили третьи. "Ни разу не жалко этого преступника", - написал Алексей Навальный.

Читать полностью: top.rbc.ru

Биография героя



Владислав Сурков родился 21 сентября 1964 г. По данным сайта президента России, он родился в Липецкой области. По другим данным - в Чечено-Ингушской Автономной Республике. Сам бывший вице-премьер в интервью журналу Der Spiegel заявил, что первые пять лет прожил в Чечне, а его отец - чеченец.
В.Сурков окончил среднюю школу №1 в городе Скопин Рязанской области. Учился в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) и Московском институте культуры, однако не окончил эти вузы. Лишь в конце 1990-х гг. он окончил Международный университет в Москве и стал магистром экономических наук.
В 1983-1985 гг. В.Сурков служил в Советской армии. Как и замглавы правительства Дмитрий Козак, срочную службу он проходил в спецназе Главного разведывательного управления (ГРУ).
Наибольшую известность В.Сурков получил не как заместитель главы правительства, а как замглавы президентской администрации. В.Сурков пришел на работу в Кремль в 1999г., при первом президенте РФ Борисе Ельцине. С августа 1999г. работал в должности заместителя руководителя администрации президента, с мая 2008г. являлся первым заместителем.
До назначения помощником руководителя администрации президента он был первым заместителем генерального директора и директором по связям с общественностью ОАО "Общественное российское телевидение" (ОРТ).
В.Сурков занимал должность президента Российской ассоциации рекламодателей, руководящие должности в объединении кредитно-финансовых предприятий "Менатеп" (которое в то время возглавлял Михаил Ходорковский), в дальнейшем - банка "Менатеп". В 1996-1997гг. он был руководителем департамента по связям с общественностью ЗАО "Роспром", первым заместителем председателя совета Альфа-Банка.
В.Сурков считается одним из создателей и идеологов партии "Единая Россия", вдохновителем проекта "Идущие вместе" и движения "Наши", а также куратором партийного строительства "Справедливой России". Благодаря активной внутриполитической деятельности его стали называть серым кардиналом Кремля.
Выборы в Госдуму 2011 г. и деятельность телеканала НТВ породили мем, связанный с именем чиновника, - "сурковская пропаганда".
Кроме того, В.Сурков является автором концепции "суверенной демократии" и членом попечительского совета фонда "Сколково".
Существует ряд предположений, согласно которым бывший вице-премьер пишет романы под псевдонимом Натан Дубовицкий. Эти предположения во многом основаны на сведениях о второй супруге В.Суркова: ее зовут Наталья Дубовицкая.

Читать полностью: top.rbc.ru

РИА Новости

"Сурков долгое время активно занимался политикой, и я не думаю, что предел его мечтаний — это быть партийным функционером", — сказал Железняк РИА Новости.

При этом он добавил, что если Сурков обратится в партию "с предложением поработать, то решение будет принимать председатель партии Дмитрий Медведев и генеральный совет, который возглавляет Сергей Неверов".

Железняк уверен, что опыт Суркова может быть востребован в самом широком спектре направлений. При этом вице-спикер считает несерьезным сам вопрос о трудоустройстве Суркова, поскольку тот сам сможет себя трудоустроить в проекте, который посчитает возможным. "Сурков является очень опытным экспертом и управленцем, и я уверен, что у него будут все возможности для самореализации", — сказал он.

Вице-спикер отметил, что Сурков подал прошение об отставке не с поста куратора внутренней политики, а с поста вице-премьера и главы аппарата правительства — по его словам, это совершенно разный функционал, поэтому не стоит связывать прошение о добровольной отставке с политической деятельностью. Кто сменит Суркова, парламентарий затруднился сказать.

РИА Новости


МОСКВА, 8 мая — РИА Новости.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил кандидатуру вице-спикера Госдумы от либерал-демократов, главу высшего совета партии Игоря Лебедева на место ушедшего в отставку Владислава Суркова.

Сурков в среду ушел с поста вице-премьера и главы аппарата правительства, на следующий день после совещания у президента Владимира Путина по реализации "майских указов".

"В связи с отставкой В.Суркова и образовавшейся вакансией, предложил президенту и премьеру кандидатуру зампреда Госдумы И. Лебедева", — написал Жириновский в Facebook.

Ранее сам Лебедев сказал, что занять пост Суркова мог бы кто-то не из партии власти. В ЛДПР, по его словам, такие люди есть, и партия готова в любой момент предложить своих кандидатов на этот пост.

РИА Новости




 О настоящих причинах отставки рассказал журнал Форбс.
В.Сурков. Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости

Forbes рассказал о политической версии отставки Суркова

Причиной отставки Владислава Суркова с поста вице-премьера стали донесенные до президента Владимира Путина сведения, что Сурков санкционировал финансирование одного из лидеров оппозиции, утверждает журнал Forbes со ссылкой на собственный источник в правительстве.
Отставку вице-премьера, указ о которой Владимир Путин подписал 8 мая, Forbes называет следствием атаки на Суркова, которая началась несколько месяцев назад. Вторым объектом политической атаки, под которую попал Сурков, Forbes называет премьер-министра Дмитрия Медведева.
Среди ее эпизодов — ситуация вокруг фонда «Сколково», вице-президент которого Алексей Бельтюков стал фигурантом дела о растрате при выплате гонорара оппозиционному политику Илье Пономареву. Издание со ссылкой на собственный источник утверждает, что Бельтюков на допросах указал, будто передачу денег Пономареву санкционировал именно Владислав Сурков. По словам другого источника издания в аппарате правительства, в администрации президента подозревали, что Сурков обеспечивает защиту и оказывает финансовую поддержку Геннадию и Дмитрию Гудковым.
Возможными инициаторами атаки на Медведева и Суркова Forbes называет руководителя президентской администрации Сергея Иванова, его первого заместителя Вячеслава Володина и силовиков в окружении Владимира Путина. Источник Forbes в правительстве отмечает, что Сурков в правительстве Дмитрия Медведева выполнял роль барьера, который ограничивал влияние администрации президента на кабинет министров.
Катализатором конфликта стала лекция Суркова в Лондоне, в ходе которой он выступил в защиту фонда «Сколково» и раскритиковал Следственный комитет за заявления о коррупции в фонде. Спустя неделю в газете «Известия» было опубликован ответ пресс-секретаря СК Владимира Маркина, в котором, в частности, говорилось об «отдельных виртуозах политпиара», которые находятся «в руководстве власти, против которой протестуют». Сурков назвал письмо Маркина графоманией и комментировать его предметно отказался.
Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила «Ленте.ру», что не будет комментировать сведения из анонимных источников о причинах отставки Суркова. Она подчеркнула, что Сурков подал заявление об уходе по собственному желанию и его отставка не может быть следствием какой-то политической атаки на Дмитрия Медведева.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отверг предположения, что отставка Суркова по собственному желанию может быть связана с конфликтом чиновника со Следственным комитетом и расследованием дела о растрате в фонде «Сколково». По словам Пескова, Сурков принял решение подать в отставку на фоне обсуждения темпов исполнения указов Путина от 7 мая 2012 года, которые должны были реализовать его предвыборные обещания. Сам Сурков заявил, что расскажет о причинах отставки позже, а также отметил, что написал заявление об уходе из правительства 26 апреля 2013 года, то есть до выступления с критикой в адрес СК.
Дело о растрате в фонде «Сколково» было возбуждено 18 апреля. Следствие подозревает, что Бельтюков пытался скрыть растрату 750 тысяч долларов под видом заключения контракта с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Ильей Пономаревым на чтение лекций и написание научно-исследовательской работы.
Владислав Сурков занимал пост вице-премьера с декабря 2011 года — сперва в правительстве Владимира Путина, а затем, после его победы на выборах президента, в кабинете министров под руководством Дмитрия Медведева.
До ухода в правительство Сурков был первым заместителем главы президентской администрации и курировал внутреннюю политику. Его также называют идеологом прокремлевских молодежных движений «Идущие вместе» и «Наши».

Полностью статья здесь: lenta.ru

Би-Би-Си. "Серый кардинал Кремля" Владислав Сурков ушел в отставку

Усиливающуюся междоусобную борьбу и самовольство элиты эксперты считают серьезным вызовом для Владимира Путина.

Разногласия и критика

Владислав Сурков пришел в Кремль в 1999 году на должность помощника руководителя администрации президента.
До этого, в начале своей карьеры – в 1991-1996 годах - он занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий "Менатеп" (ставшего позднее банком "Менатеп").
С 2010 года он являлся членом попечительского совета фонда "Сколково".
21 мая 2012 года Сурков был назначен вице-премьером - главой аппарата правительства, и курировал вопросы модернизации.

Отставка Суркова произошла на фоне его публичной перепалки с официальным представителем Следственного комитета России Владимиром Маркиным.

Картинка с сайта www.stratfor.com

Что Сурков сказал о Следственном комитете в Лондоне

Выступая 1 мая в Лондонской школе экономики Сурков заявил, что "Сколково" является одним из самых чистых проектов с точки зрения возможных злоупотреблений", и неодобрительно отозвался о действиях СКР, расследующего коррупционные скандалы вокруг "Сколково".
Вице-премьер подчеркнул, что делая громкие заявления на стадии расследования, сотрудники Следственого комитета наносят "непоправимый репутационный ущерб" "Сколково" в глазах потенциальных инвесторов.
В ответ Владимир Маркин назвал заявления вице-премьера неуместными выпадами в адрес следствия.
"Нужно заметить, что нынче у "эффективных менеджеров" новая мода. Чуть где обыск в многоэтажных хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и из Счетной палаты. Кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне", - ответил Маркин в статье в газете "Известия".

Сурков отказался комментировать эту статью, назвав ее графоманией.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои газетные вырезки, наблюдения, статьи, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.

Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, олигархия, демократия, деспотия, анархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге политик Павел Цыпленков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин, интеллигент Леонид Романков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого дневника - публикации о политике, экономике, культуре, войне, истории, финансах:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, monarchy, democracy, oligarchy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, press clippings, Notes, Offers, observation, links to interesting posts on the Internet.
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Economy, History, Politics, War, Finance, Culture:



The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 7:04:00 PM 1 коммент.
Ярлыки: , , , , ,

понедельник, 19 ноября 2012 г.

Показательная порка "генерала" Сердюкова

Стань постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке» Присоединяйся к этому блогу. Жми картинку
Join this blog. Click the picture
Mitglied dieser Blog. Klicken Sie auf das Bild
Кирилл Рогов

Клан пугает своих

Случай Сердюкова – это вовсе не отставка, а показательная, максимально унизительная порка


Самому же Сердюкову после показательного обмакивания в НТВ было предложено через государственное информагентство трудоустроиться на службу адъютантом к главному врагу. Красиво, черт! Что твой Фрэнсис (черт побери!) Форд (с позволения сказать) Коппола.

Из всех версий причин отставки министра обороны Сердюкова по итогам показательной расправы, учиненной над ним (и, видимо, еще не оконченной), наиболее убедительной в результате выглядит самая, на первый взгляд, простая и примитивная - семейно-клановая.
Как об этом свидетельствуют упрямые факты, своим стремительным превращением из владельца мебельной фирмы в российского министра г-н Сердюков был обязан женитьбе на дочери старинного члена клана Виктора Зубкова, заместителя Путина еще по международному отделу питерской мэрии и, так сказать, «крестного отца» кооператива «Озеро» (Виктор Зубков помог найти и оформить участок земли в хорошо знакомом ему по прошлой работе Приозерском районе). В последнее время, как говорят, министр Сердюков отдалился от семьи и даже, возможно, намеревался завести новую. И вот – гром с неба, разверзлись хляби: клан дал тебе все, клан все и отнимет.
Конфликты с военно-промышленным лобби, о которых чаще всего говорят в связи с отставкой, теоретически можно представить себе в качестве причины отставки. Хотя – даже и теоретически трудно: Сердюков, как и все прочие члены и родственники членов клана, совсем не политик с какими-то государственными амбициями, а солдат, который служил клану и его принципам. И потому не очень понятно, что могло помешать ему пойти на компромисс с военно-промышленным лобби, если такова была воля Путина. Ведь жесткость Сердюкова в отношениях с военно-промышленным лобби была не столько его собственной инициативой, сколько санкцией и задачей, поставленной ему тем же самым президентом. И вся история с военными поставками разворачивалась в рамках излюбленной главой государства модели «управляемого конфликта», который ничуть не подрывает, а лишь укрепляет его, Путина, власть.


Теоретически все же можно представить себе такой далеко зашедший конфликт ведомственно-бюрократических групп, который приводит к отставке министра. Однако это явно не случай Сердюкова. Случай Сердюкова – это вовсе не отставка, а показательная, максимально унизительная порка. В назидание и со всей изощренной злостью, на которую способна настоящая организация. Такое не бывает за ведомственные конфликты, такое бывает только за измену интересам клана. Особенно характерно, что преследованию подвергаются, помимо самого бывшего министра, члены его собственной семьи – сестра и ее муж, не говоря уже о сослуживице "генерала" Сердюкова Евгении Васильевой.

Кулистиков и Мамонтов теперь – чуть ли не главная путинская спецслужба. Но эти обертоны не объяснят нам все же ни изощренной издевки утреннего обыска в квартире сослуживицы, где Сердюков оказался под камерой оперативной съемки, ни преследований сестры поверженного перед алтарем рейтинга министра, ни издевательского предложения с почти генеральской должностью в клане перейти в дневальные к Чемезову – своеобразного приглашения «искупать вину». Все это скорее проходит по ведомству витиеватой мести, а не скучной политической целесообразности.

Полностью читайте эту статью в газете (см. ссылку в начале статьи в этом блоге).
Судьба России в XXI веке
Философия этого блога
В декабре 2011 года у жителей крупных городов России появилось желание добиться от властей правды. Молодые россияне не хотят жить по-старому, по лжи. Избранные ленинградцами в начале девяностых годов XX века депутаты Ленсовета (Петросовета) постоянно, создав этот блог, дают оценки, каким будет политическое устройство России в начале 3-его тысячелетия. Какую форму правления изберет свободолюбивый многоконфессиональный и многонациональный народ России: олигархию, монархию, гуманизм или демократию? Возможно, даже религиозный строй - клерикализм, где главой государства будет по совместительству старший жрец верховного божества или меритократию (власть "отличников" по результатам ЕГЭ). Проблема не так проста, как представляется сидящим на кухнях или в социальных сетях. Разумеется, фундаментализм - власть всяких религиозных ортодоксов и церковников в один миг не превратится в гуманизм или демократию. Лишь некоторые народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. Настоящей демократии, по правде-то говоря, нет ни в одном государстве на нашей планете. Пока. В этом уверены многие бывшие депутаты Ленсовета (Петросовета).

Важнейшие статьи
Основными для понимания судьбы России являются несколько ключевых статей, например: Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные, Сергей Егоров. Гуманизм как политическая философия или Сергей Басов, Сергей Егоров. Гуманистический манифест.
Авторы блога: фотограф и журналист Максим Завирюха, прокурор Леонид Полохов, писатель Павел Цыпленков и другие политики, а также просто люди, неравнодушные к судьбе России. Читают блог жители Белоруссии, Украины, США, Франции, Германии, России и из других стран понемногу.
Присоединяйтесь, господа.
Интересные сайты


Fate of Russia in the XXI century
Philosophy of this blog
The result of election fraud in the State Duma appeared The residents of large cities in Russia jointed into protest movement. Embittered do not want to live in the old way, a lie. Policies that make Club of Deputies of Petersburg City Council, of the early 2012 creating this magazine predict way how reformed state at beginning of the third millennium. What form of government freedom-elect multi-religious and multinational people of Russia? monarchy, Democracy, humanism or oligarchy? Perhaps even meritocracy, which means "rule of the best" or a religious order - clericalism. The problem is not as simple as it may suggest people sitting in social networks or in the kitchen. Naturally, fundamentalism - power all religious orthodoxy and clerics magically did not turn into humanism or democracy. Few people are moving towards democracy, to Humanism. Real democracy does not exist in one state on the planet. So far. This blog authors believe.

Most important
Main for understanding the fate of Russia are some primary political articles, such as: Meeting of the Leningrad City Council members. How to vote Sergei Yegorov. Who are ill-floured of Russian history. Our response to Andrei Konchalovsky. or Sergey Basov, Sergei Egorov. Humanist Manifesto.
Blog Authors: publicist Pavel Tsyplenkov, journalist and photographer Maxim Zaviryuha, Attorney Leonid Polohov and other politicians, as well as just people who are not indifferent to the fate of Russia. Read the blog people Germany, Belorussia, France, Ukraine, Russia, USA and other countries gradually.
What do you think about the future of Russia?
Interesting websites
Стань постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»

Комментарий в Facebook

Изгнание А.Э.Сердюкова из правительства взволновало общество. Читайте статьи в этом блоге.


Автор: на 12:32:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , ,

понедельник, 13 февраля 2012 г.

Путинская десятилетка

Анализ подписей на сайте «Путин должен уйти»
/ 04.11.2011 /


Путин должен уйти
10 марта 2010 года начался сбор подписей на сайте под воззванием: "Путин должен уйти". В первые дни подписи на сайте появлялись очень активно и казалось, что через 5-6 месяцев их число достигнет символической цифры в 100 тысяч. Жизнь же показала, что достичь этой цифры удалось спустя 1,5 года. Почему – этот вопрос я попытаюсь рассмотреть в дальнейшем. Я не политолог и не политик и не пытаюсь использовать данные материалы для выступления с разоблачением действий Российского правительства. Один раз, когда число подписей было 60 тысяч, я провёл такой обзор. Сейчас это число перевалило за 100 тысяч, и мне представляется интересным сопоставить эти цифры.

Сразу хочу оговориться, что произошли количественные изменения, но почти не изменились качественные. Я вновь свёл фактические данные в две таблицы, которые для думающих людей дадут почву для размышлений, которым просто будет интересно.
Первая таблица – это распределение подписантов по городам России и зарубежья, как ближнего, так и дальнего. Она по сути определяет количественный состав.
Вторая таблица - это распределение голосов по профессиям людей, т.е.по сути даёт качественный анализ подписантов. К великому сожалению я не смог указать здесь очень важный параметр – возрастной. Никто не указывал здесь свой возраст, что изначально не требовалось условиями регистрации. А жаль!!!

Для тех, кто не прочитал тот мой материал, я хочу ещё раз остановиться на одной небольшой детали при организации подписей. Буквально следом в интернете был запущен другой сайт – в поддержку Путина. Он успел организовать порядка 6 тысяч подписей, но был быстро закрыт. Я не зря использовал слово "организовать", а не "собрать". Лепили туда всё подряд, видимо была дана команда работать на опережение. От недостатка подписей или ума вставили туда даже подпись Ходорковского М.Б., указав место проживания в тюрьме и специальность его – швея-мотористка. Организаторы этого сайта видимо быстро спохватились и убрали его из интернета. Объяснили это работой хакеров, которые только тем и занимаются, что ведут борьбу против Путина. А опять же жаль! Скорее организаторы поняли всю глупость задуманного, что это только усилит значимость первого сайта.
Все эти подписи – это не всенародный референдум и официальной юридической силы не имеет. Да и какая власть разрешит провести всенародный референдум, не будучи уверенной, что её поддержат 70-80 % населения? Таким продвинутым в интернете, как Медведев, достаточно войти в интернет, чтобы понять, что это далеко не так. Только пресс-секретари  тандема  пытаются произнести что-то не очень внятное, но не обидное для своих боссов. Это можно понять, это их работа.

Число подписей против Путина перевалило за 100 тысяч и напрашивается естественный вопрос: а много это или мало? Ведь самый простой подсчёт показывает, что это всего 0,07% от всего населения страны. Не будем такими пунктуальными в цифрах. Ведь будет абсолютно справедливо учесть то обстоятельство, что далеко не все пока имеют доступ к Интернету, где-то просто оно ещё не получило своего развития, а где-то просто пока нет электричества. Физически не имеют доступа к интернету военнослужащие по призыву, люди, находящиеся в местах заключения, большая часть населения преклонного возраста. Многие из них не умеют толком пользоваться интернетом и используют его как средство общения между собой. А добавьте сюда огромную армию детей скажем до 9-10 класса, которых в Интернете интересует что угодно, только не политика (Догадываемся, что угодно в Сети подросткам. Нимфетки одна за другой сигают с крыши. А если бы они стали читать политические блоги, то мы потеряли бы целое поколение. - П.Ц.).

В СМИ проскакивают цифры о примерно 40% населения, имеющих доступ к интернету. (В Санкт-Петербурге по последним опросам социологов, верно, заказанных чекистами, более 90 процентов жителей сидят в Интернете! - П.Ц.) Я подчёркиваю: имеющих доступ, но не владеющих, мягко выражаясь, прилично. Но и при этом подсчёте количество подписавшихся определится как 0,18%. А если ещё учесть заявление отдела статистики ЗАГСов о том, что население страны существенно ниже 140 млн. человек, то получим цифру, возможно близкую к 1 %. Всё это подсчёты условные. Реальные цифры говорят несколько о другом.

Интернет дал возможность людям высказать громко своё мнение о фактическом руководителе государства. Это уже не разговоры на кухне, как это было в 60-70-х годах прошлого века. Многие из подписавшихся наверное и не знают об этом. Здесь люди указывают полностью свои инициалы, многие сообщают свой адрес и даже номер телефона. Такая жизнь достала многих, что молчать уже нет возможности. Подписывается, как правило, один из членов семьи. Надо полагать, что в семье все думают одинаково. Если уровень жизни в семье высокий, то всем хорошо. Если же живётся плохо, то это касается всей семьи. А это говорит о том, что число подписей можно смело удвоить.
Наверняка многие женщины, опасаясь за свою судьбу и судьбу своих детей, предпочли промолчать в Интернете, но думают так же, как и подписавшиеся. А это ещё прибавка к количеству подписавшихся. Вот и получается, что что-то пишем, а что-то пошло на ум, у кого он есть. Вот теперь, сложив всё мысленно, начинаешь понимать, что 100 тысяч - это не так мало. И здесь не нужны никакие коэффициенты математической и политической статистики, под которые пытаются подвести всю теорию слишком умные политологи. Это реальные цифры, и воспринимать их надо реально. Для этого я разложил перед собой географические карты и попытался проанализировать все голоса, что и представлено в первой таблице.

Проще всего это было сделать с подписями людей, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье. Таких оказалось 4467 человек: 1193 – из ближнего зарубежья и 3274 человека – из дальнего зарубежья. Из 14 стран ближнего зарубежья наибольшую активность проявили жители Украины, Белоруссии и Грузии. Из 67 стран дальнего зарубежья наиболее активно выступают жители США, Германии, Израиля, Канады. Это как раз и есть показатель того, куда больше всего уехало россиян. Они находятся далеко, и им проще писать. Смею заверить, что живётся им не легко, но они чувствуют себя там людьми.
Россиян подписалось 95533 человека, но 16304 человека не указали своё место жительства. Всего в таблице указано 726 населённых пунктов. На самом деле их несколько больше. Некоторые я просто не нашёл в атласе, но таких совсем немного. Ряд очень мелких пунктов я приписал близлежащему районному или областному центру для уменьшения размеров таблицы. Так вот моя карта заполнилась очень плотно только крупными городами по всей территории страны от запада до востока и с севера до юга. Это города Калининград – 958 человек, Волгоград – 777, Пермь – 1004, Новосибирск – 1723, Ростов – 1156, Самара – 1191, Краснодар – 890, Красноярск – 969, Екатеринбург – 2182, Челябинск – 1153 и так до Владивостока – 1225 человек. Но тем не менее, есть серьёзные сомнения по вопросу о количестве подписей.
Два города России, Москва и Санкт-Петербург, внесли в данные цифры серьёзную правку в размере 31953 подписей, т.е. больше трети всех голосов. В Москве без пригородов проживает будем считать 10 млн. человек, подписалось 22062 человека. Т.е. в чистой арифметике это примерно 0,2%. Если отбросить все условности при работе с компьютером, о которых писалось выше, то получится сумма в районе 0,3-0,4%. Мало!
1% в Москве – это то самое на сегодня собранное число подписей по всей стране. Но даже если бы эти люди все вышли на Триумфальную или на организованное шествие, то результат не замедлил бы проявиться. Где же эти смелые подписанты? Ведь тысяч 30 могло бы запросто набраться. Может быть тогда ОМОН почесал бы свои затылки. (Блог писан осенью 2011. А вот и вышли! Выползли антипутинцы на Болото зимой 2012 и примерно в том количестве, что и предполагал автор этого блога. - П.Ц.) 
Примерно такая же картина и в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и ряде других городов.
Люди требуют ответа за содеянное в стране, а этого власть больше всего и боится. Руководство страны наверняка понимает, читая отзывы под подписями, что за всё придётся ответ держать. Потому-то и нужна ей победа на выборах, нужны голоса. Не зря так активно начались выступления лидеров перед всевозможными группами избирателей со всевозможными обещаниями перед выборами. Думаю, что не один министр финансов Кудрин понимает пагубность этих обещаний, но остальные министры продолжают в духе застойных времён рапортовать об успехах в экономике и политике. Да и сроки исполнения ряда обещаний оттянуты на время после президентских выборов.
Из 100 тысяч человек только один не проставил свои инициалы, заменив их цифрами от 0 до 9 и добавил, что не хотел бы оказаться там, где сейчас находится Ходорковский М.Б. Благо, что только один. По крайней мере честно. Осуждать здесь нельзя, прошлая жизнь кое-чему научила, не всё сразу забывается. Когда сейчас читаешь статьи многих авторов, то видишь в отзывах, что люди высказываются по полной программе в адрес правительства. Только там все идут под всевозможными логинами (анонимы). Там можно говорить всё, что хочешь, вопрос только в том, пропустит ли материал модератор. Особенно сейчас, когда и власти занялись Интернетом.

В дальнейшем возникает необходимость рассмотреть качественный состав подписавшихся. Правда и здесь из 100 тысяч не указали своей профессии 27389 человек. Не думаю, что это из-за страха. Однако существенных изменений это не вносит. Анализ 60 тысяч я проводил по каждой тысяче подписантов. При рассмотрении 100 тысяч таблица приобретает очень большие размеры, поэтому я объединил подписантов по десяткам тысяч, уменьшив таблицу в 10 раз.
При организации сайта наибольшую активность проявили общественные и политические деятели. Так и должно было начинаться. В дальнейшем их активность упала, видимо все высказались в начале. Если после 60 тысяч они составляли 1,63%, то после 100 тысяч этот показатель упал до 1,32%. Зато среди них есть представители всех конфессий, люди, которые несут свои мысли в массы. Поначалу не очень активны были студенты, думаю по причине своего незнания. В дальнейшем они расшевелились. Начав с 8,3% они поднялись до 9,18%. Наиболее активно изначально выступали инженеры (13,64%), они остались на том же уровне и к 100 тысячам (13,58%). Это при всём при том, что большую часть инженеров я отделил в другие группы – инженеров-строителей, предпринимателей, работников науки, программистов, руководителей. Упала к этому рубежу незначительно активность пенсионеров, с 9,19% до 8,9%. Существенно возросла активность рабочего класса, с 8,44% до 9,89%. Несколько возросла активность военных и милиции, школьников, юристов. Примерно на том же уровне, чуть больше – чуть меньше остались все остальные группы. Наиболее активные – это по сути тот самый средний класс, которому и предстоит поднимать экономику, за исключением, быть может, пенсионеров, хотя и среди них есть много военных пенсионеров ещё очень дееспособного возраста и желания работать.
Правда, и у пенсионеров не всё однозначно. Часть из них – это те, кто проработал много лет при советской власти, заработал пенсию, ушёл на заслуженный отдых, имея какие-то накопления, как часто в те времена говорили "гробовые деньги". Но вот грянул дефолт и они остались на мели. Спустя ещё 10-15 лет они уже поубавились естественным путём, остались в сравнительно небольшом количестве. Но это те, кто хорошо помнит Советскую власть со всеми её минусами и плюсами, застойные времена, и кто не прочь был бы всё вернуть на круги своя. Небольшой, но надёжный электорат сегодняшнего правительства. Мог бы быть, если бы про него не забыли. Другая, более существенная часть пенсионеров, это те, кто на пенсию ушёл в нулевые годы. Это те, кто изначально не знал, как прожить на то пособие, называемое пенсией. По подписям эти две группы не разделить по количественному составу. Но чтобы им прожить, приходится и в возрасте после 60 лет крутится. Поэтому под одной фамилией встречаются надписи типа: Пенсионер, бывший инженер, сегодня-дворник. Подписей этой группы пенсионеров больше, высказывания жёстче, жизнь труднее. Даже если кто-то и готов работать, то мало работодателей, готовых их в этом возрасте принять на работу с приемлемой оплатой труда.
Должен сразу оговориться, что такова ситуация с приёмом на работу людей пожилого возраста не только в России, но и во всех высокоразвитых странах. Это системный кризис и от него никуда не денешься.

И, наконец, третья группа пенсионеров. Я бы назвал эту группу кастой - это военные пенсионеры и пенсионеры МВД. В основной своей массе многие служили до пенсии: майор до 40 лет, подполковник до 45, полковник до 50. Что было в армии хорошего? За тебя думал и решал твою судьбу и продвижение по службе Отдел кадров Министерства Обороны. Это на гражданке ты можешь начать работу мастером или прорабом и так до пенсии. В армии нет людей, которые до пенсии служили бы лейтенантами. Кто-то сам ушёл, кого-то выгнали, остальные дослужили срок. Вот тут и начинается чехарда. 40-50 лет – самый продуктивный возраст работника. Но ведь у военных нет опыта работы в промышленности, а желание работать есть большое. Ну нельзя же всех посадить на кадры, да и эти места заняты. Помните, как в фильме "Офицеры" командир объяснял, что их профессия – "родину защищать", к этому добавлю, что у суворовцев в их гимне есть слова: "...и учили наукам, как людей убивать". Какими бы ни были суровыми и жестокими слова, но ведь это так и есть.
Пенсия, как показали нулевые годы, ничтожно мала. Попасть во власть, как это сделал премьер, и продолжать руководить в незнакомой сфере деятельности, оказаться там случайным человеком, мало кому удалось, не считая друзей премьера. О сложностях трудоустройства в возрасте 50+ я уже писал. Что делать, как жить дальше? А многие, помотавшись по гарнизонам, остались и без жилья. Раздаваемые Президентом и премьером обещания остаются пустым звуком. Отсюда и естественное недовольство, о чём говорят их ремарки под подписями.
А вот группа пенсионеров МВД осуждает в основном бардак в милиции, коррупцию там и т.д. Я бы задал им вопрос: "А где вы были, когда служили?". Но последние годы показали, как заканчивается служба для тех, кто пытается выступить за порядок в милиции. Такова сегодня власть. Незаметно обозначить под подписью своё резюме проще, но пользы от этого никакой.

В целом получается приличная группа людей, солидный электорат, недовольный властью. Тут власть принимает вроде бы верное решение: надо повысить им пенсии и тем самым привлечь этот массив людей. И зря министр финансов Кудрин жалел на эти цели денег. Ведь всё, что власть даёт правой рукой, она тут же забирает левой, порой даже с избытком. Скажем повысили пенсию или зарплату на 5-10%, но тут же повысили услуги ЖКХ на 20-25%. Пенсию повысили только части людей, а услуги касаются всех. Тут же подняли цены на электричество, бензин, газ, воду, а это автоматом ударяет по ценам на продукты питания и на всё прочее. Чтобы это понять, вовсе не надо быть экономистом. Вот и получается свего рода круговорот, только не воды, а денег, в природе, своего рода самообман. Может кто-то не заметит этого самообмана, вот и будут лишние голоса на выборах. Потому-то и посыпались, как из мешка изобилия, перед выборами обещания на устранение буквально всего, что до сих пор не лезло ни а какие ворота. Такое впечатление, что руководство спало всё время и вдруг проснулось. Виновных только найти не могут, долго спали.

Хочется заметить, что на сайт стали входить и действующие офицеры армии и милиции. Пока не много, но изначально и этого не было. Интерес представляют их высказывания о том, что в армии многие думают так же, как и они, только пока помалкивают.
То же самое можно сказать и о школьниках-старшеклассниках. Это те ребята, которым предстоит жить в этой стране, развивать её экономику в ближайшем будущем, если не уедут. А пока наших соотечественников можно найти в 67 странах мира.
Лейкин Л.Г.
17.10.2011

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои наблюдения, статьи, газетные вырезки, заметки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.


Какая власть сложится в России в 21 веке: монархия, олигархия, анархия, демократия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, oligarchy, anarchy, monarchy, democracy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his observation, articles, press clippings, Notes, Offers, links to interesting posts on the Internet.


Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 10:46:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , ,