суббота, 3 января 2015 г.

Реальные агенты и пятая колонна в России

Публикуем статью санкт-петербургского правозащитника Юрия Вдовина, в которой он излагает свои личные взгляды на природу "пятой колонны" в бывших социалистических странах Восточной Европы и республиках СССР.

О "пятой колонне" мы уже писали ранее. Возможно, не все читатели согласятся с выводами Ю.Вдовина. Почитаем.


Год 2014-й российские силовики и юстиция завершили успешно. Столько-то посажено, столько-то предотвращено, столько-то предупреждено… Минюст наконец-то наполнил список иностранных агентов, тридцатью организациями. Видимо, отрапортовали президенту, что задание выполнено, закон работает, агенты выявлены, можно получать награды и повышения по службе.
Пропаганда сделала свою грязную работу – вбила в головы одураченных граждан уверенность в том, что правозащитники, экологи – это враги России, агенты, национал-предатели – в общем, «пятая колонна». Помните, этот термин пришел из гражданской войны в Испании. Там так называли агентуру Франко в Мадриде, боровшуюся с республиканцами. Т.е. заведомо реакционная антидемократическая публика, ведущая подрывную работу против демократии.

Список
врагов

Иосиф Сталин учил: врага надо знать в лицо.
А.Макаревич не первый из рок-музыкантов, кто выбрал оппозиционную точку зрения.
На первый взгляд кажется, что депутаты просто стремятся привлечь к себе внимание. Но в их поведении можно увидеть и определенную историческую закономерность. Депутаты — избранники масс, а массы держатся четкого стиля поведения, начиная с 1917 г. С тех пор сословия, страты, группы населения одно за другим объявляются чуждыми и враждебными народу, врагами все более растущей люмпенской массы, чья система взглядов стала определяющей моралью нации.
Врагами народа были:
  • белогвардейцы,
  • меньшевики,
  • дети дворян,
  • кулаки (крестьяне),
  • попы (духовенство),
  • вредители (рабочие),
  • шпионы (служащие),
  • предатели (солдаты, вернувшиеся из плена),
  • врачи-убийцы (евреи).

После короткой передышки врагами стали:
  • стиляги (любители модных вещей),
  • инакомыслящие (правозащитники),
  • волосатики (хиппи).

Новая эпоха свободы принесла презрение к бедным (людям, лишенным криминальных талантов).
По возвращении вертикали неприятными массам стали:
  • шакалящие (сотрудники некоммерческих организаций),
  • черные (приезжие),
  • торгаши (коммерсанты),
  • пробующие жить не по понятиям (хозяева ЮКОСа),
  • извращенцы (ЛГБТ),
  • пиндосы (приемные родители)
  • и, наконец, пятая колонна («болотная» оппозиция).

В лице Макаревича вражеским слоем становится инженерно-техническая интеллигенция. Инженер с гитарой мыслит политически конкретнее, чем бесхитростный обыватель или противоречиво устроенный гуманитарий, поэтому он опасен. Осуждение Макаревича — начало раскола инженерно-технического слоя. Кто-то должен будет примкнуть к массам, кто-то — к врагам. Ведь так и сформулировал сам музыкант: «Мы все это проходили уже».
Отдельно следует остановиться на новой волне врагов (2014 год), российских врагах российского Крыма.
Среди политиков это Алексей Навальный, Борис Немцов, Гарри Каспаров и прочие псевдолибералы. Псевдо – потому что на самом деле к вечным либеральным ценностям они не имеют никакого отношения.
Навальным и компанией, кажется, движет один-единственный мотив: выражаясь украинским политическим языком, гэть Путина!
Наконец, есть еще отдельные «деятели культуры» (с характерными фамилиями):
  • Андрей Макаревич,
  • Виктор Шендерович,
  • Дмитрий Быков (Зильбельтруд),
  • Лия Ахеджакова,
  • Борис Акунин (Григорий Шалвович Чхартишвили),
  • Олег Басилашвили,
  • Эльдар Рязанов.

А также:
  • депутат Илья Пономарев,
  • Юрий Шевчук,
  • Никита Джигурда,
  • Ксения Собчак,
  • Борис Гребенщиков,
  • Гарик (Бульдог) Харламов,
  • Анна Седокова,
  • Ирина Хакамада,
  • Земфира,
  • Наташа Королева,
  • рэпер Серёга,
  • Сергей Зверев,
  • Александр Невзоров,
  • Никас Сафронов,
  • Диана Арбенина,
  • Вахтанг Кикабидзе,
  • Павел Дуров,
  • Глеб Самойлов.

Они – «против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма».
Высказывались против способа, которым Россия решает "украинский вопрос":
  • председатель правительства РФ с 2000 по 2004 год Михаил Касьянов,
  • писатель Михаил Веллер,
  • удожник-карикатурист, врач-психиатр Андрей Бильжо,
  • актёр Анатолий Пашинин,
  • российский политолог, социолог и публицист Станислав Белковский,
  • религиозный и общественный деятель диакон Андрей Кураев,
  • галерист Марат Гельман,
  • бывший совладелец и глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский,
  • журналистка газеты «Известия», портала «Газета.Ru», журнала «GQ» Божена Рынска,
  • рок-журналист, музыкальный критик Артемий Троицкий,
  • бывшая порноактриса Саша Грей (и этой неймется!).

Как видите, врагов у нас много. И это, доложу я вам, – хорошо. Ибо, как говаривал Джош Биллингс, человек, у которого нет врагов, действительно, беден. А россияне – богатые люди. Надо только правильно этим богатством распорядиться.

 Источники:

оккупанту-нет.рф
inforesist.org


Российская пропаганда вела в заблуждение народ (наврала россиянам), что наш закон об организациях-агентах якобы калька с американского закона об агентах. В США в 1938 году действительно был принят закон о регистрации иностранных агентов. Но там речь шла в первую очередь о лоббировании иностранных интересов. Закон обязывал таких лоббистов регистрироваться и отчитываться о своей деятельности. В этом и был смысл закона 1938 года о регистрации иностранных агентов (ФАРА). Нормы закона применяются, если одна из сторон действует от имени иностранного правительства, иностранной политической партии, самостоятельного субъекта или другого так называемого иностранного принципала, который занимается лоббистской деятельностью или является частью представительства этого иностранного клиента. Важно еще и то обстоятельство, что данный закон был принят в качестве меры по предотвращению нацистской и коммунистической пропаганды в США.
Т.е. закон в США до 2-й мировой войны был принят для защиты демократии в Америке. А наш закон, российский, имеет ровно противоположное направление – он открывает простор для борьбы с теми, кто борется за демократию в России, за соблюдение Конституции и подписанных Россией Международных соглашений.




Вот так у нас и образовалась мнимая «пятая колонна» и мнимые «агенты». И критерий отнесения к агентам, по сути, один – финансирование деятельности из зарубежных источников. И при этом опять вранье, мол, никто в зарубежных странах не позволяет получать зарубежные гранты. Нигде в демократических странах зарубежное финансирование НКО не является компрометирующим фактором! К тому же закон ФАРА вообще не распространяется на американские НКО.
Но ведь, наверное, можно отыскать у нас в стране и в странах бывшего СССР и Варшавского договора и реальных агентов, и чью-то «пятую колонну»? Давайте порассуждаем.
Когда в начале 90-х годов прошлого века рухнул наконец-то затхлый советский коммунистический мирок, рухнули и многие его институты, но сохранился «международный интернационал» советского КГБ. Его отделения в бывших советских республиках, в бывших странах «народной демократии», входивших в Варшавский договор, скорее всего, как я полагаю, в том или ином виде продолжили свое функционирование под диктовку из Москвы. Эта преступная организация - чекисты, - повинная в гибели миллионов людей на подконтрольных территориях, выжила, пришла в себя, оправившись от страха, и потихоньку восстановила свою деятельность, но уже с другими целями. Теперь цели были в большей степени коммерческие, а для этого понадобились расширенные властные полномочия. Но в условиях демократии (гласность и прозрачность властей, прежде всего!) это реализовывать очень трудно. И потому началась широкомасштабная операция по борьбе с демократией. Вот они-то – чекисты всех мастей – и являются той самой реакционной «пятой колонной» в постсоветских странах, вот они-то и есть агенты, разрушающие и расшатывающие демократию в этих странах, как франкистские агенты в Испании 80 лет назад, вот они-то и придумали «особый путь», «управляемые» демократии, фантастические истории об утрате суверенитета, создание всяческих лже-патриотических движений и организаций, запустили откровенный бандитизм с враньем и захватом чужих территорий…
И для придания этой своей преступной деятельности некоего правового антуража и легитимности были приняты жесточайшие антиконституционные законы, выдуманы мнимые экстремисты при попустительстве реальным. И все это прикрывается оглушительной бессовестной пропагандистской шумихой. В результате Россия повернулась от развития демократии в направлении государственного капитализма, который несовместим с демократией и ведет страну к краху.
А в проклятой Америке еще в 1791 году приняли первую поправку к своей Конституции: «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной, либо ограничивающего свободу слова или печати либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб». И строго следует этой поправке, а когда все-таки отступает по какой-то причине от нее, то в стране, как правило, возникают вполне легальные протесты и борьба с такими проявлениями.
У нас нечто подобное прописано в нашей Конституции – пункт 2 статьи 55: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина»…
Только в нашей Конституции много чего хорошего написано. А сила, захватившая власть в России, похоже, не читает и не соблюдает нашу Конституцию, и настойчиво добивается своей коммерческой цели – захвату и сохранению контроля над всеми богатствами и ресурсами страны. И тут уж все средства хороши…
Юрий Вдовин

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Какое государство сложится в России в 21 веке: деспотия, олигархия, анархия, монархия, демократия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои газетные вырезки, предложения, наблюдения, заметки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционныж реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Deputies of Lensoviet convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his press clippings, articles, Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes, observation.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, anarchy, oligarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the Finance, History, Culture, Politics, Economy, War:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Комментариев нет :

Отправить комментарий