суббота, 3 января 2015 г.

Итоги 2014 года подводят социологи и политики

Георгий Сатаров

Публикуем серию интервью, появившихся на сайте  "Фонтанка", в которых историки, философы, политологи, социологи, литераторы говорят о том, как изменилась наша страна в таком насыщенном событиями 2014 году. Президент Фонда прикладных политических исследований "ИНДЕМ" ("Информатика для демократии"), социолог Георгий Сатаров считает, что сам по себе 2014 год ничего не изменил: изменения происходили на протяжении 10 лет, а в этом году страна просто "дозрела".

Это был последний год халявы для режима

- Как изменились наша страна и наши сограждане в 2014 году?– Те изменения, которые нам показывает социология – это чистое влияние монопольной пропаганды, не более того. Но видно, что изменения начались не в этом году, они начались существенно раньше. Менялся менталитет среднего класса. Он просыпался, он становился гораздо более активным, но это началось уже давно.
- Вы хотите сказать, что за год, за который так кардинально изменилась страна, не изменились в ней люди?
– Изменения можно было фиксировать гораздо раньше – ещё в середине "нулевых". Стало исчезать общественное мнение. Люди в существенной доле перестали высказывать своё мнение, а стали отвечать на вопросы социологических анкет, как на экзамене: в поисках правильного и социально одобряемого ответа. А это ничего не показывает, кроме представления о том, что навязывается массовой пропагандой.
- Правильно я Вас поняла, что сам по себе 2014 людей психологически не изменил?
– Меняются стандарты поведения, которые мы наблюдаем и которые производят на нас впечатление. Эти стандарты определяются в том числе стандартами, которые задаёт власть. А это может меняться у людей с разными убеждениями. Когда мы пытаемся объяснять поведение людей, мы его объясняем какими-то их индивидуальными свойствами. На самом деле, гораздо большее влияние оказывает социальная ситуация.
- Как раз социальная ситуация у нас ещё как поменялась, разве нет?

Демократия - власть народа
(его представителей) - это прогресс



Результаты

– Вот это действительно поменялось. И очень существенно. Но поменялась она и под влиянием изменений в среднем классе. Потому что элита очень сильно перепугалась за себя и стала защищаться всеми доступными средствами и окапываться. Стала в том числе подавать сигналы о том, что правильно, что неправильно и так далее. Этот год был последним годом халявы для путинского режима. И это очень серьёзно скажется в следующем году. Будет очень серьёзно меняться социальная ситуация, это будет менять поведение людей в более широких масштабах.
- Ещё, например, год назад мы не знали, что живём в кольце врагов, что нас никто не любит.
– Пропаганда по поводу вражеского окружения и по поводу внутренних врагов идёт примерно… с 2004-2005 года, если быть внимательным.
- Разве?
– Ей-богу. Я напомню, что скандал с "камнем" и вброс в информационное поле информации о правозащитниках как вражеских шпионах – это было начало 2005 года.
- Да, действительно. 
– Вспомните, когда была "Мюнхенская речь" Путина?
- 2007, кажется.
– Вот в этом промежутке всё это существенно менялось. Сейчас это просто стало более интенсивно, более адресно, более…
- Концентрированно?
– Концентрированно и, как говорят бандиты, "без берегов". Вот эти "берега" – какие-то моральные ограничители – они потеряли полностью. И это существенная характеристика ситуации.
- А что сначала – курица или яйцо? Сначала люди поменялись – и позволили сегодняшней ситуации сложиться, или людей подготовили к тому, чтобы они это позволили?
– Готовили, конечно. Готовили, прежде всего, ситуацию в элите.
- Как это будет влиять на людей дальше?
– Наиболее вероятный сценарий – резкое расширение социально-экономического протеста. Но это будет, как мне представляется, довольно быстро трансформироваться и в политический протест.
- Вы считаете, что политический протест у нас возможен?
– Я бы по-другому попросил вас поставить вопрос: возможно ли его расширение. Да, конечно. Серьёзная волна кризиса только начинается, подождите до февраля. Цены существенно повысятся в январе, последствия, связанные с безработицей, скажутся ещё через 3-4 месяца.

Беседовала Ирина Тумакова, источник "Фонтанка.ру"



Андрей Заостровцев

Год «Черного лебедя»


Андрей Заостровцев
Прошедший год был годом не какой-то там Лошади, а «Черного лебедя». Более того, он открыл «ящик Пандоры», где этих лебедей тьма-тьмущая. Какой из них и когда вылетит – трудно сказать. Впереди – полная неопределенность.
Кто такие эти «черные лебеди»? К этому образу прибегает знаменитый финансист Нассим Талеб, автор книги с одноименным названием. Используемая в английском метафора «черный лебедь» означает неожиданное событие, которое серьезно переворачивает устоявшийся порядок вещей. В том числе и социальные порядки. Революции, войны, глобальные кризисы типа Великой депрессии и т.п.
Талеб убедительно доказывает, что история, как нам и без него известно, «не тротуар Невского проспекта», а продукт вот этих самых «черных лебедей».
В истории случаются только невероятные события. Особенно в истории России, где настоящее гнездо этих самых «лебедей». Я смотрю на фотографию моей прабабушки где-то накануне Первой мировой войны. Вполне благополучная, самоуверенная буржуазная дама. Если бы я обладал машиной времени и прибыл к ней в тот год, она сочла бы мои рассказы о будущем бредом сумасшедшего. Например, тот факт, что она умрет от голода в Санкт-Петербурге (который будет носить в своем названии кличку неизвестного в то время вождя большевиков – маленькой экстремистской группировки) в 1942 году.
В 2014 году одержимый неутолимой жаждой вписать свое имя в мировую историю президент России стал подлинно народным президентом: заложенные в русском народе дух экспансии и жажда сверхдержавного реваншизма воплотились во взятие Крыма, события в так называемой Новороссии (Юго-Восточной Украине).
Мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны, в одночасье рухнул, открыв дорогу будущему хаосу. Что из него родится – новый мир или новая глобальная война – не знает никто. Однако уже сейчас можно подвести первые итоги.

Вот и стали мы на год бедней…

Первые статистические данные за прошедший год появятся только в феврале. Поэтому в эти новогодние праздники не будем затуманивать и без того не очень желающие трудиться головы цифрами, а просто обратимся к очевидным вещам.
Во-первых, все, чем мы владели, и все, что мы получали, обесценилось в два раза (или почти в два раза). Квартиры в долларах и евро, дачи с земельными участками, вклады в банках (рублевые), текущие доходы, зарплаты, пенсии. На досуге каждый может составить для себя такую табличку: что это было год назад в инвалюте, и что это стоит сейчас в той же инвалюте. И суммировать разности по всем пунктам.
Потери эти реальны, а не виртуальны. Допустим, вы располагаете второй петербургской квартирой. Год назад ее цена была, скажем, 100 тыс. евро. Ныне – 50-60. Таким образом, продав квартиру год назад, вы поимели бы лишние 40-50 тыс. евро, по сравнению с выручкой, на которую можете рассчитывать сегодня. На эту разность можно было бы приобрести кучу добра, что в России, что за рубежом.
И пусть вы никакого отношения не имеете к загранице (даже в короткие турпоездки не ездите), но знайте: рубль имеет ценность, пока он конвертируется в другие валюты по рыночному курсу. Если власть (что довольно вероятно) до конца 2015 г. отменит конвертируемость рубля или как-то ее ограничит, например, устав от оглушающих результатов свободного рынка в условиях экономической блокады, то он действительно превратится в то, чем наши патриоты называют доллар.
Во-вторых, цены. Даже по самым скромным официальным признаниям вышли мы в 2014 г. по индексу потребительских цен на 11,5% роста. Инфляция снова двухзначная. А что впереди? Зима, когда исчезнут остатки импортных продуктов. Вот тут недавно сам оливки схватил в запас: сообразил, что Испания, а это нам запрещено. Доктор нам голодную диету прописал.
В-третьих, за прошедший год мы окончательно потеряли самое главное: какую-никакую путинскую стабильность. Ту самую, которая до его второго пришествия в 2012 г. и даже до марта 2014 г. служила важнейшей составляющей социального контракта с государством или, если угодно, с государем. Я вам – устойчивое благосостояние где-то на уровне Восточной Европы (а в крупных городах – так и выше), а вы мне – карт-бланш на политику. Теперь же просто невозможно планировать будущее (крупные покупки, сбережения и т.п.).
Кстати, этого почему-то никто не заметил, но вместе с курсом рубля и высокой инфляцией окончательно рухнула и без того добиваемая накопительная пенсионная система. Что там у вас осталось от накопленных средств на «обеспеченную» старость в «закромах Родины»? И что останется после инфляции-2015?
Вспоминаю свое участие в передаче кабельного телеканала ВОТ с депутатом питерского ЗакСа Максимом Резником. Он вместе с немногими другими депутатами не поддержал резолюции о Крыме. И вот после того, как мы совместными усилиями рассказали, чем грозят России такие обретения, звонок в студию. Пенсионерка, блокадница, орден «За оборону Ленинграда». Похоже, что не фейк. Возмущенный голос: «Да я готова за Крым полпенсии отдать!».
Пенсии у таких людей меньше 30 тыс. в месяц не бывают (тогда, весной, это около $1 тыс.). Следовательно, 500 баксов в месяц за Крым. Если собрать представительную выборку сограждан и задать один и тот же вопрос: «Сколько вам не обидно потерять ради очередного покорения Крыма?», то может из этого материала получится отличная статья. Даже заголовок броский видится «Державность и благосостояние: эффект замещения». Если постараться, то и в какой-нибудь American Economic Review могут взять. Ирония же истории в том, что у звонившей в студию пенсионерки как раз 500 баксов в месяц к концу года и отобрали. Правда, без ее согласия, просто за счет катастрофы на валютном рынке.
Духовные же скрепы при нынешнем курсе рубля стали настолько важны для российской власти (ведь больше при нефти в $60 за баррель и предложить нечего), что негативное к ним отношение новая военная доктрина отнесла к числу военных (!) угроз. Вот, скажем, не согласен какой-нибудь преподаватель-историк с патриотической трактовкой событий, несет, гад, про агрессию СССР против демократической Финляндии или оккупацию Балтийских стран, тут же последует точечный упреждающий ракетно-ядерный удар по аудитории.

И все-таки ракеты не спасут от «черных лебедей» в 2015 году.
Эти птицы быстрее и мощнее любых ракет. Ждите, уже вылетели.
С новым годом, товарищи!

Источник: www.fontanka.ru

Александр Проханов

Россия готовится к катастрофам

Александр Проханов
Писатель, основатель "Изборского клуба" Александр Проханов чувствует, что между российским народом и его любимой властью наступает отчуждение.

- Как изменились наша страна и наши сограждане в 2014 году?
– Люди со времён сотворения мира не меняются, а меняется мир вокруг них. В эти изменения мира врываются человеческие отношения, человеческие представления, и кажется, что люди меняются. Но среда, в которой мы сейчас оказались, она, конечно, совершенно иная по сравнению с тем, что было год назад.
Мне кажется, Россия, а может, и весь мир, вступили в новую эру. Россия сейчас в очередной раз находится на переломе своей исторической судьбы. Это связано с тем, что само разрастание российского государства после катастрофы 1991 года, пройдя множество самых разных и тонких стадий, вышло на стадию естественной для России конфронтации с Западом. Эта конфронтация носит не сиюминутный, а исторический характер. Она – следствие различия констант, постулатов, метафизических ценностей, в которых существуют Запад и Россия. И эта разница постулатов приводила всегда к разным конфликтам, вплоть до нашествий и кровопролитных войн.
Вот и сейчас наше российское государство вновь начинает формулировать свои постулаты, и эти постулаты находятся в противоречии с западными. И вот этот конфликт, который сейчас происходит во всё нарастающей острой фазе, если им не управлять, если он вышел уже из-под управления, он может привести к катастрофе. В том числе к огромной войне.
Россия готовится к этим катастрофам, Россия напрягается вот в этой новой для неё схватке. И вот это напряжение – оно чувствуется в каждой семье. Это напряжение в бюджете, это напряжение в психическом состоянии, это ожидание какого-то рывка, какого-то чуда. И одновременно с этим – нарастание нигилизма, скепсиса, раздражения.
Мы начали год с Крыма, который был дарован нам как некая божественная красота, божественное чудо. А кончаем этот год угрюмыми пожарами в Новороссии, повышением цен, колоссальным отчуждением народа от власти. Поэтому вот это состояние, которое я сам в себе ношу, является огромной мировоззренческой проблемой: как не потерять это солнечное состояние, связанное с возвращением Крыма? Как не потерять это ощущение чуда русской истории? Как опять не свалиться в уныние, нигилизм, скепсис, в каких мы пребывали на протяжении 1990-х?
- Социологи говорят, что поддержка власти по-прежнему на очень высоком уровне.
– Вы знаете, у меня на кончике носа есть такой социальный датчик. И он постоянно начинает вибрировать и пульсировать, когда меняется социальная константа. Я думаю, что между властью и народом России весной был построен "крымский мост". За счёт этого моста было преодолено отчуждение. А сейчас он начинает вибрировать, трепетать, шататься. Его стараются разрушить. И поэтому, конечно, это отчуждение есть между властью и народом.
- Крым и раньше был нам не чужим, мы всегда могли в Крым съездить. Вам не кажется, что цена за его официальное вхождение в состав России высоковата?
– А какую цену мы могли бы заплатить за отчуждение Сибири от России? Вообще, не слишком ли высока цена за то, что у России есть своё государство, что она занимает такую большую территорию? Это из того же сюжета вопрос. Стоит ли платить за территории? Стоит ли платить за имперское самосознание?
- И стоит ли платить за имперское сознание?
– Конечно, стоит! Или надо раздать все территории? Русский народ – народ нерентабельный, русские живут даром и напрасно, а есть прекрасные, великие и осмысленные народы – швейцарский, например, эстонский, литовский! Вот эти народы живут полноценной космической жизнью, а русский народ – это просто недоразумение, и правы те, кто говорит, что русский народ…
- И всё-таки: 2014-й год ментально изменил Россию к лучшему или к худшему?
– Я считаю, что к лучшему.

Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"


Профессор Андрей Зубов: "Мы уникальны. В своей глупости"

Андрей Зубов
Уходящий год был таким, каких мы не видели, наверное, с конца 1980-х. По насыщенности событиями, по масштабности перемен. Как он изменил нашу страну – не географически и не геополитически, а ментально? Как изменился наш образ мыслей в 2014-м? Разговором с доктором исторических наук, религиоведом, политологом Андреем Зубовым "Фонтанка" открывает серию интервью, которые мы начинали одним и тем же вопросом. 
- Как изменились наша страна и наши сограждане в 2014 году?
– Я думаю, что люди не изменились, они не могли измениться так быстро. Вообще, процесс изменения общественного сознания – это долгий процесс. Но та провокация – в медицинском смысле этого слова, то есть та серия неожиданных событий, связанных с Крымом, с Украиной, с изменением российской внешней политики, ну а в конце концов – крушение нашей экономики, которое сейчас происходит, всё это вместе выявило те тенденции, которые социологи в общем-то замечали и раньше. Но не предполагали, что они настолько сильное влияние оказывают на поведение и сознание людей. Мы прекрасно знали, что в России лишь 17-20 процентов респондентов, по разным данным, считают законными и общепризнанными границы Российской Федерации, в которых она реально находилась до 2014 года. Большинство считало, что весь Советский Союз должен быть в России. Или какие-то части его, республики.
Настоящая Россия должна включать в себя и какие-то другие части бывшего Союза. Чаще всего называли Украину и Белоруссию. Так что это всё мы знали. Но, понимаете, не думали, что так сильно. Мы знали, что большинство людей в России, причём растущее, а не уменьшающееся большинство, считает распад Советского Союза трагедией. Мы знали, что примерно половина населения, опять же – это растущая цифра, считают Сталина одним из самых великих деятелей и оценивают его скорее положительно, чем отрицательно. Половина населения считала, что красный флаг – это один из национальных символов нашей страны, а не трёхцветный. Но всё это вдруг проявилось. Как, знаете, горная лавина. В течение нескольких месяцев.
- Знаете, а моими собеседниками часто бывают люди, которые считают, что всё даже очень хорошо складывается, в 2014 году мы наконец-то встали с колен, а Соединённые Штаты поставили на место. Помните, в советские годы был стишок: "Это очень хорошо, что пока нам плохо!"?
– Да-да-да, это пели в фильме про Доктора Айболита!.. Вы знаете, так могут говорить только люди очень ограниченные. Куда мы поставили Соединённые Штаты? Это мощнейшее процветающее государство, которому совершенно никак не повредило, никак не повлияло на его население то, что мы себя опять ввергли в великие страдания. В Соединённых Штатах экономический рост – 2,5 процента. Доллар сейчас устойчив. Да, они приняли санкции. Но эти санкции одной тысячной ударили по Америке – 999-ю пунктами бьют по России.
- На основе каких-то исторических параллелей вы можете дать прогноз, как мы будем меняться дальше? У нас вообще есть в истории аналоги?
– А знаете, я думал об этом… Тому, что произошло в России в 2014 году, я, пожалуй, пока не вспомнил ни одного близкого аналога в истории. Может быть, я плохой историк. Но чтобы страна из признанного в мире, уважаемого партнёра, члена G8, который на равных общался с величайшими державами мира, за один год стала абсолютной страной-изгоем… Такого, пожалуй, не было нигде. Чтобы страна с ненищим, скажем так – с богатевшим населением, хоть это и была абсолютно нездоровая экономика, нефтяная игла – но всё-таки, чтобы она за один год оказалась перед лицом полного краха! И это, конечно, не изменится, если немного вырастет рубль и упадёт доллар. Потому что выяснилось, что как только нам перестают давать кредиты – мы больше не можем существовать по-прежнему. Такого не бывало.
- Вот: мы всё-таки уникальны.
– Да, мы уникальны. В своей глупости.

Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"


Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои предложения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, заметки, газетные вырезки.
Какое государство сложится в России в 21 веке: анархия, олигархия, деспотия, демократия, монархия или, может быть, клерикализм?

Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.

На страницах этого блога - публикации о истории, политике, финансах, экономике, войне, культуре:




Судьба революционныж реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this blog his observation, articles, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes.
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, despoteia, oligarchy, monarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this online journal - publication of the Culture, Finance, Politics, Economy, War, History:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Комментариев нет :

Отправить комментарий