четверг, 7 марта 2013 г.

Наконец-то партий стало много

Прислал мне тут давеча А.Навальный список партий, зарегистрированных в Министерстве юстиции России. По нижеприведенным ссылкам каждый может ознакомиться с руководящими лицами и документами этих партий.

Зарегистрированные политические партии


1. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2. Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
3. Политическая партия «Либерально-демократическая партия России»
4. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»
5. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
6. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
7. Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО»
8. Политическая партия «Республиканская партия России – Партия народной свободы»
9. Политическая партия "Демократическая партия России"
10. Общероссийская политическая партия «Народная партия «За женщин России»
11. Политическая партия «Альянс Зеленых - Народная партия»
12. Политическая партия "Союз Горожан"
13. Всероссийская политическая партия «Народная партия России»
14. Всероссийская политическая партия «Партия Социальных Сетей»
15. Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России»
16. Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости»
17. Всероссийская политическая партия «Партия пенсионеров России»
18. Политическая партия «Города России»
19. Политическая партия «Молодая Россия»
20. Всероссийская политическая партия «Новая Россия»
21. Всероссийская политическая партия «Партия свободных граждан»
22. Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые»
23. Всероссийская политическая партия «Российская сетевая партия»
24. Политическая партия «КОММУНИСТЫ РОССИИ»
25. Всероссийская политическая партия «Аграрная партия России»
26. Политическая партия «Российский общенародный союз»
27. Всероссийская политическая партия ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
28. Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
29. Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила»
30. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость»
31. Политическая партия «УМНАЯ РОССИЯ»
32. Политическая партия «Родная Страна»
33. Политическая партия Российская консервативная партия «За нашу Родину»
34. Политическая партия «Монархическая партия»
35. Российская политическая Партия Мира и Единства
36. Политическая партия «Гражданская Платформа»
37. Всероссийская политическая партия «ЧЕСТНО» /Человек. Справедливость. Ответственность/»
38. Политическая партия «Партия налогоплательщиков России»
39. Политическая партия «Демократический выбор»
40. Политическая партия «Российская партия автомобилистов России «РОСПА»
41. Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ»
42. Политическая партия «Трудовая партия России»
43. Политическая партия «Интернет Партия Российской Федерации»
44. Политическая партия «Против всех»
45. Политическая партия «Российская Социалистическая партия»
46. Политическая партия «Партия Духовного Преображения России»
47. Политическая партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»
48. Политическая партия «Российский Объединённый Трудовой Фронт»
49. Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА»
50. Политическая партия «НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»
51. Всероссийская политическая партия «РОДИНА»
52. Всероссийская политическая партия «Союз Труда»
53. Политическая партия «Российская партия народного управления»
54. Всероссийская политическая партия «Женский Диалог»
55. Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик»
56. Всероссийская политическая партия «Партия Возрождения Села»
57. Всероссийская политическая партия «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА»
58. Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации»
59. Общероссийская политическая партия «РАЗВИТИЕ РОССИИ»

И ещё посоветовал Навальный ознакомиться с интервью с Л. Гудковым

Лев Гудков: люди воспринимают коррупционные скандалы, как признак полного разложения власти 

25 февраля 2013 года

По данным негосударственной исследовательской организации Левада-Центр, 90% россиян убеждены, что наиболее коррумпированной частью общества является чиновничество. 90% — не абсолютное большинство, это практически единогласная оценка. Вместе с тем, результаты исследования идут вразрез с позицией, сформировавшейся в интеллигентских и оппозиционных кругах о том, что население иллюзорно оценивает обстановку в стране. По словам директора Левада-Центра Льва Гудкова, общество осведомлено о коррупционной составляющей в высших эшелонах власти, однако, продолжает относиться к ней патерналистски. Налицо – исключительно российский феномен, рассматривать который необходимо в привязке к историческому контексту. По мнению Льва Гудкова, нынешнее состояние общества характеризует недоверие к руководству в целом, а также отчуждение и дистанцирование от него. О том, почему население отказывается участвовать в политике, а также, к чему приведет политическая инерция подавляющей части общества, «Первое антикоррупционное СМИ» беседует с директором Левада-Центра, доктором философских наук Львом Гудковым.

- По последним данным Левада-центра, большая часть населения не знает о существовании новых партий, и, соответственно, не готова за них голосовать. Почему городское население сегодня настолько не политизировано и выключено из политической жизни страны?

- Оно очень слабо включено, поскольку существует сильнейшая инерция еще советского опыта отказа от политики, недоверие к власти в целом и режиму, отчуждение и дистанцирование от нее. Это очень важная вещь, характеризующая хроническое переходное состояние общества, недозревшего до демократии. То есть, демократия предполагает не просто личную ответственность за происходящее, но и личное участие. У нас этого нет. Большинство, и это инерция советской системы, настроено патерналистски по отношению к власти и считает идеологической нормой, что власть должна обеспечивать основные условия существования – гарантировать рабочее место, жилье, определенный уровень образования, здравоохранение – минимум социальной инфраструктуры. Население понимает, что власть не выполняет эти условия, и раздражается по этому поводу, но других представлений пока не возникает. Лишь очень небольшая часть, но растущая в последние годы, готова включиться в политическую жизнь.

- Это какой срез общества?

- Это крупные города, прежде всего, мегаполисы, где сложилась какая-то рыночная инфраструктура, где большая часть людей не занята в государственном секторе, соответственно, более активна и ответственна за себя, более информирована и обладает немного большим кругозором. Особенно это ощутимо стало после кризиса 2008-2009 года, когда кончилась эпоха путинской стабильности, и, соответственно, такой негласный договор – лояльность в обмен на стабильность. Как только это кончилось, в этой среде начали возникать сомнения о способности режима обеспечивать постоянный рост доходов. Возникло убеждение, что власть коррумпирована, консервативна, аморальна. Это вызвало сильный моральный протест и неприятие этого режима, и одновременно крайний политический инфантилизм.

- Политический инфантилизм лежит в основе поддержки населением власти?

- Политический инфантилизм — это представление о том, что вся политика сводится к процедуре выборов, что достаточно выбрать порядочных людей, и все будет хорошо. Непонимание, что политика – это систематическая работа, партийная деятельность, выдвижение программ и попытка их реализации, формирование партийного правительства. Это и есть механизм политической ответственности. Поэтому, недовольство властью есть, а понимания, что делать дальше, нет.
Господствует представление о том, что вся политика сводится к процедуре выборов. Это политический инфантилизм

- Какой процент населения сегодня поддерживает президента?

- 35-36%

- Какие министры наименее популярны?

- Опрос проводился в прошлом году. О деятельности правительства и отдельных министров знают крайне мало, поэтому все данные очень низкие. Поддержкой пользуются те сферы, которые больше всего освещаются по телевизору. Шойгу, например, часто показывали. Относительно высокий рейтинг у Лаврова. Также популярна сфера международных отношений – как наиболее далекая от повседневных представлений. Эта сфера оценивается очень высоко. Тут почти все согласны, что это область, в которой Путин и руководство страны добились наибольших успехов, население уверено, что Путин повысил авторитет России. Наиболее негативное отношение к сферам образования, медицины, обороны, к социальной сфере.

Могу вам показать данные еще одного опроса. Вопрос: «Назовите 5-6 политиков, которым вы больше всего доверяете».
На первом месте Путин – 36%, Медведев – 19%, Шойгу – 16%, Зюганов – 10%, Жириновский – 8%, Прохоров – 6%, Лавров – 5%, Патриарх Кирилл – чуть меньше 5%, Матвиенко – 3,7%, Миронов – меньше 3%, Хакамада – 2,4%, Примаков – 2,2%, Собянин – 2%, Рогозин – 1,8%, Голикова – 1,6%, Кудрин – 1,6%, Собчак – 1,6%, Навальный – 1,4%, Парфенов – 1,2%, Иванов – 1%. Это обычная вещь, которая происходит при недопущение политической конкуренции. Существует даже такой термин – бюрократическая кастрация харизмы – выжигание всех потенциальных оппонентов. Рядом с Путиным просто никого не оказывается, популярность у всех на порядок ниже.

Полностью интервью Л.Гудкова

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои газетные вырезки, предложения, заметки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.

Какая власть сложится в России в 21 веке: демократия, деспотия, монархия, олигархия, анархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге публицист Павел Цыпленков, писатель Александр Сазанов, правозащитник Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, интеллигент Леонид Романков, общественник Юрий Вдовин, философ Лев Семашко в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his observation, press clippings, Notes, Offers, articles, links to interesting posts on the Internet.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, monarchy, democracy, oligarchy, anarchy or, perhaps, clericalism?

On the pages of this online journal - publication of the Economy, History, War, Culture, Finance, Politics:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Комментариев нет :

Отправить комментарий