Полностью читать в публикации: Бердяев Николай. Судьба России
Сборник статей (1914 - 1917). OCR: Наталья Корчагина
Публикуем предисловие и первую часть первой статьи известного русского философа. Через два года в 2014 году будем отмечать столетие начала Первой Мировой войны и столетие первой статьи из сборника "Судьба России".
Группа, в которой обсуждаются причины, события и результаты демократической революции в России, которая началась в 1989-1993 годах. Похоже, до сего дня эта революция так и не завершилась. А это очень плохо и для экономики страны, и для населения.
The group, which discusses the causes, events and results of the democratic revolution in Russia, which began during 1989-1993. It seems that to this day, the revolution has not ended. And this is very bad for the economy and the population.
1989-1993の間に始まったロシアの民主革命の原因は、イベントとその結果を説明し、グループ、。これは、この日に、革命が終了していないようだ。そして、これは経済と人口のために非常に悪いです。
Nikolay Berdyaev - NIKOLAY ALEXANDROVITCH BERDYAEV
(6. 03. 1874, Kiev — 24. 03. 1948, Clamart) — The life of Berdyaev spans the momentous events of the first half of the twentieth century in Europe. He was no ivory tower philosopher but was intimately affected by these events throughout his life and drew his inspirations from them regarding the nature of the human condition. His writings bear the imprint of the catastrophic situations within which he was destined to live. is family on both sides descended from nobility tracing their ancestry to the Middle Ages. Alexander Berdyaev, his father, was the offspring of military gentry described in Berdyaev's autobiography as 'old, fighting, monastic Russia.' His mother, Princess Alexandra Kudesheff, stemmed on one side from aristocrat French emigres fleeing the Revolution and from Polish land-owning gentry on the other. It was a cosmopolitan household; French was the preferred language and German spoken often on extended trips to central Europe. Berdyaev spoke and read both these languages from childhood in addition to his native Russian. These linguistic abilities stood him in good stead during his many years of exile from Russia.
Мировая опасность
(Вместо предисловия)С горьким чувством перечитывал я страницы сборника статей, написанных за время войны до революции. Великой России уже нет, и нет стоявших перед ней мировых задач, которые я старался по-своему осмыслить. Война внутренно разложилась и потеряла свой смысл. Все переходит в совершенно иное измерение. Те оценки, которые я применял в своих опытах, я считаю внутренно верными, но неприменимыми уже к современным событиям. Все изменилось вокруг в мире, и нужны уже новые реакции живого духа на все совершающееся. Эти новые реакции нужны и для духа, оставшегося верным своей вере, своей идее.
Не вера, не идея изменилась, но мир и люди изменили этой вере и этой идее. И от этого меняются суждения о мировых соотношениях. Ни одна из задач мировой войны не может быть положительно разрешена, и прежде всего не может быть разрешен восточный вопрос. Выпадение России из войны - факт роковой для судьбы войны. И роковой смысл этого выпадения я вижу даже не в том, что он дает перевес враждебной нам стороне.
Смысл этого события лежит глубже. Русское падение и бесчестье способствовало военным успехам Германии. Но успехи эти не слишком реальны, в них много призрачного. Германские победы не увеличили германской опасности для мира. Я даже склонен думать, что опасность эта уменьшается. Воинственный и внешне могущественный вид Германии внушает почти жалость, если всмотреться глубже в выражение германского лица.
Германия есть в совершенстве организованное и дисциплинированное бессилие. Она надорвалась, истощилась и принуждена скрывать испуг перед собственными победами. Ее владычество над огромной таинственной хаотической стихией, в прошлом именовавшейся Великой Россией, не может не пугать ее. Она не в силах совладать с больным и павшим колоссом. Она должна будет отступить перед ним, истощив свои силы. Силы германского народа истощаются все более и более, как и силы всех народов Европы. И ныне перед европейским миром стоят более страшные опасности, чем те, которые я видел в этой войне.
Будущее всей христианской культуры старой Европы
подвергается величайшей опасности. Если мировая война будет еще долго
продолжаться, то все народы Европы со старыми своими культурами погрузятся во
тьму и мрак. С Востока, не арийского и не христианского, идет гроза на всю
Европу. Результатами войны воспользуются не те, которые на это рассчитывают.
Никто не победит. Победитель не в состоянии уже будет пользоваться своей
победой. Все одинаково будут побеждены. Скоро наступит такое время, что все
равно уже будет, кто победит. Мир вступит в такое измерение своего
исторического бытия, что эти старые категории будут уже неприменимы.
Все время войны я горячо стоял за войну до победного конца.
И никакие жертвы не пугали меня. Но ныне я не могу не желать, чтобы скорее
кончилась мировая война. Этого должно желать и с точки зрения судьбы России, и
с точки зрения судьбы всей Европы. Если война еще будет продолжаться, то
Россия, переставшая быть субъектом и превратившаяся в объект, Россия, ставшая
ареной столкновения народов, будет продолжать гнить, и гниение это слишком
далеко зайдет к дню окончания войны. Темные разрушительные силы, убивающие нашу
родину, все свои надежды основывают на том, что во всем мире произойдет страшный
катаклизм и будут разрушены основы христианской культуры. Силы эти спекулируют
на мировой войне, и не так уж ошибочны их ожидания. Всей Европе грозит
внутренний взрыв и катастрофа, подобная нашей. Жизнь народов Европы будет
отброшена к элементарному, ей грозит варваризация. И тогда кара придет из Азии.
На пепелище старой христианской Европы, истощенной, потрясенной до самых оснований
собственными варварскими хаотическими стихиями, пожелает занять господствующее
положение иная, чужая нам раса, с иной верой, с чуждой нам цивилизацией. По
сравнению с этой перспективой вся мировая война есть лишь семейная распря.
Теперь уже в результате мировой войны выиграть, реально победить может лишь
крайний Восток, Япония и Китай, раса, не истощившая себя, да еще крайний Запад,
Америка. После ослабления и разложения Европы и России воцарится китаизм и
американизм, две силы, которые могут найти точки сближения между собой. Тогда
осуществится китайско-американское царство равенства, в котором невозможны уже
будут никакие восхождения и подъемы.
Русский народ не выдержал великого испытания войны. Он
потерял свою идею. Но испытания этого может не выдержать и вся Европа. И тогда
может наступить конец Европы не в том смысле, в каком я писал о нем в одной из статей
этой книги, а в более страшном и исключительно отрицательном смысле слова. Я
думал, что мировая война выведет европейские народы за пределы Европы,
преодолеет замкнутость европейской культуры и будет способствовать объединению
Запада и Востока. Я думал, что мир приближается путем страшных жертв и
страданий к решению всемирно-исторической проблемы Востока и Запада и что
России выпадет в этом решении центральная роль. Но я не думал, что Азия может
окончательно возобладать над Европой, что сближение Востока и Запада будет
победой крайнего Востока и что свет христианской Европы будет угасать. А это
ныне угрожает нам. Русский народ не захотел выполнить своей миссии в мире, не
нашел в себе сил для ее выполнения, совершил внутреннее предательство. Значит
ли это, что идея России и миссия России, как я ее мыслю в этой книге, оказалась
ложью? Нет, я продолжаю думать, что я верно понимал эту миссию. Идея России
остается истинной и после того, как народ изменил своей идее, после того, как
он низко пал. Россия, как Божья мысль, осталась великой, в ней есть
неистребимое онтологическое ядро, но народ совершил предательство, соблазнился
ложью. В опытах по психологии русского народа, собранных в этой книге, можно
найти многое, объясняющее происшедшую в России катастрофу. Я чувствовал с
первых дней войны, что и Россия и вся Европа вступают в великую неизвестность,
в новое историческое измерение. Но я верил и надеялся, что в решении
таинственных судеб человечества Великой России предстоит активная и творческая
роль. Я знал, что в русском народе и в русской интеллигенции скрыты начала
самоистребления. Но трудно было допустить, что действие этих начал так далеко
зайдет. Вина лежит не на одних крайних революционно-социалистических течениях.
Эти течения лишь закончили разложение русской армии и русского государства. Но
начали это разложение более умеренные либеральные течения. Все мы к этому
приложили руку. Нельзя было расшатывать исторические основы русского
государства во время страшной мировой войны, нельзя было отравлять вооруженный
народ подозрением, что власть изменяет ему и предает его. Это было безумие,
подрывавшее возможность вести войну.
Теперь уже иная задача стоит перед нами, да и перед всем
миром. Русская революция не есть феномен политический и социальный, это прежде
всего феномен духовного и религиозного порядка. И нельзя излечить и возродить Россию
одними политическими средствами. Необходимо обратиться к большей глубине.
Русскому народу предстоит духовное перерождение. Но русский народ не должен
оставаться в одиночестве, на которое обрекает его происшедшая катастрофа. Во
всем мире, во всем христианском человечестве должно начаться объединение всех
положительных духовных, христианских сил против сил антихристианских и
разрушительных. Я верю, что раньше или позже в мире должен возникнуть
"священный союз" всех творческих христианских сил, всех верных вечным
святыням. Начнется же он с покаяния и с искупления грехов, за которые посланы
нам страшные испытания. Виновны все лагери и все классы.
Исключительное погружение Европы в социальные вопросы,
решаемые злобой и ненавистью, есть падение человечества. Решение социальных
вопросов, преодолевающее социальную неправду и бедность, предполагает духовное перерождение
человечества. Целое столетие русская интеллигенция жила отрицанием и подрывала
основы существования России. Теперь должна она обратиться к положительным
началам, к абсолютным святыням, чтобы возродить Россию. Но это предполагает
перевоспитание русского характера. Мы должны будем усвоить себе некоторые
западные добродетели, оставаясь русскими. Мы должны почувствовать и в Западной
Европе ту же вселенскую святыню, которой и мы сами были духовно живы, и искать
единения с ней. Мир вступает в период длительного неблагополучия и великих
потрясений. Но великие ценности должны быть пронесены через все испытания. Для
этого дух человеческий должен облечься в латы, должен быть рыцарски вооружен.
В статьях этих я жил вместе с войной и писал в живом
трепетании события. И я сохраняю последовательность своих живых реакций. Но
сейчас к мыслям моим о судьбе России примешивается много горького пессимизма и
острой печали от разрыва с великим прошлым моей родины.
Психология русского народа
Душа России
I
Мировая
война остро ставит вопрос о русском национальном самосознании.
Русская национальная мысль чувствует потребность и долг
разгадать загадку России, понять идею России, определить ее задачу и место в
мире. Все чувствуют в нынешний мировой день, что Россия стоит перед великими
мировыми задачами. Но это глубокое чувство сопровождается сознанием
неопределенности, почти неопределимости этих задач. С давних времен было
предчувствие, что Россия предназначена к чему-то великому, что Россия -
особенная страна, не похожая ни на какую страну мира. Русская национальная
мысль питалась чувством богоизбранности и богоносности России. Идет это от
старой идеи Москвы как Третьего Рима, через славянофильство - к Достоевскому,
Владимиру Соловьеву и к современным неославянофилам. К идеям этого порядка
прилипло много фальши и лжи, но отразилось в них и что-то подлинно народное,
подлинно русское. Не может человек всю жизнь чувствовать какое-то особенное и
великое призвание и остро сознавать его в периоды наибольшего духовного
подъема, если человек этот ни к чему значительному не призван и не
предназначен. Это биологически невозможно. Невозможно это и в жизни целого
народа.
Россия не играла еще определяющей роли в мировой жизни, она
не вошла еще по-настоящему в жизнь европейского человечества. Великая Россия
все еще оставалась уединенной провинцией в жизни мировой и европейской, ее
духовная жизнь была обособлена и замкнута. России все еще не знает мир,
искаженно воспринимает ее образ и ложно и поверхностно о нем судит. Духовные
силы России не стали еще имманентны культурной жизни европейского человечества.
Для западного культурного человечества Россия все еще
остается совершенно трансцендентной, каким-то чуждым Востоком, то притягивающим
своей тайной, то отталкивающим своим варварством. Даже Толстой и Достоевский
привлекают западного культурного человека, как экзотическая пища, непривычно
для него острая. Многих на Западе влечет к себе таинственная глубина русского Востока.
Но все еще не наступало время признания за духовной жизнью христианского
Востока равноправия с духовной жизнью Запада. На Западе еще не почувствовали,
что духовные силы России могут определять и преображать духовную жизнь Запада,
что Толстой и Достоевский идут на смену властителям дум Запада для самого
Запада и внутри его. Свет с Востока видели лишь немногие избранные
индивидуальности. Русское государство давно уже признано великой державой, с
которой должны считаться все государства мира и которая играет видную роль в
международной политике. Но духовная культура России, то ядро жизни, по
отношению к которому сама государственность есть лишь поверхностная оболочка и
орудие, не занимает еще великодержавного положения в мире. Дух России не может
еще диктовать народам тех условий, которые может диктовать русская дипломатия.
Славянская раса не заняла еще в мире того положения, которое заняла раса
латинская или германская. Вот что должно в корне измениться после нынешней
великой войны, которая являет собой совершенно небывалое историческое соприкосновение
и вплетение восточного и западного человечества. Великий раздор войны должен
привести к великому соединению Востока и Запада. Творческий дух России займет,
наконец, великодержавное положение в духовном мировом концерте. То, что
совершалось в недрах русского духа, перестанет уже быть провинциальным,
отдельным и замкнутым, станет мировым и общечеловеческим, не восточным только,
но и западным. Для этого давно уже созрели потенциальные духовные силы России.
Война 1914 года глубже и сильнее вводит Россию в водоворот
мировой жизни и спаивает европейский Восток с европейским Западом, чем война
1812 года. Уже можно предвидеть, что в результате этой войны Россия в такой же
мере станет окончательно Европой, в какой Европа признает духовное влияние
России на свою внутреннюю жизнь. Бьет тот час мировой истории, когда славянская
раса во главе с Россией призывается к определяющей роли в жизни человечества.
Передовая германская раса истощит себя в милитаристическом
империализме.
Призванность славянства предчувствовали многие чуткие люди
на Западе. Но осуществление мировых задач России не может быть предоставлено
произволу стихийных сил истории. Необходимы творческие усилия национального
разума и национальной воли. И если народы Запада принуждены будут, наконец, увидеть
единственный лик России и признать ее призвание, то остается все еще неясным,
сознаем ли мы сами, что есть Россия и к чему она призвана? Для нас самих Россия
остается неразгаданной тайной. Россия - противоречива, антиномична. Душа России
не покрывается никакими доктринами.
Тютчев сказал про свою Россию:
Умом России не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только в е р и т ь.
Тютчев сказал про свою Россию:
Умом России не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только в е р и т ь.
И поистине можно
сказать, что Россия непостижима для ума и неизмерима никакими аршинами доктрин
и учений. А верит в Россию каждый по-своему, и каждый находит в полном
противоречий бытии России факты для подтверждения своей веры. Подойти к
разгадке тайны, скрытой в душе России, можно, сразу же признав антиномичность
России, жуткую ее противоречивость. Тогда русское самосознание освобождается от
лживых и фальшивых идеализаций, от характерного космополитического отрицания и
иноземного рабства.
Противоречие русского бытия всегда находили себе отражение в
русской литературе и русской философской мысли. Творчество русского духа так же
двоится, как и русское историческое бытие. Это яснее всего видно на самой характерной
нашей национальной идеологии - славянофильстве и на величайшем нашем
национальном гении - Достоевском - русском из русских. Вся парадоксальность и
антиномичность русской истории отпечатлелась на славянофилах и Достоевском. Лик
Достоевского так же двоится, как и лик самой России, и вызывает чувства
противоположные. Бездонная глубь и необъятная высь сочетаются с какой-то
низостью, неблагородством, отсутствием достоинства, рабством. Бесконечная
любовь к людям, поистине Христова любовь, сочетается с
человеконенавистничеством и жестокостью. Жажда абсолютной свободы во Христа
(Великий Инквизитор) мирится с рабьей покорностью. Не такова ли и сама Россия? Россия
- самая безгосударственная, самая анархическая страна в мире. И русский народ -
самый аполитический народ, никогда не умевший устраивать свою землю. Все
подлинно русские, национальные наши писатели, мыслители, публицисты - все были
безгосударственниками, своеобразными анархистами.
Анархизм - явление русского духа, он по-разному был присущ и
нашим крайним левым, и нашим крайним правым. Славянофилы и Достоевский - такие
же в сущности анархисты, как и Михаил Бакунин или Кропоткин. Эта анархическая русская
природа нашла в себе типическое выражение в религиозном анархизме Льва
Толстого. Русская интеллигенция, хотя и зараженная поверхностными позитивистическими
идеями, была чисто русской в своей безгосударственности.
В лучшей, героической своей части она стремилась к
абсолютной свободе и правде, не вместимой ни в какую государственность. Наше
народничество, - явление характерно-русское, незнакомое Западной Европе, - есть
явление безгосударственного духа. И русские либералы всегда были скорее гуманистами,
чем государственниками. Никто не хотел власти, все боялись власти, как нечистоты.
Наша православная идеология самодержавия - такое же явление безгосударственного
духа, отказ народа и общества создавать государственную жизнь. Славянофилы
сознавали, что их учение о самодержавии было своеобразной формой отрицания
государства. Всякая государственность представлялась позитивистической и
рационалистической. Русская душа хочет священной общественности, богоизбранной
власти. Природа русского народа сознается, как аскетическая, отрекающаяся от
земных дел и земных благ. Наши левые и революционные направления не так уже
глубоко отличаются в своем отношении к государству от направлений правых и
славянофильских, - в них есть значительная доза славянофильского и аскетического
духа. Такие идеологи государственности, как Катков или Чичерин, всегда казались
не русскими, какими-то иностранцами на русской почве, как иностранной, не
русской всегда казалась бюрократия, занимавшаяся государственными делами - не
русским занятием. В основе русской истории лежит знаменательная легенда о
призвании варяг-иностранцев для управления русской землей, так как "земля
наша велика и обильна, но порядка в ней нет". Как характерно это для
роковой неспособности и нежелания русского народа самому устраивать порядок в
своей земле! Русский народ как будто бы хочет не столько свободного
государства, свободы в государстве, сколько свободы от государства, свободы от
забот о земном устройстве. Русский народ не хочет быть мужественным строителем,
его природа определяется как женственная, пассивная и покорная в делах государственных,
он всегда ждет жениха, мужа, властелина. Россия - земля покорная, женственная.
Пассивная, рецептивная женственность в отношении к государственной власти - так
характерна для русского народа и для русской истории. [Это вполне
подтверждается и русской революцией, в которой народ остается духовно пассивным
и покорным новой революционной тирании, но в состоянии злобной одержимости.]
Нет пределов смиренному терпению многострадального русского народа.
Государственная власть всегда была внешним, а не внутренним принципом для
безгосударственного русского народа; она не из него созидалась, а приходила как
бы извне, как жених приходит к невесте. И потому так часто власть производила впечатление
иноземной, какого-то немецкого владычества. Русские радикалы и русские
консерваторы одинаково думали, что государство - это "они", а не
"мы". Очень характерно, что в русской истории не было рыцарства,
этого мужественного начала. С этим связано недостаточное развитие личного
начала в русской жизни. Русский народ всегда любил жить в тепле коллектива, в
какой-то растворенности в стихии земли, в лоне матери. Рыцарство кует чувство
личного достоинства и чести, создает закал личности. Этого личного закала не
создавала русская история. В русском человеке есть мягкотелость, в русском лице
нет вырезанного и выточенного профиля. Платон Каратаев у Толстого - круглый.
Русский анархизм - женственный, а не мужественный, пассивный, а не активный. И
бунт Бакунина есть погружение в хаотическую русскую стихию. Русская
безгосударственность - не завоевание себе свободы, а отдание себя, свобода от
активности. Русский народ хочет быть землей, которая невестится, ждет мужа. Все
эти свойства России были положены в основу славянофильской философии истории и славянофильских
общественных идеалов. Но славянофильская философия истории не хочет знать
антиномичности России, она считается только с одним тезисом русской жизни. В
ней есть антитезис. И Россия не была бы так таинственна, если бы в ней было
только то, о чем мы сейчас говорили. Славянофильская философия русской истории
не объясняет загадки превращения России в величайшую империю в мире или
объясняет слишком упрощенно. И самым коренным грехом славянофильства было то,
что природно-исторические черты русской стихии они приняли за христианские
добродетели.
Россия - самая государственная и самая бюрократическая
страна в мире; все в России превращается в орудие политики. Русский народ
создал могущественнейшее в мире государство, величайшую империю. С Ивана Калиты
последовательно и упорно собиралась Россия и достигла размеров, потрясающих воображение
всех народов мира. Силы народа, о котором не без основания думают, что он
устремлен к внутренней духовной жизни, отдаются колоссу государственности,
превращающему все в свое орудие. Интересы созидания, поддержания и охранения
огромного государства занимают совершенно исключительное и подавляющее место в
русской истории. Почти не оставалось сил у русского народа для свободной
творческой жизни, вся кровь шла на укрепление и защиту государства. Классы и
сословия слабо были развиты и не играли той роли, какую играли в истории
западных стран. Личность была придавлена огромными размерами государства,
предъявлявшего непосильные требования. Бюрократия развилась до размеров
чудовищных. Русская государственность занимала положение сторожевое и
оборонительное. Она выковывалась в борьбе с татарщиной, в смутную эпоху, в
иноземные нашествия.
И она превратилась в самодовлеющее отвлеченное начало; она живет
своей собственной жизнью, по своему закону, не хочет быть подчиненной функцией народной
жизни. Эта особенность русской истории наложила на русскую жизнь печать
безрадостности и придавленности. Невозможна была свободная игра творческих сил
человека. Власть бюрократии в русской жизни была внутренним нашествием
неметчины. Неметчина как-то органически вошла в русскую государственность и
владела женственной и пассивной русской стихией. Земля русская не того приняла
за своего суженого, ошиблась в женихе. Великие жертвы понес русский народ для
создания русского государства, много крови пролил, но сам остался безвластным в
своем необъятном государстве. Чужд русскому народу империализм в западном и
буржуазном смысле слова, но он покорно отдавал свои силы на создание
империализма, в котором сердце его не было заинтересовано. Здесь скрыта тайна
русской истории и русской души.
Никакая философия истории, славянофильская или
западническая, не разгадала еще, почему самый безгосударственный народ создал
такую огромную и могущественную государственность, почему самый анархический
народ так покорен бюрократии, почему свободный духом народ как будто бы не
хочет свободной жизни? Эта тайна связана с особенным соотношением женственного
и мужественного начала в русском народном характере. Та же антиномичность проходит
через все русской бытие.
Таинственное противоречие есть в отношении России и русского
сознания к национальности. Это - вторая антиномия, не меньшая по значению, чем отношение
к государству. Россия - самая не шовинистическая страна в мире.
Национализм у нас всегда производит впечатление чего-то
нерусского, наносного, какой-то неметчины. Немцы, англичане, французы -
шовинисты и националисты в массе, они полны национальной самоуверенности и самодовольства.
Русские почти стыдятся того, что они русские; им чужда национальная гордость и
часто даже - увы! - чуждо национальное достоинство.
Русскому народу совсем не свойственен агрессивный
национализм, наклонности насильственной русификации. Русский не выдвигается, не
выставляется, не презирает других. В русской стихии поистине есть какое-то
национальное бескорыстие, жертвенность, неведомая западным народам. Русская
интеллигенция всегда с отвращением относилась к национализму и гнушалась им,
как нечистью.
Она исповедовала исключительно сверхнациональные идеалы. И
как ни поверхностны, как ни банальны были космополитические доктрины
интеллигенции, в них все-таки хоть искаженно, но отражался сверхнациональный, всечеловеческий
дух русского народа. Интеллигенты-отщепенцы в известном смысле были более
национальны, чем наши буржуазные националисты, по выражению лица своего похожие
на буржуазных националистов всех стран.
Человек иного, не интеллигентского духа - национальный гений
Лев Толстой - был поистине русским в своей религиозной жажде преодолеть всякую национальную
ограниченность, всякую тяжесть национальной плоти. И славянофилы не были
националистами в обычном смысле этого слова. Они хотели верить, что в русском
народе живет всечеловеческий христианский дух, и они возносили русский народ за
его смирение. Достоевский прямо провозгласил, что русский человек - всечеловек,
что дух России - вселенский дух, и миссию России он понимал не так, как ее
понимают националисты. Национализм новейшей формации есть несомненно
европеизация России, консервативное западничество на русской почве. И Катков,
идеолог национализма, был западником, никогда не был выразителем русского
народного духа. Катков был апологетом и рабом какой-то чуждой
государственности, какого-то "отвлеченного начала".
Сверхнационализм, универсализм - такое же существенное
свойство русского национального духа, как и безгосударственность, анархизм.
Национален в России именно ее сверхнационализм, ее свобода от национализма; в
этом самобытна Россия и не похожа ни на одну страну мира. Россия призвана быть освободительницей
народов. Эта миссия заложена в ее особенном духе. И справедливость мировых
задач России предопределена уже духовными силами истории. Эта миссия России
выявляется в нынешнюю войну. Россия не имеет корыстных стремлений.
Таков один тезис о России, который с правом можно было
высказать. Но есть и антитезис, который не менее обоснован. Россия - самая националистическая
страна в мире, страна невиданных эксцессов национализма, угнетения подвластных
национальностей русификацией, страна национального бахвальства, страна, в
которой все национализировано вплоть до вселенской церкви Христовой, страна,
почитающая себя единственной призванной и отвергающая всю Европу, как гниль и
исчадие дьявола, обреченное на гибель.
Обратной стороной русского смирения является необычайное
русское самомнение.
Самый смиренный и есть самый великий, самый могущественный,
единственный призванный. "Русское" и есть праведное, доброе,
истинное, божественное.
Россия - "святая Русь". Россия грешна, но и в грехе
своем она остается святой страной - страной святых, живущих идеалами святости.
Вл. Соловьев смеялся над уверенностью русского национального самомнения в том,
что все святые говорили по-русски. Тот же Достоевский, который проповедовал всечеловека
и призывал к вселенскому духу, проповедовал и самый изуверский национализм,
травил поляков и евреев, отрицал за Западом всякие права быть христианским
миром. Русское национальное самомнение всегда выражается в том, что Россия
почитает себя не только самой христианской, но и единственной христианской
страной в мире. Католичество совсем не признается христианством. И в этом
всегда был один из духовных источников ложного отношения к польскому вопросу.
Россия, по духу своему призванная быть освободительницей, и потому она вызывает
к себе вражду и подозрительность, которые мы теперь должны еще победить.
Русская история явила совершенно исключительное зрелище -
полнейшую национализацию церкви Христовой, которая определяет себя, как
вселенскую.
Церковный национализм - характерное русское явление. Им
насквозь пропитано наше старообрядчество. Но тот же национализм царит и в
господствующей церкви. Тот же национализм проникает и в славянофильскую
идеологию, которая всегда подменяла вселенское русским. Вселенский дух Христов,
мужественный вселенский логос пленен женственной национальной стихией, русской
землей в ее языческой первородности. Так образовалась религия растворения в матери-земле,
в коллективной национальной стихии, в животной теплоте.
Русская религиозность - женственная религиозность, -
религиозность коллективной биологической теплоты, переживаемой, как теплота
мистическая. В ней слабо развито личное религиозное начало; она боится выхода
из коллективного тепла в холод и огонь личной религиозности. Такая религиозность
отказывается от мужественного, активного духовного пути. Это не столько религия
Христа, сколько религия Богородицы, религия матери-земли, женского божества,
освещающего плотский быт. В. В. Розанов в своем роде гениальный выразитель этой
русской религии родовой плоти, религии размножения и уюта. Мать-земля для
русского народа есть Россия. Россия превращается в Богородицу. Россия - страна
богоносная. Такая женственная, национально-стихийная религиозность должна
возлагаться на мужей, которые берут на себя бремя духовной активности, несут
крест, духовно водительствуют. И русский народ в своей религиозной жизни
возлагается на святых, на старцев, на мужей, в отношении к которым подобает
лишь преклонение, как перед иконой. Русский народ не дерзает даже думать, что святым
можно подражать, что святость есть внутренний путь духа, - это было бы слишком
мужественно-дерзновенно. Русский народ хочет не столько святости, сколько
преклонения и благоговения перед святостью, подобно тому как он хочет не
власти, а отдания себя власти, перенесения на власть всего бремени.
Русский народ в массе своей ленив в религиозном восхождении,
его религиозность равнинная, а не горная; коллективное смирение дается ему легче,
чем религиозный закал личности, чем жертва теплом и уютом национальной
стихийной жизни. За смирение свое получает русский народ в награду этот уют и
тепло коллективной жизни. Такова народная почва национализации церкви в России.
В этом есть огромная примесь религиозного натурализма, предшествующего
христианской религии духа, религии личности и свободы. Сама христианская
любовь, которая существенно духовна и противоположна связям по плоти и крови,
натурализировалась в этой религиозности, обратилась в любовь к
"своему" человеку. Так крепнет религия плоти, а не духа, так охраняется
твердыня религиозного материализма. На необъятной русской равнине возвышаются
церкви, подымаются святые и старцы, но почва равнины еще натуралистическая, быт
еще языческий.
Большое дело, совершенное Владимиром Соловьевым для русского
сознания, нужно видеть прежде всего в его беспощадной критике церковного
национализма, в его вечном призыве к вселенскому духу Христову, к освобождению
Христова духа из плена у национальной стихии, стихии натуралистической. В
реакции против церковного национализма Вл. Соловьев слишком склоняется к католичеству,
но великая правда его основных стремлений и мотивов несомненна и будет еще
признана Россией. Вл. Соловьев есть истинное противоядие против националистического
антитезиса русского бытия. Его христианская правда в решении вопроса польского
и еврейского всегда должна быть противопоставляема неправде Достоевского.
Церковный национализм приводил к государственному порабощению церкви. Церковь,
которая есть духовный, мистический организм, пассивно отдавалась синодальной власти
немецкого образца. Загадочная антиномичность России в отношении к
национальности связана все с тем же неверным соотношением мужественного и
женственного начала, с неразвитостью и нераскрытостью личности, во Христе
рожденной и призванной быть женихом своей земли, светоносным мужем женственной
национальной стихии, а не рабом ее.
Ту же загадочную антиномичность можно проследить в России во
всем.
Можно установить неисчислимое количество тезисов и
антитезисов о русском национальном характере, вскрыть много противоречий в
русской душе. Россия - страна безграничной свободы духа, страна странничества и
искания Божьей правды. Россия - самая не буржуазная страна в мире; в ней нет
того крепкого мещанства, которое так отталкивает и отвращает русских на Западе.
Достоевский, по которому можно изучать душу России, в своей
потрясающей легенде о Великом Инквизиторе был провозвестником такой
дерзновенной и бесконечной свободы во Христе, какой никто еще в мире не решался
утверждать.
Утверждение свободы духа, как чего-то характерно-русского,
всегда было существенной особенностью славянофильства. Славянофилы и
Достоевский всегда противополагали внутреннюю свободу русского народа, его
органическую, религиозную свободу, которую он не уступит ни за какие блага
мира, внутренней несвободе западных народов, их порабощенности внешним. В
русском народе поистине есть свобода духа, которая дается лишь тому, кто не
слишком поглощен жаждой земной прибыли и земного благоустройства. Россия -
страна бытовой свободы, неведомой передовым народам Запада, закрепощенным мещанскими
нормами. Только в России нет давящей власти буржуазных условностей, нет
деспотизма мещанской семьи. Русский человек с большой легкостью духа
преодолевает всякую буржуазность, уходит от всякого быта, от всякой нормированной
жизни. Тип странника так характерен для России и так прекрасен. Странник -
самый свободный человек на земле. Он ходит по земле, но стихия его воздушная,
он не врос в землю, в нем нет приземистости.
Странник - свободен от "мира" и вся тяжесть земли
и земной жизни свелась для него к небольшой котомке на плечах. Величие русского
народа и призванность его к высшей жизни сосредоточены в типе странника.
Русский тип странника нашел себе выражение не только в народной жизни, но и в
жизни культурной, в жизни лучшей части интеллигенции. И здесь мы знаем
странников, свободных духом, ни к чему не прикрепленных, вечных путников,
ищущих невидимого града.
Повесть о них можно прочесть в великой русской литературе.
Странников в культурной, интеллигентной жизни называют то скитальцами русской
земли, то отщепенцами. Есть они уже у Пушкина и Лермонтова, потом у Толстого и Достоевского.
Духовные странники все эти Раскольниковы, Мышкины, Ставрогины, Версиловы и
князь Андрей и Пьер Безухов. Странники града своего не имеют, они града
грядущего ищут. Вл. Соловьев всегда чувствовал себя не обывателем и мещанином
этой земли, а лишь пришельцем и странником, не имеющим своего дома. Таков был
Сковорода - странник-мудрец из народа в XVIII веке. Духовное странствование
есть в Лермонтове, в Гоголе, есть в Л. Толстом и Достоевском, а на другом конце
- у русских анархистов и революционеров, стремящихся по-своему к абсолютному,
выходящему за грани всякой позитивной и зримой жизни. То же есть и в русском
сектантстве, в мистической народной жажде, в этом исступленном желании, чтобы
"накатил Дух". Россия - фантастическая страна духовного опьянения,
страна хлыстов, самосожигателей, духоборов, страна Кондратия Селиванова и
Григория Распутина, страна самозванцев и пугачевщины. Русской душе не сидится
на месте, это не мещанская душа, не местная душа. В России, в душе народной
есть какое-то бесконечное искание, искание невидимого града Китежа, незримого
дома. Перед русской душой открываются дали, и нет очерченного горизонта перед
духовными ее очами.
Русская душа сгорает в пламенном искании правды, абсолютной,
божественной правды и спасения для всего мира и всеобщего воскресения к новой
жизни. Она вечно печалуется о горе и страдании народа и всего мира, и мука ее
не знает утоления. Душа эта поглощена решением конечных, проклятых вопросов о
смысле жизни. Есть мятежность, непокорность в русской душе, неутолимость и неудовлетворенность
ничем временным, относительным и условным. Все дальше и дальше должно идти, к
концу, к пределу, к выходу из этого "мира", из этой земли, из всего
местного, мещанского, прикрепленного. Не раз уже указывали на то, что сам
русский атеизм религиозен. Героически настроенная интеллигенция шла на смерть
во имя материалистических идей. Это странное противоречие будет понято, если
увидеть, что под материалистическим обличием она стремилась к абсолютному.
Славянский бунт - пламенная, огненная стихия, неведомая другим расам. И Бакунин
в своей пламенной жажде мирового пожара, в котором все старое должно сгореть,
был русским, славянином, был мессианистом. Таков один из тезисов о душе России.
Русская народная жизнь с ее мистическими сектами, и русская литература, и
русская мысль, и жуткая судьба русских писателей, и судьба русской
интеллигенции, оторвавшейся от почвы и в то же время столь характерно
национальной, все, все дает нам право утверждать тот тезис, что Россия - страна
бесконечной свободы и духовных далей, страна странников, скитальцев и
искателей, страна мятежная и жуткая в своей стихийности, в своем народном
дионисизме, не желающем знать формы.
А вот и антитезис. Россия - страна неслыханного сервилизма и
жуткой покорности, страна, лишенная сознания прав личности и не защищающая достоинства
личности, страна инертного консерватизма, порабощения религиозной жизни
государством, страна крепкого быта и тяжелой плоти. Россия - страна купцов,
погруженных в тяжелую плоть, стяжателей, консервативных до неподвижности,
страна чиновников, никогда не переступающих пределов замкнутого и мертвого
бюрократического царства, страна крестьян, ничего не желающих, кроме земли, и
принимающих христианство совершенно внешне и корыстно, страна духовенства,
погруженного в материальный быт, страна обрядоверия, страна интеллигентщины,
инертной и консервативной в своей мысли, зараженной самыми поверхностными
материалистическими идеями. Россия не любит красоты, боится красоты, как
роскоши, не хочет никакой избыточности. Россию почти невозможно сдвинуть с
места, так она отяжелела, так инертна, так ленива, так погружена в материю, так
покорно мирится со своей жизнью. Все наши сословия, наши почвенные слои:
дворянство, купечество, крестьянство, духовенство, чиновничество, - все не
хотят и не любят восхождения; все предпочитают оставаться в низинах, на
равнине, быть "как все". Везде личность подавлена в органическом
коллективе. Почвенные слои наши лишены правосознания и даже достоинства, не
хотят самодеятельности и активности, всегда полагаются на то, что другие все за
них сделают. И наш политический революционизм как-то несвободен, бесплоден и
инертен мыслью.
Русская радикально-демократическая интеллигенция, как слой кристаллизованный,
духовно консервативна и чужда истинной свободе; она захвачена скорее идеей
механического равенства, чем свободы. Иным кажется, что Россия обречена на
рабство и что нет выхода для нее к свободной жизни.
Можно подумать, что личность не проснулась еще не только в
России консервативной, но и в России революционной, что Россия все еще остается
страной безличного коллектива. Но необходимо понять, что исконный русский коллективизм
есть лишь преходящее явление первоначальной стадии натуральной эволюции, а не
вечное явление духа.
Как понять эту загадочную противоречивость России, эту
одинаковую верность взаимоисключающих о ней тезисов? И здесь, как и везде, в
вопросе о свободе и рабстве души России, о ее странничестве и ее неподвижности,
мы сталкиваемся с тайной соотношения мужественного и женственного. Корень этих глубоких
противоречий - в несоединенности мужественного и женственного в русском духе и
русском характере. Безграничная свобода оборачивается безграничным рабством,
вечное странничество - вечным застоем, потому что мужественная свобода не
овладевает женственной национальной стихией в России изнутри, из глубины.
Мужественное начало всегда ожидается извне, личное начало не раскрывается в
самом русском народе. Отсюда вечная зависимость от инородного. В терминах
философских это значит, что Россия всегда чувствует мужественное начало себе
трансцендентным, а не имманентным, привходящим извне. С этим связано то, что
все мужественное, освобождающее и оформляющее было в России как бы не русским,
заграничным, западноевропейским, французским или немецким или греческим в
старину. Россия как бы бессильна сама себя оформить в бытие свободное,
бессильна образовать из себя личность.
Возвращение к собственной почве, к своей национальной стихии
так легко принимает в России характер порабощенности, приводит к бездвижности, обращается
в реакцию. Россия невестится, ждет жениха, который должен прийти из какой-то
выси, но приходит не суженый, а немец-чиновник и владеет ею. В жизни духа
владеют ею: то Маркс, то Кант, то Штейнер, то иной какой-нибудь иностранный
муж. Россия, столь своеобразная, столь необычайного духа страна, постоянно
находилась в сервилистическом отношении к Западной Европе. Она не училась у
Европы, что нужно и хорошо, не приобщалась к европейской культуре, что для нее
спасительно, а рабски подчинялась Западу или в дикой националистической реакции
громила Запад, отрицали культуру. Бог Аполлон, бог мужественной формы, все не
сходил в дионисическую Россию. Русский дионисизм - варварский, а не эллинский.
И в других странах можно найти все противоположности, но только в России тезис
оборачивается антитезисом, бюрократическая государственность рождается из
анархизма, рабство рождается из свободы, крайний национализм из
сверхнационализма. Из этого безвыходного круга есть только один выход:
раскрытие внутри самой России, в ее духовной глубине мужественного, личного,
оформляющего начала, овладение собственной национальной стихией, имманентное
пробуждение мужественного, светоносного сознания. И я хочу верить, что нынешняя
мировая война выведет Россию из этого безвыходного круга, пробудит в ней
мужественный дух, покажет миру мужественный лик России, установит внутренне
должное отношение европейского востока и европейского запада.
Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, юрист Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Какое государство сложится в России в 21 веке: анархия, демократия, олигархия, деспотия, монархия или, может быть, гуманизм?
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои статьи, заметки, газетные вырезки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.
На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:
- Сергей Басов. Конституция по-человечески.
- Юрий Вдовин. Одичание – очередной виток в истории России?.
- Сергей Егоров. Yes, yes, no, yes in St.-Petersburg. 1993..
- Павел Цыпленков. Антисоветский переворот.
- Лев Семашко. Гармония против революции.
Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»
The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.
Petersburg politics convocation today closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his observation, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, press clippings, Notes.What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, despoteia, oligarchy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
On the pages of this Blog - publication of the Culture, Finance, Economy, Politics, War, History:
- A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
- Yu.Vdovin. The holiday in the opponent street.
- S.Egorov. Constitution for the Ivory Coast.
- P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.
- L.Semashko. Si vis pacem, para bellum.
- S.Basov. Alternative Election philosophy.
Комментариев нет :
Отправить комментарий