вторник, 27 августа 2013 г.

Креативные и богатеющие не хотят поддерживать кремлевский режим в России

Из журнала "Forbes" 27.08.2013. Автор открытого письма бизнесменов в поддержку Алексея Навального объясняет мотивы своего поступка.

Режим — это мои одноклассники по физтеху, «вышке» и прочие, предприниматели и топ-менеджеры, ежедневно обеспечивающие всю механику коррумпированной и некомпетентной российской экономики. Режим — это мы.

Как перестать быть опорой режима


У меня позади две недели отпуска, когда я работал обычным волонтером в штабе Алексея Навального.

Я начал читать блог Навального несколько лет назад. Все это время меня занимали не конкретные цифры или имена компаний. Важнее было другое: за буквами «ВТБ», «Газпром», «РЖД» и т.д. стояли мои друзья и коллеги. Мы все учились в одних и тех же «вышке», физтехе, МГУ, вместе бессонными ночами делали презентации в консалтинге или финансовые модели в инвестбанках. Вместе плясали на корпоративах, ухаживали за девчонками, радовались очередному назначению.

Прошло 10 лет, и мои друзья стали кто партнером ведущей консалтинговой компании, кто вице-президентом крупной корпорации. Иногда ребята делятся наблюдениями за своим миром. Вот крупный госолигарх со смешком произносит «А Димочку мы звать не будем», вычеркивая премьер-министра страны из списка приглашенных на мероприятие. Вот глава огромной госкорпорации до дрожи в пальцах боится разговора с президентом. Вот просроченный и необеспеченный кредит на $300 млн в госбанке пролонгируется по звонку. Мы смеемся, но я понимаю, что это не смешно. С тяжелым сердцем я вижу, что «режим» — это не десять товарищей по дачному кооперативу.

Режим — это мои одноклассники по физтеху, «вышке» и прочие, предприниматели и топ-менеджеры, ежедневно обеспечивающие всю механику коррумпированной и некомпетентной российской экономики. Режим — это мы.

Я не ходил на митинги с лета 2012 года, но приговор Навальному заставил прийти на Манежку. А когда Навального на следующий день выпустили, понял, что происходит что-то экстраординарное: у ищущих альтернативу путинской системе впервые за много лет появился однозначный центр консолидации. В штабе Навального я познакомился с Валей Преображенским и Леней Волковым и вместе мы придумали устроить встречу Навального и интернет-предпринимателей.

Самым большим откровением во время подготовки этой встречи стало то, насколько глубоко укоренились страх и самоцензура среди предпринимателей. Мы звали не на митинг или демонстрацию, звали на откровенный и непубличный разговор. Звали и сторонников, и противников. И вот люди, которые каждый день публично кичатся в Facebook своей принадлежностью к Кремниевой долине, в «личке» писали: «Я бы хотел прийти, но ты же все понимаешь».

Илья Сегалович не был на встрече — хорошо знавшие его Навальный и Волков не стали даже приглашать, понимая, что Илья сильно болел. Через несколько дней Сегалович скончался, не дожив до 49 лет. Когда знакомые вспоминают об Илье, рассказывают, как он не боялся выступать клоуном, а не о том, сколько миллионов долларов заработал.

Эта неожиданная, трагичная смерть сооснователя «Яндекса», бесспорно, наиболее успешной компании в России, заставила крепко задуматься: может, лучше прожить всего 48 лет, не боясь быть собой, чем 90 в лицемерии?

Глядя на «кубы Навального», слыша о тысячах волонтеров, я пришел в штаб. Помимо желания помочь, мне было интересно, что за новый вид менеджмента рождается на наших глазах? Кто придет во власть, если чудо произойдет и Навальный победит? Полученный ответ удивил меня самого: не произойдет ничего, чего бы мы не видели в коммерческом секторе. Да, штаб опирается на волонтеров, и это накладывает свою специфику. Да, значительную роль играют Facebook и Twitter, они многое упрощают и ускоряют. Но главное совсем не это. Я увидел самых обычных людей, всего лишь с тремя особенностями. Они все яркие, каждый по-своему. Они работают за идею, в которую искренне верят. И они смертельно уставшие, потому что работают по 14-16 часов каждый день вот уже много недель подряд. Разве не эти же черты отличают наиболее успешные, быстрорастущие российские компании от «Газпрома» и «Роснефти»?

Штаб совершает ошибки — неудивительно при таких нагрузках. Но главная ставка оказалась удивительно точной. Режим, который держится на постоянном вранье по телевизору, не способен искренне говорить один на один. И вот на этот разговор один на один и сделал ставку штаб. Формат не важен: кубы, метро, сообщения в соцсетях — все это вторично. Главное, что конкретный живой человек своими словами говорит другому, почему лично он поддерживает Навального. И это работает.

Работает, несмотря на растущее каждый день давление. Вот ведущий интернет-портал и крупнейшая радиостанция отказались предоставлять рекламу, хотя до этого подписали контракты, а радио даже получило деньги. Вот транспортные компании отказываются возить агитационные материалы, потому что получили звонок или визит ОБЭПа. Вот собственники офисных помещений отказываются заключать договоры аренды. И все это со словами «вы же все сами понимаете». Страх и лицемерие — как много они значат в нашем обществе!

Кто стоит по разные стороны баррикад на этих выборах? Блогер против крепкого хозяйственника? Увы, это не так. С одной стороны горстка обычных смертельно уставших людей, искренне верящих в возможность и необходимость последовательного перехода к современному обществу. С другой — мои друзья. Мы много работаем, хорошо зарабатываем, в отпуске катаемся на лодках и вейкбордах, поем в караоке. Мы видим коррупцию и некомпетентность каждый день, из первых рук. Нам это не нравится, только сделать что-то на практике было все некогда. Ты же сам все понимаешь.
Как хорошо, что все меньше людей согласны это понимать.

Читайте подробнее на Forbes.ru

Комментарии


neverlost 27 августа 2013  

Опора режима - цены на нефть и газ. И люди, которым пофигу и которые боятся отстаивать свои права.

Oleg-sg 27 августа 2013 

Именно следование курсу "западной демократии" ведет к сворачиванию реальной демократии и построению некоей ширмы, видимости демократии. В этом смысле, оппозиция играет вредоносную роль

Honest Sabbatini 27 августа 2013

Поясните пожалуйста, как с реальной демократией сочитается ограничение на митинги и демонтрации, муниципальный фильтр для кандидатов на выборы, президентский фильтр для кандидатов в губернаторы? Как с реальной демократией осуществляется тотальный запрет на пикеты и демонстрации в сочи. Или именно фильтры, запреты и ограничения и есть реальная демократия?

Oleg-sg 27 августа 2013 

Сворачивание демократии у нас означает замену ограниченного доступа ко всему на полный доступ к ограниченному кругу вопросов. Все остальное - интересы нац.безопасности, "шаг влево или вправо - расстрел". Митинги, пикеты и т.п. - лишь инструменты. В текущей жизни на них не обращают внимания, лишь бы была законодательная установка. По завершению описанного преобразования все эти атрибуты будут полностью разрешены, на радость оппозиции. Но, как видите с серьезными потерями

Honest Sabbatini 27 августа 2013  

"Сворачивание демократии у нас означает замену ограниченного доступа ко всему на полный доступ к ограниченному кругу вопросов." вы упорно игнорируете мой вопрос о том, как соотносится реальная демократия с фильтрами для кандидатов. Основной принцип демократии - право любого выбирать и быть избранным. Когда президент или депутат от правящей партии решают пускать этого человека на выборы или нет - это не демократия. Когда президент решает выбирать нам своих губернаторов или она сам будет назначать их - это не демократия. "Все остальное - интересы нац.безопасности, "шаг влево или вправо - расстрел". Митинги, пикеты и т.п. - лишь инструменты." - это не инструменты. Это основоплагающий принцип. И не надо упрощать. После интересов нац. безопасности еще надо было добавить коррупцию верхушки государства и госкорпораций, внутренних органов. Это не инструмент. Это снова и суть. "В текущей жизни на них не обращают внимания, лишь бы была законодательная установка." - в текущей жизни на коррупцию и кумовство не обращают внимания как с законодательной установокй так и без нее. "По завершению описанного преобразования все эти атрибуты будут полностью разрешены, на радость оппозиции. Но, как видите с серьезными потерями" - преобразования уже 23 года идут. Скоро четверть века уже как. Только с места ничего не двигается. Застыли ваши преобразования, и по странному стечению обстоятельств застыли они ровно на том месте, где президент рассадил по хлебным местам всех своих друзей и сослуживцев. После все преобразования носят характер косметических.

Читайте подробнее на Forbes.ru 

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои наблюдения, статьи, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки.
Какое государство сложится в России в 21 веке: анархия, монархия, олигархия, демократия, деспотия или, может быть, клерикализм?

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о войне, культуре, финансах, истории, политике, экономике:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, anarchy, despoteia, oligarchy or, perhaps, clericalism?

Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his observation, links to interesting posts on the Internet, Notes, press clippings, Offers, articles.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Комментариев нет :

Отправить комментарий