Показаны сообщения с ярлыком Москва. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Москва. Показать все сообщения

среда, 31 июля 2019 г.

Выборы в Мосгордуму

Кто оправдывает ежедневную подлость необходимостью «платить ипотеку», «растить детей», «строить карьеру», «жить здесь и сейчас», «заработать на кусок хлеба», «сохранить свой маленький мирок», - тот не я.
Разрешенные в августе митинги на Сахарова - это выпуск пара из перегретого котла. Ещё до сдачи подписей, вероятно, было принято решение никого из пассионарных лидеров оппозиции на выборы не пропустить, кроме яблочников.

Избирательные округа в Москве
Избирательные округа в Москве
В ходе протестных митингов в центре Москвы 27 июля 2019 были задержаны более 1300 человек. Участники несогласованной акции выступали за допуск на выборы в Мосгордуму независимых кандидатов.
Кандидаты от "партии власти" решили не афишировать свое членство в «Единой России» — и идти на выборы в качестве самовыдвиженцев. Среди москвичей, наблюдающих за предвыборной гонкой, популярно мнение, что так кандидаты от «Единой России» могут дистанцироваться от партии, ответственной за принятие ряда непопулярных у граждан решений — например, из-за пенсионной реформы, или даже в целом неприятия бренда.
Так что, видя в списках "самовыдвижение", читай - ЕдРО.
Но не у всех, конечно.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Светлана Белан, Сергей Вышегородцев, Евгений Елагин и Денис Комаров, Владимир Иванов («Гражданская сила») и Станислав Садовов («Партия Роста»).
Избиратели округа участвуют в экспериментальном электронном голосовании, тестирование которого проходит до конца лета.
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Геннадий Гудков, Алексей Канурин, Николай Толмачев и Виталий Федотов, а также Александр Подзоров («Коммунисты России»).
Как ранее писал «Ридус», в подписных листах у Гудкова-старшего нашли две тысячи подписей, не существующих в базе данных МВД, а графологическая экспертиза забраковала еще полтысячи автографов.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Юрий Анашкин, Олег Осипов, Юлия Романова, Александр Соловьев и Дарья Шумакова, а также Игорь Евдокимов («Союз Труда»), Александр Загородних («Партия Возрождения России»), Дмитрий Попов («Партия Роста»), Екатерина Семяновская («Яблоко») и Андрей Федотов («Родина»).
Тут главное не запутаться: Соловьев Соловьеву рознь. С выборов слетел тот Соловьев, который возглавлял «Открытую Россию» Михаила Ходорковского, в его подписных листах нашли почти две с половиной тысячи бракованных подписей. А полный его тезка-справедливоросс в избирательный бюллетень все-таки попадет.
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Егор Жуков, Иван Мельников, Наталья Черниховская и Зоя Шаргатова, а также Ирина Копкина («Яблоко»).
Как минимум одно имя, которое появится в бюллетене, знакомо даже тем москвичам, которые вообще не следят за политикой: на этих выборах Мария Киселева сменила купальник синхронистки и строгий костюм ведущей «Слабого звена», а также решила не распространяться о своем членстве в партии власти.
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Александр Босых, Дмитрий Гудков, Ольга Истрина и Владимир Кузнецов, а также Мария Донченко («Коммунисты России») и Рашид Кадеркаев («Партия Возрождения России»).
Имена кандидатов в пятом округе знакомы многим. Экс-парламентарий Дмитрий Гудков вел заметную агитационную работу, но брака в его подписных листах оказалось намного больше допустимых 10%. «Пранкер Вован» (Кузнецов) оказался куда популярнее в Сети, чем в оффлайне: он не смог собрать необходимого количества подписей и, судя по агитационной кампании, едва ли пытался. Двум другим знаменитостям удалось попасть в бюллетень: регистрацию получила супруга активиста Сергея Удальцова Анастасия и ведущий программы «Право голоса» на ТВЦ Роман Бабаян.
Слетели с выборов самовыдвиженцы Юлия Куштейко и Павел Ярилин. Округ называют оппозиционным, главной интригой выборов тут станет противостояние ректора МГУПП Михаила Балыхина и яблочника Евгения Бунимовича, который уже сидел в кресле депутата столичного парламента.
Невероятно, но факт: в седьмом округе МГИК зарегистрировал всех кандидатов, подавших документы. Счастливое число, ничего не скажешь.
Не получили регистрацию кандидатов самовыдвиженцы Иван Жданов, Владимир Родионов, Виталий Серуканов и Иван Чинаров, а также Владимир Журавлев («Партия Возрождения России»), Елена Луговская («Партия роста»), Михаил Орлов («Коммунисты России») и Владимир Путь («Возрождение аграрной России»).
Более тысячи подписей в поддержку директора «Фонда борьбы с коррупцией» Жданова забраковали. Впрочем, на старте кампании эксперты говорили о том, что Жданов участвует в избирательной гонке лишь для «политического гринмейла» в отношении экс-кандидата в мэры Москвы Вадима Кумина, который является фаворитом в округе.
ФБК в последнее время славится всякими вымогательствами. В ходу — старые трюки Навального с гринмейлом, когда он становился акционером компаний, потом сам создавал проблемы и предлагал «откупиться» от него. Здесь такой же информационный шантаж: понимая, что Кумин — серьезный кандидат, они выставляются против него, чтобы просить «отступные», — утверждал политтехнолог Олег Матвейчев.
Не получили регистрацию самовыдвиженцы Зоя Андрианова, Ольга Вильховая, Юлия Галямина, а также Вера Искра («Зеленые»).
Тест на внимательность: мундеп округа Тимирязевский Ганялина участвует в выборах, а мундеп округа Тимирязевский Галямина — нет.
В десятом округе не получил регистрацию только родинец Дмитрий Касьмин. Фаворитом гонки в округе называют действующего депутата Мосгордумы Ларису Картавцеву, которая, судя по всему, не намерена возвращать свой мандат без боя. В округе пройдет эксперимент по электронному голосованию.
Не участвуют в выборах самовыдвиженцы Дмитрий Дегтярев и Николай Полещук, а также Андрей Бабушкин («Яблоко») и Александр Васильев («Коммунисты России»).
Округ № 11 — округ рекордсменов: у самовыдвиженца Евгения Нифантьева был самый большой избирательный фонд (35 миллионов рублей), а у яблочника Бабушкина — самое большое количество автографов несуществующих людей в подписных листах (2019 подписей «призраков»).
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Лариса Краморова, Сергей «Паук» Троицкий, например, и Борис Трофимов.
В избирательном бюллетене появится имя действующего главы Мосгордумы шестого созыва — но членство в партии власти Алексей Шапошников на ей раз не афиширует.
Пролетели мимо выборов Михаил Корнеев («Национальный курс»), Виктор Хамраев («Яблоко»), Наталья Янкова («Родина»). Местный фаворит — директор парка «Бабушкинский» Игорь Бускин, который решил победить на выборах, используя личный бренд, а не символику «Единой России».
Мосгоризбирком не зарегистрировал самовыдвиженцев Екатерину Игнатову, Александра Горлова и Ольгу Кравчук, а также Николая Александрова («Коммунисты России») и Олесю Винивитину («Национальный курс»).
В этом округе сразу три независимых кандидата смогли развенчать миф о категорическом недопуске оппозиции на выборы: мундеп округа Останкинский Сергей Цукасов, мундеп Марьиной рощи Дмитрий Клочков и яблочник Максим Круглов. Противостоять им будет ректор РГСУ и член наблюдательного совета всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» Наталья Починок.
Обновлено: 30 июля Мосгорсуд отменил регистрацию независимого кандидата Сергея Цукасова: истцом выступил оппонент кандидата, самовыдвиженец Школьников, который заявил, что Цукасов в графе об иностранных обязательствах имущественного характера вместо слова «отсутствует» поставил пробел. Тем не менее, в базе данных МГИК Цукасов все еще указан как зарегистрированный кандидат.
Не попадет в бюллетени самовыдвиженец Александр Романов.
По 15-му округу снова выдвигается политический тяжеловес, действующий зампред Мосгордумы и глава столичного отделения «Единой России» Андрей Метельский, который идет на выборы в качестве самовыдвиженца. Примечательно, что Метельский стал главной целью для нападок со стороны члена СПЧ, журналистки Екатерины Винокуровой:
По нашему округу идет очень неадекватный, не умеющий связать двух слов, с семьей с офшорами, миллиардами и имуществом за рубежом, подавший подписи, хотя не было и признака их сбора, не бывающий в округе и не занимающийся его проблемами, защищающий только интересы застройщиков Андрей Метельский. Люди устали от вороватой и трусливой власти, а Метельский — идеальное ее олицетворение, — пишет Винокурова в Facebook.
Не прошла на выборы только Виктория Попова из «Партии родителей будущего».
Еще одна задачка на внимательность: чем отличается Александра Андреева от Александры Андреевой? На первый взгляд (да и на второй тоже), это один и тот же кандидат. Если же приглядеться получше, то окажется, что первая Андреева — домохозяйка-самовыдвиженка, а вторая — коммунистка и замглавы благотворительного общества защиты прав потребителей и охраны окружающей среды.
Не прошли на выборы Дмитрий Зенов («Коммунисты России») и Елена Славинская (самовыдвижение). 17-й округ оказался одним из немногих округов, которые не заинтересовали ни одного из независимых кандидатов: здесь не выдвигались ни яблочники, ни соратники Алексея Навального и Дмитрия Гудкова.
Самовыдвиженка Юлия Серебрянская и Фатима Хугаева от «Коммунистов России» не добрались до избирательных бюллетеней.
Успешно собрала нужное для регистрации количество подписей Марья Марусенко, которая на протяжении всей кампании обвиняет столичное отделение КПРФ в системном кризисе, «договорняке» и «сливе» выборов в Мосгордуму, оставаясь при этом членом партии. В качестве самовыдвиженца ей предстоит побороться с кандидатом от КПРФ Еленой Янчук.
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Илья Винниченко и Валерий Титов, а также Роман Ильин («Коммунисты России»), Александр Корсунов («Справедливая Россия») и Алексей Рылеев («Родина»).
Не участвуют в выборах Анастасия Белова («Партия родителей будущего»), Юрий Кузнецов («Национальный курс») и самовыдвиженец Сергей Рассохин-Радонецкий. 20-й округ также не заинтересовал ни одного независимого кандидата.
В бюллетени не попадут самовыдвиженцы Валентина Артемова и Павел Москалюк, а также Тимур Саидов от «Коммунистов России».
В округе представлены кандидаты от всех четырех парламентских партий: Екатерина Бородина — «Справедливая Россия», Андрей Шахов — ЛДПР, внук Геннадия Зюганова Леонид — очевидно, от КПРФ. «Единую Россию» представляет Вера Шевченко — но в качестве самовыдвиженца.
Все кандидаты, пожелавшие зарегистрироваться по 22-му округу, попадут в бюллетени 8 сентября. Независимые депутаты от выдвижения здесь отказались.
На выборы не прошли самовыдвиженцы Илья Воронов, Евгений Дорофеев, Александр Семенов и Ольга Шелленберг, а также Сергей Быков («Партия родителей будущего») и Полина Давыдова («Возрождение аграрной России»).
В качестве кандидата в 23-м округе зарегистрирован самый загадочный участник предвыборной гонки: по данным МГИК, профессиональное образование безработного самовыдвиженца Антона Булатова ограничивается вечерней школой. Других сведений о кандидате нет — как и каких-либо свидетельств проведения его избирательной кампании.
Не прошла на выборы самовыдвиженка Юлия Безбабная, а вот главврач Диагностического центра № 3 Игорь Дягилев — прошел, правда, членство в «Единой России» он традиционно не афиширует и участвует в выборах в качестве самовыдвиженца.
В выборах не будут участвовать самовыдвиженцы Александр Власов, Сергей Власов и Сергей Смирнов, а также Елена Павлова из «Партии родителей будущего»).
Если предыдущие задачи на внимательность показались вам слишком легкими, присмотритесь к именам кандидатов по 25-му округу. Начнем с простого: кандидатов Власова и Власова избирателю можно уже не различать — они оба не прошли на выборы. Теперь посложнее: кандидаты Сергей Смирнов и Сергей Смирнов. Один из них — незарегистрированный самовыдвиженец, второй — зарегистрированный кандидат от «Гражданской силы».
Самовыдвиженцы Леонид Кригер и Андрей Нестеров пролетели мимо выборов, а депутат пятого и шестого созывов столичного парламента избирается в очередной раз — но уже приспустив флаг «Единой России».
Не прошел на выборы только яблочник Вадим Лебедевич. Знакомый местным жителям депутат пяти созывов столичного парламента, единоросс Степан Орлов на сей раз участвует в выборах в качестве самовыдвиженца.
Первый кандидат в депутаты Мосгордумы, получивший от МГИК отказ в регистрации, выдвигался именно по 28-му округу. Им стала полная тезка экс-супруги столичного градоначальника Сергея Собянина Ирина.
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Александр Андреев и Андрей Кулюкин, а также Вячеслав Туник от «Национального курса».
Не участвуют в выборах самовыдвиженцы Вера Дегтярева, Сергей Лазарев и Олег Мусатов.
Предвыборная гонка в 30-м округе началась с классической «чернухи». Независимый кандидат Роман Юнеман, который сумел собрать нужное для регистрации количество подписей, вел борьбу с нелегальными таксистами у станции метро «Аннино», чья неконтролируемая деятельность мешает местным жителям. За это его записали в «фашисты и антимигранты» — и ко Дню Победы распространили в Чертаново листовки с портретами Юнемана с подрисованными «усами Гитлера».
Главным соперником Юнемана в округе выступает ректор института русского языка имени Пушкина, замглавы столичной Общественной палаты, самовыдвиженка Маргарита Русецкая. Выборы в 30-м округе также пройдут в виде электронного голосования.
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Игорь Шкуратов и Константин Янкаускас, а также Наталья Ильина («Партия ЧЕСТНО») и Вадим Казанцев («Национальный курс»).
В подписных листах соратника Алексея Навального Константина Янкаускаса забраковали 577 подписей: автографы были признаны недействительными, так как они были собраны якобы до оплаты подписных листов. На выборы в 31-м округе вновь идет глава московской общественной приемной Дмитрия Медведева, единоросс Сергей Зверев. Разумеется, в качестве самовыдвиженца.
Мосгоризбирком отказал в регистрации яблочнику Кириллу Гончарову: в ходе проверки подписных листов, у Гончарова нашли 35 автографов, оставленных в его поддержку покойниками. Это самое большое количество «мертвых душ» среди всех кандидатов в депутаты столичного парламента седьмого созыва.
На выборы не прошел Владислав Волков от «Партии ЧЕСТНО» и самовыдвиженцы Константин Лисица, Дмитрий Первеев и Антон Подолинный. А вот получившим регистрацию самовыдвиженцем оказался действующий депутат Мосгордумы от 33-го округа, единоросс Людмила Гусева.
В 34-м округе сложилась схожая ситуация. Без регистрации остались Мехман Алиев («Партия ЧЕСТНО») и самовыдвиженцы Никита Барановский и Алексей Золотухин, а единоросс Александр Семенников успешно зарегистрировался в качестве самовыдвиженца.
Не смогли получить регистрацию кандидата в МГД самовыдвиженцы Михаил Громов, Ренат Лайшев, Наталья Литвинова, Сергей Мендлеев и Владимир Милов.
В бюллетенях появятся хорошо знакомые москвичам имена: телеведущая телеканала «Звезда» и член общественного совета при МВД Подмосковья Наталья Метлина, а также именитый адвокат Дмитрий Аграновский, идущий на выборы от КПРФ.
В выборах не будут участвовать самовыдвиженцы Иван Иванов, Дмитрий Пекарчук и Андрей Петров, а также Александр Бердников («Партия ЧЕСТНО»), Вячеслав Ульяновский («Возрождение аграрной России») и Юлия Щербакова («Яблоко»).
В бюллетенях появится хорошо знакомое москвичам имя: экс-журналистка «Эха Москвы» Леся Рябцева идет на выборы при поддержке «Справедливой России». Коротко пересказать все эпатажные выходки Рябцевой и ее уморительные ляпы в прямом эфире не получится, а дать ссылку на откровенную фотосессию, наделавшую в свое время много шума в Рунете — легко.
МГИК не зарегистрировал самовыдвиженцев Вячеслава Жидиляева, Алексея Захарова, Петра Ложкового, Кирилла Чиркина и Эльмиру Шагиахметову. На выборы также не прошли Андрей Бессмертнов («Партия социальных реформ»), Дмитрий Мариничев («Партия роста») и Елена Русакова от «Яблока», у которой забраковали 1205 автографов в подписных листах.
Не прошли на выборы самовыдвиженцы Лариса Бортникова, Владимир Бурмистров, Александр Жданов, Екатерина Леонова, Игорь Лузин, Сергей Павелко, Елена Пирожникова и Алексей Придорожный, а также Андрей Караулов («Партия Возрождения России»), Александр Карпов («Национальный курс») и Елена Филина («Яблоко»). Зато прошел 21-летний либерал-демократ Станислав Смирнов.
Мимо бюллетеней пролетели самовыдвиженцы Суада Атакишева, Алексей Бузов, Елена Воронцова, Алексей Гавришев, Никита Линник и Анатолий Митрофанов.
Не участвуют в выборах самовыдвиженцы Марина Лукьянец, Игорь Томилин и Андрей Черный, а также Евгения Гершберг («Яблоко»).
На выборы не прошли самовыдвиженцы Алексей Алексеев, Ксения Лаврентьева, Елена Рохлина, Константин Харебов и Денис Шендерович. Фаворитом в округе называют актера-единоросса Евгения Герасимова, который по примеру однопартийцев идет на выборы в качестве самовыдвиженца.
Не дошли до регистрации в качестве кандидатов в депутаты столичного парламента самовыдвиженцы Георгий Васильев, Павел Герасимов, Надежда Квачкова, Александр Руденко и Андрей Селезнев, а также Анастасия Брюханова («Яблоко») и Денис Ганич («Национальный курс»).
Суперскандальный 43-й округ стал рекордсменом по количеству отказов в регистрации: не прошли на выборы Александра Аставина («Зеленые»), Владислав Воронов («Партия родителей будущего»), Иннокентий Кроон («Национальный курс»), Сергей Митрохин («Яблоко»), Алексей Новгородов («Родина»), а также самовыдвиженцы Дмитрий Булыкин, Иосиф Джагаев, Наталия Елисеева, Дмитрий Лесняк, Любовь Соболь, Андрей Соколов, Сергей «Паук» Троицкий и Анатолий Юшин.
Соратница Навального Любовь Соболь решила отстаивать подлинность подписей горожан в свою поддержку посредством голодовки, несмотря на то, что в ее подписных листах нашли сразу четыре автографа от «мертвых душ». Сотрудникам ее штаба удалось даже получить подпись ушедшего из жизни секретаря территориальной избирательной комиссии Арбат Лилии Симанковой.
Соболь также обвиняли в выдавливании конкурентов в округе — включая учредительницу фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер, которую сторонники Алексея Навального обвинили в сотрудничестве со столичной мэрией и устроили ей натуральную травлю. В конечном итоге в бюллетене окажутся три неизвестных москвичам фамилии.
В выборах не участвуют Юлия Бойцова («Партия роста»), Георгий Жуков («Коммунисты России»), Андрей Морев («Яблоко»), Евгений Шишков («Партия родителей будущего») и самовыдвиженец Кетеван Хараидзе.
Еще один «неспокойный» округ, регистрацию в котором не получили Федор Бирюков («Родина»), Никита Остранков («Коммунисты России») и Юрий Руднев («Национальный курс»), а также самовыдвиженцы Вячеслав Борисов, Мария Коледа, Алексей Ретеюм, Виталий Семененко, Юлия Серебрянская и Илья Яшин.
Глава Красносельского муниципального округа Илья Яшин заказывал собственные социологические исследования у «Левада-центра» (судя по которым он, разумеется, был лидером среди конкурентов), призывал москвичей показательно стучать в двери Мосгоризбиркома в выходной день, активно использовал служебное положение для продвижения своей предвыборной агитации. Тем не менее, брака в его подписных листах выявили больше максимально допустимых 10 процентов. В результате Яшин в четвертый раз не сможет добиться избрания депутатом столичного парламента.
Полностью на сайте ridus.ru

пятница, 6 марта 2015 г.

Борис Немцов: послесловие

Санкт-Петербургский городской еженедельник "Новый Петербург" не остался в стороне от трагической гибели Б.Е.Немцова в Москве. Газета публикует несколько разнонаправленных мнений по этому печальному поводу. Почитаем.

Денис Усов

Собчак, Немцов: сакральные
жертвы режима

В феврале минуло 15 лет, как нет на этом свете бывшего мэра Петербурга А.Собчака, его личность и роль в истории города со сменой поколения обросла мифами и небылицами. Теперь его представляют как демократа чистой воды, идейного борца за либеральные ценности и того, кто вернул городу настоящее имя (Если первое и второе – демагогия, которая обладает иммунитетом к любой критике, то последнее – совершенная неправда, которую даже опровергать не требуется, поскольку никаких документов в подтверждение своей версии фальсификаторы истории предъявить не могут. – Ред.). И первое, и второе и уж тем более третье — абсолютная ложь. Собчак целенаправленно уничтожал промышленный потенциал города, рушил инфраструктуру, умудрился затопить метро и имел весьма далекое отношение к переименованию города, если не сказать наоборот. Культ Собчака, который долгие годы поднимали на знамя демократии, начал тускнеть, постепенно затмеваясь нелицеприятным образом его младшей дочери. Уравновешенной системе телевизионных ценностей понадобился новый образ «мученика совести», павшего от рук невидимого палача.

Демократия - власть народа
(его представителей) - это прогресс



Результаты
Новой сакральной жертвой, как теперь всем известно, был выбран Ефимыч Немцов. Сегодня мы слышим с экранов телевизоров, из уст той же самой «демократической элиты» те же слова, но уже про Немцова. Создается впечатление, что невидимый кремлевский автор просто поменял фамилию главного брэнда на либеральном знамени. И, действительно, в судьбе первою и второго, принесенных на алтарь демократов, много схожего: выходцы из одинаковой социальной среды, оба представители одной и той же национальной группы, оба ненавидели все советское, и тот и другой уцепились в годы лихолетья на высоких хлебных должностях, оба они были изгнаны из власти при схожих обстоятельствах, и тот, и другой в конце жизни не представляли какой-либо реальной значимости, и, наконец, схожесть обстоятельств кончины, очень своевременной для определенных политических задач. Все эти обстоятельства заставляют поставить этих младореформаторов начала 90-х в один ряд со всем теми, кого мы заслуженно обвиняем в начале развала и уничтожения страны, ее народа, продолжающегося и по сей день.
Но если Собчак «ушел из жизни» в загородном отеле приморского городка при обстоятельствах, наталкивающих на размышления, то ликвидацию Немцова обставили с полным шиком, словно в финале любимого многими фильма «Ночной портье», где влюбленную парочку расстреливают на мосту из проезжающею мимо автомобиля. Да и место, выбранное для жертвы, поражает своей точностью и символичностью — Замоскворецкий мост напротив Кремля. Круче и живописней могло быть, пожалуй, только лобное место на самой Красной площади, но, видно, туда украинская спутница Немцова малолетняя «модель» сопровождения, так и не смогла его заманить Ну, и, конечно же, выстрелы в спину, расставили последние аккорды в этой душераздирающей истории создания нового культа для вознесения на жупел российского либерализма.
В общем, на смену Собчака пришел Немцов. Редакция газеты «Новый Петербург» хорошо и лично знала Анатолия Собчака. Благодаря многочисленным публикациям в нашей газете писателя-публициста Юрия Шутова и других выдающихся авторов нашего издания, много из того, что скрывалось под грифом «мэрских деяний», становилось достоянием гласности Собчак и Нарусова неоднократно пытались судиться с нами, за ту правду, которую публиковало издание, но каждый раз они проигрывали нам в суде. И теперь о «свергнутом» с пьедестала, скорее всего, забудут окончательно, ведь для поклонения создан новый идол.
Однако неплохо бы вспомнить некоторые обстоятельства смерти Собчака, теперь почему-то замаливаемые средствами массовой дезинформации. Может, размышления на эту тему проведут некоторые параллели и с сегодняшним убийством. Как мы все прекрасно помним, Собчак, будучи доверенным лицом кандидата в президенты России, отправился в Калининград проводить там предвыборную кампанию в поддержку В.Путина. Каково же было его истинное отношение к своему бывшему подчиненному, носившему за ним портфели в начале 90-х годов? Скорее пренебрежительно-презрительное. Ну, как иначе может относиться, например, старослужащий к молодому салаге, неожиданно перещеголявшему его в звании и начавшему отдавать приказы видавшему виды дембелю? При этом нужно еще помнить, что знакомство Собчака и Путина состоялось еще в бытность их работы в Ленинградском государственном университете, где один из них был профессором хозяйственного права, а другой курировал работу оперативных осведомителей по линии КГБ. Возможно, это и стало впоследствии причиной тот, почему Собчак не смог отказать Путину в его просьбе, относительно его (Путина) трудоустройства в Смольном. Не исключено, что бывший разведчик обладал достаточной информацией, чтобы подмочить незапятнанную репутацию пламенного трибуна и реформатора новых времен.
Собчак же всегда отличался чрезмерным самолюбием и высокомерием, очень характерными для жителей далеких провинций, неожиданно перебравшихся в столичные города. Но ему вновь суждено было поменяться с Путиным доминирующими ролями. Ревность к успеху подчиненного, наряду с собственным политическим фиаско формировало злость и желание отомстить. Иного просто не дано. Тем более, что Путин не спешил помогать Собчаку в восстановлении его политической карьеры. Вспомним выборы в Государственную Думу конца 1999 года, тогда Путин уже у власти, и он пальцем не пошевелил, чтобы каким-то образом содействовать кандидату в депутаты Собчаку победить на выборах в Петербурге в Центральном районе.
Выиграл тогда действующий депутат Петр Шелищ. А Анатолий Собчак, вновь окунутый в горечь поражения на выборах, остался обтекать, «уетый» народным недовериeм. Совсем не исключено, что бывшего мэра Петербурга вполне могли посетить мысли раскрыть перед общественностью, тем более западной, некоторые нелицеприятные пункты биографии основного кандидата в Президенты РФ. Ведь если и есть что-то дельное против Путина, то кто еще, если не Собчак, его непосредственный руководитель (В администрации Санкт-Петербурга. – Ред.), об этом мог знать? Ну, вот, а вы говорите инфаркт! И это у абсолютно здорового мужика, в жизни не державшего в своих руках ничего тяжелей авторучки! Кроме того, и сам Путин, рассказывая о причинах смерти Собчака, считает, что последний, (пардон, предпоследний теперь уж) стал жертвой травли. Ну, то есть, если понимать слова дословно, — его отравили. Помню дикую и истеричную реакцию Нарусовой, срочно вылетевшей в Калининград забирать тело мужа. Еще до вылета она успела нараздавать кучу интервью о том, что смерть Собчака не была случайной, что она проведет повторное вскрытие тела, все необходимые экспертизы и докопается до правды. Отчего изменилась ее позиция после посещения Калининграда и выяснения всех обстоятельств на месте не ясно, но желание проводить какие-либо экспертизы по прибытии в Петербург у нее отбило напрочь. И лишь брат покойного Собчака — Александр, по сей день заявляет, что гибель Анатолия не была случайной и носила криминальный характер. Наверно, поэтому на торжественные мероприятия, посвященные памяти Собчака, его обычно не приглашают. Вероятно, безутешная вдова получила необходимое утешение вкупе с объяснениями того, что может ждать ее и ее дочь при неблагоприятных обстоятельствах. Расчетливая леди из Брянского уезда выбрала правильное решение, и после многие годы протирала дорогие штаны и юбки в Совете Федерации РФ, представляя интересы Тувы. А для демократической общественности долгие годы символ Собчака являлся главным атрибутом и лакмусовой бумажкой либерального сознания. Интересно, если КГБ раскроет свои агентурные дела, что нового можно будет прочитать в них о докладах агента под кличкой «профессор» сотруднику комитета под позывным «моль»?
А что же Немцов? Сейчас после его гибели о нем поют такие дифирамбы, о которых покойный при жизни и мечтать не мог. Но так же, как и с Собчаком, формирование мифов и выдумок уже началось полным ходом. Дескать, Боря был очень умный и очень поднял нижегородскую область в период повального реформирования в начале 90-х годов. Это, каким же образом, если при нем были закрыты большинство градообразующих предприятий, дышал на ладан «ГАЗ», а популярность Немцова в самом Нижнем Новгороде реально была такова, что на выборах мэра города несколько раз побеждал его активный оппонент Андрей Климентьев, поведавший миру немало малоизвестных фактов из жизни Немцова. Правда, самого Климентьева сразу же упекли в тюрьму по сфабрикованному уголовному обвинению, оппонентов покойный Немцов не мог терпеть. Дальше его карьера в Москве, куда его перенаправил редко бывающий трезвым пожилой клоун Ельцин. Все мы прекрасно помним, к чему привели попытки младореформаторов Немцова и Кириенко порулить в экономике. Полный обвал цен, дикий кризис и падение курса рубля в шесть раз! Это реальные результаты правления. После Немцов оказывается в оппозиции, Путин, пригревший в Кремле и Чубайса, и Кудрина, и прочих своих дружков из администрации Собчака — брать к себе в подручные Немцова почему-то не захотел. И это несмотря на то, что вся эта тусовка как раз и была той самой «пятой колонной», которая успешно под указку Запада разрушала достижения советского строя. В итоге, Немцову пришлось кооперировать с другими отторгнутыми от власти демократами: Хакамадой, Касьяновым, Гайдаром, Явлинским и прочими. Всех их, успешно промышлявших у власти, отодвинула на задворки питерская тусовка во главе в Путиным. И они стали оппозицией. Уверен, если бы не этот факт, Немцов и иже с ним так и сидели бы на своих второстепенных государственных местах не помышляя искать дополнительный приработок в американском посольстве.
Так что смерть Немцова можно воспринимать как обновление крови в туше священной коровы либеральной демократии, косметический ремонт облупившихся от времени навесных фасадов мнимого благополучия, реставрацию наспех малеванной картины, которая потеряла от времени яркость красок... Что ж, обновили. Земля ему стекловатой.


Георгий Знаменский

На смерть младореформатора

27 феврали 2015 года в самом центре Москвы, ночью, в паре сотне метров от Кремля был убит семью выстрелами из машины Борис Немцов (как показало расследование – 4 выстрелами в спину, подошедшим сзади стрелком, который, вероятно, после сел в машину. – Ред.). Фигура известная и знаковая в политической и экономической жизни России ельцинско-путинского периода истории. Он был из числа «младореформаторов». Из числа тех, кто с молодецким задором и веселой улыбочкой убивал экономику, социальную сферу, здравоохранение, «оборонку» великой страны, кто проводил «реформы», итогом которых было обнищание десятков миллионов граждан, банкротство, развал и продажа «с молотка» сотен государственных заводов и фабрик. Из числа тех, кто создал все условия для появления олигархов, коррупционеров, бандитов «высокого полета» и обнищания и гибели тысяч деревень, городов, миллионов и миллионов семей. Он был одним из любимчиков Ельцина.
Как я отношусь к произошедшему? Я нормальный человек, а потому убийство, заказное убийство (а убийство Немцова — самое что ни на есть заказное) вызывает омерзение. Как и вообще к убийству беззащитного человека, каким бы он ни был. Убивать человека, который не может оказать сопротивление — это преступление и подлость. Но жалею ли я о Немцове как об убитой персоне? Хм... Знаете, а жалею! Я твердо уверен, что обязательно наступят те времена, когда вся эта ельцинско-путинская клика, камарилья предстанет перед национальным, НАРОДНЫМ трибуналом, и каждый из них получит сполна за совершенные против страны и народа преступления. И вот я жалею, что на скамье подсудимых там не окажется Бориса Немцова. Не окажется, поскольку 27 февраля 2015 года его убили в центре Москвы недалеко от Кремля. Кстати, недалеко от Кремля - символично.
И какой же поднялся шум! Какая бурная возня началась над еще не успевшим остыть телом «младореформатора» Немцова. Сам министр МВД РФ побывал на месте убийства, сам Путин взял под «личный контроль» расследование этого преступления (в подобных ситуациях, когда ВВП берет что-то под «свой личный контроль», никогда и никого не находят)... А вот, если бы, не дай бог, конечно, убили крупного представителя русского оппозиционного патриотического Движения, то тоже бы поднялась такая суматоха? Вопрос риторический. В суматохе произошедшего один «винтик вертикали власти» договорился до того, что произошедшее: «… Вне всяких сомнений, убийство». Ну, просто «капитан Очевидность»! Разумеется, что семь выстрелов в человека — это убийство!
Представители режима выдвинули три мотива убийства: политический мотив, бизнес-деятельность Немцова и личная неприязнь к убитому. Не нужно быть мудрецом, чтобы со всей уверенностью признать, что убийство «младореформатора» носит чисто политический мотив. Бизнес-деятельность? Бизнес, который ведет любой политик, - так или иначе имеет отношение к политике, спонсирует ее. Личная неприязнь? К политическому деятелю? Чистой воды политический мотив. Так что убийство Бориса Немцова имеет четкий политический след. Вопрос только в том, откуда «дует ветер»? Устранили ли «оранжевого» оппозиционера, симпатизирующего в открытую киевским бандеровцам, спецслужбы или же его «вальнули» свои же «спонсоры», чтобы вызвать очередной виток ненависти на Западе к России, где власти физически устраняют неугодных политиков, стремящихся бросить Россию в объятия западной «демократии». Вот это любопытно выяснить.
Мы видели Бориса Ефимовича на киевском «майдане», мы прекрасно осведомлены и о его симпатиях к русофобским, антироссийским режимам в странах, в прошлом бывших республиками СССР. Где только возникал клич «Россия — агрессор!» - там появлялся Немцов и ему подобные. Вот и не думаю, что «младореформатора» устранил Кремль. Слишком невыгодно ВВП в настоящей ситуации, в ситуации вокруг Донбасса «валить» прозападного оппозиционера и еще больше повышать западный градус антирусских настроений. Режим всеми силами сейчас старается убедить своих западных «партнеров» и «коллег», что не причастен к подлому убийству выкормыша логова ельцинского. Вот потому все прикремлевские «спецы» кургинянского розлива и орут про «провокационный характер» убийства «младореформатора». Одни холопы «хозяина» стараются оправдаться перед ним в свете убийства другого холопа. Как же дрожал голос у Дворковича. Как же вся «политическая элита ельцинско-путинской эрэфии» старается выставить убиенного Немцова «прекрасным человеком», «эффективным политиком», «бесстрашным реформатором». Даже Жириновский, который облил Немцова апельсиновым соком на дискуссии в эфире Любимова, тоже отдает должное заслугам «младореформатора». Убитого человека жалко. Его политическую сущность — нисколько. Доверенное лицо Ельцина на выборах в 1991-ом, губернатор Нижегородской области, про которого все СМИ вещали — взяточник, коррупционер и вымогатель, министр энергетики, «лицо» СПС, завсегдатай разноцветных русофобских «майданов».... Каковы еще его «заслуги» перед нацией и народом? Народом, к убийству которого он приложил свою руку по полной.
Немцов уже не один год как находился в оппозиции к Кремлю. Был одним из «мастодонтов» право-«либерастской» оппозиции, которая грезила в России местным «майданом», чтобы на блюдечке с голубой каемочкой отдать остатки страны в руки своих западных «патронов». Его не раз арестовывали за участие в оппозиционных митингах, бросали в КПЗ. А теперь представители режима, которые гоняли и «кошмарили» его и его единомышленников, с дрожью губ витийствуют, каким прекрасным человеком он был, какую потерю понесла Россия в связи с его убийством. Того и гляди, что канонизируют Немцова. Великомученик святой Борис Ефимович. А что? Это вполне возможно, учитывая, как правящий режим покровительствует церковному мракобесию и ввергает страну в сумрак средневековья.
Увековечил же Путин память о беспалом преступнике и алкаше Ельцине (на руках которого кровь миллионов русских) в памятниках, названии самой крупной российской библиотеки и одного из дальневосточных университетов. Так почему бы не канонизировать одного из самых любимых выкормышей ЕБН?
Да, о мертвом или хорошо, или ничего. Простите, что не удержался.


Григорий Явлинский

Убийство Немцова - показательная казнь

Григорий Явлинский назвал убийство Бориса Немцова «показательной казнью». Об этом он заявил, отвечая на вопросы журналистов после похорон Немцова на Троекуровском кладбище.
«Убийство Бориса Немцова — это показательная казнь в форме террористического акта. Казнь — это всегда вещь публичная, для устрашения. Убили его за то, что он говорил то, что думал. А еще он говорил о том, что Россия не должна воевать с Украиной, а еще он говорил, что русские нe должны убивать украинцев, а украинцы нe должны убивать русских. За всё за это его убили, чтобы все остальные молчали, чтобы все остальные боялись», — сказал Григорий Явлинский.
Ранее основатель партии «ЯБЛОКО» заявлял, что политическую ответственность за случившееся несет «власть в целом и лично президент Путин — те, кто начал, ведёт войну и проводит пропагандистскую кампанию ненависти в её поддержку».
Утром 3 марта Явлинский вместе с председателем партии «ЯБЛОКО» Сергеем Митрохиным принял участие в траурной церемонии в Сахаровском центре.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.


Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, анархия, демократия, монархия, деспотия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге правозащитник Юрий Вдовин, культуролог Сергей Басов, философ Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров, действительный государственный советник Леонид Романков, публицист Павел Цыпленков в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, статьи, газетные вырезки, предложения, наблюдения.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his articles, observation, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, despoteia, anarchy, monarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»



вторник, 15 октября 2013 г.

Почему русский бунт всегда такой бессмысленный?


Вместо правителей, которые создали невыносимые условия жизни, гнев толпы был направлен на предметы. Так, бьём мы телевизор, если плохо показывает, а не инженеров, которые придумали ненадежную схему прибора.

Хозяев, которые никогда не ездили в московском метро и не жили в Бирюлево, и которые, в итоге, его цинично предали, народ выбирал себе сам. 


Евгений Левкович 

Дело не в убийстве.


Москва, район Бирюлево Западное, 13 октября 2013 года. Фото ИТАР-ТАСС.
Журнал "Роллинг стоун" 14 октября 2013  пишет о Бирюлевских волнениях в художественном стиле. Есть также интересное видео (см. ниже).

Примечание. В 12:00 15 октября 2013 года сообщили по радиотрансляции, что личность преступника - убийцы 25-летнего Егора Щербакова - установлена. Это, будто бы уроженец Азербайджана 28 лет. 

Девять лет назад у меня поселилось, кажется, самое доброе существо на свете. Помню как сейчас: полпервого ночи, зима, минус пятнадцать, мне нужно было ехать домой через всю Москву с репетиции. Я ждал последнего автобуса на безлюдной, состоящей, в основном, из промышленных зданий улице Вольная. Собака лежала на остановке, прямо в снегу. Я поначалу даже подумал, что она не жива, подошел проверить и потрепал ее за ухо. Она вильнула хвостом, но не встала. Я погладил ее еще раз. Она тяжко вздохнула. Мне было нечем ее угостить. Потом подошел автобус, и я, скрепя сердце, сел в него. Буквально за секунду до того, как двери закрылись, собака вдруг неожиданно вскочила, запрыгнула в салон и примостилась у меня под ногами. Затем она молча вышла за мной у «Шоссе Энтузиастов». Села вместе со мной в метро. Сделала пересадку на «Новокузнецкой». Доехала до «Коньково». Дошла до подъезда. И, наконец, оказалась в квартире. С тех пор, если не считать несколько погрызанных пар обуви, она платила мне исключительным добром. Терпела, когда надо, сутки. Всех, кто приходил в мой дом, встречала как самых дорогих гостей. На улице я мог гулять с ней без поводка, совершенно не боясь, что она кинется на пьяного прохожего, на какую-нибудь брехливую болонку, или уж, тем более, на чье-нибудь дитя.



За девять лет мы жили с ней в трех разных квартирах, разных дворах, разных районах Москвы, но абсолютно все местные влюблялись в нее с первого взгляда. Мне казалось, что у нее по какой-то биологической ошибке просто отсутствует ген агрессии. До тех пор, пока ко мне в гости не пришел папа. Со своей дворнягой. Другой породы, другого запаха и других манер. Я никогда не видел мою собаку в таком состоянии: ощетинившуюся, с яростным оскалом, издающую утробный рык, никак не реагирующую на мой голос. Я испугался, но, конечно, понял что происходит. В ее представлении ее пришли выселять. Заменить другой. Ей стало страшно настолько, что она, даже будучи очень доброй по природе, более того — довольно трусливой, готова была драться насмерть за теплый диван и миску жратвы. Я еле оттащил ее. Папе пришлось уехать домой.

Я не буду вдаваться в хронологию погрома в Западном Бирюлево, рассказывать про безостановочно плачущую девушку Ксению, про жестокость ОМОНа и изуверство бритоголовых — все это вы уже видели в прямых трансляциях «Дождя» и блоггерских отчетах. Для понимания происходящего гораздо важнее рассказать о том, что вокруг. О том, что люди мало чем отличаются от животных. И что это ни плохо, и ни хорошо — это просто данность, которую необходимо учитывать.

Семь часов вечера. Я еду в метро по серой ветке вниз. Славянских лиц в вагоне — в лучшем случае треть. От «Южной» к месту событий я иду три километра пешком (власть не придумала ничего лучше, как просто отрезать целый район от остального города и запретить в него въезд). Вместе со мной по почти не освещенной улице Подольских курсантов идут несколько групп нерусских. Они не идут спасать своих братьев с овощебазы, многие из них даже не в курсе того, что случилось — они просто здесь живут, и им надо домой. По пути нашего следования, на одной из остановок, стоит таджикская семья — отец, мать и дочь — в бессмысленном ожидании автобуса. Отец спрашивает у меня на ломанном русском, что случилось и почему вокруг так много полиции. Я отвечаю ему, но по реакции вижу, что половину слов он попросту не понимает. Хотя и делает вид, кивая головой. Пока мы «разговариваем» мимо нас, уже в обратную сторону, проходит толпа молодежи с марлевыми повязками на лицах и перебинтованными кулаками. Таджиков, слава богу, не трогают. А даже если бы тронули — куда им деваться? Они уже местные, и им надо домой.

Спустя несколько часов я выбираюсь от овощебазы на автобусе №671 — общественный транспорт к тому времени все-таки начали пускать. Нерусский водитель вступает в перепалку с русским мужчиной, путая падежи и окончания пытается объяснить тому, что «нэт билэта на одна поездка — покупай четыре». «Какого х…? Тогда я так пролезу!» — хамит мужчина в ответ. И пролезает. Я выхожу возле метро «Чертановская», чтобы найти какое-нибудь кафе и зарядить телефон. Все заведения, кроме азербайджанского ресторана «Рада», закрыты.

На входе меня обыскивают двое русских бойцов ОМОНа, словно я подозреваемый, даже штаны внизу прощупывают. А внутри заведения — человек двадцать персонала, азербайджанцы, которые сидят перед «плазмой», смотрят трансляцию «Дождя» и обсуждают происходящее. Администратор «Рады», женщина в летах, позже представившаяся мне как Мадлен, говорит со своими подчиненными о том, что в Баку много русских, и, мол, если нас тут начнут резать, то там с ними надо будет поступить так же. При этом Мадлен услужливо выделяет мне официанта. Тот уводит меня в другое помещение, но наш разговор складывается с трудом. Официант просто не знает слов «розетка» и «пюре» (хотя в меню пюре есть), мне приходится объяснять, чего я хочу, буквально на пальцах. Еще спустя двадцать минут в ресторан начинают сходиться, как я понимаю, его постоянные посетители. Когда я покидаю заведение, на полную громкость уже играет лезгинка — играет так, что слышно даже далеко на улице.

Дело не убийстве. А в том, что Чертаново перестало быть Северным, а Бирюлево — Западным. Это уже ошибки на карте. Они — восточные. Как и Царицыно. И Выхино. И Щелковская. И Речной вокзал. Все эти районы под влиянием разных обстоятельств превратились в самые натуральные гетто, национальные анклавы, в рыночную помойку с кафе для своих, ломбардами и мафией «купи-продай телефон». И собака, которая здесь жила до этого, уже не может управлять собой. У нее ощущение, что завтра ее заменят другой и перестанут кормить. Поэтому ее отчаяние и гнев мне предельно понятны.

С одной оговоркой: хозяев, которые никогда не ездили в московском метро и не жили в Бирюлево, и которые, в итоге, ее цинично предали, она выбирала себе сама.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, демократия, деспотия, олигархия, анархия или, может быть, клерикализм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои наблюдения, заметки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, предложения.

На страницах этого блога - публикации о финансах, войне, истории, политике, культуре, экономике:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, articles, press clippings, Notes, Offers, links to interesting posts on the Internet.

What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, democracy, oligarchy, anarchy, monarchy or, perhaps, humanism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Русский бунт нацелен на овощебазу

В воскресенье жители Бирюлево Западное организовали народный сход и потребовали расследовать убийство 25-летнего Егора Щербакова, зарезанного, предположительно, выходцем с Северного Кавказа при попытке защитить собственную девушку. Акция переросла в беспорядки, в ходе которых люди били стекла, переворачивали автомобили, а также ворвалась на территорию местной овощной базы.

Яблоки раздора: кто владеет овощебазой, вызвавшей бирюлевский бунт


Фигурантами уголовного дела, возбужденного после беспорядков в московском районе Западное Бирюлево, стали три человека, сообщил во вторник замначальника ГУ МВД по Москве Олег Баранов на заседании в городской думе. В тоже время он отметил, что жители района Западное Бирюлево, вышедшие в воскресенье на акцию протеста, не имеют отношения к участникам беспорядков, организовавшим погромы в этом районе.
По данным Интерфакса, помещения в аренду под хранение плодоовощной продукции в Бирюлево сдает ЗАО «Новые Черемушки», которое является собственником складских помещений площадью 120 тыс. кв. м на площади 20 га. Арендаторами этих площадей является порядка 200 предприятий, с каждым из которых заключены договоры, в которых прописаны обязательства о соблюдении миграционного законодательства. Однако заявление руководства ЗАО о том, что оно находится на хорошем счету у городских властей и само выявляет возможные нарушения миграционного законодательства, действия не возымело. Работа предприятия приостановлена на пять дней.
Оказавшаяся вчера в центре "русского бунта" овощебаза появилась на юге Москвы в начале 1980-х гг. и поначалу носила имя недавно почившего генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Однако пронесшиеся над страной ветры перемен не только унесли с собой имя четырежды Героя Советского Союза, но и превратили овощебазу в преуспевающее частное предприятие. Уже к середине 2000-х гг. доля властей Москвы в контролирующем базу ЗАО "Новые Черемушки" сократилась до 12,6%, крупнейшими же акционерами компании стали выходцы из Дагестана Игорь Исаев (по данным на 2008 г. ему принадлежит более 64% акций ЗАО) и Алиасхаб Гаджиев (29,459% акций).

На фото член Совета директоров ЗАО "Новые Черемушки" Игорь Исаев, newcher.com

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/14/10/2013/882119.shtml

Яблоки раздора: кто владеет овощебазой, вызвавшей бирюлевский бунт

Статьи по теме:

Руководители базы

Чурилов Магомед Гаджиевич,  Председатель Совета Директоров
Чурилов Магомед Гаджиевич,
Председатель Совета Директоров

Гаджиев Алиасхаб Магомедович, Генеральный Директор, Член Совета Директоров
Гаджиев Алиасхаб Магомедович,
Генеральный Директор, Член Совета Директоров

Почукаев Анатолий Юрьевич, Член Совета Директоров
Почукаев Анатолий Юрьевич,
Член Совета Директоров


Пятанов Андрей Николаевич,
Член Совета Директоров

Толбоев Магомед Омарович, Герой России, летчик-космонавт, Почетный Президент
Толбоев Магомед Омарович,
Герой России,
летчик-космонавт, Почетный Президент ЗАО "Новые Черемушки"

После беспорядков, вспыхнувших вчера в столичном районе Западное Бирюлево, вокруг овощебазы, которую местные жители называют рассадником преступности, глава МВД РФ Владимир Колокольцев еще раз поручил своим подчиненным навести порядок на овощных базах Москвы.
"Я прошу всех руководителей, которые по долгу службы отвечают за этот участок работы, чтобы они быстрее разобрались с этими базами: навели там порядок, заставили всех работать по российскому законодательству вне зависимости от того, из каких регионов они приехали", — подчеркнул В.Колокольцев.

А и в самом деле — что это за овощебаза такая, кто там работает и из каких регионов приехал?

Оказавшаяся вчера в центре "русского бунта" овощебаза появилась на юге Москвы в начале 1980-х гг. и поначалу носила имя недавно почившего генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Однако пронесшиеся над страной ветры перемен не только унесли с собой имя четырежды Героя Советского Союза, но и превратили овощебазу в преуспевающее частное предприятие. Уже к середине 2000-х гг. доля властей Москвы в контролирующем базу ЗАО "Новые Черемушки" сократилась до 12,6%, крупнейшими же акционерами компании стали выходцы из Дагестана Игорь Исаев (по данным на 2008г. ему принадлежит более 64% акций ЗАО) и Алиасхаб Гаджиев (29,459% акций).

В опубликованном в 2003 г. проспекте, посвященном выпуску ЗАО "Новые Черемушки" облигаций общей стоимостью 200 млн руб., компания была названа крупнейшим поставщиком фруктов и овощей для супермаркетов Москвы. Ее доля в поставках овощей оценивалась тогда в 25%, фруктов – в 10-12%.
Отмечалось также, что ЗАО "Новые Черемушки" является агентом правительства Москвы по снабжению более 400 предприятий социальной сферы и спецобъектов, а также по закладке и хранению городского резерва.

Сейчас ЗАО "Новые Черемушки" - это вертикально интегрированный сельскохозяйственный холдинг, в который входит не только овощебаза, или - как это теперь называется - оптово-распределительный центр, но и крупные подмосковные сельхозпроизводители - ОАО "Предприятие Емельяновка" и ОАО "Агрофирма Сосновка", а также гостиница, автостоянка, способная принять тысячи легковых и большегрузных автомобилей, сельскохозяйственный рынок "Теплый Стан", мелкооптовый рынок "Ступинский" и ООО "Фруктовый Центр "Новые Черемушки", поставляющий продукцию в сети супермаркетов Москвы. Общая площадь земельных участков, арендуемых компанией на юге столицы, превышает 30 гектаров.
В 2002 г. выручка ЗАО "Новые Черемушки" составила 646,5 млн руб., чистая прибыль – 85,9 млн руб. Десять лет спустя - в 2012 г. - выручка составила 1,062 млрд руб., прибыль - 679,25 млн руб. Подавляющую часть выручки предприятия составляет доход от сдачи в аренду принадлежащих ей нежилых помещений.
Своей вины в случившемся вчера руководители компании не видят. Более того, почетный президент ЗАО летчик-космонавт, Герой России Магомед Толбоев в разговоре с корреспондентом РБК даже поддержал жителей Бирюлево, недовольных скоплением мигрантов около овощебазы, отметив, что они "правильно делают" и это их "гражданская позиция".
"Остальные вопросы, пожалуйста, к милиции, федеральным органом, местной власти. Потому что они взяточники, крупные взяточники, бандюги, сидят в креслах государевых. Я сколько раз говорил в префектуре, в управах - всем говорил. Все получают деньги от этих бедных людей. Они готовы на все - продать Россию за 5 тыс. руб. в месяц, за 10 тыс. руб., за 15 тыс", - заявил М.Толбоев.
В свою очередь председатель совета директоров ЗАО "Новые Черемушки" Магомед Чурилов заверил, что у его компании нет ничего общего с неизвестным виновником гибели 25-летнего Егора Щербакова, убитого 10 октября в Западном Бирюлево.
"Никакого отношения этот человек к овощебазе не имеет и не имел, насколько я знаю. Потому что у нас работает контингент такой — азербайджанцы, из разных районов. Шамкирский район – это только те люди, которые торгуют овощами и фруктами. А кроме этого есть еще на территории Москвы другие азербайджанцы, которые занимаются сбором металлолома, в том числе, по-моему, там, где находится где наша овощебаза. И вот эти нелегалы, все непонятные элементы примыкают к нам, и начинается: овощебаза, идет плохое с овощебазы. Абсолютно никакого отношения к нам этот человек не имеет. Сами его вычислим через свои каналы. И будет ясно, кто он такой, откуда он", - заявил М.Чурилов в интервью "Русской службе новостей".
Он также выразил сожаление тем, что "непонятное уголовное дело оборачивается какими-то непонятными телодвижениями" и грозит ударить по карманам москвичей.
"Если будет вот такая обстановка хотя бы 1-2 дня, будет очень большой сбой. Продукция, которая идет в Москву, примерно 50-60% идет отсюда, будет удар по народу, который ходит в магазины и покупает товары. Для Москвы это будет удорожание продукции, это будут нестабильные поставки овощей. Те арендаторы, которые у нас находятся (около 160) — это люди, которые обеспечивают весь город, то есть гипермаркеты, супермаркеты, мини-маркеты. Это удар по ценам, я вам скажу сразу, это нестабильные поставки овощей и фруктов", - заявил М.Чурилов.
В свою очередь заместитель мэра Москвы по вопросам региональной безопасности Александр Горбенко заявил журналистам, что закрытие овощебазы в Бирюлево не приведет к росту цен на продукты.
"Все разговоры и распространение слухов о повышении цен на продукты - это провокации", - сказал он. По словам чиновника, в Москве есть еще 26 плодово-овощных баз, способных обеспечить москвичей продуктами.
Как сообщила сегодня журналистам заместитель руководителя Роспотребнадзора по Москве Елена Игнатова, в отношении ЗАО "Новые Черемушки" в районе Бирюлево Западное проводится внеплановая выездная проверка, в результате которой уже выявлены многочисленные нарушения санитарного законодательства.
"Составлены протоколы об административном правонарушении по составу 8.2 и 6.3 Кодекса об административных правонарушениях", - уточнила она. В частности, у предприятия отсутствует договор на вывоз и утилизацию пищевых отходов, отсутствуют площадки для сбора мусора, территория базы содержится неудовлетворительно, отсутствуют емкости для сбора и хранения люминесцентных ламп.
В настоящее время составлен протокол о временном запрете деятельности базы. Е.Игнатова добавила, что протоколы о нарушениях будут направлены в суд незамедлительно.
Напомним, накануне днем в Бирюлево прошел "народный сход" - поводом стало убийство 25-летнего Егора Щербакова. Вечером 10 октября молодой человек вместе с девушкой возвращался домой, у подъезда к ним подошел неизвестный мужчина. Он нанес Е.Щербакову несколько ударов ножом, которые оказались смертельными.
Задержать преступника по горячим следам не удалось, хотя камеры видеонаблюдения засняли убийцу. После этого местные жители обвинили власти в бездействии и вышли на улицы. "Народный сход" быстро перерос в массовые беспорядки — к вечеру "мятежники" прорвались на овощебазу, на которой якобы и работал убийца.

Справка.

Сегодня «ЗАО «НОВЫЕ ЧЕРЕМУШКИ» - это крупный логистический комплекс класса «А», расположенный на юге Москвы, площадью более 120 тыс. кв.м. В его состав входит сектор ответственного хранения, центр распределения и оптовой реализации товаров, помещения под офисы, стоянка для большегрузного транспорта. Использование инновационных складских технологий, наличие высококлассных специалистов и собственных производственных мощностей — те факторы, которые позволяют успешно развиваться предприятию в условиях жесткой конкурентной борьбы, постоянно расширяя перечень сервисов и эффективно работать над улучшением качества обслуживания клиентов. 

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои газетные вырезки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, заметки, наблюдения.

Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, демократия, деспотия, монархия, олигархия или, может быть, клерикализм?
Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, publish in this blog his Notes, links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings, observation, articles.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, oligarchy, monarchy, anarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the Culture, History, Economy, Finance, War, Politics:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»