Мемуар про Путина

Леонид Михайлович Полохов

Депутат Ленсовета 21 созыва, военный прокурор, профессор Леонид Полохов – единственный из очевидцев, кто согласился подробно рассказать о своем однокурснике Владимире Владимировиче Путине, который в начале 2000 года был назначен «исполняющим обязанности президента России».
Это давно забытое интервью из депутатских архивов, как представляется, приобретает сегодня новый смысл.
Читайте: пожелтевшая страничка газеты «Московский комсомолец», 16 марта 2000 года.
Вопросы задает Олег Засорин.
Отвечает Леонид Михайлович Полохов.

Ещё одна статья про Путина. Леонид Полохов: Мы с Путиным несли бревна в разные стороны. Интервью газете «Собеседник» 2010, №45, с. 12-13 (полная версия)
Группа, в которой обсуждаются причины, события и результаты демократической революции в России, которая началась в 1989-1993 годах. Похоже, до сего дня эта революция так и не завершилась. А это очень плохо и для экономики страны, и для населения. 

Мой друг Вовка Путин

Леонид Полохов – единственный из путинских сокурсников, кто согласился рассказать о нем более или менее подробно. С нынешним (в 2000 году – П.Ц.) и.о. президента Полохов познакомился в 1970-м году, при поступлении на юридический факультет ЛГУ, и близко общался вплоть до 1993 года.

О.З.:
— И каково было первое впечатление?
Л.П.:
— Да никакого абсолютно. У нас на факультете были яркие личности, которых знали все, были очень одаренные. Путин не выделялся ничем.

— Говорят, он был тихоня...
— Я же сказал: ни-ка-кой. Путин нигде не засвечивался, в лидеры не лез. Выступал на комсомольских собраниях и только. Ерунду нес, как и все остальные. Однажды, правда, заступился за студента, которого хотели выгнать из университета. Говорил горячо, очень волновался. Вот это мне понравилось.

— Вы сдружились благодаря спорту?
— Разумеется. Володя увлекался борьбой, уже тогда был перворазрядником, я — футболом. Компания образовалась большая (человек двадцать), но близко общались мы вчетвером — Путин, я, Витя Хмарин (он теперь известный адвокат) и Ильгам Рагимов, ставший впоследствии заместителем министра юстиции Азербайджана. Путин был младше нас на пять лет, мы до университета успели поработать, армию отслужить, а он поступил сразу после школы.

— Путин рассказывал что-то о своей семье, о женщинах, об увлечениях?
— Он вообще был малоразговорчив. Про семью никогда не говорил, но мы и так понимали, что семья небогатая, рабочая. Говорят, что юрфак — блатной факультет, но тогда, в начале семидесятых, «мажоров» там водилось немного. Был Ильгам, у которого дядя прокурором республики работал, мы еще смеялись над ним все время, что он школу за 25 баранов закончил. Был абхазец один супернавороченный. Были профессорские дети — человек десять. И все.

— Судя по всему, Путин избегал студенческих вечеринок, пьянок, походов?
— Нет, он приходил к нам в общагу. Но был замкнут, скромен, я бы даже сказал — излишне скромен. Вот я, например, не помню, чтобы Володька напивался. Мы ведь как, — купим консервов каких-нибудь дешевых, нарежем колбасы, сядем, вмажем — хорошо! А он — нет. Даже стопки не выпивал. Очень осторожный человек. Мне кажется, уже тогда он выбирал, с кем ему по пути. Ведь в гору Путин пошел не просто так, не случайно... 
Карьерный взлет был спланирован им еще в студенческие годы. Конечно, он может блефануть, сказать, мол, все не так, но я уверен в том, что говорю. Путин стремился вверх. И выбрал самую престижную и влиятельную на тот момент организацию — КГБ. Когда я спросил, зачем он туда идет, Володя сказал, что ему нравится эта работа. Не подумайте, я его не осуждаю, это хорошо, что Володька с юношества был нацелен на карьеру. Это мы, дураки, не думали о будущем, а он уже четко знал, что хочет от жизни.

— Когда Путина завербовали комитетчики?
— На третьем курсе. Они и меня к себе звали, и многих других. «Пойдете работать в КГБ?» — говорят. Я: «Куда? Да вы что, с ума сошли? Вы мне в армии покоя не давали за то, что я Высоцкого орал по умывальникам. И теперь я к вам пойду? Не дождетесь!»

— В общем, судьба вас с Путиным развела.
— Не совсем. После университета я работал в военной прокуратуре, но мы часто встречались — в транспорте, на обеде. Потом, когда у Путина появился «Жигуленок», он заезжал за мной после работы и подвозил до дома. По отдельным фразам чувствовалось, что Володя недоволен своим положением, своим статусом. Он говорил: «Вот смотри, ты уже начальник следственного отдела, а я — никто. Несправедливо». И когда он, наконец, получил назначение в Германию, был просто счастлив, весь светился. Еще он часто приходил ко мне в кабинет посмотреть уголовные дела. Не то чтобы вынюхивать, а просто из любопытства. Бывает, сидим, пьем чай, а он так нетерпеливо: «Слушай, ну дай посмотреть, чем вы тут занимаетесь». Брал дело и зачитывался, как детективом.

— Весьма странный интерес, особенно если учесть, что военная прокуратура, в которой вы работали, расследовала дела в отношении сотрудников госбезопасности...
— О, если б вы знали, что это за дела! Лучше б я ими никогда не занимался. Столько слез, столько нытья. Помню, кража у них в КГБ была. Пропал приемник. Они раскрутили из этого целую историю, подняли на ноги весь следственный отдел. В результате вышли на своего же. Нашли этот приемник, приволокли его ко мне и сказали: «Может, ничего не будет?». Как малые дети.
Или в другой раз прапорщик-гэбист задавил какого-то мужика. Ну, мужик пьяный был, шел вне зоны перехода — все же очевидно. Но нет — на дело были брошены три дознавателя, два следователя. Им везде мерещился заговор. Вот в такой атмосфере Путин и работал.
После того как он уехал в Германию, мы не общались пять лет. И вот в 90-м вдруг встречаю его в Ленсовете. «Привет, — говорит, — ты кто?» — «Я депутат Ленсовета, а ты?» — «А я... Опять никто. Вытурили меня из ГБ. Без пенсии, безо всего».

— Почему?
— За ненадобностью. Это сам Путин сказал. Но теперь гуляет другая версия — будто он в Германии проштрафился — не с теми дружил. Знаете, не верю. Путин, как я уже говорил, — крайне осторожный человек. В студенческие годы мы частенько выходили к Неве и пели Высоцкого. Я с гитарой, вокруг — ребята. Менты нас постоянно гоняли, угрожали неприятностями. В эти моменты Путин никогда, ни разу, с нами не был. По-моему, это очень показательно.

— Говорят, что из разведки В.В.Путина никто не выгонял, а он был тайно внедрен к демократу Собчаку соглядатаем?
—. Не знаю. Да и никто не может знать. Но вот, что странно. Сразу в нескольких интервью Путин утверждал, что проработал в КГБ 17 лет. Считаем. В 1975-м он закончил университет и поступил в разведку, в 1990-м оттуда официально ушел. Получается пятнадцать лет, никак не больше. А если верить словам самого В.В.П., то он служил в «органах» до самого развала Союза, то есть в госбезопасности оставался уже будучи замом Собчака. И потом, совершенно непонятно, почему Собчак его взял?

— Ну, как же? Любимый студент! «Случайная встреча» в коридоре университета через много лет – об этом уже тома написаны.
— Чепуха! Они не могли быть знакомы (Владимир Путин с Анатолием Собчаком. – П.Ц.). Собчак провел у нас от силы два с половиной семинара, его никто из нас не помнил. И Путин в том числе. К тому же Володя ничего не понимал в политике. Представьте: он вернулся из ГДР, здесь фронты, платформы, партии, союзы, все друг на друга орут – он совершенно не мог в этом разобраться. Когда Путина назначили помощником Собчака, он постоянно у меня консультировался. Мы сидели на галерке Мариинского дворца, так, что было видно всех депутатов. На трибуне, как обычно, бесновалась «демшиза», и Володя спрашивал: «Ну, расскажи, что они делают?» Я ему: «Да идиоты, не видишь, что ли? Смотри, сейчас выйдет один «демократ», будет плакаться. Что надо ехать в Прибалтику, спасать литовцев, потому что их давят танками, ну, в общем, будет просить на халяву съездить в Литву». Только я сказал, так оно и происходит. Путин смотрит и удивляется: «А чего им всем, делать нечего?»
Володя набирался опыта постепенно. И здесь ему здорово помог Собчак, сам того не понимая, Анатолий Александрович часто шастал по заграницам (прилетит из Индонезии, сбегает на телевидение к Курковой и – снова на самолет), а Путин всегда оставался за него. Фактически он управлял городом вместо Собчака.

— Зачем Путин вообще ударился в политику?
— Потому что его выгнали из КГБ. Он прямо так и говорил: «А куда мне идти? Что я умею?» И ещё Путин был очень ожесточен на людей, подписавших приказ о его увольнении из разведки. «Ничего, Леня, - все время повторял он. – Я ещё своё возьму. Они обо мне услышат. Они меня ещё вспомнят».

— Путин шел во власть, чтобы отомстить? Как Ельцин – за раскулаченных родственников?
— Думаю, да. Он решил всем на свете показать, что с ним поступили неправильно, несправедливо.

— Он будет хорошим президентом?
— Я не понимаю, зачем он полез в Чечню? Знал бы он нашу армейскую структуру или хотя бы день служил бы в Армии, никогда бы этого не сделал. Настораживает и то, что он не пресекает собственное восхваление. Дошло до маразма: Путин теперь – почетный доктор, почетный академик. Ну, зачем это тебе? Зачем ты едешь в Сочи, катаешься на лыжах, когда ребята на войне погибают? Зачем детей по щекам шлепаешь, точь-в-точь как один «великий» человек пятьдесят лет назад? Зачем награждаешь деятелей культуры, вместо того, чтобы попросить прощение за гибель десантников у их вдов? Зачем говоришь про «сортир»? Ведь это не твои слова.
Меня возмутила история со Скуратовым. Я плохо отношусь к Юрию Ильичу – не должен теоретик, ни дня не проработавший следователем, быть генеральным прокурором. Но Путин-то, Путин! Ведь это на его имя проститутки строчили доносы. Ведь это он на пару со Степашиным заявил перед телекамерами, что пресловутая порнопленка – подлинная. Милый мой друг, ведь ты же не Степашин! Ты – Юрист! Да любой эксперт скажет, сколько месяцев нужно, чтобы установить подлинность пленки. А ты – на следующий день такое ляпаешь. То есть или не знаешь УПК (что я исключаю), или – сам заинтересован в исходе дела.

Судьба России в XXI веке

История создания сетевого журнала.

Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, деспотия, анархия, демократия, монархия или, может быть, гуманизм?

Получай наши сообщения о судьбе России!

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои заметки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, статьи, газетные вырезки.
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге искуствовед Сергей Басов, интеллигент Леонид Романков, правозащитник Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин, философ Лев Семашко в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:

• Сергей Егоров. Вырваться из плена советской мифологии.
• Сергей Басов. Конституция по-человечески.
• Леонид Романков. Не хотим возвращаться в социализм.
• Юрий Вдовин. Правозащитники и шпионоборцы в России.
• Павел Цыпленков. Хроника антисоветского переворота.

---

Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century

History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, democracy, despoteia, oligarchy or, perhaps, clericalism?

Get our posts about the fate of Russia!

Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, observation, articles, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Offers.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:

• S.Egorov. Constitution for the Ivory Coast.
• L.Semashko. Si vis pacem, para bellum.
• Yu.Vdovin. Savagery - the latest twist in the history of Russia?.
• P.Tsyplenkov. Velvet autumn 1989.
• A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
• S.Basov. The humanism.

---

The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»