Показаны сообщения с ярлыком Билл Гейтс. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Билл Гейтс. Показать все сообщения

пятница, 29 мая 2015 г.

Миллиардер боится микробов

Хотя Уильям Гейтс и не микробиолог, но его всерьез испугала опасность, которую высказали нанятые Гейтсом эксперты. Эти специалисты подсчитали вероятность извержения вулкана или падения метеорита в офис этого богатого Гейтса. Открылось, что вулкан и метеорит угрожают Гейтсу с ничтожной вероятностью. Зато, если кто-нибудь придет к нему на прием и начихает вирусов, то Гейтсу уже несдобровать! Надо изучать микробиологию настоящим образом, решил Билл Гейтс, но никому об этом не сказал, только журналу VOX. Может быть, потому и испугался Гейтс, что не имеет представления о микробиологии, теории иммунитета и всяких иных подобных россказнях ученых чудаков. Ведь, если уж на то пошло, какой-нибудь микроорганизм давно уже мог размножиться, поедая других животных и растения, и покрыл бы своим потомством планету двухметровым слоем серой слизи. Даже люди не размножаются бездумно и безбрежно.

Although William Gates is not a microbiologist, but he seriously scared danger that expressed experts,  Gates hired. These specialists have calculated the probability of a volcanic eruption, or meteorite falling into the office of the rich Gates. It discovered that the volcano and meteor threaten Gates has negligible probability. But if someone come to see him and sneeze virus, Gates will be in acute danger! It is necessary to study the microbiology of this way, Bill Gates  decided, but none of it did not say. Only Gates gave an interview to the magazine VOX.


Казахстанский сайт тиражирует сообщение из американского общественно-политического журнала VOX. (Не путать со студенческим журналом из Охсфорда, в котором, как ни странно, также найдется интересное для тех, кто неравнодушен к судьбе России в 21 веке.)
Оказывается, самый богатый человек на планете боится умереть от гриппа!

Отец "Виндов" не желает умирать от гриппа

Уильям (Билл) Гейтс, собственный капитал 79,3 миллиарда USD (2015 г.) Куда тут уже о своем кармане думать, даже его дети запарятся транжирить это бабло... Это как Стив Джобс который обладал 7 лярдами зелени, всю жизнь пахал, и сколько он успел потратить от этих денег... Умер от рака, а не от простуды.



Один из богатейших людей на планете Билл Гейтс признался, что его самым главным страхом по поводу будущего человечества является не ядерная война, о возможности которой в последнее время говорят многие политики на Западе и в России, а инфекционная эпидемия, способная убить за короткое время миллионы людей. Об этом экс-глава компании Microsoft заявил в интервью изданию Vox.

"Я думаю, что вероятность ядерной войны довольно низка. Намного страшнее - глобальная эпидемия, наподобие лихорадки Эбола", - изрек миллиардер.

По словам магната, он задался вопросом, что может погубить в ближайшие 20 лет более 20 миллионов человек. И пришел к выводу, что ни крупное землетрясение, ни извержение вулкана или падение астероида не грозят цивилизации. Угроза ядерной войны, по мнению Гейтса, тоже сильно преувеличена.

Магнат заявил, что собранная им группа исследователей смоделировала возможную инфекционную катастрофу. Согласно прогнозу, в нынешних условиях эпидемия может погубить за 250 дней около 33 миллионов человек по всему миру.

Гейтс напомнил, что в 1918-1919 годы испанский грипп унес, по разным данным, от 20 до 40 миллионов человеческих жизней. В нынешних же условиях последствия пандемии подобного инфекционного заболевания будут куда более катастрофическими, чем последствия "испанки".


"Сегодня всего за 60 дней болезнь распространится по городам во всем мире. С испанским гриппом такого не было. Мы создали самую опасную среду в истории человечества с точки зрения распространения заболеваний", - отметил миллиардер.

Источник: tengrinews.kz

О чем ещё пишут в этом журнале VOX?
Вот темы майской книжки.

Vox Sentences:

  • What was former House speaker Dennis Hastert's "past misconduct"?

  •  “She fantasizes being raped by 3 men”: Bernie Sanders’s bizarre 1972 essay on gender

  •  Ex-Speaker of the House indicted for lying about hush money payments to blackmailer

  •  FIFA's huge corruption and bribery scandal, explained

  •  The state of Hillary Clinton's campaign, explained by senior campaign officials

  •  GOP Sen. Ron Johnson: The Lego Movie’s 100 minutes of product placement is “anti-business"



Как оценивают опасность пандемии российские медики, настоящие микробиологи, внучата Ермольевой и Мечникова.

Поддельные лекарства доведут мир до пандемии

122 тыс. детей в Африке погибли из-за того, что лекарства от малярии оказались поддельными. Точной статистики по России нет, но и она находится в группе риска: поддельные лекарства особенно распространены в странах со средними и низкими доходами. В мире до 41% лекарств оказались некачественными.
Мир страдает от многочисленных болезней. Лекарство от ВИЧ так и не найдено, появляются новые бактерии, на которые не действуют антибиотики. В разных уголках мира происходят вспышки болезней, с которыми не справляется медицина: здесь и лихорадка Эбола, и чума, и другие заболевания.
Но проблему усугубляет еще один фактор: в мире слишком много некачественных лекарств, которые просто не лечат болезни. Серия исследований показывает, что распространение недейственных таблеток препятствует успешной борьбе с такими серьезными заболеваниями как ВИЧ/СПИД, малярия и туберкулез. Об этом пишет Medical Express.
Проблема поддельных лекарств в мире уже достигла масштабов пандемии, уверены ученые. Ученые протестировали 16,8 тыс. образцов лекарств. Среди них были препараты против малярии, туберкулеза, лейшманиоза, а также некоторые антибиотики.
Специалисты провели 7 исследований. В результате, от 9 до 41% лекарств в зависимости от их категории не соответствовали стандартам качества.

Источник http://bg.ru/health/poddelnye_lekarstva_dovedut_mir_do_pandemii-22684/


Юрий Городненко, украинский политолог

Вирус "майдана"

Взбунтовавшийся народ хуже чумы.
Соединенные Штаты Америки осуществляют новый проект «цветной революции», теперь уже на Балканах. Используя «майданные» технологии, они пытаются дестабилизировать Македонию. Главная цель – заблокировать планируемое здесь строительство российских газотранспортных маршрутов в Европейский союз.
В македонской столице Скопье, после многотысячного митинга 17 мая, началась бессрочная акция оппозиционного правительству Социал-Демократического союза, добивающегося свержения неугодного Вашингтону премьер-министра Николы Груевского. «Вина» главы македонского правительства в том, что он поддержал российский проект «Турецкий поток», а также проект китайского «Шёлкового Пути», в рамках которого должно начаться финансируемое Пекином строительство скоростной железной дороги от греческого порта Пирей в Будапешт. И теперь оппозиционеры, действия которых координируются послом США в Македонии Джессом Бэйли и финансируются западными фондами, действуют по сценарию киевского Евромайдана (там «кормчим» был американский посол в Киеве Джеффри Пайетт). Акции, начавшись с мирных протестов, имеют тенденцию к перерастанию в силовой переворот.
В качестве силы, провоцирующей эскалацию, выступает албанский «Правый сектор» – террористические группировки националистов. Их опорные базы расположены в Албании – балканском аналоге украинской Галичины. Лидеры этой страны бредят идеями о создании «Великой Албании» точно так же, как галицкие политики мечтают о «Великой Украине». А высокая безработица (свыше 18% против 10% в ЕС, среди молодежи более 34%) – отличная питательная среда для формирования различных незаконных формирований.
Об использовании «майданных технологий» свидетельствует и стремление к интернационализации конфликта. Как и украинский «Правый сектор», планировавший в начале 2014 года вторжение в Российскую Федерацию, а затем в страны ЕС, так и их албанские «единомышленники» нацелились расширить свои действия на территории соседних с Македонией стран – Сербии и Греции. «Армия освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца» (подразделение «Албанской национальной армиии») заявила о возможности возобновления военных действий в южносербском регионе Прешевская долина (война здесь уже шла в 1999-2001 годах). «Армия освобождения Чамерии» пригрозила Афинам вторжением в греческий Северный Эпир для «защиты албанской общины». Учитывая эти обстоятельства, а также то, что оппозиция в Греции и Сербии готова вывести людей на улицы, одной Македонией американские аппетиты явно не ограничатся.

Источник: politobzor.net

СПИД в России.
21-й век не принес облегчения.

Тема самая что ни есть болевая, просто трагическая – это СПИД. В мае 2015 года вышла новая статистика по распространению СПИДа в России. Фактически уже официально признано, что в России миллион человек с вирусом иммунодефицита человека, из них 200 тысяч уже умерли. С 2010 года количество людей со СПИДом выросло в два раза. Это совершенно фантастические цифры, идущие вразрез со всем мировым трендом, с ситуацией в развитых западных странах. Об этом и хотелось бы поговорить: не только о вирусе иммунодефицита человека, но и об иммунодефиците самого российского социума.
Проблема ежегодно актуализируется, причем в большей степени не в центральных городах, а не периферии. Но не решается. А как?
Самая сложная территория на сегодняшний день – это Иркутская область. В таких депрессивных регионах серьезно растет пенетрация ВИЧ среди молодого населения. Это действительно очень большая проблема.
Возникает вопрос: долгое время господин Покровский был главным внештатным специалистом по этой теме, и почему-то она звучала не так остро, а тут вдруг прозвучала – сразу же после того, как главный внештатный специалист на этом месте был заменен.
Об этой теме нужно говорить постоянно. Действительно, Россия идет в противоположном тренде по отношению ко всей Европе. Действительно, мы сегодня ставим под удар молодое поколение, особенно в тех депрессивных регионах, где нет работы, нет санпросвет технологий, пропаганды здорового образа жизни, просто нет денег на подобного рода активности. Так что это проблема национального масштаба. Сегодня нужно задуматься о том, как же нам при скудных ресурсах, при вакууме в головах у наших врачей, у наших людей, у нашего социума начать преодолевать эту проблему.

Полностью читать здесь: www.svoboda.org

Утешение из официальной российской
(то есть выходящей в России) газеты

Многим ещё пугают жителей западных стран их правительства, чтобы содрать побольше налогов и увеличить пенсионный возраст. И вообще снять с себя всякую ответственность за будущее страны и народа, который вверил свою безопасность этим своим руководителям-демократам.
Вот о чем пишет "Российская газета" в мае 2015 года.
Любителей пророчествовать катастрофы в научной среде сегодня немало. Например, очередное предсказание апокалипсиса выдали ученые из института Future of Humanity при Оксфордском университете и фонда Global Challenges. Надо отметить, что авторы даже не особенно утруждали себя серьезными аргументами. Они просто предложили широкий набор вариантов катастрофических сценариев. 

  • "Столкновение Земли с астероидом в ближайшие 100 лет. Вероятность - 0,00013 процента". Какой конкретно астероид может упасть на Землю, авторы исследования не говорят. Как известно, есть определенная вероятность, что в 2036 году опасность для землян может представлять астероид Апофис. Но более конкретно это станет известно только в 2029 году, когда астероид приблизится к Земле.
  • "Риски искусственного интеллекта. Никто не знает, велик ли реальный риск, что машины завладеют миром и уничтожат людей. Вероятность - от 0 до 10 процентов". Вывод, прямо скажем, поразительный, особенно учитывая такой разброс цифр.
  • "Вулканическая зима" от извержения вулкана и попадания тысяч кубометров пыли в атмосферу, провоцируя вымирание животных. Вероятность - 0,00003 процента". Про роль вулканов в климате Земли сегодня знает даже школьник.
  • "Ядерная война. Цивилизацию могут погубить не только взрывы бомб, но и "ядерная зима" - выбросы, которые затруднят приток солнечного света. Вероятность - 0,005 процента". Непонятно, какие выбросы авторы имеют в виду. Извержение вулканов? Но об этом сценарии сказано ранее, но там вероятность в 100 раз ниже. Как одно сочетается с другим?
  • "Полный коллапс глобальной экосистемы, так как планета не сможет прокормить многомиллиардное население. Тут слишком много неизвестных факторов. Вероятность неизвестна". Странный прогноз, словно авторы не знают о работах демографов, где показано, что население планеты в XXI веке стабилизируется на уровне 9-10 миллиардов человек. Для них и надо считать вероятность.
  • "Экстремальные климатические изменения. Глобальное потепление на 6 градусов по Цельсию или больше - это вероятность массовой гибели людей от голода и социальных потрясений, чреватая крахом цивилизации. Вероятность - 0,01 процента". Вообще среди климатических сценариев потепление на 6 градусов считается самым невероятным. И уж точно значительно меньше 0,01 процента.
  • "Глобальная пандемия какой-то неизлечимой, смертельной и очень заразной болезни с долгим инкубационным периодом. Вероятность - 0,0001 процента". С тем же успехом можно предсказывать любые медицинские страшилки.
  • "Генно-модифицированный патоген, поражающий людей или часть экосистемы, может вырваться на свободу случайно или в результате военной агрессии. Вероятность - 0,01 процента". Сегодня генетика излюбленный герой многих катастрофических сценариев. Особенно он популярен среди тех, кто плохо разбирается в генетике. Поэтому и страшен.
  • "Нанотехнологии, если самовоспроизводящиеся наномашины завладеют планетой. Вероятность - 0,01 процента". Такое впечатление, что авторы собрали в один "букет" новые прорывные направления науки и пытаются напугать ими общество.

Вообще, по поводу опасностей, которые могут грозить человечеству, авторы новых апокалиптических сценариев не сказали ничего нового. А нам не страшно. Россияне привыкли к страшилкам, даже то, что наше нынешнее поколение могло уже много лет жить при коммунизме, нас не очень-то тревожило в 60-80-е годы XX века. Не побоимся и метеора с вулканом.

Полностью: "Российская газета" - Федеральный выпуск №6671 (100)

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои статьи, предложения, заметки, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Авторы публикаций в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, правозащитник Сергей Егоров, философ Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин, культуролог Сергей Басов в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, анархия, олигархия, демократия, монархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о войне, политике, экономике, финансах, истории, культуре:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, monarchy, anarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this blog his press clippings, observation, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, Notes.

On the pages of this online journal - publication of the History, Economy, Finance, Culture, Politics, War:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


пятница, 21 февраля 2014 г.

Идеалы либеральной революции. Ideals of the Liberal Revolution.

Павел Цыпленков.

Да здравствует реставрация?

Опубликовано с сокращениями в газете "Санкт-Петербургские ведомости" 07.02.2014

В 2013 году профессор М.Росенко опубликовала в газете «Санкт-Петербургские ведомости» две статьи, направленные против либерализма. В них философ призывает сменить стратегический курс развития страны в связи с тем, что «хаотически проводимые и внутренне не связанные между собой реформы, неизбежно сопровождаются чиновничьими огрехами и появлением все новых проблем и противоречий».
Нам же представляется, что Россия последние два десятилетия закономерно и последовательно движется по траектории, намеченной в конце восьмидесятых годов прошлого века.



Abstract

Russia last two decades, regularly and consistently moving along the path outlined in the late eighties of the last century. From totalitarianism to democracy.
As a result of the liberal revolution in Russia (1989-1993) revived capitalism, financial bundle citizens reached alarming limits. Conservatives calling on the government to halt progress, return to socialism, but do not punish and not to destroy honest capitalists.
Three variants of the country after the revolution (modernization, preservation and restoration) are discussed.

Другие статьи, посвященные спору либералов и славянофилов-консерваторов

Дайте фонарь! Пойду искать либералов в Кремле.

17 июн 2013
Неолиберальная псевдоэлита губит Россию экономически и идеологически. Нужн срочно лечить правительство от либеральных идей. Так полагает профессор социологии Маргарита Росенко.

Доктор философии: "А король-то ...!"

27 сент 2013
Доктор философии: "А король-то ...!" Первоисточник: СПб ведомости. Выпуск№ 186 от 27.09.2013. Авторитет и качество власти. обеспечат движение страны вперед. Маргарита РОСЕНКО, доктор философских наук. Власть ...

Судьба России в XXI веке: Политэкономия русского капитализма ...

27 дек 2013
... Margarita Rosenko. Как в России решить проблемы социального расслоения общества, проблемы с коррупцией и нелегальной миграцией. Способы решения задач предлагает философ Маргарита Росенко.

Судьба России в XXI веке: О врагах России: либералах и ...

01 окт 2012
В ловушке ложных теорий. Необходимую современной России идеологию подменяют неолиберальными суррогатами. Маргарита РОСЕНКО, доктор философских наук.


Бенефициары либеральной революции

Отечественные исследователи стыдливо называют политические процессы в российском обществе, запущенные горбачевской «перестройкой», то «реформами», то «либерализацией», то «построением многоукладной экономики». Работы же зарубежных политологов, например, трактат Д.Хафа «Демократизация и революция в СССР», у нас мало известны и не обсуждаются.
Онтологически продуктивнее было бы давать вещам свои имена, и раз уж в России социализм превратился в капитализм, то и случившиеся в нашей стране в период 1989-1993 годов следует называть революцией. Причем, революцией буржуазной.
Можно спорить какого типа капитализм сегодня в России: времен О.Кромвеля или К.Маркса, можно даже определять наш капитализм как многоукладную экономику с равенством всех форм собственности, но высота дворцов на Рублевском шоссе от этого не уменьшится.

Революция – это страшное слово для россиянина. Если бы М.Горбачев и Б.Ельцин откровенно заявляли бы с высоких трибун о том, что вознамерились делать буржуазную революцию, целью которой, как верно замечает философ М.Росенко, было «разграбление государственной собственности, присвоение общественного имущества, вывоз капитала за рубеж, приобретение особняков», а не увеличение в разы зарплат учителей и пенсий пожилых россиян, то кто бы из наших современников в здравом уме пошел бы голосовать «сердцем» за этих лидеров и за их пособников?
Революция – это событие, которое касается самых широких масс населения, это коренное преобразование общественного строя, всей системы власти. Так, в 1991 году мы, революционеры в Ленсовете 21 созыва, упразднили свой «родной» исполком и создали совершенно новую независимую ветвь городской власти – мэрию. Это было элементом революционного переворота, осуществлявшегося в то время по всей стране. Позднее на Смольном появилась вывеска «Администрация Губернатора», сменившаяся новой табличкой «Правительство Санкт-Петербурга». Но это были лишь реформы, существенно не менявшие положение этой самостоятельной, созданной в 1991 году ветви власти.
Но не только из-за непонимания отличий революции от реформы или боязни прослыть экстремистами ученые избегают слова «революция». У каждой революции есть свои бенефициары, люди, которые получили выгоду или большие права в результате этого социального переворота. А, следовательно, есть и проигравшие. Контингент бенефициаров зависит от целей революции. Если революция 1989-1993 годов, завершившаяся всенародным одобрением конституции либерализма и капитализма, была буржуазной, то и цели её состояли в том, чтобы кто-то стал ещё богаче.
При социализме богатеть считалось зазорно, противоречило кодексу строителя коммунизма. Но мы, революционеры, опрокинули всевластие КПСС в августе 1991 года, начертав на наших знаменах один лозунг «Обогащайтесь!»
К сожалению, мы тогда не догадались, а уважаемая доктор философии своевременно не подсказала, что реально обогатиться на постсоветском пространстве сможет лишь очень узкий круг людей, кто уже тогда обладал большими деньгами и навыками рыночной торговли, или имел под своей опекой соответствующие предприятия или отрасли промышленности. Этими людьми в СССР были криминальные предприниматели, «красные директора» и управленцы из ЦК КПСС и министерств, которые курировали «металл», «нефтянку», «удобрения» и т.п.
Идеалы буржуазной революции показались им близки и понятны, они и разбогатели. Достаточно изучить доступные в СМИ биографии наших «олигархов», кто где работал до революции, чтобы удостовериться в моей правоте. И завидовать их счастливой звезде тут уж не приходится.
Справедливо доктор философии М.Росенко негодует на неравномерность распределения национального достояния в современной России. Даже по официальной статистике дециль богатых владеет более чем половиной всего богатства страны, а остальные девять десятых всем остальным. И, главное, этот обогатившийся дециль также крайне неоднороден. Ведь долларовых миллиардеров в России около сотни, явных и тайных. Учитывая всех их друзей и всякого рода прихлебателей, основное богатство страны сегодня оказалось в распоряжении не более чем одного миллиона россиян. Остальные сто сорок миллионов бенефициарами революции не являются. Если не считать, конечно, что мы обрели свободу дискуссий и выезда за границу на отдых или жительство, без чего невозможен либерализм.
Но ведь именно обогащение наиболее удачливых или «способных» - это настоящая цель революции. Пусть бенефициаров и немного, ведь по-другому не могло и быть, буржуазная революция в России завершилась успешно, и «тупиком либерализма» называть сложившееся в России общество и государство, по меньшей мере, некорректно.

Орден Святого Уильяма

Уважаемая профессор философии, упрекая «новых русских» в чрезмерной алчности, тем не менее, полагает, что в очищенной от либералов России, останется место для честных миллиардеров, например, таких как Уильям Гейтс, трудолюбивый и талантливый программист из США. И здесь также не могу согласиться. Обстоятельства жизни и преуспеяния этого Билла Гейтса заставляют сильно усомниться в его святости.


Во-первых, учился он плохо и программистом был посредственным, ведь программы он придумывал «вместе с товарищами». Его мама, известная бизнес-леди, сотрудничала с руководителями фирмы IBM, торговавшей вычислительной техникой с начала 20 века. Именно при её посредничестве юный Билл заключил контракт с этой фирмой о том, что за каждый компьютер, оснащенный «его программой», он будет получать из IBM один доллар. Эту «свою программу», которая существенно облегчала управление прибором, Гейтс купил у Тима Паттерсона за сумасшедшие по тем временам 50 тысяч долларов, а через год он стал миллионером. Так ходко пошла торговля у фирмы IBM.
Во-вторых, свои хваленые «Окна» Гейтс попросту своровал у инженеров в офисе покойного Стива Джобса, что всем известно, но вовсе не умаляет пользы от этой операционной системы для миллиардов жителей нашей планеты. Равно как и предприимчивости этого Гейтса, который воспользовался излишне либеральным отношением Джобса к своим конкурентам и хранению секретов фирмы.
В чем еще можно упрекнуть богатейшего компьютерщика на планете? К примеру, в том, что в детстве его избаловали и приучили командовать сверстниками и не только. Папа — корпоративный адвокат, мама — член совета директоров пары компаний (одна из которых — банк) и национального совета. При таком раскладе наличие еще двух сестер серьезным препятствием для избаловывания отпрыска не являлось. Можно и нужно назвать У.Гейтса алчным, поскольку он одним из первых настоял на том, чтобы программные продукты для компьютеров продавались, а не обменивались, как это было принято у программистов на заре компьютерной эры.
В-третьих, в итоге правительство США ограбило самого Гейтса за то, что он, якобы, «монополизировал рынок» и потому чрезмерно разбогател. Был суд, и фирму «Майкрософт» сильно оштрафовали.
Родители У.Гейтса в наши дни


Уильям Гейтс – далеко не святой и не наивный гений эры информатики. Он хитрый, ловкий, оборотистый и жадный, он — самый богатый человек планеты в 2009 году по мнению журнала Forbes, настоящий успешный капиталист, с которого должны бы «делать жизнь» современные наши юноши и девушки, раз уж в России мы построили для них капитализм.

Спираль, спрессованная в кольцо

Революция является не только узловой точкой исторического развития всякого государства, но, по выражению К.Маркса, «локомотивом истории». Постреволюционное развитие общества может идти по одному из трёх направлений. Назовем поступательное движение, возможную смену правящих элит путем демократических процедур в рамках не меняющейся структуры государства модернизацией. Двухпартийная система США соответствует модернизационной модели. В условиях модернизации потребность в следующей революции, если не отпадает полностью, то существенно ослабляется, поскольку даже «экстремисты» получают шанс реализовать свои общественные проекты ненасильственными методами, борясь за влияние на парламентское большинство, предлагая инновационные законопроекты.
Второй вариант связан с инстинктом самосохранения стяжавших власть революционеров. Новая элита, например, руководители силовых структур, скорее всего, будет стремиться к сохранению своего доминирования во власти. Задача совершенствования государства в интересах широких масс народа в таком случае отступает на второй план. Все силы элиты будут направлены на поддержание стабильности в обществе. Власть гарантирует народу статус-кво, остановку на одном уровне исторического развития, обеспечивающем данному составу элиты продолжительное процветание, а народу сохранение того уровня благосостояния, который «сложился исторически», тем самым сплющивая виток спирали в окружность.
Этот вариант очень напоминает современную Россию. Назовем его консервацией. В период консервации характерен кадровый и событийный застой, демагогия в СМИ, сублимация энергии народа в какие-либо «великие» проекты, стройки, турниры, но могут иметь место и элементы модернизации, как правило, декоративные и фальшивые. Например, могут меняться вывески министерств: милиция – полиция, создаваться новые политические партии, кормящиеся из тех же рук, что и прежние «оппозиционные политики».
Э.А.Шеварднадзе
Наконец, возможен и третий путь – реставрация. Это такая ситуация, когда к власти в государстве возвращаются состарившиеся и оголодавшие представители прежней элиты, потерпевшей поражение в ходе революции, но восстановившей свои позиции и авторитет в обществе тем или иным способом. Так было в Венгрии, когда в результате свободных выборов к власти в 1992 году вернулись коммунисты, правда, ненадолго. Мы видели это и в Грузии, когда президентом там избрали коммуниста Э.Шеварднадзе. Его сторонников грузинам удалось изгнать из правительства лишь в результате следующей «революции роз» в ноябре 2003 года.
Представители старой элиты, конечно же, будут прилагать все силы для того, чтобы восстановить привычные для них условия существования, адаптировать достигнутую в результате революции экономическую формацию к своим целям сохранения власти. И если не в экономике, то во внутренней политике и культурно-идеологической сфере мы будем наблюдать возврат к истлевшим шаблонам дореволюционной эпохи.
Профессор М.Росенко не учит нас в своих статьях, как строить элементы нового информационного общества или так называемого постиндустриального социума, базирующегося на материализме и демократии, а, кажется, приветствует именно реставрацию, основанную на реанимации какой-то особой идеологии. И вот это-то проблематично.
Пусть уважаемая доктор философии придумает такие жизненные идеалы, которые смогут объединить М.Росенко и П.Цыпленкова, с одной стороны, и губернатора Красноярского края, с другой стороны. Напомню, у супруги этого политика на их французской фазенде украли бижутерию стоимостью 300 тысяч евро. Надо же ей в чем-то на пляж ходить и на вечеринки к товарищам по децилю бенефициаров революции.
Изобретение идеологии, общей для бедных и богатых, станет настоящим открытием профессора М.Росенко. Кажется, ни Аристотелю, ни Карлу Марксу, ни даже Иисусу Христу это не удалось.


Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Какое государство сложится в России в 21 веке: анархия, демократия, монархия, деспотия, олигархия или, может быть, клерикализм?


Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои заметки, газетные вырезки, статьи, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, экономике, истории, войне, политике, финансах:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, anarchy, oligarchy, democracy, monarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.


Deputies of Lensoviet convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his observation, press clippings, articles, Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes.

On the pages of this Blog - publication about the Politics, Finance, History, War, Economy, Culture:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Комментарии добрых людей

Facebook - Александр Мясников

Социализм это запрет на частную собственность на орудия и средства производства и запрет на эксплуатацию, это - человек человеку друг товарищ и брат. ..И соблюдение библейских заповедей.
Сейчас никто не сомневается, что будущие общественные отношения будут построены по социалистическим принципам. Вы же не случайно оговариваетесь, что не хотите ВОЗВРАЩАТЬСЯ в социализм. Тот социализм, строили романтики, наивные люди, которые были убеждены, что у них получится сделать человека идеальным. Они не хотели согласиться, что строить надо на НАУЧНОЙ, а не на ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ платформе.
А одуматься им просто не дали, у них не было НИ СЕКУНДЫ для спокойного размышления: интервенция, спровоцированная гражданская, к 30 году чуть разобрались - мировой кризис, из которого выход один - захват громадного российского рынка сбыта и природных ресурсов. Сталин лихорадочно строит тяжелую и оборонную промышленность, ищет и осваивает альтернативные Баку и Грозному источники энергии, не успевает, Отечественная. Из такой ДИКОЙ разрухи можно было выйти только за счет опять ЧЕЛОВЕКА, а тут еще явные и реальные угрозы - атомная бомба и прочее.
Одним словом, социализм под непрерывным давлением вынужден был держаться и жить ЗА СЧЕТ ВНУТРЕННИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ И ЛИЧНОСТНЫХ РЕСУРСОВ, а это и есть - о чем Вы говорите, т.е. очень не сладко. Особенно подавление индивидуальности. Это было для всех, как служба в армии. Кто же этого еще раз захочет. Все, что было, это не АТРИБУТ СОЦИАЛИЗМА, а АТРИБУТ острейшей борьбы за выживания социализма. Спасибо.

пятница, 7 декабря 2012 г.

Путин на третьем месте (в 2012 году)

Президент России Владимир Путин занял третье место в рейтинге самых влиятельных людей
по версии Forbes
В.В.Путин, 2012. Фото: Forbes
Russian President Vladimir Putin took the third place in the ranking of the most influential people

Самые влиятельные люди мира — 2012: рейтинг Forbes

Всего в списке 71 имя. Возглавляет его второй год подряд президент США Барак Обама. В первой тройке — президент России Владимир Путин. Кроме российского лидера в рейтинг попали Дмитрий Медведев (61-е место), Алишер Усманов (67-е) и Алексей Миллер (70-е).

При составлении рейтинга учитывались 4 критерия:
  • число людей под управлением участника списка,
  • имеющиеся в его распоряжении финансовые ресурсы,
  • количество сфер общественной жизни, на которые он оказывает влияние,
  • активность, с которой участник списка пользуется своей властью.

The most influential people in the world - 2012: Forbes Rating

All in the name of the list of 71. It is headed by the second consecutive year, U.S. President Barack Obama. The first three - Russian President Vladimir Putin. In addition to the Russian leader in the ranking were Dmitry Medvedev (61th place), Alisher Usmanov (67th) and Miller (70).
The rankings take into account four criteria:
  • number of people under the party list,
  • its available financial resources,
  • number of areas of public life, to which it has an impact,
  • activity with which the participant list, exercises its power.

1. Барак Обама

Президент США
Возраст: 51 год
Место жительства: США
Семейное положение: женат, двое детей
Барак Обама в 2012 году уверенно победил на президентских выборах в США. В течение еще 4 лет он будет решать серьезные проблемы самой мощной экономической и военной державы мира, вызванные в том числе острым бюджетным кризисом, высоким уровнем безработицы, напряженностью на Ближнем Востоке.

2. Ангела Меркель

Канцлер Германии
Возраст: 58 лет
Место жительства: Германия
Семейное положение: замужем
Самая влиятельная женщина года возглавляет страну, являющуюся опорой Евросоюза и несущую на себе ответственность за судьбу евро. Меркель выделяется жестким подходом в решении долгового кризиса стран еврозоны. Меркель занимает свой пост с 2005 года, и впереди у нее — всеобщие выборы в Германии в 2013 году.

3. Владимир Путин

Президент России
Место жительства: Россия
Возраст: 60 лет
Семейное положение: женат
Переизбранный в марте 2012 года на новый — в это раз 6-летний — срок, Владимир Путин вернул себе все бразды власти, которую он, по общему мнению, и не выпускал из рук. В рейтниге прошлого года Путин был на 2-м месте. А в этом году ему исполнилось 60 лет, что в России — возраст выхода на пенсию. Но разве кто-либо осмелится ему об этом сказать? Всеобщей критике в мире Путин подвергся из-за тюремного наказания, к которому суд в России приговорил участниц панк-группы Pussy Riot.

4. Билл Гейтс, коммерсант и программист

Сопредседатель благотворительного фонда Билла и Мелинды Гейтс
Возраст: 57 лет
Место жительства: США
Семейное положение: женат, трое детей
Основатель Microsoft занимает 2-е место в списке самых богатых людей современности ($65 млрд), несмотря на то что пожертвовал $28 млрд на благотворительные цели, в том числе на спасение 8 млн жизней до 2020 года.





5. Бенедикт XVI, Папа Римский

Глава католической церкви
Возраст: 85 лет
Место жительства: Ватикан
Семейное положение: холост
Папа Римский осуществляет духовную власть над почти 1,2 млрд католиков во всем мире. И зачастую за ним остается последнее слово в таких непростых вопросах, как контроль над рождаемостью, аборты, эвтаназия…





Читайте подробнее в журнале Forbes.ru:

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.


Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.
Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки, наблюдения, статьи, газетные вырезки.
Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, олигархия, монархия, демократия, анархия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о истории, экономике, финансах, войне, культуре, политике:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, links to interesting posts on the Internet, Offers, observation, press clippings, articles.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, democracy, anarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


В это же время, наряду с похвалой в "Форбсе", Дмитрию Медведеву предрекают уход с политической сцены. Мавр ведь уже сделал свое дело!

Институт проблем глобализации Михаила Делягина подготовил политический прогноз развития России на следующий год. В докладе «2013 год: оттеснение либерального клана» (есть в распоряжении «Известий») эксперты приходят к выводу, что правительству Дмитрия Медведева в нынешнем составе осталось работать всего несколько месяцев.

«Обострение межклановой войны, легализованное в качестве борьбы с коррупцией, уже приобрело характер, масштабы и непредсказуемость, опасные для правящего класса в целом», — говорится в тексте.

Уже после Нового года конфликт между кланами будет медленно сходить на нет, ожидают авторы. Но окружение нынешнего премьера выйдет из него ослабленным, что «лишит Медведева и либеральный клан возможностей самозащиты, а значит, с высокой степенью вероятности приведет к отставке правительства в марте-апреле». Дополнительным фактором, ускоряющим отставку Медведева, эксперты считают скандал вокруг бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник, потому что она якобы близка действующему премьеру и «именно ее история имеет наибольшую судебно- политическую перспективу».

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, ранее консультировавший администрацию президента, убежден, что отставка действительно состоится.

— Скорее всего, так и будет. Кремль не скрывает, что этого хотел бы. Вопрос в выборе удобной ситуации и еще в том, что Владимир Путин сможет предложить Медведеву взамен, — говорит он.