Общие признаки безвременья в России.
Профессор НИУ ВШЭ Эмиль Паин, прокомментировал исследовательский проект "Российское идеологическое безвременье в зеркале социальных медиа".
Исследование показало, что разделение российского общества на идеологические группы - уже свершившийся факт. Самых узнаваемых - четыре: провластная группа, левая, националистическая и либеральная. Если сравнивать с советской эпохой, когда преобладала аморфная масса населения, то нынешнее разделение - позитивный сдвиг, ведь такими людьми значительно сложнее манипулировать.
Но, с другой стороны, российское интернет-сообщество оказалось самым раздробленным из всех, его идеологические "кусты" слабо связаны друг с другом, умение разговаривать и договариваться так и не появилось, констатирует автор проекта. В этом он видит опасную тенденцию.
Причем если некоторые общие признаки для всех групп и просматриваются, то в основном они имеют негативный оттенок. Во-первых, негативная консолидация преобладает над позитивной: "если мы дружим, то только против кого-то", сформулировал собеседник журнала.
Во-вторых, нарастает недовольство. Ни одна из идеологических групп, включая провластную, не выражает удовлетворенности текущим положением дел и нынешнюю власть оценивает в лучшем случае как меньшее из зол.
В-третьих, во всех группах преобладает скепсис в отношении позитивных перемен. "Мало кто верит, что у нас может стать лучше, и уж тем более, что скоро станет лучше. Это и есть важнейший признак безвременья - настоящее безобразно, а будущее бесперспективно", - поясняет политолог.
Подробности в журнале Город-812
In English
HSE Professor Emil Pain, said the research project "Russia's ideological hard times in the mirror of social media."
The study found that the division of Russian society on ideological groups - a fait accompli. The most recognizable - four: pro-government group, the left, the nationalist and liberal. When compared with the Soviet era, when the predominantly amorphous mass of the population, the current division - a positive development, because such people is much more difficult to manipulate.
But, on the other hand, the Russian Internet community was the most fragmented of all, its ideological "bushes" weakly related to each other, the ability to talk and negotiate and did not appear, says the author of the project. In this he sees a dangerous trend.
And if some of the common symptoms for all groups and viewed, then basically they have a negative connotation. First, the negative consolidation dominates the positive: "If we're friends, it is only against someone," formulated a companion journal.
Second, the growing discontent. None of ideological groups, including pro-government does not express satisfaction with the current state of affairs and the current government estimates, at best, as the lesser of two evils.
Third, in all groups dominated by skepticism about positive change. "Few believe that we can become better, and even more so, that will soon be better. This is the most important feature of timelessness - a real ugly, and the future is hopeless," - says the analyst.
Судьба России в XXI веке
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, деспотия, демократия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, газетные вырезки, предложения, статьи.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге интеллигент Леонид Романков, политик Павел Цыпленков, искуствовед Сергей Басов, журналист Александр Сазанов, правозащитник Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин, философ Лев Семашко в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.
Новейшая история России в книге
The Fate of Russia in XXI Century
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, despoteia, anarchy, oligarchy, democracy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his press clippings, Notes, articles, Offers, observation, links to interesting posts on the Internet.
Blog created after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.
The fate of the revolutionary reforms in the book
Профессор НИУ ВШЭ Эмиль Паин, прокомментировал исследовательский проект "Российское идеологическое безвременье в зеркале социальных медиа".
Но, с другой стороны, российское интернет-сообщество оказалось самым раздробленным из всех, его идеологические "кусты" слабо связаны друг с другом, умение разговаривать и договариваться так и не появилось, констатирует автор проекта. В этом он видит опасную тенденцию.
Причем если некоторые общие признаки для всех групп и просматриваются, то в основном они имеют негативный оттенок. Во-первых, негативная консолидация преобладает над позитивной: "если мы дружим, то только против кого-то", сформулировал собеседник журнала.
Во-вторых, нарастает недовольство. Ни одна из идеологических групп, включая провластную, не выражает удовлетворенности текущим положением дел и нынешнюю власть оценивает в лучшем случае как меньшее из зол.
В-третьих, во всех группах преобладает скепсис в отношении позитивных перемен. "Мало кто верит, что у нас может стать лучше, и уж тем более, что скоро станет лучше. Это и есть важнейший признак безвременья - настоящее безобразно, а будущее бесперспективно", - поясняет политолог.
Подробности в журнале Город-812
In English
HSE Professor Emil Pain, said the research project "Russia's ideological hard times in the mirror of social media."
The study found that the division of Russian society on ideological groups - a fait accompli. The most recognizable - four: pro-government group, the left, the nationalist and liberal. When compared with the Soviet era, when the predominantly amorphous mass of the population, the current division - a positive development, because such people is much more difficult to manipulate.
But, on the other hand, the Russian Internet community was the most fragmented of all, its ideological "bushes" weakly related to each other, the ability to talk and negotiate and did not appear, says the author of the project. In this he sees a dangerous trend.
And if some of the common symptoms for all groups and viewed, then basically they have a negative connotation. First, the negative consolidation dominates the positive: "If we're friends, it is only against someone," formulated a companion journal.
Second, the growing discontent. None of ideological groups, including pro-government does not express satisfaction with the current state of affairs and the current government estimates, at best, as the lesser of two evils.
Third, in all groups dominated by skepticism about positive change. "Few believe that we can become better, and even more so, that will soon be better. This is the most important feature of timelessness - a real ugly, and the future is hopeless," - says the analyst.
Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, деспотия, демократия, олигархия или, может быть, гуманизм?Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, газетные вырезки, предложения, статьи.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге интеллигент Леонид Романков, политик Павел Цыпленков, искуствовед Сергей Басов, журналист Александр Сазанов, правозащитник Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин, философ Лев Семашко в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.
На страницах этого сетевого журнала - публикации о политике, культуре, экономике, истории, финансах, войне:
- Юрий Вдовин. Вызовы и приоритеты XXI века.
- Павел Цыпленков. Антисоветский переворот.
- Сергей Егоров. Возможно ли верховенство права в России.
- Леонид Романков. Ось капитализма.
- Сергей Басов. Конституция по-человечески.
Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»
The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, despoteia, anarchy, oligarchy, democracy or, perhaps, clericalism? Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his press clippings, Notes, articles, Offers, observation, links to interesting posts on the Internet.
Blog created after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.
On the pages of this online journal you will find interesting articles:
- L.Semashko. Si vis pacem, para bellum.
- Yu.Vdovin. The holiday in the opponent street.
- P.Tsyplenkov. The End of History of Soviet power.
- S.Basov. Alternative Election philosophy.
- S.Egorov. Escape from Soviet mythology.
- A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
Комментариев нет :
Отправить комментарий