четверг, 27 февраля 2014 г.

World War III begins from the Crimea. Hell of Putin is the battle for Ukraine.

Ukrainian War. Extremely warped view from the west

Yanukovych speak at a press conference in Rostov-on-Don - February 27, 2014
Ukraine has no money to pay pensions - February 27, 2014
Crimea. While parliament meets, Russia plans to investment projects at 5000000000 - February 27, 2014

Already started civil war in Ukraine or not, you can still argue, but that the information war is underway, doubt no longer exists any. Once again earned already familiar to many full mechanism медийного suppression. Its essence formulated trendy French philosopher Bernard Henri-Levy: create the right image for the public and then to adjust to the reality of it by force, while the audience believes in the image. In South Ossetia mechanism worked flawlessly in Libya, he almost repeated the success in Syria has failed. Ukraine is now in order.

February 27, 2014 Sergei Lavrov put it in direct and harsh terms:

«We are most deeply concerned about what is happening in Ukraine, and in particular how this situation commented, trying her influence in Western capitals. Situation Western media is served in a very distorted form».

View, and the truth is utterly perverse. At the moment, the official history of the Western media is formatted as follows:

 — cause of sudden escalation of violence - not an attack on a group of militants parliament building, and unmotivated aggression Yanukovych;

 — firearms began to apply not militants and the police;

 — Yanukovych - the pro-Russian politician;

 — current events - a "public protests against rotation in the direction of Russia";

 — the protesters have no help against them all;

 — was to blame Russia and its pressure on Yanukovych against signing the agreement with the EU;

 — Russia strongly intervene.

However, as it interferes with Russia, no one can say. CNN gives the cranberry version: independent Ukraine since 1991 de facto subjected to enormous influence Russia all the time, and it deeply disturbs her freedom-loving people". For Ukrainians agreement with EU symbolized a new future, a chance to modernize the economy and politics, the realm of the law, and the Russian Customs Union cements the status quo" - minted Americans. The current government in the country - a "mode supported by Moscow," and so for the actions of a vassal must meet overlord.

Magazine The Economist, without further ado, gave the cover photo of the human silhouette on a background of fire and signed: "Hell of Putin is the battle for Ukraine". This, apparently, must explain the relationship between Putin and the coup in a neighboring state. Level professionals Julia Ioffe, a renowned expert on the Russian bloody regime, think thinner: Russia gave Ukraine the criminal money. Therefore, everything that happens, ordered Yanukovych in the Kremlin in exchange for rubles and 2 billion tranche served as the event nearly broke protest.



Crimea parliament calls for referendum on region’s future

Ukraine plunged further into crisis on Thursday after pro-Russia gunmen seized Crimea’s regional parliament, prompting legislators there to call a referendum on the autonomous peninsula’s future.

More

On this story

On this topic

IN Europe

Separately, Arseniy Yatseniuk, Ukraine’s new prime minister, declared that tens of billions of dollars had been looted from the state and Viktor Yanukovich, the ousted president, reportedly claimed to still be the rightful ruler of the country.

The raid in Simferopol, Crimea’s capital, raises the stakes in an east-west struggle over Ukraine, as fears mount that separatists could prevail in the largely pro-Russian peninsula after a pro-western leadership assumed power in Kiev following last week’s toppling of Mr Yanukovich.

Hours after scores of armed men seized the legislature and government building in Simferopol, Crimea’s parliament announced plans to hold an independence ballot on May 25, the same day as Ukraine’s snap presidential election, on the autonomous republic’s relations with Kiev.

Mr Yatseniuk told the national parliament in Kiev after being appointed that the country was “on the brink of collapse and being torn apart” and called for members of the UN Security Council to preserve the nation’s territorial integrity.

The new leader said the state coffers were “robbed and empty” and that he could not “promise better living today or tomorrow”.

“Some $20bn from the central bank reserves was stolen and $37bn in loans were received which disappeared nobody knows where,” he added.

Mr Yatseniuk said Ukraine’s immediate foreign policy goal would be to sign the agreements with the EU that Mr Yanukovich shelved last year, and which led to the protests that toppled him. “Ukraine will become a member of the European Union,” the prime minister said.

Angela Merkel, the German chancellor, urged Mr Yatseniuk to do more to allay the concerns of Ukrainians in places such as Crimea. Speaking during a visit to London, Ms Merkel said: “Now is the time to sustain this territorial integrity, for the Ukrainian government to start working and for all parts of Ukraine to find themselves in this government.”

She added: “We know that about 15m people of Russian origin live in Ukraine and they have to find themselves in the work of the government as much as everyone else.”


Украинская война. Крайне извращённый вид с Запада

Янукович даст пресс-конференцию в Ростове-на-Дону - 27 февраля 2014
На Украине нет денег на выплату пенсий - 27 февраля 2014
Крым. Пока заседает парламент, Россия планирует инвестпроекты на 5 млрд - 27 февраля 2014

Началась уже гражданская война на Украине или нет, ещё можно спорить, а вот в том, что информационная война идёт полным ходом, сомнений уже не осталось никаких. Вновь заработал уже знакомый многим механизм полного медийного подавления. Его суть сформулировал модный французский мыслитель Бернар Анри-Леви: создать правильный образ для публики и затем подгонять под него реальность силовыми методами, пока публика верит в образ. В Южной Осетии механизм сработал безукоризненно, в Ливии он практически повторил успех, в Сирии дал сбой. Теперь на очереди Украина.

Сегодня лично Сергей Лавров выразился об этом в прямых и резких выражениях:

«Мы самым глубоким образом обеспокоены тем, что происходит на Украине, и в частности тем, как эту ситуацию комментируют, пытаются на неё повлиять в западных столицах. Ситуация западными средствами массовой информации подаётся в крайне извращённом виде».

Вид, и правда, извращённый донельзя. На данный момент официальная история отформатирована западными СМИ следующим образом:

 — причина внезапной эскалации насилия — не нападение группы боевиков на здание парламента, а немотивированная агрессия Януковича;

 — огнестрельное оружие начали применять не боевики, а полицейские;

 — Янукович — пророссийский политик;

 — происходящее — это «протесты населения против поворота в сторону России»;

 — у протестующих нет никакой помощи, все против них;

 — во всём виновата Россия и её давление на Януковича против подписания соглашения с ЕС;

 — Россия очень сильно вмешивается в происходящее.

Впрочем, как именно вмешивается Россия, никто сказать не может. CNN даёт самый клюквенный вариант: независимая с 1991 года Украина де-факто подвергалась огромному влиянию России всё это время, и это до глубины души возмущает её свободолюбивых жителей. «Для украинцев договор с ЕС символизировал новое будущее, шанс на модернизацию экономики и политики, царство закона, а российский Таможенный союз цементирует статус-кво» — чеканят американцы. Нынешняя власть в стране — это «режим, поддерживаемый Москвой», и поэтому за действия вассала должен отвечать сюзерен.

Журнал The Economist, не мудрствуя лукаво, дал на обложку фотографию человеческого силуэта на фоне пожара и подписал: «Ад Путина, битва за Украину». Это, видимо, должно объяснить связь между Путиным и путчем в соседнем государстве. Профессионалы уровня Юлии Иоффе, известнейшего специалиста по российскому кровавому режиму, мыслят тоньше: Россия преступно дала Украине денег. Следовательно, всё, что происходит, заказано у Януковича в Кремле в обмен на рубли, а транш в 2 млрд подаётся как событие, едва не сломавшее протест.

Несколько выбиваются из паттерна французы: колонка в Slate.fr вскользь упоминает о нападении на парламент, но тут же возвращается в общую струю. В целом они сдержаннее всех. Немецкая пресса занята плачем по поводу Кличко, Яценюка и Тягнибока, чей авторитет успокоил демонстрантов в первый раз, но теперь Янукович всех обманул и больше никто троицу не слушает.

Ради пущей достоверности «Нью-Йорк Таймс» занялась трогательным описанием быта киевлян, которые приносят боевикам еду, тащат покрышки для огненного кольца и всячески их поддерживают: «Вот пожилая женщина везёт в тележке из супермаркета бутылки с зажигательной смесью».

Там же перепечатывают западных политиков. «Мы, поляки, не останемся в стороне, потому что понимаем, что развитие ситуации на Украине определит судьбу и будущее целого региона» — премьер-министр Польши Туск. «Мы внимательно следили за ситуацией и ожидаем, что украинское правительство проявит сдержанность и не прибегнет к насилию против мирных демонстрантов» — президент Обама. «Доверие к Януковичу теперь у всех равно нулю» — министр иностранных дел Польши Сикорский. Естественно, все требуют от Януковича деэскалации и прекращения противостояния.

Основные выводы, предлагаемые читателю, таковы. Не важно, кто первый начал стрелять, ведь кадры с насилием майданщиков уже начали просачиваться в прессу. Виноват пророссийский Янукович. Он слишком долго не шёл на компромисс, в результате лидеры оппозиции «потеряли доверие радикалов» и те стали неуправляемыми. О том, как остановить их, задумываться также не нужно. Всё зависит только от Януковича. Стоит ему сдаться, и конфликт прекратится.

Выводы остались полностью неизменными, они чисто механистически повторяют набор требований к Башару Асаду времён «мирных демонстраций», поверх которых по полиции вёлся автоматный огонь. Власть должна перестать применять силу в одностороннем порядке. Захват арсеналов, факты пыток, ограблений, нападений на сотрудников правопорядка игнорируются.

Есть надежда на то, что механизм уже изношен и настолько шаблонно работает, что в него перестают верить. За это, как ни странно, отдельное спасибо надо сказать «туалетному» скандалу CNN с фальшивыми фотографиями «прямо из Сочи». Не было бы его, и люди бы не начали возмущаться против осточертевшей антироссийской пропаганды. Теперь в арсенале борцов с русскими не осталось ни одного свежего аргумента — все запасы были использованы на Олимпиаде.

У многих читателей срабатывает фотоэлемент — человек в их странах может получить вполне законную пулю, если накинется на сотрудника полиции с палкой, не говоря о ливне коктейлей Молотова. Особенно понимают толк в этом французы, чьи демонстрации в Париже заливались слезоточивым газом настолько усердно, что в какой-то момент в стране образовался его дефицит.

В итоге в людях просыпается раздражение — большая часть любой статьи об Украине оказывается о России, хотя Обама по телевизору говорит, что аллюзии холодной войны здесь неприменимы. Находятся даже те, кто называет причиной насилия зависть и злость США из-за успешной Олимпиады русских. Однако большинство комментаторов уже видит Путина, отдающего приказ Януковичу расстреливать демонстрантов, и в этом им помогает невиданное количество англоязычных «украинцев из Киева». На бывшего премьера Италии Романо Проди, написавшего взвешенную и адекватную колонку в NYT, они буквально накинулись, что позволяет думать о спланированной акции.

Кардинальная проблема на сегодняшний день в том, что миру не показывают украинского народа за спинами полицейских. Вместо них нарисованы карикатурные злые русские, которые убивают украинцев. Из истории вычеркнуты демонстрации в Одессе, Харькове, Донецке, Николаеве, отбитые попытки захвата зданий. Это принципиальный момент. Доказано Сирией — Запад легко пойдёт на свержение ослабевшего правительства, но перспектива участия в гражданской войне способна его отпугнуть.

Поэтому сегодня как никогда важно распространять ролики с Юга и Востока в иноязычных СМИ, отбивая их аудиторию у «украинцев из Киева».

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, предложения, статьи, наблюдения, газетные вырезки.
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.


Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, монархия, демократия, олигархия, деспотия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, monarchy, anarchy, democracy, despoteia or, perhaps, humanism?


Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, articles, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Offers, observation.

On the pages of this Blog - publication about the Culture, Economy, Politics, War, History, Finance:




Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Комментариев нет :

Отправить комментарий