На русских качелях

Вячеслав Костиков

Каково состояние народа в оценках социологов?

Судьба России в XXI веке

Философия блога.

Депутаты Ленсовета 21 созыва и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, предложения, газетные вырезки, статьи.
Какое государство сложится в России в 21 веке: деспотия, анархия, монархия, олигархия, демократия или, может быть, меритократия - власть лучших людей?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге публицист Павел Цыпленков, интеллигент Леонид Романков, правозащитник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов, юрист Сергей Егоров, философ Лев Семашко, писатель Александр Сазанов в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.

Стань постоянным читателем этого блога.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:

• Юрий Вдовин. Вызовы и приоритеты XXI века.
• Сергей Егоров. Yes, yes, no, yes in St.-Petersburg. 1993..
• Павел Цыпленков. Юбилей выдающегося петербуржца.
• Сергей Басов. Конституция по-человечески.
• Александр Сазанов. Депутаты Ленсовета встречают год Черной Змеи.

---

Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 3 18/01/2017
Когда у нас в стране говорят о народе, то имеют в виду, как правило, некую обезличенную массу людей, живущих на бескрайних просторах России.
На самом деле это не так. Народ - это многосложное, многоярусное явление, и у каждого «народного подразделения» имеются свои особенности, свои потребности, свои интересы, страхи и ожидания. Подобная «многоярусность» свойственна не только россиянам. Если проехать с севера на юг Италии или Франции, то легко можно обнаружить даже визуальные особенности мест­ного населения, не говоря уж о различиях менталитета, характеров и отношения к жизни. Неслучайно в Испании с давних пор существует проблема басков и каталонцев, а в северной Италии сильны сепаратистские настроения. Работящие севе­ряне хотят отделиться от «ленивых», по их мнению, итальянцев-южан.

Кто мы и куда идем? Какая национальная идея нужна России  

Что объединяет?

Что же говорить о России, где географические и климатические параметры, особенности местной экономики, наличие или отсутствие дорог и фактор удаления от политического центра в немалой степени пред­определяют различия в образе жизни и отношении к государст­ву. Чем беднее удалённый от центра регион, тем выше запрос на господдержку, тем меньше самостоятельности в суждениях и политических пристрастиях.
Понятно, что у россиян исторически сложились мощные объединяющие черты - это прежде всего сама история, язык, культура, необходимость защищать наши протяжённые границы, а для православных россиян - вера. Именно эти объединяющие черты предопределяют одни из важнейших качеств народа - патриотизм и готовность в трудные времена терпеть невзгоды.

Между худом и добром

Каково же нынешнее состояние народа? Подводя итоги ушедшего, 2016 г., социологи почти единодушно отмечают двойственность настроений. Россияне пребывают между разочарованием и надеждой. Народ «на качелях», на стыке оптимизма и пессимизма. И в подобной обстановке в глазах населения возрастает ценность стабильности. Это в значительной мере предопределяет фактически неменяющийся уровень народной поддержки президента В. Путина.

«Уже не торт». Экс-премьера Касьянова закидали яйцами во Владимире  

Но вот что удивляет наблюдателей, особенно зарубежных, плохо знакомых с нашей спецификой: несмотря на немалый уровень озабоченности граждан текущим положением дел, поддержка оппозиции не растёт, а скорее слабеет. Послушать по радио «соловьёв оппозиции» и согласно покивать головой - это само собой, а вот голосовать за «диванных тигров» народ не торопится. Распространённое в либеральных кругах мнение, что «власть давит оппозицию», не выдерживает строгой критики. Реальной оппозиции просто нет. Есть несколько раскрученных имён, часть из которых держится на плаву ещё с ельцинских времён. Идущий на ряде радиостанций и в Интернете «полив» власти больше похож на фрондёрство в дозволенных рамках.
При этом в условиях низкой гражданской активности социологи с беспокойством отмечают нарастание у населения «компенсирующих форм» поведения. Это и некоторый рост уличной агрессии, насилия в семье, и увлечение наркотиками и алкоголем, а для молодёжи - психологически небезопасный уход в Интернет. Наблюдается рост сектантства и увлечений всякого рода чудесами, гадалками, потусторонними явлениями.

«Санкции стоило бы придумать». Экономист о новых надеждах экономики России  

Пересидеть. Но где?

Несмотря на дорожающую продуктовую корзину, протест­ные настроения россиян за последний год снизились с 10-12% до 8-9%. Доминирующее настроение - «нужно пересидеть», сократить потребление. Широко распространено традиционное в России упование на то, что «всё образуется». Все ждут обнадёживающих признаков. Отсюда и не лишённая политической наивности вера в «дядюшку Трампа», и восторги по поводу ссоры Великобритании с Европейским союзом (брексит), и нарастающее ожидание отмены антироссийских санкций. И даже едва скрываемые надежды на скорый крах «киевской хунты». Хотя все и понимают, что «сала» нам от этого точно не обломится...
В восприятии народом текущих событий очень заметен разрыв в оценках между той частью общества, которую принято относить к гражданскому, «креативному» сословию, и большинством населения. Невысокий культурный, интеллектуальный и исполнительский уровень недавних новогодних телешоу с особой ясностью продемонстрировал тот факт, что наше телевидение всё более ориентируется на сказочный образ Иванушки-дурачка. Такое впечатление, что некоторые телеканалы поставили перед собой задачу перековать народ в «народец», Добрыню Никитича - в шута, а политику - в цирковое шоу. Навязчивый искусственный смех за кадром становится чуть ли не главным художественным приёмом.

Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев

*  *  *

Справедливости ради нужно сказать, что в ходе погружения в кризис и «поисков дна» проявился и окреп целый ряд позитивных качеств народа. Социологи, в частности, отмечают возросшее значение труда и работы в менталитете россиян. Работа рассматривается не как обуза, а как «надёжное состояние», как реальная возможность преодоления трудностей. Возрастает статус работающего и работящего человека. Возвращается интерес к профессиональному образованию, к рабочим профессиям. Россияне, конечно, не станут японцами, которые ради работы готовы отказаться от секса, развлечений и отдыха. Но ради поддержки достойной жизни они готовы работать даже больше, чем предусмотрено Трудовым кодексом. Лишь бы платили! И неслучайно забастовка в России - явление весьма редкое. А в производственной сфере один из самых частых конфликтов не по поводу производственной нагрузки или условий труда, а в связи с невыплатой или задержкой зарплаты. Самый большой страх для работающего человека - потеря работы.

Кому гектар бесплатно?
Почему россиян сложно заманить на землю  

Среди позитивных по­следствий переживаемого кризиса социологи отмечают и усиливающуюся склонность рассчитывать на собственные силы, а не на казённые сусеки. Ещё 5-6 лет назад 60% россиян считали, что без поддержки государства они не в состоянии нормально жить. И если среди людей пенсионного сословия вера в «манну небесную» из государственных закромов всё ещё сильна, то молодёжь и работающие люди отчётливо понимают, что велосипед не катится сам и для преуспевания в жизни нужно «крутить педали». Очевидный успех программы раздачи земель населению на Дальнем Востоке показывает, что и государство, и население одинаково оценивают возрастающую роль труда и инициативы граждан. Программа «возьми гектар земли» начинает распространяться и на другие регионы страны. К счастью, земли в России хватает. Хватило бы знаний и терпения, чтобы её освоить…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Ждем чудес в 17-м году

Опрос, проведенный Левада-центром в декабре 2016 года.

Год	Очень надеюсь на то, что будет лучше	Вряд ли что-нибудь изменится	Пожалуй, новый год будет хуже, чем уходящий
2017	46%	18%	4%
2016	41%	19%	8%
2012	50%	17%	3%

ВОЗМОЖНЫ ЛИ В БУДУЩЕМ ГОДУ В РОССИИ?
Скорее да, чем нет, процент ответивших утвердительно (год прогноза):

• ... крупные техногенные катастрофы 23(2017)  31(2016)  46(2012)
• ... громкие коррупционные скандалы
  и отставки министров 46(2017)  43(2016)  50(2012)
• ... государственный переворот 7(2017)  8(2016)  70(2012)
• ... массовые волнения и протесты
  населения 19(2017)  27(2016)  50(2012)
• ... вооруженный конфликт
  с какой-то из соседних стран 18(2017)  25(2016)  22(2012)

АНО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

Лидеры России в 2016 году по мнению АПЭК (Агентство политических и экономических коммуникаций)

   Eдиная Россия




    Общественная палата РФ
    ИСЭПИ
   ФоРГО
    ВЦИОМ

    Независимая газета


   Ведомости


    Известия

    ИТАР-ТАСС

    Интерфакс

   Нефть и капитал


  Ассоциация "Гражданский контроль"

   Общественный совет "Честный выбор"

    Народный клуб

  

 

Бессменным лидером рейтинга остается президент РФ Владимир Путин. В декабре в фокусе внимания президента наряду с внешней политикой, в которой произошли очевидные позитивные изменения, находились проблемы экономики, работа судебной и правоохранительной системы, взаимоотношения государства с гражданским обществом и правозащитным сообществом.
Первая пятерка рейтинга не претерпевает значительных изменений. Традиционно вторую строку занимает глава правительства Дмитрий Медведев. Ход бюджетного процесса и завершение крупных приватизационных сделок, позволивших пополнить бюджет, свидетельствуют об относительной стабильности положения главы правительства. На фоне зримых успехов российской кампании в Сирии выросло политическое влияние главы Минобороны Сергея Шойгу, который поднимается с 6-го на 3-е место в рейтинге; такая динамика может иметь ситуативный характер.
Глава «Роснефти» Игорь Сечин перемещается с 3-го на 4-е место, но о значительном снижении его влияния говорить пока не приходится. Напротив, Сечина можно по праву назвать бенефициаром декабря: ему удалось завершить сделку по продаже 19,5% акций «Роснефти». Однако перспективы его влияния не вполне определенны.
Пятая строка рейтинга – у председателя Госдумы Вячеслава Володина. Подводя итоги осенней сессии, он заявил, что Дума седьмого созыва обрела новый облик. Активность Володина, направленная на выстраивание более эффективной работы депутатского корпуса, в том числе в отношениях с правительством, была заметна в течение всего декабря.
Стабильно высокие позиции сохраняются у главы президентской администрации Антона Вайно (6-е место). В декабре Вайно было поручено в срок до 1 марта 2017 года разработать предложения о проведении Года единства российской нации. На этом фоне усиливает аппаратные позиции вице-премьер Александр Хлопонин (58-е место, плюс шесть пунктов), который фактически заявляет себя в роли куратора национальной политики. На 7-м месте (плюс одна позиция) – первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко.
Закономерен рост аппаратного влияния вице-премьера Дмитрия Козака (51-е место, плюс 16 пунктов): в условиях сокращения средств, выделяемых на федеральные целевые программы, ему удается лоббировать увеличение финансирования крымской ФЦП, которую он курирует в правительстве.
Резко негативная динамика наблюдается у министра культуры Владимира Мединского (72-е место, минус 17 пунктов), доклад которого Госдума отказалась заслушивать из-за его неактуальности. Кроме того, набирает обороты коррупционный скандал вокруг «дела реставраторов».
Несмотря на успехи министра энергетики Александра Новака в переговорах по вопросам сокращения добычи нефти с ОПЕК, его положение оказалось неустойчивым (80-е место, минус 15 пунктов). Российские нефтяные компании выразили недовольство в связи с необходимостью снизить в следующем году объемы добычи. Минэнерго является организатором этого болезненного процесса и поэтому оказалось «между двух огней».
Небольшую негативную динамику в рейтинге демонстрируют некоторые кураторы внутренней и информационной политики, за исключением пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой (она поднимается на четыре позиции и занимает 59-е место). Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опускается на одну позицию в рейтинге, занимая 14-е место. Первый заместитель руководителя администрации президента Алексей Громов теряет три пункта и перемещается с 16-го на 19-е место. Опускаются в рейтинге руководители федеральных телеканалов: генеральный директор Первого канала Константин Эрнст теряет три позиции и занимает 55-е место, председатель ВГТРК Олег Добродеев перемещается на 61-е место (минус два пункта).
Позиции силовой элиты в целом остаются прочными. Директор ФСБ Александр Бортников закрепляется на 9-й позиции рейтинга. Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев прибавляет шесть пунктов и перемещается на 27-е место; в рамках «Правительственного часа» в Совете Федерации он успешно отчитался о проведенной в 2016 году работе по борьбе с нелегальными мигрантами. Позитивную динамику демонстрирует и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин – он возвращается в группу «Очень сильное влияние», переместившись с 21-го на 16-е место (плюс пять пунктов). Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев прибавляет два пункта, занимая 13-е место. Глава Росгвардии Виктор Золотов закрепляется на 18-й позиции в рейтинге. Положительная динамика наблюдается и у генерального прокурора Юрия Чайки (26-е место, плюс 10 пунктов). Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин начинает понемногу восстанавливать свое политическое влияние, переместившись с 51-го на 47-е место (плюс четыре позиции).
Неустойчивые позиции сохраняются у секретаря Общественной палаты РФ, сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова (94-е место, минус 11 пунктов). Бречалов, полномочия которого истекают весной, уже заявил о том, что не планирует быть секретарем палаты в следующем созыве; при этом он сам и аппарат палаты испытывают значительное давление в связи с обвинениями в коррупции со стороны партии «Яблоко».

Агентство политических и экономических коммуникаций основано в 2004 году.
Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов – известный российский политолог и политический технолог, консультант в области общественных коммуникаций, член Общественной палаты РФ, член Высшего совета партии «Единая Россия», лауреат премии «Серебряный лучник».
Структура проектов Агентства диверсифицирована: от регулярных комплексных аналитических, избирательных, бизнес-проектов и политического консультирования до единовременных акций и исследований различного формата.

Без денег русским лучше.

Экономисты и социологи подводят итоги 2016 года, прошедшего в России под девизом обнищания населения, и делают прогнозы на 2017 год. Прогнозы неутешительны. Индексация пенсий и зарплат отстает от темпов инфляции в стране. Народ беднеет, но держится, как советует премьер-министр Дмитрий Медведев.

 Игорь Николаев, доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ (май 2016): Денег нет, уточним, именно на повторную индексацию. Как известно, с 1 февраля страховая часть пенсий была проиндексирована в этом году на 4% при фактической инфляции 13% по итогам 2015 года. Это было нарушение законодательства, потому что должны были индексировать в соответствии с фактической инфляцией. Итак, вместо 13% индексация всего на 4%, работающим пенсионерам вообще не индексировали пенсии. Но была сделана оговорка, что мы рассмотрим и по итогам первого полугодия возможно еще раз проиндексируем. Речь шла в Крыму о повторной индексации, как можно понять, и на это денег нет.
На самом деле это действительно так. Если посмотреть последние данные о состоянии бюджета, они были официально обнародованы, дефицит бюджета на февраль около 8,5%, дефицит федерального бюджета по итогам за первые четыре месяца около 4,5%. Но мы видим в апреле дефицит бюджета около 8,5% – это большой дефицит. Плановая планка у нас была около 3%. Почему важно состояние федерального бюджета, потому что выполнение обязательств пенсионных в значительной степени зависит от того, насколько будут деньги в полном объеме в виде трансфертов перечислены из федерального бюджета в пенсионный фонд. Поэтому денег действительно нет на повторную индексацию.
Экономические трудности стали знаковым явлением для жителей России в 2016 году.
Их ощутил на себе каждый, начиная от представителей большого и малого бизнеса и заканчивая рядовыми обывателями. Самым «болезненным» явлением для россиян можно назвать рост цен на потребительские товары, медикаменты и продукты питания. Скачок доллара спровоцировал инфляцию, стоимость бензина подскочила до заоблачных высот, следовательно, подорожали услуги перевозчиков.
Уровень ВВП упал ниже отметки 1998 года – жить теперь значительно дороже, а некоторые слои населения неожиданно оказались за средней чертой. Особенно это касается наших соотечественников из сельских регионов.
В середине 2016 года фондом «Общественное мнение» была проведена серия социологических опросов среди граждан Российской Федерации в возрасте от 18 лет. Данные собирали более чем в ста городах 43 областей. Как показала статистика, рост цен в 2016 году на себе болезненно ощутили 84% жителей России. При этом особенно жаловались на возросшую стоимость товаров первой необходимости.

Оценивая полученные данные, социологи сделали вывод, что в 2016 году наиболее подорожали следующие продукты питания:

• мясо и птица (40% респондентов);
• колбасные изделия (36% опрошенных);
• молочная продукция (34% россиян)
• сахар (33%);
• овощи и фрукты (28 % от всего количества респондентов).

Судьба России в XXI веке

Философия блога.

Какая власть сложится в России в 21 веке: деспотия, олигархия, монархия, анархия, демократия или, может быть, клерикализм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге культуролог Сергей Басов, философ Лев Семашко, правозащитник Юрий Вдовин, писатель Александр Сазанов, профессор права Сергей Егоров, действительный государственный советник Леонид Романков, писатель Павел Цыпленков в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

Стань постоянным читателем этого блога.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, наблюдения, статьи, заметки, предложения.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о истории, культуре, войне, финансах, политике, экономике:

• Павел Цыпленков. Кремль выбирает между школой и церковью.
• Сергей Басов. Конституция по-человечески.
• Лев Семашко. Гармония против революции.
• Сергей Егоров. Yes, yes, no, yes in St.-Petersburg. 1993..
• Юрий Вдовин. Одичание – очередной виток в истории России?.

---

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

То есть был отмечен существенный рост цен на все ключевые продукты. Эксперты ФОМ заявили, что погрешность опроса не превышает 3.6%. Ввиду того, что данные были получены в июле 2016 года, когда уровень инфляции в России оценивали в 9,5%, то на сегодняшний день (когда инфляция составляет 11,7 %) рост еще более очевиден. В 2016 году одни продукты наращивали свою стоимость, постепенно выходя на определенную цифру, а другие совершали скачки от минимального значения к максимальному буквально за несколько дней.
Официальные органы также заинтересовал рост цен в России. Федеральная служба государственной статистики провела мониторинг динамики стоимости продуктов в 2017 году. Согласно мнению экспертов, среднее подорожание на территории Российской Федерации составляет около 12%. Более существенная цифра была озвучена для столицы России – в 2016 году за продукты питания приходится платить на 12,6% больше, чем в 2014 году. Антирейтинг цен выглядит следующим образом:

• Лидирующее место занимает белокочанная капуста, стоимость которой возросла на 64%.
• «Наступает ей на пятки» морковь с показателем 50%.
• Бананы заняли почетное третье место, подорожав в 2017 году на 38%.
• Почти ворвался в тройку лидеров картофель – за него жителям России приходится платить на 21% больше.
• Яблоки подорожали в среднем на 17%.

Основными причинами роста цен на продукты эксперты Росстата называют кризис, начало которого прослеживалось еще в 2014 году. Экономические санкции и колебания валютного курса привели к девальвации рубля. Официальные представители федерального статистического бюро России объясняют неравномерный рост цен в 2017 году тем, что некоторые продукты находились в запасе. Благодаря резерву удалось стабилизировать их стоимость и снизит влияние инфляции на данные товары. В связи с сокращением импортной продукции на рынке страны оказались в определенном дефиците несезонные продукты, которые ранее ввозились из-за рубежа. Замена их на отечественные тепличные овощи и фрукты никак не отразилась на росте цен.
Хотя оправдания экспертов по поводу сложившейся в 2016 году ситуации можно считать довольно убедительными, у граждан России накопилось немало вопросов. Один из них заключается в непонимании причины, почему отечественные овощи так сильно зависят от соотношения рубль-доллар, ведь они выращиваются на территории нашего государства. Политики парируют вполне логичным заявлением: падение национальной валюты вынудило фермеров поднять уровень цен, так как они тоже зависят от поставок импортных товаров. Для организации земледелия необходимы качественные семена, специфическая техника, удобрения. Вся вышеперечисленная продукция производится за рубежом, и поставщики требуют оплаты в валюте. Это приводит к существенному увеличению себестоимости. Поэтому даже российские продукты в 2017 году стали дороже.
К сожалению, аналитики прогнозируют дальнейший рост стоимости. Согласно их заявлениям, продукты в России в 2017 году подорожают еще минимум на 10%. Неутешительные прогнозы вытекают из неблагоприятной внешнеполитической активности нашего государства. Ожидается, что доллар еще более поднимется. Запланированное Правительством РФ увеличение акцизного сбора на бензин и нефтепродукты приведет к подорожанию транспортных услуг. Поставщикам и производителям не останется иного выхода, кроме как еще больше повысить цены на продукты питания. Санкции продолжают действовать, поэтому ожидать поддержки с Запада не приходится. В декабре 2016 года в России жителей ожидал рост цен на алкоголь, овощи и фрукты, хлеб и выпечку, чай и кофе, шоколад, а также бытовую химию.
На данный момент производители рассчитывают реализационную стоимость по курсу 76 рублей за 1 американский доллар, но в связи с нестабильностью к очередному подорожанию следует подготовиться уже сейчас. Не стоит надеяться на замедление роста цен на продукты и в 2017 году.

О том, что ждет россиян и российский потребительский рынок в 2017 году, Радио Свобода рассказал управляющий партнер компании Management Development Group Inc, один из основателей торговой сети "Пятерочка" Дмитрий Потапенко:

– 2017 год с точки зрения развития или не развития рынка, я думаю, не будет особо отличаться ни от 2016-го, ни даже от 2015 года. Будет происходить дальнейшее изменение правил, будут приниматься законы, с которыми будет сложнее вести бизнес. Я думаю, что будет введена государственная монополия на производство спирта, поскольку мы помним о смертях после употребления "Боярышника". Будут ужесточаться правила торговли любыми спиртосодержащими жидкостями, включая моющие средства. С точки зрения развития рынка как такового я думаю, будет продолжаться укрупнение ретейла, потому что сейчас запаса прочности у региональных сетей все меньше и меньше, а у мелких предпринимателей еще меньше становится.

– Людей больше волнует, что будет с ценами...
- Рост цен будет где-то в районе 15–20 процентов.Усиливающееся административное давление на продавцов будет приводить к увеличению их издержек. Будет введено множество всяческих налогов, сборов, поборов, отчислений и всего остального, и торговый сбор будет увеличен, и будет увеличена стоимость кадастровая, еще, я думаю, будет изобретено несколько забавных сборов, о которых мы еще узнаем, соответственно, это приведет к росту цен. В последние годы тот же ЕГАИС, та же система "Платон", система "Меркурий" и все остальное приводит к одному – к увеличению стоимости продукта. Я думаю, что если наши "вольнодумцы" (депутаты ГД. – Прим. РС) будут подходить к этому без особого фанатизма, то рост цен будет где-то в районе 15–20 процентов. Другое дело, какую они "разгонят" инфляцию. Потому что, как вы знаете, в экономику впущено порядка 6 триллионов практически ничем не обеспеченных рублей, поэтому эта вся история должна быть как-то нивелирована. Это будет, конечно, происходить на фоне того, что банки будут искусственно "схлопываться", потому что вариантов особых нету. То есть нам надо как-то сушить эту массу, и эта масса будет сушиться именно таким способом. Поэтому будет дальнейшее удушение экономики. Мы впустили в экономику резаную бумагу в виде двухсотрублевых и двухтысячных купюр. Поэтому должно происходить насыщение экономики необеспеченными средствами, и параллельно будет развиваться ситуация с закрытием банков. Все достаточно понятно, как это происходит.

– И каковы будут последствия?
– Сразу могу сказать, что это не плохо и не хорошо, потому что многие относятся к этому пессимистично. Да нет, голода не будет, люди голодать не будут. Да, многие продукты пропадут, да многие продукты исчезнут из продажи, многие продукты по своему составу будут превращаться, как на сырном рынке, в сырную замазку, но это вовсе не означает, что будет голод. Многие считают, что это апокалипсис, но нет, тут до апокалипсиса еще пахать и пахать.

- Что сильнее сегодня: телевизор или холодильник?
– Как бы кому ни мечталось, в России никогда холодильник не победит телевизор, потому что с помощью телевизора можно убедить кого угодно в чем угодно. Поэтому, конечно, вместо сыра, который перестали ввозить, появилась сырная замазка. Если раньше у нас были твердые сыры, хоть немного похожие на сыры, сейчас попробуйте убедить среднестатистического россиянина, что то, что он ест, это сырная замазка. Он вам может долго рассказывать, что появились замечательные козьи какие-то сыры, адыгейские, и обязательно произносит фразу: "Они ничем не хуже, чем... голландские какие-нибудь". Когда задаешь наводящий вопрос: "А как ты говоришь, что не хуже, чем голландский?" – он говорит: "Я помню". Хотя он мог его никогда в жизни не покупать. Тем более, как можно помнить вкус голландского или швейцарского сыра, когда ты его ел два года назад. Достаточно странная память. Ну, еще раз говорю, средства массового поражения могут убедить в чем угодно. Поскольку многократно произносится фраза, что так называемые наши товары (поскольку они все равно импортные, потому что состоят из импортного сырья), люди все равно говорят: "Нет, наши товары лучше и дешевле". Когда им говоришь: "Ну, раз они лучше и дешевле, так значит, антисанкции надо снимать", – человек говорит: "Нет-нет, ни в коем случае! Потому что это убьет рынок".

Источник информации: svoboda.org

АиФ задает вопрос: что подорожает в 2017 году?
Отвечает Станислав Черкасов, эксперт потребительского рынка и ценовой политики:
— Стремительного роста, как в прошлые два года, в сегменте продуктов питания не предвидится, но в том, что к концу следующего года цены поднимутся на 10-15%, сомневаться не приходится. Это естественная инфляция. В периоды экономический стабильности она может опуститься до отметки 6-9%, а в посткризисный период, каким будет 2017 год, ждать, что она окажется ниже 10%, бессмысленно.
В первую очередь подорожание затронет продукты с содержанием какао-бобов: кофе, шоколад и т. д. Их стоимость может вырасти и до 20%, так как в 2016 году на рынке ощущалась нехватка какао-бобов из-за низкого урожая.
Ни для кого не секрет, что молочные продукты за последние два года подорожали в 2-2,5 раза. Цены на эту категорию товаров продолжат расти и в 2017 году, правда, не так стремительно. На стоимость молочки будут влиять два фактора: сокращение объемов потребления, которое неизменно приводит к повышению цен из-за сокращения объемов производства, и уменьшение доли государственной поддержки для отечественных молочников.
Свинина может подорожать, но незначительно, примерно на 2-4%, а вот говядина и курица, скорее всего, прибавят до 15% к цене прошлого года. Будут дорожать рыба и морепродукты, это по-прежнему связано с наложенными на нас санкциями и отечественными антисанкциями.

Костиков про патриотизм в России

Коллаж АиФ / Андрей Дорофеев

Очередную политологически-нравственную статью опубликовал бывший советник президента Б.Н.Ельцина Вячеслав Костиков. Прочитать её можно в газете "Аргументы и факты", за 21 мая 2014 года.
Здесь мы приводим текст этой статьи с небольшими сокращениями и дополнительными комментариями.

Какой патриотизм нужен России?

Присоединение Крыма к России и события на Украине вызвали у россиян противоречивые чувства. Большинство переполняются гордостью за торжество исторической справедливости. Другие говорят о страхах перед возможностью новой войны и боятся за кошельки. 
На фоне событий вокруг Украины обострились давние споры о патриотизме. Кого считать настоящим патриотом? Сколько нужно патриотизма? Какова его цена? Спорят друзья, родители и дети, супружеские пары.

Attaching the Crimea to Russia and the events in Ukraine caused the Russians have mixed feelings. Most crowded pride for the triumph of historical justice. Others speak of the fear of a new war and fear for purses. Vyacheslav Kostikov article about patriotism in Russia.

А при чём тут дети?

На днях со мной рассорилась жена давнего друга. Дружим десятилетиями и особых разногласий ни в политике, ни в морали не ощущали. И вот тебе - разошлись на почве патриотизма! Милая дама считает, что Россия должна активно вмешаться в события на востоке Украины. «Как мы можем отказать в помощи? Они же наши братья. Они взывают... Путин должен...»
- Послушай, - говорю я, - у тебя же сын и взрослый внук.
- А при чём тут дети и внуки? - возмутилась приятельница.
- А притом что в случае войны твоего сына могут призвать как резервиста, а внуков мобилизовать на украинский фронт...

Дама обиделась. Под влиянием репортажей она стала воинствующей патриоткой и одобряет инициативы вплоть до введения «ограниченного контингента». Но свой патриотизм она никак не связывает с собственной семьёй. Патриотизм - отдельно, а семья и её благополучие - отдельно. Война для неё - что-то очень абстрактное. Подумать о последствиях и цене она не желает.

«
Война кажется нам забавной, лишь пока она не пришла в наш дом.

Павел Цыпленков

Позиция моей европеизированной знакомой мало чем отличается от позиции простой русской женщины, приславшей письмо в редакцию «АиФ». Пенсионерка возмущается тем, что «в стране после развала СССР исчез настоящий патриотизм». Возмущает читательницу и то, что некоторые газеты ругают Сталина. «Ведь он столько сделал для страны! Выиграл войну, сломил фашизм, восстановил промышленность. И главное, при нём был порядок».

И вот что удивительно: восхваляя «царивший при Сталине порядок и патриотизм», бывшая колхозница в том же письме с болью вспоминает, что её дед был раскулачен и сослан в Воркутинский лагерь. Что при коллективизации у семьи отобрали двух коров и лошадь. Что муж не вернулся с фронта. И что сама она всю жизнь работала дояркой, получая вместо денег «галочки для трудодней». Женщина жалуется на то, что пенсии едва хватает на лекарства, а «фельдшерский пункт в деревне закрыли три года назад...» 

Что объединяет этих двух совершенно непохожих женщин: пожилую колхозницу и европеизированную московскую даму? И та и другая никак не соотносят свой патриотизм с теми жизненными обстоятельствами, с которыми они сталкиваются каждый день. «Ура!», «Да здравствует!», «Слава России!» - отдельно, а дорогие лекарства, протёкшая крыша и холодный сортир во дворе - отдельно.
Подобное отделение идеологии от жизни свойственно миллионам россиян. Характерно и то, что о своих патриотических чувствах и о готовности «идти на жертвы» чаще всего пишут люди с весьма скромным достатком. У состоятельного сословия иные представления. Власть говорит о важности укрепления рубля, о необходимости перевода страны на «рублёвые рельсы». А те, у кого водятся деньжата, скупают доллары. Чтобы ответить на этот «патриотический порыв», российским банкам с началом украинского кризиса пришлось купить и ввезти в страну $15 млрд.
В выгоде оказались США.

Как научиться Родину любить

Социологи указывают на особенности российского патриотизма: он очень умозрителен, эмоционален и нематериален. Людей приводят в восторг возвращение Крыма под русскую корону и возможность присоединения востока и юга Украины к «матушке-России». Но редко кто задумывается о том, во сколько это приобретение обойдётся казне, социальной сфере и собственному карману, как это скажется на инвестициях. А между тем прагматические экономисты (А. Улюкаев, А. Кудрин) предупреждают: только за 2014  г. отток капиталов из России может составить более $100 млрд.

Глава Европейского центробанка М.Драги приводит более впечатляющие цифры: за время украинского кризиса из России уже ушло капиталов на сумму 160 млрд евро.

Есть и ещё одна особенность: наш патриотизм нацеливает не на поиск современных путей развития, а скорее на консервацию исторических представлений о месте России в мире. Основной опорой нашего патриотизма уже более полувека остаётся подвиг народа в Великой Отечественной войне. Победа действительно великая. Но cоциологи отмечают, что новые поколения россиян мало интересуются историей войны. 81% за последние годы не читали никаких книг о войне. Телевидение постоянно показывает фильмы о Сталинграде и о «подвигах разведчика», а зрители предпочитают «развлекуху».

Отрывок из другой статьи.

Детский писатель Меир Шалев рассуждает о патриотическом, культурном, религиозном и сексуальном воспитании подростков. Летом 2012 года он сказал: "Навязанный патриотизм сродни фашизму".

Нынешние дети читают гораздо меньше, чем я, когда был в их возрасте. У них сейчас и интернет, и айфоны, и триста каналов дома в телевизоре. У меня в 14 лет были только книги, да раз в месяц родители давали мне денег на кино. Я не виню современных детей – их мир совсем не тот, что был вокруг меня полвека назад. Но я продолжаю писать детские книги – две, последние на сегодня, рассказывают о моем коте по имени Кремер. Да-да, он тезка музыканта. Это большой толстый черный кот. Я считаю, что он совершенно необыкновенный.

Что же касается патриотического воспитания… Я ничего не имею против, я сам патриот Израиля. Но если это превращается в школе в основной предмет, по мне в этом есть что-то фашистское. Слишком патриотическое, слишком националистическое, слишком этноцентрическое – мне кажется, это неправильно. Дети должны знать родную историю и культуру, географию своей страны, ее животных и растения, но если учитель придет в класс к ребятам и заявит: «Сегодня я научу вас Родину любить!» – я сочту это педагогической ошибкой. Как и идеологию «наша страна - осажденная крепость».

Для воспитания важен круг чтения подростка. Мне его определял отец. Я узнал, что в России предпринимаются законодательные попытки запретить пропаганду гомосексуализма и других перверсий. Под пропагандой можно понимать и публикацию книг. В моих книгах есть рассказы о гомосексуальных отношениях у мужчин и женщин, о любовных отношениях брата и сестры, взрослой женщины и маленького мальчика, о связи холостяка с замужней женщиной. Нужно ли запрещать подросткам читать такие книги? Я по этому поводу скажу вот что. Мой отец дал мне прочитать «Лолиту» Набокова (вместе с «Моби Диком» Мелвилла), когда мне было 14 лет, он сказал: «Прочти, это великолепная книга». Я прочитал. В 14 я не слишком задумывался над педофилическими аспектами романа, но я понял, что отец дал мне настоящее сокровище, литературный шедевр. Не стоит запрещать подросткам читать, и читать о жизни в ее разных проявлениях. Если юноша или девушка 14 лет достаточно начитаны, чтобы воспринимать мои книги, я полагаю, что нет никакой моральной проблемы в том, что они их прочтут.

Конец цитаты.

* * *

Коллаж Андрея Дорофеева  / АиФ

Лет десять назад в Париже коммерсанты, решив заработать на патриотизме, запустили рекламную кампанию по продаже «воздуха Парижа». Воздух закачивали в пивные банки и продавали на оживлённых перекрёстках. Через несколько дней весь центр Парижа был замусорен помятыми банками. Возмущённые депутаты потребовали от мэрии запретить патриотическое кощунство.

Может быть, и нашим депутатам и пропагандистам пора прекратить торговать «воздухами побед» и подумать (помня заветы Ленина) о воспитании более материалистического патриотизма? Ну, например, внушать молодёжи, что патриотизм - это не только Суворов, Кутузов и «десять сталинских ударов», а что это прежде всего улучшение качества жизни и качества русского населения. Что помимо вздыхательного патриотизма «со слезами на глазах» должен быть и созидательный - тот, который укрепляет веру в завтрашний день. Что воспитывать патриотов нужно не на реках народной крови, а на научных открытиях, на уровне образования и культуры. России нужен такой патриотизм, при котором, выходя на улицы с российскими флагами, люди одновременно не боялись бы заглядывать в завтрашний день.

Извлечение из другой статьи.
Среди молодого поколения и более образованных групп населения иные настроения. За последние 15-20 лет европейские ценности и европейский вектор развития приобрели в среде молодёжи заметное, если не доминирующее влияние. Официальное отторжение западного пути, а тем более его жёсткая блокировка (информационная, культурная, идеологическая) может негативно отразиться на взаимоотношениях молодой и активной части населения с властью. Это может привести к опасным общественным разрывам.
Элита тоже должна принять на себя патриотические обязанности и ограничения. Хранить деньги в рублях, а не в долларах, держать их в России, а не в Лондоне, водить детей в российские садики и школы, платить налоги, отказаться от офшоров и ограничить безумное, показушное потребление. При этом необязательно отказываться от устриц.
Но захочет ли российская элита, как патриотически настроенный Иван-царевич, пересесть с немецкого «БМВ» на тамбов­ского серого волка, а вместо костюма от Gucci надеть русские домотканые портки? Согласятся ли наши олигархи вместо 17-летних нимфеток брать в любовницы здоровых рязанских девок и давать стране и армии крепкое потомство?

Конец цитаты

Извлечение из другой статьи.
Олег Газманов: А если не петь про это, не писать и вообще ничего не делать, патриотизм сам по себе возникнет? С одной стороны, да, но сам по себе он возникает, только когда государство в опасности. Я, кстати, недавно был в Нижнем Новгороде, в городе, где в своё время вышел на площадь горожанин Минин и сказал: «Люди, я заложу свой дом, отдам все деньги, чтобы собрать войско и отбить Москву и Россию от захватчиков». Это была инициатива снизу. А сверху — когда удалось уговорить князя быть военачальником. Это всё соединилось и пошло. Я считаю, что мои концерты — это инициатива снизу. Государство понимает, что это нужно делать, но как только начинает делать — получается плохо, не всегда этому верят. Поэтому важно, кто флаг несёт, кому верят, тогда это действует. Когда это делается для галочки или отмывания денег в больших программах, тогда становится только хуже. Поэтому нужно это делать красиво и чистыми руками.

Конец цитаты

Вот и П.А.Порошенко в Украине, подобно Минину, вознамерился распродать свои предприятия. Вероятно, чтобы выручкой укрепить государственный бюджет Украины. История повторяется, иной раз, в виде фарса!

Мнение автора может не совпадать с позицией блогера

Судьба России в XXI веке

История создания сетевого журнала.

Какая власть сложится в России в 21 веке: деспотия, олигархия, демократия, анархия, монархия или, может быть, гуманизм?

Подпишись на блог!

Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, предложения, статьи.
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:

• Лев Семашко. Владимир Путин – исторический реформатор 21 века.
• Юрий Вдовин. Одичание – очередной виток в истории России?
• Сергей Егоров. Вырваться из плена советской мифологии!
• Павел Цыпленков. Конец истории советской власти.
• Александр Сазанов. Колонка редактора. Теленавоз.
• Сергей Басов. Альтернативная избирательная философия.

---

Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

---

The Fate of Russia in XXI Century

History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, anarchy, despoteia, democracy or, perhaps, humanism?

Become a regular reader of this blog.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Notes, articles, observation.
Blog created after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal - publication about the Culture, Politics, History, Finance, War, Economy:

• S.Basov. Alternative Election philosophy.
• A.Sazanov. Grizzly politics meet the political spring 2012.
• S.Egorov. A judicial reform: three main directions.
• P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.
• Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.
• L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.

---

The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Гражданская сеть для борьбы с чиновниками

Это не шутка: 1 апреля в Москве в музее Сахарова состоялась IV Конференция общественного движения Московский Совет (Моссовет). В работе Конференции приняли участие более 150 человек – независимые муниципальные депутаты (избранные 4 марта 2012 года), представители различных инициативных групп (Южное Бутово, Пушкинская площадь, поселок «Речник», район Черемушки, Таганка, Арбат, Северное Измайлово и другие), движения «Однодольщики», «Белая лента», «Жилищная солидарность», Комитета защиты прав граждан (КЗПГ), Движения в защиту Химкинского леса, Федерации автовладельцев России, Совета рабочих Москвы, а также политических организаций.

Участники Конференции подвели итоги деятельности гражданского движения Москвы за последние месяцы, в частности - кампанию «За честные выборы», борьбу против незаконной застройки и за сохранение исторического облика города, ситуацию в сфере ЖКХ, экологии, а также обсудили стратегию и тактику деятельности в 2012 году, в том числе – планы протестных и информационных кампаний.

Главным итогом Конференции стало принятие решения о том, что основной целью на 2012 год является формирование на основе Московского Совета гражданской альтернативы нелегитимной, коррумпированной и антидемократической власти.

В ближайших планах Моссовета - развитие его территориальных (окружных и районных) отделений, формирование общегородского экспертного сообщества (в том числе, в форме постоянно действующего круглого стола «Наша Москва») для независимой экспертизы решений и действий власти, а также для подготовки альтернативных законопроектов, проведение массовых протестных кампаний по защите нарушенных прав москвичей.

Группа, в которой обсуждаются причины, события и результаты демократической революции в России, которая началась в 1989-1993 годах. Похоже, до сего дня эта революция так и не завершилась. А это очень плохо и для экономики страны, и для населения. 

The group, which discusses the causes, events and results of the democratic revolution in Russia, which began during 1989-1993. It seems that to this day, the revolution has not ended. And this is very bad for the economy and the population. 

1989-1993の間に始まったロシアの民主革命の原因は、イベントとその結果を説明し、グループ、。これは、この日に、革命が終了していないようだ。そして、これは経済と人口のために非常に悪いです。

---

Как отметил в своем выступлении координатор Московского Совета Сергей Удальцов, «в последние месяцы произошел резкий рост активности гражданского общества, что было связано с массовыми фальсификациями на парламентских и президентских выборах. В этой ситуации необходимо ускорить процесс формирования на базе Моссовета гражданской сети взаимопомощи в каждом районе города, чтобы сделать невыносимой жизнь жуликов и воров в лице московских чиновников различных уровней. Эта сеть будет функционировать в каждом районе Москвы по принципу «Помогаешь ты – помогают тебе». Потенциал «рассерженных горожан» не исчерпан, многие приходят, говорят - что теперь? Мы не снимаем политические вопросы с повестки дня, но, кроме того, на выборах 4 марта в городские муниципалитеты прошло много независимых депутатов. Необходимо концентрироваться вокруг них, энергично заниматься «малыми делами», создавать мобильные группы из активистов, которые смогут экстренно реагировать на проблемные и конфликтные ситуации. Таким образом, мы сможем сделать жизнь коррумпированных чиновников невыносимой».

На Конференции выступили независимые муниципальные депутаты – Сергей Соколов (Коньково), Михаил Меньшиков (Дорогомилово), Мария Королева (Тверской), Игорь Брумель (Замоскворечье), Наталья Чернышева (Зюзино), Ирина Галкина (Головинский). Депутаты говорили о том, что нужно передать полномочия Управ и Префектур выборным органам местного самоуправления, наполнить муниципальные бюджеты реальными деньгами (в частности – за счет земельного налога и других местных налогов и сборов, непосредственно предусмотренных статьей 132 Конституции РФ).

Сопредседатель движения «Жилищная солидарность» Дмитрий Катаев подробно рассказал о необходимости добиваться досрочных выборов депутатов Мосгордумы. Также он говорил о принятия новых городских законов - о местном самоуправлении в Москве, о правах местного сообщества, о порядке принятия градостроительных решений как стратегических, в масштабах всей Москвы, так и локальных, в масштабах микрорайона или нескольких микрорайонов.

Координатор Московского Совета Галина Солонецкая подробно рассказала о том, что власти готовят для москвичей очередной «сюрприз» в сфере ЖКХ. Уже в апреле в Госдуме будут рассмотрены поправки в действующее законодательство, на основании которых государство намерено без всяких компенсаций переложить на собственников жилья свои обязательства по капремонту. Их объем - 300-400 тысяч руб. на среднюю двухкомнатную квартиру. Собственнику, чтобы накопить такую сумму за 20 лет, придется отдавать по 15-20 тысяч руб. в год. Участники конференции решили начать широкую общественную кампанию под лозунгом «Требуем от властей полного выполнения обязательств по капитальному ремонту!».

Также на Конференции выступили Андрей Демидов (профсоюз «Учитель», институт «Коллективное действие»), Виктор Мельчаков (движение «Однодольщики), Василий Крылов (Моссовет, Северное Измайлово), Андрей Козельский (Ассоциация территориальных общин и объединений), Леонид Развозжаев (Профсоюз предпринимателей малого бизнеса), Василий Рыбаков (Объединенный экспертный совет), Вячеслав Гуменюк (Жилищная солидарность), Семен Транковский (Белая Лента), Александр Шубин (Левый Фронт, Пиратская партия), Алексей Сахнин (Моссовет, Жуковский) и другие.

По итогам дискуссии за основу был принят текст резолюции «Мы наведем порядок в Москве!», в котором, в частности, говорится:

«Мы должны навести порядок в нашем родном городе, и для этого заявляем основные требования, к реализации которых будем двигаться шаг за шагом:

1. Проведение досрочных выборов депутатов Мосгордумы в кратчайшие разумные сроки, увеличение численного состава Мосгордумы в соответствии с количеством городских районов (за счет уменьшения расходов на содержание исполнительной власти), снижение барьера прохождения до 3%, изменение принципов формирования избирательных комиссий. В частности, представители кандидатов и избирательных объединений должны составлять большинство в избирательных комиссиях.

2. Комплексная реформа законодательства о референдумах, отмена запрета на проведение референдума о досрочных выборах органов государственной власти и местного самоуправления. Использование для принятия решений по вопросам, затрагивающим большинство жителей Москвы, механизма городского или районного референдума. Введение на законодательном уровне практики утверждения основных градостроительных решений на районных референдумах.

3. Формирование на демократических принципах Московской Общественной палаты с участием представителей широкого круга политических и общественных организаций, в том числе – оппозиционных.

4. Создание Общественного Совета по новым территориям Москвы с участием местных депутатов, представителей дачных и садовых товариществ, представителей оппозиции.

5. Ликвидация антиконституционных органов власти (управы и префектуры), передача их полномочий выборным органам местного самоуправления, наполнение муниципальных бюджетов реальными деньгами (в частности – за счет земельного налога и других местных налогов и сборов, непосредственно предусмотренных статьей 132 Конституции РФ), развитие всех форм местного самоуправления, предусмотренных законом, проведение широкой просветительской и образовательной программы по вопросам местного и жилищного самоуправления.

6. Приостановка действия закона города Москвы №17 от 5 мая 2010 года «О Генеральном плане города Москвы». Переработка Генплана Москвы до 2025 года и проекта Правил землепользования и застройки с участием независимых экспертов и представителей общественных организаций.

7. Проведение ревизии всех нормативных актов и действий московской власти в сфере градостроительства на предмет их соответствия закону. В случае выявления нарушений – отмена незаконных нормативных актов и привлечение виновных к ответственности.

8. Полная реализация программы капитального ремонта многоквартирных домов за счет бюджета, обеспечение выполнения капитального ремонта жилого фонда в соответствии с нормами эксплуатации под контролем органов жилищного самоуправления. Выполнение программы сноса 5-этажек с расселением жителей в пределах микрорайона.

9. Демонополизация строительного бизнеса в Москве. Пресечение практики массовой скупки квартир коммерческими структурами в «инвестиционных целях». Формирование при Правительстве Москвы рабочей группы (с привлечением общественности) для выработки мер по снижению стоимости жилья, расселению коммунальных квартир, сокращению очереди на жилье.

10. Объективное и всестороннее расследование итогов деятельности бывших московских властей, в том числе - Лужкова, Батуриной, Ресина, Толкачева и других членов «лужковской команды».

11. Проведение с участием общественности масштабного расследования по фактам массовых фальсификаций при создании ТСЖ, виновных привлечь к уголовной ответственности.

12. Публичное обоснование и пересмотр тарифов в сфере ЖКХ, транспорта, связи и т.д. в сторону их снижения.

13. Реализация комплекса мер для решения транспортной проблемы, в частности:

- приведение градостроительной политики в соответствие с пропускной способностью городских улиц, серьезные транспортные расчеты при проектировании строительства жилых и офисных зданий;

- стимулирование переноса офисов органов власти, государственных учреждений и коммерческих организаций из центра города;

- существенное повышение штрафов за незаконную парковку с одновременной ликвидацией «частных» уличных парковок (например, у банков или ресторанов);

- развитие городской программы строительства муниципальных гаражей с возможностью недорогой аренды с неограниченным сроком действия;

- приостановка судебного преследования владельцев гаражных боксов в комплексах плоскостных автостоянок, проверка на соответствие Конституции РФ Постановления Правительства Москвы № 1139 в части ограничения регистрации прав на недвижимое имущество граждан-владельцев гаражных боксов в комплексах плоскостных автостоянок, квалифицированный анализ реального количества мест организованного хранения автотранспорта жителей Москвы, структуры этого массива и показателей фактического использования;

- целенаправленное развитие общественного транспорта, введение на городских магистралях (с числом полос движения в одну сторону более двух) выделенных полос для общественного транспорта, создание оснащенного парка муниципального такси, развитие сети недорогого проката автомобилей с одновременным искоренением практики «покупки» водительских прав;

- развитие велосипедного транспорта, особенно в спальных районах, создание разветвленной сети проката велосипедов, оборудование охраняемых стоянок для велосипедов, мопедов и мотоциклов, а также бесплатных парковок с П-образными упорами для крепления двухколесных ТС.

14. Проведение внеочередного Московского гражданского Форума с участием представителей городской общественности, политических организаций (в том числе – оппозиционных) и всех ветвей власти».

Также участники Конференции приняли за основу текст резолюции «Требуем от властей полного выполнения обязательств по капитальному ремонту!», в котором говорится:

«Власти под болтовню о политической реформе в срочном порядке готовят очередное мошенничество – ложное банкротство государства, которое ударит, прежде всего, по жилищной сфере. 15 марта в Госдуму внесены законопроекты, которые предусматривают исключение из статьи 16 Закона РФ № 1541-1 от 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» фразы «При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда». В этой фразе государство признает свою задолженность по капремонту и обязуется ее погасить. Примерно 80% жилищного фонда России приватизировано при наличии этого обязательства государства. Обязательство государства распространяется на жилье, приватизированное до 1 марта 2005 года, когда вступил в силу Жилищный кодекс.

Есть сведения, что уже 6 апреля законопроекты будут вынесены на обсуждение. Такой спешки не удостаиваются даже законопроекты Президента.

В чем же смысл законопроекта в этой его части? Государство намерено без всяких компенсаций переложить на собственников жилья свои обязательства по капремонту. Их объем - 300-400 тысяч руб. на среднюю двухкомнатную квартиру. Собственнику, чтобы накопить такую сумму за 20 лет, придется отдавать по 15-20 тысяч руб. в год. На вопрос – где же взять деньги на капремонт? - ответ выбран самый простой и милый сердцу бюрократа, но самый плохой для граждан: деньги собирать с граждан вперед, в государственный фонд, в обязательном порядке. Т.е. фактически ввести еще один налог. Кстати, называться это будет «плата за капремонт», но о какой «плате» можно говорить, когда капремонта еще не было, а собственник средств не меняется? С таких же бюрократических позиций строится управление фондом. Выбор доверительного управляющего монополизируется государством. Фонд определяет объекты капремонта. Никакое участие собственников в управлении фондом и контроле не предусмотрено. В целом система чревата инфляционными потерями и злоупотреблениями.

Претензии бюрократии на управление накоплениями собственников помещений – безосновательны, возмутительны и смешны. К тому же, «плата за капремонт» унифицируется в пределах региона. Это лишает смысла заботу управляющей организации, ТСЖ, ЖСК о поддержании дома в приличном состоянии. При решении проблемы аварийных домов полностью игнорируются права собственников, в первую очередь земельные права.

Концепция законопроектов порочна, принимать их нельзя!

Мы предлагаем:

1. В Жилищном кодексе однозначно зафиксировать обязательства государства по капремонту.

2. Принять федеральную программу погашения задолженности государства по капремонту. Бюджетные средства передавать собственникам после строгой общественно-государственной проверки их готовности к контролю использования средств.

3. Значительную часть средств на погашение задолженности государства получить за счет: (а) ревизии государственных расходов, в том числе на амбициозные проекты и «обеспечение» высших и прочих должностных лиц; (б) Стабфонда; (в) выпуска государственных облигаций; (г) передачи в общую собственность принадлежащих государству (муниципалитету) нежилых, а в некоторых случаях и высвобождающихся жилых помещений.

4. Для собственников помещений в домах, на которых обязательства государства по капремонту не распространяются или уже выполнены, создать систему добровольного накопления и кредитования при государственных гарантиях и льготах.

5. При принятии собранием собственников помещений решения о капремонте избирать представителя, осуществляющего технический надзор за выполнением капремонта, с оплатой из средств капремонта.

6. В акте о приемке работ по капремонту указывать процент износа каждой системы; окончательный расчет проводить с учетом снижения этого процента в результате капремонта.

9. Снос аварийных домов и строительство новых на их месте проводить только после оформления земельных прав собственников, на основе этого права. Установить порядок государственной поддержки строительства нового дома собственниками на месте снесенного.

10. Передать муниципальным образованиям: бюджетные ассигнования на погашение задолженности по капремонту; 49% акций ДЕЗов или аналогичных управляющих организаций (51% передать собственникам помещений как общее имущество)».

Участники Конференции избрали новый состав Комитета координаторов Моссовета, который соберется уже в ближайшие дни и распределит обязанности координаторов по территориальному и функциональному принципу.

Напомним, что Моссовет был создан в 2009 году для координации действий различных социальных движений Московского региона (жилищных, рабочих, градостроительных, экологических и т.д.), а также политических активистов. В работе Моссовета принимают участие более 100 социальных и политических организаций Москвы.

Судьба России в XXI веке

История создания сетевого журнала.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, правозащитник Сергей Егоров, политик Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов, автор концепции сферной политики Лев Семашко в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.
Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, наблюдения, заметки, газетные вырезки, предложения.

Стань постоянным читателем этого блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, монархия, деспотия, анархия, олигархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника - публикации о финансах, политике, культуре, войне, истории, экономике:

• Юрий Вдовин. Одичание – очередной виток в истории России?.
• Сергей Басов. Гуманизм.
• Александр Сазанов. Депутаты Ленсовета встречают год Черной Змеи.
• Павел Цыпленков. Конец истории советской власти.
• Сергей Егоров. Yes, yes, no, yes in St.-Petersburg. 1993..

---

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century

History of the online journal.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his observation, Notes, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, democracy, oligarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?

Become a regular reader of this blog.

On the pages of this online journal - publication of the War, Economy, History, Culture, Politics, Finance:

• Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.
• L.Semashko. Harmony against the revolution.
• S.Basov. The Constitution of a human.
• P.Tsyplenkov. The End of History of Soviet power.
• A.Sazanov. Grizzly politics meet the political spring 2012.
• S.Egorov. A judicial reform: three main directions.

---

Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»