Показаны сообщения с ярлыком Валерий Островский. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Валерий Островский. Показать все сообщения

пятница, 23 января 2015 г.

Зарплата выше, покупок меньше


В Санкт-Петербурге средняя зарплата в 2014 году была выше, чем в некоторых других регионах России, а средний объем средств, затрачиваемых на покупку продовольствия, в январе 2015 года снизился. Так петербуржцы адаптируются к санкциям и антисанкциям, ведь и те и другие по сути своей антинародны.


Группа, в которой обсуждаются причины, события и результаты демократической революции в России, которая началась в 1989-1993 годах. Похоже, до сего дня эта революция так и не завершилась. А это очень плохо и для экономики страны, и для населения. 

Отмечают также, что продолжается долларизация экономики России и сбережений граждан, которые хранятся в кубышках, а не на банковских счетах, к коим насалание доверие утратило. И ещё важно, что историк В.Островский заметил, как иностранные рейтинговые агентства понижают положение России до "мусорного", что вызывает у него недоумение.

Вот что пишет бесплатная губернаторская газета "Петербургский дневник" в канун Дня снятия блокады Ленинграда (23 января 2015 года)

Рост цен запрещен

Текст: Марина Алексеева 
Фото: Baltphoto/ А.Пронин

Изменения курсов валют внесли поправки в ситуацию на потребительском рынке Петербурга. Полки магазинов хоть и не опустели, но из-за скачка цен средний чек уменьшился на 15-20%, покупатели стали внимательно смотреть, что и почем берут. И вопросы качества стали выходить на первое место.

Цена и качество

По словам председателя Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга Эльгиза Качаева, переданы заявки о повышении цен в управления Федеральной антимонопольной службы по СПб и ЛО, Минпромторг России и Минэкономразвития России на гречневую крупу, курятину, огурцы и капусту. "Теперь федеральные ведомства должны принять по ним конкретные решения, будет ли это замораживание цен или заведение административного дела", – добавил он.
Для того чтобы сдерживать дальнейший рост цен, городу сейчас важно создать максимальную конкуренцию на прилавках, а значит, привлечь новых поставщиков и обеспечить производителям, особенно местным и небольшим, доступ в магазины. Для этого, в частности, ведутся переговоры о снижении торговых сборов сетей для поставщиков.
По словам Эльгиза Качаева, будет расширена линейка продукции, закупаемой СПб ГУП "Продовольственный фонд". Помимо зерна это будут крупа, масло, сахар, соль и т.д. "Продфонд" сможет закупать эту продукцию оптом по низким ценам и формировать значительные запасы продовольствия. Часть этих товаров может быть реализована мало­имущим слоям населения, а в случае необходимости продукцию "Продфонда" можно будет просто вбрасывать на рынок для стабилизации цены. Большой плюс и в том, что продукция, которую закупает "Продфонд", проходит строгий отбор по качеству. В условиях растущих цен это очень актуальный вопрос. Наверняка некоторые производители начнут сокращать издержки не в пользу качества, например, используя дешевое сырье или суррогаты. Поэтому сейчас назрела необходимость усилить контроль за качеством на всех уровнях. 

Надзор и контроль

Решать эту задачу будет в первую очередь Роспотребнадзор. До сих пор санитарные врачи могли проводить проверки магазинов, кафе или предприятий, производящих продукты, предупредив их об этом не менее чем за сутки. Понятно, что к такому визиту хозяева успевали подготовиться, замести следы, и потому обнаружить недостатки было непросто.
"Если предприниматель знает, когда к нему придут с проверкой, сложно представить ситуацию, чтобы он к ней не подготовился и не устранил недостатки", – уверен сопредседатель Союза потребителей РФ Анатолий Голов (в 1990–1993 – депутат Ленсовета. 25 сентября 1993 года он подписал обращение к Борису Ельцину в поддержку разгона парламента России, где было, в частности, следующее:
"- Вами принято решение, которого так ждал народ, оказавшийся в результате паралича центральной власти заложником преступных групп и местных бюрократов.
- Решительных действий требовали от вас те, кто видит незазершенность преобразований в нашей стране и гибельность этого затянувшегося переходного состояния, кто уверен в том, что демократические реформы должны быть доведены до конца и возврат к тоталитарному прошлому - это преступление против народа России.

- Мы понимаем, как трудно было принять такое решение вам, убежденному стороннику демократии и правового государства. Безусловно, это жертва, но жертва во имя спасения России.

- С вашей стороны - это акт гражданского мужества, который мы, депутаты Петербургского городского Совета, высоко ценим и в целом поддерживаем").

Аналогичной точки зрения придерживались и те, кто по долгу службы призван стоять на страже качества. Тем более что ситуация на продовольственном рынке требовала решительных действий. Количество жалоб от потребителей выросло в 2014 г. на 30 %, и даже плановые проверки давали неутешительный результат.
По данным Управления Роспотребнадзора по СПб, в минувшем году нарушения были установлены более чем на 70 % предприятий, занятых производством продуктов.
Не лучшие результаты показали объекты торговли, да и само качество продуктов. В лидеры антирейтинга выбились рыба и рыбопродукты, молочные изделия, птица и консервы.

За и против

"Давно пора было навести порядок на потребительском рынке", – считает руководитель экспертно-информационного центра Общества потребителей Санкт-Петербурга и Ленобласти Татьяна Суетова.
Производители, продавцы и рестораторы говорят, что предлагаемые изменения усугубят и без того нелегкую жизнь бизнеса. Впрочем, единой позиции по этому вопросу у них нет. Так, исполнительный директор Союза малых предприятий СПб Владимир Меньшиков считает, что если предприятие работает добросовестно и в соответствии с законом, то проверки ему не страшны. Однако это не касается злоупотреблений со стороны проверяющих. По мнению Владимира Меньшикова, необходимо усилить ответственность контролеров, прописать меры, направленные на защиту бизнеса, разработать механизм обжалования, а сами результаты проверок сделать более открытыми и прозрачными.

Выигрывает потребитель

В Управлении Роспотребнадзора по СПб говорят, что нововведение не приведет к ущемлению бизнеса и никаких злоупотреблений или усиления административной нагрузки не будет. Ведь закон принят в интересах сохранения здоровья и обеспечения безопасности населения. По мнению начальника отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по СПб Елены Смирновой, внезапность проверок определенно должна сделать их эффективнее. При этом добросовестным предпринимателям волноваться не стоит. Для неожиданного прихода проверяющих и раньше, и сейчас нужны основания, в том числе конкретная жалоба потребителя. В прошлом году подтвердить обоснованность жалоб удалось более чем в 30% случаев, а это свыше 1 тыс. обращений. Предпринимателям стоит задуматься над тем, для кого они работают, и стоит ли рисковать своей репутацией?
В 2014 г. в Петербурге было проведено около 4,7 тыс. проверок лиц, занятых оборотом пищевой продукции, выписано штрафов на сумму более 38 млн рублей.

Справка. Как на самом деле.

Инфляция в России с 13 по 19 января 2015 года составила 0,7%, сообщил Росстат. За предыдущий, праздничный период наблюдения (с 1 по 12 января) инфляция составила 0,8%. Таким образом, темпы роста цен ускорились по сравнению с началом года. Среднесуточный прирост цен за 12 дней составлял 0,068%, а за 19 дней этот показатель уже вырос до 0,079%. В январе 2014 года цены росли в среднем на 0,019% в день, то есть в 4 раза медленней. Таким образом, инфляция в годовом выражении по состоянию на 19 января могла вырасти примерно с 11,9 до 12,5% на 12 января и 11,4% на конец 2014 года. C начала года индекс потребительских цен вырос на 1,5%. Цены на продовольствие растут быстрее. За прошедшую неделю сахар-песок стал дороже на 3,6%, рис – на 2,8%, мороженая рыба, подсолнечное масло, маргарин, сыры, пшено, вермишель и чай – на 1,4–2,1%. Прирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 4,6%, в том числе на капусту – 9,5%, лук, морковь, огурцы и помидоры – 6,0–8,3%.

Растет зарплата
(по мнению профсоюзных лидеров)

Минимальная зарплата в Северной столице выше, чем в России. При этом средняя заработная плата выросла почти на треть. Лидирует Санкт-Петербург и по выполнению «майских указов» президента РФ. Этого удалось достичь благодаря продуктивному взаимодействию правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской федерации профсоюзов.

В Николаевском дворце (Дворце труда) открылась VII отчетновыборная конференция Ленинградской федерации профсоюзов (ЛПФ). Приветствуя делегатов, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко отметил, что между правительством СанктПетербурга и профсоюзами сложилось продуктивное взаимодействие. В прошлом году подписаны обязательства сторон и Региональное соглашение о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2015 г. – это единый план действий, направленный прежде всего на защиту трудовых прав работников. Губернатор Санкт-Петербурга подчеркнул, что благодаря активной позиции профсоюзов минимальная заработная плата в Петербурге в 2015 г. достигла 9445 рублей, что на 37 % выше МРОТ в России. С 2011 г. средняя зарплата в городе выросла почти на треть. В настоящее время она превышает 40 тыс. рублей. Лидирует Санкт-Петербург и по выполнению «майских указов» президента РФ. В Петербурге сохраняется один из самых низких уровней безработицы. По данным Росстата, он составляет 1,3% экономически активного населения. При этом на рынке труда есть почти 83 тыс. вакансий, большинство из них по рабочим специальностям.
«Мы и дальше будем активно, в постоянном диалоге с работодателями и профсоюзами развивать инфраструктуру рынка труда, будем повышать качество жизни петербуржцев», – сказал Георгий Полтавченко. ЛФП – крупнейшая общественная организация на Северо-Западе России. Она объединяет более 600 тыс. членов профсоюзов. В этом году на конференцию приехали 289 делегатов от различных профсоюзных организаций СПб и ЛО.


Меняем деревянный на зеленый

В то время, как профсоюзы хвалятся своими достижениями, рабочие, хотя и в неспешном порядке, обменивают свои рубли на заморские доллары. 
Директор Fitch Ratings по финансовым организациям Александр Данилов считает рост валютных депозитов в долларовом выражении довольно существенным. Кроме того, по его словам, долларизация сбережений проявилась прежде всего в покупке населением наличной валюты. В прошлом году граждане, по данным ЦБ, купили $33,8 млрд, – эти деньги, судя по всему, до банков не дошли. «В 2014 году люди в первую очередь покупали наличную валюту, а не конвертировали сбережения, об этом косвенно свидетельствует отсутствие роста объема рублевых сбережений: в 2013 году прирост средств на депозитах физлиц составил более 2 трлн руб., в 2014 году деньги так и не попали в банковскую систему», – говорит Данилов.
С ним согласен главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин: в конце 2014 года появились не только ожидания, что рубль будет слабеть, но и опасения краха банковской системы, как это было в 1998 году. Поэтому люди снимали деньги с депозитов, как рублевых, так и валютных, и держали их в банковских ячейках, объясняет он.
В 2015 году долларизация ускорится, уверены экономисты. «Долларизация экономики может достигнуть 50% в среднесрочной перспективе, если цены на нефть будут держаться на уровне 40 долл./барр. или ниже», – считает главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. Под этой цифрой Кузьмин имеет в виду долю валютных депозитов в рублевом выражении в общем объеме вкладов, которая в ноябре прошлого года составляла 31,5%. Она будет расти как за счет дальнейшей девальвации рубля, так и за счет конвертации новых поступающих доходов в валюту из-за падения доверия к рублю, поясняет он.

Подробнее на РБК: top.rbc.ru

Валерий Островский

Игра в рейтинги

Дня не проходит, чтобы разного рода международные рейтинговые агентства не поиграли в понижение рейтингов России, ее регионов или структур, присваивая им «предмусорный» или «мусорный» рейтинг.
Несмотря на то что в Государственную думу РФ предполагается внести закон о сокращении длинных зимних каникул, привычку россиян к новогодним путешест виям победить будет трудно.
Но отбросим эмоции и соответствующие им прилагательные. Цифры выглядят так: за 2014 г. Россия сократила свой государственный долг на одну треть. На сегодня он составляет $52 млрд, или несколько процентов от ВВП. Чтобы далеко не ходить, надо вспомнить, что у незалежной Украины долг превысил 70 % ВВП. Но те же международные агентства относятся к Украине куда более нежно. Эти агентства прекрасно знают, что за ушедший год, вопреки западным санкциям, Россия исправно платила по своим долгам. Более того, благодаря тем же санкциям у страны существенно улучшился внешнеторговый баланс. Просто мы сократили закупки на валюту в тех странах, что объявили нам санкции. Теперь это их проблемы.
Можно громко критиковать наши экономические власти, но нельзя не видеть, что их политика сохранения золотовалютных резервов в целом работает. Странной кажется и ссылка на повышение учетной ставки Центробанка Российской Федерации, тем более что ее готовы снизить при тенденции к снижению инфляции. Сохранение сложившейся ситуации позволит увеличить золотовалютные резервы даже при снижении мировых цен на энергоресурсы. Долг
долгу рознь. Подчеркнем: внешний государственный долг государства минимален и не представляет ни малейшей угрозы российской экономике. Есть, будем откровенны, так называемые корпоративные долги.
Те, что в тучные годы наделали наши «жирные коты». Наверное, вина государства в том, что оно не ограничивало этих «котов» в их аппетитах, есть. Это тоже нам стоит признать. Но надо видеть и откровенную политическую составляющую «игры в рейтинги». Не случайно ведь,
что международные агентства резко активизировались после встречи Обамы и Кэмерона, на которой вожди англосаксов сговорились усилить давление на Россию. Ясно главное: цель международных агентств состоит в том, чтобы напугать мировое сообщество вероятностью
российского дефолта. Только вероятность дефолта по государственным обязательствам равна нулю. Если же возникнет вероятность невыплаты долгов корпорациями, то пострадают от этого те, кто давал в долг, и экономике западных стран будет нанесен немалый ущерб.
Так что пусть там подумают, прежде чем продолжать безумную «игру в рейтинги».

Не до жиру и не до «демократии»

Тем временем в городе Давосе на Экономическом форуме первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации Игорь Шувалов рассказал, что сформирована антикризисная комиссия, которая будет заседать не реже одного раза в десять дней. В нее вошли помощник президента Андрей Белоусов, вице-премьер Аркадий Дворкович, глава Банка России Эльвира Набиуллина, глава Минпромторга Денис Мантуров, министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, министр труда Максим Топилин и глава «Сбербанка» Герман Греф. Кроме того, Шувалов намерен советоваться с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным.

«С Алексеем Кудриным мы просто старые товарищи, и в любом случае любые аспекты нашей экономической политики мы обсуждаем», — отметил первый вице-премьер. До 16 февраля аналогичные комиссии должны быть сформированы во всех регионах. В их задачи входят мониторинг цен, рынка труда, работы системообразующих предприятий и т.д.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.


Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге интеллигент Леонид Романков, петербургский адвокат Сергей Егоров, журналист Александр Сазанов, культуролог Сергей Басов, политик Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Какое государство сложится в России в 21 веке: демократия, олигархия, монархия, деспотия, анархия или, может быть, гуманизм?
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои статьи, предложения, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, заметки.

На страницах этого дневника - публикации о финансах, войне, истории, экономике, политике, культуре:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, oligarchy, despoteia, monarchy or, perhaps, clericalism?
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings, observation, articles, Notes.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 12:01:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , , ,

пятница, 19 декабря 2014 г.

Плебисцитарная демократия по-русски

  Валерий Островский, политолог 

Россия-2014: плебисцитарная демократия

Газета "Невское время", 18 декабря 2014  

Первый итог нынешнего года – окончание Гражданской войны в душах и мыслях большинства россиян (см. об этом «НВ», 16.12.2014). Но ни этот факт, ни присоединение Крыма не были бы возможны без глубоких базовых изменений в политической надстройке. Речь не об авторитарном режиме. Мы в России получили нечто отличное как от жёсткого или мягкого авторитаризма, так и от тех форм англосаксонского или германо-романского политического устройства, которые традиционно именуются демократией, и это, на мой взгляд, второй итог нынешнего года.

Демократия - власть народа
(его представителей) - это прогресс



Результаты

В начале перестройки получил хождение афоризм Уинстона Черчилля: «Демократия – худшая форма правления, если не считать остальных».
На самом деле Черчилль в речи в палате общин сказал чуть иначе: «…из всех апробированных до нашего времени политических систем».
Безусловно, выдающийся политик прошлого века не был догматиком и предполагал вероятность иных, не менее эффективных и гуманных политических режимов, нежели демократический, а также многовариантность самой демократии.



Современный российский мыслитель Симон Кордонский остроумно заметил, что цикличность российской политической истории состоит в смене периодов депрессии и репрессии. Депрессия у нас называется оттепелью, демократией, а репрессия – мобилизацией, диктатурой. Так вот, как мне кажется, для нашего времени характерна небезболезненная, конечно, попытка выйти из этой замкнутой цикличности. Ни репрессии, ни депрессии в их чистом виде в нынешней России уже невозможны. На пути и тех и других слишком много ограничений: от невозможности информационной закрытости до прочно обретённого нежелания элит подставлять головы под маховик насилия. Но главное в нереалистичности обоих сценариев – историческая память россиян, чьи прошлые поколения пережили и оттепели, и застои. Наконец, нельзя не учитывать и нынешний мировой опыт: «слева» нетрудно разглядеть странности западной демократии, «справа» – несуразицы азиатского покоя.


Наши недавние тучные годы как-то незаметно привели Россию к её особенному политическому режиму, который мы вправе назвать плебисцитарной демократией. В политических науках этот сюжет подробно ещё не исследован. В своё время яростным критиком плебисцитарного устройства был Лев Троцкий, считавший такую модель окончательной победой контрреволюции над пролетарскими массами. Нет уже ни Троцкого, ни восставших пролетарских масс. А плебисцитарная демократия вполне себе укрепилась, и случилось это в 2014 году в России.
Особенность такой демократии – ограничение в выборе между разными неясностями, предлагаемыми для политического рынка. Эта демократия предполагает согласие большинства по ключевым вопросам политического устройства, предпочтение определённости перед турбулентностью. Доказательство тому – серия сентябрьских губернаторских выборов в российских регионах. Если годом ранее на выборах московского мэра англосаксонская модель казалась вполне удобоваримой, то после Крыма она звучала бы откровенным диссонансом. Ни одна из вероятных альтернатив не набирала бы значимого количества голосов.
Плебисцитарное большинство сформировалось органично. Но с одной существенной оговоркой: своё одобрительное голосование в пользу президентских кандидатур оно сопровождало весьма ощутимым набором социально-гуманитарных требований, который не принимать во внимание было просто нельзя. Плебисцитарное молчаливое большинство готово к ответственному диалогу с российской властью и ждёт такой же готовности от власти. В известном смысле в современном российском политическом социуме реализовалась формула, некогда предложенная Константином Аксаковым: «Власть – царю, мнение – народу».Подобная ситуация очень непривычна. Но она отвечает историческому опыту, пространственно-временным характеристикам и общенациональному менталитету. Ею никогда не будут удовлетворены группы гиперактивных, однако спокойные и деятельные могут составить те отряды, которые возьмут на себя ответственность за поиски усовершенствования механизмов такой демократии. Сейчас главное – пройти испытание нынешним кризисом.

Источник: www.nvspb.ru 

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.


Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, демократия, деспотия, анархия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои газетные вырезки, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, предложения, статьи.
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого блога - публикации о финансах, политике, экономике, культуре, войне, истории:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, anarchy, oligarchy, democracy, despoteia or, perhaps, clericalism?


Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, Notes, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles.
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal - publication about the War, History, Culture, Finance, Politics, Economy:



Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Валерий Островский, политолог 

Гражданская война закончена


 Газета "Невское время",  17 декабря 2014

Главный, совсем не замеченный итог нынешнего года: весной в России де-факто завершилась Гражданская война, начавшаяся весной 1917-го. В советской и постсоветской историографии традиционно утверждалось, что эта война закончилась в Крыму весной 1921-го. Но на самом деле она в тех или иных формах продолжалась ещё долго. На Дальнем Востоке и в Средней Азии, в центральных районах России и на Украине. Великая Отечественная несла в своём малоизученном подполье все признаки гражданской войны. Миллионы коллаборационистов с оружием в руках (или без оружия) выступали против своей страны и своего народа – разве это не гражданская война? Больше того, она продолжалась и после победы – на Западной Украине и в Прибалтике. Актами этой войны были и восстания в ГУЛАГе – например, Кенгирское.
Идея гражданской войны культивировалась в разных сегментах культуры, от либерально-оттепельного с Булатом Окуджавой, воспевавшим «комиссаров в пыльных шлемах», до официального с его телеэпопеями типа «Вечного зова». Одновременно с этим зародился и укреплялся в интеллигентском сознании и «контркультурный» взгляд на историю – с пением под гитару белогвардейских маршей и романсов и сменой героев – с тех, кто в шлемах, на тех, кто в офицерских фуражках. Впрочем, уже тогда, после выхода фильмов «Служили два товарища», «Офицеры», «Бег», часть общественного сознания начала понимать, что все мы – дети одной страны. Эта идея и оказалась самой перспективной.
События перестройки только усилили тенденции гражданской войны – от Карабаха и Баку до Грозного и Нальчика. Кульминацией «второй попытки» гражданской войны стали в 1993 году октябрьские столкновения в Москве.
Установление на территории России режима, получившего название «демократического», породило странное, межеумочное состояние общественного сознания. С одной стороны, оно было мирным, во многом антивоенным, противостоявшим любым попыткам навязать идею конфронтации и братоубийства. С другой – усиливалось ощущение необходимости поисков «особости», идентичности, объединяющей людей, а не разъединяющей их. Этого не понял Эдуард Лимонов со своим национал-большевистским проектом, которое общество отвергло именно потому, что оно не хотело розни, предпочитая поиски общности.
Тучные годы медленно, но верно выводили на первый план ценности нового порядка. Потребительское общество, вкус которого впервые в жизни ощутили миллионы россиян, выдавливало из реальности сами основы идеологии войны. Во многом именно поэтому ни левые идеи (или леволиберальные), ни просвещённо-консервативные (или ретроградно-реакционные) не могли увлечь хоть сколь-нибудь значимое число людей. И именно поэтому, наряду с лимоновским, так быстро провалился и «белоленточный» проект.
Но тут возникла Украина.
Думаю, главная её проблема как раз в неизжитой страсти к гражданской войне. И психологическая реальность её такова: абсолютное большинство русских людей – хорошо знающих историю или не слишком – в своей исторической памяти олицетворяли Крым не с Хрущёвым 1954 года и не с Ельциным 1991-го, а с Гражданской войной и кровавой трагедией 1921 года. Эта подкорковая память не хотела повторения. Более того, эта память просто криком кричала: «Нет гражданской войне в Крыму! Закончим нашу затянувшуюся гражданскую войну именно в Крыму! Поставим там точку на гражданской войне!»
Не надо лицемерить: Крым – территориальное приобретение России после реального окончания гражданской войны. Многие гражданские войны заканчивались именно таким образом: так завершилось присоединение Шотландии к Англии де-юре и де-факто, так в составе Франции навсегда оказалось Савойя, так Юг фактически был включён в политический и хозяйственный оборот США.
Парадоксальное, но ожидаемое свидетельство окончания гражданской войны в России – зрительский и финансовый неуспех фильма Никиты Михалкова «Солнечный удар». Казалось бы, такой современный, он не привлёк людей.
Такова реальность. И это главное достижение новейшей российской истории: в 2014-м у нас закончилась гражданская война.

Источник: www.nvspb.ru

Валерий Островский, политолог 

Паника отменяется

У России в Европе есть лишь два союзника:
русская армия и российский флот.
Александр III, государь-император

 Опубликовано в газете "Петербургский дневник"    19 декбря 2014


Пресс-конференция президента РФ Владимира Путина дала ответы на многие вопросы. И все же самый главный ответ состоит в том, что российская власть остается работоспособной, не впадая в панику.
Паника, как и разруха, как известно, в головах. Пора понять: мы живем в условиях объявленной войны. Цель этой войны – полная капитуляции России, уничтожение ее мировой правосубъектности. Иными словами – насаждение оккупационного режима в приемлемой для вашингтонских планировщиков форме.
Но есть внешний фронт, а одновременно с ним есть и фронт внутренний. Они тесно взаимо­увязаны. Более того, стратеги внешнего фронта делают основную ставку именно на панику на внутреннем фронте. Методы организации такой паники хорошо известны из истории войн. Распространение слухов, создание атмосферы нервозности, неопределенности. Главной целью становится даже не финансовая система, не создание заторов в товаропроводящих путях. В головы рядовых людей вколачивается мысль, что власть стала недееспособной, отказывается принимать решения.
В годы Великой Отечественной войны подобный замысел гитлеровцев, казалось бы, почти удался. Когда 15-16 октября 1941 г. в Москве возникла реальная паника, волнами побежали слухи, что Сталин покинул Москву, и толпы москвичей устремились к выходам из столицы. Предатели из числа "ответработников" загружали машины барахлом, выписывали себе документы на эвакуацию, подогревая накал паники. В ответ на это были приняты очень жесткие меры. И 7 ноября на Красной площади состоялся парад.
А годы спустя, в июне 1945 г., Сталин в своей речи после Парада Победы нашел мужество признать имевшие место ошибки, поблагодарил народы Советского Союза, и прежде всего русский народ, за мужество и выдержку. Сегодня нет необходимости в жестких мерах для подавления паники. Да и паники как таковой тоже нет. Если кто ее и сеет, так это группа профессиональных паникеров из "пятой колонны" да "ответработники", не способные организовать нормальную прак­тику.
Обычные люди, вопреки всему, живут и работают. Чистят дороги, поддерживают в порядке городское хозяйство, учат школьников и студентов, лечат больных, пекут хлеб. Вот к ним-то и обращался президент России. Нет сомнения, что его слова были услышаны. И не только услышаны, но и поняты.
Жизнь продолжается.

Источник: www.spbdnevnik.ru

Валерий Островский, политолог 

Американские горки рубля

Опубликовано в газете "Петербургский дневник"    14 ноября 2014


Кажется, за последние недели мы все стали весьма большими специалистами в вопросах валютных курсов. В каждом выпуске новостей сообщения о колебаниях курса рубля занимали чуть ли не первые места.
Профессиональные экономисты выдвигали самые разные версии происходящего. Основные причины рублевой турбулентности понятны. Среди них и зависимость от импорта, причем не только продовольственного, но прежде всего машиностроительного. Скажем, в 1991 г. СССР входил в четверку основных стран в станкостроении. Сегодня Россия – на 19-м месте в мире по этому показателю. Квазирыночная идеология, гласившая "не надо производить – все можно купить", потерпела несомненный крах. Следует набраться ума, терпения, воли, чтобы изменить такую драматическую ситуацию. Сыграли свою негативную роль и западные санкции. Не стоит, правда, преувеличивать их значение.
Но и преуменьшать – тоже. Можно дискутировать об ошибках Центрального банка. Я полагаю, что рубль можно было отпустить в свободное плавание еще в августе или сентябре.
Но в любом случае меня мало устраивает позиция г-жи Набиуллиной, не назвавшей публично тех спекулянтов, кто разгонял рубль, толкая его вниз по крутым американским горкам.

Примечание.

Эти "спекулянты" - предприниматели-друзья президента России, у которых для целей спекуляции, по словам самого президента России, завалялись в "загашнике" 3 миллиарда долларов. - Ред.

У Центробанка России, Минфина России, финансовой разведки есть все возможности для выявления таких спекулянтов и пресечения их деятельности. Возможности эти использованы явно не были. Конечно, ситуация далека от, скажем, августа 1998 г., когда президент Ельцин под телекамеры клялся, что никаких дефолта и девальвации не будет, а через день все "грохнулось".
Для сравнения стоит также приглядеться к сегодняшней Украине, где гривна после майданного переворота обвалилась более чем на 60 %, а майданный центробанк фактически запретил свободную куплю-продажу иностранной валюты. Сегодня самый популярный украинский бизнес – привести чемодан гривен в Россию, обменять сначала гривны на рубли, затем на доллары и вернуться с ними на Украину. Все равно получается прибыльнее, чем что‑то производить. В России ничего подобного нет и, уверен, не будет. Когда устаканится валютная ситуация – гадать бессмысленно. Главное в том, что российская власть смогла не допустить паники. А за ее отсутствие власть должна поблагодарить и свой народ, сохранявший в эти недели спокойствие и достоинство.

Источник: www.spbdnevnik.ru



Автор: на 1:06:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , ,

пятница, 31 октября 2014 г.

Планы президента - счастье народа

О том, как будет работать Верховная Рада в Украине, и какие планы ставит президент Украины Петр Порошенко, пишут газеты в Санкт-Петербурге в последний день октября 2014 года.
Присоединиться и стать постоянным читателем этого блога.


Санкт-Петербургский ведомости

Выпуск  № 206  от  31.10.2014

Между национализмом и Европой


Что показали досрочные парламентские выборы на Украине
Руслан КОСТЮК

То, что выборы в Верховную Раду 26 октября привели к результатам, радикально отличающимся от итогов предыдущих парламентских выборов, неудивительно. Украинское государство переживает системный кризис в самых разных областях – политической, экономической, социальной.

«Революция» для олигархов
Эксперты предрекают к концу текущего года уровень инфляции 18%. Специалисты спорят, каков будет уровень экономического спада и на сколько сократится валовый внутренний продукт – на 5, 7 или более процентов.
Люди на Украине ощущают сегодня на себе усиливающуюся дороговизну жизни. После победы майданной революции расценки для населения за энергию, воду, отопление и газ уже поднимались несколько раз – и в Киеве, и в провинции. При этом власти взяли на себя обязательства перед Международным валютным фондом по соблюдению норм «жесткой экономии» и, в частности, неповышению заработной платы и пенсий. Ну а если при такой ситуации продолжается падение гривны (до бегства Виктора Януковича за доллар давали 8 гривен, сейчас уже 13), очевидно, что в стране наблюдается явная тенденция потери покупательной способности основной части населения.
Для тех, кто объективно пытается анализировать внутриполитическую ситуацию на Украине, понятно, что ни о какой революции применительно к происходящим в незалежной процессам говорить не приходится. Одна фракция олигархии и капитала уступила место другой. Миллиардеры Коломойский, Левочкин да и сам президент-миллиардер Порошенко реально рулят всеми делами страны и регионов, при этом активно вмешиваясь в ход политических процессов.
Стало ли на Украине больше демократии? Когда видишь марширующих неофашистов, разбитые памятники Ленину и советские монументы, открытую деятельность ультраправых формирований, на этот счет возникают большие сомнения. Во всяком случае далеко не все политические силы имели благоприятные и равные возможности в период предвыборной кампании. Запущенная правым большинством в раде программа люстрации, с одной стороны, направлена против разъедающей украинское общество коррупции, с другой – является мощным рычагом в борьбе с инакомыслящими. Интересно, что люстрации решили подвергнуть – спустя более чем два десятилетия после окончания советской власти (!) – руководителей партийных и комсомольских структур, занимавших свои должности до 1991 года...

Когда до мира далеко
К реальным сложностям, с которыми сталкивается современная Украина, добавляются внешний и военный факторы. Год назад, когда я писал для «СПб ведомостей» материал о перспективах вступления в силу соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза, я акцентировал внимание читателей на том, что имеет место масштабная борьба за влияние над Киевом между Россией и Западом (прежде всего США и ЕС). Эта геополитическая схватка, то затухая, то разгораясь вновь, длится все годы существования украинского государства после распада СССР.
Свержение Януковича, как уже отмечалось, не означает триумф украинской революции в том, что касается социально-экономических отношений. Но оно привело к радикальному изменению соотношения сил в пользу открыто прозападных одновременно ориентированных на Вашингтон, Брюссель и Берлин политических сил. Победа этих сил была подтверждена итогами майских президентских выборов и прошедшими 26 октября досрочными выборами в верховную раду.
Очевидно, что внешнеполитический курс Киева и после 26 октября будет носить подчеркнуто евроатлантистский характер: стратегическими задачами президента и правительства станет продвижение украинского государства в сторону НАТО и Евросоюза. Именно США и страны – члены ЕС являются, с точки зрения господствующих в украинской политике сил, главными политическими и экономическими партнерами Киева. Впрочем, говорить о равноправном партнерстве здесь вряд ли уместно: не в той экономической и финансовой ситуации сейчас находится Украина, чтобы рассуждать об этом.
К сожалению, в украинском обществе не только активизировалась агитация в пользу вступления страны в НАТО, но одновременно усилились и антироссийские настроения. Нам нужно учитывать этот фактор при выработке новой рассчитанной на долгий срок стратегии в отношении Украины.
Придется учитывать и «военный фактор». Минские договоренности далеко не завершили конфликт на украинском юго-востоке. Практически каждый день мы узнаем о новых нарушениях перемирия. Если силы, выступающие за неподчинение Киеву в Донецкой и Луганской областях, не готовы к компромиссам с нынешней украинской властью, то и те, кто займет командные посты в новой верховной раде, ни за что не откажутся от желания восстановить Украину в прежних границах.

Правый поворот
Итоги голосования показали: впереди по полученным голосам силы, ассоциируемые с носителями высшей исполнительной власти – президентом Петром Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком. Но говорить об успехе президентского блока можно с изрядной долей сомнения. Особенно если сравнить итоги парламентских выборов с выборами президента в мае: тогда политик-миллиардер набрал в первом туре почти 55% голосов, а в минувшее воскресенье его блок сумел заручиться поддержкой менее 22% активных избирателей, уступив «Народному фронту» во главе с Яценюком.
Блок Порошенко является эклектичным образованием и в идеологическом, и в кадровом планах. В европейской системе координат его, пожалуй, можно отнести к правому центру, недаром же костяк пропрезидентской коалиции составила партия УДАР нынешнего мэра Киева Виталия Кличко, ориентированная на Европейскую народную партию. Сторонников президентского блока объединяет прежде всего идея полноценного членства Украины в ЕС.
Именно эта идея объединяет «Блок Петра Порошенко» с победителем воскресных выборов – «Народным фронтом» (НФ). Новая партия Арсения Яценюка и главы парламента Александра Турчинова появилась на свет совсем недавно – как результат раскола еще не так давно самой мощной на правом фланге украинской политики партии «Батькивщина». Уйдя из-под крыла Юлии Тимошенко, «Народный фронт» сумел утвердиться как влиятельная политическая сила, посредством которой, к слову, в новоизбранный парламент прошло немало совсем не политических, а реальных фронтовиков.
«Народный фронт», скорее всего, станет привилегированным партнером «Блока Петра Порошенко» по новому парламентскому большинству. Хотя Яценюк пока и не назвал президентский блок в числе партнеров НФ по коалиции в раде. Собственно, Яценюк уже своей работой в премьерском кресле показал готовность к такому союзу. НФ поддерживает предложения президентского лагеря во внешнеполитической сфере (вступление в Евросоюз, тесное сотрудничество с НАТО, дружба с США). Также партия Яценюка выступает в поддержку антикоррупционной политики и люстрации, реформы суда и правоохранительных органов, выступает за налоговую реформу и уменьшение роли государства в экономике, либеральные преобразования в социальной сфере. Очевидно, что в случае создания большинства, в котором главенствующие позиции будут принадлежать Порошенко и Яценюку, центр исполнительной власти на Украине заметно сместится вправо.

Левые остались за бортом
С точки зрения внутриполитической расстановки сил парламентские выборы привели к довольно радикальным изменениям. В новом составе верховной рады не будет двух партий, на которых держалось парламентское большинство до свержения Януковича: Партия регионов вообще не участвовала в выборах как политический субъект, а Коммунистическая партия Украины (КПУ) не сумела преодолеть пятипроцентный барьер и не попала в парламент.
Именно против коммунистов была развязана грязная информационно-политическая кампания со стороны «майданной власти». Порошенко после выборов с нескрываемой радостью заявил о том, что отныне «пятая колонна», имея в виду КПУ, не будет представлена в раде. Так или иначе, Украина теперь стала самой многочисленной страной в Европе, где левые силы не представлены в законодательной власти.
Самым умеренным объединением в новом парламенте, выступающим за восстановление связей с Россией, будет занявший четвертое место «Оппозиционный блок» (9,4% голосов), в котором нашли себе «прибежище» немало выходцев из Партии регионов.
А вот правый и крайне правый фланги украинской политики будут сполна представлены в новоизбранной раде и малыми депутатскими группами. Западные газеты уже в понедельник вышли с заголовками о том, что «проевропейские силы» получат в раде до 90% мандатов. В принципе так оно и есть. Ведь прошедшие в парламент «бронзовый призер» выборов партия львовского мэра Андрея Садового «Самопомощь» (почти 11% голосов), Радикальная партия «политического клоуна» Олега Ляшко (около 7,5%) и, наконец, «Батькивщина» Юлии Тимошенко (преодолевшая, к слову, пятипроцентный барьер с огромным скрипом) – это те самые силы, которые твердо ориентированы на дружбу с США и ЕС.
Хотя в раду и не прошли откровенно ультраправые «Свобода» и «Правый сектор» (персонально Дмитрий Ярош, правда, избран народным депутатом в одномандатном округе), это не означает, что правонационалистический спектр не представлен в украинском парламенте нового созыва: просто отныне он будет ассоциироваться внутри законодательной власти прежде всего с «Самопомощью» и Радикальной партией. А идеалом данных политических сил вовсе не является европейский либерализм...

Руслан КОСТЮК,
доктор исторических наук,
профессор факультета международных отношений СПбГУ

"Санкт-Петербургский дневник", 31.10.2014

О планах пана Порошенко

Выборы в парламент Украины состоялись. Россия признала их, хотя и предупредила о вероятности признания выборов в Донецкой и Луганской республиках. Какую политику станет проводить руководство Украины?

Заглянем в основной документ, который президент Порошенко предлагает сделать базовым для создания парламентской коалиции. Он называется "Стратегия-2020" и ставит своей целью ввести Украину в ЕС в 2020 г. Срок для реализации – каких‑то 5‑6 лет. Какие же индикаторы осчастливят Украину в соответствии с этим планом? Я люблю хорошую фантастику. Но отношусь к ней именно как к фантастике. Иного определения я не смог найти, когда углубился в изучение "плана пана Порошенко".

Например, украинский президент обещает за 5‑6 лет учетверить нынешний ВВП. Причем не в валовом измерении, а на душу населения. С $4 тыс.до $16 тыс. Как это произойдет – умалчивается. Фантастическое счастье, в котором будут купаться украинцы, станет тем краше, что за пятилетку инфляция сократится с нынешних 19 % (неофициально – 35‑40 %) до 1,7 %. Тут не то что в Евросоюз вступать, а ЕС принимать в состав Украины.

Европейцы, глядя на такие чудеса, сами потребуют присоединения к Украине. Тем более что в соответствии со "Стратегией..." продолжительность жизни будет увеличиваться каждый год на полгода. И так в течение 5‑6 лет. Очевидно, на майдане изобрели эликсир вечной молодости. Зато порошенковская "Стратегия..." предполагает за это же время пятикратное увеличение военных расходов и рост численности вооруженных сил практически в 2,5 раза.

Каким бременем это ляжет на украинскую экономику – никто не объясняет. Кстати, ни одна из стран ЕС не тратит такую долю ВВП на военные нужды, как будущая "порошенковская" Украина. Как он собирается совместить обещанное "процветание" с милитаризацией украинской экономики – никто не знает. Но зато Порошенко предлагает добиться того, что к 2020 г. 90 % граждан Украины будут гордиться своей страной.

Замечательно! Только есть подозрение, что все "негордящиеся" будут чувствовать себя некомфортно. Украинский избиратель сделал свой выбор. Он проголосовал за фантазии. Любые реформы требуют ответственности, труда, пота, честности. Тот, кто думает, что новая власть изобретет самопрыгающие в рот галушки со сметаной, глубоко заблуждается. Отрезвление рано или поздно наступит, но уже, скорее всего, при совсем другой власти.

Валерий Островский,
политолог
Источник: www.spbdnevnik.ru

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, монархия, анархия, деспотия, демократия или, может быть, клерикализм?
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои заметки, статьи, предложения, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки.
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.


На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.


Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, democracy, anarchy, monarchy, oligarchy or, perhaps, humanism?
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, press clippings, articles, Offers, links to interesting posts on the Internet, observation.

On the pages of this Blog - publication about the Culture, War, Economy, History, Finance, Politics:



Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 12:43:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , ,

понедельник, 23 июня 2014 г.

Русские должны беречь свои мозги

Много пишет в различных газетах историк В.Островский. В основном, его статьи благонамеренные и проправительственные. А иначе бы и не напечатали, и гонорар не заплатили бы. Но продолжает оставаться этот историк источником вдохновения для дискуссии. Вот на какие мысли (выделяю курсивом) натолкнула меня его очередная публикация.
Меньше знает народ – лучше спит царь.

Валерий Островский,
политолог

Наши головы - наша крепость


Газета «Невское время», 21 июня 2014 года, №111.

В последние годы Украина стала нам очень близка. Даже так близка, что мы перестали интересоваться простыми вопросами. Например: а как на самом деле живут её граждане? Особенно в сравнении с нами, кого у нас же принято жалеть, - какие мы бедные и запутанные.
Простой подсчёт, основанный на данных прошлогодней статистики, показывает, что ВВП Украины на душу населения примерно в 2,5 раза меньше, чем в России. Могут возразить, что всё российское счастье исключительно за счёт нефти и газа. Но лучше не спешить с выводами - миллиардные богатства украинских олигархов тоже возникли не на основе технологических инноваций, а через приватизацию минеральных ресурсов и советского промышленного наследия.

Можно подумать, что российские олигархи возникли на пустом месте, сами бурили скважины и копали шахты, а не потребляют сегодня результаты жульнической приватизации советского наследства в России.

Что удалось Украине лучше, чем России? Прежде всего - развитие зернового сектора. Украина выполнила задачу, поставленную Леонидом Брежневым в «Продовольственной программе», - она добилась сбора зерновых (в первую очередь кукурузы) в тонну на человеческую душу. За счёт экспорта зерновых Украина могла бы спокойно оплатить газовый долг России.
Для рядового потребителя украинская экономика была не слишком обременительной благодаря гипертрофированной системе дотаций. Это привело к тому, что расходы на электричество и газ по отношению к размеру зарплаты были для украинцев самыми низкими в Европе. Люди, вышедшие на Майдан, были уверены, что так будет продолжаться вечно и, больше того, в ассоциации с Евросоюзом дотации не только сохранятся, но и потеряют свою ущербность.

Каковы истоки этой ущербности? До недавнего времени среднестатистический украинец питался в чём-то лучше, а в чём-то хуже среднестатистического россиянина. Так, хлеба и картошки он потреблял на 30-40 процентов больше, то же выходит по овощам и бахчевым. Зато мясомолочных продуктов на украинском столе оказывалось на 15-20 процентов меньше. Соотношение в потреблении овощей и бахчевых, скорее всего, объясняется разницей в природных условиях, в мясе и молоке - разницей в уровне доходов, а вот почему, скажем, украинец в два раза больше россиянина потреблял растительного масла, сказать не берусь. Может, это связано с традицией сезонной закрутки овощных консервов?
Но вот в чём россияне однозначно опережали в последние годы украинцев, так это во владении разного рода техникой. Прежде всего, легковыми автомобилями: в нашей стране на сотню домохозяйств уже приходится 52 машины, тогда как на Украине - лишь 22 (правда, украинцы имеют в два раза больше, чем наши, велосипедов). На те же сто семейств в России в два раза больше компьютеров, гораздо больше мобильных телефонов, телевизоров, микроволновых печей...

Представляется, что меряться животами – кто беднее – не очень интересно. А лучше бы политолог В.Островский напомнил бы, что по данным анализа The Boston Consulting Group (BCG) «Riding a Wave of Growth: Global Wealth 2014». Россияне богатели быстрее, чем жители Восточной Европы и Северной Америки. Благосостояние российских домохозяйств в 2013 году выросло на 21,9%, достигнув 1,92 триллиона долларов.
При подсчете совокупного богатства BCG учитывала объем наличных денежных накоплений граждан, депозитов, а также стоимость различных ценных бумаг, находящихся в их владении. В прошлые годы темпы роста богатства российских домохозяйств были скромнее: с 2008 по 2012 год в среднем 17,4% в год против почти 22% в прошлом году.
Сейчас доля богатства россиян в общем восточноевропейском объеме составляет почти 71%. Россияне, как и прежде, предпочитают держать средства на депозитах либо хранить наличными (1,2 триллионов долларов, или 60%). На втором месте по популярности – акции (0,6 триллиона долларов, или 33%), и лишь незначительная часть размещена в облигациях (0,1 триллиона долларов, или 7%). За последние пять лет доля средств, вкладываемых в различные ценные бумаги, выросла с 37% до 43%.


Читать полностью: http://finance.tut.by/news402585.html


Минфин России добавляет, что вообще-то в Европе чем меньше страна, тем её жители хитрее и богаче. 
Согласно результатам исследования  Статистического управления Евросоюза, фактическое индивидуальное потребление в Люксембурге почти на 40% превышает средний показатель по ЕС (то есть близко к 140%).
Вторую строчку занимает Германия (125%), третью — Австрия (119%), четвертую — Швеция (118%), а замыкает пятерку Дания (115%). А бедные – Болгария и Румыния.
Причина же пессимизма россиян не в том, что мы никогда не догоним Люксембург, а в том, что можем и догнать, если основываться на официальной статистике. Которую, впрочем, не намажешь на хлеб. Инфляцию в 2013 году Росстат огласил – 6,5%. А народ фиксирует конкретные траты домохозяйств, и, как люди ни считают, у них инфляция всяко получается больше 10%. Причем этот разрыв нарастает, и, соответственно, те компенсации, которые рассчитываются по официальной инфляции, перестают покрывать разницу между реальным ростом стоимости товаров и снижением доходов населения.
Вот так: немногие элитарии безмерно богатеют, а все остальные в России неизбежно беднеют.

Итак, в прошлом году украинцы жили небогато, питались, мягко говоря, средне, имели ограниченный доступ к достижениям современного хай-тека. Средний россиянин тоже не жирует, но и структура питания, и структура потребления технологичной продукции у него значительно выше.

Средний не жирует, зато лучшие россияне – элита – уже просто немыслимо ожирели. Кто же добровольно поделиться со «средними» и прочими «ватниками»? Лучше уж услать всех «неразбогатевших» россиян воевать против таких же нищебродов с сине-желтыми шевронами. Все подальше от Рублевского шоссе будут. Что, заметьте, и делается уже весьма эффективно.

Схожи обе страны в том, что и там и тут уровень безработицы был стабильным. Хотя за этими показателями скрывались другие: по неофициальным данным, за пределами Украины работали до 5 миллионов человек - 10 процентов общей численности населения. Россияне тоже работают за рубежом, но, во-первых, это преимущественно квалифицированные кадры, а во-вторых, всё же не 14 с лишним миллионов человек (10 процентов российского населения).
В последние год-полтора пребывания у власти правительство Януковича - Азарова добилось - опять-таки по официальной статистике - фактически нулевой инфляции. Более того, в продовольственном секторе цены даже стали немного снижаться. России тут похвастать нечем: несмотря на все старания правительства, инфляция и цены упорно ползут вверх...


А меры такие: из государственного резерва изымают продукты, вероятно, с истекающим сроком хранения и пускают их в продажу по демпинговым ценам. Цены на соль, крупу гречневую и рисовую снизились в магазинах Хабаровского края с начала 2014 года. Поступление продукции с комбинатов Росрезерва в муниципальные районы края привело к снижению стоимости от 6% до 25%, сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе губернатора и правительства Хабаровского края. Так, в апреле 2014 года по сравнению с декабрем 2013 года на крупу гречневую цены снизились на 11 процентов. По России снижение составило 7,4%, по ДФО – 6,3%. На рис цены снизились – на 6%. В ДФО – снижение составило 0,3%, а по России произошел рост на 5,3%.
Лекарства также берутся под контроль. Проект постановления Кабмина «О стабилизации цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения» разработан во исполнение поручений Премьер-министра по обеспечению населения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения по доступным ценам и уменьшению бюджетных расходов на их закупку. Цель указанного постановления - усовершенствовать систему государственного ценового регулирования в этой сфере.
В то же время, сайт «Фонтанка.Ру» отмечает, что на фоне войны в Украине и присоединения Крыма Петростат вынужден констатировать, что с декабря 2013 года по май 2014 в Санкт-Петербурге цены на сосиски и сардельки выросли на 2,8%, сливочное масло — 6%, куриные ноги — 6,5%, курицу — 12,4%, пастеризованное молоко — 15%, свинину с костями — 20,7%, морковь — 37,9%, свеклу — 47,6%, картофель — 53,8%, репчатый лук — на 59,8%, свежую капусту — 96,2%. В мае рост продолжился. Больше всего за последний месяц выросли цены на говяжью печень — на 14,3%, костистую свинину — 13,3%, бескостную свинину — 8,4%, курицу — 8,3%, куриные ноги — 4,7%.
По информации, предоставленной сетями «Дикси», «О`Кей», X5 Retail Group (сети «Перекресток», «Карусель», «Пятерочка»), «7Я» и «Лента», наценка на социально значимые товары делается минимальная, а общий рост цен обусловлен удорожанием выпускаемой продукции производителями.
Впрочем, замечает далее историк В.Островский, революция на Украине возникла не из-за угнетения населения высокими ценами на продовольствие. Вероятно, и нам революционные протесты не грозят.
Какие же из всего этого следуют выводы? Никаких социально-экономических трагедий на Украине не было. Истоки кризиса - не в экономике и не в социальной розни. Истоки его - в массовом недовольстве коррупцией «верхов», которое быстро и, надо признать, умело использовали «тёмные силы». А затем началось помутнение массового сознания, и мгновенно обнаружилась никчёмность политических элит. Россия поддерживает вполне приличный - в сравнении со многими странами, в том числе Европы, - средний уровень потребления. Но имеет серьёзные проблемы в экономике. При этом российское общество куда более консолидировано и в целом сохраняет здравый смысл.

Выходит, лучше всего скрывать уровень жизни элиты и всякие скандалы в правительстве от народных масс. Тогда и недовольство населения страны политической ситуацией и условиями жизни не нагреется до революционного градуса.
С бывшим коммунистом В.Островским не согласны коммунисты нынешние. Депутаты Госдумы, состоящие в КПРФ, в конце мая 2014 года потребовали отставки правительства Д.Медведева. Основание очевидное: за годы «реформ» Россия потеряла две трети промышленного потенциала и оказалась отброшена далеко назад. И «путинские 15 лет» ничего не исправили. На долю крупнейшей страны сегодня приходится лишь 2% мирового экономического потенциала. Представители правительства неоднократно декларировали намерения диверсифицировать экономику, обещали сделать её менее зависимой от экспорта природных ресурсов. И что мы имеем? Около 70% доходов бюджета занимают поступления от нефтегазового сектора. Более того, страна ежегодно продает за рубеж сырья на 16 триллионов рублей, но госбюджет получает из этой суммы лишь около 6 триллионов. Остальное становится добычей российских и зарубежных олигархов. Последовательно уничтожается малый и средний бизнес.
В 2013-2015 годах Правительство намерено сократить затраты на здравоохранение с 4,4% до 2,7% от расходной части бюджета, на образование – с 4,8% до 4,1%. Российская школа уродуется введением ЕГЭ. Проводится курс на сокращение числа ВУЗов и количества бюджетных мест в них. Доступность и качество высшего образования продолжает снижаться.
И т.д и т.п.

Все приведённые данные свидетельствуют, насколько был прав Карл Маркс, когда утверждал, что «самая неприступная крепость - человеческая голова». Так что давайте беречь наши головы!
Следуя совету этого В.Островского, будем беречь свои мозги: не пойдем в гастроном и по-страусиному отвернемся от всякой неприятной информации. Меньше знаем – лучше сон руководителей города и страны.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои наблюдения, газетные вырезки, заметки, статьи, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, деспотия, анархия, демократия, монархия или, может быть, гуманизм?


Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника - публикации о финансах, политике, культуре, экономике, войне, истории:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.


What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, despoteia, anarchy, oligarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Offers, Notes, observation, articles, links to interesting posts on the Internet, press clippings.

On the pages of this Blog - publication about the History, War, Politics, Finance, Culture, Economy:



Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 12:21:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , ,