среда, 13 июля 2016 г.

Прелюдия к думским выборам (партии)



Лозунг момента.
Пенсионеров из Думы долой!



Наличие в избирательном списке старых знакомых имён чем-то напоминает выставку ретроавтомобилей.



Целесообразно выдвигать депутатами зрелых и не старых, 30-40-летних людей, наших сограждан, которые способны на решительные и рациональные поступки. А то вот уже 20 лет повестку дня в политике формируют пенсионеры. Смешно и горько смотреть на это. Им задают избиратели вопросы, а зацикленные ещё при социализме люди дают курьезные ответы.

Вот, к примеру,  А. Попов из Тихвина спрашивает: "Министерство финансов предлагает не увеличивать в ближайшие три года расходные статьи бюджета, заморозив их на уровне 15,7 триллиона рублей. Правительство согласно. Поможет ли это выйти из кризиса?"

Отвечает Оксана ДМИТРИЕВА, депутат Государственной думы, доктор экономических наук:

- Это абсолютно безграмотное решение, вредное не только с точки зрения социальной политики, но и экономики. Доходы бюджета растут даже в условиях спада экономики - просто за счёт инфляции. Соответственно, минимум на уровень инфляции надо индексировать и расходы бюджета в кризис. Более того, чтобы спасти экономику, правительство должно не сокращать доходы населения, а, наоборот, увеличивать их. Когда у людей меньше денег, они меньше покупают, падает спрос и, следовательно, сокращается производство. Такого падения уровня жизни, как сейчас, у нас не было с кризиса 1998 года. Да и то - тогда оно было кратковременным, а теперь продолжается третий год подряд. О каком импорто-замещении может идти речь? Если предприятия, несмотря на дорогой кредит и удушение налогами, сохранят производство, то где народ возьмёт деньги, чтобы эту продукцию купить?
Правительство запускает спираль спада и действует не так, как нужно, а ровно наоборот.
Мы знаем примеры: Рузвельт во время Великой депрессии в США в 1933 году, Аденауэр в Германии в конце 40-х, мировое сообщество в кризис 2008-2009 гг. выходили из кризиса за счёт увеличения спроса со стороны населения. Германия стимулировала спрос на автомобили, были даже так называемые рождественские подарки - всем гражданам давали почти по 500 евро, лишь бы они тратили. (А ещё можно вспомнить конструктивный опыт Гитлеровской Германии, где новобрачным давали кредит в 1000 рейхсмарок, а это было очень много в то время. - Прим. ред).

Американцы вкладывались в ипотеку, китайцы поддерживали малый бизнес и образование.
То есть антикризисный рецепт - стимулирование производства за счёт роста покупательской активности. Если же правительство реализует заморозку бюджетных расходов, то зарплаты и пенсии не только не останутся на своём нынешнем уровне, но и будут сокращены. Потому что в бюджете есть коммунальные расходы, расходы на питание и медикаменты и т. п., то есть те, которые не могут не вырасти на уровень инфляции. Произойдёт вынужденное перераспределение в пользу этих статей за счёт социальных расходов.

Экономить правительство должно, не сокращая доходы населения, а свёртывая финансовые аферы и прекращая подкормку финансово-банковского сектора за счёт бюджета.

А в это время:
Величина прожиточного минимума за 1 квартал 2016 года установлена Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №421 от 06 июня 2016 года. В размере: В среднем на душу населения 10300,80 руб., для трудового населения 11312,40 руб., для пенсионеров 8254,60 руб., для детей 9932,60 руб.



Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев


Про лошадку и прутик…Как вернуть энергию в политику России?

Российская политика всё больше напоминает занятие фитнесом в зале для престарелых: крутятся колёса велосипедов, вверх-вниз вздымаются штанги, все потеют… а молодость всё равно уходит.
Вячеслав Костиков.

Да вы посмотрите сами: вроде бы на носу важнейшее событие - выборы в Государственную думу. Газеты пестрят репортажами с партийных съездов. Обещано нашествие новых партий и лиц. Кремль вроде бы и не против. Очень уж надоели партийные перестарки. Так и хочется спросить по примеру Астахова: «Ну, как поработали? Не устали?»

Судя по отчётам, думские старцы поработали на славу. Новым законам нет числа. Совет Федерации, потея от напряжения, за последний день работы проштамповал 160 законов. Казалось бы, «вот щас» все эти новации опрокинутся в политическую жизнь, и она засияет всеми цветами радуги. Но… социологи огорчают: никаких ожиданий от грядущих выборов население не испытывает. Наблюдается странное противоречие: россияне считают, что «выборы - это важно», однако две трети говорят, что они будут лишь имитацией борьбы, и не ждут от них «перемен в нашей жизни к лучшему».

О чём жужжат пчёлки?

Россияне примирились с тем, что в Госдуме царит мелкотемье. Принимаются сотни и сотни законов: о требованиях пожарной безопасности в Крыму, об исследовании аудитории телеканалов, о выдаче разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, о конкретизации понятия «состояние опьянения» и др. Для такого уровня бумаг достаточно было бы не указов, а постановлений за подписью министра.
Беда в том, что депутаты продолжают генерировать инициативы, не привносящие ничего нового в жизнь страны. Вот одна из последних: об «установлении требования наличия аптечного пункта на автозаправочных станциях». Каков масштаб! И конца-краю этому законодательному сенокосу не видно. Правда,  Г. А. Зюганов на днях пообещал, что новый состав Госдумы будет работать ещё лучше… Но тут же выступил с инициативой закона «О пчеловодстве». Значит, снова зажужжат думские пчёлки! Неудивительно, что в читательских письмах в «АиФ» часто звучит вопрос: а зачем нам вообще нужна Государственная дума, зачем Совет Федерации, «если у нас есть президент Путин»?
Конечно, на дворе лето. Депутатам тоже хочется думать о рыбалке. К чёрту политику! Странно, что в последние дни не был принят закон «О шашлыках». И всё-таки как-то обидно за матушку-Россию. Откроешь утром газету, а там о лесных пожарах, о пьяных утопленниках, о заезде группы молодых Штирлицев на «Гелендвагенах» по Москве, о кутеже футболистов. И конечно, козни Навального, интриги Ходорковского… Хорошо ещё, «друг детей» Астахов подал в отставку: какая-никакая, а политика.
Впрочем, если посмотреть в газетах списки ведущих политиков, то никакого нового дуновения не предвидится. Если уж совсем новейшая «Партия Роста» приглашает к себе в депутаты  вечную розу нашей политики - Ирину Хакамаду, а «Справедливая Россия» зовёт на помощь Эдиту Пьеху, то какое тут обновление. Будем петь «Как у нас в садочке…».
В кулуарах Госдумы бродит шутка по поводу закона «О публикации портретов политиков». Публикацию портретов предлагается запретить и приравнять к терроризму. Задумка ясна: чтобы у депутатов и депутаток невозможно было разглядеть ни глубоких морщин на натруженном лбу, ни следов подтяжек на щёчках.


Не чуя страны…

Конечно, нельзя сказать, чтобы власть совсем не стремилась к обновлению. У нас что ни месяц, то новый совет по стратегическому развитию, что ни день, то новый форум по обновлению. А чтобы снять обиду регионов на то, что вся политика делается в Москве и в Питере, якобы уже составлен список сёл и деревень, где в грядущем сезоне будут проведены дискуссии на тему «Новые вехи развития».
Но вот что поражает: участников бесконечных форумов совершенно не интересует, что будет со страной завтра: как вырастут цены, что станет с пенсиями, хватит ли денег на лекарства, будет ли работа для выпускников вузов. Такова уж особенность русского менталитета. Начиная с Н. Чернышевского, порадовавшего российскую публику «снами Веры Павловны», наша элита мыслит исключительно «новыми вехами». У нас и власть, и народ, и депутаты просто какие-то мечтатели. Мы постоянно убиваем в себе Штольцев и Рябушинских, а выращиваем в лучшем случае Обломовых и Пьеров Безуховых, а в худшем «кремлёвских мечтателей» - Ленина, Троцкого, Сталина. Слова Сони из пьесы «Дядя Ваня» А. Чехова: «Мы, дядя Ваня, будем жить… будем терпеливо сносить испытания, будем трудиться…» звучат как насмешка.
Понятие «трудиться» вышло из моды. «От трудов праведных не построишь палат каменных». О квартире в сталинской высот­ке могут мечтать только энтузиасты капитализма. Главное понятие в России сегодня - «наварить». Неважно каким способом. И, наверное, неслучайно у нас в таком загоне профессиональное образование. А слова «ремесленник», «мастер» стали чуть ли не унизительными. Все хотят в чиновники, банкиры, депутаты, артисты.
Социологи не перестают удивляться: и у власти, и у населения какая-то случайность в восприятии явлений и событий. «Мы живём, под собою не чуя страны. Наши речи за десять шагов не слышны» (О. Мандельштам, 1933 г.). Вчера мы чуть ли не ненавидели Турцию, сегодня готовы жить в обнимку с Эрдоганом. В одном и том же социологическом опросе можно встретить исключающие оценки. «Мы не понимаем, что происходит в стране» соседствует с ростом «счастливых ожиданий». И что самое удивительное: по мере роста трудностей жизни социологи фиксируют «возрастание гордости за дер­жаву».  Вот даже на элитном Рублёво-Успенском шоссе появились удивительные рекламные щиты «Россия - миродержавная сила, последняя надежда Бога на земле», «Я в России рождён и крещён, за русского царя и Бога молю». Кого же так распирает от патриотизма? Народ? Нет, оказывается, торговцев элитной недвижимостью. Новые «миродержавцы» предлагают народу «аристократические имения на берегу Москвы-реки». Оказывается, у нас уже и аристократия появилась…
***
В этой связи вспоминается одно детское впечатление о поездках к бабушке в деревню. Сосед, встречавший нас на станции с крестьянской телегой, чтобы взбодрить ленивую колхозную клячу, тыкал ей время от времени под хвост прутиком. Лошадёнка бежала бойчее. Вот я и подумал: а что, если к нашей новой «аристократии» применить тот же метод? Боюсь только, что ивового прутика будет мало. Нужен хороший кусок арматуры. Может, В. Путин поищет в своём гараже?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Коклюшкин про лидеров российской политики

Жиринов­ский отправил свой агитационный поезд по России, словно послал его куда подальше. И - сник. По-человечески понять его можно: говорил об упреждающем ударе, исторически обосновывал, а россияне (избиратели) - только дай! - рванули в Турцию отдыхать.

Зюганов одарил плакатом, где он улыбающийся в кругу детей. Если это встреча с избирателями - значит, он готовится ни больше ни меньше к выборам 2024 года. Если плакат - ремейк картинки «Ленин на ёлке в Сокольниках», это уже что-то предзакатное, а не предвыборное.

Фаворитом спячки... то есть гонки мог бы стать Миронов. «Справедливая Россия» на сегодня - самое кассовое название. 20 лет назад Ельцин две остановки на троллейбусе проехал - его президентом выбрали.
Миронов - потёрся бы в метро в час пик (корреспонденты, изголодавшись, набежали бы - не отогнать!). Заглянул бы в районную поликлинику, поменял бы квартиру (хотя бы временно) на другую, в пятиэтажке на пятом этаже без лифта, - его бы в Госдуму на руках внесли. Он бы кричал: «Не хочу! Устал! Ой, щекотно! Только после Дмитрия Анатольевича!..» А его и всех кандидатов-«справедливороссов» впихнули, втолкнули бы и дверь бревном подпёрли, чтоб не сбежали, потому что свои! Наши!
Жириновский бы локти кусал. Себе и всем окружающим. Зюганов бы прозрел, что фотографироваться надо не с детьми, а - с пенсионерами. Если хочешь, чтобы за твою партию больше проголосовало. И не улыбаться, а хмуриться - чтобы брови ниже носа опускались. Изображая сочувствие к обнищавшим и угрозу для обнищающих.
Партии Роста (как корабль назовёшь - так он и поплывёт) ещё расти и расти. Выдвигаемая забота о малом бизнесе предполагает и малую финансовую поддержку. Наличие в избирательном списке старых знакомых имён чем-то напоминает выставку ретроавтомобилей.
Фруктовое название партии «Яблоко» делает её как бы несерьёзной. А слух о том, что Явлинский не мелочась готовится посоперничать на президентских выборах с Путиным, заставляет в оное поверить и подумать, что именно это Путину и нужно.
Ну а что касается «Единой России» - впечатление, что её ничего не касается.
Придёт осень, и как жёлтые листья на землю, так бюллетени избирателей упадут в урны.
И всё будет как было, а было - как будет!


Об ошибках, которые необходимо избежать в нынешней тяжёлой экономической ситуации, «АиФ» рассказала пенсионерка и депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева, одна из лидеров новой Партии Роста.


Оксана Дмитриева:
- Нынешний российский кризис - рукотворный и развивается отдельно в нашей стране. Он вызван неумелыми действиями финансово-экономического блока правительства и Центробанка в ответ на западные санкции и снижение цен на нефть.

В ЦБ утверждали, что ставку подняли для того, чтобы предотвратить спекуляции...

- Слушайте, ну это смешно. Во-первых, пик спекуляций был зафиксирован как раз после поднятия ключевой ставки. ЦБ стоило бы разобраться с инсайдерской информацией, которая, вероятно, просочилась из этого ведомства. Во-вторых, президент тогда же прямо сказал: всем известно, кто играет на рынке. Это финансовые структуры, связанные с крупнейшими банками. Можно было просто сказать: не спекулируйте! Включить пресловутое ручное управление... А вместо этого подняли ставку и угробили производство. Понятно, что у этих решений были выгодоприобретатели, которые очень хорошо заработали.

- А что ещё нужно, чтобы реанимировать экономику?

- Нужно снизить ставку ЦБ. И ограничить тремя процентами наценку (маржу) банков, с которой они выдают деньги, полученные от Центробанка, в виде кредитов бизнесу или населению. Для импортозамещения надо освободить от налогов средства, которые идут на инвестиции и создание рабочих мест, и создать механизм долгосрочных контрактов, то есть гарантированного спроса. Предприниматель, вложившийся, например, в производство молока, должен быть уверен, что у него надёжный спрос ближайших детсадов, а не тендер, в результате которого будет ввезён напиток из страны, с которой мы вдруг начнём активно дружить. Ситуация в экономике тяжёлая. Мне кажется, у наших чиновников есть иллюзия, что всё само собой рассосётся, как в 2008-2009 гг. Но тогда весь мир работал над выходом из кризиса, все были в одной лодке и все следовали общим рекомендациям. И пусть у нас и была самая высокая инфляция и самый большой спад, но мы не сокращали соцрасходы и не повышали налоги. Сегодня мы в разных лодках, и, более того, другие страны несильно заинтересованы, чтобы наша лодка выплыла. Придётся выбираться самим.

«Гудбай, гудбай без сожаления». Чем запомнится Госдума 6-го созыва

В среду, 22 июня, президент России Владимир Путин посетит нижнюю палату российского парламента и поблагодарит депутатов за проделанную в течение 5 лет работу. Как рассказали АиФ.ru сами парламентарии, они ожидают от президента объективной оценки своей деятельности, а также напутствия на грядущие выборы. С этим созывом они расстаются без сожаления, ожидая, что после выборов партийный состав Госдумы значительно поменяется.
«Этот созыв продуктивно и эффективно отработал. Поэтому сожалеть о его уходе не стоит. В его работе было как положительное, так и отрицательное. Может быть, не все законы, которые были приняты, народу нравятся. Я уверен, что таких законов большинство. Но, к сожалению, Госдума не всегда может принимать только те законы, которые нравятся, зачастую приходится принимать те законы, которые необходимы, но не вызывают всеобщего одобрения», — заявил АиФ.ru вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.

По его словам, этот созыв отличается высоким уровнем управленческой работы спикера Госдумы Сергея Нарышкина, который сделал так, чтобы оппозиции было работать комфортно.

«Мы видим, что сейчас скандалов, ругани и выплеска эмоций в Госдуме стало меньше, чем в предыдущие созывы. Кроме того, Сергей Нарышкин провёл лично все пленарные заседания, лично я такого о других спикерах нашего парламента не знаю. Обычно все председатели уходили после начала работы и больше в зале не появлялись», — подчеркнул парламентарий.

«У меня крайне негативная оценка деятельности шестого созыва. Я считаю его наиболее антинародным, чем все предыдущие. Можно только согласиться с законами о присоединении Крыма и Севастополя, и плюс закон о запрете усыновления наших детей иностранцами. Все остальные законы были направлены на поддержку олигархов и банкиров. Фактически было принято решение, что приватизация не подлежит пересмотру, ужесточены законы о демонстрациях и митингах, об экстремизме, по которому можно привлечь каждого за любую критику власти. Поэтому я с этим созывом расстаюсь без сожаления, гудбай, гудбай», — заявил зампред Комитета Госдумы по конституционному законодательству, глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьёв, также отмечающий, что в социальном плане Госдуме этого созыва перед избирателями похвастаться нечем.

«С каждым созывом лично мне расставаться жаль, потому что были и хорошие моменты. Это ведь кусочек нашей жизни. Жалко, конечно, расставаться с коллегами, многих из которых в следующем созыве уже не увидим, жалко расставаться со своей борьбой, которую вёл в стенах парламента. Но лучшее, конечно, впереди…» — пояснил АиФ.ru первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов. По его словам, самым знаковым решением этого созыва стало голосование по воссоединению Крыма с Россией, которое единогласно поддержали не только парламентарии, но и российское общество.


Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои наблюдения, статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, предложения.
Какая власть сложится в России в 21 веке: демократия, деспотия, олигархия, анархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге публицист Павел Цыпленков, писатель Александр Сазанов, интеллигент Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, юрист Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, despoteia, democracy, monarchy or, perhaps, humanism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, articles, observation, Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings.

On the pages of this online journal - publication of the Politics, Finance, Culture, Economy, History, War:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Комментариев нет :

Отправить комментарий