Показаны сообщения с ярлыком выборы-2016. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком выборы-2016. Показать все сообщения

среда, 7 сентября 2016 г.

Предвыборные обещания. 2016.

В блоге журнала "Нью таймс" Алексей Кувшинов обсуждает, какие обещания и посулы применяют системные партии для того, чтобы сохранить своим членам зарплату депутатов Госдумы.

Агитпродукция партий вряд ли удивит избирателя, но креатив в отдельных регионах и идеи некоторых кандидатов смогут хотя бы развеселить его. Единороссы опираются на Владимира Путина, КПРФ — на советских вождей, ЛДПР — на силу бренда и харизму лидера. Кандидаты «Справедливой России» учат избирателей собирать грибы и солить огурцы. Приемы нехитрые, подходы — обкатанные: системные партии явно надеются на инерционный сценарий избирательной кампании. Кроме того, на уровне креатива сказывается экономический кризис и связанная с ним нехватка средств.
Для «Единой России» одним из основных элементов агитации стали цитаты из выступлений Владимира Путина, размещенные на билбордах и в рекламных роликах. Закон запрещает использовать изображения тех, кто не является кандидатом, но о «цитатах великих людей» в нем ничего не говорится, чем, видимо, и решено было воспользоваться. Однако цитаты из выступлений президента РФ выбраны максимально бессодержательные: «Всегда и во всем действовать в интересах людей», «Самое главное для нас — это люди».


В других СМИ обсуждают коллизии и приключения с партиями и отдельными кандидатами. Хотя, по всей вероятности, 86% россиян эти темы совершенно не интересны.
На отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты ГД, выдвинутого политической партией "Справедливая Россия", настаивала партия "Родина"
"Рассмотрев доводы сторон, суд пришел к выводу, что требования политической партии "Родина" не подлежат удовлетворению", - сказала представитель суда.
"Родина" настаивала на отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы седьмого созыва, выдвинутого политической партией "Справедливая Россия". По мнению заявителей справороссы грубо нарушили закон об интеллектуальной собственности в своих агитационных материалах. В частности, некоторые региональные отделения незаконно, по мнению "Родины", использовали в них логотипы различных соцсетей.
Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. В этот же день состоятся выборы заксобраний в 39 регионах страны, в семи субъектах пройдут прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка 5 тысяч муниципальных кампаний.

Личное дело партии "Справедливая Россия"

Партия "Справедливая Россия" образована как "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" 28 октября 2006 года в результате объединения Российской партии жизни, Российской партии пенсионеров и "Родины". С 25 июня 2009 года – "Справедливая Россия".

Идея о создании новой политической организации, способной составить альтернативу правящей "Единой России", была впервые высказана 24 марта 2006 года во время встречи Владислава Суркова, заместителя руководителя Администрации Президента РФ Владимира Путина, с членами Российской партии жизни, лидером которой был Сергей Миронов.

В 2011 году "Справедливая Россия" заявила о переходе в оппозицию "Единой России" и объявила, что не поддержит кандидата от правящей партии Владимира Путина на предстоящих в 2012 году президентских выборах.


В 2007 году партия впервые участвовала в выборах в Государственную думу РФ пятого созыва. Федеральный список возглавляли Сергей Миронов и Светлана Горячева. По итогам голосования 2 декабря "Справедливая Россия" прошла в парламент, набрав 7,74% голосов избирателей (5 383 639 человек). После распределения мандатов получила 38 мест из 450 (четвертая по численности фракция; руководитель – Николай Левичев).

Представители партии заняли посты заместителей председателей комитетов по кредитным организациям и финансовым рынкам, по энергетике, транспорту и связи, по делам ветеранов, по регламенту и организации работы Госдумы, по экологии, по обороне, по образованию и науке, по культуре, по собственности, по международным делам, по бюджету и налогам, по безопасности, по делам общественных объединений и религиозных организаций, по труду и социальной политике.

На парламентских выборах 4 декабря 2011 года федеральный список партии возглавляли Сергей Миронов и Николай Левичев. "Справедливая Россия" получила голоса 8 695 522 избирателей (13,24%) и сформировала в Госдуме третью по численности фракцию (64 мандата из 450), которую возглавил Сергей Миронов.

Депутаты от фракции "Справедливой России" возглавили комитеты по вопросам семьи, женщин и детей, по науке и наукоемким технологиям.

Представители партии заняли посты заместителей председателей комитетов по охране здоровья, по регламенту и организации работы Госдумы, по энергетике, по аграрным вопросам, по безопасности, по культуре, по делам общественных объединений и религиозных организаций, по делам СНГ и связям с соотечественниками, по делам национальностей, по труду и социальной политике, по образованию.

События и впечатления

Десять дней остается до главного политического события года (возможно, повлияющего на судьбу России в ближайшее пятилетие) — единого дня голосования. 18 сентября россиянам предстоит выбрать глав семи регионов, парламенты в 39 субъектах федерации и, конечно, депутатов Госдумы.
Сейчас депутаты и их партии отдают все силы предвыборной кампании в регионах, в избирательных округах. Лишь лидеры партий и часть их аппарата продолжают трудиться в тиши своих кабинетов. Пройдет совсем немного времени, и мы узнаем имена тех, кто, образно говоря, въедет в Госдуму на коне, а кому придется уступить свое место другим политикам, кому улыбнется удача в условиях обновленной избирательной системы.
Впервые выборы в Госдуму проводятся в единый день голосования не зимой, а ранней осенью. Участвуют в них гораздо больше партий, чем прежде.
Порог прохождения в Думу снижен с 7% до 5%. И основное новшество — восстановлена действовавшая до 2003 года смешанная система, когда за половину мест в Госдуме ведут борьбу партии, а за другую половину — кандидаты-одномандатники. Это увеличивает шансы попасть в Думу представителям оставшихся за бортом партий, включая так называемую несистемную либеральную оппозицию, например, Владимиру Рыжкову и Дмитрию Гудкову, которых на этот раз взяла под свое крыло партия Григория Явлинского «Яблоко».
Сергей Нарышкин, а также другой видный единорос Сергей Неверов баллотируются не по партийным спискам, а именно в качестве одномандатников. В федеральном списке партии только Дмитрий Медведев, а вот региональный список по Дальнему Востоку возглавляет Ирина Яровая, прославившаяся своими громкими законопроектами, особенно, как его называют, «пакетом Яровой».
По новым правилам, например, если молодая «Партия роста» Бориса Титова, созданная на основе «Правого дела», не наберет 5%, то ее кандидат Оксана Дмитриева все равно может стать депутатом, победив в одномандатном округе в Петербурге.
Яркая особенность нынешних выборов — атмосфера повышенной политкорректности и внимания к ним со стороны властей. У всех в памяти прошлые выборы в декабре 2011 года. Тогда результаты были оспорены некоторыми оппозиционными силами, в Москве прошли массовые выступления граждан. Претензий у оппозиции к пресловутому административному ресурсу стало меньше, но они есть и сейчас.
Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ: «Требуются ли сейчас решительные меры? Они требовались с первого дня моего назначения, и требуются по нарастающей. И чем дальше, тем больше требуется решительных мер. На этих выборах я не могу сказать, что мы сейчас все задачи решим. Это невозможно. Самое главное, преодолеть инерцию, которая существовала, скажем, привычку работать по старинке. Сейчас мы должны сдвинуть это резко, и нам это удается. И уже к президентской кампании, я вас уверяю, мы выйдем на новый качественный уровень и по техническому перевооружению, и по всем остальным параметрам».

Ещё судебные иски. В частности, партия «Зеленые» подала иск в Верховный суд об отмене постановления ЦИК о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы от ЛДПР в связи с тем, что 23 августа в дебатах на канале «Россия-1» лидер либерал-демократов Владимир Жириновский оклеветал кандидата «Зеленых» Олега Митволя, назвав его «вором и мошенником».
Придирчивость оппонентов друг к другу, в общем-то, понятна и предсказуема, хотя многие эксперты отмечают, что нынешняя предвыборная гонка проходит сравнительно вяло: двойное увеличение числа партий в бюллетене (с семи на прошлых думских выборах до четырнадцати на нынешних) не очень оживило борьбу.
Да и количество жалоб кандидатов в ЦИК, как пишет «Огонек», по разным регионам уменьшилось в несколько раз.
Глава Российской ассоциации политконсультантов Игорь Минтусов уверен, что основные скандалы и сюрпризы кандидаты приберегли на потом. Однако смогут ли они тем самым привлечь к себе избирателя? Скандальным поступкам наш избиратель не очень-то доверяет.

Интриги и борьба

По данным ВЦИОМ, последний опрос россиян на предмет того, за какую из партий они проголосовали бы, проходи выборы в Госдуму в ближайшее воскресенье, не меняет количество партий, способных преодолеть 5-процентный барьер для попадания их кандидатов в нижнюю палату по партспискам. Их по-прежнему четыре: нынешние парламентские «Единая Россия» (за нее готовы проголосовать 41,2 % респондентов), ЛДПР (12,2 %), КПРФ (7,7 %) и «Справедливая Россия» (5,4 %).
Пока основных интриг всего две. Первая касается того, пройдет ли в Думу хоть кто-то пятый. За последний месяц, по данным того же ВЦИОМ, никому из непарламентских партий не удавалось заручиться поддержкой даже двух процентов респондентов, а пятое место в рейтинге переходит от одной партии к другой.
Еще один вопрос: кто станет вторым? Еще 24 июля, судя по ответам респондентов ВЦИОМ, коммунисты и либерал-демократы шли ноздря в ноздрю (у ЛДПР — 10,7 %, у КПРФ — 10,1 %). Теперь же (см. выше) этот разрыв существенно вырос.

Для читателей этого блога такой результат удивителен  Наши читатели предпочитают "Яблоко" или самовыдвиженцев, которых пропустили в избирательный бюллетень совсем немного.


Читатель написал, в частности:
— Я никогда не голосовал за Яблоко. Более того, я имею к Яблоку серьезные претензии. Например, Яблоко никогда не высказывалось на тему: совместимо ли возникшее в результате ограбления страны РАСПРДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ с рыночными отношениями. Яблоко никогда не реагировало на разоблачение ворья Алексеем Навальным. Яблоко мешало избирательной кампании Навального, когда он баллотировался в мэры Москвы. Но я буду голосовать за эту партию, потому что они достаточно честны по сравнению с правящим ворьем.

Политолог Константин Калачев в интервью «Известиям» заметил, что партии стали скромнее проводить свои агитационные кампании и попросту сэкономили. Ведь кому нужны лишние расходы, если шансов попасть в парламент немного? Однако, по мнению эксперта, верно и то, что избиратель стал разборчивее, и его интересует не форма, а содержание.
В целом это подтверждает исследование издания, касающееся того, какие формы агитации применяют партии на выборах-2016.
Из парламентских партий самыми креативными оказались либерал-демократы, запустившие по стране автопоезд, на борту которого находятся, помимо партийцев, артисты Катя Лель и Алексей Гоман. Кроме того, по словам члена высшего совета ЛДПР Михаила Дегтярева, ЛДПР широко использует Интернет: вирусное видео с участием лидера партии Владимира Жириновского собирает множество просмотров.
Из непарламентских партий самые необычные методы агитации выбрала Партия Роста. Это карикатуры, комиксы и флешмобы, рассчитанные на молодежь, на которую партия делает особый упор. На одно из мероприятий решено пригласить группу «Ленинград».
«Единая Россия» делает упор на встречах с людьми: кандидаты активно работают на территориях, объезжают вверенные им участки и предпочитают черпать информацию не из СМИ, а на местах от людей.
«Без прямого, честного и часто очень сложного разговора рассчитывать на поддержку людей просто невозможно», — пояснили «Известиям» в партии.
В КПРФ традиционно проводят митинги, на которых приглашают прохожих познакомиться с рекламой и депутатами-коммунистами. «Эсеры» создали центры защиты прав граждан. Большинство непарламентских партий решили использовать традиционные методы — наружную и интернет-рекламу, печатные материалы и выступления на ТВ и радио.

«Двойной» удар
Тем временем и политологи, и члены Центризбиркома обращают внимание на то, что на нынешних выборах вновь остро встала проблема «двойников» — кандидатов от разных партий с одинаковыми именами и фамилиями. Цель — запутать избирателей и отнять голоса у фаворита гонки.
Эксперты «РГ» связывают это с ростом числа партий и смягчением правил допуска кандидатов на выборы. ЦИК же, по словам его главы Эллы Памфиловой, не обладает правовыми рычагами для борьбы с «грязной» технологией.
По словам Памфиловой, действующий депутат Госдумы Оксана Дмитриева (баллотируется от Партии Роста) получила двух соперников-однофамильцев по одномандатному округу в Санкт-Петербурге: Оксану Дмитриеву от «Гражданской силы» и Олесю Дмитриеву от «Зеленых». Сразу три кандидата с одинаковыми Ф. И. О. (Николаев Олег Алексеевич) зарегистрированы в Чебоксарском одномандатном округе № 38. Один канди-дат — от «Справедливой России», другой — от «Зеленых», третий — самовыдвиженец.
ЦИК намерен предложить дополнительные механизмы защиты от «двойников», но произойдет это уже после нынешних выборов. А пока гонка продолжается.

понедельник, 1 августа 2016 г.

Голосуем в сентябре

Достали уже реально эти "партии". То и дело хвалятся, что за них едва ли не половина избирателей так и ждет, чтобы отдать свои голоса. А что думают сами избиратели?


Голосование. Сентябрь, 2016.







Результаты
Помещаю туточки отрывки из программ партий и доску для госования на правой панели сайта. Пожалуйста, оставьте свое мнение. Интересно же, как читатели этого блога оценивают перспективы политиков в России.


Единая Россия

От сохранения единства и независимости страны – к развитию России как суверенной мировой державы – таков был и остается стратегический курс, заявленный и последовательно проводимый Президентом России В.В. Путиным и Председателем Правительства Д.А. Медведевым.

Мы помним, в каком непростом положении общественного раскола, олигархической приватизации не только экономики, но и институтов государства находилась Россия 15-20 лет назад.
После шоковых реформ начала 1990-х годов страна еще раз получила тяжелейший удар дефолта 1998 года.
Неизбежным следствием этого стало ухудшение качества жизни людей, демографический кризис, рост коррупции, преступности, пренебрежение к закону и крайне низкий уровень взаимного доверия в обществе.
Поэтому нам пришлось вытаскивать страну из полномасштабного кризиса. Нужно было возрождать сильную государственность, укреплять суверенитет страны. Бороться с бедностью и создавать мощную современную экономику.
Для реализации этого стратегического курса Президентом России В.В. Путиным и была создана Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Наша цель – благополучие человека и развитие России. Достойный уровень жизни, социальная защищенность, реализация сил и способностей – для каждого. Сильное, независимое, справедливое государство – для всех. Проведение последовательного курса на стабильность, без революций и потрясений. Безопасность наших детей, возможность достойно трудиться, жить и учиться и право без страха смотреть в будущее.

КПРФ (Зюганов)

Россия находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.
Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.
Российские коммунисты уверенно смотрят в будущее. Только социализм позволит преодолеть эксплуатацию человека человеком, расточительный характер капиталистического производства и потребления. Происшедшая в СССР и в ряде других стран реставрация капитализма означает временное отступление социализма.
В Россию вернулось антагонистическое противоречие между наёмным трудом и капиталом.
Государственная машина, поддерживающая такой порядок, в полной мере выражает интересы и волю крупной буржуазии, её верхушки в лице олигархии.
Страна охвачена системным кризисом. Реставрация капитализма повлекла за собой резкое падение объёмов промышленного и сельскохозяйственного производства, деградацию науки, образования и культуры. Несмотря на поток нефтедолларов, до сих пор нет существенного продвижения ни в одной отрасли экономики. Сокращается численность населения. Граждане отчуждены от участия в управлении делами общества. Попираются нормы даже буржуазной демократии. Выборы в органы власти всё больше превращаются в фарс.
Критика программы КПРФ

ЦИК: ЗЮГАНОВ ЗАРАБОТАЛ В 2015 Г. 6,5 МЛН РУБЛЕЙ, САВИЦКАЯ - ОКОЛО 17 МЛН РУБЛЕЙ
Наибольший доход за 2015 год среди кандидатов федерального списка КПРФ на выборах в Госдуму получил Владимир Блоцкий (нижегородская региональная группа) - около 330 млн рублей, в тройку заработавших больше всех вошел нобелевский лауреат по физике Жорес Алферов с доходами более 22 млн рублей. Это следует сведений об источниках доходов, имуществе, ценных бумагах кандидатов, представленных партией в Центризбирком для регистрации списка и опубликованных в понедельник на сайте комиссии.
Блоцкий, идущий под вторым номером в региональном списке, сообщил в ЦИК, что получил в минувшем году 329,5 млн рублей. В качестве источников доходов он указал порядка десяти предприятий, а также Ассоциацию отечественных рыбопромышленников, ведущих промысел в зонах стран Западного побережья Африки. Он задекларировал восемь земельных участков, три дома, пять квартир в Москве, дом с участком в Великобритании.
На втором месте по размеру доходов Игорь Дзуцев, входящий в региональную группу 5 (Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня и Ставрополье). Согласно сведениям, представленным в ЦИК, его доход в 2015 году составил почти 246 млн рублей. Он не задекларировал недвижимость, лишь три автомобиля - Bentley Flying Spur, Rolls-Royce Wraith и Mercedes-benz ML 63 AMG.
Нобелевский лауреат, вице-президент Российской академии наук Жорес Алферов, который входит в общефедеральную десятку КПРФ на выборах в Госдуму, указал, что заработал в минувшем году 22,7 млн рублей. Это третий результат по величине доходов среди кандидатов федерального списка компартии. Алферов является также депутатом Госдумы от фракции КПРФ.
Среди источников доходов, помимо Госдумы и РАН, он указал Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет Российской академии наук, некоммерческую организацию "Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий", департамент управления делами губернатора Самарской области и правительства Самарской области и др. Алферов задекларировал два земельных участка в Подмосковье и Санкт- Петербурге, дом в Петербурге, квартиру в Москве и автомобиль Volvo 1990 года выпуска.

ЛДПР (Жириновский)

Цель ЛДПР – богатая и культурная страна, достойная жизнь для каждого гражданина России Наши конкретные предложения:
Госсектор должен составлять основу нашей промышленности.
Все крупные заводы должны быть в руках государства. Частный сектор и вообще приватизация должны распространяться, в основном, на предприятия малого и среднего бизнеса: торговля, сервис и услуги, и составлять не более 30% в любой сфере деятельности.
Создать по аналогии с Газпромом 10 объединений, в которых 51% акций принадлежит государству, а 49% акций в руках частных лиц.
Отменить налогообложение малого бизнеса.
Поднять роль мужчины в семье.
Снизить брачный возраст для девушек до 16 лет.
Установить ежемесячное пособие на ребенка – 1000 рублей. Государство должно заплатить одинокой матери достойное вознаграждение за рождение ребенка до 100000 рублей.
Развитие государственного жилищного строительства для малоимущих семей.
ЛДПР требует арестовать авторов всех реформ последних 20 лет и чиновников, осуществлявших эти реформы, особенно тех из них, которые проводили реформы, окончившиеся провалом и нанесшие огромный материальный и моральный ущерб стране и населению.

Партия Роста

Цель стратегии роста — создание новых, современных, высокопроизводительных и высокооплачиваемых мест", — говорится в программе. Партия считает, что этого можно достичь за счёт перехода от нынешней экономики сырьевой ренты, экономики десятка управляемых сырьевых и финансовых гигантов. В партии убеждены, что реализация основных свобод человека возможна только в стране с развитой конкурентной экономикой.
Партия также выступает за политические свободы: свободу иметь убеждения, свободу политического и общественного выбора; свободу жизненного пространства, передвижения без границ; свободу информационного пространства. Также отмечена важность экономической свободы, которая, по мнению партии, является важнейшей.
Источник: РИА Новости

«В ручной партии мне не западло». Ирина Хакамада вернулась в большую политику
Политик идет в Государственную думу от «Партии Роста» бизнес-омбудсмена Бориса Титова.
Об отношениях с властью и бывшими соратниками по оппозиции, войне с Украиной и реформах без политических изменений Ирина Хакамада рассказала в интервью спецкору «Новой газеты» Павлу Каныгину

ЛИДЕР ПАРТИИ РОСТА ТИТОВ ЗАРАБОТАЛ В 2015 ГОДУ БОЛЕЕ 208 МЛН РУБЛЕЙ
Лидер Партии роста Борис Титов заработал в 2015 году свыше 208 млн рублей. Об этом свидетельствуют сведения о доходах и имуществе кандидатов, выдвинутых Партией роста, которые в понедельник были опубликованы на сайте Центризбиркома.
"Общая сумма доходов (Бориса Титова) 208,7 млн рублей", - указано в документе. Также в нем говорится, что Титов владеет жилым домом в Подмосковье площадью 85,7 кв. метров, долей в квартире в Москве в праве 2/3.
В совместной собственности с супругой у него значится дом площадью около 116 кв. метров с гаражом на 27,9 кв. метров и земельным участком на 844 кв. метров в Испании. Также в совместной собственности у Титовых заявлен участок в Московской области площадью около 1500 кв. метров и пять автомобилей.


Справедливая Россия

Мы призываем всех граждан России, всех настоящих патриотов к борьбе за торжество великих ценностей - Справедливости, Свободы и Солидарности.
НАША ЦЕЛЬ - ПОСТРОЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА!
Государству и обществу нужна сильная, дееспособная и ответственная власть, основанная на доверии народа и находящаяся под постоянным общественным контролем.
Не люди существуют для государства, а государство существует для людей, обеспечивая неукоснительное соблюдение их законных прав.
Сильная, свободная, справедливая Россия - это гарантия нашего общего будущего, сохранения нашей национальной идентичности.
Такую Россию может обеспечить новый социализм, основанный на гарантиях достойной заработной платы и пенсии, бесплатной медицины, права на социальное жилье, нормированную плату за коммунальные услуги.
Новый социализм - это современная рыночная экономика, обеспечивающая развитие социально ориентированного государства. Мы за честную конкуренцию, за предпринимательство и частную инициативу. Но мы против превалирования интересов капитала над интересами общества. Мы за рыночную экономику, но не за рыночное общество!
Новый социализм - это укрепление институтов гражданского общества и демократии, возможность граждан распоряжаться природными ресурсами страны, развитие местного самоуправления, комфортная среда обитания, социальное государство, обеспечивающее достойную жизнь своим гражданам.

Партия "Яблоко"

«В центре всех наших предложений стоит человек, живущий в России», - сказал председатель Федерального Политкомитета «ЯБЛОКА» Григорий Явлинский. В практической плоскости такая политика означает умение думать о том, как ваши решения повлияют на жизнь реальных людей.
Для нас уважение к человеку – программный код к будущему. Умение реализовать этот код – движущая сила всех изменений. Не будет никакой демократии без уважения, не будет эффективной экономики без доверия, не будет современной России без уважения и любви», - сказал лидер «ЯБЛОКА».
Программа предполагает альтернативную концепцию патриотизма, основанную на безопасности, благополучии и уважении к гражданам.
Партия намерена внести серьезные изменения в распределении полномочий между ветвями власти. Так, «ЯБЛОКО» предлагает ограничить президентство двумя сроками, уменьшить срок его полномочий и полномочий депутатов Государственной Думы до 4 лет; Совет Федерации следует избирать.
Думе предлагается передать полномочиями подготовки бюджета, формирования правительства.

Критика программы партии "Яблоко"



среда, 27 июля 2016 г.

Десять шагов назад

Сравнить с ранее опубликованной программой "Яблока"  программу партии как бы антипода либеральной "оппозиции" довольно-таки интересно. Вот КПРФ, которая позиционирует себя оппозицией Кремлю и защитницей интересов трудящихся. Программа этой партии уже опубликована. Давайте проанализируем эту программу, используя современный инструмент политического анализа, уже давно опубликованный нами. Оценим в какую точку пространства политических идей тянут нас современные российские коммунисты.
Свои комментарии выделяю серым цветом шрифта.

Десять шагов к достойной жизни.

Предвыборная программа КПРФ
Публикация 2016-07-16 18:12
Источник: Пресс-служба ЦК КПРФ


Г.Зюганов
На выборы-2016 КПРФ идёт с программой экономического и духовного возрождения России.
Сегодня мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами
государства, делами Правительства народного доверия и национальных интересов.

Десять пунктов нашей программы — это новый образ будущего Родины.

1. Народ — хозяин страны.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.

Отобрать у олигархов сырьевую ренту - я согласен тоже. Вопрос лишь в том, как и когда эта рента просочилась в собственность этих пресловутых олигархов? И ещё есть сомнение в том, что полученные средства пойдут народу, а не будут растрачены государством Зюганова и Ко на какие-нибудь спортивные или космические бездонные прожекты.


Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.

Национализация - это усиление этатизма и снижение уровня либерализма в стране. Не хотелось бы терять наши либеральные завоевания 90-х годов XX века. 

Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган.

Госплан мы проходили при социализме в СССР. Кто сейчас мешает стратегически планировать, изменяя налоговую политику в тех или иных отраслях и сферах?

2. Экономически суверенная Россия.


Сегодня финансовая система России жёстко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы.
Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей — три годовых бюджета.

Снова выход из тупика разграбления бюджета по частным кошелькам коммунисты ищут в движении государства в направлении этатизма. Демократический этатизм, как мы уже знаем, легко перерождается в фашизм или сталинизм. Не хочется.

Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года нахождения в её составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. России такая обуза не нужна.
Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда.

Почему же миф? Назовите мне страны из десятки сильнейших, где частная собственность отменена!

3. Индустрия. Наука. Технологии.
Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента.
России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Её важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Только тогда мы выживем в мире, где заправляют хищники-глобалисты. Настойчивость КПРФ позволила принять закон «О промышленной политике». Нужно, чтобы он по-настоящему заработал.
Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных учёных предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день.

Для тех, кто подзабыл,  индустриализацию XX века (точнее - милитаризацию экономики) коммунисты в СССР проводили на деньги, полученные от разграбления частной и церковно-общественной собственности, с помощью иностранных (США, Германия) капиталистов. Где сегодня взять такие деньги? Кредитные линии в условиях санкций, если мы помним, для России закрыты.  

4. Развитое село — благополучная и сытая Россия.
Земля России способна прокормить своё население и ещё 500 миллионов человек отборными продуктами. Но половина продовольствия завозится сегодня из-за границы, зачастую плохого качества. Тем временем треть российской пашни заросла бурьяном. В глубоком кризисе многие аграрные отрасли.
Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Пора повернуть государство лицом к селу. Россия станет сытой и здоровой, если возродить в деревне крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру, восстановить семеноводство и племенное животноводство, разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам.
Всё это осуществимо, если соблюдать два условия. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке.
КПРФ готова принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы. Мы предлагаем комплекс мер по улучшению экологической ситуации.

"Делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию". Давно забытые, но хорошо знакомые слова. Почитайте "Поднятую целину". 

5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны.
Жалобы правительства на отсутствие денег — примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда — это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития.
Сегодня Россия находится на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и 82-м месте соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции!
Необходимо срочно поддержать регионы. Из 85 регионов только 10 — доноры. Остальные опутаны долгами. Суммарный дефицит их бюджетов — около 2,5 триллиона рублей. У 55 субъектов Федерации госдолг превышает половину утверждённых доходов. Выполнять социальные обязательства они не в состоянии. Мы обязаны помочь регионам уверенно смотреть в будущее и развиваться. КПРФ — за замену коммерческих кредитов дотациями и субвенциями из федерального бюджета.

6. Контроль над ценами и тарифами — ускоренное развитие.
В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-е место в мире. Наши соседи по рейтингу — Лаос и Гватемала. Так жить нельзя! Так управлять экономикой — преступно!
Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи. Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны.

Не проще ли вместо тотального контроля за ценами, которые регулирует рынок, добавить деньги населению? Остановить обнищание, раскулачив олигархов.


7. Налоги: справедливость и эффективность.
В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США.
За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить.
Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей.

Можно подумать, что именно налоговый пресс создает бедность бедных и обездоленных. Надо не в бюджет прятать 4 трлн, а насыщать ими широкие слои населения.

Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления.
В целом у страны появится бюджет развития, а не выживания.

8. Люди — главная ценность державы.
Власть цинично нарушает Конституцию, по которой Россия — социальное государство. Фактически по стране прошёл крайне опасный раскол. Десять процентов населения захватили почти 90 процентов национального богатства. Чем это оплачено? Тем, что одни жируют, а большинство граждан едва сводит концы с концами. Идёт наступление на их трудовые и пенсионные права, на образование и охрану здоровья.
Народно-патриотические силы восстановят справедливость. Мы прекратим разрушительную «оптимизацию» социальной сферы. Вновь заработает система дошкольного воспитания. Будут гарантированы доступность и высокое качество среднего и высшего образования. Мы возродим систему профтехобразования, вернём престиж техническим и педагогическим вузам. Незамедлительно будет принят закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на особый статус, дополнительные выплаты, бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, ежегодную диспансеризацию.
В богатой, большой и холодной стране право на жильё — это право на нормальную жизнь. Государство обязано отвечать за строительство социального жилья и состояние бытовой инфраструктуры. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды будут отменены.

Возвращение в социализм и далее в этатизм. Ничего нового коммунисты не изобрели. Государство в мечтах зюгановцев превращается в заботливого отца. Дети войны сегодня люди уже весьма престарелые. Разделять престарелых на детей войны и родившишхся чуть позже (75-летних от 70 летних) уже несправедливо.
 Дикие поборы с населения - это следствие недостаточности демократии, ибо представители народа при демократии, конечно же, немедленно окоротят жадных домоуправителей. Вспомните, какие протесты населения и падение правящих партий следовали за ничтожным повышением сборов в некоторых странах Запада. У нас чуть ли не на четверть повышают стоимость проезда на городском транспорте за пару лет, но никакой реакции ни со стороны народа, ни со стороны народных представителей не последовало. Где вы, коммунисты, были? 

Власть обязана повысить уровень жизни в стране. КПРФ предлагает законодательно запретить принятие решений, усугубляющих социальное неравенство. По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Мы гарантируем молодёжи первое рабочее место и другие формы поддержки. Особое внимание — детям и матерям, инвалидам и старикам.
Необходимый пакет законов у нас готов.

9. Сильная страна — безопасная жизнь.
На прошлых парламентских выборах КПРФ настаивала на проведении новой внешней политики. Сегодня многое сделано в этом направлении. Но всё крепче кольцо военных баз НАТО вокруг России, всё жёстче санкции и преследование наших соотечественников. Мы требовали крепить обороноспособность страны и прекратить сердюковский погром в армии. Власть сделала ряд выводов, но взяла под защиту министра-разрушителя. Мы ратовали за ускоренное сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С января 2015 года заработал Евразийский экономический союз. Но упущения российских властей помогли бандеровщине воцариться в Киеве.

Знакомая песня. Россия в кольце врагов. Швейцария тоже в кольце, только иммигрантов, которые охочи до швейцарского шоколада. Кстати, в Украинскую Раду ни одна партия ультранационалистического толка не провела почти никого из депутатов. Что означает тезис Зюганова о воцарившейся "бандеровщине", не очень понятно. Чем закончилось разрывание кольца врагов при коммунизме, спросите у ветеранов Афганской войны.

России необходимо авторитетное, профессиональное Правительство народного доверия, которое укрепит национальную безопасность, упрочит позиции страны на мировой арене, гарантирует её суверенитет. Боеготовность Вооружённых Сил и авторитет военной службы должны быть существенно повышены. Особое внимание — информационно-технологической безопасности. Необходимо всемерно способствовать сближению братских народов СССР, расширять культурные программы и защищать наших соотечественников за рубежом.
Государство обязано служить людям. Важно повысить эффективность управления: поддержать самоорганизацию народа, усилить контроль над деятельностью чиновников, включить механизм отзыва депутатов, нарушающих предвыборные обещания. Должна действовать выборность судей, членов Совета Федерации и глав местного самоуправления.

Как сделать действенной выборность судей, Зюганов не поясняет.

Коррупция и преступность — угроза для безопасности страны и её граждан. КПРФ — за решительные меры по их подавлению. Виновные в крупных экономических преступлениях должны не только сидеть в тюрьме, но и отвечать своим имуществом.
Кто же спорит? Вор должен сидеть в тюрьме. Волга впадает в Каспийское море.

10. Страна высокой культуры.
Многонациональная культура народов России — фундамент её духовного возрождения, её гордость и историческое достояние. Подлинно народная власть не позволит выжигать души людей антисоветизмом, национализмом и русофобией. Она защитит граждан от безнравственности, пошлости и цинизма.
А вот православие - это интернациональная религия. И магометане также - интернационалисты. Зюгановцы будут поддерживать церковь? 

Нужно создать условия, когда сохранять и умножать культурные достижения смогут все: писатели и композиторы, кинематограф, высшие учебные заведения и государственные СМИ. Власть обязана окружить заботой музеи, театры, картинные галереи, филармонии, дома культуры, библиотеки и архивы. Мы всё сделаем, чтобы российская глубинка перестала быть культурным гетто.
Духовно-нравственное здоровье нации должно сочетаться с её физическим развитием. Особое внимание — детско-юношескому творчеству, физкультуре и спорту. Всемерную поддержку — талантам России.

КПРФ готова взять на себя ответственность за возрождение нашей любимой Родины.
Мы правы, мы сможем!
Как видим, возрождение нашей любимой Родины сводится у зюгановцев к реставрации отдельных сторон СССР. Наследие умершей итмперии мы проели. Если реанимировать труп, скатив государство в направлении махрового этатизма, новое наследство придется копить 70 лет. Я тоже за возрождение, но не СССР. У меня ещё сохранились талоны на всякую всячину (80-х годов), которой не хватало для народа, потребности которого росли и росли даже при социалилзме.


вторник, 26 июля 2016 г.

Критика сладкой программы

Каким станет для России
и для наших детей
XXI век – зависит от нас сегодня.

Только свободные люди,
творчески выражающие себя,
ведут наше общество вперед.

Опубликована предвыборная программа политической партии "Яблоко". Это уже много и хорошо. Особенно хорошо, что эта программа отличается от политических деклараций, которые публикуют партии "кремлевского пула", допущенные к законотворчеству в российском парламенте. Довольно многочисленны авторы программы, некоторых я хорошо знаю. Это хорошие ребята, многие из них относительно бескорыстно и честно стремятся улучшить жизнь в нашей стране. Кто-то из них уже был депутатом и неоднократно. Старались улучшить, но не улучшили ни на йоту. За двадцать-то пять лет! И вот новые обещания, посулы и призывы, которые, по крайней мере, в августе и сентябре мы будем слышать и видеть в СМИ из уст кандидатов в депутаты парламентов различных уровней, и этим кандидатам я желаю успеха.
И все же давайте вместе обсудим хотя бы некоторые тезисы их программы. Что обещают они нам, что предлагают, что скрывается за достаточно грамотными и даже изящными фразами. Увеличится ли пенсия? Снизится ли квартплата? Получим ли мы, наконец, хотя бы копейку от колоссальной природной ренты России?
Свои комментарии я буду выделять серым цветом.


Предвыборная программа партии «ЯБЛОКО»
«Уважение к человеку»
2016 год

Источник - сайт партии "Яблоко"

УВАЖЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ

Авторы программы

Программный комитет:

  • Сергей Ковалев
  • Александр Никитин
  • Борис Мисник
  • Сергей Митрохин
  • Николай Рыбаков
  • Эмилия Слабунова
  • Ольга Цепилова
  • Виктор Шейнис
  • Лев Шлосберг
  • Алексей Яблоков
  • Григорий Явлинский

Слово к стране

Уважаемые граждане России!

Российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО» представляет вам программу развития России.
Мы назвали её «Уважение к человеку».
Эта программа подготовлена усилиями многих сотен людей, разделяющих ценности Свободы и Справедливости.
Начали за здравие! Радуюсь. Авторы программы разделяют ценности Свободы. Это - либерализм. Приоритет прав человека над правами общества и государства! Именно к этой вершине стремится человечество, но тяжело преодолевать упрямство этатистов и социалистов. Первые с пеной у рта кричат о том, что государственные интересы превыше всего. Вторые вот уже несколько тысячелетий талдычат, что интересы общества важнее интересов отдельных индивидов. Улей - это все, отдельная пчела - ничто. Научить нас уважать человека - это благородная, но весьма неблагодарная задача. Решить её по силам настоящим либералам с твердыми убеждениями и широкой аудиторией последователей.
Она создана гражданами России для граждан России.
Эту программу оценили специалисты, обсудили граждане.
В ней подобно объяснено, с чем мы не согласны в нынешнем государственном устройстве России, что и как мы делаем, чтобы смыслом деятельности всех органов власти в нашей стране стало служение человеку.
Если государство (все органы власти) начнет служить не самому себе, а отдельным гражданам, то воцарится либерализм. Согласен. А разве мало в России либерализма? Разве мы не свободно перемещаемся по миру, не читаем каких хотим книжек, не гребем лопатой зарплату, кому повезет устроиться у сытной кормушки? Либерализма в России ещё ощутимо много по сравнению, скажем с СССР. Кто помнит?
Работая над этой программой, мы отвечали на главный вопрос жителей России: как нам построить современное государство в интересах большинства граждан нашей страны.
А вот это уже другая плоскость политики. Так все же на интересы отдельного человечка должно ориентироваться государство или на интересы некоего большинства (85% или 50% плюс один)? Это уже похоже на демократию, которая транслируется как власть народа, большинства с учетом мнения меньшинства и т.п.


Эта программа показывает, как мы уже сейчас защищаем ваши интересы и права, как мы будем делать это в Государственной Думе России, какое государство будет создавать президент России, выдвинутый партией «ЯБЛОКО».
Эта программа перехода от государства войны к государству мира, от власти коррупции к власти закона, от государственной лжи к правде, от несправедливости к справедливости, от насилия к достоинству, от унижения человека – к уважению человека.
Это программа общественного переустройства российского государства.
Она открыта для обсуждения и предложений.
Во всех органах российской власти мы будем настойчиво и последовательно делать то, что здесь написано. Наши дела не расходятся с нашими словами.
Партия «ЯБЛОКО» является представителем российских граждан в российской политике.
Наша единственная задача – это профессиональное и бескорыстное служение гражданам России.
На счет бескорыстного служения... Право слово, сильно сказали. Доходы депутата десятикратно превышают средний уровень зарплат в регионе. Доходы же большинства сограждан сильно не дотягивают до среднего уровня зарплат.
Выборы имеют значение. Они определяют содержание работы и лицо государства.
Мы намерены поставить российское государство на службу российским гражданам, вернуть государство людям.
Либералы! Я с вами в одном строю!
Для того, чтобы так произошло, для того, чтобы в нашей стране уважались права человека и гражданина, нам нужна поддержка граждан России.
Выборы – лучшее лекарство от всех болезней государства.
Опять лукавство, к большому моему сожалению. Выбрать своих представителей ещё не значит решить задачу обращения государства лицом к человечку. Важен объем полномочий этих представителей. Если наши представители ни каких общественно значимых вопросов не обсуждают и ключевые задачи не решают, то и смысла большого в выборах я не вижу. Надо почитать дальше, планируют ли "яблочники" каким-то образом, я бы даже сказал, революционно, отнять полномочия от Правительства и передать их Парламенту? 


Воля миллионов ответственных граждан способна изменить Россию, преодолеть логику распада, вернуть людям веру в общество и государство, главной ценностью которого будет Человек, Гражданин.
Мы призываем каждого из вас прийти на выборы, выразить свою волю и показать свою силу.
Каждый голос за партию «ЯБЛОКО» – это голос за мир, человеческое достоинство, правду, справедливый закон, честную и ответственную власть.
Партия «ЯБЛОКО» предлагает себя гражданам России как политическая сила, главной целью которой является сохранение страны и возвращение народу его исключительной собственности – государственной власти, основанной на Свободе и Справедливости.


Россия: путь к мировому лидерству в XXI веке

В мире идет смена циклов – технологического, экономического, социального. Альтернативная энергетика, частный космос, биотехнологии, другие новейшие разработки – все это экономика знаний, принципиально новая модель развития человечества. Между ведущими странами планеты начинается очередной этап конкурентной гонки за будущее.
Устаревшая структура экономики, полностью зависимая от продажи за рубеж природных ресурсов и вооружений, часто на экономически невыгодных условиях, ставит Россию в крайне слабые стартовые условия. Новая глобальная повестка дня грозит оставить нашу страну на периферии мирового хозяйства.
Положим страну ставит. И народу не сладко без природной ренты. А руководящая элита чувствует себя вполне сносно. Огромные траты имеют место на собственное обеспечение, на прикорм силовых структур, которые защитят правителей от любого либерального "Яблока". Нет, не согласятся правители России изменить курс нашей экономики. И даже не просите!
Эти процессы были очевидны на протяжении всей истории постсоветской России. Неготовность к такому развитию событий – следствие низкого качества работы, крайне ограниченного и дилетантского понимания президентом и правительством современных мировых экономики и политики.
На протяжении всей истории постсоветской России либералы и демократы типа "Яблока" были во власти, но не сопротивлялись. Или не достаточно активно сопротивлялись дилетантам в Правительстве. И постепенно их партия власти и партии-прилипалы выгнали "Яблоко" из власти вполне демократическим путем чуть сфальсифицированных выборов и скорректированного избирательного законодательства, которое ставит препоны тем, кого не поддерживает местная элита или Кремль.
Ситуация угрожающая: зависимость страны от распродажи недр растет все последние годы: доля сырья в экспорте увеличилась с 39% в 1999 году до 69% в 2015-м. Именно поэтому, как только Россия столкнулась с падением цен на нефть и внешней изоляцией, экономическое положение страны и народа заметно ухудшилось. Анти-европейский курс президента Путина, авантюры в Украине и Сирии больно ударили по уровню жизни миллионов семей в нашей стране. Огромный доход (почти 3 триллиона долларов), полученный Россией от продажи нефти и газа с 1999 года, не был использован для создания современной экономики.
По итогам 2015 года экономика сократилась на 4%, промышленное производство упало на 3,3%, рост потребительских цен достиг 16%, на 15% выросла безработица, количество бедных в России вновь превысило 20 миллионов человек. Отток капитала из страны значительно вырос (280 миллиардов долларов за 2013-2015 годы), а прямые инвестиции в экономику снизились до 6,7 миллиардов долларов за год. Доходы граждан падают. Замедлился рост пенсий и социальных пособий, и без того оскорбительно низких.
Россия все сильнее отстает от ведущих стран мира по уровню и качеству жизни, по безопасности жизни, по возможностям для развития и самореализации человека, по эффективности государственных институтов, по уровню доверия в обществе.

В основе низкого качества жизни и государственного управления лежит неуважение к человеку, пренебрежение и презрение к личности. Положив в основу системы управления уважение к людям, мы сможем добиться качественных изменений и создадим страну, удобную для жизни подавляющего большинства граждан.

А я так думаю, что либерализм здесь имеет второстепенное значение. Либерализма в России много. А вот демократии пока ещё маловато. Если бы народные представители имели авторитет, то они давно уже могли строго спросить Правительство,  почему прямые инвестиции в экономику снизились до 6,7 миллиардов долларов за год, и доходы граждан падают? Правительство неподконтрольно депутатам! Вот, в чем секрет, который уже четверть века не видят либералы из "Яблока".  

Каким станет для России и для наших детей XXI век – зависит от нас сегодня. Мы – страна талантливых людей, способных преодолеть отставание от Запада и Востока и вывести свою Родину в число передовых стран мира.
Для страны нашего масштаба и нашего потенциала, нашей истории и нашей культуры уважение к человеку и благоденствие большинства граждан означают мировое лидерство. Великая Россия – это благополучная и безопасная страна, миролюбивая и свободная, мировой лидер в экономике и социальной политике, медицине и экологии, науке и технологиях, образовании и культуре.
Швеция или Япония не стремятся к мировому лидерству, тем не менее, я думаю, и шведы, и японцы могут с уверенностью сказать россиянам (я там не бывал) что их страны - это благополучные и безопасные страны, миролюбивые и свободные, мировые лидеры в экономике и социальной политике, медицине и экологии, науке и технологиях, образовании и культуре. Неужели "Яблоко" не согласно с этим фактом?



Государство для людей

Мировое лидерство России в XXI веке возможно при основании в нашей стране современного государства, которое будет продолжением гражданского общества. Государства, не имеющего иных ценностей кроме человека, его прав и свобод. Государства, управляемого самими гражданами.

Это государство, в котором:

– подавляющее большинство людей достигают высокого уровня и качества жизни. Рост доходов, зарплат и пенсий стабилен и опережает инфляцию; цены на важнейшие продукты и товары не совершают резких скачков, а экономика стабильна и зависит от знаний, умений и таланта граждан гораздо больше, чем от распродажи природных богатств страны;

– важнейшей частью экономики является развитие науки и образования. Технологический прогресс и внедрение в хозяйственную жизнь передовых разработок позволяют стране меньше зависеть от внешнего спроса на природные ресурсы, меняют рынок труда и ведут к политическим переменам;

– существует эффективно работающий рынок жилья, который предоставляет возможность миллионам граждан обрести свой уютный дом, выступает одним из локомотивов освоения территории страны, стимулирует внутренний спрос, создает рабочие места, содействует загрузке отечественной промышленности и экономическому росту;

– обеспечен высокий уровень продовольственной безопасности для граждан: люди имеют возможность покупать натуральные, качественные и разнообразные продукты со всего мира по относительно доступным ценам, а права потребителя защищены и входят в число государственных приоритетов;

– создано и защищается пространство для самореализации человека, в том числе – для предпринимательской инициативы: любой человек может начать и вести свое дело, а вместо бегства капиталов из страны созданы условия для притока в экономику инвестиций;

– уменьшается разрыв между богатыми и бедными регионами: человек имеет возможности достойно учиться, жить и работать там, где он родился, там, где его малая родина, на селе или в моногородах, по всей стране – от Северного Кавказа до Сибири и Дальнего Востока, а не только в нескольких мегаполисах на всю огромную страну;

– городское общественное пространство организовано как современная, живая и комфортная для человека среда, которая создается с активным участием горожан, с обязательным учетом их мнения и потребностей, с уважением к истории и культурному наследию городов;

– существует общественная солидарность и взаимовыручка: сильный приходит на помощь слабому, здоровый – больному, богатый – бедному. Количество бедных стабильно невелико и стремится к нулю. Гарантируется достойная и насыщенная жизнь пожилым людям, инвалидам и другим социально уязвимым гражданам, проводится политика выравнивания жизненных возможностей людей, независимо от уровня их дохода и других факторов;
Ну а пока богатые в России стремятся сохранить уровень своих доходов за счет ещё большего ограбления бедняков и среднего класса. Все потому, что нет демократии! Не могут представители большинства (а это - беднота и средний класс) окоротить богачей, которые составляют ничтожно малую долю населения России. 
– благодаря качественной и доступной медицине, сильной экологической политике с высокими стандартами чистоты воды, воздуха и других показателей, заботе об окружающей среде, возможностям для массового спорта устойчиво и заметно растет средняя продолжительность жизни человека;

– всем желающим доступно качественное современное образование – среднее, среднее специальное, высшее и послевузовское. Для детей и подростков существует качественное и бесплатное дополнительное образование, сфера досуга. Образование и здравоохранение понимаются не как сферы услуг, а как важнейшая деятельность, посвященная созиданию человека;

– культура и искусство понимаются как основа национального величия страны, свобода творчества гарантирована. Историко-культурное наследие и современное искусство вместе создают обаяние страны, её притягательность для людей во всем мире и международный авторитет, способствуют развитию туризма;

– суверенитет страны надежно обеспечен не только силой армии и флота, но и широким кругом международных контактов, диверсификацией экономики и разнообразием торговых, образовательных и культурных связей;

– налажены мирные, взаимовыгодные, добрососедские отношения с другими странами, внешняя политика направлена на увеличение числа партнеров и союзников, на прекращение вражды и конфликтов, границы страны международно признаны, а вероятность войны и вооруженных столкновений сведена дипломатией к минимуму;

– в основе государственной безопасности лежит безопасность граждан. Правоохранительные органы обеспечены всем необходимым и работают под пристальным и каждодневным общественным контролем. В основе системы наказаний за преступления лежит не жестокость, а неотвратимость правосудия, направленность наказания на исправление преступника и предотвращение новых преступлений;

– люди равны перед независимым судом, закон одинаков для всех, а права человека защищаются независимо от того, кто он и кем работает, богат он или беден, каковы его связи;

– судебная, законодательная и исполнительная ветви власти отделены друг от друга и образуют систему сдержек и противовесов, взаимно контролируя друг друга и удерживая от произвола в отношении человека;

– руководство страны избирается народом на честных выборах и регулярно сменяется, чтобы ни один человек или группа людей у власти не могли считать государство и народ своей личной собственностью;

– власть и собственность отделены друг от друга. Собственность неприкосновенна и признается всеми гражданами. Существует многочисленный и влиятельный слой частных собственников, из средств которых финансируется конкуренция политических партий, некоммерческие организации, благотворительные проекты и СМИ;

– налоги низкие, налоговая система проста, а налоговая политика стабильна, долговременна, прозрачна и предсказуема;

– приоритетом бюджета является человек: его физическое здоровье (экология, массовый спорт и медицина), умственное и душевное развитие (образование, наука, культура и искусство), обустройство его жизненной среды (ЖКХ, инфраструктура, транспорт);

– государство и связанные с ним компании не контролируют основные средства массовой информации. Свобода слова и независимость прессы обеспечены солидарностью журналистов, поддержкой граждан, конкуренцией владельцев частных СМИ и наличием общественных телеканалов;

– вместе с регулярной сменяемостью власти на честных и свободных выборах независимость СМИ и их контроль за отделением бизнеса от госслужбы становятся основой для снижения уровня коррупции;

– государство действует лишь там, где без него нельзя обойтись, и не издает огромного количества негодных законов, не исполняемых, плохо проработанных, не обсужденных перед принятием с профессионалами и обществом. Граждане имеют право на все, что прямо не запрещено законом, а должностные лица имеют право делать лишь то, что им прямо законом предписано;
Вот этот тезис очень хорош. Мы его давным-давно уже популяризируем в своей книге "Колбасно-демократическая революция". Только ни одна политическая сила не предпринимает никаких конкретных шагов, чтобы граждане получили, наконец, право на все, что прямо не запрещено законом, а должностные лица имеют право делать лишь то, что им прямо законом предписано. Впрочем, Госдума уже столько всего назапрещала гражданам, что в России непросто не оступиться и что-нибудь законом установленное не нарушить. 
– все конфессии отделены от государства, независимы от него финансово и пользуются равными правами. Светский характер государства и запрет на навязывание им каких-либо взглядов и идеологии обеспечивают свободу совести всех граждан независимо от характера религиозных убеждений или их отсутствия;

– существует высокий уровень доверия между людьми и по отношению к общественным и государственным институтам, уважение к личности человека в приватном и публичном пространствах, в основе общественной жизни лежат ценности гуманизма, толерантности и милосердия.


Как создать современное государство?

Общественный строй и политический режим нельзя поменять одномоментно. Мы должны сделать всё, чтобы достичь изменений и выйти из опасной для нашей страны ситуации мирно и эволюционно. В жизни и в политике для нас приоритетны человек и важнейшие общечеловеческие ценности – добро, любовь и нравственность.

Похоже, мы вынуждены прекратить обсуждение, поскольку вести дискуссию в таких терминах, как  добро, любовь и нравственность, бесплодно. Ибо всяки понимает эти сладкие слова по-своему. Для одного нравственно пять лет получать депутатскую зарплату и стремиться её получать её пять лет. Для другого нравственно выгнать депутата с его места и самому занимать его, получая в придачу к прежней пенсии ещё и депутатскую зарплату. Трудно спорить! А уж "любовь" отдельные политики вообще видят лишь в смычле аморальном, как и слово "жить"! 

Мы против попыток решать политические проблемы силовым и кровавым путем. Мы против революций и радикализма любого толка. Даже самая разумная политика не принесет результата в условиях морального и организационного распада государственных структур. Основатели нашей партии боролись за сохранение и обновление СССР, теперь мы боремся за сохранение и обновление России.

"Яблоко" хочет убедить нас, что богатые из моральных и патриотических побуждений расприватизируют свои заводы, яхты, дома в Лондоне и вложения в швейцарских банках. Причем, совершенно добровольно! Володя Ульянов перевернулся в Мавзолее!

Реформы необходимы. Но они должны быть направлены не на разрушение, а на развитие тех точек роста, которые уже есть в обществе. Мы против методов, которыми реформы проводились до сих пор. За предыдущие попытки реформ народ России заплатил слишком большую цену. Мы выступаем за реформы для большинства, а не для узкой прослойки. Реформы должны содействовать гражданскому миру и согласию, объединению общества, а не его разделению.

Наша ответственность распространяется и на далекое будущее России – оно имеет для нас столь же большое значение, как и ближайшие перспективы. Средства достижения политических целей важны для нас не менее, чем сами цели.

Мы убеждены, что необходимое условие движения России вперед – мирный отказ от авторитарной системы, приход к власти демократической оппозиции законным, конституционным путем, с помощью широкого участия в выборах граждан России.

А существует ли в России "демократическая оппозиция"? Кому власть-то отдавать?

Мы не просто выступаем против правящего режима и политики Владимира Путина. Мы предлагаем ему альтернативу – содержательную, стилистическую, нравственную и человеческую. Мы рассматриваем приход в Государственную Думу России в сентябре 2016 года как важный шаг к последующему успешному участию в президентских выборах 2018 года.

Проходящие в нашей стране выборы нельзя считать ни честными, ни справедливыми. Но участие в них, несмотря на все сложности, единственный приемлемый путь к смене власти. Такие кампании – важнейший способ организации диалога между людьми, поиск общих точек соприкосновения и объединение миллионов честных и ответственных людей во влиятельную силу, от мнения которой уже нельзя будет отмахнуться. Именно поэтому «ЯБЛОКО» призывает народ России принять участие в голосовании на парламентских и президентских выборах 2016 и 2018 годов.

Мы твердо выступаем против всех форм насилия и считаем необходимым добиться диалога с нынешней властью. Этот диалог может проходить в форме круглого стола, в ходе которого будут найдены компромиссные и промежуточные решения, продвигающие общество к главной цели: превратить Россию в страну, удобную для жизни подавляющего большинства граждан.

Гарантией его результативности будет политическая сила, одновременно умная и влиятельная, с которой нельзя не считаться. Представляя интересы миллионов своих сторонников, она станет равноправным участником таких переговоров. Если появится такая сила, то объективное изменение ситуации в стране рано или поздно заставит обитателей Кремля пойти на разговор с ней и с обществом.

Важные шаги в этом направлении: присутствие фракции «ЯБЛОКО» в Думе; последовательное и честное представительство ею интересов миллионов своих избирателей; участие кандидата партии в президентских выборах 2018 года.

Первым итогом общественного диалога с нынешней властью должно стать формирование правительства народного доверия, имеющего качественно иную репутацию.

Затем – принятие на основе действующей Конституции норм, направленных на демократизацию, на создание правового и социального государства, на ограничение исполнительной ветви власти, на отделение государства от бизнеса, на прекращение политики по «понятиям», на формирование адекватного внешнеполитического курса, на отказ от выживания режима за счет сочетания отсталости общества и силового ресурса.
Следующий шаг – мирное и законное переоснование государства на основе ценностей свободы, справедливости, равенства перед законом, народовластия, участия граждан в общественной жизни, уважения к личности и правам человека, соблюдения неприкосновенности частной собственности.

Каждая политическая сила, претендующая на роль "оппозиции" должна предлагать не многословную программу, а проект Конституции. Где проект Конституции "Яблока"? Его у них нет. Значит и продолжать спор о том, как мы будем переосновывать государство, нельзя. На нет - и суда нет!  Посему завершаю статью. Всем все ясно.


Продолжение на сайте "Яблока"


четверг, 21 июля 2016 г.

Россия, голосуй!


Вячеслав Костиков

Об огурчиках и рюмке водки


Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 29 20/07/2016


До выборов в Государственную думу остаётся всё меньше времени. Они, как извест­но, назначены на сентябрь. А ведь первоначально политтехнологи предлагали запустить народ на избирательные участки в декабре. Почему же не стали ждать зимних заморозков? Что это значит?

Победила точка зрения, что будет комфортнее, если к избирательным урнам народ пойдёт в тепле, подзагорев, накупавшись, попив винца и пройдя через сладостные соблазны курортных романов. Другая, более состоятельная и политически мотивированная часть россиян в отпуск поедут в сентябре, в бархатный сезон. Улетят - ну и ладно: не будут мешаться под ногами.

Голосовать в основном будет привычная для советской избирательной системы пенсионно-обывательская часть населения, политически выросшая ещё в СССР. И голосовать она будет так, как подскажут теледебаты, местное начальст­во, лидеры привычных партий, - иными словами, за тех, за кого эта часть населения голосовала последние 10-15 лет. Голосовать будут, исходя из народных представлений, что «старый конь борозды не портит». То есть за тех, кто если и не способен на глубокую вспашку политиче­ской нивы, то по крайней мере и до «майдана» дело не доведёт.

Сделайте красиво…


Вместе с тем, с учётом неприятностей, последовавших после выборов 2011 г. и породивших всплеск недовольства - «Болотную площадь», «хождение по бульварам», - в Кремле была по­ставлена задача провести выборы 2016 г. по возможности «чисто и красиво». Именно ради этой цели из Центризбиркома выведен «волшебник Чуров» (получивший это прозвище от Дмитрия Медведева), а на его место призвана известная своей принципиальностью Элла Памфилова.

Перед политтехнологами стоит и более широкая и трудная задача: в условиях кризиса, плохих экономических прогнозов, нарастания тревожных ожиданий и неблагоприятной внешнеполитической конъюнк­туры обеспечить устойчивость политической системы. Ведь как бы иронично население ни отзывалось о депутатах и принимаемых ими законах, Государст­венная дума по Конституции является одной из скреп сложившегося порядка. При всей привычности «Единой России», показной шумливости лидера ЛДПР Жириновского, при всём фальшивом «народолюбии» Зюганова «послушное большинство» Госдумы обеспечивает предсказуемое голосование по тем законам, которые поступают из высших сфер. Госдума нужна и для демонстрации нашей демократии перед лицом критически настроенного к нам Запада.

Похоже, это «послушное большинство» решено сохранить, украсив его несколькими свежими лицами и попрыскав старых клиентов «Шипром». И даже не ради принятия новых законов. При чём тут законы?! Ведь весь опыт политической жизни России за последние 10-15 лет показал, что несколько тысяч законов, проштампованных Думой и Советом Федерации, мало что изменили в экономической, политической и общественной жизни страны. Хуже того: из-за чрезмерной активности наиболее заскорузлой части депутатского корпуса климат гражданского общества даже ухудшился.

Но даже и такая Дума (особенно при воспоминаниях о буйном Верховном Совете времён Ельцина и Хасбулатова) продолжает сохранять некую полезность. Предсказуемый, научившийся одновременно подыгрывать и Кремлю, и народным предрассудкам, и историческим мифам, российский парламент самим своим сущест­вованием создаёт ощущение стабильности и порядка.

Элита согласна

А что же элита? Казалось бы, именно она должна генерировать новые идеи и новые требования к власти. Остался ли у неё хоть какой-то потенциал обновления? Увы, за исключением небольшой группы лиц, продолжающих критиковать «авторитарный режим», элита в целом согласилась на установку: «стабильность лучше развития, порядок лучше беспорядка». Напуганная событиями на Украине, российская элита настолько дорожит «управляемым спокойствием», что готова мириться даже с тем, что стабильность всё отчётливее принимает черты стагнации.

Для одних выборы - немалые расходы, для других - шанс заработать. Почём мандат?

Сегодня такие слова и понятия, как «развитие», «модернизация», «глобализация», «европейские ценности», «мягкая сила», отчётливо звучавшие в России ещё несколько лет назад, почти исчезли из информационного обихода. Их иногда ещё произносят на всякого рода форумах в присутствии иностранных гостей, но на следующий же день забывают.

Население на удивление легко проглотило смену ценностей и всё больше проникается верой, что формула «великая держава» совершенно необязательно должна включать в себя такие понятия, как рост экономики, благосостояние, гражданские свободы. Возникло странное представление, что «великой державой» можно оставаться и при беднеющем населении, и при утрате конкурентоспособности. Нужно просто каждый день, как «Отче наш», повторять, что мы большие, великие, непобедимые, что у нас есть ядерный арсенал и что «патрио­тизм» важнее производительности труда.

Щи стали пожиже

Но вот какой казус: наслушавшись проповедей телеговорунов, народ было подумал, что патриотизм - это бесплатно. Ну как солёный огурчик к рюмке водки. И даже стал без азарта участвовать в возобновляющихся советских играх «Зарница», сдавать нормы ГТО. Объявлено о формировании «юнармии». Скоро, похоже, опять запоём: «А Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди». А там, глядишь, Зураб Церетели отольёт нам и 100-метрового Сталина…

Но народ принялся ощупывать собственные карманы. И к удивлению обнаружил, что бесплатного патриотизма не бывает и что денежки на вооружение, на «Зарницу», «Территорию смыслов» и оплату чиновников «Рос­молодёжи» утекают не из бюджета Силуанова и Улюкаева, а из его собственного кармана - из семьи, из довольствия детей. 70% населения «вдруг» обнаружило, что щи в кастрюле стали пожиже, а холодец на столе - потоньше. А тут ещё придвинулось лето, и половина россиян спохватились: ехать на отдых не на что.



* * *

С 2013 г. зарплата депутатов возросла более чем в три раза и составляет ныне 400 тыс. руб. в месяц, что в 13 раз превышает зар­плату обычных россиян. А есть ещё и ежеквартальные премии в 60-80 тыс. руб. Согласно ряду источников, в 2016 г. депутатский оклад может вырасти до 800 тыс. руб. Выходит, кандидатам на выборах есть за что бороться. Разрыв между богатыми и бедными продолжает расти. Кому-то и на «смешную 20-метровую квартирку» не набрать, а кому-то в особняке в 1000 м становится тесновато…

Партии готовы брать барьер

По мнению политолога, маловероятно, что в 7-м созыве Государственной думы и 6-м созыве Законодательного собрания Санкт-Петербурга будет представлен сильный оппозиционный блок.
Все партии определились с кандидатами в Законодательное собрание Санкт-Петербурга и Госдуму по одномандатным округам и общефедеральным спискам. При этом многие сменили «политическую ориентацию» и перешли в другие фракции, которые раньше критиковали. Сразу четыре депутата покинули «Единую Россию», предпочтя ей «либеральное крыло». Означает ли это, что нас ждёт более оппозиционный парламент?

Сергей Елисеев, доктор политических наук, профессор:
- Маловероятно, что в 7-м созыве Государственной думы и 6-м созыве Законодательного собрания Санкт-Петербурга будет представлен сильный оппозиционный блок. И власть приняла соответствующие меры по закручиванию гаек, и сама оппозиция за эти пять лет ничего не сделала, чтобы повысить авторитет у избирателей.
Сейчас среди номинальных соперников «Единой России» политическим весом и возможностями обладает только КПРФ. Что касается правого фланга, то это, как обычно, полная разобщённость - каждый дует в свою дуду. Этим страдают «Парнас», «Яблоко» и прочие партии. Вместо того чтобы объединиться и выступить единым фронтом, они тонут во внутриоппозиционных скандалах.
Что касается перехода из партии в партию, то это вполне объяснимый процесс, мало связанный с политическими взглядами самих «перебежчиков». «Единая Россия» по разным причинам освобождается от кандидатов, которые не выдержали конкуренции внутри партии. Поэтому кого-то «просят на выход», кто-то уходит сам, зная, что не попадёт в списки. А другие партии подбирают этих людей, потому что у них ещё хуже с кадрами, чем у «Единой России».
У нас вообще в стране кадровый голод - все политики тянут лямку с 90-х годов и перескакивают из одной фракции в другую.

Александр Конфисахор, доцент кафедры политической психологии СПбГУ
- Уже первые шаги по подготовке выборов 18 сентября 2016 года показывали - действующие депутаты делают всё, чтобы расширить сферу своего влияния. Та же нарезка, где на один округ приходится свыше 151 тыс. человек, сделана очень нелогично. Такое чувство, что люди не знают, как территориально устроен наш город. Зато есть другая логика: нужно, чтобы у неугодных был минимальный шанс пройти в парламент. Чтобы в Мариинском дворце роскошные кабинеты снова заняли свои люди и пять лет кардинально ничего не менялось.
Бороться есть за что. Многие находятся во власти по несколько созывов, свыклись с высоким статусом депутата и многочисленными благами, которые он даёт. Более того. Некоторые народные избранники, особенно выходцы из бизнеса, за это время настолько освоились с ролью хозяев своих муниципальных округов, что превратили их едва не в тресты. Там работают хорошо знакомые им люди, соратники, реализуются крупные проекты, в том числе выгодные государственные заказы. Терять такую вотчину никому не хочется.
Поэтому если не будет жёсткого указания сверху кого-то пропустить, свежие силы не прорвутся, тем более что они не имеют возможностей и ресурсов, которыми обладают действующие политики. Конечно, изменения произойдут. Более того, новые лица нам постоянно будут показывать как пример «молодой крови», но общую картину это не изменит. Всё ограничится мелкими вкраплениями, а политический существующий ландшафт останется практически нетронутым.
И здесь особая надежда на горожан. Они ни в коем случае не должны примерять на себя роль статистов. Наоборот, нужно уже сегодня быть предельно внимательными и не дать себя дезориентировать. Посмотреть: если кандидата не видно и не слышно весь год, а затем за пару месяцев до выборов он развивает бешеную активность, значит ему нужно просто место и ничего больше. И в нашей власти избрать такого народного слугу на очередной срок или нет.

ШАНС СТОПРОЦЕНТНО ПОПАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ТРЁХ ПАРТИЙ - «ЕДИНОЙ РОССИИ», ЛДПР И КОММУНИСТОВ.

Таковы предварительные выводы экспертов комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) во главе с Евгением Минченко. На днях эта организация обнародовала доклад, составленный на основе мнения 60 политологов.

Что же привлекает людей в передовиках и кто может оказаться неудачником?

По данным аналитиков, безоговорочный лидер рейтинга - «Единая Россия». Она больше всего представлена в стране, обладает надёжными финансовыми ресурсами, доминирует в СМИ и к тому же может эксплуатировать «образ Путина». ЛДПР выигрывает за счёт харизматичного вождя, напористой риторики, регулярного присутствия в медиа. Козырь коммунистов - преданный, дисциплинированный электорат и широкое представительство по стране. А вот у других участников избирательного марафона могут возникнуть серьёзные проблемы.
- Балансирует то в одну, то в другую сторону «Справедливая Россия», - считает Юрий СВЕТОВ, историк, публицист. - Скандалы, связанные с выходом из её рядов некоторых известных депутатов, явно ослабили некогда устоявшийся имидж. Кроме того, люди не понимают это «сидение на двух стульях». Партия вроде бы оппозиционная, критикует правительство, но поддерживает президента, который это правительство назначает...
Придётся серьёзно побороться за своих сторонников и «Яблоку». И хотя накануне кампании партии удалось усилить федеральный список за счёт привлечения сильных фигур, этого может оказаться недостаточно для преодоления 5% барьера, необходимого для попадания в нижнюю палату парламента. Откровенный аутсайдер - «Парнас». У него были симпатии интернет-аудитории, но после поездок руководителей в Брюссель и Страсбург, речей в поддержку санкций против России потеряны и они.
У народа такая позиция вызывает неприкрытое отторжение.
Также весьма неустойчивое положение у «Партии роста». Только четверть экспертов РАСО считают, что политическая сила во главе с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым с её финансовым преимуществом и присутствием на федеральном телевидении может осилить все пороги. Факты это подтверждают. Уже сегодня «Яблоко», «Родина» и «Партия пенсионеров» явно обходят «Партию роста». Одна из причин - сказываются размытая идеология и отсутствие в проекте ярких лидеров. По всей видимости, руководство движения это понимает, иначе зачем приглашать под свои знамёна Ирину Хакамаду. Экс-политик давно завершила карьеру, танцует сальсу, ведёт тренинги об отношениях мужчин и женщин, но сейчас решили привлечь неё.
Правда, среди первых лиц партии действующий депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Но не всё так однозначно.
- Фактор Дмитриевой преувеличивать не стоит - она популярна в Петербурге и Ленобласти, но в стране малоизвестна, - подчеркнул Дмитрий СОЛОННИКОВ, директор Института современного государственного развития. - Кстати, в глазах горожан не прибавили ей авторитета и метания, перебежки из одной партии в другую. А недавно мы узнали, что её сторонниками стали «военспецы», ещё вчера открыто боровшиеся с оппозицией. Такая неразборчивость может дорого стоить...
- Если смотреть по предыдущим выборам, - продолжает политолог, - за Дмитриеву голосовали до 15% населения, и это в родном округе. Сама же партия как бренд людям вообще незнакома. Социологические исследования нашего и других экспертных институтов говорят, что на данный момент партия находится «в зоне погрешности». Узнаваемость у неё около 1%, а значит, голосовать за такую «силу» вряд ли собираются. В общественном сознании она напрямую ассоциируется с Дмитриевой, поэтому Оксана Генриховна может бороться за победу в одномандатном округе. У партии же пройти в Госдуму шансы невелики...




среда, 13 июля 2016 г.

Прелюдия к думским выборам (партии)



Лозунг момента.
Пенсионеров из Думы долой!



Наличие в избирательном списке старых знакомых имён чем-то напоминает выставку ретроавтомобилей.



Целесообразно выдвигать депутатами зрелых и не старых, 30-40-летних людей, наших сограждан, которые способны на решительные и рациональные поступки. А то вот уже 20 лет повестку дня в политике формируют пенсионеры. Смешно и горько смотреть на это. Им задают избиратели вопросы, а зацикленные ещё при социализме люди дают курьезные ответы.

Вот, к примеру,  А. Попов из Тихвина спрашивает: "Министерство финансов предлагает не увеличивать в ближайшие три года расходные статьи бюджета, заморозив их на уровне 15,7 триллиона рублей. Правительство согласно. Поможет ли это выйти из кризиса?"

Отвечает Оксана ДМИТРИЕВА, депутат Государственной думы, доктор экономических наук:

- Это абсолютно безграмотное решение, вредное не только с точки зрения социальной политики, но и экономики. Доходы бюджета растут даже в условиях спада экономики - просто за счёт инфляции. Соответственно, минимум на уровень инфляции надо индексировать и расходы бюджета в кризис. Более того, чтобы спасти экономику, правительство должно не сокращать доходы населения, а, наоборот, увеличивать их. Когда у людей меньше денег, они меньше покупают, падает спрос и, следовательно, сокращается производство. Такого падения уровня жизни, как сейчас, у нас не было с кризиса 1998 года. Да и то - тогда оно было кратковременным, а теперь продолжается третий год подряд. О каком импорто-замещении может идти речь? Если предприятия, несмотря на дорогой кредит и удушение налогами, сохранят производство, то где народ возьмёт деньги, чтобы эту продукцию купить?
Правительство запускает спираль спада и действует не так, как нужно, а ровно наоборот.
Мы знаем примеры: Рузвельт во время Великой депрессии в США в 1933 году, Аденауэр в Германии в конце 40-х, мировое сообщество в кризис 2008-2009 гг. выходили из кризиса за счёт увеличения спроса со стороны населения. Германия стимулировала спрос на автомобили, были даже так называемые рождественские подарки - всем гражданам давали почти по 500 евро, лишь бы они тратили. (А ещё можно вспомнить конструктивный опыт Гитлеровской Германии, где новобрачным давали кредит в 1000 рейхсмарок, а это было очень много в то время. - Прим. ред).

Американцы вкладывались в ипотеку, китайцы поддерживали малый бизнес и образование.
То есть антикризисный рецепт - стимулирование производства за счёт роста покупательской активности. Если же правительство реализует заморозку бюджетных расходов, то зарплаты и пенсии не только не останутся на своём нынешнем уровне, но и будут сокращены. Потому что в бюджете есть коммунальные расходы, расходы на питание и медикаменты и т. п., то есть те, которые не могут не вырасти на уровень инфляции. Произойдёт вынужденное перераспределение в пользу этих статей за счёт социальных расходов.

Экономить правительство должно, не сокращая доходы населения, а свёртывая финансовые аферы и прекращая подкормку финансово-банковского сектора за счёт бюджета.

А в это время:
Величина прожиточного минимума за 1 квартал 2016 года установлена Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №421 от 06 июня 2016 года. В размере: В среднем на душу населения 10300,80 руб., для трудового населения 11312,40 руб., для пенсионеров 8254,60 руб., для детей 9932,60 руб.



Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев


Про лошадку и прутик…Как вернуть энергию в политику России?

Российская политика всё больше напоминает занятие фитнесом в зале для престарелых: крутятся колёса велосипедов, вверх-вниз вздымаются штанги, все потеют… а молодость всё равно уходит.
Вячеслав Костиков.

Да вы посмотрите сами: вроде бы на носу важнейшее событие - выборы в Государственную думу. Газеты пестрят репортажами с партийных съездов. Обещано нашествие новых партий и лиц. Кремль вроде бы и не против. Очень уж надоели партийные перестарки. Так и хочется спросить по примеру Астахова: «Ну, как поработали? Не устали?»

Судя по отчётам, думские старцы поработали на славу. Новым законам нет числа. Совет Федерации, потея от напряжения, за последний день работы проштамповал 160 законов. Казалось бы, «вот щас» все эти новации опрокинутся в политическую жизнь, и она засияет всеми цветами радуги. Но… социологи огорчают: никаких ожиданий от грядущих выборов население не испытывает. Наблюдается странное противоречие: россияне считают, что «выборы - это важно», однако две трети говорят, что они будут лишь имитацией борьбы, и не ждут от них «перемен в нашей жизни к лучшему».

О чём жужжат пчёлки?

Россияне примирились с тем, что в Госдуме царит мелкотемье. Принимаются сотни и сотни законов: о требованиях пожарной безопасности в Крыму, об исследовании аудитории телеканалов, о выдаче разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, о конкретизации понятия «состояние опьянения» и др. Для такого уровня бумаг достаточно было бы не указов, а постановлений за подписью министра.
Беда в том, что депутаты продолжают генерировать инициативы, не привносящие ничего нового в жизнь страны. Вот одна из последних: об «установлении требования наличия аптечного пункта на автозаправочных станциях». Каков масштаб! И конца-краю этому законодательному сенокосу не видно. Правда,  Г. А. Зюганов на днях пообещал, что новый состав Госдумы будет работать ещё лучше… Но тут же выступил с инициативой закона «О пчеловодстве». Значит, снова зажужжат думские пчёлки! Неудивительно, что в читательских письмах в «АиФ» часто звучит вопрос: а зачем нам вообще нужна Государственная дума, зачем Совет Федерации, «если у нас есть президент Путин»?
Конечно, на дворе лето. Депутатам тоже хочется думать о рыбалке. К чёрту политику! Странно, что в последние дни не был принят закон «О шашлыках». И всё-таки как-то обидно за матушку-Россию. Откроешь утром газету, а там о лесных пожарах, о пьяных утопленниках, о заезде группы молодых Штирлицев на «Гелендвагенах» по Москве, о кутеже футболистов. И конечно, козни Навального, интриги Ходорковского… Хорошо ещё, «друг детей» Астахов подал в отставку: какая-никакая, а политика.
Впрочем, если посмотреть в газетах списки ведущих политиков, то никакого нового дуновения не предвидится. Если уж совсем новейшая «Партия Роста» приглашает к себе в депутаты  вечную розу нашей политики - Ирину Хакамаду, а «Справедливая Россия» зовёт на помощь Эдиту Пьеху, то какое тут обновление. Будем петь «Как у нас в садочке…».
В кулуарах Госдумы бродит шутка по поводу закона «О публикации портретов политиков». Публикацию портретов предлагается запретить и приравнять к терроризму. Задумка ясна: чтобы у депутатов и депутаток невозможно было разглядеть ни глубоких морщин на натруженном лбу, ни следов подтяжек на щёчках.


Не чуя страны…

Конечно, нельзя сказать, чтобы власть совсем не стремилась к обновлению. У нас что ни месяц, то новый совет по стратегическому развитию, что ни день, то новый форум по обновлению. А чтобы снять обиду регионов на то, что вся политика делается в Москве и в Питере, якобы уже составлен список сёл и деревень, где в грядущем сезоне будут проведены дискуссии на тему «Новые вехи развития».
Но вот что поражает: участников бесконечных форумов совершенно не интересует, что будет со страной завтра: как вырастут цены, что станет с пенсиями, хватит ли денег на лекарства, будет ли работа для выпускников вузов. Такова уж особенность русского менталитета. Начиная с Н. Чернышевского, порадовавшего российскую публику «снами Веры Павловны», наша элита мыслит исключительно «новыми вехами». У нас и власть, и народ, и депутаты просто какие-то мечтатели. Мы постоянно убиваем в себе Штольцев и Рябушинских, а выращиваем в лучшем случае Обломовых и Пьеров Безуховых, а в худшем «кремлёвских мечтателей» - Ленина, Троцкого, Сталина. Слова Сони из пьесы «Дядя Ваня» А. Чехова: «Мы, дядя Ваня, будем жить… будем терпеливо сносить испытания, будем трудиться…» звучат как насмешка.
Понятие «трудиться» вышло из моды. «От трудов праведных не построишь палат каменных». О квартире в сталинской высот­ке могут мечтать только энтузиасты капитализма. Главное понятие в России сегодня - «наварить». Неважно каким способом. И, наверное, неслучайно у нас в таком загоне профессиональное образование. А слова «ремесленник», «мастер» стали чуть ли не унизительными. Все хотят в чиновники, банкиры, депутаты, артисты.
Социологи не перестают удивляться: и у власти, и у населения какая-то случайность в восприятии явлений и событий. «Мы живём, под собою не чуя страны. Наши речи за десять шагов не слышны» (О. Мандельштам, 1933 г.). Вчера мы чуть ли не ненавидели Турцию, сегодня готовы жить в обнимку с Эрдоганом. В одном и том же социологическом опросе можно встретить исключающие оценки. «Мы не понимаем, что происходит в стране» соседствует с ростом «счастливых ожиданий». И что самое удивительное: по мере роста трудностей жизни социологи фиксируют «возрастание гордости за дер­жаву».  Вот даже на элитном Рублёво-Успенском шоссе появились удивительные рекламные щиты «Россия - миродержавная сила, последняя надежда Бога на земле», «Я в России рождён и крещён, за русского царя и Бога молю». Кого же так распирает от патриотизма? Народ? Нет, оказывается, торговцев элитной недвижимостью. Новые «миродержавцы» предлагают народу «аристократические имения на берегу Москвы-реки». Оказывается, у нас уже и аристократия появилась…
***
В этой связи вспоминается одно детское впечатление о поездках к бабушке в деревню. Сосед, встречавший нас на станции с крестьянской телегой, чтобы взбодрить ленивую колхозную клячу, тыкал ей время от времени под хвост прутиком. Лошадёнка бежала бойчее. Вот я и подумал: а что, если к нашей новой «аристократии» применить тот же метод? Боюсь только, что ивового прутика будет мало. Нужен хороший кусок арматуры. Может, В. Путин поищет в своём гараже?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Коклюшкин про лидеров российской политики

Жиринов­ский отправил свой агитационный поезд по России, словно послал его куда подальше. И - сник. По-человечески понять его можно: говорил об упреждающем ударе, исторически обосновывал, а россияне (избиратели) - только дай! - рванули в Турцию отдыхать.

Зюганов одарил плакатом, где он улыбающийся в кругу детей. Если это встреча с избирателями - значит, он готовится ни больше ни меньше к выборам 2024 года. Если плакат - ремейк картинки «Ленин на ёлке в Сокольниках», это уже что-то предзакатное, а не предвыборное.

Фаворитом спячки... то есть гонки мог бы стать Миронов. «Справедливая Россия» на сегодня - самое кассовое название. 20 лет назад Ельцин две остановки на троллейбусе проехал - его президентом выбрали.
Миронов - потёрся бы в метро в час пик (корреспонденты, изголодавшись, набежали бы - не отогнать!). Заглянул бы в районную поликлинику, поменял бы квартиру (хотя бы временно) на другую, в пятиэтажке на пятом этаже без лифта, - его бы в Госдуму на руках внесли. Он бы кричал: «Не хочу! Устал! Ой, щекотно! Только после Дмитрия Анатольевича!..» А его и всех кандидатов-«справедливороссов» впихнули, втолкнули бы и дверь бревном подпёрли, чтоб не сбежали, потому что свои! Наши!
Жириновский бы локти кусал. Себе и всем окружающим. Зюганов бы прозрел, что фотографироваться надо не с детьми, а - с пенсионерами. Если хочешь, чтобы за твою партию больше проголосовало. И не улыбаться, а хмуриться - чтобы брови ниже носа опускались. Изображая сочувствие к обнищавшим и угрозу для обнищающих.
Партии Роста (как корабль назовёшь - так он и поплывёт) ещё расти и расти. Выдвигаемая забота о малом бизнесе предполагает и малую финансовую поддержку. Наличие в избирательном списке старых знакомых имён чем-то напоминает выставку ретроавтомобилей.
Фруктовое название партии «Яблоко» делает её как бы несерьёзной. А слух о том, что Явлинский не мелочась готовится посоперничать на президентских выборах с Путиным, заставляет в оное поверить и подумать, что именно это Путину и нужно.
Ну а что касается «Единой России» - впечатление, что её ничего не касается.
Придёт осень, и как жёлтые листья на землю, так бюллетени избирателей упадут в урны.
И всё будет как было, а было - как будет!


Об ошибках, которые необходимо избежать в нынешней тяжёлой экономической ситуации, «АиФ» рассказала пенсионерка и депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева, одна из лидеров новой Партии Роста.


Оксана Дмитриева:
- Нынешний российский кризис - рукотворный и развивается отдельно в нашей стране. Он вызван неумелыми действиями финансово-экономического блока правительства и Центробанка в ответ на западные санкции и снижение цен на нефть.

В ЦБ утверждали, что ставку подняли для того, чтобы предотвратить спекуляции...

- Слушайте, ну это смешно. Во-первых, пик спекуляций был зафиксирован как раз после поднятия ключевой ставки. ЦБ стоило бы разобраться с инсайдерской информацией, которая, вероятно, просочилась из этого ведомства. Во-вторых, президент тогда же прямо сказал: всем известно, кто играет на рынке. Это финансовые структуры, связанные с крупнейшими банками. Можно было просто сказать: не спекулируйте! Включить пресловутое ручное управление... А вместо этого подняли ставку и угробили производство. Понятно, что у этих решений были выгодоприобретатели, которые очень хорошо заработали.

- А что ещё нужно, чтобы реанимировать экономику?

- Нужно снизить ставку ЦБ. И ограничить тремя процентами наценку (маржу) банков, с которой они выдают деньги, полученные от Центробанка, в виде кредитов бизнесу или населению. Для импортозамещения надо освободить от налогов средства, которые идут на инвестиции и создание рабочих мест, и создать механизм долгосрочных контрактов, то есть гарантированного спроса. Предприниматель, вложившийся, например, в производство молока, должен быть уверен, что у него надёжный спрос ближайших детсадов, а не тендер, в результате которого будет ввезён напиток из страны, с которой мы вдруг начнём активно дружить. Ситуация в экономике тяжёлая. Мне кажется, у наших чиновников есть иллюзия, что всё само собой рассосётся, как в 2008-2009 гг. Но тогда весь мир работал над выходом из кризиса, все были в одной лодке и все следовали общим рекомендациям. И пусть у нас и была самая высокая инфляция и самый большой спад, но мы не сокращали соцрасходы и не повышали налоги. Сегодня мы в разных лодках, и, более того, другие страны несильно заинтересованы, чтобы наша лодка выплыла. Придётся выбираться самим.

«Гудбай, гудбай без сожаления». Чем запомнится Госдума 6-го созыва

В среду, 22 июня, президент России Владимир Путин посетит нижнюю палату российского парламента и поблагодарит депутатов за проделанную в течение 5 лет работу. Как рассказали АиФ.ru сами парламентарии, они ожидают от президента объективной оценки своей деятельности, а также напутствия на грядущие выборы. С этим созывом они расстаются без сожаления, ожидая, что после выборов партийный состав Госдумы значительно поменяется.
«Этот созыв продуктивно и эффективно отработал. Поэтому сожалеть о его уходе не стоит. В его работе было как положительное, так и отрицательное. Может быть, не все законы, которые были приняты, народу нравятся. Я уверен, что таких законов большинство. Но, к сожалению, Госдума не всегда может принимать только те законы, которые нравятся, зачастую приходится принимать те законы, которые необходимы, но не вызывают всеобщего одобрения», — заявил АиФ.ru вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.

По его словам, этот созыв отличается высоким уровнем управленческой работы спикера Госдумы Сергея Нарышкина, который сделал так, чтобы оппозиции было работать комфортно.

«Мы видим, что сейчас скандалов, ругани и выплеска эмоций в Госдуме стало меньше, чем в предыдущие созывы. Кроме того, Сергей Нарышкин провёл лично все пленарные заседания, лично я такого о других спикерах нашего парламента не знаю. Обычно все председатели уходили после начала работы и больше в зале не появлялись», — подчеркнул парламентарий.

«У меня крайне негативная оценка деятельности шестого созыва. Я считаю его наиболее антинародным, чем все предыдущие. Можно только согласиться с законами о присоединении Крыма и Севастополя, и плюс закон о запрете усыновления наших детей иностранцами. Все остальные законы были направлены на поддержку олигархов и банкиров. Фактически было принято решение, что приватизация не подлежит пересмотру, ужесточены законы о демонстрациях и митингах, об экстремизме, по которому можно привлечь каждого за любую критику власти. Поэтому я с этим созывом расстаюсь без сожаления, гудбай, гудбай», — заявил зампред Комитета Госдумы по конституционному законодательству, глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьёв, также отмечающий, что в социальном плане Госдуме этого созыва перед избирателями похвастаться нечем.

«С каждым созывом лично мне расставаться жаль, потому что были и хорошие моменты. Это ведь кусочек нашей жизни. Жалко, конечно, расставаться с коллегами, многих из которых в следующем созыве уже не увидим, жалко расставаться со своей борьбой, которую вёл в стенах парламента. Но лучшее, конечно, впереди…» — пояснил АиФ.ru первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов. По его словам, самым знаковым решением этого созыва стало голосование по воссоединению Крыма с Россией, которое единогласно поддержали не только парламентарии, но и российское общество.


Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои наблюдения, статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, предложения.
Какая власть сложится в России в 21 веке: демократия, деспотия, олигархия, анархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге публицист Павел Цыпленков, писатель Александр Сазанов, интеллигент Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, юрист Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, despoteia, democracy, monarchy or, perhaps, humanism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, articles, observation, Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings.

On the pages of this online journal - publication of the Politics, Finance, Culture, Economy, History, War:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»