Показаны сообщения с ярлыком милитаризм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком милитаризм. Показать все сообщения

воскресенье, 9 октября 2016 г.

Заправка, прикидывающаяся страной


Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
Виктор Пелевин, Generation «П»
Нас всех в эти дни захлестывают эмоции. А еще мы, наподобие гордых птиц — стерхов? – устремляем свои взоры куда-то в даль, к чужим горизонтам. Давайте остановимся на секунду и посмотрим себе под ноги. В конце концов, для того, чтобы определить направления полета, надо прежде всего понять, где мы находимся в настоящую минуту.
Когда-то в школе, а затем в университете преподаватели истории предлагали начинать изучение целых разделов с определения — общественно-политического строя эпохи. Кому-то это нравится, кому-то нет, но без такого понимания предмет превращается в простой набор событий и фактов без всякой систематизации.
Можем ли мы с уверенностью сказать, при какой общественно-политической системе мы живем сегодня? Вот в этом и попробуем, как говорится, без истерик, спокойно и объективно разобраться.

Становление Новой России

С чего начинается Родина? Если говорить о современной России, то скорее всего, мнения разделятся. Кто-то скажет, что день рождения страны — дата принятия Декларации о независимости, 12 июня 1990 года. Другие справедливо возразят, что еще целый год после этого события никакой независимой России не было и в помине — она оставалась одной из братских республик Советского Союза.

Митинги 1993 года
Митинги 1993 года
Возможно, с точки зрения логики, правильнее было бы определить, что стана родилась после августовского путча 1991 года, когда Союз распался. Но даже тогда — мало что изменилось. По крайней мере, можно с уверенностью сказать, что до января 1992 года Россия жила по прежним стандартам — при пустых прилавках и старых ценах, с гиперинфляцией и все еще социалистической системой в своем фундаменте.
Может быть, рождение Новой России — результат столкновения президента Бориса Ельцина и Верховного совета в 1993 году, когда возник вопрос о принятии новой конституции и страна определила свой дальнейший путь?
На самом деле, правильного ответа на вопрос, в какой день родилась страна, которую мы знаем, просто не существует. Это происходило постепенно, шаг за шагом. Основой исторического момента было — противостояние прежней коммунистической системы и нарождающейся новой формации. Этапами борьбы явились путчи и референдумы, обращения Ельцина к народу и проваленный импичмент, танки в столице и многочисленные митинги.
Митинги 1993 года
На Красной площади

Более того, противостояние коммунистического прошлого и некоего будущего продолжалось и после 1993 года. Каждые последующие выборы превращались в интригу. В 1996 дряхлеющий Ельцин смотрелся героем — он продержался при инаугурации, а мы тогда засекли по секундомеру, ровно 16 секунд. Но при этом если бы он не смог победить на выборах, для России представлялся вполне возможным как минимум длительный период ленинского коммунистического реванша.
Нужно сказать, что новое поколение — конечно, сегодня уже с трудом себе представляет, кто такие большевики и что такое коммунизм. В начале девяностых это была вовсе не карманная партия, занимающая некоторое количество мест в парламенте, иногда требующая что-то «для людей» на словах и поддерживающая действующую власть и даже олигархов на деле.
Настоящий большевизм, если бы он победил в полной мере, как это было в истории и нашей страны, и других, обязательно начал бы с репрессий и с того, чтобы загнать народ в стойло. Но на самом деле, важно совершенно другое. Становление сегодняшней политической системы было построено на антикоммунизме, на разрушении коммунистических принципов Советского Союза. Запомним это, отложим на полочку своей памяти до тех пор, пока мы перейдем к определению сегодняшнего политического строя.

Возрождение и возвращение к традициям

На смену коммунистической идеологии в стране первым делом пришел… вакуум. Сейчас мало кто вспомнит, но в те годы “крышеванием” бизнеса занимались не полицейские и другие государственные структуры, а сколоченные наспех шайки — причем в каждом районе была своя.
Религия в России
В церкви - коммунисты
Следует отметить, что на самом деле, демократические ценности — по большому счету так и не привились. Власть металась из стороны в сторону, между рынком, народом и красными директорами, все еще сохранявшими свои позиции.
А если не уважение к собственности и личности вообще, то что же становится самым важным? Наверное, не случайно власть быстро поняла, что лучший вариант заполнить пустоту — православная религия. Причем источником средств для восстановления храмов в беднейшей стране стало тогда – без шуток!- право церкви беспошлинного ввоза сигарет и алкоголя.
Возвращение народу веры, возврат к традициям — в начале все это было тем, что должно было заполнить пустоту в душах бывших советских граждан. А сегодня это направление «государственной деятельности» пошло еще дальше — по всей стране действуют казачьи объединения. Церковь защищена законом от какой бы то ни было критики. Возрождаются и даже навязываются «семейные ценности». Иногда это принимает гипертрофированные и безграмотные формы — например антигейские законы, но в целом смысл ясен, и отметим это: еще одна черта нашего сегодняшнего общества — опора на возрождение нации и на традицонализм. Запомним и это свойство системы.

Национальная идея

Развал Страны Советских Социалистических Республик — серьезный удар по российскому самосознанию. Причем не только из-за сокращения империи. Параллельно с разделением, Россия потеряла производство, экономическую и военную мощь.
Ни для кого не секрет, что на определенном этапе территории заводов стали использоваться почти исключительно под конторы посреднических фирм. Можно сказать, что фабрики выпускают офисы, а на полях выращиваются – одни коттеджи.
Лагерь для мигрантов в Гольяново, Москва
Концлагерь в Гольяново
И вот тут вот перед действующей властью открывается не паханное поле идеи национального возрождения, реванша, постепенного возврата былого могущества.
Если еще несколько лет назад «Русские идут!» скандировал лишь определенный и в конечном счете узкий круг экстремалов, то сегодня этот лозунг — мало кого шокирует на каком-нибудь официальном мероприятии.
Одновременно можно отметить, что идея национального единства вплотную подошла к черте за которой начинается национализм. Пожалуй, даже перешла ее на государственном уровне — иначе как объяснить открытые летом 2013 года лагеря для мигрантов?
Самое интересное, что если сегодня провести опрос, поддержат ли граждане России повсеместное введение подобных учреждений, то нет сомнений, что большинство — не просто поддержит, но и будет призывать власть сделать это.
В итоге приходится признать, что национализм из разряда дурного тона и идеологии низших сословий постепенно становится составной частью взглядов истеблишмента, ответственного за принятие решений.
Это наиболее острый пункт анализа, поэтому несложно предположить: возрождения будут. Но спорить здесь, на самом деле, не о чем: на фотографии рядом изображен лагерь для мигрантов в Москве в Гольяново. Его создали не экстремисты, его, разумеется, открыло государственные органы власти. Еще есть по этому поводу вопросы?

Экстремизм и экстремисты

Если говорить просто, экстремисты нужны и используются там, где политические силы не могут действовать в открытую и в рамках закона. В украинском языке в последние годы появилось емкое слово «титушки» – своего рода провокаторы.
Экстремизм - при государственной поддержке
Государственный экстремизм
Не только когда группа молодых людей забрасывает тухлыми яйцами политика, но и когда группа выряженных в традиционные национальные костюмы избивает нагайкой певиц — это все одинаковый экстремизм.
Провокации движения «Наши» в супермаркетах, даже если нам вовсе не нравится покупать просроченные продукты — тоже экстремизм.
Когда власть хочет ввести войска для контроля ситуации в Крыму, но не желает признавать начало войны, – это экстремизм. Да, одураченные солдаты, чуть что не подпадающие даже под действия Женевской конвенции об обращении с военнопленными, без знаков отличия на чужой земле — это государственный экстремизм.
С каким-то экстремизмом государство жестко борется, какой-то считает допустимым, а в каком-то, давайте называть вещи своими именами, само участвует.
Есть ли закон, поощряющий полицейских избивать демонстрантов? Разумеется нет, официально государственная система подобные действия не поддерживает. Однако на практике она за них — и не особо наказывает. А это и есть — государственный экстремизм, также, как и любые другие проявления частной инициативы людьми как в форме так и без — для поддержания государственных идеологических целей. Запомним и эту характерную черту для нашего анализа сегодняшней политической системы.


Возрастающая роль государства

Пожалуй, мало кто станет спорить, что основной и главный участник российского общества — это государство. Именно оно определяет политику и основные направления развития экономики, устанавливает правила и нормы для общества.
Вряд ли можно найти хотя бы одну сферу деятельности, в которую не вмешивалась бы сегодня государственная система: образование и медицина, наука, предпринимательство, даже семья!
Более того, государство — не только регулятор некоторых отраслей экономики, но и прямой участник. Так, с одной стороны, Центральный Банк проводит кредитно денежную политику, определяет правила игры для банков. С другой стороны, такие крупнейшие банки страны с государственным участием, как Сбербанк, ВТБ и так далее — сами же и работают в этой сфере: аккумулируют средства, кредитуют, ведут расчеты.
А в других отраслях? Ни для кого не секрет, что основные предприятия нашей основной — сырьевой — отрасли находятся в руках государства: Газпром и так далее.
Такая идеология, когда главенствующая роль в обществе возложена на государство во всех сферах, научным языком называется этатизмом. Отложим этот пункт для нашего анализа также, как и другие.


Госкорпорации и корпоративизм

Основную и ведущую роль в экономике России играют государственные корпорации. У этих гигантов есть сразу несколько серьезных особенностей. Прежде всего, хотя формально они и принадлежат государству, на практике они действуют как акционерные общества. Во-вторых, при необходимости госкорпорации получают финансирование и поддержку вовсе не на рыночных условиях. В третьих, когда уже денежные средства освоены (а порой и просто присвоены), фактически проверить это ни Счетная палата, ни кто-то еще не может — достаточно пройти формальный аудит.
В результате в основе экономики — малоэффективные государственные монстры — монополии, официальный бизнес которых — лишь одно из направлений деятельности. Тот же «Газпром» имеет свой интерес в средствах массовой информации, банковской сфере и так далее.
Но и частные корпорации — не могут действовать в России без слияния с государственными структурами. Ни для кого не секрет, что в итоге почти все крупные предприниматели в той или иной степени стремятся… оказаться сотрудниками государственных органов, даже тогда, когда приходится переписывать бизнес на родственников.
С другой стороны, проведение выборов, сохранение власти требуют немалых расходов, причем из негосударственных источников. И здесь мы наблюдаем — обратную тенденцию, когда государственные деятели, наоборот, финансируют свое избрание или сохранение позиций — за счет частных вкладов. Этакие инвестиции в будущий благоприятный климат.
Порой создается иллюзия — вроде бы, формально государство не при чем, но на самом деле — оно опять играет главную роль. Так получилось например с большинством каналов телевидения.
Более того, сама государственная власть — тоже своего рода корпорация, объединяющая близкий круг людей. Более того, эти внутригосударственные корпорации даже в той или иной степени конкурируют друг с другом. И иногда уступают место более сильным и влиятельным! Как это произошло например в Москве с корпорацией Юрия Лужкова и его приближенных.
Обобщив эту систему, ее можно назвать корпоративизмом, когда общественно-политическую жизнь определяют вовсе не люди, а крупные корпорации. А корпоративность — неотъемлемый признак нашего сегодняшнего строя.


Фундамент пирамиды — популизм

Группа людей, объединившись в корпорацию, становится распорядителем всех ресурсов и возможностей страны и общества. Что-то перетекает непосредственно через частные компании, что-то — с использованием государственных монстров. Как же такую систему создать и сохранить? Конечно, при помощи иллюзии заботы о стране и обществе.
Народный фронт за Путина
Народный фронт
Никто не скажет, что нужна труба, что надоело перекачивать нефть и газ в Европу, каждый раз торгуясь с Украиной, что рыночные условия ухудшаются и время не терпит. А что услышит народ?
Обществу, как кусок мяса голодной собаке, выбрасывается идея, что надо срочно защищать русских, соотечественников на чужой вражеской земле. И вот уже весь народ воспылал под огнем телевизионного бреда ненавистью к заклятым врагам — вчерашним братьям и сестрам.
На самом деле, вранье появилось не сегодня и даже не вчера. На нем с самого начала строится существующая система. Представители власти восстанавливают одну больницу перед телеэкраном втихую закрывая сотни. Повышают зарплату одному учителю, сокращая по штату двух. Раз в год, как деды морозы, отвечают на вопросы зрителей из залов, раздавая щедрые дары — тем, кто случайно дозвонился, кому повезло.
Между тем за этой иллюзией в стране царствует ни с чем не сравнимая бедность, достойная развивающейся страны — типичного представителя третьего мира.
А ведь и не знают россияне, получающие ипотечный заем у государственного банка под 10-15 процентов, что тот же канадец платит 3-4% годовых! Что iPhone в США стоит не дороже 200 долларов, а остальное — стоимость дальнейшей поддержки и обслуживания.
Лет двадцать назад мы включали телевизор и видели, что у нас все плохо. Но — нам при этом было, куда стремиться. А сейчас — в «ящике» все хорошо, в отличие от жизни, но стремиться нам больше — в действительности не к чему.
Для жителей нашей страны шаг за шагом год за годом создается особая, виртуальная счастливая реальность. Имя которой — дешевый популизм. Не моргнув глазом власть апеллирует сегодня — к худшим проявлениям человеческой сущности — национализму, ущемленной гордости, жадности — ради пропаганды своих идей. А конечная цель – достижение вполне определенных, но скрытых от большинства коммерческих интересов.


Ставка на армию

Надо сказать, что экономика под руководством государства никогда в жизни и ни в одной стране мира хорошо не работала. Причем даже не потому, что государство не может нанимать эффективных менеджеров, а просто вследствие известного факта: только спрос и предложение, баланс цены могут правильно определить, что и в каком количестве следует производить.
Булава Путина поднимается через раз
Булава России поднимается через раз!
Высокий уровень монополизации основных отраслей еще более усугубляет ситуацию: пропадает всякий стимул думать об улучшениях, о снижении издержек.
Затем, чтобы находить покупателей по завышенным ценам одной монополии мало — требуется еще и государственный заказ. И именно отсюда возникают идеи безумных по масштабам и затратам проектов — от Азиатско-Тихоокеанского форума с мостами и другими сооружениями до пресловутой олимпиады в Сочи. Не важно, что делать — главное, много тратить!
Мы можем быть уверенными, что следующей идеей хронического слива бюджетных средств станет модернизация армии.
Почему мировое сообщество до сих пор не дало по зубам России — просто и определенно, сразу, без раздумий и политического торга — за Крым? Потому что сдерживающим фактором оказалось наличие ядерного оружия. Но сколько его надо? Китаю достаточно 50 боеголовок. У России — в десятки раз больше. Казалось бы, безопасность гарантирована?
Мы практически все время — хотя бы на локальном уровне — с кем-то воюем. С одной стороны, конечно, может, и меньше, чем многие развитые страны. Но с другой — явно не как развивающиеся, заботящиеся о своей экономике.
Из года в год расходы на армию возрастают и возрастают — правда, сильнее она от этого не становится. Секрет, на самом деле, прост: милитаризм — одна из важных составляющих политической системы, сложившейся в нашей стране.

Давайте назовем вещи своими именами. И попробуем найти общее определение, которое устроит и оппозицию, и не обидит сторонников. Владимир Путин — не просто президент, он Вождь. Лидер нации, не правда ли? И вождизм — еще одна черта нашей политической системы.


Политическая система России

А теперь подведем итоги и соберем в единое целое элементы, характеризующие сложившуюся в России политическую систему. Вот эти черты, выведенные в одну колонку для наглядности:
  • антикоммунизм
  • традиционализм,
  • национализм
  • экстремизм,
  • этатизм,
  • корпоративизм,
  • элементы популизма,
  • милитаризм,
  • вождизм.
Правильно, мы выписали все рассмотренные понятия-признаки? Так что же это за политический строй, в котором присутствуют названные признаки?
Поздравляю: этот строй называется ФАШИЗМОМ. Не верите? Заходите в Википедию и смотрите определение, а особенно внимательно — раздел “Основные признаки фашизма”.
Штурмовики - в поддержку войны
Хунвэйбины Путина
Нас дурят, когда показывают на русских националистов, “зигующих” и орущих «Слава России». Нас обманывают, показывая нам ролики с молодыми людьми, требующими «Москалей на ножи». Это не фашисты, это отморозки, играющие в Зарницу — по сравнению с настоящим, государственным фашизмом, втихую ставшим преобладающей политической и экономической системой огромной страны, к тому же обладающей ядерным оружием.
А как же тот фашизм, с которым воевали наши деды? Да, а вот он — как раз и есть тот самый государственный фашизм, возникший в Италии, Германии и других странах в 30-х годах 20 века. Но мы знаем эту систему уже на последней стадии — когда внутренний крах экономики поставил того же Гитлера перед выбором — или честно признать себя банкротом, или обвинить во всем евреев и пойти покорять мир.
Фашизм в Италии и Германии начинался не с Освенцима и Дахау. Он начинался с национальной идеи возрождения, государственных заказов — на военную технику и на все остальное, необычайного всеобщего подъема и непоколебимой веры в великого вождя. С освоения и приращения национальных территорий. С видимости подъема производства и существенного роста уровня жизни самих немцев.
Но по счетам в конце концов приходится платить. Наступление на Европу и Россию было прежде всего — попыткой отсрочить, отложить окончательный расчет за все.
Подошли ли мы сегодня к той черте, когда без попытки восстановить былое могущество СССР, то есть, в действительности, без агрессивной войны со всем миром мы уже не можем — не лопнуть, как простой мыльный пузырь?..

Выводы

Берлин, 1945. Так заканчивают собиратели земель.
Берлин, 1945.
В общем, пока нам рассказывают сказки, пугают ужасами фашизма он, на самом деле, уже здесь. Он в полной мере наступил. Еще не тот, который сжигал миллионы людей в крематориях, но уже тот, который строил Муссолини, Гитлер или Пиночет. Именно такая экономическая и политическая система.
Вопрос в том, что будет завтра. Сложно сказать, есть ли у нас выбор. Фашизм никогда не побеждает окончательно. Это тупиковая и отвратная ветвь эволюции. Фашизм не пройдет.
Но вопрос, чем он закончится в этой стране — возможно, в какой-то мере зависит от нас. Или, поздно или рано, нашу систему сравняют с землей, превратят в пепел как Берлин 1945 года, и весь цивилизованный мир будет праздновать великую победу. Или мы соберемся с силами и сделаем сами — что-то еще. Чтобы избежать этого неминуемого будущего позора.

Комментарии заинтересованных читателей

Россия – это заправка прикидывающаяся страной?
Когда же вы закончите писать свою ересь, сколько читаю ваши статью столько и смешно – БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Противно!!! Такое впечатление что кроме Путина вам поговорить больше не о чем, это уже не актуально и примитивно, я считаю что в нашей стране хороший президент, а ты броня бестолковая ничего до тебя не доходит, что пора закругляться со своей бессмысленной писаниной!!!
Автор, вы еб...сь? В статье все смешалось – мед, говно и мухи. Какой фашизм, вы хоть внимательно историю изучите. Да, Путин – вождь. И ничего плохого в этом не вижу.
Полностью согласна. Вождь вождю рознь. Путин неплох. Почему не перечислили его заслуги? Россию с колен поднимает. А вы все плохое ищете. Для начала с себя начните, сами шевелитесь, чтобы жизнь свою изменить, а не ждите, когда Путин вашу жизнь в сказку превратит.
Какое еще рождение новой России? Российская империя, Советский Союз и нонешняя ублюдочная Россия суть одно и то же – Российская империя. Других Россий нету и быть не может. Всё остальное не суть важно.
Где Путин Россию с колен то поднимает?! Вы видели почем сейчас доллар?! А что по новостям показывают? Это же просто промывка мозгов народа! Просто ужас, Путину давно пора на пенсию уже!
Источник: sukhoverkhov.ru

суббота, 29 августа 2015 г.

О русском милитаризме

Человек разумный отличается
от зомбированного
умением критически мыслить
и на основании анализа,
отбросив эмоции, делать выводы.

Когда публицисты возмущенно пишут о воровстве и предательстве в сфере обороны России, когда другие публицисты отрицают реальность этих явлений в нашей стране и, напротив, уверяют в пользе развития оборонной машины, то ни те, ни другие не объясняют человеку постороннему, для чего вообще надо такую дорогостоящую Армию содержать. Что эта Армия охраняет, какие ценности? Почему в других странах правительства не тратят столько денег на "оборону"? Хотя и у других стран есть соседи. А среди соседей всегда найдутся злодеи. Вопросы эти покажутся "патриотам" еретическими и кощунственными. Но ответы рано или поздно, а придется все-таки давать.

Александр Никишин

Страсти по Васильевой, или Очередной наезд на Путина

Все статьи А.Никишина.

Невозможно описать лавину стенаний, воя, криков и обвинений против Власти, которые выплеснулись во всех СМИ и социальных сетях. Васильеву освободили по УДО!
Забыто все, кризис, обвал рынков, война на Украине, близкий крах западной экономической системы, ВСЕ. Осталась только «главный враг России», из-за которой у нас все беды – Васильева.




И, что интересно, в едином вое слились голоса как либералов, так и «патриотов».
Надо же, какое единство. Все повторяют сказки и страшилки, выдуманные в кабинетах западных центров по информационным войнам, подхваченные российскими пиар-агентствами и проплаченные тысячами генералов-воров, в одночасье лишившихся кормушки. Всеобщей истерии подверглись даже критически думающие, на мой взгляд, публицисты, блогеры и аналитики, которых уж никак нельзя назвать «западными агентами влияния».

Я не собираюсь в этой статье защищать Васильеву и Сердюкова. Думаю, они не нуждаются в моей защите. Я хочу этой статьей вернуть россиян к реальности и вырвать их из «грязных рук» западной пропаганды.
Прежде чем поднимать эмоциональный крик по поводу «воровства» Васильевой и Сердюкова, я призываю сравнить нашу армию и ВПК до Сердюкова и сейчас. Сравнить трезво и спокойно. И сразу все станет на свои места.

Я долго думал, какие мои слова смогут отрезвить головы ура-патриотов и заставить их критически мылить. И понял, что лучше одного своего друга по этому вопросу я не скажу.
У меня есть друг – со-председатель «Журналистов России», координатор НОД по СМИ, известный политик и журналист Дмитрий Юрьевич Терехов. Его можно любить, или не любить, соглашаться с ним, или не соглашаться. Но существует одна константа – Дмитрия Юрьевича убили за его статьи, убеждения и деятельность в октябре 2013 года. Он доказал своей жизнью и смертью правоту своих взглядов, в отличие от десятков тысяч «диванных аналитиков», которые здравствуют и сейчас, высказывая чужие великомудрые мысли.

Я предлагаю Вашему вниманию главу из книги Терехова «Ху из мистер Путин», касающуюся реформы наших вооруженных сил. Книга впервые была издана в 2006 году. В дальнейшем Терехов ее переработал и дополнил. Я публикую последний вариант 2012 года, за полтора года до убийства в Москве самого Терехова.

Предупреждаю сразу, букв много. Эта статья не для скудоумных троллей и «диванных аналитиков», а для критически думающих людей, патриотов России и «Русского Мiра».

Выше мы вскользь коснулись вопроса о вооружённых силах. Это ещё одна сфера, по поводу которой Путину предъявляют претензии патриоты и государственники, на мой взгляд, абсолютно беспочвенно. Не видеть огромной разницы в ситуации с ельцинским периодом здесь просто невозможно. Начнём просто с вопроса о выплате денежного довольствия военным, которое все 90-е годы не выплачивалось месяцами и годами. В результате сотни тысяч (!) офицеров уволилось из вооружённых сил, ещё сотни тысяч практически службой не занимались, добывая себе пропитание всеми доступными и недоступными способами (воровством всего, что попадало под руку, работой охранниками, таксистами и даже стриптизёрами в женских клубах, строительством дач с помощью солдат и ещё чем попало), наконец, тысячи русских офицеров просто покончили за эти годы жизнь самоубийством. Сказать, что сейчас русские офицеры получают достойное денежное довольствие, будет, мягко говоря, преувеличением, но с 2000 года невыплаты зарплат полностью ушли в прошлое, жалование, хоть и недостаточно, но повысили, ввели множество способов дополнительного заработка в «горячих» точках. В результате сейчас в армии уже как минимум не наблюдается массовых самоубийств, нет массовых увольнений офицеров, наоборот, наблюдается хоть и небольшой, но приток свежих кадров.

Недоброжелатели наверняка скажут: просто решили подкормить армию, чтобы не взбунтовалась. Но возникает вопрос: зачем проводят в массовом порядке военные учения? Зачем на это-то деньги тратить? При Ельцине учений в армии и на флоте не было с 1992 года ВООБЩЕ! Военные забыли, каким концом автомат прикладывают к плечу, с какой стороны подойти к танку, корабли при Ельцине ни разу не выходили в море. О масштабах нынешних учений знают все, кто просто смотрит телевизор. Это конечно далеко не тот уровень боевой подготовки, какой был во времена СССР, но по сравнению с ельцинским безвременьем это огромный скачок.

А скажем в 2009 году возобновилась практика крупномасштабных общевойсковых учений. За осень 2009 была проведена целая серия таких учений: совместные с Белоруссией учения Запад-2009, учения Ладога-2009, учения ОДКБ «Взаимодействие-2009 и боевые стрельбы на полигоне Ашулук нового комплекса С-400 «Триумф» из состава дивизиона, охраняющего небо Москвы. Таких учений не было никогда со времён распада СССР.

В 2010 году такая же серия крупномасштабных учений с участием всех видов Вооружённых Сил и десятков тысяч солдат и офицеров прошла на востоке страны под общим названием «Восток-2010». Причём отрабатывались такие вопросы, как переброска крупных войсковых частей из европейской части страны на восток без тяжёлой техники, получение техники на месте со складов длительного хранения, её расконсервация и мгновенное вступление в учебный бой. Также перебрасывались на восток страны и части Военно-воздушных Сил.

В 2011 году осенью прошло крупномасштабное учение "Центр-2011" совместно с Белоруссией.

При Ельцине шло постоянное, из года в год, сокращение армии под предлогом, во-первых, отсутствия денег, во-вторых, того, что нам больше не с кем воевать. Наступил, дескать, вечный мир. Все бывшие враги стали союзниками. Даже во время войны в Чечне армию продолжали сокращать. Сейчас и С.Иванов и сам Путин официально заявили, что сокращение армии закончено и даже намекнули, что, дескать, слишком много сократили, надо немного увеличить. Уже одно это - прямой бунт против Нового Мирового Порядка. России предписывалось сократить армию практически до нуля, оставив разве что внутренние войска для сдерживания бунтов населения и роту почётного караула, для салютов иностранным «гостям». Но не случилось. Наша армия и флот всё ещё существуют, и дальнейших сокращений не будет.

Долго шла борьба за отмену призыва и переход к контрактной системе комплектования. Чем это грозило армии - не стоит объяснять - полной небоеспособностью, через 10 лет. Так вот, и здесь Путин тихой сапой, без лишнего шума, заблокировал многолетнюю разрушительную работу демократов и западных агентов влияния. По этому поводу «товарищ» А.Гольц, главред еженедельного «Журнала» разразился истерикой по поводу заявления С.Иванова: «В России выбрана смешанная система комплектования Вооружённых сил. Никто задачи по переходу полностью на контрактную систему комплектования армии и флота не ставил, и ставить не собирается». Такая постановка вопроса ещё несколько лет назад, когда СПС был фракцией в ГосДуме, невозможно было себе даже представить. А сейчас формулируют чётко: «не ставил, и ставить не собирается!». А уже в конце 2004 года С.Иванов заявил о грядущей отмене значительного числа отсрочек от призыва. И их реально отменили. Однако...

Вопрос закупки боевой техники. Главное направление критики патриотов. Да, действительно, до масштабов закупки вооружений времён СССР нам, мягко говоря, как до Луны, но по сравнению опять же с временами гадюки-Ельцина, можно сказать, что военные заводы задышали. Некоторое время назад А.Бельяминов, представитель президента при ВПК, заявил, что«в прошлом году объем экспорта вооружений ВПЕРВЫЕ сравнялся с внутренним военным заказом». Заработало 1700 предприятий ВПК (при Ельцине - все стояли, как один). Приняты на вооружение новейшие вертолёты Ка-50 и Ми-28Н, новый фронтовой бомбардировщик Су-34, танк Т-90 и многое другое. Без лишнего шума, без фанфар. Да, пока эта техника закупается ничтожными партиями, но при Ельцине ни Су-34, ни Ми-28Н просто не хотели принимать на вооружение. Стеной стояли. Но с Ми-28Н в 2005 году вообще наступил прорыв. На заводе «Росвертол» освоено их серийное производство. А в январе 2005 года главком ВВС В.Михайлов сообщил, что Минобороны заказывает 300 (Триста!!!) вертолётов Ми-28Н. Первые из них начали поступать на вооружение в 2007 году, а к 2010 году их число достигло 50. По мнению представителя завода «Росвертол» в Ростове-на-Дону, программа создания Ми-28Н - это крупнейшая реализованная авиационная отечественная программа. Можете вы представить при Ельцине программу закупки 300 (!) вертолётов огневой поддержки?

А 29.10.2008 года решением Правительства запущен в серийное производство ещё и вертолёт Ка-52 «Аллигатор» - двухместный вариант вертолёта Ка-50 «Чёрная акула».

А вот ситуация с военными спутниками. При Ельцине казалось, что через 5-6 лет русская орбитальная группировка вообще прекратит своё существование. В последние годы правления ЕБНа в год либо вообще не запускали ни одного военного спутника, либо запускали 1-2 (это уже был праздник), а выбывало ежегодно, вследствие выработки ресурса 10-15-20 спутников. Теперь ситуация поменялась радикально. В 2002 году запустили 22 военных аппарата, а в 2003 - уже 35 военных спутников. Русская орбитальная группировка снова начала восстанавливаться. В 2005 году (для примера!) закуплено из бюджета Минобороны 7 межконтинентальных баллистических ракет, 5 ракет-носителей для запуска военных объектов, 9 военных спутников, 1 стратегический бомбардировщик Ту-160. А вот в 2007 году Россия вообще вышла на 1-е место в мире по количеству запусков космических аппаратов, осуществив почти 40% всех космических запусков сделанных в мире за год. На втором месте США со скромными 26%, на 3-м месте Китай (15%) и только на 4-м - Объединённая Европа (менее 9%). С тех пор космодром Баконур - самый эксплуатируемый в мире космический порт.

Сумма истраченная в 2005 году только на закупки вооружения достигла 6 млрд. долларов. Для сравнения напомним, что ещё в 1999 году весь бюджет России составлял 21 млрд долларов, а ВЕСЬ бюджет Минобороны не превышал 1,5 млрд долларов. А уже в 2009 году расходы только на закупку вооружений достигли 20 млрд долларов, а весь бюджет министерства обороны 47,8 млрд долларов - рост в 32 раза! Это составляет от 3,68 до 4% от уровня ВВП. Для сравнения, США тратят на оборону 4,06% ВВП, Великобритания - 2,4%, Индия - 2,5%, Казахстан - 0,9% ВВП.


<...>

Особого разговора заслуживает проводимая новым министром обороны А.Сердюковым военная реформа. Вокруг самой личности Сердюкова, а тем более проводимой им реформы в патриотических кругах развёрнута форменная истерия. Попытаемся разобраться, что к чему.

То, что министром обороны поставили не кадрового военного, а «гражданский пиджак» кажется многим верхом безпредела. Между тем, министр обороны - это не военная, а административная должность. Его задача не командование войсками и составление оперативных планов, а выработка концепции военной реформы. А то, что армия (как впрочем, и любое ведомство) не может реформировать САМО СЕБЯ, давно было совершенно очевидно. Для реформы должен был быть прислан начальник со стороны (кстати, именно так проводилась военная реформа и при Петре Великом и в XIX столетии - присылали государевых людей со стороны), который не связан круговой порукой с генералитетом, ничем им не обязан и с большинством генералов не только вместе не учился и не служил, но и вообще близко не знаком. Именно таков Анатолий Сердюков. Он администратор, которому поручено ОПТИМИЗИРОВАТЬ расходы на Вооружённые Силы. НЕ СОКРАТИТЬ, а ОПТИМИЗИРОВАТЬ, чтобы за те же деньги можно было закупать больше техники и содержать больше солдат и офицеров.

До прихода Сердюкова, надо это честно признать, армия представляла из себя абсолютную «чёрную дыру». Начиная с 2004 года на содержание Вооружённых Сил выделялись всё большие средства, ежегодно увеличивающиеся и увеличивающиеся. Эти средства попадали в эту «чёрную дыру» и исчезали там без следа и без каких бы то ни было последствий для состояния Вооружённых Сил. На выходе из «чёрной дыры» - НИЧЕГО!

Полностью: cont.ws

Комментарии доброжелателей

http://topwar.ru/user/_Бурят_/

А давайте вернем все обратно! И у Васильевой с Сердюковым попросим прощенья, за гонения... И компенсацию оформим!

http://topwar.ru/user/Карабанов/

Статейка-то заказная... Призвана прикрыть, отбелить и залакировать деяния г-на Табуреткина & Со. Система проста, выставить за благо неожиданно удавшиеся начинания, и умолчать о провальных, заведомо разрушительных деяниях.
Неужто Вы считаете, что эта б/у министерская морда работала там на чистом энтузиазме, исключительно из-за любви к родному отечеству?
Им руководили совсем другие интересы... А после дела Васильевой это только дураку невдомек, для чего это жирная задница там сидела.
Может скинемся на памятник лучшему министру обороны? (лично я только на посмертный).

http://topwar.ru/user/sso-250659/

"Поставлена категорическая задача к 2020 году довести процент новой техники и вооружения в Вооружённых Силах до 80%, к 2012 году перевести всю связь в новый цифровой формат."

Я 10 лет работал по теме создания технических средств развертывания этапов квалифицированной(с элементами специализированной) медицинской помощи, с огромным трудом убедил руководство в необходимости разработки и создания АСУ для этапов медицинской эвакуации в войсковом звене в мирное и военное время и нате вам! "А мы это у немцев закупим". А на то что немецкая дрянь работает только до минус 19-20 градусов по Цельсию, этот "лучший "манагер" всех времен и народов" плевать хотел. Я уже молчу про стоимость, и условия работы и обитания в наших климатических условиях. Да и сейчас, кстати ситуация с этими тех средствами не улучшилась. Все медруководство ВС подстраивается под нынешнего Министра.

"В августе 2008 года русская армия прошла боевое испытание в скоротечном конфликте с Грузией."
А чего это ни кто не вспомнит, сколько "Нашего найкращего" искали, что бы доложить ему о нападении грузинов и получить от него хоть какие-то указания?!.
Так что голуба, Вы со своими панегириками никогда не убедите основную массу нормального и порядочного ОФИЦЕРСТВА в пресловутых заслугах "гр. Табуреткина". Морального вреда он принес больше чем материального!!!!!

http://topwar.ru/user/g1v2/

Полностью согласен с статьей. СЕРДЮКОВ ЛУЧШИЙ МИНИСТР ОБОРОНЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 25 ЛЕТ. Он смог сделать то , что не смогли все генералы до него - превратить аморфную массу в нормальную армию. Ну а почему его ненавидят офицеры понятно . До его реформы в войсках было генералов-1107, полковников - 15365,подполковников- 19300, майоров - 99550, капитанов - 90000, старлеев - 30000, лейтенантов - 20000, прапорщиков и мичманов - 140000 . Блин, летех столько же сколько подполов и в 4,5 раз меньше чем майоров. И 80 процентов этого народа - ВОРОВАЛА, а остальные бухали целыми днями. За базар отвечаю - служил в 2002 -2003 годах и повидал, плюс друг служил начсклада гсм и про махинации с горючкой мог роман написать , плюс знакомых хватало. Особенно меня добивали рассказы техспецов, обслуживающих объекты рвсн о сплошном пьянстве на объектах . Про то как в 99 году для защиты Дагестана от чехов надо было найти 60000 нормальных солдат , а с армии в полтора миллиона смогли набрать только 50000 и то со всей страны , рассказывал в интервью сам Путин. Б... ! ДА У НАС ТОЛЬКО МАЙОРОВ БЫЛО 90000, А 60 ТЫС СОЛДАТ НАБРАТЬ НЕ СМОГЛИ.
Ну а теперь посмотрим что сделал Табуреткин.
После реформы осталось :генералов - 866 (уволено 22 процента),полковников - 3114 (УВОЛЕНО 80 ПРОЦЕНТОВ!), подполковников 7500 ( 61 процент), майоров - 30000 (уволено 70 процентов), капитанов - 40000 (уволено 56 процентов) , старлеев - 35000 ( НАБРАНО 17 процентов), летех - 26000 (набрано 30 процентов). В итоге сократили офицеров - 61 процент, вместо воров в погонах набрали летех. Прапорщиков и мичманов уволили или перевели всех . Ну что такое классический прапор во всех армейских анекдотах говорится. Пример вполне достоверный прапор из сериала солдаты. И чего наша армия слабее стала? Да ни хрена подобного . А за счет уволенных сделали достойные зарплаты остальным. Думаю теперь понятно откуда такая ненависть в войсках к Сердюкову? 61 процент уволенных офицеров, большинство из которых с теплых мест (особенно с военных училищ и кадрированных частей) и обкакавшиеся в процессе от страха остальные высшие офицеры.
Та же Васильева привела в нормальное состояние армейские финансы . Если раньше воровали практически все старшие офицеры, то теперь деньги идут мимо них. И была бы она главой нацбанка или минфина, но решила что если она немножко зачерпнет из триллионов рублей текущих через нее, то этого никто не заметит. Не вышло - заметили и ее карьера рухнула на взлете и не быть ей теперь министром. Что говорить - д-у-р-а, своими руками карьеру загубила. Но после ее реформирования финансов армии, вдруг оказалось, что у армии появились деньги на новую технику! И начались закладки кораблей и поступление новой техники и офицеры стали нормально получать и вопрос с квартирами стал быстро решаться. Вот такая петрушка. Вот откуда вся эта ненависть офицерской касты. И вот почему все бросились защищать только, что осужденного бывшего главкома сухопутных войск - он же свой из касты. Подумаешь наплевал на присягу и взятку взял - жалкие поллимона. А тут баба с стороны, которая лишила несколько сот тысяч человек возможности воровать - просто отлучила от кормушки. Ужас!


Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Какое государство сложится в России в 21 веке: демократия, олигархия, монархия, деспотия, анархия или, может быть, клерикализм?
Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, общественник Юрий Вдовин, писатель Александр Сазанов, искуствовед Сергей Басов, петербургский адвокат Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, философ Лев Семашко в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои статьи, заметки, газетные вырезки, предложения, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о войне, финансах, экономике, политике, истории, культуре:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, anarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his articles, Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet, observation, press clippings.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»