Август 1991 как вершина демократии

Депутат Ленсовета В.Г.Беляков вспоминает подробности путча в Ленинграде 19 августа 1991 года.

Предисловие.

В 1990-91 годах в стране и нашем городе, Ленинграде (Санкт-Петербурге) происходили уникальные события.
В 1990 году в Ленинграде на самых свободных за всю историю города выборах народ избрал в городской совет – Ленсовет 21 созыва - две трети депутатов не от власти, а работников самых разных сфер деятельности. Их додепутатские профессии: инженер, слесарь, преподаватель, электромонтер, научный сотрудник, милиционер, кочегар, конструктор, наладчик, писатель, такелажник и т.п., причем из 380-ти депутатов более 350-ти с высшим образованием, 106 кандидатов и докторов наук.
Они решительно отодвинули на второй план представителей единственной правящей партии - КПСС. Те выборы были максимально свободны от влияния денег и административного ресурса, что привело к представительству в Ленсовете-21 всех слоев горожан.
В августе 1991 года горожане сами пришли на защиту избранной ими власти, поэтому в город не вошли подходившие танки и не пролилась кровь.
За всё это – низкий поклон нашим землякам. Мало где по стране были достигнуты такие результаты.
К сожалению, после этого и в городе, и в стране не были сделаны все необходимые шаги для установления подлинного народовластия, при котором во власти представлены все слои населения.
Причин тому было много. Здесь и отсутствие структурированного гражданского общества, отсутствие цивилизованного рынка, независимых СМИ, цивилизованных правоохранительных органов, уважающих закон чиновников и т.п.
Из-за всего этого начался откат от достигнутых рубежей. На последующих выборах, чем дальше - тем больше, стали значительную роль играть деньги и административный ресурс, чего не было на выборах 1990 года. А это сыграло свою роль в снижении качества выборной власти, в снижении контроля за исполнительной властью и в дальнейшем в 2000-х годах привело к успеху идеи властной вертикали и возврату монополии на власть одной партии.
Следует отметить, что сторонники народовластия достигали наибольших успехов там и тогда, когда она мало-мальски сорганизовывалась и объединялись, когда в их решениях сочетались рационализм, нравственность и прозорливость.
Наоборот, демократы терпели поражения, когда принимали решения, в которых умалялся то рационализм, то нравственность, то прозорливость. Когда в их рядах происходил раскол, нарушение единства.
Конечно, не все тайные дела того времени нам открыты. Но подавляющая часть мало известных важных фактов 1990-91 годов приведена в нашей книге, поэтому достаточно объективные выводы читатели нашего сборника сделать смогут, не следуя на поводу у лукавых выдумщиков и велеречивых фальсификаторов истории.
И двадцать лет спустя, когда многое в народной памяти об этих драматических событиях уже стерлось или потускнело, для всякого, кому дорога история нашей страны, нашего города, эта книга – источник знаний и поводов для размышлений.

Краткая история путча 19-21 августа 1991, его поражения и некоторые выводы.

События 19-22 августа 1991 (путч сторонников прежней монопольной власти КПСС, собравшихся в незаконный Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению – ГКЧП, и его поражение) до сих пор для многих россиян – достаточно туманная история, ещё более затуманенная некоторыми её толкователями.
Достаточно большое число таких толкователей внедряют в головы россиян мысль, что это было фарсом, некоторой инсценировкой переворота. Однако на самом деле это была хорошо спланированная акция верхушки старой власти, в которой значительную роль играл председатель весьма могущественной силы - КГБ СССР – В.А.Крючков. Путч провалился в первую очередь от столкновения с народным нежеланием поддерживать эту старую власть и нежеланием сотрудников спецслужб проливать народную кровь. А кровь могла очень большой – для поддержки путчистов только в Москве были задействованы около 15 тысяч «человек с ружьем».
Противостояние сторонников и противников перестройки в нашей стране нарастало все годы с 1985 по 1991, но в попытку вооруженного переворота вылилось лишь в августе 1991. Наряду с антитоталитарными реформами «сверху», проводимыми главой единственной в СССР партии (КПСС) М.С.Горбачевым и его сторонниками, росло демократическое движение, достигшее максимума своего развития в Ленинграде, Москве, Прибалтике и некоторых других регионах страны. В Прибалтике, Ленинграде и других регионах страны появились мощные демократические объединения – народные фронты, поддерживающие перестройку.
Антидемократическая акция ретроградов от КПСС перешла в завершающую стадию в мае 1991 года с удара по весьма значительной демократической силе – партии «Демократический Союз» во главе с В.И.Новодворской. Однако попытки свалить новую власть в Ленинграде взрывом народного недовольства новой властью посредством организации различного рода дефицитов в Ленинграде (сахара, бензина, табака и т.п.) начались с осени 1990 года. Информационная война против Ленсовета шла фактически с момента появления новых депутатов в стенах Мариинского дворца в марте 1990 года.
Провальная кровавая «репетиция ГКЧП» состоялась 12-13 января 1991 в Вильнюсе. 20 января рижский ОМОН едва не развязал вооруженный конфликт в Риге. 27 марта в Москву введены войска в связи с письмом 29 народных депутатов РСФСР на имя Президента СССР с требованием оградить их от агрессивно настроенных сторонников Б.Н.Ельцина.
О заговоре М.С.Горбачеву стало известно уже 22 июня 1991 года, но он каких-либо действенных мер против заговорщиков не принял. Возможно, он надеялся лишить власти ретроградов из КПСС вследствие подписания Союзного договора, намеченного на 20 августа, и формирования новых органов исполнительной власти. В случае реорганизации СССР высший эшелон партийно-хозяйственной номенклатуры КПСС лишался своих рабочих мест. Образование самостоятельных республик аннулировало бы кишащие высокооплачиваемыми чиновниками «союзные министерства и ведомства», а для «высвободившихся» аппаратчиков достаточного количества рабочих мест в республиканских структурах уже не нашлось бы.
В ночь с 18 на 19 августа 1991 года ГКЧП незаконно ввело чрезвычайное положение, незаконно изолировало в Крыму президента СССР М.С.Горбачева. Одна из целей ГКЧП-истов – срыв подписания Союзного договора.
В Ленинград 19.08.91 была введена Гарболовская штурмовая бригада ВДВ СССР в составе более 500 военнослужащих со стрелковым оружием; в направлении к Ленинграду двигались две группы воздушно-десантных войск из-под Пскова в составе более 1200 военнослужащих со стрелковым оружием и бронетехникой (89 боевых десантных машин и бронетранспортеров, 8 зенитных установок) с полным боекомплектом.
19 августа 1991 года демократические организации и разрозненные граждане мощным мирным народным фронтом поднялись для отпора путчистам на «направлениях главного удара» - в Питере и Москве. Аналитики из КГБ не случайно выбрали для военного удара именно эти города, а также Прибалтику – те регионы страны, где демократические силы сумели наилучшим образом сорганизоваться и избрать новые органы власти.
Демократический Ленсовет 19 августа первым в стране из региональных и верховных Советов признает ГКЧП незаконным, принимает меры по противодействию вводу войск в город, по разъяснению горожанам ситуации с ГКЧП. Питер первым в стране вечером 19 августа прорывает информационную блокаду на телевидении.
Попытка ареста Б.Н.Ельцина утром 19 августа по дороге в Белый дом не удается. Люди плотным кольцом окружают Белый дом в Москве и Мариинский дворец (здание пребывания Ленсовета) в Ленинграде, строят баррикады. Президент Ельцин издает Указы против ГКЧП, берет всю власть в стране на себя.
В критическую ночь с 20 на 21 августа примерно в 3 часа элитная группа КГБ СССР «Альфа» отказывается брать штурмом Белый дом, в котором находился Б.Н.Ельцин со своими сторонниками. В 5 часов утра министр обороны СССР член ГКЧП Язов отдаёт приказ о выводе войск из Москвы. Угроза военного переворота ликвидирована.
21 августа ГКЧП арестовано.
22 августа М.С.Горбачев возвращается в Москву из изоляции в Крыму.
24 августа М.С.Горбачев сложил с себя полномочия Генерального секретаря КПСС и обратился к членам ЦК с призывом о самороспуске.
2-6 сентября состоялся 5-й (внеочередной) Съезд народных депутатов СССР, объявивший переходной период для формирования новой системы государственных отношений. Состоялся фактический самороспуск Съезда народных депутатов СССР.
Завершением основных переходных процессов после путча можно считать разделение монстра – КГБ СССР – на ряд составляющих частей в октябре 1991 года.
Почему же столь успешная и почти бескровная победа сил демократии в 1991 году в дальнейшем завершилась откатом от многих достигнутых рубежей в сферах свободы выбора, свободы СМИ, соблюдения прав человека и т.п.?
Как всегда, для объяснения происшедшего можно привести ряд объективных и субъективных факторов.
К объективным факторам следует отнести наличие мощных антидемократических структур власти в стране, неравномерное развитие демократических процессов в разных регионах страны, 70-летнее наследие тоталитарного режима, отсутствие демократического опыта, отсутствие конкурентной экономики, неразвитость потребительского сектора и т.п.
К субъективным факторам можно отнести отсутствие стратегии развития демократического движения, упор на развитие рыночной экономики вместо параллельного развития рынка и структур гражданского общества, недооценка потенциала антидемократических сил и отдельных отрядов этих сил, выбор ошибочного варианта приватизации и т.п.
Всё обилие данных факторов можно объединить в две стратегические линии развития исполнительной и представительной (законодательной) власти.
Первая линия: исполнительная власть борется за свою свободу безнаказанно разворовывать бюджет, подчиняя себе правоохранительные органы. При этом с помощью подмятых под себя СМИ и парламента формирует у граждан мнение о себе, как о благодетелях народа. Так, например, А.Собчак с окружением только на башню «Петр Великий» в 130 метров (так и не построенную) распоряжением от 13.12.93 № 1006-р выделил 2,5 млрд. ещё тех рублей (уголовное дело по этому и другим фактам казнокрадства так и не дошло до суда). А В.Матвиенко на «газоскреб» уже в 400 метров запланировала законом С.-Петербурга от 04.10.06 № 462-74 на 10 лет 60 млрд. нынешних рублей (уголовное дело ещё не начато).
Вторая линия: настоящая представительная власть, как и настоящая демократическая общественность, бьёт по рукам это ворьё (как Ленсовет бил по рукам Собчака, потому-то он в смутном декабре 1993 добился разгона самого демократичного регионального совета в стране). Борется за свободу выборов, позволяющую создать представительную власть, независимую от исполнительной (как это удалось в Ленинградев 1990, удалось – поскольку народ в августе 1991 выступил на защиту этой власти). Борется за свободу СМИ, способных раскрывать воровство и беззакония исполнительной власти. Борется за правоохранительные органы, подчиненные закону, а не местным бюрократам. Борется за свободу собраний, митингов и демонстраций, на которых люди могут свободно обсуждать деяния исполнительной власти.
При этом видно, что в настоящее время побеждает тенденция развития по сценарию исполнительной власти.
Следует отметить, что демократическая общественность достигала наибольших успехов там и тогда, когда она мало-мальски сорганизовывалась и объединялась, когда в её решениях сочетались рационализм, нравственность и прозорливость.
Это был Ленинградский Народный Фронт, "Демократические выборы - 89, 90", приведшие к образованию органа максимального народовластия за всю историю С.-Петербурга - Ленинграда - демократическому Ленсовету 21 созыва. Это и зачатки движения "Демократическая Россия", и т.д, и т.п..
Наоборот, демократы терпели поражения, когда принимали решения, в которых умалялся то рационализм, то нравственность, то прозорливость. Когда в их рядах происходил раскол, нарушение единства. Это жесткая приватизация "по Чубайсу" вместо более мягкой приватизации по закону, проведенному через парламент П.С.Филиповым. Это и раскол "Дем.России" по вопросу силового, а не договорного разрешения конфликта между президентом Ельциным и парламентом в конце 1993 года. Это и переход части членов "Дем.России" в "Дем.Выбор России" в конце 1993. Это и общероссийской провал демократов, и их успех в Питере на выборах в декабре 1993 года. Это и поражения демократов на всех последующих выборах. И тому подобное.
Таким образом, забвение простой мысли, многократно скандируемой на многотысячных питерских митингах и демонстрациях 1989-1991 годов: "Пока мы едины, мы непобедимы", привело к столь печальным последствиям.

В августе 1991-го

В.Калашников

В октябре 2016 вдруг вспомнил секретарь ЦК КПСС (в России организация запрещена с 23 августа 1991 года по 26 февраля 1993 года) Владимир Калашников о событиях августа 1991 года, в которых он сам постарался никакого участия не принимать, и дал развернутое интервью Санкт-Петербургской газете. Время, когда передовые россияне покончили с Империей Зла, возвратив России свою государственность и суверенитет, что принесло стране несомненную пользу, освободив остальные народы СССР от коммунистического рабства, этот историк представляет как трагедию народа, преступление властей и геополитическую ошибку правящих элит, к которым он, кстати говоря, сам и принадлежал в ту пору. В.Калашников справедливо отмечает, что "развал" СССР местные и республиканские власти начали ещё летом 1990 года. Напринимали всяких деклараций о суверенитете, намерениях строить демократию и либерализм, сохраняя братство и справедливость. И что из этого вышло?
Почитаем.
free Directory submission

В.Калашников ответил на вопросы
корреспондента газеты "Санкт-Петербургские ведомости"
Александра БОРИСОВА.

- Летом 1991 года вы были секретарем ЦК КПСС, находились в Москве и не могли не участвовать в том, что происходило. Однако личностный момент в ваших статьях не присутствует.

- Говорить о своем личном участии и понимании событий лета 1991-го мне трудно, потому что в обществе по понятным причинам доминирует черно-белая трактовка этих событий, а они очень сложные, и в двух словах эту сложность не объяснить. Впрочем, авторская позиция в моих статьях прослеживается ясно. Введение режима ЧП в августе считаю трагической глупостью, которая и позволила команде Ельцина запретить КПСС и разрушить СССР. Демонтаж СССР - тяжкое преступление. Вред России - подчеркиваю, именно России - нанесли громадный. Мы еще не осознаем до конца, насколько громадный. Хотя Украина сегодня это показывает: мина, заложенная в 1991-м, взорвалась через два десятилетия.

- Чем вы занимались в ЦК летом 1991 года?

- Подготовкой проекта новой программы КПСС. Проект был в основном одобрен 26 июля на пленуме ЦК, доработан с учетом сделанных замечаний и 10 августа опубликован в «Правде» как база для обсуждения в партийных организациях.

- Июльский пленум ЦК, кстати, оказался последним в истории КПСС. Вы выступали на нем?

- Да. Говорил о проекте программы, о ситуации в стране и партии. В тот момент считал важнейшей задачей ЦК сохранить союзное государство, а для этого надо было сохранить единство самой КПСС.
Опасность раскола остро проявилась на апрельском пленуме, когда часть членов ЦК хотели отправить генсека в отставку, а другая часть были против. Пленум ЦК, по уставу, не имел права отстранить генсека, которого напрямую избрал съезд партии. Снятие генсека в нарушение устава автоматически вело к расколу.

- Чем же был так опасен раскол КПСС?

- Он развязывал Ельцину руки без всякого ГКЧП. Две или три новые партии стали бы делить имущество прежней КПСС, вести войну «компроматов» и т. п. Это привело бы к массовому выходу рядовых коммунистов из КПСС, и в той ситуации они бы не вступили в новые партии. А главное - все компартии союзных республик ушли бы в «свободное плавание».
Поэтому я и говорил на пленуме, что ЦК не должен делать шагов, способных спровоцировать раскол. Надо было учиться бороться в рамках реальной многопартийности, а не валить все на генсека.

- А Горбачев не был виноват в той кризисной ситуации, которая сложилась в стране к августу 1991-го?

- Конечно, виноват. Но не он один. Скажите, кто был виноват в том, что в июне 1990 г. народные депутаты России, 86% из которых состояли в КПСС, дружно приняли Декларацию о суверенитете (см. внизу страницы) и кучу постановлений, которые спровоцировали всеобщий «парад суверенитетов» и «войну законов»? Получалось, что эти коммунисты не понимали, что они делали, а местные партийные комитеты никак не влияли на позиции своих депутатов-коммунистов.

- И чем же закончился последний пленум?

- Решили осенью проводить съезд, принимать программу и строго в рамках устава выбирать ЦК и генсека. Предсъездовская дискуссия давала возможность объективно оценить работу генсека, каждого члена ЦК, всех звеньев партии. Такой путь позволял избежать раскола и привести к консолидации партии как действительной политической силы. Однако этот путь закрыла бездарная акция ГКЧП.

- Вы знали заранее о решении создать ГКЧП?

- Знал, что вопрос о введении ЧП обсуждался, но Горбачев считал его преждевременным, и мне в голову не приходило, что кто-то из его команды пойдет на этот шаг в обход президента. Секретариат ЦК вообще такой вопрос не рассматривал. О принятом 18 августа решении из секретарей ЦК знал только Олег Шенин, которого Горбачев оставил «на хозяйстве», потому что первый заместитель генсека Владимир Ивашко был болен. В ночь на 19 августа Шенин информировал об этом еще двух секретарей ЦК. Остальные узнали утром из выпуска новостей.

- Он объяснил вам свои действия?

- Упомянул о том, что после отмены статьи 6 Конституции СССР решение о вводе ЧП - компетенция высших должностных лиц государства, и дал понять, что члены ГКЧП не хотели втягивать секретарей ЦК в это дело. Решили сами сделать «грязную работу», зная, что и в случае успеха им придется поплатиться карьерой: Горбачев ими пожертвует. Об отставке и «невозвращении» Горбачева речи не было.

- Шенин признал, что Горбачев не болен?

- На мой вопрос он ответил, что президент очень устал, разбит, ему трудно принимать необходимые решения. Перед отъездом Горбачев действительно производил впечатление вконец измотанного человека, хотя на людях держался бодро. Шенин также заверил, что «ни один волос не упадет с головы генсека». Вся информация была построена так, что у меня не осталось сомнений: команда президента делает «грязную работу» с негласного согласия или «полусогласия» Горбачева.

- А сейчас вы тоже так считаете? Многие до сих пор говорят о «заговоре самого Горбачева».

- Из всей позднейшей информации вытекает, что на встрече в Форосе 18 августа Горбачев все же не дал согласия на введение ЧП, но и не остановил эту акцию. Он мог это сделать. Хотя спецсвязь была отключена, поздно вечером 18 августа Горбачев позвонил по обычному телефону влиятельному члену ЦК Аркадию Вольскому, своему твердому стороннику: «Сейчас скажут, что я болен, знай, что я здоров». Однако он не просил Вольского поставить об этом в известность тех секретарей ЦК, которые были заведомо против введения ЧП вне правовых рамок. О чем говорит этот звонок? Либо Горбачев так подстраховался, боясь за свою жизнь, либо не хотел мешать членам ГКЧП попробовать сделать «грязную работу». А вдруг получится! Не хочу гадать, что им двигало в тот момент.

- А если бы секретариат собрался вечером 18-го, он поддержал бы ГКЧП?

- Очевидного, понятного для населения страны повода для введения ЧП тогда не было. И нельзя было вводить ЧП без четкой правовой основы и внятного объяснения, зачем это сделано. Инициатива Шенина вызвала бы в секретариате ЦК как минимум серьезный раскол.

- Почему же этот раскол не произошел утром 19 августа, когда Шенин собрал тех секретарей ЦК, кто находился в Москве? Почему никто из них публично не выступил против ГКЧП?

- Потому, что ЧП было уже введено, назад было не отыграть, и в этих условиях никто из тех, кто был против этой акции, не мог открыто выступить с ее осуждением. Это означало бы ударить в спину тем своим товарищам, кто искренне хотел сохранить Союз и предотвратить подписание нового Союзного договора с неопределенными последствиями.
Конечно, в эти дни в ЦК были разные мнения и обсуждались разные шаги, но «хороших» шагов в той ситуации уже не было. Поэтому из ЦК утром 19 августа только в адрес первых секретарей обкомов и рескомов ушла секретная телеграмма, в которой им предлагалось оказать «содействие» ГКЧП, но «в практической деятельности руководствоваться Конституцией СССР». Иными словами, ЦК не давал парторганам санкции на действия, нарушающие Конституцию СССР, и не поддерживал такие действия со стороны ГКЧП. Сейчас эта телеграмма кажется нелепой, но тогда это был тот компромисс, который предотвратил раскол в секретариате ЦК. Отмечу, что ни тогда, ни после никто из секретарей ЦК КПСС не стал выгораживать себя и топить других.
Все органы КПСС, по сути, оказались коллективными заложниками действий ГКЧП. Секретари обкомов, так же как и секретари ЦК, в условиях уже состоявшегося введения ЧП не могли нанести ему удар в спину. Тем более что никому в голову не приходило, что вице-президент Геннадий Янаев это сделал по собственному почину.

- Чей же все-таки это был почин? Как вы видите это теперь?

- Крючкова. Остальные члены ГКЧП просто поверили в то, что у Крючкова «все схвачено», все подготовлено. Важную роль сыграл и Олег Бакланов. Он отвечал за ВПК и понимал, какой удар по оборонному комплексу нанесет развал федеративного государства. Никаких личных выгод он не преследовал, так же как Язов и Пуго. Про этих троих я знаю точно.

- И последнее: как вы в целом оцениваете позицию и роль Горбачева в событиях 1991 года?

- Горбачев стремился сохранить СССР как социалистическое государство. Все разговоры о том, что он заранее планировал покончить с социализмом, - глупость. Однако Горбачев боялся применить для защиты социализма и единства СССР свои конституционные полномочия в ответ на атаки сепаратистов и «демократов». Он получил Нобелевскую премию мира и хотел быть «голубем» как во внешних, так и во внутренних делах, не прибегать даже к конституционному насилию.

- Имела ли его тактика шанс на успех в условиях кризисного 1991 года?

- До 19 августа 1991-го такие шансы были. Три дня августа многое изменили. И важным было то, что они психологически сломали Горбачева. Он потерял уверенность в себе. Вернувшись из Фороса, Горбачев сдался на милость Ельцина: не попытался вернуть себе ту власть, которая ему законно принадлежала как президенту СССР. А такая возможность была. Горбачев сделал и еще один шаг, которому нет оправдания: 23 августа на клочке бумаги, который принес Геннадий Бурбулис, президент СССР наложил резолюцию, разрешившую захват здания ЦК под предлогом того, что там якобы уничтожают документы. На этой основе были захвачены и разгромлены все партийные комитеты по стране в целом. После разгрома КПСС дорога к демонтажу СССР была открыта.

Полностью читать в источнике: spbvedomosti.ru

Декларация о государственном суверенитете РСФСР

Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР. Декларация была принята в ходе тяжелой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.
За нее проголосовали 907 депутатов, против — 13, 9 — воздержались. В документе говорилось о «решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР». Декларация послужила началом конституционной реформы и объявила равные права для новообразованных политических партий, общественных организаций и объединений, в том числе и неформальных. Также документ ввел принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей. В нем впервые говорилось о необходимости существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краёв в составе РСФСР.

Первый Съезд народных депутатов РСФСР,
- сознавая историческую ответственность за судьбу России,
- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,
- выражая волю народов РСФСР,
торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.
2. Суверенитет РСФСР - естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции.
3. Носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР.
4. Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу - на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.
5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

• полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;
• верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором;
• исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России;
• полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах;
• право Республики участвовать в осуществлении полномочий, переданных ею Союзу ССР.

6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.

7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.

8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.

9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.

10. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права.
Представителям наций и народностей, проживающим в РСФСР за пределами своих национально-государственных образований или не имеющим их на территории РСФСР, обеспечиваются их законные политические, экономические, этнические и культурные права.
Граждане РСФСР за пределами Республики находятся под защитой и покровительством РСФСР.

11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР.

12. РСФСР гарантирует всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции РСФСР, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.

13. Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства.

14. РСФСР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народов России.

15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства.

Председатель Верховного Совета РСФСР

Б.Н.Ельцин

Москва, Кремль, 12 июня 1990 года.

После этого власти других союзных республик начали также на практике осуществлять суверенитет.
18 июня 1990 года — под влиянием Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня, Верховным Советом БССР принимается решения о подготовке Декларации о государственном суверенитете. И 27 июля 1990 года Верховным Советом БССР была принята Декларация Верховного Совета «О государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики». В Декларации было заявлено о верховенстве на территории республики Конституции БССР и её законов.

Декларация о государственном суверенитете Украины — документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 года.

Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР была одобрена казахами-депутатами 25 октября 1990 года.
- Это был необходимый шаг, поскольку Конституция советской социалистической республики в составе союзного государства, сколько бы её ни «латали», никак не могла обеспечить потребностей быстро меняющейся страны, осуществляющей переход к новой общественно-экономической формации и вступающей в совершенно новые общественные отношения, в том числе и международные. Новое суверенное, демократическое и правовое государство строилось на совершенно иных принципах и нуждалось в других конституционных основах.

(Нурсултан Назарбаев) 

Начало же 1991 года ознаменовалось трагическими событиями в Вильнюсе. 2 января власти Литвы ввели в действие Акт о независимости и начали самостоятельный переход к рыночной экономике. Цены выросли в 3 – 4 раза. Та часть расколовшейся Компартии Литвы, которая осталась на платформе КПСС, вывела рабочих на митинги.
Значительная часть литовцев были в растерянности. Пришедшие к власти лидеры «Саюдиса», объявившие себя вначале сторонниками перестройки, теперь явно взяли курс на независимость Литвы. Многие таких перемен не хотели. Один из лидеров этого общественно-политического движения И. Гячас так оценил ситуацию: 0,5 млн литовцев твердо поддерживали курс «Саюдиса», 1,5 млн выжидали, 1,5 млн «если не были категорически против, то весьма против». Однако те, кто был против, уже не рисковали выступать открыто. Активисты «Саюдиса» клеймили сторонников социализма и СССР как носителей «имперской идеологии» и открыто угрожали уголовным преследованием.
Горбачев имел все основания ввести в республике президентское правление, устранить фактор запугивания населения, создать условия для того, чтобы народ сам решил, хочет ли он вернуться в независимую Литву или остаться в рамках обновленного Союза. Ответ на этот вопрос литовцы могли дать в ходе уже объявленного мартовского союзного референдума. Однако Горбачев не решился ввести президентское правление и дал согласие на проведение силами армии и КГБ операции по установлению контроля над электронными СМИ, которые стали оружием беспрецедентной психологической войны против СССР и его сторонников в Литве.
В ночь на 13 января подразделения Советской армии и КГБ вошли в Вильнюс для установления контроля над телецентром. Наутро литовская сторона объявила, что в столкновениях по вине армии погибли 13 литовцев и один офицер спецназа «Альфа».

Борис Николаевич Ельцин

Н.ТРОИЦКИЙ:

Борис Ельцин – могучее представление основного инстинкта. Воля к власти была его двигателем внутреннего сгорания, ради власти он забирался на танк и ложился на рельсы. Ради власти был самым правоверным коммунистом и сносил исторические здания по указу ЦК КПСС. Ради власти сделался яростным антикоммунистом. И свою же партию запретил, а затем разрешил, потому что больше она ему не мешала. Но мешала законодательная ветвь, развесистая словно клюква. И тогда он её «отрубил». Борис Ельцин отменил Конституции, упразднял Парламенты, ликвидировал целые государства. 

Борис Николаевич уже при жизни вошел в мифологию, в пантеон, хотя, отчасти, и в бестиарий. Есть легенда, что Ельцин дал кому-то свободу, но так рассуждать могут только рабы. Без свободы он сам никогда не достиг бы вершин. И как мы распорядились этой свободой? Не надо все сваливать на государя, который не сошел к нам с небес и не был дарован как наследник престола – сами выбрали. Потому что не было другого выхода в 1991 году. Да я больше скажу: если бы Ельцина не было — его следовало бы выдумать.

А.ИЛЛАРИОНОВ:

Сегодня продолжается подмена понятий: либерализмом власти назвали банальный военный коммунизм с конфискациями.  Реформа началась в 1992 году, будто бы "либеральная", и инфляция тянулась ещё почти целое десятилетие. Девальвация и дефолт 1998 — это ограбление граждан, это ограбление компаний, это конфискация частной собственности, это не либеральные реформы, это самые, что есть социалистические, коммунистические реформы, когда конфискуется частная собственность. Она конфисковалась размером в несколько десятков миллиардов долларов. Какие же это либеральные реформы? Конечно, граждане отреагировали на это крайне негативно. Они не знали, что такое правильные реформы, что такое неправильные реформы, они знали, если разгоняется инфляция, если из их кармана достаются деньги, если их лишают собственности, если на улицах российских городов начинает царствовать беспредел, ликвидируются основы права —  конечно, люди реагируют на это негативно. Они не могут иначе реагировать. Если это называть либерализмом или либеральным реформами, естественно, люди начинают выступать против таких либеральных реформ. Эти так называемые либеральные реформы, были нелиберальными. Они был как раз самыми антилиберальными. 

В.РЫЖКОВ:

Нередко историки переводят тему, что якобы это была тема отделения России от Советского Союза, хотя основной смысл этой декларации в 1990 году был именно в учреждении правового государства. 

А.ИЛЛАРИОНОВ:

Действительно, суверенитет – это очень богатое значение. В нем есть значение, в том, что решение на территории России принимается народом РФ, а не союзными органами власти. Все-таки самое главное значение заключается в том, что носителем власти является народ. Как носитель суверенитета, он принимает эти решения либо посредственно, либо через представительные органы. Именно вот это является самым главным, центральным в этой декларации. Именно об этом пытаются промолчать, чтобы граждане нашей страны забыли об этом. Что именно народ является единственным источников власти в нашей стране. А те, кто пытаются эту власть забрать, являются, в соответствии в том числе и с Конституцией нашей страны, узурпаторами. 

А.ИЛЛАРИОНОВ:

Это действительно одно из ключевых событий. Надо имеет ввиду, что на самом деле тогда произошло. Без всякой попытки оправдывать Ельцина. Я считаю, что Ельцин совершил крупную ошибку, потому что съезд народных депутатов России обладал всей полнотой власти. И невозможность и неспособность найти компромисс, не смотря на то, чтобы сделаны необходимые шаги. Это действительно так. Тем не менее, расстрел парламента является расстрелом парламента. Тем более сейчас, судя по последним документам, которые обнародованы, по воспоминаниям, было немало желающих расстрелять парламент. Один из таких желающих был Егор Тимурович Гайдар, который собственно советовал это Борису Николаевича ещё в декабре 1992 года в качестве своеобразной расплаты за то, что парламент не утвердил его в качестве премьер-министра страны. И надо отдать должное тому же Ельцину, который довольно долго сопротивлялся этому давлению, хотя давление было не только с этой стороны. Тем не менее, наша история выглядит… Вот у Вас написано «Осторожно, история», чтобы у нас было тут поменьше мифов. История гораздо более сложная, чем с то, что представляют нам в качестве краткой выжимки.

Подробности: echo.msk.ru (2012 год)

Коммунистическая партия Советского Союза

Коммунисти́ческая па́ртия Сове́тского Сою́за (офиц. аббр. КПСС; разг. па́ртия) — правящая политическая партия в Союзе Советских Социалистических Республик.
С начала 1920-х до марта 1990 года КПСС действовала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть, что способствовало установлению в стране автократического режима. Этот статус был закреплён конституционно: в статье 126 Конституции 1936 года Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций трудящихся, а в принятой в 1977 году Конституции СССР КПСС была, согласно статье 6, провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом. В 1990 году конституционная монополия партии на политическую власть была отменена, однако в Конституции СССР даже в новой редакции соответствующих положений КПСС была отдельно выделена в числе прочих политических партий.
События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Указом Президента РСФСР от 6 ноября 1991 года деятельность КПСС и её республиканской организации — КП РСФСР была прекращена, организационные структуры распущены, имущество конфисковано. Однако Конституционный Суд РФ вынес судебное Постановление № 9-П от 30 ноября 1992 года в котором признал неконституционным запрет деятельности первичных организаций КПСС—КП РСФСР. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утраты статуса общесоюзной организации
26 марта 1993 года, после снятия запрета с деятельности первичных организации КПСС-КП РСФСР, был в Москве проведен ХХIX съезд КПСС, на котором было решено преобразовать партию в Союз коммунистических партий — Коммунистическая партия Советского Союза, российской секцией которой стала Коммунистическая партия Российской Федерации (воссозданная КП РСФСР) и которая является самой многочисленной и пользуется наибольшей поддержкой среди прочих коммунистических партий России. Одновременно была произведена реформа СКП—КПСС — Центральный Комитет (ЦК) КПСС был заменён Советом СКП—КПСС, Секретариат ЦК КПСС Центральным Исполнительным Комитетом СКП—КПСС. Коммунистическая Партия Российской Федерации получала большинство в Государственной Думе, в 1998—1999 годах входила в правительство.

Золото партии.
У партии было много золота. Особенно на зарубежных счетах в коммерческих банках. По оценкам знающих людей - порядка 10 миллиардов долларов.
Вел учет этих денег управляющий делами ЦК КПСС Николай Ефимович Кручина. Этот 63-летний мужчина "выбросился" из окна в ночь на понедельник 26 августа 1991, вероятно, огорчившись, что закрыли место его работы. А ведь уже пенсию большую получал!
Дело Кручины было изъято у милиции и передано на особый учет в КГБ, там оно благополучно было закрыто «вследствие отсутствия состава преступления».
А между тем смерть Кручины для другого следствия — по делу ГКЧП — случилась очень не вовремя. Как раз в те дни из-за найденных документов был арестован очень влиятельный в КПСС человек — Олег Шенин — секретарь ЦК КПСС, который курировал при М. Горбачеве партийную работу в армии и КГБ. Он тоже был среди заговорщиков. И именно Кручина должен был стать для него смертельной удавкой, потому что планировалось устроить очную ставку Шенина и Кручины. Увы!
Если принять во внимание тот факт, что в течение пары месяцев после Н.Е.Кручины из окон своих квартир выпрыгнули его предшественник на этой должности и  его заместитель, то искать "золото партии", да и вообще обсуждать этот вопрос, никому не советую.
На сем и заканчиваем этот очерк.

Судьба России в XXI веке

Философия блога.

Какая власть сложится в России в 21 веке: олигархия, деспотия, демократия, монархия, анархия или, может быть, клерикализм?

Получай наши сообщения о судьбе России!

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Депутаты Петросовета в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои заметки, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, предложения.

На страницах этого блога - публикации о истории, экономике, войне, финансах, политике, культуре:

• Павел Цыпленков. Юбилей выдающегося петербуржца.
• Леонид Романков. Ось капитализма.
• Юрий Вдовин. Праздник на чужой улице.
• Сергей Егоров. Вырваться из плена советской мифологии.
• Сергей Басов. Гуманизм.

---

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

План "Ост" осуществили ровно через 50 лет

Как известно, в фашистской Германии, с которой в августе 1939 года сталинское руководство СССР заключило договор о ненападении (и о разделе сфер влияния  в Европе), существовал гитлеровский Генеральный план "Ост". В этом стратегическом документе, предусматривающем расширение жизненного пространства германских народов на восток, ключевыми моментами были насильственные акции по раздроблению СССР. Немцы хотели отделить от Советского Союза Украину, страны Прибалтики, Молдавию, Белоруссию, страны Кавказа. На европейской части России предполалгалось создать марионеточное "демократическое" государство или генерал-губернаторство, в котором бы валюта Германии имела больший вес, чем национальные деньги. Сталина и компанию предлагали удалить за Волгу или даже за Урал.
Известно также, что мы пошли дальше бесноватых нацистов и спустя 50 лет после их плана "Ост" не только отделили Украину, но также отпустили на волю дружественные страны Средней Азии. Питаемся же мы теперь, преимущественно тем, что производят на дальнем Севере и в Сибири, то есть природными полезными ископаемыми - энергоносителями, которые вымениваем на иностранную валюту.

Не слишком-то просто далось нам претворение в жизнь идей полувековой давности. Отдельные моменты нашей борьбы за развал СССР описывает историк Калашников в  своей статье в газете "Санкт-Петербургские ведомости". В таком духе отметило это издание 25 лет со дня начала августовского путча ГКЧП.

Атака «демороссов»

Итоги мартовского (1991 года) референдума давали Горбачеву политическую и юридическую возможность быстро заключить новый Союзный договор. Однако Ельцин и «демороссы» не дали это сделать. Потерпев поражение на союзном референдуме, они начали яростную атаку на союзные власти, обвиняя их в экономических трудностях

Пик атаки пришелся на 28 марта, день открытия III Съезда народных депутатов РСФСР. Накануне во многих городах России, включая Москву, неожиданно пропали все товары, включая хлеб. Были остановлены на «профилактический ремонт» все табачные фабрики. Составы с продовольствием блокировались на подступах к крупным городам.

(Кто помимо коммунистов мог бы отдавать приказы саботировать подобным образом доставку продовольствия в Москву и Ленинград? В других местах СССР люди уже привыкли к тому, что ничего в магазинах нет из-за происков мирового империализма. - Прим. ред.)

На этом фоне «демороссы» организовали массовый митинг в Москве, звучали призывы «штурмовать Кремль».
Горбачев приказал ввести войска в район Кремля. А вечером собрал будущих членов ГКЧП и поручил вице-президенту Г.Янаеву возглавить комиссию по подготовке введения чрезвычайного положения (в рамках действующего законодательства). При обосновании необходимости такой меры акцент делался на тяжелейшее экономическое положение. И оно действительно было таким.
23 апреля Горбачеву удалось созвать в Ново-Огареве руководителей девяти союзных республик и побудить их признать заключение нового договора первоочередной задачей. 24 мая и 3 июня прошли заседания глав республик по согласованию текста договора. На заседаниях стало ясно, что Ельцин не даст его подписать до выборов президента РСФСР, назначенных на 12 июня.

Президент «всея Руси»

Накануне выборов Ельцин выступал в традиционной манере защитника интересов народа от произвола бюрократии и партократии. Убеждал, что переход к рыночной экономике сделает всех россиян богатыми и счастливыми. Обещал «лечь на рельсы», если этого не произойдет.
И ему верили. 12 июня Ельцин получил 57% голосов от числа явившихся на выборы. В абсолютных цифрах это выглядело так: из 106,5 млн избирателей участие в выборах приняли 79,5 млн, за Ельцина проголосовали 45,5 млн. Миллионы людей не осознавали, что своим голосованием или неголосованием они меняют судьбу страны.

Союзный договор

23 июля был в основном согласован пятый вариант проекта договора. Остался нерешенным важный вопрос: Ельцин настаивал на одноканальной системе налогообложения, по которой союзное государство не могло само собирать общесоюзные налоги, а получало деньги на свою деятельность от республик. Предполагалось, что в сентябре этот и другие вопросы будут окончательно рассмотрены парламентами республик и Верховным Советом СССР, и договор будет подписан на Съезде народных депутатов СССР как высшем органе законодательной и представительной власти.
Однако 29 июля на закрытой встрече Горбачев, Ельцин и Назарбаев сами согласовали все вопросы и решили начать процесс подписания договора 20 августа. Перенос срока позволял поставить Верховный Совет СССР перед фактом и избежать протеста против компромиссного текста, согласованного тремя лидерами 29 июля.

А протест был неизбежен, поскольку уже название нового союза – Союз Советских Суверенных Республик – прямо нарушало волю народа, проголосовавшего за прежнее название – Союз Советских Социалистических Республик. Сменой названия устранялась базовая характеристика государственного строя как социалистического. Термины «социализм», «социалистический» в тексте договора не употреблялись.

О дате начала подписания Горбачев объявил по телевидению 2 августа, а 4 августа он уехал в отпуск в Крым.
Итоговый текст договора был опубликован лишь 15 августа. Он определял СССР как «суверенное федеративное демократическое государство». В то же время в тексте говорилось, что «Государства, образующие Союз, ... сохраняют за собой право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития... являются полноправными членами международного сообщества... вправе устанавливать непосредственные дипломатические, консульские связи и торговые отношения с иностранными государствами».

Такой двойственный по содержанию договор мог стать началом как бракоразводного процесса для республик СССР, так и процесса образования нового союза. Все зависело от дальнейшей расстановки политических сил, от позиции лидеров и политической зрелости народов.

«Сделаем за вас грязную работу»

Оглашенное Горбачевым 2 августа решение провести подписание договора в августе, т. е. без одобрения Верховного Совета СССР, было для его окружения сюрпризом.

На следующий день после отъезда Горбачева в Крым В. Крючков пригласил к себе Д. Язова, О. Бакланова, В. Болдина и О. Шенина. Они полагали, что такой договор однозначно ведет к разрушению союзного государства. Участники встречи поручили экспертам проанализировать возможность введения в стране ЧП. Ответ гласил, что в настоящее время введение ЧП «может дестабилизировать обстановку».

А дальше в игру неожиданно вступил фактор «Демроссии». 14 августа Ельцин позвонил Горбачеву и сказал, что его команда возражает против подписания такого договора, видя в нем сохранение «имперского» центра, и предлагает новые поправки.

16 августа «Российская газета» опубликовала соответствующее заявление координационного совета «Демроссии». Прочитав упомянутое заявление, Крючков пригласил на встречу Язова, Шенина, Бакланова и Болдина. Собравшиеся решили просить Горбачева дать санкцию на введение ЧП, а в случае отказа предложить это сделать вице-президенту Г. Янаеву.

18 августа Бакланов, Шенин, Варенников, Болдин прибыли к Горбачеву в Форос. С их прибытием у президента по распоряжению Крючкова была отключена правительственная связь.
Разговор начал Бакланов, фактический руководитель военно-промышленного комплекса СССР. Как написал в мемуарах сам Горбачев, Бакланов сказал следующее: «Вы отдохните, мы сделаем в ваше отсутствие «грязную работу», и вы вернетесь в Москву». Ответ гласил: «Я... обругал их матом и сказал, что они сами себя погубят. Но на прощание все же пожал им руки и дал указание немедленно созвать съезд». Он дал также и такую редакцию итогов встречи: «Я сказал: «Идите собирайте съезд. Вы выскажете свое мнение, я – свое. Если вас поддержат, будем по-вашему делать. Я думаю, что этого не будет».

По свидетельству Шенина, Горбачев, «пожимая на прощание руки», сказал: «Черт с вами. Действуйте, как хотите».

Юридически Горбачев согласия не дал. Когда посланцы вернулись в Москву и доложили о результатах переговоров, один из членов ГКЧП предложил отказаться от его введения, но другие были против. В итоге Янаев подписал указ о том, что берет полномочия на себя «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым М. С. своих обязанностей президента СССР». Утром этот указ и заявление о создании Государственного комитета по ЧП было оглашено по радио и ТВ.

Самый странный «путч»

Закон о ЧП запрещал какие-либо действия против законно избранных органов власти. Именно поэтому Крючков, послав «Альфу» окружить дачу Ельцина, не отдал приказ осуществить его задержание.
Весь расчет был на испуг: на то, что все региональные власти подчинятся и поддержат ГКЧП. Действительно, утром 19 августа подчинились практически все, кроме... Ельцина. Преодолев недолгий период отчаяния, он отправился в Кремль и, после того как свободно добрался до Кремля и увидел толпу, готовую его защищать, полез на танк и объявил ГКЧП путчистами.
В этой ситуации судьба акции зависела от способности членов ГКЧП выиграть информационную войну: объяснить народу свой шаг и доказать его необходимость. Однако к решению этой задачи они были не готовы. На экране ТВ крутили «Лебединое озеро», а вечером показали на всю страну пресс-конференцию членов ГКЧП и трясущиеся руки Янаева. Психологический провал воодушевил противников ГКЧП и поверг в растерянность его сторонников.
Принятое 20-го числа решение штурмовать «Белый дом» уже нельзя было осуществить без большой крови, и никто из членов ГКЧП не был готов пролить эту кровь. В итоге приказ о штурме не был отдан. Утром 21 августа уже наступила агония...

Полностью текст статьи: spbvedomosti.ru

Старинный план "Ост" предусматривал «обособленное национальное развитие», «ослабление русского народа в расовом отношении» и «подрыв биологической силы народа» путём ряда мероприятий, ведущих к сокращению рождаемости. Сейчас довольно много пишут о том, что русский народ в последние десятилетия сильно ослабляется в экономическом плане (снижается уровень доходов и уровень жизни населения, иностранная валюта в почете) и интеллектуальном плане (уровень образования падает, ряд предметов в школе замещаются древней мифологией, вместо творческих экзаменов для выпускников - ЕГЭ и т.п. ). Можно добавить, что и переселение наиболее талантливых молодых россиян в иные страны - это тоже нынешняя тень зловещих планов нацистов, которые были сорваны 75 лет назад ценой десятков миллионов жизней военных и мирных жителей СССР.

Вспоминаем о ГКЧП. 19 августа 1991 года в Ленинграде.

Господа депутаты - 21!

Прошу вспомнить и отметить день Гражданского мужества – 19 августа.
В этот день мы, депутаты Ленсовета 21 созыва и депутаты районных Советов, волею судьбы оказались в центре политических событий в Ленинграде (Санкт-Петербурге). Мы, в основном проявили мудрость, спокойствие, выдержку и твердую решимость противодействия коммунистическому реваншу. Призываю поддержать инициативу движения «Солидарность и собраться на встречу друзей и единомышленников к стенам Мариинского дворца 19 августа в 19 часов.

А. Решетов

Николай Меркушкин о Самарской области, ЦРУ и Галине Старовойтовой

«Две недели назад нам, правительству Самарской области, вскрыли электронную почту. Причём вскрыли специалисты западные, группа, подобранная, подготовленная ЦРУ».

далее

19 августа в 19 часов

  И в этом году петербургское отделение движения «Солидарность» приглашает петербуржцев, участников и сторонников движения, членов других демократических организаций, всех тех, кому дорога память о героических днях августа 1991 года, на традиционную встречу друзей и единомышленников к стенам Мариинского дворца 19 августа в 19 часов.
Вот уже несколько лет день 19 августа по инициативе петербургской «Солидарности» отмечается в нашем городе как День гражданского мужества в память о том, как 19 августа 1991 года в Москве, Петербурге, других российских городах граждане преградили дорогу коммунистическому путчу, встали на защиту демократии. Это было проявление подлинной гражданственности и истинной любви к своему Отечеству.

Алексей Решетов

День гражданского мужества

Ленинград. Митинг против ГКЧП на Исаакиевской площади
перед Мариинским дворцом. 19 августа 1991 года

Реформация или реставрация?

В 1991 году утром 19 августа люди узнали, что в России введено чрезвычайное положение, и власть взял Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданный сторонниками монопольной власти КПСС. Для граждан России это означало конец мечтам о демократии, свободе слова (гласности), надеждам на свободные и честные выборы, свободу предпринимательства. Люди в той или иной формулировке задавали себе вопрос, куда двинется Советский Союз и в его составе Россия: в направлении продолжения демократических и либеральных реформ или в направлении реставрации порядков, столь привычных нам со времен брежневского «застоя» и, может быть, возвратимся даже к практике сталинских репрессий?
В центральных газетах оперативно опубликовали мнение рабочих ряда предприятий из Киева, Минска, Свердловска и других крупных городов СССР, рабочие поддержали меры ГКЧП по «восстановлению порядка». Однако россияне уже не слишком доверяли официальной прессе и решили поддержать реформы. Для защиты демократии и свободы безоружные граждане России вышли на улицы Москвы, Санкт-Петербурга и других городов. Никто их не звал - они сами собирались на Невском, на Исаакиевской площади, возвысили свой голос против государственной машины, которую захватили путчисты: войска, милиция, КГБ и мощный репрессивный партийно–государственный аппарат: прокуратура, суды, тюрьмы. 19 августа 1991 года утром еще никто не знал, как обернуться события, но граждане России уже решили: надо что-то делать, чтобы не допустить отката назад к тоталитаризму. Вот почему мы называем 19 августа Днем гражданского мужества.
Последние годы много говорят, что в России нет гражданского общества и надо ждать, когда оно созреет и тогда отменить ограничения в избирательных законах и проводить честные выборы. 19 августа 1991 года показало, что гражданское общество в России есть, что граждане способны адекватно оценивать события и брать на себя ответственность за судьбы страны.
Журналист Френсис Клайнз (Francis Clines), 20 лет назад работавший в Москве корреспондентом The New York Times вспоминал: "Было смешение ощущений кризиса и чуда на улицах города, и еще великой гордости, когда толпы людей поняли, что они побеждают. Нам выпала честь быть свидетелями и писать об этом грандиозном моменте во всей столь суровой истории российского народа, который всегда был выносливым, когда это необходимо".

Взгляд через 25 лет

Ситуация в современной России во многом напоминает первую половину 80-х годов прошлого столетия: жесткая вертикаль власти; расхождение деклараций о свободе, о Конституции и практическое подавление свобод без оглядки на Конституцию и Закон; политические судебные процессы (как бы они не прикрывались) происходят с вопиющими нарушениями закона; все чаще предпринимаются попытки пересмотра международных соглашений, подписанных Россией по правам человека; расширяется государственное влияние в экономике, приводящее к разрастанию коррупции и нарастанию кризисных явлений. Коррупция, как свидетельствуют многочисленные факты, озвученные в СМИ, достигла беспрецедентных размеров, особенно в силовых структурах: полиции, прокуратуре, следственных органах, прокуратуре, ФСБ и все это происходит под прикрытием «независимых» судов. На коррупцию в государстве экономика отвечает коллапсом, который невозможно оправдать лишь "санкциями" или низкой стоимостью энергоносителей на мировых рынках. Такое положение не может продолжаться бесконечно!
В обществе растут протестные настроения, и недалеко то время, когда народ в полный голос потребует ответа у тех, кто сегодня грабит и разоряет Россию. Это будет трудный выбор, долгий процесс, который потребует от граждан страны больших усилий, мужества и самопожертвования. И ожидаемые события во многом будут напоминать события 25-летней давности, когда граждане России защитили демократию и свободу.
Хочется верить, что наш опыт свидетелей событий и участников всенародной борьбы с ГКЧП будет в обозримом будущем востребован теми, кто выйдет на улицы городов России защищать свои права, записанные в Конституции и фактически отнятые у народа в течение последних 20 лет «вертикалью власти».

Виктор Самсонов

Вот кто предатели-то!

Кто остановил танки на Ленинград в дни путча: мэр Собчак или генерал Самсонов?
Публикация 22 августа 2011 года. Город-812.

Л.Б.Нарусова, вдова А.А.Собчака, знакомит В.В.Путина с экспозицией
Музея становления демократии имени Анатолия Собчака. 19 февраля 2010 года

Очевидцы и историки до сих спорят о том, что произошло в Ленинграде 20 лет назад во время августовского путча. Должны ли были танки войти город, и если да, то кто их остановил?
В те дни первым человеком в Ленинграде де-юре стал командующий Ленинградским военным округом генерал-полковник Виктор Самсонов. Он был назначен военным комендантом г. Ленинграда - главой местного ГКЧП. Генерал армии Самсонов давно живет в Москве. Ему 69 лет (в 2016 году - 74 года).
В августе 91-го ленинградские независимые СМИ, например, газета «Смена» называли Самсонова «изменником».

- Есть две точки зрения по поводу вашей роли в ГКЧП. Одни говорили, что вы - изменник, другие - что спасли город, не пустив танки в Ленинград. Как было на самом деле?
- Я не спасал город. И изменником не был. Я прежде всего думал о том, чтобы в Ленинграде не пролилась кровь. Да, усиление было. Были выделены силы и средства, чтобы обеспечивать режим чрезвычайного положения, хотя его в Ленинграде не вводили. Изменники - это те, кто не смог организовать даже само мероприятие.

- Вы имеете в виду ГКЧП?
- Конечно. Мне объявили, что я – комендант, и в городе - чрезвычайное положение. А потом выяснилось, что чрезвычайного положения в Ленинграде не объявлено. А я во всем виноват…
Кучка деятелей объявила ГКЧП, ввели режим ЧП в столице. Из Москвы должны были объявить чрезвычайное положение в Ленинграде… Я же был старшим воинским начальником, все мне были подчинены – и МВД, и внутренние войска, и пограничники. И вдруг оказалось, что они не пришли ни на совещание ГКЧП, никуда. Объясняют: «Нам из Москвы поступила команда «отставить!». Звоню своему начальству - добиться ничего не могу. Звоню Пуго – царствие ему небесное, а он сказал: «Виктор Николаевич, извините, но правильно, что они ушли, потому что в Ленинграде чрезвычайного положения не вводилось. Поэтому силы и средства, которые должны быть у вас в подчинении, от вас уходят». Вот как было. Вот кто изменники.

- То есть вас подставили?
- Получается, да. Поэтому я сам остановил десантную дивизию, которая шла в Питер из Пскова для усиления. И как там ни искали ее – Собчак искал чуть не с вертолетов, самолетов, - найти не могли… Ребята свое дело знали - загнали технику в лес, простояли там. А связь – я им сказал – только со мной, больше ни с кем! Таким образом, удалось избежать крови в Ленинграде.

- Кто дал приказ дивизии идти в Ленинград?
-Такой приказ мог дать только министр обороны или начальник Генштаба.

- А как вы ее остановили?
- По приказу из Москвы они перешли в мое подчинение. Когда я понял, что везде такой бедлам и никто ничего не может, я вышел на командира дивизии и сказал ему:
- Слушаешь только меня! - А ребята военному делу там научены были хорошо.
Я говорю:
- Только я могу дать тебе команду, что делать. Понял?
- Понял, товарищ командующий!
Я сказал, что любую команду – даже если она поступит от министра - прежде, чем выполнять, сначала должны доложить мне.

- В своей книге «Из Ленинграда в Петербург: Путешествие во времени и пространстве» Анатолий Собчак рассказал о том, как он 19 августа, прилетев из Москвы, явился в штаб округа, в ваш кабинет, и буквально разогнал заседавшее в тот момент местное ГКЧП. А вас убедил не вводить в город войска, припугнув повторением тбилисских событий (разгон митинга в Тбилиси 9 апреля 1989 года силами войск Минобороны СССР, повлекший человеческие жертвы. – Прим. ред.), участником которых вы были…
- Ни на том совещании, ни на каком другом Собчак не был. Он тогда отирался на Дворцовой площади, где располагался штаб. Пришел с охраной. Я ему сказал: «Пожалуйста, охраны не надо. Не беспокойтесь, безопасность вам гарантирована». А он не захотел без охраны заходить. Ну и все. Походил-походил и уехал (в Ленсовет, где сообщил депутатам, что он укротил Ленинградский КЧП. - Прим. ред.). Переговорщиком со мной был его помощник Щербаков, контр-адмирал. Вот с ним мы разговаривали. Ему я обещал, что войска не будут введены в город. Он передал это Собчаку. А сам Собчак в это время на Кировском заводе, в каком-то цеху – в инструментальном, по-моему, прятался…

- Правда ли, что, когда Собчак прилетел в Питер, на аэродроме его уже ждал КГБ с группой захвата, чтобы его арестовать?
- Не было никакой группы захвата. Собчак прилетел, его встретили, и началось! Ведь в первое время и на работу все шли, и транспорт работал, и все было спокойно… Вот он вернулся, и пошло-поехало…

- В начале разговора вы сказали, что стали «последним человеком». Но после путча ваша карьера пошла на повышение. Уже в декабре 1991-го вы стали первым замминистра обороны СССР
- Да, стал. Но чужим остался все равно.

Хроника путча

19.08.1991 г. группа руководителей ЦК КПСС, армии и КГБ создала Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Основная цель заявлялась как наведение порядка в стране и предотвращение развала СССР. По официальной версии, президент Горбачев был изолирован на собственной даче в Форосе.
В Ленинграде, вслед за обращением ГКЧП к советскому народу, передавали обращение генерал-полковника Самсонова, назначенного военным комендантом Ленинграда. В городе вводились особые меры:

•  запрет на проведение собраний, уличных шествий и других массовых мероприятий;
•  запрет на использование множительной техники, радио- и телепередающей аппаратуры;
•  установление контроля за СМИ;
•  введение особых правил пользования связью;
•  ограничение движения транспортных средств и проведение их досмотра.

Тем не менее, в Ленинграде продолжали издаваться независимые газеты и вещать радиостанции. Прилегающие к Мариинскому дворцу улицы, где заседал Ленсовет, покрылись баррикадами.
Вечером 19 августа мэр Ленинграда Анатолий Собчак обратился к горожанам по телевидению и призвал горожан выйти утром 20 августа на Дворцовую площадь на митинг протеста.

20.08.1991 - Утром к Ленинграду выступили Витебская дивизия ВДВ КГБ СССР и Псковская дивизия МО СССР, но были остановлены под Сиверской.

22.08.1991 - Михаил Горбачев вернулся из Фороса в Москву. Члены ГКЧП арестованы. Часть заговорщиков покончила с собой, хотя и непонятно, зачем, поскольку никаких угроз для "самоубийц" будущая их жизнь в России не обещала. Оставшиеся путчисты были осуждены и освобождены по амнистии в 1994 году.

Вспоминаем о ГКЧП. Это было 25 лет назад.

Депутат Ленсовета Вадим Воронцов опубликовал летом 2016 года книгу своих мемуаров. С его разрешения я знакомлю публику с отрывком, посвященным 19 августа 1991 года.

Митинг на Дворцовой пл. против ГКЧП. 20 августа 1991 года. 

19 августа 1991 года я как всегда встал в 6 утра и стал собираться на работу в институт Гипротранссигналсвязь (ГТСС), в котором продолжал работать главным специалистом технического отдела. По радио услышал о путче ГКЧП. Стало тревожно: могут начать с нас, депутатов демократического Ленсовета. Я выбирался по призыву ЛНФ в блоке «Демократические выборы-90» и всегда отстаивал позиции ЛНФ – меня даже избрали секретарём совета фракции ЛНФ.
Было тепло, я на всякий случай одел летнюю форму железнодорожника – серые брюки, рубашку с погонами (два галуна и две звезды, что соответствует подполковнику) – всё-таки серьёзный государственный человек. В 8.15 приехал на работу, среди сотрудников почти нет разговоров о ГКЧП. Долго высидеть не смог, рванул в Мариинский дворец – к своим в Ленсовет!
На подходе к Мариинскому встретил одного из лидеров ЛНФ депутата России и Ленсовета Петра Сергеевича Филиппова, который почему-то бежал от Мариинского. «Что будем делать, Пётр Сергеевич, в худшем случае?». Ответ: «Уйдём в подполье!» Побежал дальше. В Мариинском сутолока. Что в Москве с демократами – не ясно. Выяснилось: нет связи с Москвой!
Сообразил: звоню на работу, т.к. у нас своя железнодорожная связь. Коллег спрашиваю: «Связь с Москвой есть?». Набрали – есть! Не помню, как сформировалась группа. Мы на двух «Жигулях» по ул. Дзержинского, по неправильному направлению (тогда было одностороннее движение к Адмиралтейству) рванули к Витебскому вокзалу и далее на ул. Боровую, 53.
Помню, со мной были: народный депутат СССР Алексей Левашов, депутаты Ленсовета Юрий Гладков и Александр Патиев. Остальных не помню. Промчались через два корпуса института в мою рабочую комнату №203 (там работали ещё три главных спеца отдела Т). Играют в домино – значит, был обед с 12 ч. до 12 ч. 45 мин.
Набираем по ж.д. телефону Москву, выход в город, А.В.Левашов и Ю.П.Гладков принимают сообщение от Президента РСФСР Б.Н.Ельцина, Председателя Совмина РСФСР И.С. Силаева и и.о. Председателя Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатова.
Возвращаемся в Ленсовет, в Мариинский дворец по ул. Дзержинского уже в правильном направлении. Везем  сообщение от Б.Н.Ельцина, принятое 19 августа 1991 года по телефону в ГТСС

Юрий Павлович Гладков вспоминал в «Автобиографии Петербургского горсовета» (1-й том, стр. 368, 3-й абзац):

«Помню, как я с коллегами ездил на переговорный пункт специальной связи, по которой единственно смогли оперативно получить указ Бориса Николаевича Ельцина, квалифицировавший действия ГКЧП как попытку государственного переворота. Этот указ мы потом размножили и распространяли, отправлялись на станции метро, чтобы по громкоговорящей связи этот указ и заявление, принятое Ленсоветом, зачитывались тысячам ленинградцев». 

Подключайся и читай
Получай статьи из этого блога по электронной почте.

Позже выяснилось, что телефонная связь с Москвой восстановлена, но думаю: вдруг опять прервётся? Иду к Председателю Ленсовета А.Н. Беляеву.
Он полностью поддерживает моё предложение – идею резерва связи. Зная, что директор ГТСС не очень поддерживает мою демократическую деятельность, прошу Беляева оформить это как поручение. Рождается не очень складное (я пункт связи называл резервным), но нужное Распоряжение № 875-Р от 19.08.91.
Депутат А.Ю.Патиев тоже пожелал участвовать в этой работе, добыл факс, и ночь на 20 августа мы просидели на моём рабочем месте в ГТСС. Было скучновато. Александр отлаживал факс, который так и не заработал. Я же стал обзванивать железные дороги МПС. Узнавал обстановку, информировал о документах руководства России, Ленсовета.
Были звонки и к нам.
Помню звонок Виталия Леонтьевича Мутко – тогда он был, по-моему, председателем исполкома Кировского райсовета народных депутатов. В. Мутко: «Слышен гул танков. Что делать?». Отвечаю: «Я всего лишь резервный пункт связи Ленсовета. Звоните в Ленсовет, я тоже постараюсь туда сообщить» (не так было просто дозвониться до Мариинского). Советую: «Держитесь стойко. Постарайтесь разъяснить военным, что ГКЧП незаконен. Сообщите об обращениях руководства России и Ленсовета к гражданам России и военнослужащим». 
Вообще было тревожно. Нас всего двое депутатов, наверняка, органы могут нас прослушивать. Придут, и никто сможет не узнать, что с нами. Всё-таки в Мариинском – Ленсовет, их много.
Утром, дождавшись городского транспорта и получив согласие руководства Ленсовета, уехали по домам – перекусить и немного отдохнуть.
20 августа был на митинге на Дворцовой (фото в начале текста), затем участвовал в работе чрезвычайной сессии Ленсовета и Леноблсовета.
История путча 19-21 августа 1991 года, его поражение и некоторые выводы отражены в 1-м и 2-м томах «Автобиографии Петербургского горсовета» и в книге депутата Ленсовета XXI созыва Владимира Белякова «Август 1991-го как вершина демократии» (СПб, «Полярная звезда», 2011): «Демократический Ленсовет 19 августа первым в стране из региональных и верховных Советов признает ГКЧП незаконным, принимает меры по противодействию вводу войск в город по разъяснению горожанам ситуации с ГКЧП. Питер первым в стране прорывает информационную блокаду на телевидении».

Карикатура на ГКЧП с автографами членов антипутчевого штаба в Ленсовете

Лишь 22 августа 1991 года мы легко вздохнули:

Победа!..

...И новый флаг над Ленсоветом.

"Демократы" - агенты КГБ

В XXI веке в российской оппозиции принято искать «мурзилок» - что это, какое-то новейшее изобретение? Провокаторы и тайные агенты были всегда, и нет никаких оснований полагать, что среди перестроечных советских парламентариев первого ряда не было чекистских мурзилок. Были, конечно — причем не в просоветской группе «Союз», а именно среди демократов Межрегиональной группы. Среди них не могло не быть агента.
В сообщениях этого блога мы не один раз уже предостерегали читаталей от попыток найти среди демократов и революционеров скрытых агентов спецслужб Советского Союза. Если сегодня некоторые высшие чиновники властвующей в России элиты вслед за президентом страны не скрывают своей принадлежности к "органам", то многие из агентов КГБ даже не затрудняют себя подобными откровениями. И выяснить их подноготную совершенно невозможно, поскольку спецслужбы по определению организации секретные. Следовательно, всякие сведения о кадровых работниках или привлеченных на стороне, завербованных сотрудниках - закрыты семью печатями. Некоторые агенты КГБ, возможно, сегодня проживают даже под другими именами и фамилиями. Короче, дело это бесплодное для того, кто не вхож во властные структуры. А тот, кто вхож, семь раз отмерит, зачем ему нужно разбалтывать про кого-нибудь эти пикантные подробности тревожной чекистской юности.

Поп - чекист

Например, в бесплатной газете "Метро" (17 июня 2015 года) промелькнул фельетон политолога Вахтанга Джанашии, в котором он приводит факт, как в Грузии во время революции 1989-1993 годов искали авторитетных национальных лидеров среди творческой интеллигенции и служителей церкви.
Почитаем.
В конце июля 1991 года случился у меня разговор - естественно, застольный - с тогдашним главой парламента Грузии Акакием Асатиани и одним из его ближайших сподвижников - зампредседателя КГБ Грузии Звиадом Бокучавой.

Подключайся и читай
Получай статьи из этого блога по электронной почте.

В Грузии уже воевали все со всеми - республика разваливалась на глазах. Местные деятели - и власть, и оппозиция - во всех бедах винили «агентов Кремля», коммунистов, заговорщиков, обманутых Горбачёвым западных демократов и прочие «внешние силы». Сами грузинские лидеры были, конечно, безупречны.

Очевидный рецепт умиротворения - мобилизовать «моральных авторитетов» республики на поиск взаимоприемлемого компромисса - вызывал ироничные ухмылки: мол, любого «авторитета» Москва легко дискредитирует при желании. «Мои клиенты», - пошутил Бокучава. Моё перечисление известных местных деятелей науки, культуры вызывало всё усиливавшийся смех.

Кончилось тем, что мы со Звиадом встали из-за стола и поехали к нему в гэбуху. Показанные мне папки с доносами от «моральных авторитетов», их отчеты о загранкомандировках и прочие перлы засекреченного творчества - одно из сильнейших впечатлений.

Но самым впечатляющим оказался информатор Ираклий Георгиевич Шиолашвили, он же Святейший и Блаженнейший Католикос-Патриарх всея Грузии, Архиепископ Мцхетский и Тбилисский Илия II, он же с 2010 года самозваный митрополит Пицунды и Цхум-Абхазети. На службе в КГБ СССР с середины 50-х годов прошлого века - ещё студентом Московской духовной семинарии. Оперативная кличка «Ивериец».

Очевидно, результатом активной и верной службы коммунистам стала головокружительная карьера: за десяток лет от монаха до Предстоятеля Грузинской православной церкви.

Сильные подозрения в том, что у Иверийца серьёзнейшие возрастные проблемы, породило его поведение на тысячелетии Крещения Руси. Все вопросы отпали, когда он в интервью Armenia Today вспоминал, как, будучи студентом семинарии, рыдал, когда умер лидер советских коммунистов Сталин. Цитата: «Сталин – выдающаяся личность. Такие рождаются редко».

А давеча на проповеди в кафедральном соборе Святой Троицы (Самеба) в Тбилиси, отстроенном 10 лет назад на месте разгромленного православного кладбища, Святейший и Блаженнейший проинформировал грузинский народ, что в случившемся наводнении в Тбилиси, повлёкшем гибель животных в зоопарке, виноваты коммунисты. Мол, зоопарк был построен во грехе на деньги от расплавленных и проданных церковных колоколов.

Интересно, каким таким божьим чудом тогда благополучно стоит в том же Тбилиси здание Дома правительства на проспекте Руставели, построенное на месте снесённого кафедрального собора Святого Александра Невского? Или автомагистраль на территории Дидубийской церкви Богоматери и Дидубийского пантеона? Или мост Челюскинцев, да тот же собор Самеба?

Интересно, кем бы стал монах Шиолашвили, если бы коммунистов из КГБ информировал так же качественно, как своих верующих?

Знания (обо всех) - сила!

Погуглив агентов КГБ среди демократов, можно обнаружить довольно пикантные подробности. Вот что пишет Олег Греченевский в книге "Истоки нашего “демократического” режима" (Петербург, 2003 – 2013).

В чем заключена сила «органов»? Разумеется, их сила не в застенках и казематах. Даже при Сталине не это было главным, а сбор информации — всеми способами и обо всех! Сбор, обработка — и применение.
Когда в Португалии свергли диктаторский режим и победила демократия, один журналист заглянул в штаб-квартиру тайной полиции. Он думал увидеть там какую-нибудь мощную аппаратуру для подслушивания, компьютеры и т.д. Не было ничего такого. Была только старая, дедовская картотека — стеллажи с папками. Зато на всех жителей Португалии старше 15 лет! Журналист заглянул в свое досье. Больше всего его поразила не степень осведомленности «органов», а то, что он обнаружил там несколько доносов от людей, которых считал своими друзьями… Собирается не только компрометирующая информация — годится любая. Симпатии, антипатии, что человек любит, чего боится — так можно подобрать «ключи» к любому.
Историк опубликовали указания на стукачество Михаила Сергеевича Горбачева во время его обучения на юридическом факультете МГУ (есть свидетельства однокурсников). Примерно указывалось, на чем его могли бы завербовать — скрыл в своей биографии, что жил некоторое время на оккупированной территории. Криминалом это не было, но в то время на ответственный факультет с таким пятном бы не взяли.

Источник: seosait.com

КГБ в авангарде борьбы за перестройку.

Эту тему надо начинать даже не с Андропова, а страшно сказать — c самого Берии. Личность малосимпатичная, конечно. Но из него такого вурдалака сделали, что хочется сказать несколько слов в его защиту. Во-первых, на него напрасно повесили все так называемые «необоснованные репрессии». В терроре 30-х годов Берия участвовал, но только у себя на Кавказе. Начальником НКВД он стал только в конце 1938 года, когда террор уже кончался. Берия мало кого на этом посту посадил, наоборот, несколько тысяч человек выпустил… Если хотите знать, в массовом терроре другие были замешаны гораздо больше него. Например, все члены тогдашнего Политбюро, включая Никиту Сергеевича! А что Берию обвиняли в послевоенных репрессиях, это такой бред, что не хочется на нем даже останавливаться. Если кто не знает, Берия был в 1945 году от руководства спецслужбами отстранен — его переключили на создание атомной бомбы. Так называемое «дело врачей» было в конечном счете направлено против него. Все знают, что это было первое дело, с которого начались разоблачения фальсификаций и реабилитация арестованных. Хрущев сообщал в своих воспоминаниях, что после смерти Сталина правящая верхушка целый месяц спорила, что делать с арестованными врачами. Но он забыл упомянуть, что это Берия боролся за реабилитацию — против всего Политбюро! И настоял на своем, что его, в конечном счете, и сгубило. Верхушка испугалась его силы и сплотилась против него. Вскоре Берия был арестован, тут на него и повесили всех собак…

Источник: seosait.com

Ленинградский народный фронт имени тов. Урицкого

В течение двух дней 17-18 июня 1989 года в Ленинграде проходил Учредительный съезд ЛНФ.

Не учитывается только один нюанс: кроме явного деления на фракции, среди депутатов было еще тайное подразделение стукачей — во всех фракциях. И было их тоже третья часть депутатов! Эту цифру придумал не я, ее публично назвал один из руководителей ФСК России. Когда после победы демократии стали поднимать вопрос о том, что надо бы опубликовать списки агентов КГБ, тот ответил: «Вы хотите, чтобы все узнали, сколько агентов в руководстве демдвижения? Да среди вас, депутатов, их третья часть!»
Цифра эта выглядит вполне реалистично. В тех бывших соц.странах, где пошли на разоблачение агентов спецслужб, их оказалось буквально миллионы человек. После августа 1991 года некоторым демократам удалось побывать в архивах КГБ. Они свидетельствуют: в одном Ленинграде агентов было больше 50 тысяч. Почти сплошь стучали священники всех конфессий. В армии стучал в особый отдел каждый третий офицер. Много агентов было среди дессиденствующей интеллигенции. Среди других категорий граждан стукачей было меньше, но они были в каждом цеху и в каждом отделе…
В годы застоя вся эта миллионная армия только писала доносы, но когда началась перестройка, она зашевелилась и пришла в движение. Много писали о том, что общество «Память» или ЛДПР были созданы КГБ. Но если писать всю правду, то все без исключения партии, движения и фронты создавались при активном участии чекистов и их агентуры. Любых направлений, от фашистов до демократов! У основателей какой-нибудь партии могли быть самые чистые намерения. Но записаться к ним мог любой, поскольку проверить его было невозможно — спецслужбы у партии не было. Дальше учредительный съезд, выборы руководства — и КГБ может влиять через свою агентуру на политику данной партии…
Олег Греченевский был свидетелем того, как проходил Учредительный съезд Ленинградского Народного Фронта в 1989 году. Была попытка создать из массы мелких «неформальных групп» что-то вроде партии. Норма была установлена такая: два депутата от группы, если группа не меньше трех человек. Любые два стукача могли позвать третьего, оформить протокол о «выборах депутатов» и идти на съезд! Что и делалось, видел такие «протоколы»…
А у некоторых демократов были трудности, на съезд их не пустили. Примерно так же проходило создание и всех остальных партий.

Источник: seosait.com

Анатолий Собчак - реальная  фигура демократизации по-чекистски. 

Олег Греченевский  вспоминает:

Всегда стараюсь избегать публичных разоблачений даже тех провокаторов, в которых вполне уверен. А вдруг ошибаюсь, может у него просто характер такой! Агента спецслужб может разоблачить только другая спецслужба. Разве что сам признается, что с ними случается крайне редко. Мне за всю мою политическую жизнь намекнули на свое стукачество только двое. Одному, еще до перестройки, стало меня жаль, что ли — «Вот ты болтаешь, а откуда ты знаешь, что я не стукач!» И точно, оказался стукачом, меня потом забрали в КГБ и зачитывали донос, который только он мог написать (это была профилактика, получил «официальное предостережение»). Другой деятель, в «неформальной группе», принял меня за своего — и хотел, чтобы я ему не мешал. «Вот телефон Коршунова, позвони ему, там все узнаешь!» Этот Коршунов был тогда известным в Ленинграде кагэбешником, главным по вопросам культуры и по борьбе с диссидентами. Когда настала демократия, Собчак доверил ему управление Петроградским районом (несмотря на все вопли городской интеллигенции). Оказалось, что на самом деле его фамилия Кошелев. Символическая метаморфоза для чекиста — был коршуном, стал кошельком (его потом выгнали за воровство)… Эти два стукача, о которых мне точно известно, были мелкой шушерой — депутатом ни один из них не стал. Другое дело — Анатолий Собчак. Слишком значительная фигура в истории страны, чтобы о нем промолчать! Про его пламенные речи на Съезде народных депутатов все знают. Напомню только один эпизод. Николай Рыжков, бывший премьер СССР, пишет в своих мемуарах о деле АНТа. Был такой знаменитый кооператив, который будто бы пытался тайно продать за границу танки. Этот «кооператив» был создан чекистами (возглавил его сотрудник КГБ). Рыжков выдал им разрешение на вывоз из страны «отходов». Шум поднял знаменитый коммунист Полозков, тогда он был секретарем Краснодарского обкома: «В Новороссийском порту стоит эшелон с танками, хотят вывозить!» Хотя на самом деле никакой опасности не было, таможня в то время без разрешения Кремля не пропустила бы даже один патрон.
А ударил во все колокола депутат Собчак, которому Горбачев дал выступить на Съезде вне очереди… Рыжков считает, что вся эта история была провокацией против него. Михаил Сергеевич хотел видеть на посту премьера менее значительную и более управляемую фигуру, чекисты ему помогли. Скоро Рыжков был снят (получил из-за травли инфаркт), поставили Павлова — Горбачев старательно собирал будущее ГКЧП. Конечно, Собчак мог подыграть в этой провокации и невольно, по неведению…
Лучше перейдем к его деятельности в городе на Неве. Весной 1990 года демократы одержали сокрушительную победу на выборах в Ленсовет — получили две трети мест. Но почему-то выбрать председателя им не удалось, передрались между собой. Большинство демократов было за отца-основателя ЛНФ Петра Филиппова. Другой лидер Народного Фронта, Марина Евгеньевна Салье была категорически против — и заблокировала избрание. Была большая смута по этому поводу, аппаратчики посмеивались…
Тогда родилась идея призвать Собчака, который и демократом-то никогда не был — в лучшем случае либерально настроенным коммунистом. Собчак (он с самого начала здесь крутился) обещал демократам, что если его выберут председателем Ленсовета, он будет для них отцом родным, во всем будет с ними советоваться. С большим трудом удалось избрать Собчака депутатом. Тогда требовалась явка 50%, а народ не хотел идти на выборы, так демократы чуть ли не по квартирам ходили и уговаривали. Наконец, протащили его в Ленсовет, выбрали Председателем (с большой буквы!).

На заседаниях сессии Ленсовета. Газета "Антисоветская правда",
которую приносил в Ленсовет Александр Богданов

Дальше, если кто не знает, Собчак стал сразу же на демократов плевать и вытирать о них ноги. Окружил себя бывшими сотрудниками КГБ и тому подобной публикой. Можно проверить протоколы поименных голосований — Собчак всегда голосовал с самыми твердолобыми коммунистами (только нескольким отморозкам удалось его переплюнуть по реакционности).

Очевидно, тут  Олег Греченевский цитирует статью В.Гельмана и П.Цыпленкова "Кто есть кто в Ленсовете", которая летом 1991 года стала в городе на Неве бестселлером. 

Демократы были разделены на враждующие фракции и группы, поэтому ничего не могли с ним сделать… Жизнь в городе, как и во всей стране, постоянно ухудшалась. Собчак объяснял горожанам, что он и рад бы им помочь, но болтуны-депутаты ему не дают, вяжут по рукам и ногам! Тогда его выбрали мэром (в 1991 г.). Собчак перестал зависеть от Ленсовета и совсем распоясался. Набрал правительство города из одних чекистов и номенклатурщиков и показал себя уже во всем блеске. Достаточно сказать, что первым заместителем у него стал В.В.Путин…
Наша великая демократка М. Салье в первую очередь виновата, что партаппарат и КГБ смогли провести эту операцию «Троянский конь», хотя раскольников в демдвижении всегда хватало и без нее, как, впрочем, и провокаторов. Можно долго говорить о художествах Собчака-мэра, но горожане и так о них много знают, а другим это неинтересно. Возьмем только один эпизод из его демократической деятельности, который аукнулся всей России — это он вывел в люди своего ученика по юрфаку ЛГУ В.В.Путина.

Анатолий Собчак - борец против ГКЧП?

Прежде чем ставить в истории Собчака точку, нужно сказать несколько слов о той роли, которую он сыграл во время августовских событий 1991 года. А сыграл он тогда роль борца за демократию блестяще, это без всякой иронии. Многие демократы из народа за это простили ему все прошлые и все будущие грехи. Возможно, они и правы, если только не разбирать, какие мотивы Собчаков тогда двигали.
Если насчет Ельцина у Крючкова все же были сомнения, арестовывать его или нет, то Собчака он даже не думал заносить в список возможных кандидатов на арест, - для слежки (был обнаружен такой список на 70 человек, Ельцин в нем на последнем месте. Собчак отсутствет.).
Никто не ожидал от Собчака такого бурного всплеска: утром 19 августа, только узнал о путче — бегом на самолет, летит к Ельцину, договаривается с ним бороться с ГКЧП.

Это не совсем точная информация. А.Собчак определился со своей позицией по отношению к ГКЧП лишь к обеду 19 августа 1991 года. До этого времени Собчак никаких указаний не давал в Смольный, и его засеститель на посту мэра - адмирал (помощник по ЧС) Храмцов - утром в Ленсовете сообщил, что он, этот адмирал, в составе местного КЧП, а всем депутатам оставаться на своих местах и сидеть тихо! Тогда пожилого Храмцова молодые депутаты Ленсовета едва не побили, после же обеда Храмцов уже в штатском пиджачке пришел в Ленсовет и разоружился перед депутатами, заявив. что из КЧП он "вышел". Ленсоветовцы хотели его качать на руках от радости и ликования по поводу приближающейся победы над силами реакции! - Прим. ред.

Зная пламенный характер Анатолия Александровича, можно предположить, что именно Собчак подтолкнул своим напором Ельцина и пробудил в нем бойцовские качества. И тут же вылетел в Петербург, поднимать народ на борьбу в своем городе… Ну и так далее, все это помнят.
Теперь добавим в этот либеральный мед немного исторического дегтя. Крючков в своих чекистских мемуарах естественно, всячески поливает демократов. А Собчака вдруг хвалит — и именно за поведение во время путча. Дескать, хоть и не поддержал ГКЧП, зато проявил выдержку, занял выжидательную позицию. Действительно, Собчак не призывал бить путчистов, жечь танки и т.п., что в тех условиях было бы чистой провокацией. Но что в его речах преобладали призывы сохранять спокойствие — это тоже правда, здесь Крючков не врет. А совсем уж полное спокойствие было на руку именно ГКЧП!
Уж чего-чего, а спокойствия во время августовских событий было в избытке, на всю Россию волновалось и митинговало не больше 200 тысяч человек (да и то лишь в крупных городах - прим. ред.).
После путча в газетах появилась распечатка перехваченного разговора по радиотелефону между Крючковым и Собчаком 20 августа 1991 года. Собирался большой митинг на Дворцовой площади — так вот, Крючков просил Собчака быть посдержаннее, не разжигать страсти. И Собчак не послал его подальше, а согласился… Собчак категорически отрицал, что был такой разговор: «Да я бы даже Горбачеву не позволил давать мне такие указания!» Судите сами, уважаемый читатель, был ли Собчак стукачом или он просто искренне любил чекистов и терпеть не мог демократов. Это не так уж важно, для города не было никакой разницы…
Надеюсь, никто не сомневается, что стукачи среди демократов были, особенно среди руководства Ленсовета. Те, кто считает иначе, слишком уж не уважают наши органы и их нелегкий труд. Но во время августовских событий почти все вожди Ленсовета явились в полном составе — и никто даже не заикнулся о капитуляции. А ведь было время отпусков, чего проще было бы отсидеться («был на даче, ничего не знал») — нет, все поднялись на борьбу!
Среди журналистов тоже хватает стукачей, но и тут было полное единодушие,- «Долой ГКЧП, фашизм не пройдет» и т.п. Активно боролась с путчистами даже редактор еженедельника «Час пик» Чаплина, будущая супруга тогдашнего начальника КГБ Ленинграда тов. Черкесова. Печатались листовки, потом наладили и печатанье газет, все это тут же раздавалось народу… И так далее, вплоть до полной победы и всеобщего ликования. Даже наш знаменитый Коршунов-Кошелев и тот не признал ГКЧП, чуть ли не боролся с путчем. Во всяком случае, он ничем себя не скомпрометировал и сразу после победы демократии вместе с другими председателями райсоветов Собчак назначил его префектом своего района. Это была достойная замена разогнанным райкомам КПСС!
Выборы в райсоветы демократы проиграли, почти все председатели были наподобие Кошелева… Кто победил и кто проиграл в августе 1991 года. Народ ничего не потерял, потому что у него ничего и не было («кроме своих цепей»). Все потеряла только самая твердолобая часть партноменклатуры, которая не успела вовремя перестроиться и обратить свою власть в долларовый эквивалент. К счастью, таких было немного! Впрочем, об этом партийном и комсомольском бизнесе уже много писали. Коммунисты сейчас много говорят о том, как демократы все разворовали. Все это верно, только они забывают добавить, что начали этот процесс они сами, еще до всякой перестройки. Хотя конечно, «процесс пошел» особенно интенсивно при Горбачеве. Но и здесь коммунисты были в авангарде! Особую роль во время перестройки сыграли так называемые «совместные предприятия». Дело в том, что номенклатура рано оценила всю прелесть зеленых бумажек. Советские рубли они уже ни во что не ставили, считали их «резаной бумагой». Эти рубли валялись у них мешками, без всякого толку, девать их было некуда. Нужна была валюта! Все эти «совместные предприятия» и были частными лавочками по продаже всего, что можно продать за твердую валюту. В основном продавали сырье — нефть, газ, лес, цветные металлы и прочее. Особую роль и здесь сыграли чекисты.
Напомню тем, кто успел забыть — все контакты советских граждан с иностранцами шли только через КГБ. Как внутри страны, так и за рубежом. Только чекисты решали, кого из наших граждан можно выпустить за границу и кого из иностранцев можно пустить к нам. Какое же могло быть «совместное предприятие» без их согласия! Было еще одно железное правило: все, кто по характеру своей работы постоянно имел контакты с иностранцами, были обязаны сотрудничать с органами. Иначе к такой работе просто не допускали…
В советское время был у меня один свободомыслящий знакомый, почти что диссидент. Сказал ему как-то мимоходом, что все, кто имеет дело с иностранцами — стукачи. «Отец демократии» возмутился: «Ничего подобного, я вот временно подрабатывал как-то экскурсоводом, у меня была группа иностранцев. Никаких контактов с КГБ у меня не было!»
«А ты отчеты какие-нибудь писал?»
«Конечно, писал отчет о разговорах в группе. Вот мы были на могиле Хрущева, написал и об этом…Но отчет я отнес в отделение милиции и отдал милиционеру!»
Разумеется, милицию разговоры о Хрущеве и тому подобное не интересовали. А в отделении сидел переодетый кагэбешник. Так они маскировались только перед временной публикой, с постоянными работниками таких церемоний не было… И это простые экскурсоводы, «поверните голову налево»! Что уж там говорить о наших журналистах за границей, о дипломатах и прочих деятелях. Там было разделение только на кадровых офицеров и простых стукачей…

Источник: seosait.com

Олег Кашин ищет следы КГБ в перестроечной политической элите

Я задавал этот вопрос себе еще год назад, а теперь уже не задаю — не то чтобы я нашел на него ответ, просто глупо спрашивать о том, что происходит уже с тобой самим. А со мной это происходит, да и ладно бы со мной одним — много с кем. Как-то вдруг стало ясно, что в сегодняшних безобразиях можно разобраться, только разобравшись прежде в тех безобразиях, с которых все когда-то давно началось. Меня уже не удивляют споры советских реформистов о Сталине и Брежневе — я и сам знаю, что нельзя понять Путина не поняв Ельцина, продолжением которого Путин, безусловно, является. История — важнейший политический фактор, без истории в политике вообще делать нечего.

И, повторю, не мне одному принадлежит это удивительное открытие. Три года назад Леонид Парфенов сказал мне, что сожалеет о 1996-м годе, когда журналисты вступили в сговор с властью против общества. В тех выборах только слепой сегодня не заметит зловещую тень Чурова, хоть Россия и не знала тогда такого имени. Вторая (а точнее — первая) поворотная точка, с которой в известном смысле начался Путин — это октябрь 1993 года и обрушившаяся на Россию вместе с танковыми снарядами диктаторская конституция. Когда сегодня на трибуну Болотной поднимается Лия Ахеджакова, первая реакция практически у каждого, кто видит ее — о, это та самая Лия, которая октябрьской ночью двадцать лет назад призывала Ельцина применить силу (смешно — сама она, когда Юрий Сапрыкин ее спросил о том эпизоде, сказала, что не помнит — и я ей даже верю). В кровавом первомае 1993-го года мы ищем ответы на вопросы о прошлогодней Болотной. Забытые, казалось бы, навсегда имена сегодня снова звучат в новостях, и я очень рад видеть сегодня среди лидеров оппозиции, например, Илью Константинова — наверное, в семнадцатом году похожим образом выглядел князь Кропоткин.

Несколько лет назад, на очередном витке дела «Юкоса» один мой товарищ углубился в изучение офшорных схем, по которым работали Ходорковский и его партнеры, и обнаружил среди конечных бенефициаров кипрскую компанию «Джамблик», основанную в 1984-м году. Это могло значить что угодно, скорей всего Ходорковский просто купил этот «Джамблик» на вторичном рынке таких компаний, то есть никакой загадки и ничего интересного. А если загадка все-таки есть? Если предположить, что еще до Горбачева кто-то умный в советской элите озаботился приготовлениями к неизбежному капитализму и, приглушив в телевизоре старческие бормотания Черненко, начал выводить капиталы из Советского Союза. Вы уверены, что такое невозможно?

Или вот Жириновский. Как раз к вопросу о перестроечном «Огоньке» — несколько месяцев назад я брал интервью у Виталия Коротича, и, когда готовил получившийся текст к публикации, даже не стал использовать в нем вот эту историю, которую Коротич рассказывает в каждом интервью — что КГБ его как главного редактора никогда ни о чем напрямую не просил, за исключением единственного случая в 1990 году, когда после отмены 6-й статьи в Советском Союзе стали появляться новые партии, и чуть ли не сам Крючков просил Коротича обратить внимание на Либерально-демократическую партию Советского Союза — будущую ЛДПР. Наверное действительно просил, но ведь и это может значить что угодно. Может быть, просто старому чекисту понравилась — просто как читателю — залихватская программа партии Жириновского. А может быть, эту партию прямо придумали в КГБ на случай многопартийности, и, если это так, то, получается, мы до сих пор выбираем в парламент представителей КГБ СССР? Ну, не мы лично, но люди выбирают же.
Настоящий чекистский агент среди депутатов должен был мало того что быть ярким и популярным — он еще и потом, после крушения СССР, должен был остаться во власти, иначе зачем его вообще готовили?

И из 2250 народных депутатов СССР я могу назвать только одно такое имя. Профессор насквозь гэбэшного ленинградского юрфака, не диссидент и не капээсэсовский партиец, непонятно кто, человек из ниоткуда, который, возникнув на Съезде, превратился вдруг в суперзвезду, безошибочно выбирал точки политического роста — от комиссии по расследованию беспорядков в Тбилиси до коррупционных схем с участием кооператива АНТ. Самая невероятная депутатская карьера — за год с задних скамеек Кремлевского дворца в первый ряд перестроечной номенклатуры. Председатель Ленсовета, потом мэр Петербурга. Основатель политической группировки, с 1999 года управляющей Россией и в значительной мере состоящей как раз из ветеранов советской госбезопасности.

Просто забудьте все, что вам о нем говорили до сих пор, и посмотрите на Анатолия Собчака как на самого успешного «человека КГБ» в перестроечной политической элите. Это не Жириновский и даже не Ходорковский, это настоящая фигура.

Источник: svpressa.ru

Чекисты в СССР были везде

Румынский журнал INconstantIN опубликовал в 2011 году список граждан Республики Молдова, которые в советские годы были стукачами или агентами КГБ. Ранее Путин подтвердил, что "бывших чекистов не бывает". Поэтому эти лица безусловно продолжают свою стукаческую и агентурную работу на благо путинской России, отправляя донесения в Московский Центр ФСБ
При этом в Бухаресте отмечают, что отказ молдавских законодателей от принятия закона о люстрации объясняется как раз тем, что против него выступают парламентарии-агенты ФСБ.КГБ. Румынская пресса отмечает, что это еще не полный список, вторая часть будет опубликована позже, причем среди премьер-министр Молдовы Влад Филат и бывший председатель Христианско-демократической партии Юрий Рошка также являются агентами ФСБ-КГБ.
В комментрариях читателей в гесте отмечается, что в список как агентов ФСБ следует включить широко известную в кругах демократической общественности бывшую журналистку старого чекистского журнала "Новое время" (ныне оно маскируется под английским переводом этого названия New Time) Наталию Морарь (по-румынски пишется Natalia Morari, не путать поэтому с почти однофамильцем, тоже агентом ФСБ, но не в Молдове, а в Финляндии, путинским попом Юхой Молари - КЦ), а также Lorraine Bogza, Gonţa Angela, Adrian Ursu, братьев Brega, Chirtoaca, Grigore Vieru, Ion и Doina.
Издание отмечает, что некоторые лица в этом списке являются ярыми сторонниками воссоединения Бессарабии (Молдовы) с Румынией, в частности Vitalia Pavlicenco и Ilie Bratu (ФСБ действует по старому принципу: не можешь подавить - возглавь!).

В списке содержатся имена и псевдонимы:

• Роберт Западинский, главный редактор газеты «Коммерсант ПЛЮС», псевдоним «Маша»
• Александру Мошану, спикер молдавского парламента в 1990-1993 годах, псевдоним «Максим»
• Николай Дабижа (Чобану), писатель, один из идеологов националистического движения в начале 90х
• Валерий Реницэ, бывший советник президента Молдовы Владимира Воронина, псевдоним «Котовский»
• Валерий Сахарняну, депутат парламента Молдовы от Либеральной партии, псевдоним «Калипсо»
• Виталий Павличенко, председатель Национал-либеральной партии, псевдоним «Фидель»
• Серафим Урекян, бывший председатель Альянса «Наша Молдова», ныне руководитель Счетной палаты, псевдоним «Ара»
• Олег Серебрян, посол Молдовы во Франции, псевдоним «Акробат»

И многие другие.
Позднее об открытой в Молдове охоте на ведьм писала в России "Независимя газета".

Судьба России в XXI веке

Философия блога.

Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои газетные вырезки, заметки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, наблюдения.

Выскажи свое мнение о публикациях в этом блоге.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге правозащитник Юрий Вдовин, журналист Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров, философ Лев Семашко, интеллигент Леонид Романков, искуствовед Сергей Басов, политик Павел Цыпленков в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.
Какая власть сложится в России в 21 веке: монархия, олигархия, анархия, демократия, деспотия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого блога - публикации о войне, культуре, экономике, политике, финансах, истории:

• Юрий Вдовин. Одичание – очередной виток в истории России?.
• Сергей Егоров. Yes, yes, no, yes in St.-Petersburg. 1993..
• Павел Цыпленков. Кремль выбирает между школой и церковью.
• Александр Сазанов. Депутаты Ленсовета встречают год Черной Змеи.
• Сергей Басов. Гуманизм.

---

Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century

Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, despoteia, anarchy, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?

Get our posts about the fate of Russia!

Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes, articles, observation.

On the pages of this online journal - publication of the War, Economy, Politics, Finance, History, Culture:

• S.Basov. Alternative Election philosophy.
• A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
• S.Egorov. A judicial reform: three main directions.
• L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.
• P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.
• Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.

---

Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»