Куда разбегутся бывшие лидеры Украины? Where to flee the former leaders of Ukraine?

Репортажи телеканала ДОЖДЬ.

Фишман: Можно ли в Украине вернуться к некой точке «ноль» и сделать вид, будто ничего не было?
Минаков: Нет, уже все состоялось. Украина потеряла многих своих сыновей и дочерей, есть убитые, и необходимо провести тщательное расследование. Мы начинаем уже не с точки «ноль», а с точки «минус». Никакого распада Украины нет и не будет. Это разговоры досужие, в основном они происходят извне. Я бы вообще не поднимал эту тему. В Украине речь идет о двух-трех проектах того, какой она будет. Будет она более централизованной или больше самоуправления будет на местах. Идет речь о том, останется ли пост президента вообще или будет только парламентская республика или смешанный тип. У нас речь идет о том, чтобы заново начинать целую страну. Та травма, которая произошла за последние три месяца, те уроки, которые мы вынесли, не могут оставить страну в той ситуации, в которой она была последние 20 лет.
Фишман: Сейчас будут новые выборы, будет избран президент. Допустим, он будет устраивать Запад и не будет устраивать Восток. И Восток скажет, что это нелигитимно.
Минаков: Легитимность президента определяется не только выборами. Да, он был избран легитимно, и большинство украинцев за него проголосовало. Но для легитимности президент должен править по конституции, а не подменять ее. Для легитимности президент должен быть гарантом конституции, а вместо этого он стал угрозой для жизни и безопасности людей. Фактически от Януковича ожидали хотя бы каких-то реформ, и в 2010 году он получил карт-бланш. Однако он использовал его в своих интересах, интересах своей Семьи. Вообще где-то к 12-13 годам Украина превратилась в авторитарный режим, средневзвешенный, сравнимый с Белоруссией и Россией. Теперь мы не позволим авторитаризму восстановиться.
Фишман: Но так говорили и в 2004 году. Представим, что сейчас Юлия Тимошенко выходит из тюрьмы, выдвигает свою кандидатуру, с большой вероятностью побеждает на выборах. Желание отомстить своим противникам, наверное, будет достаточно велико. Можно ли выйти из этого порочного круга?
Минаков: Юлия Тимошенко – представительница не западной Украины, а южной – она из Днепропетровска, и поддержка и на востоке, и на западе у нее сейчас есть. Последние события выдвинули вперед ряд новых лиц. Я уверен, что обновление политики и новой Украины – это Украина, которую будут строить не олигархи 90-х и не представители региональных группировок, а новое поколение, 30-40 летние. Это будут лидеры из местного самоуправления. Сейчас появилась целая новая плеяда лидеров.
Фишман: Что будет с Виктором Януковичем?
Минаков: Капитуляции нет. Я не представляю себе, как господин Янукович будет править до осени. Кто готов подчиняться этому президенту? Мы должны еще ждать, в ближайшие дни будет понятно, где закончит господин Янукович: в тюрьме, сменит ли он там госпожу Тимошенко, или же в эмиграции.

Новый спикер Рады заявил о попытке Януковича бежать в Россию

Виктор Янукович пытался вылететь в Россию, а в данный момент находится в Донецкой области, заявил спикер Верховной Рады Александр Турчинов. Об этом сообщает «Интерфакс».

Новости

Читать

Губернатор Харьковской области и мэр Харькова покинули Украину

В Государственной пограничной службе Украины сообщили, что глава Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин и мэр Харькова Геннадий Кернес покинули страну. Об этом сообщает «Интерфакс».

Новости

Смотреть
Читать

Юлия Тимошенко вышла на свободу

Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко вечером в субботу, 22 февраля, покинула территорию харьковской клиники «Укрзализныци» на автомобиле. Об этом сообщает «Интерфакс».

Здесь и сейчас

Смотреть
Читать

Народный депутат от Партии регионов Олег Царев: президент может уйти только сам, голосованием в Верховной раде его не убирают

В Харькове 22 февраля прошел съезд депутатов юго-восточных регионов Украины и Крыма. На связи со студией ДОЖДЯ один из участников форума, замруководителя фракции Партии регионов в Верховной Раде Олег Царев

Здесь и сейчас

Читать

Верховная рада назначила досрочные выборы президента на 25 мая

Верховная рада Украины назначила досрочные выборы президента страны на 25 мая.
Об этом сообщает РИА Новости.

Золото, найденное в резиденции президента Украины (1 кг)

Не всё успели собрать и увезти с собой.

Судьба России в XXI веке

Философия блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, деспотия, демократия, олигархия, анархия или, может быть, клерикализм?

Получай наши сообщения о судьбе России!

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои наблюдения, заметки, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, предложения.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:

• Юрий Вдовин. Праздник на чужой улице.
• Сергей Басов. Альтернативная избирательная философия.
• Павел Цыпленков. «Да-да-нет-да» 20 лет спустя.
• Лев Семашко. Гармония против революции.
• Сергей Егоров. Вырваться из плена советской мифологии!
• Александр Сазанов. Седые политики встречают политическую весну-2012.

---

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

---

The Fate of Russia in XXI Century

Philosophy of blog.

Sign in and follow this blog.

Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, anarchy, despoteia, democracy or, perhaps, humanism?
Petersburg politics convocation today closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet, press clippings, observation, articles.

On the pages of this Blog - publication about the War, Finance, Economy, History, Politics, Culture:

• S.Basov. The humanism.
• L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.
• S.Egorov. Escape from Soviet mythology.
• Yu.Vdovin. Savagery - the latest twist in the history of Russia?.
• A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
• P.Tsyplenkov. «Yes-yes-no-yes» 20 years later.

---

The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Легкая агрессивная ранимость и толстокожесть – в одном стакане?

Мы только что стали свидетелями такой чувствительности, такой ранимости оставшихся в живых жителей блокадного Ленинграда, что простой вопрос телезрителям неизвестного большинству этих бывших жителей телеканала «Дождь» о том, не стоило ли сдать город немцам для спасения миллионов жителей, привел их якобы в неистовство, вылившиеся в требование немедленного закрытия телеканала. Но просто так закрыть за вопрос – нельзя. Что скажет мировое общественное мнение о демократической России? И тут вдруг на легкую и агрессивную ранимость и чувствительность к настроениям не знавших до сего дня ничего о «Дожде» жителей блокадного Ленинграда дружно, как по команде, откликнулись операторы связи, и также дружно и быстро отключили телеканал «Дождь» от кабельных сетей и спутниковых каналов…
Вот ведь какие тонкие чувствительные натуры! И пошли оправдательные разговоры такого произвола, не имеющие никакой юридической силы. Одни стали врать о репутации канала. Кто ее измерил? И в чьх глазах репутация? Что, у «Дома 2» репутация? Или вдруг образовались какие-то коммерческие неурядицы. Вот все было нормально – и в один день – ненормально! Или вот прониклись вдруг просьбами чувствительных жителей блокадного города – отключить, и все тут!
Хотя, казалось бы – не хочешь – не смотри. Я вот терпеть не могу Леонтьева, Пушкова, Караулова, Соловьева, ну, еще кого-то – так не смотрю, но и не прошу закрыть или отключить оскорбляющие меня и мои чувства каналы с этим персонажами …
Тут дело в чем-то другом. Я, например, убежден в том, что «Дождь» давно разозлил нашу власть своей неподконтрольностью властям, нелицеприятными показами событий, которые контролируемые властью СМИ или вообще не показывают, или откровенно врут о таких событиях. Это что всякие акции протеста в России, и, что особенно выводило из себя хозяев послушной пропагандистской машины из российских СМИ, подробнейшие и абсолютно нейтральные прямые трансляции событий в Украине, которые предоставляли телезрителям возможность делать осознанную, а не навязанную оценку происходящего там…
Ну, вот и развернули истерику вокруг опроса. А что в опросе? Кто-то думал, что лучше было бы сохранить город и население, сдав его немцам, кто-то – что ни в коем случае. Ну, канал и задал этот вопрос… Грош цена такому опросу через столько лет после события! А вот знать бы, что было в то время на самом деле…
Можно ли? Трудно. Уж больно много идеологически выдержанных мифов и лжи наворочено вокруг второй мировой войны вообще, Великой отечественной войны СССР, блокады Ленинграда, в частности. Архивы до сих пор недоступны, правду власти скрывают.
Но кое-что все-таки известно, и шум поднялся именно из страха тех, кто действительно фальсифицирует историю, именно из страха, что правда может выйти наружу. А правда и в том, что вопрос о сдаче города всерьез рассматривался командованием Красной Армии, лично товарищем Сталиным. При этом предполагалось, что город при сдаче будет взорван, и он уже в тайне послушно минировался по указке городских властей, потому что по доктрине главнокомандования там, в случае сдачи города, ничего не должно было достаться врагу, и, видимо, именно поэтому в городе не было продуктов уже к октябрю-ноябрю, а не потому что сгорели, как многие говорили, в начале сентября пустые Бадаевские склады. Ну, а о спасении населения ни Сталин, ни ВКП(б), ни тем более НКВД всерьез и не думали. Припомните, во время Сталинградской битвы кто-то рассказывал вам о судьбе мирного населения Сталинграда?
Так что сдавать город было нельзя – его бы с мирным населением взорвала бы и уничтожила родная Советская власть, а немцы вошли бы в мертвый город. Ну, а мы-то теперь точно знаем, каких «милостей» следовало ждать от немецко-фашистской армии, никаких иллюзий. Тем более из опубликованных документов Вермахта известно, что они с удовольствием ждали, когда город вымрет от голода, а раньше того и не собирались вступать в город…
При желании обо всем этом можно узнать. Ну, хоть бы вот из этого двухтомника Н.А.Ломагина «Неизвестная блокада», изданного в 2002 году Издательским домом «Нева», и состоящего исключительно из архивных документов. Книгу можно найти в Интеренте, в электронном каталоге Российской государственной библиотеке, правда, с отсутствием информации о имеющихся в доступе экземплярах. Электронный каталог СПб публичной библиотеки оканчивается книгами 1998 года. Но, уверен, должна быть она в нашей публичке!
Этот же автор еще в 2000-м году выпустил и другую книгу – «В тисках голода». Там тоже только документы, которые свидетельствуют, как пишет в своей рецензии на эту книгу литературовед Михаил Золотоносов, опубликованной в журнале "Новая русская книга": «Если взять только материалы НКВД, то неминуемо возникло бы ощущение, что власти СССР воюют не только с немцами, но и со своим народом, с населением Ленинграда тоже».
Вот ведь что страшно – большинство жителей и блокадного города, и современных жителей города этого ничего не читали. Они и все мы читали только о героизме и подвигах жителей Ленинграда в блокаду. И это правда, но не вся. Да, был героизм и подвиги жителей города! Был беззаветный труд чуть живых людей и истребительные отряды из мирного населения на крышах домов, с риском для жихни сбрасывавших зажигалки, или засыпавших их песком во время налетов, и потрясающая взаимопомощь… Но, как всегда – подвиги и героизм вынуждено приходят после, как минимум, бездарности руководства, если не от его злой воли. Но было и другое, о чем писать сейчас больно и не хочется, то, о чем только после 80-х годов стали рассказывать жители блокадного города, не боясь последствий…
Это же подтверждают и опубликованные в книгах Ломагина документы.
Читать эти документы больно и страшно. Впрочем, и в советское время попадались книги, изданные на Западе, говорившие о том, что творилось в Ленинграде во время блокады. В это не хотелось верить…
Это все к тому, что опрос на «Дожде» был совершенно оправдан, тем более что история уже дала ответ на этот вопрос. Разговоры о сдаче города велись в руководстве страны, и в осажденном городе. Только когда об этом говорилось в осажденном городе НКВД безжалостно расстреливало измученных голодом и скотской жизнью жителей города, загнанных в этот ужас властями страны и города.

Город не был сдан немцам, не был взорван по указке Сталина, и какая-то часть населения благодаря этому все-таки в этих чудовищных условиях выжила. Я вернулся в город из эвакуации в город в январе 1946 года. Никогда больше я не видел любимого города таким малолюдным…
А на «Дождь» напали не за опрос про блокаду, а за Украину.
Но вернемся на берега Невы. Такая чувствительность всего лишь к вопросам, к словам у жителей блокадного города, у губернатора – настоящего и бывшего, что оторопь берет. Какие чувствительные натуры!
А с другой стороны – удивительная толстокожесть у них же к разрушению реальной физической памяти о блокаде. Я говорю об электроподстанции на Фонтанке, которая – действительно памятник блокаде и героизму людей, работавших там и обеспечивавших в тех условиях снабжение электроэнергией центральной части города. И просят блокадники, их дети и истинные патриоты города – не сносите эту память, не стройте на ее месте гостиницу с развлекательными комплексами и рестораном. Это – кощунство! Мемориальная доска – и та при попустительстве властей – исчезла, а тех, кто защищает подстанцию – потихонечку шельмуют…
Я уж не говорю еще и о том, что подстанция, по заключению специалистов, представляет собой и культурную ценность как памятник конструктивизма.
Как это уживается – сверхчувствительность и воловья толстокожесть перед лицом безжалостного строительного бизнеса? Это ООО «Роял Гарденс отель». Этому ООО можно попирать память блокады Ленинграда?
Лично я – не понимаю.

Юрий Вдовин

	Краткое содержание и оглавление последних выпусков журналов: American Political Science Review, Journal of Latin American Studies, European Review, Perspectives on Politics.
	Summary and TOC of latest issues of magazines: American Political Science Review, Journal of Latin American Studies, European Review, Perspectives on Politics.

Судьба России в XXI веке

Справка об этом сайте.

Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои предложения, статьи, заметки, газетные вырезки, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Какое государство сложится в России в 21 веке: демократия, деспотия, анархия, монархия, олигархия или, может быть, гуманизм?

Подпишись на блог!

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:

• Сергей Басов. Конституция по-человечески.
• Юрий Вдовин. Праздник на чужой улице.
• Лев Семашко. Глобальный Союз Гармонии в очереди на нобелевскую премию.
• Сергей Егоров. Конституция для Берега Слоновой Кости.
• Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные.
• Александр Сазанов. Колонка редактора. Теленавоз.

---

Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

---

The Fate of Russia in XXI Century

History of the online journal.

Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his observation, articles, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, despoteia, monarchy, anarchy or, perhaps, clericalism?

Subscribe to the blog!

On the pages of this online journal - publication about the History, Economy, Finance, Culture, War, Politics:

• Yu.Vdovin. Savagery - the latest twist in the history of Russia?.
• L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.
• S.Basov. Alternative Election philosophy.
• A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
• P.Tsyplenkov. Fatherland and Freedom. Acquired and lost.
• S.Egorov. Escape from Soviet mythology.

---

The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Горячая осень 2013-ого

Писатель Владимир Войнович: этой осенью надо ждать больших событий



В финальной программе сезона братья Дзядко обсуждают с писателем и членом «Комитета 6 мая» Владимиром Войновичем самые важные события

Судьба России в XXI веке

История создания сетевого журнала.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, статьи, заметки, предложения, наблюдения.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, деспотия, демократия, олигархия, анархия или, может быть, гуманизм?

Получай наши сообщения о судьбе России!

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника - публикации о войне, культуре, экономике, финансах, политике, истории:

• Сергей Басов. Альтернативная избирательная философия.
• Юрий Вдовин. Вызовы и приоритеты XXI века.
• Лев Семашко. Гармония против революции.
• Александр Сазанов. Депутаты Ленсовета встречают год Черной Змеи.
• Сергей Егоров. Конституция для Берега Слоновой Кости.
• Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные..

---

Судьба революционныж реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century

Information about this site.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, Offers, press clippings, observation, links to interesting posts on the Internet, Notes.
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, democracy, monarchy, despoteia, oligarchy or, perhaps, humanism?

Subscribe to the blog!

On the pages of this Blog you will find interesting articles:

• L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.
• S.Basov. The Constitution of a human.
• A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
• Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.
• S.Egorov. Roll: one down, and some up.
• P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.

---

Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»