Показаны сообщения с ярлыком Шойгу. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Шойгу. Показать все сообщения

пятница, 8 ноября 2019 г.

Крым-2014. Спецоперация Москвы и рука Вашингтона.

В судьбе России резкий вираж начался 1 марта 2014 года, когда спецназ без опознавательных знаков, впрочем, хорошо узнаваемый и без них, оккупировал Симферополь и установил новый режим безопасности для жителей Крыма. Украинские власти не оказывали сопротивления, если не считать морских пехотинцев из Феодосии, которые держали оборону до мая. Многие украинские военачальники и руководители прочих силовых структур перешли на сторону Москвы, а кто не перешел, были бесславно отправлены в Киев.
Вот что об этом рассказывал автор книги-хроники Виктор Николаевич Баранец.
Автор зачем-то выпячивает роль Российской армии во время событий весны 2014 года и дает нашим противникам ещё один повод обвинять Россию в оккупации Крыма, усомниться в легитимности и вообще реальности крымского референдума. Зачем это делают через пять лет, а не через 75, как происходит с подробностями Второй мировой войны?
  Статья в газете "Аргументы и факты" 11.03.2019.

По заказу Шойгу

Екатерина Мирная, «АиФ»: Виктор Николаевич, как появилась идея написать эту книгу?
Виктор Баранец: Это было в конце марта 2014 года, вскоре после референдума и вхождения Крыма в состав России. Министр обороны Сергей Шойгу в своей служебной библиотеке встречался с группой военных обозревателей. Рассказывал про «вежливых людей». И неожиданно предложил: «Хорошо бы написать книгу о том, как всё было. Чтобы потомки помнили». И посмотрел почему-то на меня. Я ответил: «Готов». После этого мне была предоставлена возможность собирать материал для книги не только в Минобороны и Ген­штабе, но и в Крыму, на Черноморском флоте, в сухопутных частях, участвовавших в операции. В том числе и в некоторых подразделениях спецназа.
– Судя по всему, вы получали немало секретной информации и от наших спецслужб. А как же закон о гостайне?
– Это была самая трудная часть моей работы. Надо было так изловчиться, чтобы не выдать источники информации и способы её получения. И не подставить тех, кто сегодня работает в недрах разведки – от Украины до США. Приходилось вносить в текст десятки правок по требованию моих консультантов в Минобороны, Генштабе, ГРУ, в штабе Черноморского флота. И при этом не исказить суть событий. Много полезных советов на сей счёт мне дал тогдашний (а ныне покойный) начальник ГРУ генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун.

Хроника присоединения

16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по результатам которого около 97% избирателей республики и 95,6% избирателей города проголосовали за воссоединение полуострова с Россией. Спустя два дня, 18 марта, в Георгиевском зале Кремля был подписан договор о включении Крыма и Севастополя в состав РФ.

21 февраля

Около двух тысяч жителей Симферополя объявляют у здания Верховного Совета Крыма начало бессрочной акции протеста против ассоциации Украины с ЕС. Митингующие выступают за скорейший выход автономии из-под юрисдикции Киева с последующим провозглашением независимости.

22 февраля

На выездах из Севастополя начинают действовать укреплённые блокпосты, организованные местными жителями для поддержания порядка в городе. Эта мера вызвана слухами о том, что запрещённая в России террористическая организация «Правый сектор» планирует с целью провокаций перебросить на полуостров сотни украинских националистов, которые ранее выступили в качестве ударной силы революции Евромайдана.

23 февраля

Премьер-министр Крыма Анатолий Могилёв выражает поддержку новым киевским властям, заявив, что накануне Верховная Рада «имела все права проголосовать за отставку Виктора Януковича» с поста президента Украины.
«Верховная Рада Украины взяла на себя ответственность за ситуацию в стране. Она принимает решения. Легитимность этих решений пусть оценивают юристы, об этом можно долго спорить, но депутаты принимают решения, и эти решения необходимо исполнять», — говорит Могилёв.
В центре Севастополя в тот же день проходят сразу несколько спонтанных митингов, протестующие выражают недоверие как Могилёву, так и другим представителям крымской администрации. Сходы заканчиваются избранием «народного мэра» города, им становится российский предприниматель Алексей Чалый. Депутат городского совета Севастополя и лидер партии «Русский блок» Геннадий Басов объявляет о создании добровольческих отрядов самообороны, которые призваны «отстаивать интересы» жителей полуострова.

24 февраля

Мэр Севастополя Владимир Яцуба пишет заявление об отставке и выходит из Партии регионов, об этом политик заявляет на аппаратном совещании, а позже и на брифинге.
«Сегодня я подал заявление о выходе из Партии регионов. Я не хочу быть рядом с людьми, которые опозорили и предали свою страну. С сегодняшнего дня я беспартийный», — объясняет Яцуба.
У здания городской администрации в тот же день проходит крупный митинг, участники которого требуют «узаконить назначение Алексея Чалого мэром Севастополя».

25 февраля

Представители крымской интеллигенции подписывают «Письмо пятнадцати» с требованием к местным властям провести референдум о статусе автономии. Послание зачитывают у здания Верховного Совета в Симферополе и затем передают его председателю Владимиру Константинову.

26 февраля

Меджлис крымскотатарского народа организовывает в центре Симферополя митинг с целью блокировать здание Верховного Совета и не допустить принятия решения о проведение референдума. Параллельно с этим митингом рядом проходит собрание русской общины Крыма, чьи активисты выступают за воссоединение Крыма с Россией. Между демонстрантами возникает конфликт, в результате которого 30 человек получают травмы различной тяжести, двое человек погибают.

27 февраля

На территории Крыма появляются вооружённые люди в камуфляжной форме без знаков принадлежности к ВС какой-либо страны. Они берут под свой контроль Верховный Совет Крыма и блокируют ряд административных зданий. С населением эти бойцы ведут себя подчёркнуто вежливо. Подробнее о том, кем были эти люди, 
В тот же день в ходе внеочередной сессии Верховного Совета правительство Могилёва отправляется в отставку, а новым премьер-министром Крыма назначается лидер «Русского единства» Сергей Аксёнов. Парламент автономии также принимает решение о проведении 25 мая референдума «по вопросам усовершенствования статуса и полномочий» региона.

28 февраля

Вооружённые люди в форме без знаков различия блокируют военные части и устанавливают свой контроль над симферопольским аэропортом, аэродромом Новофёдоровка, комплексом зданий ГТРК «Крым», узлами связи ОАО «Укртелеком». Катер Черноморского флота РФ становится на стоянку на внешнем рейде Балаклавской бухты под Севастополем, тем самым блокируя выход из бухты в море кораблям и катерам бригады Государственной пограничной службы Украины.
В тот же день в Крым для встречи с депутатами Верховного Совета прибывает депутат Верховной Рады Пётр Порошенко. Попасть в здание парламента автономии Порошенко не дают митингующие, недовольные сменой власти на Украине.
Порошенко пытается договориться с демонстрантами, но те его не слушают. Собравшиеся люди скандируют: «Россия», «Беркут», «Чемодан-вокзал-Галичина».
«Я приехал опровергнуть слухи о въезде сюда каких-то людей, чтобы устроить гражданское противостояние. В Крыму действуют законы Украины, Крым — это часть Украины», — говорит Порошенко представителям СМИ.
Вскоре после этого заявления Порошенко садится в такси и под неодобрительные комментарии демонстрантов уезжает в сторону железнодорожного вокзала.

1 марта

Сергей Аксёнов объявляет о переподчинении себе всех силовых структур Крыма.
Депутаты городского совета Севастополя голосуют за то, чтобы не подчиняться решениям новых властей Украины. Они поддерживают проведение в Крыму референдума о статусе автономии.
В порт Феодосии заходит российский десантный корабль «Зубр». Военнослужащие ЧФ РФ предлагают украинским пограничникам покинуть военную часть в Балаклаве на своих кораблях. Украинская сторона так и поступает.

2 марта

Крым получает новых руководителей силовых ведомств:
– начальником Службы безопасности становится Пётр Зима;
– начальником Главного управления внутренних дел становится Сергей Абисов;
– начальником Главного управления Службы по чрезвычайным ситуациям становится Сергей Шахов;
– исполняющим обязанности начальника пограничной службы становится Виктор Мельниченко;
– командующим ВМС Крыма становится контр-адмирал Денис Березовский (ранее занимал пост главы ВМС Украины).
В Севастополь заходят большие десантные корабли «Оленегорский Горняк» Северного флота и «Георгий Победоносец» Балтийского флота РФ.
И. о. министра обороны Украины Игорь Тенюх заявляет на заседании правительства, что Россия увеличила свой военный контингент в Крыму на 6000 военнослужащих. По его словам, на полуостров также было переброшен около 30 БТР-80.
(Сколько было на самом деле? Военная тайна.)
Заместитель командующего Южным военным округом РФ Игорь Турченюк и заместитель командира 810-й бригады морской пехоты ЧФ Владимир Карпушенко предъявляют ультиматум 1-му батальону морской пехоты ВМС Украины в Феодосии — сложить оружие и передать российским военнослужащим склады.
В Севастополе вооружённые люди в камуфляже без знаков различия блокируют штаб ВМС Украины, здание оказывается обесточенным. Также блокируется 36-я бригада береговых войск ВС Украины, дислоцирующаяся в селе Перевальном. К вечеру бескровно захватываются штабы Азово-Черноморского регионального управления и Симферопольского пограничного отряда Погранслужбы Украины, устанавливается контроль над одним из украинских дивизионов ПВО в районе мыса Фиолент.

3 марта

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявляет, что российское правительство готово оказать Крыму финансовую помощь — обеспечить бесперебойную выплату заработных плат, пенсий, пособий и стабильную работу бюджетных учреждений республики.

4 марта

Глава СБУ Валентин Наливайченко сообщает, что российские военные полностью заблокировали работу органов безопасности Украины в Крыму.
Сергей Аксёнов на пресс-конференции в Симферополе заявляет, что личный состав украинских воинских частей готов подчиниться новому правительству Крыма и что в отношении командиров, отказывающихся выполнять его приказы, будут возбуждены уголовные дела: «Сдаваться никто никому не предлагает, идут переговоры с военными частями, которые все абсолютно в Крыму заблокированы силами самообороны… В отдельных частях есть командиры, которые подстрекают солдат к неисполнению моих приказов как на сегодняшний день верховного главнокомандующего. Предупреждаю всех командиров: в отношении них, если они не подчинятся законному правительству Крыма, будут возбуждены уголовные дела».

5 марта

Ракетный крейсер «Москва» из состава ЧФ РФ в сопровождении четырёх судов обеспечения встаёт у входа в бухту Донузлав, блокируя таким образом выход кораблей ВМС Украины.

6 марта

Верховный Совет Крыма и Севастопольский городской совет назначают референдум о вхождении в состав России на 16 марта 2014 года.
Первый заместитель председателя Правительства АРК Рустам Темиргалиев сообщает, что собственность Украины в Крыму будет национализирована в пользу новых властей региона.
Командующий ВМС Украины контр-адмирал Сергей Гайдук заявляет, что украинские военные изо всех сил стараются не допустить кровопролития и жертв среди мирного населения: «Сегодня в нашем славном городе, как и на территории всего Крымского полуострова, сложилась очень непростая ситуация. Наша цель, прежде всего, — не опозорить крымскую землю кровью братоубийства, сохранить всех живыми и здоровыми, не позволить политическим противоречиям разорвать семьи и детей».

7 марта

Делегация Верховного Совета Крыма во главе с его председателем Владимиром Константиновым проводит встречу в Москве с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным и спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко.
Нарышкин заявляет, что Россия поддерживает «свободный и демократический выбор» населения Крыма и Севастополя. Матвиенко заверила, что сенаторы отнесутся с уважением к решению о вхождении полуострова в состав России, если оно будет принято.

9 марта

В Симферополе, Севастополе, Евпатории и Керчи проходят массовые митинги в поддержку воссоединения Крыма с Россией.

11 марта

Верховный Совет АРК и Севастопольский городской совет принимают декларацию о независимости Крыма. Документ предусматривает возможность этой территории войти в состав РФ после проведения референдума.

12 марта

Первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев сообщает об ограничении воздушного сообщения полуострова с Украиной на период до 17 марта.

13 марта

Командир 204-й бригады тактической авиации, дислоцирующейся на аэродроме «Бельбек», полковник Юлий Мамчур требует от Киева дать конкретные письменные указания своим военнослужащим в Крыму, которых лишь устно попросили «не поддаваться на провокации» и не применять оружие.
«В случае непринятия вами соответствующих решений мы будем вынуждены действовать согласно уставу вооружённых сил Украины, вплоть до открытия огня. При этом мы чётко осознаём, что не сможем долго противостоять превосходящим по количеству, вооружённости и подготовке подразделениям российских войск, но готовы выполнить свой долг до конца», — предостерегает Мамчур.

16 марта

В Крыму и Севастополе проходит референдум, по результатам которого около 96,77% избирателей республики и 95,6% избирателей города голосуют за воссоединение полуострова с Россией. Явка составляет высокие 83,01% и 89,5% соответственно.
Командующий ВМС Украины контр-адмирал Сергей Гайдук призывает к благоразумию руководителей органов власти и отрядов самообороны: «Прошу принять все меры для остужения «горячих голов», не допустить нового витка конфронтации. Мы прошли этап протестов и риска военного столкновения. Настало время примирения, работы политиков и дипломатов».
И. о. министра обороны Украины Игорь Тенюх сообщает о договорённости с Минобороны РФ о том, что до 21 марта в Крыму не будет проводиться никаких мероприятий по блокированию украинских воинских частей.

17 марта

Опираясь на итоги референдума и принятую 11 марта Декларацию о независимости, парламент Крыма провозглашает независимость республики. Симферополь обращается к Москве с просьбой включить полуостров в состав России в качестве нового субъекта.
Владимир Путин подписывает указ о признании независимости Республики Крым, а затем одобряет проект договора о воссоединении Крыма с Россией.

18 марта

В Георгиевском зале Кремля подписан договор о воссоединении Крыма с Россией, согласно которому в составе РФ появляются новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Под документом ставят подписи президент России Владимир Путин, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов, председатель Совета министров Крыма Сергей Аксёнов и глава Севастополя Алексей Чалый.

19 марта

В Севастополе отряды самообороны задерживают командующего ВМС Украины контр-адмирала Сергея Гайдука. Министр обороны России Сергей Шойгу обращается к крымскому руководству с просьбой освободить Гайдука и не препятствовать его выезду на территорию Украины.

20 марта

Государственная Дума принимает закон о воссоединении Крыма с Россией.
Командиры и начальники 72 воинских частей, учреждений и кораблей Министерства обороны Украины, дислоцированных на Крымском полуострове, в числе которых 25 судов вспомогательного флота и шесть боевых кораблей военно-морских сил Украины, принимают решение добровольно перейти в ряды вооружённых сил РФ для дальнейшего прохождения военной службы.

21 марта

Владимир Путин подписывает закон о воссоединении Крыма с Россией и утверждает ратификацию соответствующего договора. Также Путин подписывает указ о создании Крымского федерального округа.

22 марта

Премьер-министр Республики Крым Сергей Аксёнов выступает с обращением к народу Украины, в котором объяснил свою позицию по отношению к событиям, происходящим на Украине.
По мнению Аксёнова, соглашение о евроинтеграции разрушит экономику Украины: «Миллионы людей окажутся без средств к существованию и получат единственное право выбора: либо умереть, либо стать вынужденными мигрантами-гастарбайтерами. И всё это для того, чтобы кучка политиков-нацистов могла получить ярлык на княжение и воплотить в жизнь свои людоедские идеи о чистоте украинской нации». Как поясняет премьер-министр, это «печальное будущее ожидало и крымчан, но наша родина Россия протянула нам руку помощи».
После этого Аксёнов призывает народ Украины бороться за свои права и интересы, обеспечение которых «лежит в тесном союзе с Россией».

24 марта

Около половины пятого утра вооружённым людям в форме без знаков различий удаётся взять штурмом базу 1-го отдельного батальона морской пехоты ВСУ в Феодосии. На территорию базы они попадают, совершив высадку с двух вертолётов Ми-8. Операция проходит бескровно, украинских солдат конвоируют в порт для того, чтобы те покинули территорию Крыма.

27 марта

Государственный Совет Республики Крым публикует список лиц, пребывание которых на территории Республики Крым является нежелательным. Список включает 320 персон, среди которых оказались:
– президент Украины Пётр Порошенко;
Это пример ошибки в российской газете. Пётр Порошенко 27 марта 2014 года ещё был только депутатом в Украине. Шестые (внеочередные) выборы президента Украины; состоялись 25 мая 2014 года. Победу одержал Пётр Порошенко.
– секретарь СНБО Украины Александр Турчинов;
– премьер-министр Арсений Яценюк;
– лидер партии «УДАР» Виталий Кличко;
– один из лидеров Партии регионов Сергей Тигипко;
– лидер «Свободы» Олег Тягнибок;
– глава МВД Арсен Аваков;
– глава СНБО Андрей Парубий;
– глава СБУ Валентин Наливайченко.

28 марта

Министр обороны Сергей Шойгу сообщает, что «организованный вывод с территории Крыма подразделений украинской армии, изъявивших желание продолжать службу в вооружённых силах Украины, завершён».

– И когда книга была готова?
– Где-то в феврале 2015-го.
– Почему же она мариновалась до сих пор?
– О том, как шла книга, можно написать отдельный роман. Первый её вариант был сдан в издательство «Красная звезда». Но, как только начали печатать, поступила команда «Стоп!». Была назначена комиссия из представителей «заинтересованных ведомств». Она потребовала от меня внести ещё кучу правок и даже убрать некоторые главы, а заодно  добавить новые. Ещё через полгода выяснилось, что в «Красной звезде» книгу печатать нельзя из-за ведомственных ограничений. Надо было искать «граждан­ское» издательство. Я его нашёл. Там книгу приняли, похвалили и даже собрались печатать двухтомником. Но вдруг – отказ.
– Почему?
– Не было «зелёного света» сверху. В итоге ради спасения некоторых эпизодов документальной части книги (особенно это касалось конфиденциальных моментов и частной жизни некоторых моих героев) пришлось переложить часть текста на художественную основу. Для этого потребовался ещё год.
– И вы «втиснули» в книгу ещё и сюжет о жизни севастопольской семьи, в которой отец и сын служили на российском Черноморском флоте, а зять и внук – в ВМС Украины.
– Это не выдумка. В Севастополе мне помогли найти такую реально существующую российско-украинскую семью (кстати, таких там очень много). И я исследовал отношения в ней на фоне Крымской весны. Потому книга и называется документально-художественной. Когда окончательный вариант был готов, через несколько недель я получил письменное «добро» на издание книги.
– То есть вы нашли компромисс с цензурой.
– Дело в том, что в книге есть немало фрагментов, показывающих работу Путина, его помощников и советников, Администрации Президента во время Крымской весны. Или то, как Верховный главнокомандующий направлял работу Минобороны и Генштаба. Здесь важно было правильно расставить акценты, выверить множество деталей, чтобы не допустить ляпов даже в мелочах. Вопрос вовсе не в цензуре, а прежде всего в объективности. И если хотите, даже в большой политике. Мне важно было не ошибиться даже в цвете папки или карандашницы на рабочем столе Путина в Кремле. И, конечно, по возможности как можно правдивее показать логику мыслей и состояние чувств президента в тот крайне сложный исторический момент, когда он брал на себя гигантскую ответственность за возвращение Крыма.

Экспромт или план?

– Ну и как, по-вашему, у Путина созревало решение помочь Крыму вернуться?
– Мне тоже важно было понять,  было ли это «экспромтом», как утверждал Обама, или всё-таки президент постепенно выстраивал свой план сообразно той обстановке, которая складывалась как на Украине, так и на полуострове. Предвидел ли Путин, чем и как потом обернётся для него и для страны то решение, которое он долго и основательно обдумывал, прежде чем принять его и взять на себя всю ответственность за последствия? Я попытался ответить и на эти вопросы.
Кстати, по ходу работы появилась необходимость раскрыть ещё одну сюжетную линию. А суть её в том, что борьба за возвращение Крыма началась ещё в те времена, когда он оказался в составе Украины. Потребовалось отразить и эту тяжёлую и трагичную борьбу, о которой многие уже забыли или вообще не знают. И тут нельзя было обойтись без фигур первого президента Крыма Мешкова, адмиралов Касатонова и Балтина, которые в своё время погорели на посту командующего из-за того, что спасали Черномор­ский флот и Крым для России.
– Это ещё при Ельцине?
– Конечно. Касатонову, к примеру, тогдашний президент Украины Кравчук предлагал стать командующим ВМСУ Украины и сулил много благ. По сути – покупал, за что надо было стать предателем. Но ­получил резкий отказ. А Балтину Ельцин приказывал сдать некоторые корабли и береговые объекты флота Украине, но был открытым текстом послан. Да-да! Есть свидетели! В книге есть и рассказ жены Балтина о том, как её пыталась похитить украинская разведка. А однажды националисты подожгли дом, в котором адмирал жил в Севастополе, и его жена в одной ночной рубашке среди ночи сбежала из дома в штаб флота. Есть и её рассказ об этом. Представьте, какой гвалт поднялся бы в мире, если бы подобное произошло с женой командующего флотом США.
– Судя по названию глав вашей книги, в ней есть одна, которая называется «Майдан». Какое отношение она имеет к Крыму?
– Уже давно не секрет, что американская политика на Украине породила майдан, а майдан, в свою очередь, создал те условия, которые и вынудили народ Крыма восстать против киевской хунты и вернуться в Россию. Как однажды заметил секретарь Совета безопасности РФ­ Николай Патрушев, «толч­ком для проведения в Крыму референдума о воссоединении с Россией стала политика, которую на Украине проводили США. Мы должны их «поблагодарить». Именно Вашингтон инициировал процесс антиконституционного государственного переворота на Украине». Граждане Крыма отвергли майдан, они не хотели такого же братоубийства у себя на полуострове. Майдан стал тем перекрёстком, на котором разошлись пути Крыма и Украины.
– Были разговоры, что американцы «имели виды» на Крым и зондировали возможность обустройства там военной базы…
– Имели виды – это мягко сказано. Они уже «садились» там. В одной из школ Севастополя под видом благотворительного ремонта штатовцы обустраивали центр военно-технической разведки. Больше скажу. Наша разведка перехватила письмо посла США в РФ Макфола в Госдеп, в котором он настаивал на скорейшем «освоении» Крыма и писал, что для США Крым будет значить больше, чем 10 авианосцев.
– И когда, по вашим данным, у Путина впервые родилась мысль, что надо помочь Крыму вернуться?
– Думаю, в тот момент, когда сторонники майдана нарушили соглашение с Януковичем и в Киеве начался госпереворот. Тогда Крым уже изо всех сил взывал о помощи. Судя по той информации, которую я получил от наших спецслужб, американцы радовались, что смещением Януковича они объявили Путину шах. Но в итоге получили мат в виде возвращения Крыма в Россию.

Румынский вариант на Украине

– Как Янукович пытался выкрутиться из ситуации в дни переворота?
– Он издал целый пакет указов, но рвавшаяся к власти хунта отвергла их. Тогда же наступил момент, когда его пребывание в Киеве стало опасным для жизни. Боевики создали группу «Чаушеску», задачей которой было убийство президента по румынскому варианту. Его внука пытались похитить из детсада. И Янукович решил покинуть Киев, рванул сначала на Харьков, а потом на Донецк в сопровождении двух с лишним десятков офицеров личной охраны во главе с генералом Кобзарём.
– И по дороге обратился к Путину с просьбой о спасении?
– Да. Для этого пришлось проводить даже спецоперацию. Ведь СБУ была поставлена задача арестовать либо ликвидировать законного президента. За ним устроили погоню. Обо всём этом в киевском суде рассказывали офицеры СБУ. Но нашим бойцам из Сил спецопераций, которыми тогда командовал Алексей Дюмин, удалось спасти Януковича. О мужестве и профессиональных действиях этого офицера мне рассказывали и в Кремле, и в Минобороны, и в Генштабе. Подтверждали и некоторые офицеры ССО. Именно за Крым Дюмин был награждён звездой Героя России. Кстати, в пиковый момент именно спецназовцы сыграли решающую роль в разблокировании здания Верховного совета Крыма: именно там их первый раз назвали «вежливыми людьми».
– Как всё же Янукович убежал от СБУ и помогали ли ему «солсберийские туристы» Петров и Боширов, как это утверждала украинская разведка?
– Насчёт Петрова и Боширова – полная чушь! Те офицеры личной охраны Януковича, которые вернулись из Крыма в Киев, давали подробнейшие показания на слушаниях в Оболонском суде. И ни один, а их набралось полтора десятка, ни разу не упомянул ни Петрова, ни Боширова. Начальник личной охраны Януковича генерал Кобзарь признался, что держал телефонную связь только с Дюминым. Всё. В автокортеже, в котором Янукович двигался в сторону российской границы, не было ни одного российского офицера. Это подтвердили и все «личники» Януковича.
После этого в СБУ назначили расследование обстоятельств побега Януковича из Киева. Мне удалось добыть копию материалов этого расследования – любопытнейший документ!
– А как он к вам попал?
– Отвечу словами Януковича: мне помогли «патриотично настроенные офицеры». И я им очень благодарен.
Ну откуда я мог знать, например, что происходило во время Крымской весны в СБУ, чей глава Наливайченко «носил в клюве» американским разведчикам секретные документы? Или от кого я мог получить стенограмму секретного заседания Совета национальной обороны Украины в пиковый момент событий в Крыму? Киевские информаторы рассказали много любопытного и о том, как Порошенко наезжал в те дни в посольство США в Киеве и какие разговоры там вёл, иногда напиваясь «до поросячьего визга». Американцы уже тогда готовили его в президенты.
Кстати, недавно Тимошенко приказала своему штабу поднять все уголовные дела на Порошенко. А он, говорят, в свою очередь, тайно отправил в Москву эмиссара, который должен за любые деньги добыть копию уголовного дела, по которому сама Тимошенко должна Минобороны России 400 млн долларов. Эти деньги с неё в своё время требовал бывший министр обороны РФ Сердюков.
– С кем, по вашим данным, Путин проговаривал возможность инициирования возвращения Крыма?
– Это дипломаты, военные, историки, юристы, помощники, советники, политологи. И, конечно же, крымчане. Судя по той информации, которую я получил, Путин особенно заботился о юридической стороне возвращения полуострова – чтобы всё было строго в рамках и российских, и международных законов. Потому и появился референдум. А уж перед тем, как отдать приказ министру обороны на подготовку и проведение охранной операции в Крыму, Верховный обстоятельно поговорил с Сергеем Борисовичем Ивановым (он был тогда главой администрации). В книге вы тоже найдёте рассказ об этом.

Как работает дезинформация

– Кто всё же разрабатывал план переброски в Крым войск и кто осуществлял задуманное?
– План скрытной переброски дополнительного контингента российских войск в Крым разрабатывался в Генштабе при участии министра обороны. Затем его доложили Путину. Он его утвердил. Огромную роль в операции сыграли заместители министра обороны Панков и Булгаков. Одновременно был введён в действие и план информационного прикрытия операции. В СМИ появлялись сообщения о таких действиях нашей армии, которые отвлекали внимание ино­странных разведок от южного направления, а то и дезинформировали их. Был забавный момент. По каким-то неведомым каналам ино­странные журналисты получили информацию, что из Москвы на Урал уходит эшелон с суперсекретной техникой, а там её должны испытывать. Западные журналисты, естественно, поделились со своей разведкой. Та бросилась на Урал. Где выяснилось, что в эшелоне были банальные стройматериалы.
– Что происходило в это время на флоте?
– Об этом можно судить по докладной записке тогдашнего командующего Черноморским флотом вице-адмирала Витко, которую он направил министру обороны. Я привожу этот документ полностью – уже можно. Витко рассказывает о тяжёлой ситуации, которая сложилась в Крыму вокруг флота. Националисты пытались захватывать некоторые объекты флота, нападали на офицеров и матросов, членов семей военнослужащих. Ситуация накалилась до того, что командование флота вынуждено было разработать план частичной эвакуации людей с полуострова. А на командующего готовилось покушение, которое удалось предотвратить только благодаря бдительности часового у штаба. Тогда же командование украинского флота намеревалось «дать русским бой» на море. Чтобы предотвратить такое развитие событий, украинские корабли решено было заблокировать в бухте Донузлав. С этой целью поперёк горловины был уложен на дно списанный крейсер «Очаков».

«Стояли не на своей земле»

– Как же разведка США прошляпила такую масштабную операцию?
– Руководство Минобороны и Генштаба сумело добиться её уникальной секретности. Такой штрих: ни один приказ не отдавался в письменном виде или по телефону. Только устно. Все прослушки американскими разведками наших телефонов в Москве не дали результата. Обама рвал и метал. Директор Национальной разведки США докладывал ему, что удалось запеленговать лишь два разговора Путина по телефону, да и то в одном случае тот поздравил какого-то юбиляра, а в другом принёс соболезнование вдове покойного.
– Почему, на ваш взгляд, украинцы не стреляли в наших?
– На этот вопрос лучше всего ответил один из украинских офицеров в киевском суде: «Потому что мы стояли не на своей земле!» А ведь тогдашний и. о. министра обороны Украины Тенюх публично признался, что отдавал приказ открывать огонь на поражение. Этот приказ тоже был перехвачен нашей разведкой. А потом каким-то чудесным образом из Киева поступил приказ того же Тенюха, который запрещал стрелять в русских. Пока украинские командиры выясняли, какой же из приказов выполнять, ополченцы нейтрализовали их части при помощи «вежливых людей». И всё обошлось без крови. Это был результат ещё одной блестящей операции наших спецслужб. Он помог спасти жизни, может быть, тысяч людей.
– А что вы ответите на вопрос, который неизбежно возникнет у многих читателей вашей книги: зачем выпячивать роль Российской армии во время тех событий и давать нашим противникам ещё один повод обвинять Россию в оккупации Крыма?
– Категорически не принимаю такую постановку вопроса. Ибо было бы большим лукавством с моей стороны умышленно «заретушировать» или же умалить эту роль по неким конъюнктурным политическим соображениям. Не думаю, что мы должны стесняться очевидного факта: наши «вежливые люди» сыграли историческую роль в возвращении Крыма. Они вместе с крымским ополчением не только уберегли полуостров от местного кровавого майдана и зреющей гражданской войны, но и обеспечили все условия для мирного волеизъявления крымчан на референдуме. Эта моя книга – своего рода дань благодарности его величеству российскому солдату и гражданину Крыма, восстановившим историческую справедливость.

среда, 5 марта 2014 г.

Кошмарные сны врагов России

Враги России насмотрелись всяких страшных голливудских боевиков и теперь уверяют, будто бы в Крыму российские военнослужащие блокируют и провоцируют украинских военных, подначивая их первыми начать войну. Ни те, ни другие не стреляют, но подставляют под пули всяких провокаторов: истерических юношей, ряженых казаков, местных сепаратистов-торговцев. Кто-то даже услышал новость о создании самопровозглашенной армии Крыма, в которую поступил даже один из жадных украинских адмиралов. Говорит: зарплата в этой армии обещана повыше, чем в украинской. У этой армии пока не придумано гербов, поэтому военнослужащие Крыма ходят без опознавательных знаков и знаков различия чинов и званий.
Естественно, со стороны России последовали опровержения. 

Шойгу "понятия не имеет", откуда в Крыму появились "Тигры" и "Рыси"

Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в Крыму нет российских войск. Появившиеся в интернете фотографии российской военной техники на полуострове он назвал провокациями, а видеоролик с военнослужащими без опознавательных знаков, которые признаются, что они из России, - полной чушью.
Ранее в интернете появились фотографии военной техники с российским номерным знаком, на котором обозначен 21-й регион, а также видео, где люди в военной форме заявляют, что они из России.
Отвечая на вопрос о том, как у отрядов самообороны Крыма появились современные бронеавтомобили "Тигр" и "Рысь", глава Минобороны сообщил, что "понятия не имеет", откуда они взялись.
Накануне президент России Владимир Путин в ходе пресс-конференции заявил, что люди, блокировавшие украинские части в Крыму, не являются российскими военными.
"Вооруженные люди в Крыму - местные силы самообороны, Россия в их подготовке участия не принимала", - сказал он. По словам президента, форму, похожую на российскую, которую очевидцы наблюдали на находящихся в Крыму военных, можно купить в любом магазине.

Западные СМИ разглядели в ответах Путина след Бердяева

Пресс-конференция Владимира Путина, в ходе которой он объявил, что Москва не намерена вводить войска на Украину и аннексировать Крым, не могла остаться без внимания ведущих зарубежных изданий. Спектр мнений западных СМИ оказался довольно разнообразным — от решительных упреков в адрес Кремля до призывов к здравомыслию и осторожных признаний в том, что Россия имеет право на разногласия с Западом.
Газета Washington Post назвала пресс-конференцию Путина "странной и бессвязной". Статья Ричарда Коэна под названием "Глупость Путина в Крыму" начинается с пересказа чеховской "Дамы с собачкой". Автор делает неожиданный вывод: герой рассказа – не последний русский, потерявший рассудок в Крыму, потому что последним стал российский президент.
"Делая один глупый шаг за другим, он вытолкнул Украину с российской орбиты, на которую она уже не вернется", — полагает журналист. По его мнению, сегодняшняя Россия, подобно Османской империи в свое время, — "больной человек Европы". Автор уподобляет Путина султану, сидящему во дворце Топкапы и предающемуся мечтаниям. "Закатные империи чрезвычайно нестабильны: у них славное прошлое и мрачное будущее, они охотно употребляют пыльные термины вроде "фашист" и спешат на помощь "братьям", которым не грозит никакая опасность", — иронизирует Коэн. Он считает, что Путин "не должен уйти безнаказанным, а обязан уплатить экономический штраф и, насколько возможно, быть изолирован".
Тем не менее реальность "отрезвляет", признается журналист. "Россия может оккупировать восточную Украину и Крым, если захочет. У нее есть для этого людские ресурсы, и она в выигрышной позиции. Тем не менее Путин сделал плохой ход, потеряв большую часть Украины и выиграв то, что у него и так было, — Крым", — заключает он. В другой статье, опубликованной в Washington Post, Катрина ван ден Хейвел замечает, что "полмира иронически воспримет сентенцию (госсекретаря США Джона. - Примеч. РБК) Керри про недопустимость своевольного вторжения на чужую территорию, как в XIX веке, ведь все помнят Ирак".
По ее мнению, в данный момент США пожинают плоды скверного завершения холодной войны, итоги которой для России "напоминают скорее Версаль, чем Бреттон-Вудс". Даже выбор Виктора Януковича в пользу России "не был иррациональным", ведь перед тем была отвергнута возможность трехстороннего соглашения, где учитывались бы, в том числе, экономические интересы Москвы.
Западные СМИ, считает журналистка, рисуют Путина сплошь черной краской, но у России есть законные интересы – безопасность границ, а также опасения по поводу дальнейшего расширения НАТО. "Администрация США не стала бы мириться с альянсом Мексики и России", — замечает автор.
"Мы отчаянно нуждаемся в сильнодействующей дозе реализма и здравого смысла. Лучшее, что можно сделать сейчас, - сесть и выяснить, могут ли Евросоюз, Россия и США объединиться и сохранить территориальную целостность Украины, провести новые выборы, учесть интересы ЕС и Таможенного союза, умерить территориальные аппетиты НАТО. Хватит играть риторическими мускулами и раздувать пламя безумия", — призывает она.
Британская Guardian ограничилась выборочным цитированием фрагментов выступления Путина, объединив их под заголовком "Пять выдумок Владимира, или Как Путин искажал факты об Украине".
Издание отмечает, что появившиеся в Крыму "неизвестные в форме" — это не силы самообороны, как сказал российский президент, а регулярные войска без опознавательных знаков. Они "легко опознаются по выучке и наличию оружия, находящегося на вооружении российских Вооруженных сил", пишет автор заметки.
Другими "выдумками Путина" газета считает слова российского президента о том, что переворот на Украине произошел при поддержке Запада, о том, что снайперы на Майдане действовали по приказу оппозиции, о том, что протестующие стреляли в силовиков и поджигали их и, наконец, о том, что Виктор Янукович остается законным президентом Украины.
New York Times одну из статей посвятила философским обоснованиям политики Путина. По мнению ее автора, российский президент опирается в своих поступках на труды отечественных мыслителей Николая Бердяева, Владимира Соловьева и Ивана Ильина, чьи воззрения журналист сводит к "русской исключительности, православию и самодержавию".
Итог философского анализа таков: Запад не может иметь с русскими дело как с "нормальным режимом, который можно мотивировать кнутом и пряником". "В основе русской идеологии лежит глубокая религиозность, пронесенная в культуре через века и теперь нашедшая воплощение в странной, циничной и холодноглазой фигуре", — отмечает издание.
Во второй статье NYT говорится о том, что для Путина распад СССР стал величайшей геополитической катастрофой ХХ века, а в основе его нынешней политики лежит "восстановление гордости России через возрождение империи". "Послание к Западу очевидно: больше ни дюйма на Восток, игра окончена", — говорит журналист.
По его словам, президент США Барак Обама слишком поздно заявил, что Путин заплатит за свои действия, поскольку развитие событий в Сирии "внушило русским решительность и чувство безнаказанности". Возможности США теперь ограничены, уверен журналист: для Америки наступил "возраст сдержанности", когда она еще доминирует, но уже не принимает единоличных решений.
"С 1945г. США поддерживали Европу единой и свободной, и сегодня их насущный интерес в том, чтобы не повернуть процесс вспять, к Ялтинским соглашениям и Бабьему Яру. Обама мог бы сказать сегодня то, что было произнесено на заседании СБ ООН, посвященном Сирии", — пишет журналист, приводя цитату о верховенстве закона и международного права и завершая ее словами: "Но все это уже было сказано Путиным. И это катастрофа". Канал CNN ограничился кратким комментарием, основной акцент которого сделан на геополитических интересах России в регионе: "Проект третьего президентского срока Путина – собирание земель в новый Евразийский союз, и Украина – ключ к проекту, в то время как Крым – ключ к Украине".
Он подчеркнул, что будущее "хрупкое правительство Украины" будет нуждаться в усиленной экономической поддержке и в усилиях, которые не позволят ему поддаться на возможные военные провокации, так как в случае войны ни США, ни НАТО не станут связываться с Россией, и Украина окажется расколотой надвое.
Испанская El Pais отмечает, что "утверждения Путина о том, что он не посылал войска на Украину, вызывают у многих обозревателей ироническую усмешку". "Однако на самом деле это ложь во спасение: пока Путин не отдал официального приказа российской армии вторгнуться на украинскую территорию, открытой остается возможность дать задний ход и прийти к компромиссу, который позволит избежать кровопролития. Но как только будет признано, что приказ отдан, возврата уже не будет", — заключает издание.

Тем временем, 5 марта 2014 года.

Американский конгресс был настолько разочарован работой спецслужб, что инициировал служебное расследование.


Палату представителей США крайне интересует, почему Штаты были не в курсе планов в России, цитата «вторгнуться на Украину». Об этом республиканец Майк Роджерс рассказал местным журналистам. По его словам, непонятно, каким образом случилось так, что разведка ничего не знала о планах президента Владимира Путина. Так, в конце февраля разведгруппа доложила, что, учения российских войск не имеют никакого отношения к ситуации на Украине и не предвещают вторжения. Хотя другие разведорганизации, в частности ЦРУ, сообщали ровно об обратном, отметил Роджерс. По их данным, учения и захват объектов в Крыму были непосредственной подготовкой к прямом вторжению России на Украину. По словам конгрессмена. Пока рано говорить о том, что национальная разведка не справилась со своей работой. Однако, сотрудников ожидает служебная проверка Специальной комиссии Палаты представителей США


В то же время Майк Роджерс нашел оправдание случившемуся. По его словам, разницу в выводах между разными группами разведки можно объяснить разным стилем работы аналитиков.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои заметки, наблюдения, газетные вырезки, статьи, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Какая власть сложится в России в 21 веке: олигархия, монархия, анархия, деспотия, демократия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.


На страницах этого блога - публикации о культуре, войне, политике, истории, финансах, экономике:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his Notes, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, observation, press clippings.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, despoteia, monarchy, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.


On the pages of this Blog - publication about the Economy, Finance, Culture, History, Politics, War:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


вторник, 20 ноября 2012 г.

Где взять генералов для Армии?

Вот уж дожили, как говорится! Уж и генералов приличных в Армию набрать власть не умеет. Дефицит, говорят, при демократии-то генералов лихих, но честных.
В армии не осталось авторитетных боевых генералов. Так полагает обозреватель газеты "Наша версия на Неве", которую я сегодня читал в транспорте.
…сегодня и в армии, и среди отставников не осталось личностей масштаба Шаманова и Трошева, так что кадровый потенциал Шойгу практически исчерпан. Об этом свидетельствует и то, как легко Сердюкову удалось провести военную реформу, не считаясь ни с мнением, ни с интересами генералитета…
У России издавна было лишь два настоящих друга: русская армия и российский флот. Как сложится судьба России, если верные друзья её ослабнут и останутся без командования?


Изгнание А.Э.Сердюкова из правительства взволновало общество. Читайте статьи в этом блоге.



Александр Степанов

Звёзд с неба не хватает


Наша версия на Неве, № 45 от 19.11.2012

На прошлой неделе новый министр обороны Сергей Шойгу начал перестройку управленческой структуры Вооружённых сил. На пенсию был отправлен начальник Генштаба Николай Макаров, на освободившийся пост назначен командующий Центральным военным округом генерал-полковник Валерий Герасимов. Должность первого заместителя министра обороны занял командующий Западным военным округом генерал-полковник Аркадий Бахин. Новый министр обороны демонстрирует, что не собирается повторять ошибки своего предшественника, который назначал на ключевые должности кого угодно, только не кадровых военных. Но есть в этих назначениях ещё одна особенность – все новые назначенцы пользуются авторитетом в войсках и имеют боевой опыт. Кадровые перестановки нашли положительные отклики у экспертов. Так, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок рассказал, что назначения на ключевые должности боевых генералов – это правильное решение нового руководства Минобороны. «То, что в руководство армии возвращаются люди, которые хорошо знакомы с армией и понимают, какие изменения ей нужны, чтобы войска были реально боеготовы, – это, безусловно, положительный момент».

Позиции генерала Шаманова после инцидента со спецназом ВДВ
заметно пошатнулись. Фото: ИТАР-ТАСС
Генерала Валерия Герасимова новый министр обороны охарактеризовал как «человека военного до корней волос, человека, который прошёл большой жизненный путь в войсках». Действительно, новый НГШ – чистый практик, единственный из действующих генералов, кто командовал тремя военными округами. Во время контртеррористической операции в Чечне он был начальником штаба, а затем и командующим 58-й армией, войска которой практически в полном составе были задействованы в боевых действиях на Северном Кавказе. Пожалуй, самый известный боевой эпизод с участием генерала Герасимова – штурм села Комсомольского Урус-Мартановского района в марте 2000 года.
Бахин Аркадий Викторович

Ба́хин Арка́дий Ви́кторович — советский и российский военачальник, командующий войсками Западного военного округа, генерал-полковник. Родился 8 мая 1956 г. в г. Каунасе Литовской ССР (ныне – Литовская Республика).


Валерий Васильевич Герасимов

Гера́симов Вале́рий Васи́льевич (род. 8 сентября 1955, Казань) — советский и российский военачальник, начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации — первый заместитель министра обороны Российской Федерации.


Генерал армии А.В.Квашнин

Квашни́н Анато́лий Васи́льевич (род. 15 августа 1946, Уфа, БАССР, СССР) — российский государственный и военный деятель. Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ — первый заместитель министра обороны Российской Федерации (1997—2004), Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (2004—2010). Герой Российской Федерации (1999), генерал армии (1997).


Г.Н.Трошев

Тро́шев Генна́дий Никола́евич (14 марта 1947, Берлин — 14 сентября 2008, Пермь, погиб в результате загадочной авиакатастрофы) — советский и российский военачальник, генерал-полковник, командующий федеральными войсками в ходе боевых действий в Чечне и Дагестане (1995—2002). Герой Российской Федерации (1999).


Владимир Анатольевич Шаманов

Шама́нов Влади́мир Анато́льевич (род. 15 февраля 1957 года, Барнаул, Алтайский край) — российский военачальник, политический и общественный деятель, генерал-полковник (30.05.2012). Губернатор Ульяновской области в 2000—2004 годах. Командующий ВДВ России.

Аркадий Бахин в первую чеченскую кампанию был командиром сибирской 74-й мотострелковой бригады, в новогоднюю ночь с 1994 на 1995 год при штурме Грозного был ранен. Во вторую кампанию формировал и командовал 42-й мотострелковой дивизией. С 2002 по 2004 год был заместителем командующего войсками Северо-Кавказского военного округа и в этом статусе командовал горной группировкой Минобороны со штабом в горном Ведене. Лично руководил операцией по разгрому банды Руслана Гелаева в декабре 2003 года.

Ещё одно имя, которое в последнее время упоминается в связи с громкими назначениями, – это генерал Владимир Шаманов. Это, пожалуй, самая значимая фигура из тех, кто служит сегодня. Впервые о нём узнали в марте 1995-го, когда в должности начальника штаба 7-й воздушно-десантной дивизии он командовал оперативной группой десантников, выполнявшей боевые задачи в Чечне. С апреля по июль 1996 года был командующим группировкой войск Министерства обороны в Чечне. Именно под его командованием федеральным войскам удалось в ходе третьего штурма взять неприступный Бамут.

Во вторую кампанию в июле 1999 года руководил операцией по ликвидации боевиков в дагестанских сёлах Чабанмахи и Карамахи (Кадарская зона). С сентября 1999 года – командующий группировкой «Запад» в Чечне. В марте 2000 года был назначен командующим 58-й армией.

В 2001 году Шаманов был избран губернатором Ульяновской области и управлял ею до 2004 года. Но в ноябре 2007 года, при новом министре обороны, был неожиданно восстановлен в армии и назначен начальником Главного управления боевой подготовки. Это уникальный случай в истории нашей армии, такого прецедента с возвращением в строй отставного генерала до этих пор не было. Почему Шаманова вернули, стало понятно в августе 2008 года, когда генерал неожиданно возглавил российскую военную группировку в Абхазии, нанёсшую поражение грузинским войскам в ходе операции в Кодорском ущелье.

24 мая 2009 года генерал был назначен командующим ВДВ. Шаманову пророчили и дальнейший карьерный рост, но в сентябре 2009 года вокруг его персоны разразился скандал. Были опубликованы распечатки аудиозаписей телефонных разговоров, на которых командующий ВДВ отдаёт приказ отправить две группы спецназа, чтобы препятствовать следователям проводить обыск на заводе, принадлежавшем его зятю. Буквально через год произошло ещё одно ЧП: генерал попал в серьёзную автомобильную аварию под Тулой. Его служебный BMW столкнулся с грузовым МАЗом. Главный десантник получил серьёзные травмы и восстанавливается до сих пор. По всей видимости, одно из обстоятельств – вспыльчивый характер генерала или пошатнувшееся здоровье – мешает в дальнейшем продвижении по служебной лестнице.

Но феномен Шаманова в том, что, несмотря на ряд скандалов, периодически возникающих вокруг него, он не теряет популярности ни в войсках, ни среди тех, кто лишь понаслышке знаком с военной жизнью. Это очень мощная фигура, за счёт которой не прочь попиариться даже известные политики. Так, кандидат в президенты РФ Сергей Миронов заявил, что в случае его победы должность министра обороны РФ получит именно Шаманов. По оценкам экспертов, такая популярность пугает и руководство страны, вполне вероятно, что нынешняя должность – это максимум, чего он сможет достичь. В сентябре этого года генерала попытались и вовсе сместить, Сердюков рекомендовал назначить его начальником объединённого штаба ОДКБ.

Ещё несколько лет назад как о серьёзном кандидате на руководящую должность в Минобороны говорили о бывшем начальнике Генерального штаба генерале армии Анатолии Квашнине. Трамплином для его карьеры послужила первая чеченская кампания.

В декабре 1994 года тогда ещё никому не известный первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-лейтенант Квашнин после отказа нескольких многозвёздных генералов не побоялся возглавить группировку федеральных войск в Чеченской Республике. С февраля 1995 года Квашнин был назначен командующим войсками Северо-Кавказского военного округа и одновременно возглавил группировку российских войск в Чечне. В августе 1999 года уже начальник Генерального штаба Квашнин находился в Дагестане, руководил боевыми действиями.

Сгубило Квашнина то, что генерал слишком увлёкся борьбой за пост министра обороны. В 2001 году он открыто выступил против министра обороны маршала Игоря Сергеева и добился его отставки. Но проиграл аппаратную игру новому министру обороны Сергею Иванову. В 2004 году Квашнин был уволен с должности начальника Генерального штаба. Формальным поводом для отставки послужила запоздалая реакция армейских подразделений на нападение боевиков 22 июня 2004 года на Ингушетию, что привело к гибели более 100 человек.

С 2004 года шесть лет Квашнин был полномочным представителем президента России в Сибирском федеральном округе. На данный момент генерал не замечен в какой-либо публичной деятельности, однако исключать его назначение в Минобороны полностью не стоит.

Ещё один герой двух чеченских кампаний, генерал-полковник Геннадий Трошев, мог бы в своё время усилить Вооружённые силы. Известно, что летом 2008 года за несколько месяцев до авиакатастрофы, в которой погиб генерал, он перестал быть советником президента России и его вывели в резерв, но он ждал, вдохновлённый реинкарнацией Шаманова, назначения на новую должность.

Но ожидания Трошева, не случись трагедия, вряд ли бы сбылись. Трошева в Кремле считали слишком публичным и независимым, в чём он был очень похож на Шаманова. В этом его главное отличие от генералов Герасимова и Бахина, которые не имеют ни серьёзного авторитета у руководства страны, ни политического веса, а значит, будут оставаться всего лишь исполнителями, что на таких должностях вряд ли является положительным моментом. Также настораживает, что эти генералы, хотя и имеют практически идеальные военные биографии, слишком поступательно делали карьеры, что при нынешнем кадровом дефиците говорит о том, что в лучшем случае их заслуги недооценивали.

Эксперты отмечают, что сегодня и в армии, и среди отставников не осталось личностей масштаба Шаманова и Трошева, так что кадровый потенциал Шойгу практически исчерпан. Об этом свидетельствует и то, как легко Сердюкову удалось провести военную реформу, не считаясь ни с мнением, ни с интересами генералитета. Наибольшее, на что были способны генералы, – это в знак протеста молча уйти из армии. Так поступили, к примеру, те, кто руководил в августе 2008 года Российскими войсками в Южной Осетии – бывшие командующий 58-й армией генерал Анатолий Хрулёв, командующий войсками СКВО генерал Сергей Макаров и главком Сухопутных войск генерал Владимир Болдырев.

Кстати говоря.

О новой военной форме и Валентине Абрамовиче Юдашкине




Валентин Абрамович Юдашкин заявил, что не имеет никакого отношения к форме, которую сейчас носят российские военные. "Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 г. по заказу Минобороны", – сказал модельер в интервью изданию.
Нынешняя форма отличается от разработанной им цветом, составом тканей, фурнитурой. "У нас есть письма, в которых Минобороны заявляет, что самостоятельно доработало зимнюю и летнюю форму по собственными кодам. Мы не можем отвечать за качество или не качество той одежды, которую мы даже не знаем кто сделал", – оправдывается Юдашкин.
На вопрос, зачем такой известный кутюрье вообще ввязался в это дело, он ответил, что хотел создать красивую и функциональную форму. Денег, по его словам, ни он, ни его Дом моды, не получили, так как они напрямую были перечислены фабрикам, которые шили опытные образцы.

- Валентин Абрамович, почему вы только сейчас решились объявить, что форма, которую носят в армии, не имеет к вам отношения?

- Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что "Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами "Дольчи и Габаны", сами все придумали, сделали, счастливы и будем отвечать за качество", но они этого не сделали, поэтому это делаю я.

Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны.

- А в чем отличия?

- Это знаете, как если бы вы хотели куртку известной марки, а вам дают с китайского рынка - типа все тоже самое. Но на самом деле это подделка! У нынешней формы цвет другой, состав тканей, красители. Фурнитура другая, пуговицы, липучки, утеплитель - все другое. Если образец утвержден, ничего не может меняться - ни пуговицы, ни молнии. В этом и есть униформа. Она не может быть сегодня чуть-чуть зеленее, завтра чуть посерее, у нас кончилась краска - подбавим другой тон или кончились пуговицы, поставим им липучки, поясочка нет - где-то как-то подвяжем.

То, что я слышал - что в одном комплекте брюки одного цвета, куртка другого, ткань разная. Это недопустимо. Не может быть коробка у известнейших сигарет более красная или менее красная. Есть один и тот же фон и один и тот же цвет. Это бренд-нейм. Если шапка из меха, "чебурашку" туда ставить нельзя. И когда начинаются публичные вещи и оскорбления в нашу сторону, мы считаем, что это уже просто неприлично.

- А как вы вообще в это ввязались? И зачем? Ради денег?

- Каких денег. Ни Дом моды, ни я не получили от этого проекта ни копейки. Все деньги напрямую были перечислены фабрикам, которые шили опытные образцы. У меня был художественный интерес, сделать масштабный национальный проект по созданию красивой, функциональной, современной, технологичной формы. Мы рассчитывали, что это вдохнет новую жизнь в наши текстильные предприятия, позволит им закупить новые станки, новые технологии. Лично я потратил два года жизни на это дело, изучил историю военной формы.

Чтобы создать парадные кителя, мы взяли что-то от формы армии Суворова, что-то от армии Жукова, от советской армии - цвета, фактуру. Например, основной цвет российский - красный, который к нам пришел из советского времени, очень красивый. К нему мы добавили синий, чуть цвета морской волны, очень глубокий, который вызывает очень правильные эмоции и отлично сочетается с красным. Оттенки мы, конечно же, переработали, изменили силуэт, потому что за последние десятилетия изменился крой одежды, качество жизни, внешний вид мужчин.

Самая большая работа была проделана над созданием полевой формы. У нас была задача сделать удобную, модную, престижную одежду, в которой удобно будет в любом климате, в любое время года и суток, и которую с удовольствием будут носить и после службы, и на улице, и с джинсами.


Читайте статью про военную форму и Юдашкина полностью здесь: газета "Известия" 21 ноября 2012 года.


вторник, 6 ноября 2012 г.

Сердюкова сняли!

А вы слышали, Мамыкина снимают!
За разврат его! За пьянку! За дебош!
А соседа сверху, гада, забирают,
Потому что он на Берию похож...
В.Высоцкий

Россию потрясло известие о том, что прославленного военачальника и усмирителя Грузии Анатолия Сердюкова ни с того ни с сего президент  взял да сразу после праздника Народного единства и уволил с высокой должности Министра Обороны.





Фотографии РИА "Новости"

"Форс-мажорная" отставка

Вот что передают по BBC.

Путин решил уволить Сердюкова после скандала с "Оборонсервисом"

Биография А.Сердюкова

Анатолий Эдуардович Сердюков родился 8 января 1962 года в поселке Холмский Абинского района Краснодарского края.
В 1984 году он окончил Ленинградский институт советской торговли по специальности "экономист", в 2001 году - юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Доктор экономических наук. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.
В 1984-1985 годах Анатолий Сердюков проходил срочную службу в Советской Армии, окончил офицерские курсы и был уволен офицером запаса.

В биографии, представленной РИА "НОВОСТИ", есть неясность. Предположим, А.Сердюков поступил учиться в 1979 году (17 лет). Учился 4 года. В Институте торговли нет военной кафедры (или в те годы была?). После окончания призван на два года в сержантский состав, имея высшее образование? Где служил, в каких родах войск? Это для начала. Но для министра обороны - немаловажно! Никаких офицерских курсов для призванных солдат в Армии тех лет не было, разве что курсы прапорщиков. В Афганистане А.Сердюков, естественно, не служил, значит и пороха не понюхал. Так и не понятно, зачем курсы офицерские заканчивать, если не продолжать службу в ВС?

В 1985-1993 годах он занимал должность заместителя заведующего, позднее - заведующего секцией магазина номер 3 "Ленмебельторга", а также заместителя директора по коммерческой работе "Ленмебельторга". После преобразования в 1991 году "Ленмебельторга" в ОАО "Санкт-Петербургская промышленная компания" стал его генеральным директором. В 1993 году Сердюков был заместителем директора, с 1993 года по 1995 год - директором по маркетингу АО "Мебель-Маркет", с 1995 года по 2000 год - генеральным директором АО "Мебель-Маркет" (Санкт-Петербург). С октября 2000 года Анатолий Сердюков был заместителем руководителя Межрайонной инспекции №1 Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по работе с крупнейшими налогоплательщиками г. Санкт-Петербурга. С мая 2001 года работал заместителем руководителя Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу, с ноября 2001 года - руководителем Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу. С ноября 2003 года являлся членом правительства г. Санкт-Петербурга. С середины февраля 2004 года занимал пост руководителя Управления МНС РФ по г. Москве. 2 марта 2004 года Сердюков был назначен заместителем министра Российской Федерации по налогам и сборам, с 16 марта 2004 года временно исполнял обязанности министра РФ по налогам и сборам. С 27 июля 2004 года занимал пост руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Министерства финансов РФ. 15 февраля 2007 года Сердюков был назначен министром обороны Российской Федерации. 12 апреля 2007 года Сердюков был включен в состав Совета безопасности РФ. С 12 сентября 2007 года временно исполнял обязанности министра обороны РФ в связи отставкой правительства Михаила Фрадкова.

18 сентября 2007 года Сердюков подал президенту Владимиру Путину рапорт об отставке (сообщалось, что он решил покинуть пост министра обороны России, поскольку находился в родственных отношениях с новым премьер-министром Виктором Зубковым). Президент отставку не принял. В ноябре 2007 года Сердюков занял пост председателя наблюдательного совета созданной в том же месяце госкорпорации "Ростехнологии". С 7 мая 2008 года, после ухода правительства Виктора Зубкова в отставку, был исполняющим обязанности министра обороны РФ. 12 мая 2008 года Анатолий Сердюков был назначен министром обороны РФ в правительстве Владимира Путина. 21 мая 2012 года был назначен министром обороны в правительстве Дмитрия Медведева. 6 ноября 2012 года президент России Владимир Путин отправил министра обороны Анатолия Сердюкова в отставку. Анатолий Сердюков является председателем Совета директоров медиагруппы "Звезда" (юридическое название ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных сил Российской Федерации "Звезда").

2 апреля 2008 года Сердюков был награжден Почетной грамотой Центральной избирательной комиссии Российской Федерации за активное содействие и существенную помощь в организации и проведении выборов президента Российской Федерации. В октябре 2009 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл наградил Анатолия Сердюкова орденом Даниила Московского III степени. 10 декабря 2009 года Сердюков был награжден государственной наградой Республики Беларусь - орденом Дружбы народов. Анатолий Сердюков женат вторым браком на Юлии Зубковой. Есть сын от первого брака - Сергей, и две дочери - Настя и Наташа.

Первая жена, Татьяна Анатольевна Сердюкова, коммерсант. Вместе с мужем в 1990-е гг. являлась акционером ОАО «Мебель-Маркет», числилась совладельцем ООО «Мебель-маpкет-магазин №11». Согласно СПАРК-Интерфакс, была оформлена генеральным директором ООО «Мебель-маркет-магазин №25».

Вторая жена, Юлия Викторовна Похлебенина (Зубкова), девелопер. Дочь вице-премьера правительства РФ Виктора Зубкова. Ранее была замужем за Николаем Похлебениным — сыном бывшего первого секретаря Приозерского горкома КПСС Геннадия Похлебенина, тесно связанного с тестем Анатолия Сердюкова по работе. Вместе с первым мужем учредила АОЗТ «Север». Руководила аква-фитнесс-клубом «Парус», дизайн которого был выполнен авторами проектов «Киришинефтеоргсинтез». В 2006 году Юлия Похлебенина защитила кандидатскую диссертацию на тему «Правосудие как форма государственной деятельности и юридическая гарантия обеспечения правового статуса личности».

После перехода Анатолия Сердюкова из Федеральной налоговой службы в министерство обороны муж его сестры был назначен исполняющим обязанности, а затем генеральным директором организации, ранее известной, как ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Федеральной налоговой службы». В дальнейшем предприятие было переподчинено Минобороны и стало называться ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Пузиков занимал должность директора до 2010 г. Центр является крупным получателем государственных контрактов от структур, подведомственных ФНС и Министерству обороны. Только в 2009 г. в пользу ФГУП оформлены заказы на 2 млрд. 138 млн. 260 тыс. 80 рублей (около $70 млн.), из них 546 млн. руб (более $18 млн.) — от министерства обороны России за использование самолета Ту-134, аренду и обслуживание автотранспорта.

На ком женат Сергей Сердюков?


25 сентября 2009 года Агентство "ОСОБАЯ БУКВА" сообщило,  что будто бы известный писатель Александр Проханов сделал по радио заявление о том, что одна из дочерей Владимира Путина вышла замуж за олигарха. При этом подробностей он не сообщил, так и не рассказав радиослушателям, какая из двух дочерей главы правительства вышла замуж и кто стал ее избранником.
«Особая буква» выяснила, что счастье породниться с Путиным выпало не какому-нибудь там олигарху, а министру обороны Анатолию Сердюкову. Его сын взял в жены старшую дочь премьера Катю. Косвенно это подтвердил и сам Проханов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Вот полная цитата сенсационного выступления писателя: «…а какие проблемы своего родственника решает какой-то Сердюков, женившись на какой-то дочери? А какие проблемы своего семейства решают наши олигархи — один из них вот сейчас женился на дочери Путина».
По слухам, свадьба отпрысков высокопоставленных чиновников состоялась несколько лет назад. В 2005 году мэр греческого острова Санторин Ангелос Руссос пролил свет на некоторые подробности и детали торжественной церемонии. Руссос утверждал, что молодым уже заказан номер в шикарном отеле. Анатолий Сердюков планомерно обрастает влиятельными родственниками. 

Президент Владимир Путин отправил в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова и назначил главой ведомства Сергея Шойгу, который ранее занимал пост губернатора Московской области.

"Учитывая обстановку, которая сложилась вокруг министерства обороны, для того, чтобы создать условия для объективного расследования всех вопросов, мной принято решение освободить министра обороны Сердюкова от занимаемой должности", - сказал Путин на встрече с Шойгу в Ново-Огарево.

Как пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, решение об отставке Сердюкова было принято лично главой государства, а назначение Шойгу было осуществлено по рекомендации премьера Дмитрия Медведева.

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова сообщила, что "консультации между президентом и премьером о новом кандидате велись последние несколько дней".

Досрочные выборы губернатора Московской области состоятся в единый день голосования в сентябре 2013 года, сообщила во вторник член Центризбиркома России Майя Гришина.

До этого исполнять обязанности главы Московской области будет вице-губернатор Руслан Цаликов.

Как отмечает заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный журнал" Александр Гольц, решение Путина было "форс-мажорным", хотя слухи об отставке Сердюкова появились еще в 2007 году, вскоре после его назначения на должность главы минобороны.

"Практически сразу после президентских выборов он [Сердюков] сам дал понять, что готов покинуть должность, что он выполнил задачу, на которую подписывался. Но Путин его не уволил, так как, видимо, посчитал, что дело должно быть продолжено", - сказал Гольц Русской службе Би-би-си.

Дело "Оборонсервиса"

В октябре Сердюков оказался в центре скандала вокруг холдинга "Оборонсервис", подконтрольного министерству обороны. 25 октября Следственный комитет России возбудил пять уголовных дел по фактам мошенничества в холдинге. Несколько его сотрудников были арестованы.

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил, что Сердюков будет допрошен по делу "Оборонсервиса", "если для этого будут основания".

Как полагает Александр Гольц, скандал с "Оборонсервисом" вряд ли мог стать причиной увольнения министра и, скорее всего, был лишь поводом, чтобы инициировать его отставку.

"Похоже, что Путин хотел "погасить" скандал с "Оборонсервисом". Об этом говорит и то, что он принял Сердюкова сразу после обысков, хотя обычно не принимает людей, предназначенных "на заклание", - отмечает эксперт.

Анатолий Сердюков занимал пост министра обороны с февраля 2007 года. С его именем связан запуск кардинальной реформы вооруженных сил, которая часто подвергалась жесткой критике со стороны самих военнослужащих.

В мае 2012 года многие эксперты предполагали, что Сердюков не войдет в новое правительство Дмитрия Медведева, однако он стал одним из немногих министров, сохранивших свой пост.

"Надежные руки" убежденного единоросса

Весной 2012 года Шойгу ушел из МЧС - его утвердили на пост губернатора Московской области. Его предшественник Борис Громов заявил тогда, что передает руководство Подмосковьем в надежные руки.

Сам Шойгу назвал выдвижение своей кандидатуры на пост главы региона большой честью и ответственностью, поблагодарив президента Дмитрия Медведева и партию "Единая Россия" за оказанное доверие.

Шойгу является также одним из основателей "Единой России". При создании сначала "Единства", а затем "Единой России" Шойгу стал одним из "лиц" партии, и на данный момент является сопредседателем Высшего совета ЕР.

В мае Сергею Шойгу, который является рекордсменом среди российских министров по продолжительности пребывания во главе федерального ведомства, исполнилось 57 лет. На своем посту Шойгу "пережил" восьмерых глав правительств и ушел при девятом, Владимире Путине.

Глава Чечни Рамзан Кадыров приветствовал назначение Сергея Шойгу на пост министра обороны России.


После того, как во вторник утром 6 ноября 2012 года президент Путин отправил в отставку главу минобороны Анатолия Сердюкова, назначив вместо него губернатора Подмосковья, экс-главу МЧС Шойгу, чеченский лидер заявил, что республика, где по-прежнему размещены бригады российской армии, готова сотрудничать с новым главой минобороны.
Шойгу станет самым эффективным министром обороны в истории современной России, - заявил Кадыров прессе.


Наследный функционер

Шойгу - сын партийного и советского функционера, бывшего заместителя председателя Совета министров Тувинской АССР Кужугета Шойгу и начальника отдела министерства сельского хозяйства республики Александры Шойгу.

До прихода в государственный корпус спасателей выпускник Красноярского политехнического института Шойгу был заместителем председателя госкомитета по архитектуре и строительству, а также занимал различные должности - от мастера строительного треста до инспектора краевого комитета в Красноярске, Ачинске, Саяногорске и Абакане.

Его старшая сестра Лариса - депутат Государственной думы двух последних созывов. Дочь Шойгу Юлия уже десять лет возглавляет Центр экстренной психологической помощи МЧС России.

В сентябре 1999 года Шойгу был удостоен звания героя Российской Федерации "за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга в экстремальных ситуациях", а с 2003 года он является генералом армии.

На протяжении 18 лет Шойгу входит в состав совета безопасности РФ.

В ноябре 2009 года Сергей Шойгу стал президентом Русского географического общества.

В 2012 году был удостоен высшей награды Мальтийского ордена - Рыцарского военного креста - за милосердие, спасение и помощь.


Шойгу - функционер-долгожитель


Губернатором Сергей Шойгу стал при Путине-премьере, а министром - при Путине-президенте

Сергей Шойгу - один из главных долгожителей российского правительства. На протяжении 21 года он был главой министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС), созданного на базе государственного комитета по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Репутация Шойгу, обладающего значительным управленческим опытом, в России практически безупречна, его называют одним из самых авторитетных людей в российской власти.

Российское общество, согласно многочисленным социологическим опросам, относится к Шойгу и его ведомству с большой симпатией, а пресса никогда не критиковала его деятельность так массированно, как деятельность МВД или министерства обороны, которое он теперь возглавил.

 "Кадровая скамейка" Путина

Павел Данилин, шеф-редактор интернет-портала Кремль.орг:

Впервые официально признается, что отставка напрямую зависит от коррупционного поведения министра, и было прямо сказано, что решение об отставке вызвано желанием обеспечить объективность расследования.

Сердюков не очень популярен среди военных, но при этом все понимают, что он сделал для армии очень много. У него много недоброжелателей среди генералов, которых он лишил возможности воровать. Безусловно, здесь имела место борьба кланов и группировок внутри минобороны, но налицо и объективный фактор: наличие коррупции в ведомстве.

Это нормальная практика, когда тот или иной руководитель ведомства подвергается критике, и по итогам этой критики его позиции ослабляются. У Сердюкова они были ослаблены до предела как его непопулярностью, так и наличием групп врагов.

Это первый раз, когда президент заявляет, что отставка напрямую связана с коррупцией в министерстве. Путин показал, что "неприкасаемых" в его окружении нет, и пример Сердюкова - это очевидный урок для всех.

О коррупции в окружении министра начали говорить практически сразу после его вступления в должность. Дело "Оборонсервиса" не является чем-то уникальным для минобороны, но это стало поводом для увольнения Сердюкова.

Устранение непопулярного Сердюкова и назначение популярного Шойгу только усиливает позиции Путина и развязывает ему руки практически в любых кадровых перестановках.

Марина Литвинович, политолог:

За последний месяц слишком много информации о минобороны и Сердюкове вышло наружу, и стало очевидно, что он и его окружение замешаны в крупных коррупционных схемах. К тому же, всплыло много подробностей, связанных с его личной жизнью, с его отношениями с той женщиной, у которой прошли обыски в "Оборонсервисе".

Сложилась такая ситуация, когда оставаться в этой должности стало невозможно. Думаю, что Сердюков вполне мог сам сказать Путину, что готов уйти в отставку, потому что понял, что попал в некрасивую ситуацию, когда в любой газете можно прочитать про его "грязное белье". Однако это совершенно не ослабляет позиции самого Путина.

Эта отставка не связана напрямую с правительством Медведева, так как "силовой блок" кабинета находится в подчинении президента.

А назначение Шойгу в данном случае показало, что "кадровая скамейка" Путина настолько коротка, что назначать особо некого.

Григорий Голосов, профессор Европейского университета Санкт-Петербурга:

Эту отставку следует связать с изменением стиля руководства Путина, и это изменение наметилось еще во время избирательно кампании. Он стал действовать более публично по отношению к конкурирующим членам своей администрации.

Шойгу принадлежит к тем людям, которых можно считать доверенными лицами Путина, которые всегда найдут место в руководстве страны. Сам факт его назначения не вызывает никакого удивления.

Сердюков фактически скомпрометировал себя, что проявилось не только в его действиях, но и в том, что сам факт этой компрометации стал публичным.

Конечно, новый стиль руководства Путина чреват определенными рисками, но надо сказать, что прежний стиль уже себя исчерпал, это стало ясно уже к концу прошлого года.

Здесь речь не идет о противостоянии с Путиным - это противостояние внутри путинской администрации.


Судьба России в XXI веке
Философия этого блога
Результатом фальсификации выборов в Госдуму у жителей крупных городов России возникло протестное движение. Жители нашего города не хотят жить по-старому, под властью кремлевской бюрократии. Избранные в 1990 году на честных выборах депутаты Ленсовета с начала 2012 года, создав этот блог, дискутируют, каким будет политическое устройство России в начале 3-его тысячелетия. Государственное устройство России в ближайшем будущем - царизм, гуманизм или олигархия? Проблема не так проста, как представляется сидящим в социальных сетях или на кухнях. Разумеется, современный режим в один миг не превратится в демократию или гуманизм. Настоящей демократии нет ни в одной стране на нашей планете. Пока. Лишь некоторые народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. В этом уверены многие бывшие депутаты Петербургского горсовета.

Важнейшие статьи
Основными для понимания судьбы России являются несколько важных статей, например: Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные, Сергей Егоров. Кем недомолота мука истории России. Наш ответ Андрею Кончаловскому. или Сергей Басов, Сергей Егоров. Гуманистический манифест.
Авторы блога: журналист и фотограф Максим Завирюха, прокурор Леонид Полохов, публицист Павел Цыпленков и другие политики, а также просто люди, неравнодушные к судьбе России. Публикациями в блоге заинтересовались жители России, Белоруссии, США, Франции, Украины, Германии и из других стран понемногу.
Ждем и ваши оценки.
Интересные сайты


Fate of Russia in the XXI century
Philosophy of this blog
In December 2011 rebelled Featured at the 1990 fair election deputies of Petersburg City Council of the early 2012 blog discuss is the political system in Russia at XXI century. The state system of Russia in the near future - oligarchy, democracy or is it a humanism? the residents of large cities in Russia protest movement. Angry townspeople do not want to live in the old way, a lie ruled by the Kremlin "tandem". The problem is not as simple as it may suggest people sitting in social networks or in the kitchen. Certainly, tsarism in a moment did not turn into humanism or democracy. Few people are moving towards democracy, to Humanism. Real democracy does not exist in one country on the planet. So far. Many former MPs of Petersburg City Council believe.

Most important
Main for understanding the fate of Russia are some key political articles, such as: Pavel Tsyplenkov. From despotism to democracy. What forms of power reinvent mankind? There are many, they are different. For example, what good tsarism ? Monarch - Tsar or King - take care of their children and, if he is not a complete idiot, tends to give them a legacy of a healthy country with healthy people and a healthy economy. Complete idiots among kings will see only in Russian Fairytale cinema of Soviet era. Sergey Basov, Sergei Egorov. Humanist Manifesto or Sergei Yegorov. Humanism as a political philosophy.
Blog Authors: journalist and photographer Maxim Zaviryuha, Attorney Leonid Polohov, writer Pavel Tsyplenkov and other policies, as well as just people who are not indifferent to the fate of Russia. Blog Visit people Belorussia, Russia, Germany, France, USA, Ukraine and other countries gradually.
Waiting your opinion.
Interesting websites


Ирина Хакамада пишет в своем журнале на радио "Эхо Москвы"


Отставка министра обороны Сердюкова, а точнее причина, по которой он был отставлен, стала скандалом, но - ожидаемым. Штатский министр, не связанный ни с одним силовым ведомством, затеявший масштабную реформу в армии, затронув интересы не только генералов, но и многих клановых групп. Будучи профессиональным финансистом, министр харизматично начал модернизировать самое архаичное и закрытое ведомство, набитое неконтролируемыми деньгами и представляющее ключевую силу в поддержке власти. При революциях тот победит, на чьей стороне армия. Увольнение Сердюкова обеспечивает президенту поддержку верхушки армии, ненавидящей министра обороны. Назначение Шойгу - компромисс. Новый министр - человек военный с военным опытом, и поэтому, в отличие от Иванова, не вызывает исторического неприятия эФэСБэшных людей. С другой стороны верный, опытный, но не из своих, армейских.
Съели Сердюкова: не смог справиться с интригой, ну и, как всегда, коррупция. Без нее никак, иначе не свой, но тут видно перегнул в грубой форме.
Почему не Рогозин? У него характер не тот, да и опять проблема: не военный, армия вконец обидится.

Полная ерунда. Не читайте её блог. Много эта Хакамада понимает в Армии!



Изгнание А.Э.Сердюкова из правительства взволновало общество. Читайте статьи в этом блоге.