Судьба России в XXI веке: lensovet

Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, монархия, демократия, олигархия, деспотия или, может быть, клерикализм?
Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои наблюдения, газетные вырезки, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, предложения.
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге искуствовед Сергей Басов, правозащитник Сергей Егоров, интеллигент Леонид Романков, публицист Павел Цыпленков, писатель Александр Сазанов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, общественник Юрий Вдовин в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

Стань постоянным читателем этого блога.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:

Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes, articles, observation, Offers.
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, despoteia, anarchy, oligarchy, monarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog - publication of the Economy, Politics, History, War, Finance, Culture:

S.Basov. The Constitution of a human.
A.Sazanov. Grizzly politics meet the political spring 2012.
Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.
P.Tsyplenkov. The End of History of Soviet power.
L.Semashko. Si vis pacem, para bellum.
S.Egorov. Escape from Soviet mythology.

The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

понедельник, 9 марта 2015 г.

Избранные места из воспоминаний друзей

Морозный январь 1994 года
не сулил ничего доброго нам,
депутатам Петербургского горсовета,
высыпавшимся из уютного Мариинского дворца
на холод и голод обывательской жизни,
подобно трём сотням Адамов и Ев,
изгнанных из правительственного рая
могучей рукой Президента России.
Павел Цыпленков

Selected passages from the memoirs of friends.
Extraction of from the book "20 years of parliamentarism in St. Petersburg". Facts, circumstances and decisions of the last year of the Leningrad City Council of twenty-one convocation.
Извлечение из книги "20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге". Факты, обстоятельства и решения последнего года работы Ленсовета 21 созыва.

Готовясь к Юбилейному заседанию Ленсовета, искал список Малого Совета Петербургского горсовета, а нашёл комментарии к политическим событиям 1992-1993 годов - звёздного часа демократии в городе на Неве, борьбы петербургских депутатов с мэрией за справедливость и законность, против коррупции и волюнтаризма. Находка оживила в памяти лица и происшествия двадцатилетней давности, а ценно в ней то, что комментируют происходившее в 1992 – 1993 годах в Петербурге не участники споров и авторы этих решений, а люди независимые и незаинтересованные, но профессионально подготовленные к серьёзным исследованиям политической истории.

В.Гельман

Вот, например, Володя Гельман. Не смогу отпереться, что впервые слышу о таковом: мы написали вместе с ним в июне 1991 года статью о коэффициенте радикализма депутатов Ленсовета, ставшую на долгие годы бестселлером. Я предложил ему использовать хорошо известную мне биологическую методику для «классификации» депутатов по их голосованиям. До этого никто даже не пытался каким-то образом «проранжировать» депутатов, опираясь на принятые ими решения и выраженные путём голосования личные оценки многообразных вопросов бурной весны народовластия в нашем городе. В.Гельман много помогал будущим депутатам на выборах, начиная с 1989 года, а я познакомился с этим интересным собеседником и молодым учёным-реформатором в начале 1990 года в Ленинградском народном фронте. Позже, В.Гельман уехал в Столицу и сотрудничал с социологами общероссийского масштаба, стал крупным учёным, а связь его с Петросоветом ослабла.

М.Макаревич

Марина Макаревич – ленинградская журналистка, одна из организаторов Ленинградского Народного фронта, соавтор книги о депутатах Ленсовета, в которой в 1994 году были даны психологические портреты лидеров зарождавшейся петербургской демократии – членов Малого Совета Петербургского горсовета.
Отличали её в те годы чёткость демократической позиции, полное отсутствие чинопочитания и начальстволюбия, так сильно выкультивированных, особенно за последнее десятилетие, на петербургском газетном поле. Мы много общались и в Народном фронте, и в Ленсовете. Вместе написали книгу «Двадцать первый» про Ленсовет, однако, после разгрома демократии в 1993 и ползучей реставрации бюрократической власти пути наши разошлись.

Ю.Зеликова

А вот с Юлией Зеликовой знакомство было чисто шапочное. Выступал с докладом на собрании социологов в начале 1992 года. Юля была среди слушателей и задавала вопросы. После несколько раз, возможно, общались по разным делам Городской контрольной комиссии в Петросовете. Они вместе с В.Гельманом занимались теоретической социологией и политологией, нам же, депутатам, приходилось решать в городской политике сугубо практические задачи, не думая о научной карьере или диссертациях. Тем более, интересно взглянуть, как оценивали теоретики плоды наших трудов на политических пажитях того радостного и тревожного времени. Ведь в отличие от самих ленсоветовцев этих честных петербуржцев скептикам будет непросто обвинить в ангажированности или тенденциозности.
Основной объём текстов, процитированных ниже, принадлежит перу В.Гельмана, меньше описала Ю.Зеликова, а последние дни, наиболее драматические события, взяла на себя смелость прокомментировать М.Макаревич, всегда отличавшаяся решительностью и неустрашимостью.
Для большего документального обоснования последние месяцы Петросовета я проиллюстрирую отрывками из «Эха» - подборки литературы и фактологии, которую делал пресс-центр горсовета и рассылал во все комиссии. Кое-что, как видите, удалось сохранить и бережно пронести по тернистым путям минувшего двадцатилетия.
Свои ремарки буду выделять курсивом. Врезки на желтом фоне – это воспоминания депутатов Ленсовета из книги «Автобиография Петербургского горсовета» с указанием в скобках страницы в первоисточнике, а также документы, высказывания современников.

И начнём мы эту хронику, как учебный год, с сентября 1992 года К этому времени новая демократическая власть в Санкт-Петербурге структурировалась и разделила между собой сферы влияния и полномочия.

Читать книгу полностью в формате pdf

Главы из книги

Записки и очерки о Ленсовете-21. 2015 год.

Единственный и неповторимый...
It is the one and only...
Кронштадт, Ленсовет, юбилейное заседание

Размышления на юбилейном собрании депутатов Ленсовета 21 созыва и после него
Thoughts on the anniversary meeting of the deputies of the Leningrad City Council of 21 convocation and after it
Владимир Беляков, Сергей Егоров, видео, Ленсовет, депутат, выборы, партия, КГБ-ФСБ, Ельцин, Путин

Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!
St.Petersburg City Council working right now!
Ленсовет, Сазанов, юбилейное заседание, 10 апреля 2015 года

Ленсовет и А.Чубайс
Lensoviet and Anatoly Chubais
Ленсовет, Чубайс, Санкт-Петербургский горсовет, Юлий Рыбаков

25 лет назад начал свою работу Ленсовет 21 созыва. Конференция. Видеофильм.
25 years ago Lensoviet of 21st convocation started. Conference. Videos
видео, Ленсовет, Сергей Егоров, Conference, Videos

Социолог-коммунист в Ленсовете
Sociologist-Communist at the City council of St.Petersburg
Альберт Баранов, Ленсовет, Собчак, социология

Ученые вспоминают о Ленсовете
Scientists remember the City council of St.Petersburg
Ельцин, Ленсовет, Путин, Салье, Собчак, Филиппов

На руинах СССР
On the ruins of the USSR
Анатолий Собчак, Васюточкин, Ленсовет, Россия, СССР

Мемуар про Ленсовет
Memoir about Lensoviet
демократия, депутат, Ленсовет, Невское Время, революция, Санкт-Петербург

25 лет Ленсовету
The Leningrad City Council celebrated 25 years
Ленсовет, статья Александра Сазанова

О чем мечтали в Ленинграде 25 лет назад
About the dream of Leningrad 25 years ago
Александров, Виталий Васильев, Горбачев, депутат, Ленинград, Ленсовет, первая сессия, Салье, Севенард, Собчак

Ленсовет вспоминают добром
Residents of the city of Leningrad remember Soviet the good word
ЗакС, история, Ленинград, Ленсовет, Санкт-Петербург, фальсификация

Валерий Зорькин об Указе №1400 (21.09.1993)
Valery Zorkin remembered Decree №1400
Борис Ельцин, Валерий Зорькин, Киев, Крым, майдан, революция, Украина

Новое - это незабытое старое.
Modern - it is unforgotten old.
Борис Вишневский, выборы, демократия, Ленсовет, свобода

Судьба Моссовета
Fate of Moscow City Council
КПСС, Моссовет, революция, Россия, СССР, как буржуи уничтожили советскую власть в России

Анатолий Собчак и Ленсовет
Anatoly Sobchak and Lensoviet
lensoviet, Анатолий Собчак, депутат, Ленсовет, Петербургский горсовет, Санкт-Петербург

Депутатские записки.
Notes of deputies
deputy, lensoviet, депутат, Ленсовет

Юбилейное заседание депутатов Ленсовета 5 апреля 2010 года.
Anniversary meeting of the Leningrad Council at April 5, 2010.
депутат, Ленсовет, юбилейное заседание

Краткая история Ленсовета
Brief history of Lensoviet
депутат, история, Ленсовет, Петербургский горсовет, политика

Избранные места из воспоминаний друзей
Selected passages from the memoirs of friends
leningrad, lensovet, lensoviet, Pavel Tsyplenkov, Ленсовет, Павел Цыпленков

Демократия и Ленсовет
Democracy and the Lensoviet
демократия, Ленсовет, ЛНФ, Михаил Журавлев, реформа, Россия, Сергей Егоров

Перчатка, брошенная общественному разуму
Glove thrown to the public mind
власть, государство, демократия, колбасно-демократическая революция, Россия, Сергей Егоров

Последние ландыши советской власти. Лето 1993.
Recent lilies of the valley for Soviet power. Summer 1993.
Анатолий Собчак, Ленсовет, малый совет, Петербургский горсовет, Санкт-Петербург

Владимир Сергеевич Жаров
V.S.Zharov. Deputy of Lensoviet died.
Автовские ведомости, Владимир Жаров, Жаров, Ленсовет, Трусканов, Цыпленков

Новому петербургскому парламенту исполнилось 20 лет
New Petersburg parliament celebrated its 20th anniversary
Ватаняр Ягья, Законодательное собрание, ЗакС, Ленсовет, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургские ведомости, Ягья

Революционеры и бунтовщики. Из книги "Колбасно-демократическая революция в России". Политический спектр депутатов Ленсовета
Revolutionaries and rebels. From the book "Sausage-democratic revolution in Russia". Political spectrum of deputies of the Leningrad City Council
бунтовщик, консерватор, Ленсовет, Петербургский горсовет, радикал, реакционер, революционер, реформатор, центрист

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Получай наши сообщения о судьбе России!

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, культуролог Сергей Басов, публицист Павел Цыпленков, интеллигент Леонид Романков, правозащитник Сергей Егоров, журналист Александр Сазанов в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Какая власть сложится в России в 21 веке: демократия, монархия, олигархия, анархия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои заметки, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, статьи, предложения.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, финансах, экономике, истории, политике, войне:

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Become a regular reader of this blog.

Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, links to interesting posts on the Internet, observation, articles, press clippings, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, despoteia, oligarchy, monarchy or, perhaps, clericalism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:

Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.
S.Egorov. Constitution for the Ivory Coast.
S.Basov. The humanism.
L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.
P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.
A.Sazanov. Editorial. TV manure.

The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

среда, 3 октября 2012 г.

Не молчат депутаты Ленсовета

ДЕЛАЮ ВЫБОР

Статья была опубликована 3 июня 2011 года в общественной газете «Котлин» (Санкт-Петербург, Кронштадт) с предложением редактора сделать свой выбор вслед за своим бывшим депутатом. Согласно высказанных суждений кронштадтских активистов Единой России во многом эта статья привела к тому, что за Единую Россию в Кронштадте на прошлогодних парламентских выборах кроме сотрудников администрации никто не голосовал и она здесь потерпела сокрушительное поражение.

Под таким же точно названием была опубликована статья в районной газете «Рабочий Кронштадт» весной 1989 года. В той статье я призывал читателей голосовать на предстоящих выборах народных депутатов СССР против Анатолия Собчака, отказав ему в доверии по причине недостаточной человеческой порядочности. Вечером того же дня, выступая в прямом эфире по телевидению, А.Собчак во время первых в отечественной истории теледебатов на всю страну заявил, что не воспринимает всерьёз этого публично оклеветавшего его субъекта Александрова, поскольку… «он в милиции работает».

С того дня прошло 22 года. Уже 10 лет автор этих строк не работает в милиции, да и саму милицию хозяева государства переименовали в полицию. И надо думать, что вскоре у нас появятся городовые с околоточными надзирателями. А как же иначе? Ведь господ полицейских до революции в России не было, так называли только предателей Родины в годы Великой Отечественной войны. А наши нынешние милиционеры, какими бы они не были, не заслужили такого унизительного обращения.
И вот, накануне очередных выборов в парламент и президентских, опять пишу статью, призывающую голосовать «против». Теперь – против всех представителей «Единой России».
Я понимаю, что сейчас это ровным счётом ни на что повлиять не сможет. Но я хочу заставить своих земляков думать, посеять «зерна сомнений» хотя бы у маленькой частицы нашего общества. А в том, что эти зёрна «прорастут», я не сомневаюсь.
Когда в октябре 1993 года будущие Герои России стреляли из танковых башен по Дворцу Советов, в котором находился первый избранный на альтернативной основе российский парламент, один из моих старших товарищей сказал: мы вступаем в «темный» период нашей истории, который, как некогда монголо-татарское иго, быстро не закончится.
Уже мало кто сейчас и помнит, что все демократические организации, действовавшие в СССР в последние социалистические годы, шли на выборы под лозунгом «Вся власть Советам!». Он присутствовал почти на всей неофициальной прессе и листовках тех лет. Именно с этими словами на огромном щите встречал 25 мая 1989 года у Дворца Съездов народных депутатов СССР наш выдающийся соотечественник, трижды Герой социалистического труда, опальный академик Андрей Дмитриевич Сахаров.
Ни Сахаров с его «неуёмным» желанием отобрать у партии и передать всю власть Советам, ни Солженицын призывавший начать возрождение России с возрождения органов самоуправления, нынешним идеологам партии власти не нужны, скорее они даже опасны. Ведь их очень трудно «вымазать» красно-коричневой краской.

ВЛАСТЬ СОВЕТАМ,
А НЕ ПАРТИЯМ!

(Начало статьи, опубликованной 15 марта 1921 года в Известиях Временного революционного комитета матросов, красноармейцев и рабочих, Кронштадт)

«Кронштадт идёт под лозунгом – «Власть Советам, а не партиям». На горьком опыте трехлетнего властвования коммунистов он убедился, к чему приводит партийная диктатура. Немедленно на сцену выползает ряд партийных генералов, уверенных в своей непогрешимости и не брезгающих никакими средствами для проведения в жизнь своей программы, как бы она ни расходилась с интересами трудовых масс. За этими генералами неизбежно тащится свора пресмыкающихся прихвостней, не имеющих ничего общего не только с народом, но и с самой партией. Создается класс паразитов, живущих за счёт трудовых масс, более озабоченных своим собственным благополучием, или тех, кто обеспечивает ему беспечальную жизнь. И какая бы партия ни стала у власти, она не избежит роли диктатора…»

Разогнав Советы, партия власти занялась активным строительством капитализма. Наибольшую активность на этом поприще зачастую проявляют представители бывшего аппарата КПСС побросавшие свои партбилеты или припрятавшие их на случай очередной перемены государственной власти.
Разве не является достижением партии власти то, что за 20 лет мы потеряли самую передовую науку и самую сильную армию. Кто виноват в том, что миллионы лучших представителей нашей интеллигенции покинули Родину навсегда, утратив окончательно веру в возможность её возрождения. А Россия, заполненная миллионами наркоманов, алкоголиков и беспризорных детей начала вымирать.
Разве не с помощью партии власти наши миллиардеры пухнут «как на дрожжах». Даже во время кризиса наши главные богачи удвоили своё состояние. Весь их первоначальный капитал явился следствием беспредела и беззакония, последовавшим за разгоном Советов.
Показательна в этой связи история обогащения Романа Абрамовича(которого западные СМИ очень долго называли «кошельком» семьи господина Ельцина). При содействии кремлевских чиновников( в дополнение к ним открыто называют дочь Ельцина Татьяну) он в 1995 году скупил по дешевке активы компании «Сибнефть», которую после десятилетней выкачки нефти продал в 2005 году за 13,1 миллиарда долларов Газпрому(читай - вернул государству).
И вот уже вчерашний лидер «Единой России» Лужков, который до недавнего времени локомотивом «тащил за собой» весь московский электорат, строит дворец для проживания в Лондоне. Ведущий теленовостей, сообщая об этом, утверждал, что он по своим размерам будет уступать только главной резиденции королевской фамилии Великобритании – Букингемскому дворцу.
Поставив под жесткий контроль главные средства массовой информации, в первую очередь центральные телевизионные каналы, партия власти организовала невиданную по своему размаху пропагандистскую работу. Всё строится по законам развлекательного жанра, в котором даже рядовая встреча руководителя с подчиненным министром преподносится как некое особо важное событие.

Шоу не останавливается ни на день – вот наш лучший и незаменимый лидер за штурвалом пожарного самолёта сбрасывает воду на горящий лес, вот гоняется за китами по тихоокеанским просторам, а вот он уже в кожаной куртке с металлическими заклепками возглавляет на квадроцикле колонну рокеров, которая едет на свой крымский фестиваль.
И всё так хорошо и красиво, как в той сказке о том, как во время визита в Приморский край наш «вездесущий» премьер-министр проехал за рулем «Лады-Калины» 2165 киломметров. Страна любит Владимира Путина, он всегда там, где острые проблемы, где ждут его веского слова. Так, аплодисментами было встречено заявление Путина 2 марта 2011 года на съезде сельхозпроизводителей в Тамбове. Он сказал: «Мы должны дать возможность крестьянам строить дома на землях сельхозназначения – при этом фермеры не должны платить за оформление земли в собственность. Возможно, половину этих расходов возьмёт на себя федеральный бюджет, а остальное добавят региональные власти».
Что тут можно сказать. Окружающие Санкт-Петербург и другие российские города пустующие земли именно лжефермерам и принадлежат. Минувшим летом во время служебной командировки мне довелось поездить по центральной России. Сердце кровью обливается, когда смотришь на поросшие бурьяном наши черноземные богатства.
Если кто из читателей не знает, то для того, чтобы «стать фермером» достаточно заполнить пару бумажек и заплатить госпошлину в размере 800 рублей.
Так стоит ли разрешать массовую коттеджную застройку этих земель, да ещё обещать оплатить из бюджета(читай - за счёт старых и малых) расходы по оформлению собственности?
А в это время чиновники продолжают «пилить» бюджет и брать взятки. По уровню коррупции, судя по экспертным оценкам, мы опустились до того, что стали в один ряд с Папуа Новой Гвинеей.

Конечно, мы «цивилизованная страна», а не Китай, в котором даже после всемирного успеха с проведением Олимпиады расстреляли за получение взяток от строительных компаний вице-мэра Пекина, который и организовал эту красоту. Но если со слабой «цивилизованной» Россией никто не считается, то Китай становится крупнейшей по своей экономической и военной мощи державой, с которым начинает заискивать даже американские политики.
О какой борьбе с коррупцией может идти речь, если дети руководителей ФСБ России становятся руководителями крупных российских банков?
Самой модной для обсуждения политической темой становятся некие разногласия между президентом и «премьером». По твердому убеждению автора говорить об этом, всё равно, что спорить какая из двух половинок яблока вкуснее. С точки зрения стратегии удержания власти (а господин Грызлов ранее публично заявил с экрана телевизора, что власть они «не отдадут») выгодней оставить на ближайшие шесть лет президентом Медведева, а уже на последующие двенадцать лет заменить его на Путина. Играми в разногласия нас в заблуждение не введёшь!
В своё время я публично выступал с осуждением аппаратных игр КПСС. Но «Единая Россия» по моему глубокому убеждению, значительно хуже КПСС, у которой хотя бы было прописанное в шестой статье Конституции формальное право «управлять» народом.
Наш Санкт-Петербург «борется» между двумя крайностями – называться культурной столицей или «бандитским» городом. Трудно сказать, какая точка зрения перевесит. Недавно вышел «настоящий конфуз», когда Сергей Миронов назвал Санкт-Петербург самым коррумпированным городом России. Ему виднее, ведь он представляет наш город в Совете Федерации.
Недавно наш губернатор прославилась направлением прошения об исключении Санкт-Петербурга из списка исторических поселений. Ещё раньше наш город «прогремел» по мировым информационным агентствам, как место совершение самой крупной покупки недвижимости 2010 года – известный предприниматель Роман Абрамович купил за 300 миллионов долларов расположенный в самом сердце Санкт-Петербурга остров Новая Голландия. Нет ли связи между этими событиями?
В то же время в Кронштадте продолжается «театр абсурда», когда на одной и той же территории работают две администрации – одна районная, а вторая «самая ближняя к народу» муниципальная.
На последние выборы местного муниципального органа пришло избирателей значительно меньше, чем в своё время в одном только избирательном округе № 206, население которого мне выпала честь представлять в высшем органе государственной власти Ленинграда.
И кого они тогда представляют, эти муниципалы? Да и нужна ли нам такая муниципальная структура, большинство вопросов которой на более профессиональном уровне смог бы решит коммунальный отдел районной администрации?
Утверждают, что один из основоположников марксизма, немецкий философ Ф.Гегель автор известного выражения про историю, которая повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса.
Советская власть началась с разгона Учредительного собрания, поскольку большевикам не понравилось, что большинство в нём составляют эсеры. Фундаментом власти Б.Ельцина и его официального преемника В.Путина явился разгон Советов всех уровней.
На таком фундаменте правового демократического государства не построишь. И дело не только в том, что Конституционный суд в своём официальном вердикте назвал эти действия незаконными, а по сути дела признал действия команды Ельцина государственным переворотом. Просто необходимо менять команду строителей. С этой, видимо, должны следственные органы разбираться.
90 лет назад в Кронштадте был жестоко подавлен так называемый «Кронштадтский мятеж», участникам которого в настоящее время упорно не желают сооружать памятник.
Я призываю к Вашему разуму и хочу, чтобы Вы ещё раз вчитались в опубликованные в те тревожные дни строки, за которые наши земляки отдали свои жизни. Ради нашей Родины, ради нас с Вами…

Виктор Александров,

депутат Ленсовета (Санкт-Петербургского городского Совета)

последнего созыва,
последний председатель Кронштадского районного
Совета народных депутатов

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Получай наши сообщения о судьбе России!

Какая власть сложится в России в 21 веке: олигархия, деспотия, демократия, монархия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на митинги. Авторы публикаций в этом блоге общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, интеллигент Леонид Романков, юрист Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, журналист Александр Сазанов, публицист Павел Цыпленков в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.
Депутаты Ленсовета 21 созыва и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, наблюдения, заметки, предложения, газетные вырезки.

На страницах этого дневника - публикации о политике, истории, финансах, культуре, экономике, войне:

Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, democracy, oligarchy, despoteia, anarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

Get our posts about the fate of Russia!

Deputies of Lensoviet convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his articles, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes, observation.

On the pages of this Blog - publication of the Culture, Politics, History, Economy, War, Finance:

Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

суббота, 1 сентября 2012 г.

Галактика Собчака. А.И.Веретин, Н.А.Милосердова, Г.Ф.Петров. За демократию! 19-22 августа 1991 года.

Галактика Собчака. А.И.Веретин, Н.А.Милосердова, Г.Ф.Петров. За демократию! 19-22 августа 1991 года.: Chronology of events in Leningrad. August 19, 1991.

А.СОБЧАК. Уважаемые товарищи депутаты!
Сегодня в нашей стране произошел государственный переворот. Законно избранный Президент страны Михаил Сергеевич Горбачев принуждался к тому, чтобы он подписал отречение от власти и ушел в отставку. Он отказался это сделать, и сейчас мы не знаем о его местонахождении.
Группа лиц из правительства, из числа руководства коммунистической партии и из различных государственных структур, объявившая себя государственным комитетом по чрезвычайному положению, действуя вопреки Конституции, вопреки Закону, совершила попытку государственного переворота.
В Москву введено несколько парашютных десантных дивизий. В каком положении сейчас ситуация в Москве, я сказать не могу. В момент, когда я два часа назад выезжал из Москвы, по главным улицам Москвы по направлению к Кремлю, к зданию правительства и Верховного Совета России двигались танки, бронетранспортеры и колонны другой военной техники.
Сегодня в 10 часов утра руководство России - Президент Борис Николаевич Ельцин, председатель Совета Министров Иван Степанович Силаев и исполняющий обязанности Председателя Верховного Совета России Руслан Имранович Хасбулатов подписали Обращение к народам и гражданам России. С текстом этого Обращения вы ознакомлены. В нем дается абсолютно точная политическая и законная оценка происходящего. Это авантюристическая попытка группы высокопоставленных функционеров КПСС и государственных деятелей узурпировать власть. Сегодня перед каждым советским человеком, перед каждым гражданином нашей страны встал вопрос об ответственности за ее будущее.
Сегодня нельзя ни стоять в стороне, ни отмалчиваться. История показывает, что во всех случаях, когда при подобного рода переворотах люди пытались отмалчиваться и делать вид, что это их не касается, они платили за это своей жизнью, жизнью и свободой своих близких, в конечном будущем - и свободой своей страны. Именно так, и не иначе, обстоят дела.
Я только что встречался с членами так называемой комиссии по чрезвычайному положению в Ленинграде, состав ее вам известен. Ознакомил членов этой комиссии с позицией руководства России и предупредил их о том, что любые действия по выполнению незаконных распоряжений, приказов и указов лиц, пытающихся узурпировать власть в нашей стране, будут рассматриваться как государственное и уголовное преступление.

Аплодисменты

Я напомнил им о решениях Нюрнбергского трибунала, который судил фашистских преступников, и судил не только тех, кто издавал законы, но и тех, кто их исполнял. Поэтому ссылка на то, что сегодня можно исполнять преступный приказ лиц, узурпировавших власть, преступна. Ибо нельзя пытаться повторить ситуацию ту, что произошла с отстранением в свое время Н.С.Хрущева, в других исторических условиях, в другой исторической ситуации. Сейчас - та же самая привычная попытка дворцового переворота, попытка решить проблему таким же способом. Я хотел обратить внимание, что во всех заявлениях так называемого "государственного комитета по чрезвычайному положению" содержится очевидная ложь. Они, говоря о трудностях, переживаемых нашей страной, и обещая в кратчайший срок решить эти трудности, почему-то не говорят о том, что все, кто подписал этот документ, лично ответственны за создавшееся положение.

Аплодисменты

Это и бывший премьер-министр Павлов, который, начиная с деятельности в качестве председателя Комитета по ценам, неуклонно разрушал нашу финансовую и ценовую систему. Это и бывший министр обороны Язов, который несет ответственность за применение войск против народа в Тбилиси, в Баку, Вильнюсе и в других местах. Это и бывший председатель Комитета госбезопасности Крючков, который говорит, что наведет порядок и будет бороться с преступностью, но за последние 3 года возглавляемое им ведомство, так же как и ведомство, возглавляемое бывшим министром внутренних дел гражданином Пуго, не сделали ничего для того, чтобы расследовать хоть один случай, чтобы назвать хоть одного виновника по тем межнациональным конфликтам, диверсиям, взрывам поездов, гибели людей, которые стали в наше время привычными. И вот эти люди, которые несут личную ответственность за положение в стране за то, что они делали все, чтобы было как можно хуже, нашли выход для себя, чтобы удержаться у власти.
Они сделали это не случайно накануне подписания Союзного договора, потому что оно ставило точку в истории Советского Союза. А начало прекращения Советского Союза как особого государства, созданного в 1922 году, означало процесс создания принципиально новой государственности, принципиального изменения соотношения между ролью республик и Центра в этом государстве. Означало, что Центр становится столичным образованием, а все его полномочия - лишь делегированными полномочиями республик. Именно это не устраивало заговорщиков. Именно поэтому заговорщики приняли решение не допустить подписания Союзного договора, потому что подписание этого договора юридически означает, что нет больше никаких препятствий для каждой республики самой определить свою судьбу - быть ли дальше в Союзе суверенных государств, либо не входить в этот Союз. И именно поэтому, повторю, заговорщики сделали все, чтобы не допустить подписания этого договора.
Теперь несколько слов о наших действиях. Сегодня все законно избранные органы власти на территории нашей страны должны собраться для того, чтобы дать оценку противозаконным действиям заговорщиков. Распоряжение Янаева и этой комиссии о введении в Ленинграде чрезвычайного положения не имеет под собой никакого законного основания. Это распоряжение противозаконно, и местными органами власти выполняться не должно.

Аплодисменты

Я просил собраться всех народных депутатов России, всех народных депутатов СССР для того, чтобы обсудить и принять решение о немедленном созыве Чрезвычайного съезда Союза ССР и Чрезвычайного съезда Российской Федерации для того, чтобы не допустить возможности заговорщикам продолжать свою антиконституционную, противонародную, противозаконную деятельность.
Когда я назвал всех участников, объявивших о создании так называемого "государственного комитета по чрезвычайному положению", бывшими министрами, я не оговорился. Они сами лишили себя своего государственного положения, нарушив Закон, нарушив Конституцию.

Аплодисменты

И мы должны только поставить последнюю точку.
Немедленно созвать в Москве или в любом другом городе Советского Союза, если в Москве это станет невозможным, Чрезвычайный съезд народных депутатов СССР и Чрезвычайный съезд народных депутатов России для того, чтобы принять все необходимые решения и привлечь к ответственности тех, кто пытается еще раз в нашей истории стать на пути стремления народа к свободе, к тому, чтобы жить счастливо, независимо, самим определять свою судьбу.
И, наконец, последнее. Я просил бы депутатов городского Совета принять решение и определить свою позицию по Обращению российского руководства об объявлении всеобщей забастовки, кроме тех предприятий и организаций, которые обеспечивают жизнедеятельность города, и продолжать эту забастовку до тех пор, пока заговорщики либо по решению Съезда народных депутатов, либо по воле народа не будут отстранены от незаконно захваченной власти и не будут преданы суду.

Аплодисменты

А.БЕЛЯЕВ. Анатолий Александрович, такое решение Ленсовет уже принял.
А.СОБЧАК. Я хотел бы сказать о том, как включили Юрия Федоровича Ярова в состав этой так называемой чрезвычайной комиссии. Мы летели с Юрием Федоровичем в самолете, были вместе на заседании Президиума Верховного Совета России, и он, так же как и я, впервые узнал о том, что его ввели в состав этой комиссии. Он никому подобного согласия не давал и в работе этой комиссии принимать участия не собирается.

Аплодисменты

Только что мы с ним вместе были и выступали перед этой комиссией, и его позиция ничем не отличается от позиции, только что высказанной перед вами. Точно так же, я думаю, обстоит дело и с вице-мэром Щербаковым. Он находится на отдыхе, и думаю, так же как Юрий Федорович Яров, Вячеслав Николаевич только сегодня узнал, что он включен в состав соответствующей комиссии. Это включение происходило без согласования и без какого-либо волеизъявления указанных лиц. Поэтому я прошу относиться к подобного рода действиям спокойно, как к действиям провокационным.

Аплодисменты

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, монархия, демократия, анархия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои заметки, предложения, статьи, газетные вырезки, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге политик Павел Цыпленков, петербургский адвокат Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, интеллигент Леонид Романков, журналист Александр Сазанов в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.

Получай наши сообщения о судьбе России!

На страницах этого блога - публикации о войне, культуре, истории, политике, финансах, экономике:

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, observation, Notes, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet.

Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, oligarchy, anarchy, despoteia, monarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this online journal you will find interesting articles:

Yu.Vdovin. Savagery - the latest twist in the history of Russia?.
A.Sazanov. Grizzly politics meet the political spring 2012.
L.Semashko. Harmony against the revolution.
P.Tsyplenkov. Fatherland and Freedom. Acquired and lost.
S.Basov. The humanism.
S.Egorov. Roll: one down, and some up.

Бесплатное получение книг в электронном виде — формат .PDF
Векторная теория социальной революции.	Автобиография Петербургского горсовета. Т.1	Ленсовет-XXI 35 лет спустя	20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге.

понедельник, 27 апреля 2015 г.

Блог Судьба России в 21 веке.Статьи о Леновете-21,опубликованныев марте-апреле 2015 года

Записки и очерки о Ленсовете-21. 2015 год.

Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!St.Petersburg City Council working right now! Ленсовет, Сазанов, юбилейное заседание, 10 апреля 2015 года

Судьба России в XXI веке История создания сетевого журнала.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:

The Fate of Russia in XXI Century Philosophy of blog.

On the pages of this Blog - publication of the Economy, Politics, History, War, Finance, Culture:

понедельник, 9 марта 2015 г.

Читать книгу полностью в формате pdf

Главы из книги

Записки и очерки о Ленсовете-21. 2015 год.

Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!St.Petersburg City Council working right now! Ленсовет, Сазанов, юбилейное заседание, 10 апреля 2015 года

Судьба России в XXI векеФилософия блога.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, финансах, экономике, истории, политике, войне:

The Fate of Russia in XXI Century History of the online journal.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:

среда, 3 октября 2012 г.

ДЕЛАЮ ВЫБОР

Судьба России в XXI векеИстория создания сетевого журнала.

На страницах этого дневника - публикации о политике, истории, финансах, культуре, экономике, войне:

The Fate of Russia in XXI Century Information about this site.

On the pages of this Blog - publication of the Culture, Politics, History, Economy, War, Finance:

суббота, 1 сентября 2012 г.

Судьба России в XXI векеСправка об этом сайте.

На страницах этого блога - публикации о войне, культуре, истории, политике, финансах, экономике:

The Fate of Russia in XXI Century Philosophy of blog.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:

Векторная теориясоциальной революции.

АвтобиографияПетербургскогогорсовета. Т.1

Ленсовет-XXI35 лет спустя

20 лет парламентаризмав Санкт-Петербурге.

Counters & statistics

понедельник, 27 апреля 2015 г.

Блог Судьба России в 21 веке.
Статьи о Леновете-21,
опубликованные
в марте-апреле 2015 года

Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!
St.Petersburg City Council working right now!
Ленсовет, Сазанов, юбилейное заседание, 10 апреля 2015 года

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

понедельник, 9 марта 2015 г.

Ленсовет-Петросовет XXI созыва действует!
St.Petersburg City Council working right now!
Ленсовет, Сазанов, юбилейное заседание, 10 апреля 2015 года

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

среда, 3 октября 2012 г.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

суббота, 1 сентября 2012 г.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Векторная теория
социальной революции.

Автобиография
Петербургского
горсовета. Т.1

Ленсовет-XXI
35 лет спустя

20 лет парламентаризма
в Санкт-Петербурге.