Показаны сообщения с ярлыком путч. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком путч. Показать все сообщения

суббота, 1 сентября 2012 г.

Галактика Собчака. А.И.Веретин, Н.А.Милосердова, Г.Ф.Петров. За демократию! 19-22 августа 1991 года.

Галактика Собчака. А.И.Веретин, Н.А.Милосердова, Г.Ф.Петров. За демократию! 19-22 августа 1991 года.: Chronology of events in Leningrad. August 19, 1991.

А.СОБЧАК. Уважаемые товарищи депутаты!
Сегодня в нашей стране произошел государственный переворот. Законно избранный Президент страны Михаил Сергеевич Горбачев принуждался к тому, чтобы он подписал отречение от власти и ушел в отставку. Он отказался это сделать, и сейчас мы не знаем о его местонахождении.
Группа лиц из правительства, из числа руководства коммунистической партии и из различных государственных структур, объявившая себя государственным комитетом по чрезвычайному положению, действуя вопреки Конституции, вопреки Закону, совершила попытку государственного переворота.
В Москву введено несколько парашютных десантных дивизий. В каком положении сейчас ситуация в Москве, я сказать не могу. В момент, когда я два часа назад выезжал из Москвы, по главным улицам Москвы по направлению к Кремлю, к зданию правительства и Верховного Совета России двигались танки, бронетранспортеры и колонны другой военной техники.
Сегодня в 10 часов утра руководство России - Президент Борис Николаевич Ельцин, председатель Совета Министров Иван Степанович Силаев и исполняющий обязанности Председателя Верховного Совета России Руслан Имранович Хасбулатов подписали Обращение к народам и гражданам России. С текстом этого Обращения вы ознакомлены. В нем дается абсолютно точная политическая и законная оценка происходящего. Это авантюристическая попытка группы высокопоставленных функционеров КПСС и государственных деятелей узурпировать власть. Сегодня перед каждым советским человеком, перед каждым гражданином нашей страны встал вопрос об ответственности за ее будущее.
Сегодня нельзя ни стоять в стороне, ни отмалчиваться. История показывает, что во всех случаях, когда при подобного рода переворотах люди пытались отмалчиваться и делать вид, что это их не касается, они платили за это своей жизнью, жизнью и свободой своих близких, в конечном будущем - и свободой своей страны. Именно так, и не иначе, обстоят дела.
Я только что встречался с членами так называемой комиссии по чрезвычайному положению в Ленинграде, состав ее вам известен. Ознакомил членов этой комиссии с позицией руководства России и предупредил их о том, что любые действия по выполнению незаконных распоряжений, приказов и указов лиц, пытающихся узурпировать власть в нашей стране, будут рассматриваться как государственное и уголовное преступление.

Аплодисменты

Я напомнил им о решениях Нюрнбергского трибунала, который судил фашистских преступников, и судил не только тех, кто издавал законы, но и тех, кто их исполнял. Поэтому ссылка на то, что сегодня можно исполнять преступный приказ лиц, узурпировавших власть, преступна. Ибо нельзя пытаться повторить ситуацию ту, что произошла с отстранением в свое время Н.С.Хрущева, в других исторических условиях, в другой исторической ситуации. Сейчас - та же самая привычная попытка дворцового переворота, попытка решить проблему таким же способом. Я хотел обратить внимание, что во всех заявлениях так называемого "государственного комитета по чрезвычайному положению" содержится очевидная ложь. Они, говоря о трудностях, переживаемых нашей страной, и обещая в кратчайший срок решить эти трудности, почему-то не говорят о том, что все, кто подписал этот документ, лично ответственны за создавшееся положение.

Аплодисменты

Это и бывший премьер-министр Павлов, который, начиная с деятельности в качестве председателя Комитета по ценам, неуклонно разрушал нашу финансовую и ценовую систему. Это и бывший министр обороны Язов, который несет ответственность за применение войск против народа в Тбилиси, в Баку, Вильнюсе и в других местах. Это и бывший председатель Комитета госбезопасности Крючков, который говорит, что наведет порядок и будет бороться с преступностью, но за последние 3 года возглавляемое им ведомство, так же как и ведомство, возглавляемое бывшим министром внутренних дел гражданином Пуго, не сделали ничего для того, чтобы расследовать хоть один случай, чтобы назвать хоть одного виновника по тем межнациональным конфликтам, диверсиям, взрывам поездов, гибели людей, которые стали в наше время привычными. И вот эти люди, которые несут личную ответственность за положение в стране за то, что они делали все, чтобы было как можно хуже, нашли выход для себя, чтобы удержаться у власти.
Они сделали это не случайно накануне подписания Союзного договора, потому что оно ставило точку в истории Советского Союза. А начало прекращения Советского Союза как особого государства, созданного в 1922 году, означало процесс создания принципиально новой государственности, принципиального изменения соотношения между ролью республик и Центра в этом государстве. Означало, что Центр становится столичным образованием, а все его полномочия - лишь делегированными полномочиями республик. Именно это не устраивало заговорщиков. Именно поэтому заговорщики приняли решение не допустить подписания Союзного договора, потому что подписание этого договора юридически означает, что нет больше никаких препятствий для каждой республики самой определить свою судьбу - быть ли дальше в Союзе суверенных государств, либо не входить в этот Союз. И именно поэтому, повторю, заговорщики сделали все, чтобы не допустить подписания этого договора.
Теперь несколько слов о наших действиях. Сегодня все законно избранные органы власти на территории нашей страны должны собраться для того, чтобы дать оценку противозаконным действиям заговорщиков. Распоряжение Янаева и этой комиссии о введении в Ленинграде чрезвычайного положения не имеет под собой никакого законного основания. Это распоряжение противозаконно, и местными органами власти выполняться не должно.
Аплодисменты
Я просил собраться всех народных депутатов России, всех народных депутатов СССР для того, чтобы обсудить и принять решение о немедленном созыве Чрезвычайного съезда Союза ССР и Чрезвычайного съезда Российской Федерации для того, чтобы не допустить возможности заговорщикам продолжать свою антиконституционную, противонародную, противозаконную деятельность.
Когда я назвал всех участников, объявивших о создании так называемого "государственного комитета по чрезвычайному положению", бывшими министрами, я не оговорился. Они сами лишили себя своего государственного положения, нарушив Закон, нарушив Конституцию.
Аплодисменты

И мы должны только поставить последнюю точку.
Немедленно созвать в Москве или в любом другом городе Советского Союза, если в Москве это станет невозможным, Чрезвычайный съезд народных депутатов СССР и Чрезвычайный съезд народных депутатов России для того, чтобы принять все необходимые решения и привлечь к ответственности тех, кто пытается еще раз в нашей истории стать на пути стремления народа к свободе, к тому, чтобы жить счастливо, независимо, самим определять свою судьбу.
И, наконец, последнее. Я просил бы депутатов городского Совета принять решение и определить свою позицию по Обращению российского руководства об объявлении всеобщей забастовки, кроме тех предприятий и организаций, которые обеспечивают жизнедеятельность города, и продолжать эту забастовку до тех пор, пока заговорщики либо по решению Съезда народных депутатов, либо по воле народа не будут отстранены от незаконно захваченной власти и не будут преданы суду.
Аплодисменты

А.БЕЛЯЕВ. Анатолий Александрович, такое решение Ленсовет уже принял.
А.СОБЧАК. Я хотел бы сказать о том, как включили Юрия Федоровича Ярова в состав этой так называемой чрезвычайной комиссии. Мы летели с Юрием Федоровичем в самолете, были вместе на заседании Президиума Верховного Совета России, и он, так же как и я, впервые узнал о том, что его ввели в состав этой комиссии. Он никому подобного согласия не давал и в работе этой комиссии принимать участия не собирается.

Аплодисменты

Только что мы с ним вместе были и выступали перед этой комиссией, и его позиция ничем не отличается от позиции, только что высказанной перед вами. Точно так же, я думаю, обстоит дело и с вице-мэром Щербаковым. Он находится на отдыхе, и думаю, так же как Юрий Федорович Яров, Вячеслав Николаевич только сегодня узнал, что он включен в состав соответствующей комиссии. Это включение происходило без согласования и без какого-либо волеизъявления указанных лиц. Поэтому я прошу относиться к подобного рода действиям спокойно, как к действиям провокационным.

Аплодисменты

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, монархия, демократия, анархия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои заметки, предложения, статьи, газетные вырезки, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге политик Павел Цыпленков, петербургский адвокат Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, общественник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, интеллигент Леонид Романков, журналист Александр Сазанов в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого блога - публикации о войне, культуре, истории, политике, финансах, экономике:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, observation, Notes, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet.

Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, oligarchy, anarchy, despoteia, monarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this online journal you will find interesting articles:



The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 6:25:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , ,

суббота, 18 августа 2012 г.

Август 1991

В.Г.Беляков

Об историческом значении,
причинах и последствиях
событий августа 1991 года

        В 1990-91 годах в стране и нашем городе происходили уникальные события. 

Группа, в которой обсуждаются причины, события и результаты демократической революции в России, которая началась в 1989-1993 годах. Похоже, до сего дня эта революция так и не завершилась. А это очень плохо и для экономики страны, и для населения. 
        В августе 1991 года горожане сами пришли на защиту избранной ими власти, поэтому в город не вошли подходившие танки и не пролилась кровь. Ленинград, с одной стороны, был на направлении главного удара вооруженных мятежников, и стал, с другой стороны, одним из главных оплотов противостояния незаконной попытке государственного переворота.
На эту же тему другие статьи в этом блоге и в "Новой газете" от 4 января 2013 года.

        За всё это – низкий поклон нашим землякам.
Мало где по стране (CCCР) были достигнуты такие результаты.

       
     В чем же причины августовского успеха весьма молодой   и едва оперившейся демократической власти (Ленсовет 21 созыва к тому времени действовал чуть больше года)?
Ответы могут быть разными, до самых фантастических, для дискуссии можно предложить те, которые, по мнению авторов,  оказали набольшее влияние на результат.
        1. В 1990 году в Ленинграде на самых свободных за всю историю города выборах народ избрал в городской совет – Ленсовет 21 созыва -  две трети депутатов не от власти,  а работников самых разных сфер деятельности. Многочисленные демократические фракции появились во всех районных советах. До избрания депутатами их профессиями были: инженер, слесарь, преподаватель, электромонтер, научный сотрудник, милиционер, кочегар, конструктор, наладчик, писатель, такелажник и т.п., причем из 380-ти депутатов более 350-ти с высшим образованием, 106 кандидатов и докторов наук.
       2. Победе на выборах  предшествовала многотрудная работа по объединению и структурированию демократических сил. Наиболее мощное демократическое объединение – Ленинградский народный фронт - имело свои организации во всех районах города, многочисленные митинги проходили не только в центре города, но и во всех районах. Накануне выборов было создано объединение большинства демократических сил – «Демократические выборы – 90».
       3. Те выборы были максимально свободны от влияния денег и административного ресурса, что привело к представительству в Ленсовете-21 всех слоев горожан. Тот факт, что Ленсовет-21 представлял «срез» общества, обычно никем не отрицается.
      4. Демократические депутаты  решительно отодвинули на второй план представителей единственной монопольно правящей партии - КПСС. Свою работу демократические  депутаты всех уровней направили на удовлетворение интересов простых горожан, и это повлияло на уровень народной поддержки молодой власти в тревожные дни августа 1991 года.   
     
      Какова же предистория и суть наиболее важных событий августа 1991 года?
      События 19-22 августа 1991 (путч сторонников прежней монопольной власти КПСС, собравшихся в незаконный Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению – ГКЧП, и его поражение) до сих пор для многих россиян – во многом туманная история, ещё  более затуманенная некоторыми её толкователями.
       Достаточно большое число таких толкователей внедряют в головы россиян мысль, что это было фарсом, некоторой инсценировкой  переворота. Многие склоняются к тому, что попытка переворота была  хорошо спланированной акцией верхушки старой власти, в которой значительную роль играл председатель весьма могущественной силы - КГБ СССР – В.А.Крючков.
       Одни считают, что путч не удался из-за того, руководство КПСС было настолько престарелым, что уже не было способно на какие-то серьезные действия. Другие говорят, что он провалился в первую очередь от столкновения с народным  нежеланием поддерживать эту старую власть и нежеланием сотрудников спецслужб проливать народную кровь. А кровь могла быть  очень большой – для поддержки  путчистов только в Москве были задействованы около 15 тысяч «человек с ружьем».
       Противостояние сторонников и противников перестройки в нашей стране нарастало все годы с 1985 по 1991, но  в попытку вооруженного переворота вылилось лишь в августе 1991. Наряду с антитоталитарными  реформами «сверху», проводимыми главой единственной в СССР  партии (КПСС) М.С.Горбачевым и его сторонниками, росло демократическое движение, достигшее максимума своего развития в Ленинграде, Москве, Прибалтике и некоторых других регионах   страны. В Прибалтике, Ленинграде и других  регионах страны появились мощные демократические объединения – народные фронты, поддерживающие перестройку.
       Антидемократическая акция ретроградов от КПСС перешла в завершающую стадию в мае 1991 года с удара по весьма значительной демократической силе – партии «Демократический Союз» во главе с В.И.Новодворской. Однако попытки свалить демократическую власть в Ленинграде взрывом народного недовольства новой властью посредством организации различного рода дефицитов (сахара, бензина, табака и т.п.) начались с осени 1990 года. Информационная война против Ленсовета шла фактически с момента появления новых депутатов в стенах Мариинского дворца в марте 1990 года. 
        Провальная  кровавая  «репетиция ГКЧП» состоялась 12-13 января 1991 в Вильнюсе.  
        20 января рижский ОМОН едва не развязал вооруженный конфликт в Риге.
        27 марта в Москву введены войска в связи с письмом 29 народных депутатов РСФСР на имя Президента СССР с требованием оградить их от агрессивно настроенных сторонников Б.Н.Ельцина.
        О заговоре М.С.Горбачеву стало известно уже 22 июня 1991 года, но он каких-либо действенных мер против заговорщиков не принял. Возможно, он надеялся лишить власти ретроградов из КПСС вследствие подписания Союзного договора, намеченного на 20 августа, и формирования новых органов исполнительной власти. В случае реорганизации СССР высший эшелон партийно-хозяйственной номенклатуры КПСС лишался своих рабочих мест. Образование самостоятельных республик аннулировало бы кишащие высокооплачиваемыми чиновниками «союзные министерства и ведомства», а для «высвободившихся» аппаратчиков достаточного количества рабочих мест в республиканских структурах уже не нашлось бы.
       В ночь с 18 на 19 августа 1991 года ГКЧП незаконно ввело  чрезвычайное положение, незаконно изолировало в Крыму президента СССР М.С.Горбачева. Одна из целей ГКЧП-истов – срыв подписания Союзного договора.
       В Ленинград 19.08.91 была введена  Гарболовская штурмовая бригада ВДВ СССР в составе более 500 военнослу­жащих со стрелковым оружием; в направлении к Ленингра­ду двигались две группы воздушно-десантных войск из-под Пскова в составе более 1200 военнослужащих со стрелковым оружием и бронетехникой (89 бое­вых десантных машин и бронетранспортеров, 8 зенитных установок) с полным боекомплектом.
      19 августа 1991 года  демократические организации и разрозненные граждане   мощным  мирным народным фронтом поднялись для отпора путчистам на «направлениях главного удара» - в Питере и Москве. Аналитики из КГБ не случайно выбрали для военного удара именно эти города, а также Прибалтику – те регионы страны, где демократические силы сумели наилучшим образом сорганизоваться и избрать новые органы власти.
       Демократический Ленсовет 19 августа первым в стране из региональных и верховных Советов признает ГКЧП незаконным, принимает меры по противодействию вводу войск в город, по разъяснению горожанам ситуации с ГКЧП. Питер первым в стране вечером 19 августа  прорывает информационную блокаду на телевидении.
        Попытка ареста Б.Н.Ельцина утром 19 августа по дороге в Белый дом не удается. Люди плотным кольцом окружают Белый дом в Москве и Мариинский дворец (здание пребывания Ленсовета) в Ленинграде, строят баррикады. Президент Ельцин издает Указы против ГКЧП, берет всю власть в стране на себя.
        Вечером 20 августа пролилась кровь на улицах Москвы – в противостоянии танкам были раздавлены Д.Комарь, И.Кричевский, В.Усов, что, скорей всего, существенно повлияло на дальнейший ход событий.
        В критическую ночь с 20 на 21 августа примерно в 3 часа элитная  группа КГБ СССР «Альфа» отказывается брать штурмом Белый дом, в котором находился Б.Н.Ельцин со своими сторонниками. В 5 часов утра министр обороны СССР член ГКЧП Язов отдаёт приказ о выводе войск из Москвы. Угроза военного переворота ликвидирована.
       21 августа ГКЧП арестовано.
       22 августа М.С.Горбачев возвращается в Москву из изоляции в Крыму.
       24 августа М.С.Горбачев сложил с себя полномочия Генерального секретаря КПСС и обратился  к членам ЦК с призывом о самороспуске.
       2-6 сентября состоялся 5-й (внеочередной) Съезд народных депутатов СССР, объявивший переходной период для формирования новой системы государственных отношений.     Состоялся  фактический самороспуск Съезда народных депутатов СССР.
       Завершением основных переходных процессов  после путча можно считать разделение монстра – КГБ СССР – на ряд составляющих частей в октябре 1991 года.
       Почему же столь успешная и почти бескровная победа сил демократии в 1991 году в дальнейшем завершилась откатом от многих достигнутых рубежей в сферах свободы выбора, свободы СМИ, соблюдения прав человека и т.п.?
       Как всегда, для объяснения происшедшего можно привести  ряд объективных и субъективных факторов.
       К объективным факторам можно отнести наличие мощных антидемократических структур власти в стране,  неравномерное развитие демократических процессов  в разных регионах страны, 70-летнее наследие тоталитарного режима, отсутствие демократического опыта, отсутствие конкурентной экономики, неразвитость потребительского сектора и т.п.
       К субъективным факторам можно отнести отсутствие стратегии развития демократического движения, упор на развитие рыночной экономики вместо параллельного развития рынка и структур гражданского общества, недооценка потенциала антидемократических сил и отдельных отрядов этих сил, выбор ошибочного варианта приватизации и т.п.
      Всё обилие данных и иных факторов можно соотнести к  двум стратегическим линиям развития исполнительной и представительной (законодательной) власти.
       Первая линия: исполнительная власть борется за свою свободу безнаказанно разворовывать бюджет, подчиняя себе правоохранительные органы. При этом с помощью подмятых под себя СМИ и  парламента формирует у граждан мнение о себе, как о благодетелях народа. Так, например, А.Собчак с окружением только на башню «Петр Великий» в 130 метров (так и не построенную) распоряжением от 13.12.93 № 1006-р выделил из бюджета города 2,5 млрд. ещё тех рублей (уголовное дело по этому и другим фактам казнокрадства так и не дошло до суда). А В.Матвиенко на «газоскреб» уже в 400 метров запланировала законом С.-Петербурга от 04.10.06 № 462-74 на 10 лет 60 млрд. нынешних рублей (уголовное дело ещё не начато).
       Вторая линия: настоящая представительная власть, как и настоящая демократическая общественность, бьёт по рукам ворьё в исполнительной власти (как Ленсовет бил по рукам Собчака, потому-то он в смутном декабре 1993 добился разгона самого демократичного регионального совета в стране). Борется за свободу выборов, позволяющую создать представительную власть,  независимую от исполнительной (как это удалось в Ленинградеере в симую от исполнительной представительную властьбщественность, бьёт по рукам это ворьё (как Ленсовет  в 1990, удалось – поскольку народ в августе 1991 выступил на защиту этой власти). Борется за свободу СМИ, способных раскрывать воровство и беззакония исполнительной власти. Борется за правоохранительные органы, подчиненные закону, а не местным бюрократам. Борется за свободу собраний, митингов и демонстраций, на которых люди могут свободно обсуждать деяния  власти.   
       При этом видно, что в настоящее время побеждает тенденция развития по сценарию исполнительной власти. Бесконтрольная со стороны представительной власти исполнительная власть, как крыловская свинья под дубом вековым, сама не понимает, что подрывать корни благоденствия страны не стоит, и это приходится ей постоянно объяснять.  Однако  свои провалы и  неспособность к эффективному управлению  она объясняет  происками Запада и его агентов.
        Следует отметить, что демократическая общественность достигала наибольших успехов там и тогда, когда она мало-мальски сорганизовывалась и объединялась, когда в  её решениях сочетались рационализм, нравственность и прозорливость. Хотя иногда это объясняют  везением, помощью Запада, повышением активности Солнца и т.д..
        Но из-за чего же появился Ленинградский Народный Фронт, "Демократические выборы - 89, 90", приведшие к образованию органа максимального народовластия за всю историю С.-Петербурга - Ленинграда - демократическому Ленсовету 21 созыва? Откуда пошло движение "Демократическая Россия", и т.д, и т.п.? 
         Заметно, что демократы терпели поражения, когда принимали решения, в которых умалялся то рационализм, то нравственность, то прозорливость. Когда в их рядах происходил раскол, нарушение единства. Хотя можно привести этому множество иных объяснений.
        Но, скорей всего, на откат от демократических достижений повлияли такие факторы, как жесткая приватизация "по Чубайсу" вместо более мягкой приватизации по закону, проведенному через парламент П.С.Филиповым. Это и раскол "Дем.России" по вопросу силового, а не договорного разрешения конфликта между президентом Ельциным и парламентом в конце 1993 года. Это и переход части членов  "Дем.России" в "Дем.Выбор России" в конце 1993. Это и общероссийской провал демократов после расстрела Белого Дома несмотря на усиление финансового и административного давления на выборы.  Этими факторами можно объяснить  поражения демократов на  всех последующих выборах.       
      Похоже, что забвение простой мысли, многократно скандируемой на  многотысячных питерских митингах и демонстрациях 1989-1991 годов: "Пока мы едины, мы непобедимы", привело к столь печальным последствиям. К сожалению, после этого и в городе, и в стране  не были сделаны все необходимые шаги для установления  подлинного народовластия, при котором во власти представлены все  слои  населения.
      В чем же историческое значение событий августа 1991?
      Скорей всего, эти события  доказали следующее.
       Свободно избранная власть способна максимально мирно победить вооруженный мятеж, если она представляет из себя «срез» общества и до мятежа действовала в интересах   общества, а не власти.
       Путь к такой  власти проходит через объединение демократических сил и их структурирование по территориям и направлениям предстоящей работы в качестве власти.
       Что же способствовало откату от достигнутого?
       Как показали последующие события, определенная группа людей (в нашем случае – группа выходцев из Первого главного управления КГБ), имитируя приверженность демократии и используя свои возможности, способна поставить на службу себе завоевания демократии и постепенно их уничтожить.
       Важный фактор уничтожения демократии – это уничтожение свободы   выбора. Прошедшие 04.12.2011 и 04.03.2012 выборы показали, что власть хорошо подготовилась к уничтожению свободы выборов. Это и подчинение Следственного Комитета РФ президенту вопреки конституционному  принципу разделения властей. Это и подбор судей, решающих спор вопреки закону  и очевидным фактам. Это и властная вертикаль, подчиненная главному начальнику, а не закону, не воле налогоплательщиков. Это и бизнес, зависимый от власти, и зависимые СМИ.
        При этом  демократические силы сегодня весьма слабы. В Питере нет демократической  организации такого уровня, как ЛНФ. Мало того, нет понимания необходимости создания районных отделений партий, движений (Питерская «Солидарность» дошла до того, что выбросила районные организации из своей структуры).
        Нет понимания необходимости  объединения  усилий демократических и оппозиционных объединений на уровне района и города на выборах – в Питере не было и нет ничего подобного организации «Демократические выборы 90», хотя разговоры о городском координирующем органе идут давно. В ходе недавних выборов кое-как по районам кооперировались «Яблоко», «Справедливая Россия» и даже КПРФ в плане выдвижения наблюдателей, членов избирательных комиссий, обмена протоколами, но всё это без той координации, которая была в «Демократических выборах 90».
        Важно отметить, что «Наблюдатели Петербурга» сразу поняли необходимость объединения людей по районам.
        Сегодня одни считают, что август 1991 – недостижимая сегодня вершина демократии, тот ориентир, к которому она должна двигаться в своем развитии.
      Другие полагают,  что это – обычный этап развития, когда на смену свободе приходит реакция. Надеемся, что в результате дискуссии будут развиты эти и иные точки зрения.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, деспотия, демократия, анархия, олигархия или, может быть, клерикализм?
Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои предложения, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, наблюдения, статьи.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, observation, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes.
Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, anarchy, democracy, oligarchy, despoteia or, perhaps, humanism?

On the pages of this online journal you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 10:40:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , , ,

19 августа. Грустная годовщина. Пока...

На календаре 19 августа 2012 года. 21 год назад гэбэшные верхи с капээсэсной поганью попытались остановить движение России из коммунистического тоталитаризма к демократии и свободе. В криминальном мире число 21 – «очко» - выигрыш, удача. Вот и наша криминальная власть считает, по всей вероятности, что эта дата 21-летия после «августовского путча» – удача для нее.
В общем, интересно подвести «очковый» баланс – куда страна пришла через 21 год после путча. А для этого стоит вспомнить, какая царила эйфория после провала путча! Все улыбались и верили – партхозгэбэшная номенклатура, как класс, навсегда ушла в России в прошлое, а люди, граждане России обретут, наконец, долгожданную свободу, страна станет демократической, с реальной многопартийностью, с разделением властей на независимые друг от друга исполнительную, представительную и судебную. В экономике больше не будет диктата власти, и ее роль сведется к разумному регулированию взаимоотношений в этой сфере. И вообще, отныне не граждане для власти, а власть для граждан, и основной задачей власти станет реализация прав и законных интересов граждан. Так всем хотелось и так многим казалось. А многим уже тогда мерещился номенклатурно-тоталитарный реванш…
Интересно вспомнить, что после провала путча вдруг оказалось, что все были против хунты, все были за демократию… И все кричали «Не надо охоты на ведьм!». Так и не стали охотиться – ведьмы выжили? Класс ушел, но люди-то, этот класс составлявшие, остались и великолепно адаптировались к новым условиям.
Что произошло за последующий период в 21 год? О, много чего. Победоносные войны, теракты, трагедии, трагикомедии, а, в общем и целом, – реванш партхозгэбэшной номенклатуры, остановка реформ и сход с пути демократизации страны, ликвидация даже тех куцых свобод, которые возникли на сломе человеконенавистнического коммунистического режима.
Ну, сначала загубили «челноков». А кто такие «челноки»? Это был самый большой отряд появившихся свободных и независимых от власти людей. Уволившиеся из разваливающихся предприятий ВПК, делавших всю жизнь орудия убийств якобы для защиты страны от окружавших внешних врагов, в условиях «железного занавеса» и изоляции от западной цивилизации отставших в технологическом отношении на полстолетия, бывшие инженеры и рабочие навезли на наш рынок то, что в СССР высокомерно называлось «товарами категории Б», т.е. товарами для людей. При этом оказалось, что все, что «челноки» везли из слабо и сильно развитых стран лучше и дешевле того, что производилось до этого в СССР для широких масс трудящихся.
…Это сейчас у нас «товары народного потребления» и продуктовые товары, попадающие на прилавок, дороже, чем в самых дорогих странах Европы. Теперь их сюда возят крупные торговые предприятия, контролируемые государством и чиновниками с обязательными «откатами» и искусственно созданной системой без нормальной конкуренции. А тогда «челноки» создали вполне конкурентный рынок, где цены зависели не только от продавцов, но и от покупателей. Но главное было не в этом. Самое страшное для реваншистской власти – это появление в стране свободных и независимых от власти людей. Такими людьми невозможно управлять и руководить. Также как людьми «малого» и «среднего» бизнеса. Черт знает, что им придет в голову… Лучше бы их было поменьше. А для этого надо реанимировать госсектор, предприятия ВПК, на которые снова всех загнать, посадить на цепь «допусков» к секретным документам, чтоб не мотались по заграницам. А зарплата должна быть такой, чтоб они выживали от получки до получки и думали больше об этом выживании для себя и для семьи, а, не дай бог, о политике.. А вдруг задумаются, действительно ли нам нужно столько танков, ракет, бомб, подводных лодок и самолетов, чтоб отразить атаки возможного противника, коим вновь оказались Соединенные Штаты и НАТО. Да и правда ли, что западный мир спит и видит, как бы уничтожить Россию и захватить наши несметные богатства? Да, а теперь еще хочет уничтожить самую правильную религию в мире – православие!
Дорвавшиеся при попустительстве недоговороспособных демократов и доверчивости неискушенного в политике населения реваншисты из гэбэшной номенклатуры, преодолев испуг, приложили массу усилий, в том числе откровенно преступного типа, чтобы обеспечить свое пребывание у власти. Международные соглашения и собственная Конституция практически пущены, как говорится, по боку. А наворотили они уже столько, что терять им власть совершенно невозможно – их ждет суд и тюрьма. И вот пошли в ход самые наглые технологии удержания власти этой камарильей. Тут и преемник, т.е. стулохранитель, тут и фактическая ликвидация многопартийности и подмена ее «многопартийностью» бывшей, дорогой сердцу главного организатора и вдохновителя их побед Путина, где он был то ли резидентом КГБ, то ли соглядатаем от КГБ за деятельностью «братской» страны…
Но! Народ, конечно, длительное время безмолвствовал, верил в антидемократическую пропаганду, запрезирал было правозащитников и демократов всех мастей, тем более что информационное пространство, в соответствии с выдвинутой доктриной информационной безопасности, все более становилось «единым». Как в СССР. Хотелось бы так. Но все-таки – Интернет.
Интернет – независимая площадка обмена мнениями, и за десять лет обитатели этой «детской площадки» размножились в такой мере, что количество переросло в качество. Основные серверы Интернета расположены вне досягаемости современных последователей и сторонников методов КГБ. Можно запретить россиянам пользоваться Интернетом, но уничтожить его невозможно. Запад этого не допустит. Ссориться с Западом нельзя!
Ведь на ненавистном Западе хранятся и деньги, наворованные чиновниками в России, и собственность, купленная на эти деньги, там же и детишки учатся за те же деньги в престижных западных учебных заведениях, так что надо делать вид, что мы за демократию (то управляемую, то суверенную, то, как говорят злые языки, «суеверную»), поэтому есть несколько газет и радиостанций, которые позволяют себе некоторое вольнодумство.
Ну, а серия законов, принятых в горячечном состоянии от страха перед возможными протестными акциями – вообще за пределами добра, зла и здравого смысла. Главный наш чекист, по совместительству – президент, постоянно осуществляет «операции» по защите своей власти от народа. Ну, как и в СССР. И так же, как в СССР, врет вместе со своими прихлебателями, что протестные настроения в обществе возникают исключительно по злым приказам из-за рубежа. Мол, слава богу, народ в России, по их мнению, так глуп и бездарен, что без «печенек» от Госдепа сам бы никак не увидел, что страной правят жулики и воры, что в стране дышать невозможно. Ложь – главное оружие всех преступных режимов, и российского сегодня – тоже. Путин и его команда как огня боится реальной политизированности граждан. Потому что любая политика несанкционированная властью – конкуренция для преступной власти, и они прекрасно знают, что никакой сколько-нибудь честной конкуренции они не выдержат.
Но кроме откровенной политических опасностей среди возможных конкурентов, Путину и его камарильи везде чудится опасность. И тут, от страха утерять власть, надо как-то избавиться от правозащитников, которые реально не занимаются политикой – не ставят перед собой задачи прихода к власти. Во всех странах при всех режимах есть правозащитники, и они только защищают права человека от произвола властей. Везде в мире! И нигде в мире, кроме диктаторских и тоталитарных режимов, не преследуют правозащитников за их деятельность и не преследуют их за то, что они финансируются из не нравящихся властям источников. Россия не такая страна, другая. Правозащитники в России не нужны. Для начала власти подали знак бизнесу: не сметь финансировать неугодные нам организации. А правозащитники, указывающие властям на их произвол – конечно, неугодные. И никто в России не рискует открыто финансировать реальных, а не имитационных, организованных властью правозащитников. А финансирование правозащитников из-за рубежа объявлено агентурной деятельностью в интересах финансирующих организаций! Чего только со страху не наворотишь! Хотя еще в 2007 году Комитет министров СЕ в рекомендациях о правилах существования неправительственных организаций в странах СЕ сформулировал вопрос о финансировании таких организаций:
 «НПО должна иметь право просить и получать финансирование — денежные или натуральные пожертвования — не только от государственных органов в своей стране, но также от институциональных или индивидуальных доноров и от других государственных или многосторонних агентств, будучи обязана соблюдать при этом только общее законодательство, относящееся к таможенным правилам, иностранной валюте и отмыванию денег, а также к финансированию выборов и политических партий».
Все! Другого в цивилизованных и демократических странах, входящих в Совет Европы не предусмотрено. Но у советских властей, простите, у российских, собственная «гордость!». У нас – особая, суверенная демократия с вертикалью. И ежели решили, что грантодатели строят козни против России – значит, так тому и быть. И хотя ни одного примера деятельности по защите прав человека в ущерб интересам России ни разу приведено не было – вся пропагандистская машина в стиле традиционной клеветы чекистов во всей их позорной истории на честных и порядочных людей, бросилась чернить правозащитников, экологов и градозащитников, которые просто мешают своей деятельностью преступлениям власти.
Куда это все ведет страну? В государственный капитализм, в корпоративной государство, подобное режимам Муссолини, Гитлера или СССР с собственностью на средства производства у «своих» подконтрольных чиновников? С чудовищной репрессивной, послушной исполнительной власти, судебной системой, готовой, как лагерная собака, разорвать каждого по команде кинолога. Человечество в прошлом веке это уже проходило и помнит, к чему это привело…
Но не все усваивают уроки истории. Наша хунта, тихой сапой реализовавшая в стране программу провалившегося ГКЧП, пытается любыми средствами обеспечить свое пребывание у власти. Но в идеологии преступления нельзя признаться. И вот «новая» песня: мы – православные, самые лучшие – и последующий бред из средневековья приспосабливается под задачи удержания власти. Всеми способами через СМИ оглупляются дорогие россияне. Им бессовестно врут и про «лихие девяностые», и про советское благополучие и величие, и про подвиги чекистов, и про мировой заговор против России и православия, и про фальсификацию выборов «в прошлые годы». Ну, а экономический кризис только на Западе. У нас все хорошо. Инфляция падает, правда, цены взлетают до недостижимых для пенсионеров, учителей, врачей вершин. Но это трудности, которые насылает на нас треклятый Запад. И кто-то верит в этот бред, но все меньше и меньше.
Поэтому-то мы и поддерживаем любых бандитов в мире с подобными режимами. Милошевич, Арафат, Саддам Хусейн, сумасшедший диктатор джамахирии, теперь вот кровавый преступник, главарь сирийской правящей верхушки, всякие ким чен ыны, среднеазиатские деспоты и латиноамериканские диктаторы – это все друзья нашей власти.
Поэтому-то наши власти и не останавливаются ни перед чем, чтобы заглушить свой страх перед возможным возмездием за преступления. И с нарушением всех законов и общечеловеческих норм запугивают жителей собственной страны репрессиями и всевозможными преследованиями, надеясь, что наш страх, если он возникнет, заглушит их страх перед тюремным будущим. Тут и идиотские откровенно репрессивные и неправосудные приговоры по делу бесшабашных Пусей (Pussy Riot), и приговоры в приступах шпиономании российским ученым, и надувание «дела» о массовых беспорядках на Болотной… Это только то, что на виду.
Однако, вряд ли их ждет успех! На дворе XXI век, век другого уровня информационной свободы, которая только и позволит людям делать осознанный выбор свободы и демократии для себя и своих детей и внуков, а все это жулье и ворье уйдет с позором с арены истории России. А мы еще будем праздновать годовщину провала ГКЧП в далеком уже августе 1991, как праздник свободы России.
Юрий Вдовин,
депутат Ленсовета 21 созыва

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, деспотия, олигархия, монархия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге искуствовед Сергей Басов, петербургский адвокат Сергей Егоров, журналист Александр Сазанов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, публицист Павел Цыпленков, интеллигент Леонид Романков, общественник Юрий Вдовин в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои статьи, предложения, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.


What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, democracy, oligarchy, anarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today closely follow the fate of Russia, put in this blog his links to interesting posts on the Internet, Offers, articles, press clippings, Notes, observation.
Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 8:05:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , ,

четверг, 16 августа 2012 г.

21 год после путча


Депутаты Ленсовета 21 созыва (1990 - 1993) Владимир Беляков, Алексей Решетов, Павел Цыпленков, а также лидер Республиканской партии Константин Ершов делятся мнением о том, что произошло в России за годы, прошедшие после путча 19 августа 1991 года. Институт региональной прессы, Санкт-Петербург, 16 августа 2012 года.

Часть 1.


Национально-освободительная революция в России продолжается. Ленсовет в 1991 году являлся плацдармом юной российской демократии.

The deputies of the Leningrad City Council 21 Legislature (1990 - 1993) Vladimir Belyakov, Alex Reshetov, Paul Tsyplenkov, as well as Republican Party leader Konstantin Yershov share opinion on what happened in Russia over the period since the coup, August 19, 1991. Regional Press Institute, St. Petersburg, August 16, 2012.
The national-liberation revolution in Russia continues. Leningrad Soviet in 1991 was the springboard for the young Russian democracy.

Часть 2.


Чтобы судить, кто виноват, кто ошибался в апогее демократической революции, двадцать лет назад, надо знать правильные ответы на вопросы, которые ставит перед нами история общества. А это дано далеко не всем. История учит лишь одному: никто не усваивает её уроки! Например, если бы все поддержали ГКЧП 21 год назад, то СССР до сих пор был бы великой державой, а наши спортсмены-олимпийцы в общекомандном зачете были бы на первом месте. Это, если рассуждать с точки зрения любителей спорта. Но товары-то продолжали бы продаваться по карточкам? Как в Северной Корее?

To judge who is to blame, who made a mistake at the apogee of the Democratic Revolution, twenty years ago, one must know the correct answers to the questions are put before us the history of society. And it is given not for everyone. History teaches us only one thing: nobody learns the lessons of her! For example, if all backed coup 21 years ago, the Soviet Union still would be a great power, and our Olympic athletes in the team event would be the first place. This, if you think in terms of sports fans. But products-it would still be sold on cards? As in North Korea?

Альтернативные сайты видеохроники
Часть 1. http://www.dailymotion.com/video/xsv30l_dscn4930
Часть 2. http://www.dailymotion.com/video/xsv2yd_dscn4933

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои наблюдения, предложения, газетные вырезки, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге юрист Сергей Егоров, философ Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, общественник Юрий Вдовин, политик Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков, культуролог Сергей Басов в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.
Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, олигархия, деспотия, анархия, монархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, monarchy, despoteia, oligarchy or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, publish in this blog his press clippings, articles, Notes, links to interesting posts on the Internet, observation, Offers.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 11:57:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , , ,