Показаны сообщения с ярлыком аннексия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком аннексия. Показать все сообщения

четверг, 23 июля 2015 г.

Когда мы жили нелегально?

Сразу же встает вопрос, когда граждане СССР (в первую очередь, жители Крыма) существовали незаконно, на незаконных территориях, получая незаконную зарплату от неправомерных работодателей? При СССР с 1917 до 1991 года, в течение 23 лет после распада СССР на отдельные страны с суверенными границами, или с 1 марта 2014 года?
Сергей Нарышкин (в центре) во время открытия
международного фестиваля "Великое русское слово" в Ялте.
Июль 2015 года.

Оказывается, полагает председатель Госдумы России Сергей Нарышкин, что после распада СССР в 1991 году полуостров Крым фактически был мирно аннексирован Украиной и оставался в таком положении до 2014 года.
На встрече с французской делегацией, которая собирается посетить аннексированный Россией в прошлом году полуостров, Нарышкин отметил, что, по его мнению, большинство жителей Крыма мечтали вновь вернуться в состав России.
"Я уверен, люди вам честно расскажут, что они чувствовали и чем жили в те 23 года, начиная с 1991 по 2014 год, когда в силу ряда обстоятельств Крым, по сути, был мирно, но аннексирован Украиной, подчеркиваю - мирно. Знаю, что большинство населения Крыма все эти года чувствовало, что оно находится на чужбине, и они мечтали вновь оказаться у себя на исторической Родине, в России", - сказал Нарышкин.
В конце июня российская Генеральная прокуратура заявила, что решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче в 1954 году Крымской области в состав Украинской ССР не соответствовали конституциям России и бывшего Советского Союза. Об этом говорилось в ответе Генпрокуратуры на запрос лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова.
Вполне вероятно, что некоторые крымчане всегда хотели, чтобы Крым вернулся в административное подчинение России, которая как бы являлась наследницей многих традиций и устоев Российской Империи и затем СССР, но никто из желающих не выражал своего протеста ни во времена СССР, ни в 1991 году, ни позже.
Обратимся к документам государственного значения.
После того, как по инициативе Л.И.Брежнева осенью 1977 года была принята новая Конституция СССР, все союзные республики отредактировали собственные конституции синхронно весной 1978 года. В этих документах, совершенно законно принятых и утвержденных высшими представительными органами союзных республик, имеются статьи, содержащие перечисление административно-территориальных субъединиц этих республик.
Посмотрим, в какой союзной республике находится Крым и  Севастополь.

Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г.


Статья 70. Территория РСФСР не может быть изменена без ее согласия. Границы между РСФСР и другими союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению с соответствующими республиками, которое подлежит утверждению Союзом ССР.
Статья 71. В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике состоят автономные советские социалистические республики: Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская.
В РСФСР имеются:
края: Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский:
области: Амурская, Архангельская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Горьковская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калининская, Калужская, Камчатская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Куйбышевская, Курганская, Курская, Ленинградская, Липецкая, Магаданская, Московская, Мурманская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Томская, Тульская, Тюменская, Ульяновская, Челябинская, Читинская, Ярославская;
города республиканского подчинения: Москва, Ленинград;
автономные области, находящиеся в составе краев: Адыгейская, Горно-Алтайская, Еврейская, Карачаево-Черкесская, Хакасская;
автономные округа, находящиеся в составе краев и областей: Агинский Бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Таймырский (Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский, Ханты-Мансийский, Чукотский, Эвенкийский, Ямало-Ненецкий.


КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета Украинской ССР девятого созыва 20 апреля 1978 года

Статья 77. В Украинской Советской Социалистической Республике имеются области: Винницкая, Волынская, Ворошиловградская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Крымская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая и Черниговская.
Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и Севастополь.

Следуя логике С.Нарышкина, придется сделать парадоксальный вывод, что новая Украина аннексировала уже то, что давно и по Конституции ей принадлежало. Это административно-территориальное устройство признавалось СССР, следовательно, должно быть уважаемо и современной Россией, наследницей долгов и обязательств СССР.

С.Нарышкин рассказал о 23 годах "мирной анексии" Крыма Украиной французским депутатам, которые изъявили желание своими глазами обозреть российский Крым.
В Россию приехали 10 депутатов парламента Франции, чтобы посетить Крым и самим узнать, что думают его жители о воссоединении с Россией. Но перед этим делегация отважных французских парламентариев встретилась в Москве со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Разговор получился весьма откровенный.

- Я высоко оценил ваш решительный и даже в какой-то степени смелый шаг, - приветствовал Нарышкин французов во главе с депутатом от партии "Республиканцы" (ее основал экс-президент Николя Саркози), сопредседателем ассоциации "Франко-российский диалог" Тьерри Мариани. - Знаю о ваших планах полтора дня провести в Крыму. Это позволит вам объективно оценить ситуацию на полуострове, понять настроение людей... Советую побольше поговорить с простыми жителями Крыма. Уверен, что люди честно расскажут, что они чувствовали и чем жили все 23 года - начиная с 1991 года по 2014 год - когда в силу ряда обстоятельств Крым по сути был мирно, но аннексирован Украиной... Спикер Госдумы еще раз подчеркнул - Россия не воюет с Украиной, чтобы там ни врали украинские политики:

- Россия не является стороной конфликта на Украине, в Донбассе, - заявил С.Нарышкин. - Российских военных подразделений в Донбассе нет, несмотря на то что об этом многократно и с маниакальной настойчивостью продолжают бубнить киевские правители... Они продолжают сеять ложь о том, что Украина ведет войну с Россией... Это, конечно, ложь и большая глупость. Мне кажется, любой здравомыслящий человек поймет: если какое-либо теоретическое государство с населением в 40 миллионов человек с обанкротившейся экономикой, развалившейся армией, с коррумпированным руководством, вознамерится вести военные действия против России, это может продолжаться три, четыре, максимум пять дней. Но Киев ведет войну против собственного населения уже почти 1,5 года...

Визит французской делегации в Россию уже успели осудить власти Франции, мол, как так, без нашего разрешения ехать на "оккупированный полуостров"? Нарышкина эта реакция сильно удивила:
- Я знаю, что на членов делегации оказывалось серьезное давление со стороны МИД Франции, - сказал он. - Мне показалось это странным, удивительным. Я себе даже представить не мог, чтобы, положим, в какой-то такой ситуации у нас в России Сергей Лавров мог бы так же воздействовать на депутатов Госдумы. У нас это невозможно... Еще раз благодарю вас за ваш смелый и решительный шаг еще и потому, что тем самым вы еще и отстаиваете идеалы демократии.

- В качестве парламентария я не подчиняюсь правительству, для этого и существует разделение властей, - ответил на это Тьери Мариани. - А чего они боятся? Какой страх владеет ими, когда они слышат, что мы едем в Крым. Очень важно, чтобы любой политически ответственный человек мог составить собственное мнение.

Говоря о санкциях, Мариани рассказал, как они бьют по экономике его страны:

- Люди, которые задействованы в сельском хозяйстве, протестуют, - поведал он. - Этот кризис из-за того, что прерваны наши отношения с Россией. Санкции затрагивают интересы России, но интересы французских производителей затронуты не в меньшей степени. Это подчеркивает глупость санкционной политики, которая была начата США...

Что же касается Крыма, то глава французской делегации давно определился и с этой позицией:

- Мы не должны забывать, что жители Крыма провели голосование и было принято решение о воссоединении, - убежден он. - Поэтому лично для меня совершенно очевидно, что возвращение Крыма в Россию не является вопросом для обсуждения.

 Ссылка на оригинал: www.kp.ru

Справка.

Тьерри Мариани фр. Thierry Mariani — французский политик, бывший депутат от департамента Воклюз, бывший министр транспорта, в настоящее время депутат Национального собрания Франции от французских граждан, проживающих за границей.
В июне 2012 года избран депутатом по 11-му избирательному округу, представляющему французских граждан, проживающих вне Франции (Восточная Европа, Россия, Азия и Океания). Член комиссии по международным делам и вице-президент группы дружбы с Россией Национальной Ассамблеи.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои газетные вырезки, заметки, предложения, статьи, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Какое государство сложится в России в 21 веке: деспотия, демократия, монархия, олигархия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге правозащитник Сергей Егоров, правозащитник Юрий Вдовин, писатель Александр Сазанов, культуролог Сергей Басов, философ Лев Семашко, политик Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о политике, войне, культуре, финансах, экономике, истории:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, observation, Notes.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, democracy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the War, History, Culture, Economy, Finance, Politics:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 4:46:00 PM 2 коммент.
Ярлыки: , , , , ,

понедельник, 29 декабря 2014 г.

Передай свои знания и политический опыт молодежи

Очередное письмо известного Санкт-Петербургского политика, правозащитника, интеллигента, автора нескольких книг стихов Леонида Романкова профессору права, создателю проекта гуманистической Конституции России Сергею Егорову.

Плакат художника Валерия Барыкина.

 Письма и статьи по теме.

Леонид Романков комментирует резкие тезисы профессора Сергея Егорова, относящиеся к характеристике современного «политического климата» в России, и призывает не игнорировать интересы молодого поколения россиян. Молодежь заинтересована в коренном улучшении жизни и подъеме всех показателей социального и экономического потенциала России до уровня самых развитых стран мира. Молодежь будет учиться у опытных политиков, которые многие годы размышляют над тем, как решить общечеловеческие и национальные проблемы, и практическими делами двигали страну в направлении от тоталитаризма советского фасона к демократии, характерной для России в начале XXI века, реально определяли судьбу России в XXI веке. Надо учиться, чтобы самим быть способными совершать великие дела.

Конституционные и законодательные барьеры,
решения суда и общественное мнение
обычно игнорируются диктаторами.
Джин Шарп. От диктатуры к демократии




Дорогой Сергей Нестерович!
С интересом прочитал Ваш ответ на моё письмо по поводу различных сценариев будущего России.
Немного удивило, что Вы, любящий, как и я, лаконичность, на этот раз не пожалели много букаф (шутка).

Попробую коротко сформулировать то, как я понял Ваши доводы и возражения.
1) Суть проблемы не в оккупации Крыма, а идущая с 1993 года политика власти, направленная на воровство и присвоение общенародного достояния.

Я имел в виду, что оккупация Крыма — это некоторый переход красной черты, точка бифуркации, крупинка соли в насыщенный солевой раствор. Из прошлых моих писем Вы, конечно, видели, что моя критика существующего положения дел началась не с Крымской оккупации.

2) Общество не осознало, что мы катимся вниз с 1993 года, хотя в нашей книге мы это давно объяснили.

Соглашаясь в основном с этим тезисом, хочу заметить, что процесс этот отнюдь не линейный, а с некоторыми колебаниями. Скорость падения вниз сильно увеличилась, на мой взгляд, с началом второй каденции президента В.В.Путина.

3) Имперское сознание было всегда в русском народе, никакого быстрого возрождения его (из подсознания) нет.
4) Власть ловко оболванивает людей. Каждому своё: народным массам — один плакат или иконку, интеллигенции — другую картинку

Демократия - власть народа
(его представителей) - это прогресс



Результаты

Опять-таки, имперское сознание можно искусственно стимулировать, а можно тормозить. Могу сослаться на свою статью в №12 журнал «Звезда», «Закат имперского сознания», опубликованную ещё в 1999 г., то есть задолго до выхода вашей книги. Могу напомнить сопротивление диссидентов подавлению венгерского восстания (наш друг Борис Пустынцев сидел за это в тюрьме), вторжению в Чехословакию («Граждане, отечество в опасности, наши танки на чужой земле..» . Ал. Галич), «СССР — тюрьма народов», лозунг, написанный на стене Петропавловской крепости, за что получил свой срок наш коллега по Ленсовету Юлий Рыбаков. Та самая интеллигенция, которую Вы, как мне кажется , несколько недолюбливаете, во все времена резко сопротивлялась роли России, как жандарма Европы.
Однако если бубнить каждый день по телевизору (а его смотрит по оценкам социологов до 90 процентов населения, особенно в маленьких городах и сёлах, где нет традиции доверять Сети и пользоваться Интернетом), что у нас самые мощные Искандеры, и мы можем засыпать радиоактивным пеплом Америку, из-за которой все наши беды, то это действительно стимулирует имперское сознание.
И здесь я согласен с Вашим тезисом о «ловкости рук» медийных мошенников. Действительно, эти подлецы типа Мамонтова или Киселёва, очень успешно манипулируют общественным сознанием. См. статью Е Соколовой (профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор психологических наук. - Ред.)  в блоге «Новой газете» (http://novayagazeta.livejournal.com/) от 25 декабря  2014 года «Психология манипуляции — это психология убийцы».  Но хочу Вам заметить, что Ходорковского или Юргенса показывают по ТВ в сотни раз меньше, например, Железняка или Соловьёва. Зато в Рунете Вы можете найти очень много людей, которые понимают, что такое истинное величие страны.
(См. также С.Тарощина. Пособие для пропагандистов. - Ред.)

5) Нет резкого увеличения агрессии против инакомыслящих, есть медленное и постоянное.

Здесь не могу с Вами согласиться.
  • Закон об иностранных агентах, приведший к вытеснению из активной деятельности многих правозащитных НКО, (См . Ф.З. Российской Федерации от 20 июля 2012 г. №121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента ") принят в 2012 году.
  • 9 июня 2012 вступил в силу закон о митингах, ужесточающий штрафы за нарушения правил проведения протестных мероприятий. Так для участников митингов (физических лиц) минимальный штраф составит от 20 до 300 тысяч рублей, а для организаций (юридических лиц) — до 1 миллиона рублей. 
  • Принят закон, возвращающий понятие "Клевета" и соответствующую статью из КоАП в Уголовный кодекс и многократно повышающий наказание за это преступление. Закон дополнен его авторами - депутатами от фракции "Единая Россия" новой статьей "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава". (2012 г)
  • Закон о лишении свободы за оскорбление религиозных чувств (2013) предусматривает новую редакцию статьи 148 УК — об ответственности за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий. За публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания, богослужения и проведения других религиозных обрядов, вводится наказание до трех лет лишения свободы.
  • Принят Закон, усиливающий уголовную ответственность за преступления, связанные с экстремистской деятельностью. (2014 г.) Закон определяет нижний предел санкции по статье «Публичные призывы к экстремизму»: устанавливается штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей (сейчас просто до 300 тысяч), а лишать свободы можно будет на четыре года (сейчас — до трех лет).
  • Закон о введении уголовной ответственности за призывы к экстремистской деятельности с использованием интернета.(2014 г.) Одновременно закон прописывает усиление наказания за финансирование экстремистской деятельности — до трех лет лишения свободы.

Нужны ли Вам ещё доказательства (закон о блоггерах, о финансировании СМИ, о реабилитации нацизма и др.), что в последние три года (2012 - 2014) власть резко увеличила наступление на возможность ведения оппозиционной деятельности? Что из России оказались выдавлены (уехали из-за угрозы ареста) многие видные оппозиционные деятели?

6) Курс рубля должен быть 75 к одному, его искусственно поддерживали в России за наш счёт, он не зависит от нефти или Крыма.
Вот с этим я не могу согласиться. Реальное соотношение курса валют зависит от реальной покупательной способности валюты (паритета покупательной способности - ППС). Есть способ подсчёта, например, по стоимости Биг-мака в разных странах. Цитирую: Михаил Мирошниченко «Как создаются котировки валют.» «На самом деле ППС формируется не только из цен на гамбургер, для расчёта паритета наполняется корзина из большого спектра товаров и услуг, доля которых, например, в ВВП США, достигает 80%. Берутся реальные цены на продукты питания, автомобили, бытовую технику, недвижимость, в расчёт принимается даже стоимость стрижки в парикмахерской или билета в кино. То есть сравниваются цены на одинаковые товары и те услуги, продолжительность и качество которых вообще можно сравнивать». Если исходить, например, сколько золота можно купить на рубль и на доллар, то доллар будет стоить около 48 руб. http://www.forexpf.ru/chart/gold/
Тем не менее, высокая волатильность курса доллара в России связана с тем фактам, что наполнение бюджета сильно зависит от экспорта нефти, и падение цены на нефть приводит к обесцениванию национальной валюты. Валюта других стран-экспортёров, например, Канады «просела» на 7-9% (при такой же инфляции, как в США), в то время, как рубль — почти на 50%. Здесь есть много сложных составляющих — от панических настроений населения до поведения крупных компаний-экспортёров типа «Роснефти», но примем как факт, что в России падает национальная валюта и поднимается инфляция. И позитивных причин для изменения ситуации я не вижу. А Вы?

7) Народных волнений не будет, сохранится статус кво, Путин отсидит в Кремле свои сроки, преемник возможен. Смуты не будет, но распад будет. Кризис у народа, а не у власти.
Я пока подожду соглашаться. Посмотрим, что будет, когда начнётся безработица, сопровождаемая стагфляцией. Когда, по выражению Бориса Вишневского, в голове обывателя вступят в спор «телевизор и холодильник».
Кризис, по известному выражению, когда верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому...
Только 6% населения уверены, что в Украину надо вводить войска. И это при оголтелой пропаганде по ТВ!
Так что поддержка правительства крепка, когда самим воевать не надо, и зарплаты (или пособия по безработице) хватает на питание и лекарства.
И какой, пардон, распад России без смуты? Какие термины Вы предлагаете использовать?

8) Нуждаются ли независимо мыслящие граждане в Ваших или моих советах? Вот это ключевой вопрос, на который мне хотелось бы вместе поискать ответ в дальнейших наших спорах.

Я довольно много общаюсь с относительно молодыми людьми. Могу сказать, что многих не устраивает
  • современное положение науки, образования, культуры,
  • разрушение исторических зданий,
  • засилье беспринципного капитала,
  • имущественное неравенство,
  • фальсификация результатов выборов,
  • торжествующая гомофобия
  • и фальшивое христианство...
Совсем недавно я шёл вместе с ними на народный сход в поддержку Украины — было столько симпатичных молодых лиц! Митинги оппозиции, несмотря на давление, собирают тысячи людей, митинги в поддержку Путина или Новороссии — сотни свозимых автобусами бюджетников.
Нужны ли им наши советы? Выступая на различных семинарах и конференциях, публикуясь в Интернете - вижу явную заинтересованность. Особенно — в Инете, это проще, и аудитория больше.
Ваш проект Конституции я читал уже давно, и мне он кажется достойным для заинтересованного обсуждения. Я очень надеюсь, что он будет востребованным в недалёком будущем.
Ассоциация «Голос» создала очень неплохой проект Избирательного кодекса. Идёт работа над судебной реформой.
Но нынешней России, Вы правы, они не нужны. Или, точнее, у нас с Вами нет широкодоступных каналов для их распространения (тех самых ценностей, целей, перспектив, о которых Вы пишете). Все пережаты жёсткой рукой диктатуры. Но посмотрим, как будут развиваться события.
Как пел Высоцкий: «Ещё не вечер…»

Искренне Ваш,
Леонид Романков


Следующий материал по теме:

С.Егоров. Идти к демократии и равноправию


Господа и дамы!
Уважаемые читатели!

Если бы из сотни прочитавших эту страницу хотя бы двадцать-тридцать человек отправили своим двадцати-тридцати друзьям ссылку на эту статью, а получатели, хотя бы половина, в свою очередь, также привлекли внимание своих друзей к нашей дискуссии о судьбе России в XXI веке, то полученная цепная реакция размножения информации могла бы создать достаточную массу заинтересованных участников диспута. Это сообщество вполне можно было бы назвать заочной политико-философской школой, а может быть, даже политическим движением сторонников мирной реформации. Пусть в пересылаемых вами сообщениях об этом блоге будут даже такие комментарии: «Любопытный анекдот», «Это актуальное руководство к действию», «Я ничего не понял, а как вы, интересно, хоть что-нибудь уясните, что эти престарелые политиканы хотят и о чем судачат?»
Но ни иронических, ни озабоченных писем по поводу наших идей практически никто не отправляет. Может быть, потому, что тема скучна для большинства посетителей этих страниц? В самом деле, мы не публикуем пикантные подробности из жизни эстрадных певиц или жизнеописания современных пиратов.
Надеюсь, что острота политических событий, экономическая неопределенность и социальный дискомфорт, которые посетят наши дома в 2015 году, побудят всех чуть более активно участвовать в наших спорах о судьбе России в XXI веке.
Ведь это же так просто.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, монархия, деспотия, анархия, демократия или, может быть, гуманизм?


Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои статьи, газетные вырезки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, заметки.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, экономике, истории, политике, войне, финансах:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Petersburg politics convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his Notes, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, observation.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, democracy, anarchy, despoteia, oligarchy or, perhaps, humanism?


On the pages of this Blog you will find interesting articles:



The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 6:20:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , , , ,

воскресенье, 29 июня 2014 г.

Кто послал их на смерть?

Юрий Вдовин

Украина: трагический выбор для человека


«Я не знаю, зачем и кому это нужно?
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой?
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой».
Александр Вертинский
1917, почти100 лет назад

Хочешь стать фюрером?
Найди себе свой Нюрнберг!
Русский афоризм 21 века

Украина и события в ней заняли почти все информационное пространство в этом году в российских СМИ, ожесточенно разделяющих людей на своих и чужих. При этом судьбы людей, делающих подчас страшный и трагический выбор в своей судьбе – не волнует ни журналистов, ни политиков, ни очень многих людей, легко определивших свою позицию исходя из имперских поползновений властей, бредящих мнимым величием России.
А подумать есть над чем. Вспомним Вторую Мировую войну.
…Сейчас наша пропаганда легко обзывает фашистами всех, кого не лень. Легче всего тех, кто пытался когда-то противостоять советской власти. Да не только противостоять, а просто тех, кто показался, или оказался недостаточно лояльным по отношению к кровавому сталинскому режиму.
Сейчас мы хорошо знаем, что такое нацистский режим и что такое фашистская Германия. Многие знают сегодня и понимают, что сталинская диктатура ничем не лучше гитлеровской. Потерпевший неудачу в борьбе со Сталиным за пост диктатора СССР Лев Троцкий, еще в марте 1933 года, во время прихода и становления Гитлеровского режима, написал: «Выбор между большевизмом и фашизмом граничит с выбором между Сатаной и Вельзевулом». Точнее не скажешь – а уж он-то хорошо понимал, что такое сталинская диктатура…
А что понимали загнанные в колхоз крестьяне в 1941 году, что знали о фашизме и Гитлере миллионы советских граждан, задавленных советской пропагандой, сталинскими репрессиями? Тем более, что с 23 августа 1939 года нам твердили, что Гитлеровская Германия наш чуть ли не лучший друг и союзник в войне с империалистическими гнилыми буржуазными демократиям Запада… Что могли думать о фашизме и сталинизме люди в оккупированных в 1939 году и подвергнутых массовым репрессиям и депортациям жители стран Прибалтики, Западной Украины, Восточной Польши (вспомните Катынь!). Перед людьми вставал страшный выбор – бороться с Гитлером, который только что был нашим другом и соратником, под руководством кровавого диктатора Сталина, или бороться с кровавым диктатором Сталиным, связавшись с другим кровавым диктатором – Гитлером. Другого выбора не было. Патриотическое чувство борьбы против захватчика Гитлера призвало значительную часть населения СССР к союзу с кровавым диктатором Сталиным. Но многих неизвестный еще Гитлер привлек возможностью противостоять уже известному кровавому диктатору Сталину.
Выбор у людей был страшный, трагический. У них не было нормальной альтернативы – любое решение было плохим. А для большинства людей в оккупированных Красной армией территориях Гитлер вообще виделся освободителем. Хотя были люди и откровенно разделявшие человеконенавистнические идеи гитлеризма и осознанно вступившие на преступный путь коллаборационизма. И сейчас в России, к сожалению, есть фашиствующие группировки, с которыми вяло борется наша карательная система.
А оставленные, по сути, преданные советской властью на захваченных немцами территориях люди, как должны были выживать? Страна их бросила не произвол фашистов. И какой тогда у них был правильный выбор? Это сейчас легко рассуждать, потому что мы все сегодня знаем почти все про фашизм, и, к сожалению, не все – про сталинизм. И сегодня нам ясно, кто и что был должен делать и как поступать. Нам легко рассуждать и осуждать. Нас там не было. Но почему «лесные братья» сопротивлялись советской власти до середины 50-х годов, а советская пропаганда их всегда объявляла фашистами. А они просто боролись за свою свободу и независимость против советских оккупантов. Но признать это сталинский и советский режим не могли, и российская власть не хочет этого признавать, поэтому жупел фашизма активно лепит любому, кто не хочет российского диктата. Так легче, опираясь на естественное неприятие фашизма, оболванивать людей в стране.
Конечно, в условиях диктатуры, и сопротивление диктатуре носит чаще всего экстремистский характер. Иначе никак. Но зато и объявлять этих сопротивленцев можно кем угодно – бандитами, фашистами, мародерами, врагами народа, наймитами, ну, и т.д.. В результате – люди тысячами гибли в боях с оккупантами, попадали в лагеря, рушились семьи и старые связи, рушилась нормальная жизнь и заменялась суррогатом жизни – советским обществом.
После естественно наступившего распада СССР имперские амбиции властей России взыграли с новой силой после прихода к власти чекистов. Пропаганда всячески будила в людях тоску по мнимому величию державы, в которой людям никогда не жилось нормально, но виноватыми был всегда кто-то со стороны – империалисты, кулаки, мироеды, какие-то враги народа, безродные космополиты, сионисты, гнилые западные демократии… Теперь вот пропаганда твердит, что Запад всегда, со времен Ивана Грозного, боялся усиления России, и от этого страха всегда вредил России. Да и Иван Грозный оклеветан – и сына не убивал, и страну возвеличивал и поднимал с колен, и богопослушным добропорядочным православным был. А Россия – белая и пушистая, духовная и чистая, только и делала, что мирно «собирала и замиряла» земли, и стала самой большой территорией в мире, не принеся в действительности ни счастья, ни достатка, ни покоя в эти покоренные земли.
В XXI веке у России вновь – куча врагов. Кроме традиционных западных демократий во главе со вновь по-советски ненавистной Америкой, это – бывшие наши сателлиты по Варшавскому договору, это некоторые бывшие советские республики, ставшие самостоятельными государствами – Прибалтийские страны, Грузия, сомнительная Молдавия, странная Беларусь, а теперь вот – Украина. Про среднеазиатские государства говорить трудно. Казахстан вроде и не враг, а так…
После санкций от Запада мы срочно записали себе в друзья Китай, хотя в лагерях сидят российские ученые, осужденные по сфабрикованным делам о шпионаже в пользу Китая. Китаю мы взялись продавать газ по цене в полтора раза меньшей, чем братской Украине по газопроводу, который мы еще построим за свои миллиарды…
Это все потому, что сейчас возник самый страшный и трагический созданный российскими властями конфликт с Украиной. Обычному нормальному думающему российскому человеку не вместить в сознание, что мы де-факто воюем с Украиной. Хотя были люди, как, например, великий Гражданин России Александр Сокуров, которые предвидели такой поворот во взаимоотношениях с братской страной. Сокуров еще шесть лет назад предрекал войну России с Украиной.
И сейчас большинство жителей Украины вновь, как в 1941 году, стоят перед страшным, трагическим выбором – либо им бороться за независимую Украину, либо им поддержать пророссийские настроения и заброшенных из России управленцев. Выбор это, как и в 1941 году, сегодня кровавый. А виновата в этом российская власть со своим стремлением подминать все под себя. Российские власти, с газовым пистолетом у виска Украины, привела к власти Януковича, который содействовал активному разворовыванию Украины со своим личным участием в этом. Однако Украина, которая была вопреки воле российских властей более демократична и свободолюбива, нашла способ его прогнать. Способ не очень красивый, но другого способа не существовало. А это не входило в планы Кремля, тем более, что, прогнав Януковича, Украина создала опасный для России прецедент разгона воровской власти. И еще Украина показала, что явно отворачивается от России, которая рассматривала Украину как своего вассала, и поворачивается в сторону Запада и демократических ценностей, которые в России безжалостно попираются. Кремль, в страхе потерять власть и от возможности возникновения еще одного приграничного государства, ориентированного на независимость от России, на свободу и демократию, предпринимает отчаянные попытки помешать этому, не гнушаясь никакими методами.
Именно поэтому Россия аннексировала Крым по тому же принципу, по которому Гитлер аннексировал Австрию в 1938 году. Для большинства жителей России это – неожиданная радость. Хотя чему здесь радоваться – абсолютно непонятно! И неожиданным это трудно назвать. Если проанализировать это событие, то очевидно, что оно давно готовилось как операция спецслужб, стоящих у власти в России. Откуда, к примеру, вдруг взялись «вежливые зеленые человечки»?
Ещё 10 самых великих аннексий 20 века.



Также не вдруг образовались и самопровозглашенные «независимые» Донецкая и Луганская так называемые народные республики, у руля в которых стоят российские граждане с темным прошлым и связанные с российскими спецслужбами, получающими из России поддержку и материальную, и информационную, и вооруженными до зубов «добровольцам», переименованными нашей пропагандой в «ополченцев». Россия раздувает этот ужасный внутриукраинский конфликт, разжигая ненависть в России к украинцам и Украине, запугивает всех каким-то мифическим «правым сектором» раскрутив невиданную даже в советские времена пропаганду с таким количеством лжи, которое не снилось даже аппаратам и Суслова, и Геббельса. И жители Украины, военнослужащие Украинской армии, милиционеры и омоновцы должны делать страшный и трагический выбор – с кем они. Кто-то становится «предателем» в глазах одних людей, и «героем» в глазах других. И россияне делают свой выбор. В большинстве случаев он не так для них страшен, как для жителей Украины. Ну, «Крым наш!», ну, поругался из-за этого со старым другом, но Крым-то наш! Правда, туда теперь пойдут деньги от нашей медицины, образования, строительства дорог и жилья, пособий, пенсий, растут цены, экономика и так хромает, а тут мост в Керчь, инвестиции в крымские курорты, военные базы, и оборону надо теперь крепить…
А какая-то часть россиян сделала и трагический выбор, или за них сделан этот выбор – и идут уже через границу фуры с «Грузом 200» с российскими гражданами, отдавшими свои жизни в войне за «независимые» республики на Украине.
Кто в этом виноват? Какой выбор должны делать россияне и жители Украины? Кто может сказать – какой выбор правильный? И почему в этом выборе непременно присутствует смерть?


Мнение автора публикации и редактора этого блога, как правило, не совпадают и даже противоположны.

Напоминание.

По данным http://obozrevatel.com/ Япония в настоящее время не исключает возможность аннексии Курильских островов по крымскому сценарию, а в Китае подан на регистрацию законопроект о присоединении российских территорий и о предоставлении россиянам гражданства КНР. 

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои заметки, статьи, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.


Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, деспотия, олигархия, демократия или, может быть, клерикализм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого блога - публикации о истории, войне, финансах, экономике, политике, культуре:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles, Notes, observation, Offers.


Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication about the Culture, Politics, Finance, History, Economy, War:



The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 8:23:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , ,

среда, 12 марта 2014 г.

Приближается аннексия Крыма

Про победу Майдана

Крайне неуместно считать бегство Януковича и его замену на Кличко/Яценюка/Тимошенко – победой Майдана. Майдан стоял не за смену лиц у кормушки. Главная цель Майдана - настоящая, а не бутафорская революция.



Глобально цель Майдана я бы сформировал так:
Государство служит людям, а не люди служат государству!

 Крым
Многие сейчас гадают, какая муха укусила Путина и зачем он начал военную авантюру в Крыму? Версию про фашистов и бандеровцев, которые едут убивать крымчан и всех русскоязычных, я комментировать не буду. Это полный бред, а пост этот я пишу для людей, у которых с головой все в порядке и которые на подобную чушь не ведутся.

 Чего же хочет мистер Путин?


 Итак, чего же хочет Путин:
1.Не допустить Майдан в России
2.Уничтожить Украину

 Если Путин сможет решить эти задачи он получает еще 2 супербонуса:
1.Продолжит свою абсолютную власть еще на 10 лет
2.Вернет Крым в состав России и станет национальным героем на долгие десятилетия, а может и столетия. В связи с катастрофической нехваткой в России настоящих героев не исключаю вариант, что даже на тысячелетия, но сейчас это не так важно.
Как видите, для решения этих задач ему нужно поставить на колени Украину. И действовать нужно немедленно.

 Почему Путину надо спешить:
1. Запад заявил о предоставлении Украине огромной финансовой помощи. Речь идет о сумме порядка 40 миллиардов долларов. Если Украина получит эти деньги – Запад никогда не позволит Путину вводить сюда не то, что войска, а даже громко разговаривать в сторону Украины. Никто не позволит рвать на части того, кто должен большие деньги.
2. Никаких пророссийских сил в Украине нет. Исключение только Крым. И как только революционная власть в результате выборов станет полностью легитимной и возьмет ситуацию под контроль, вводить войска будет бессмысленно. Это будет тупая агрессия быка, а с пунктом первым неадекватного быка.

 Задача Путина номер один – развязать в Украине гражданскую войну
План действий простой как лопата. Ничего нового. Все то, что применяли Гитлер и СССР в Финляндии, Судетах, Австрии, Прибалтике, Польше, Афганистане.

 Зачем Путину гражданская война в Украине:
1. Показать до чего доводят майдан и революция
2. Показать, что украинцы не могут управлять своим государством, чтобы Запад умыл руки и закрыл глаза на операцию аналогичную чеченской
3. Довести ситуацию до той точки кипения, когда народ Украины сам попросит у него военной помощи. Проще говоря убивать до тех пор, пока не попросят защиты у своих же убийц.
Вот такая простая, незатейливая схема в типично гебистском стиле. Все как учили в школе КГБ.

Наталья Поклонская, в марте 2014 года
назначена прокурором
Автономной Республики Крым.


 Развязываем войну и начинаем громко бороться за мир.
Это не прямое военное вторжение. Если бы собирались делать вторжение, не прятали бы лица и не снимали бы шевроны. Задача иная – спровоцировать гражданскую войну в Украине.
На первом этапе план не сработал. Причина в том, что украинцы просто не захотели убивать другу друга за такое чмо, как Янукович. Украинцы по-разному относятся к Майдану, но Януковича одинаково ненавидят все. И на Востоке, и на Западе Украины. На Востоке Украины у Януковича еще остались избиратели, которые ему верят. Но никто не хочет развязывать войну из-за такой мрази как Янукович. Даже опозорившийся по полной программе Беркут его презирает.


 Чем Майдан угрожает Путину?
Для ответа на этот вопрос нужно понять, что же такое украинский Майдан.
Неверно считать, что Майдан - это место, где в Киеве собираются люди недовольные власти. Майдан, как место сбора недовольных Путину не страшен. Ему страшен Майдан как информационный вирус. Майдан, который находится в головах людей. Как только люди поймут, что любую власть можно поставить раком, если она не нравится – Путину придет конец. И не только Путину, а вообще всей путинской системе в России.
И не надо обольщаться тем, что на Майдане стоит не весь народ. Не покупайтесь на эти дешевые информационные трюки. Майдан тем и страшен для Путина и его камарильи, что выход на улицы даже 1 процента способен обрушить всю систему власти. Не просто Путина, которого чекисты найдут кем заменить, он никакой не мессия, а СИСТЕМУ. Систему, с которой они получают дикую коррупционную ренту в России.

 Что имеем в Украине на сегодняшний день
Крым
Местные пророссийские патриоты – безмозглое, вороватое стадо баранов, не способное даже устроить приличную провокацию. За 20 лет щедрого многомилионного финансирования Кремля они не смогли собрать даже одного отряда штурмовиков. Путину пришлось позорно переодевать своих десантников и объявлять их отрядами крымской самообороны.

Если Путин и правда аннексирует Крым – первое, что я сделал бы на его месте, утопил бы все руководство Крыма и черноморского флота в море. Всех до одного. Когда в Украине была твердая власть эти ничтожества сидели по норам и молчали, а забегали эти крысы только тогда, когда разрешили старшие крысы. В общем, если Путин их не утопит, Крыму хана. Кроме воровства эта компания больше ничего не умеет.

Военные Украины не стали повторять ошибок Саакашвили и сразу отвечать военным ударом на агрессию. Вместо огня новая украинская власть объявила себя жертвой и уже две недели весь мир наблюдает как русские вояки устраивают клоунаду в Крыму, а Путин перед всем мировым выглядит идиотом. Отозваны уже 3 посла из России (США, Канада и Британия)!
В итоге переодетые русские десантники мечутся по Крыму и похоже уже сами начинают охреневать от такой шизоидной войны. Еще немного, ребята напьются и начнут отстреливать тех, кто втянул в их в эту идиотскую авантюру.

Полностью текст этого аналитического очерка novaukraina.org/ 

Новости из Феодосии. Колонна интервентов.

Колонна военной техники интервентов, которые скрывают свои лица - без номеров, прошла через Феодосию, через минут 10 как разошлась мирная демонстрция женщин и детей в поддержку единства Украины.

Во время мирной акции колонна находилась за пос. Приморском, и ждала пока закончится мирная акция.Всего 87 машин выехали из полигона Чауды и направились в сторону Симферополя.

Именно там обосновался перевалочный пункт росийской техники.
ранее с Керчи туда заехали 20 машин, а ночью там выгрузился десантный корабль.

Кроме того колонну из 200 машин прошлым вечером было замечено в росийской Тамани с номерами 95 региона (Чечня), она двигалась в сторону порта Крым.

Подробности - kafanews.com

О письме деятелей культуры

Н. РАСТОРГУЕВ: В письме все написано. Мне его зачитали – я согласился его подписать. Все! Я полностью согласен с тем, что там написано.


А. ВЕРШИНИНА: Вы не боитесь, что так как сейчас в обществе полярные позиции по поводу того, что происходит в Крыму, многие поклонники не поддержат, не поймут, коллеги по цеху?


Н. РАСТОРГУЕВ: Ну? И что?


А. ВЕРШИНИНА: Не боитесь?


Н. РАСТОРГУЕВ: Не поймут что? Что мы не должны были поддерживать крымчан? Что не поймут?


А. ВЕРШИНИНА: Нет-нет-нет.


Н. РАСТОРГУЕВ: Отдать их растерзание бандеровским отморозкам? Что не поймут они? А?


А. ВЕРШИНИНА: Ясно. Нас интересует, что Вами двигало.


Н. РАСТОРГУЕВ: Двигала абсолютно взвешенная и правильная политика Владимира Путина в данном случае как главы государства.


А. ВЕРШИНИНА: Николай, вы знаете, кто еще подписал письмо? Или вам просто сказали…


Н. РАСТОРГУЕВ: Нет! Мне не просто сказали – мне зачитали и спросили: вы согласны подписаться под этим письмом. Я сказал: согласен. Мне зачитали ряд фамилий, которые подписали. Я был не единственный, кому звонили. Просто так это не делается. Сначала спрашивается согласие и разрешение.


А. ВЕРШИНИНА: Николай, а кто вам звонил, кто был инициатором? Это был кто-то из представителей сообщества или это были непосредственно из Министерства культуры?


Н. РАСТОРГУЕВ: Мне звонили из Министерства культуры РФ.

Подробности echo.msk.ru

Михаил Веллер и попугай

М.ВЕЛЛЕР: «Дожили», – сказал попугай. Я полагаю, мы должны отдать себе отчет в том, что же конкретно сейчас на Украине происходит, начиная с 21-го, а затем с 27-го февраля.
Первое. Мы сейчас присутствуем при процессе перехода Крыма из-под украинской юрисдикции под российскую юрисдикцию. Процесс на всех парах. И если говорить об этом факте, то, во-первых, несомненно, большинство жителей Крыма относится к этому положительно и во-вторых, несомненно, большинство жителей России относится к этому так же положительно.
Прибавим к этому, что большинство крымчан на выборах президента последних голосовали, однако, за Януковича, что во многом просто предопределило его победу с крайне небольшим преимуществом. Это момент первый.
Момент второй. Силовое обеспечение. Это те самые зеленые человечки, которые появились в ночь на 28-е. И ежели официально говорится верховным главнокомандующим, министром обороны, что российских войск там нету, значит, российских войск там нету. Следовательно, у ряда людей шизофрения. Она же иногда называется «когнитивный диссонанс», когда на клетке со слоном «Буйвол» написано и человек не знает, что к чему.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Не верь глазам своим.

М.ВЕЛЛЕР: Да, да, именно так. Если это не российский спецназ, то тогда это или марсианский, или что это такое, ибо всем совершенно всё понятно. Вот проводится вот такая акция.
Третье. Это информационное обеспечение, которое всегда необходимо при серьезных политических акциях, тем более сопровождающихся некими силовыми движениями. Вот, информационное сопровождение выглядит, конечно, сурово. Вот, лично я на веку своем такого не слышал вообще.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы имеете в виду в России?

М.ВЕЛЛЕР: Да, да, именно Россия. Потому что даже в 1968 году, когда вводили танки в Прагу, ну, понятно, интернета не было, железный занавес был, но пропагандистская кампания выглядела гораздо скромнее.
Мы должны отдавать себе отчет в том, что это не просто информация, это именно пропаганда, это пропагандистская борьба. Подходить надо к ней именно с этими самыми мерками. На значительное количество населения это оказывает положительное воздействие. Люди, действительно, верят, что это фашисты, неофашисты, неонацисты и так далее, и так далее. Хотя, если посмотреть на Майдан, ну, ни один человек в здравом уме этого говорить не может. Но превращать толпе мозги в пюре – на то и существуют политтехнологии, которые сейчас работают.
И вот если предположить, что информационно-пропагандистская политика ведется честная, и если предположить, ну, условно, фантастический роман (писатель фантазирует), что силового сопровождения не действует, что просто сказали «Ребята, а, вот, в Крыму Конституция не Конституция, люди имеют право, народ на самоопределение, проводится референдум». И референдум всё равно скажет, что Крым хочет присоединиться к России.

Полностью интервью echo.msk.ru

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Какое государство сложится в России в 21 веке: деспотия, демократия, анархия, олигархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои заметки, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, предложения.


На страницах этого дневника - публикации о экономике, политике, войне, финансах, истории, культуре:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»


The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his articles, Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes, press clippings, observation.


Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, anarchy, oligarchy, monarchy, democracy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 10:06:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , , , , , ,