Показаны сообщения с ярлыком member of Parliament. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком member of Parliament. Показать все сообщения

воскресенье, 7 октября 2012 г.

Фильм "Анатомия протеста - 2" с комментариями

 СК вызвал Удальцова на допрос из-за "Анатомии протеста" - Читать в конце этой статьи.



Николай Стариков

"Анатомия протеста" была анатомией очевидности

Исходный текст читай в блоге Гайдпарк

Фильм «Анатомия протеста-2» нужно посмотреть каждому, в любом случае будет полезно.
Тому, кто слабо разбирается в том, как делается политика, удастся узнать много нового. Тому, кто уже знает, как функционирует эта область человеческого бытия — еще раз убедиться, что не ошибался.

Смысл же фильма и вообще всей политической деятельности тех, кто пытается свергнуть какую-либо власть, можно свести к двум постулатам.

Постулат первый:
«Борцы за свободу» всегда получают деньги из-за границы от геополитических врагов своей страны.

Постулат второй:
Геополитические противники державы всегда рады найти, воспитать и использовать в своих целях честолюбцев, корыстолюбцев и просто дураков внутри страны, которая доставляем им неприятности.


Cчитать грузинских «посредников», которые готовы финансировать «борьбу» Удальцова с «кровавым режимом», авторами этой борьбы и этих денег все равно, что считать ветряные мельницы крутящимися по своему собственному желанию. Грузия сегодня — это просто «окошко» для выдачи денег пятой колонне внутри России. Точно таким же «окошком» является, например, и Борис Березовский, постоянно выдающий пару-тройку миллионов долларов на борьбу против России. И Грузия, и Березовский, и другие «окна»-посредники выдают деньги Лондона и Вашингтона и просто являются удобными ширмами для передачи финансовой помощи в продажные и нечистоплотные руки честолюбцев, корыстолюбецв и просто дураков, рядящихся в белые одежды «борцов за свободу».

Лично я не нашел в фильме «Анатомия просеста-2» ничего такого, чего бы я не знал раньше. Ну, разве, кроме несущественных деталей. Какие «мощнейшие» разведки мира финансируют российских оранжистов — грузинская или эстонская... Поэтому, когда вы читаете книги о 1905, о 1917 годах, вспоминаете обстановку накануне Великой Отечественной войны, просто помните об одном: пытаются уничтожить Россию одни и те же силы на протяжении столетий, просто в зависимости от времени у них разные «окошки» для выдачи денег. Но источник финансов и желания разрушить нашу страну всегда один и тот же. Все остальное — детали. P.S. После просмотра «Анатомии протеста —2» полезно посмотреть еще и «Анатомию простеста — 1».

Комментарии

Евгений Касьяненко

Всегда удивляла вот такая очевидная глупость: если Ленин, как говорят, взял пару миллионов марок у немецкого генштаба и победил, то где были российские миллиардеры, вроде сахарозаводчика Терещенко, которые могли перебить эти миллионы своими миллиардами. Если неумный Удальцов по глупому засветился с жалкими тысячами грузинских баксов, то где же наши полторы сотни миллиардеров, способные купить вместо очередного океанского лайнера, именуемого скромно яхтой, весь конгресс США в полном составе? Все эти разговоры, что революции делают шпионы на чужие деньги - для безмозглых дураков. Революции всегда делали идеи. Даже порочные "оранжевые" идеи, которые на какое-то время могли овладеть массами.


 Игорь Лященко 

Мы, незаметно оказались у черты... КАСоциализма!
Кому повезло, продолжает кайфовать, остальные, большинство по прежнему спать, а тех кто проснулся, тут же подобрали и под предводительством засланных Казачков, отправили, бегать за собственным хвостом, в интернет , кому этого мало, по традиции на "Дворцовые-Болотные" с "дозволенным" криком: долой кровопийцу Путина (во всех странах свои-казачки, площади, путины )... ранее, сменив наместника, обычные люди бы все равно получили от осла уши, но элиты бы получили желанное. Но в этот раз гоня людей на баррикады "полководцы" по разным причинам не понимают того, что в этот раз смена Путина или Обамы, ничего не может дать НИКОМУ. На наших глазах, мир изменился КАЧЕСТВЕННО, поэтому у неизбежно грядущего в 3/15 лет КАС два варианта для ВСЕХ: Справедливость или снова Первобытный. В статье "КАСоциализм для чайников" описание вариантов и программа не революционных действий, что бы все люди на земле совсем скоро жили в Справедливом обществе, а не оказались в Ядерной печи, как бы нас всех туда по инерции или личной глупости, кое-кто, туда не тянул.

КАСоциализм для чайников

Это главная статья (все остальные по желанию) которую стоит прочитать "обычному" человеку в Журнале с Теорией Справедливого мира, не имеющему возможности или желания "глубоко копать", разбираясь в том что происходит в нашем мире, но чувствующим, что то не то. А почитав поступить не как всегда...заснув или под предводительством засланых казачков бегать по всяким дворцовым-болотным, с лозунгами "Даешь смену одних Жуликов на Других". Вы ангелов на земле встречали?, то то и оно, менять надо не людей, а условия , тогда и люди изменятся.

Мы просто в повседневной суете не замечаем, что примерно к 2010 году , развитие технологий которые шли тысячи лет изменило наш мир не количествено как оно это делало постоянно, а КАЧЕСТВЕННО и то что ранее было лишь в мечтах, сейсас в очень узкий отрезок времени стало реально к построению, причем впервые эволюционным, а не революционным путем.

Поэтому:

Предлагается принципиально иная програма действий и Она того стоит. Что бы в этот раз немного почесавшись, изменив свою жизнь к лучшему, да так, как не могло даже приснится.

Что бы:

Не напряжно работая, как правило занимаясь делом к которому есть способности (т.е. оно желанно) жить лет до ста, в любом уголке планете в разных (в зависимости от способностей) небольших, но своих домах, со всем необходимым, с кучей детишек, которых не проблема ни родить, ни накормить, ни обучить, в мире без войн, преступности , серьезных болезней, имея все что нужно для повседневной жизни в 5-15 минутах езды на велике. Это все не сказки или утопии это современный уровень технологий и отсуцствие понтов- КАСоциализм. И что бы его построить обычным людям (если нам всем немного повезет) нужно всего то страницу прочитать, а далее"Языком почесать да мышкой покликать", или выделить на это благое дело немного денежки, чтоб это делали другие.
Люди и все религии постоянно говорили о Справедливом обществе, но не до конца понимая, что оно из себя на самом деле должно представлять и главное как его построить в мире заселенном людьми, а не ангелами. Но пришло время появилась и точная формулировка и возможность его построить.
Справедливый мир это мир без понтов и структуры паразита -бюрократии, которая очень долго но временно (по историческим меркам) были нужны на земле.
КАСоциализм (КАСС) -рабочее название нового строя, который в ближайшие годы придет на смену Капитализму на всей планете, начиная с нашей страны, или наша цивилизация уйдет через ядерный пожар, в течении 3-15 лет с земли, опять таки начав с нашей страны.
Главная проблема современного состояния общества- Это замалчиваемые СМИ, истинные причины всех кризисов, войн, тер. актов, итд - МИЛЛИОННЫЕ разницы в доходах/уровне жизни людей и СОВЕРШЕННОЕ ТАБУ- ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ ТОГО ЧТО - Такие разницы образовались не за счет генетических различий в способностях людей, которые максимально отличаются в разы, в особых случаях десятки раз, а за счет многолетних действий современных Государств-бюрократов, в интересах менее чем 1% населения Земли.


Для понимания всей несуразности нашего состояния:

Просто взгляните на живую природу и небо (желательно хотя-бы через бинокль), там все пропорционально и гармонично, а у людей, как части этого мира, социально-биологическая гармония нарушена. Это мы считаем себя крутыми, а во вселенной мы несоизмеримо мельче пыли и являемся частью единой гармоничной системы, если мне не верите, бинокль в руки+ звездное небо+учебник астрономии для младших классов, вам все подскажут самим. Мы живен на одной из девяти планет, крутящихся во круг гядовой звезды (солнца) которых в галлактике триллион, во вселенной триллион галактик, вселенная не одна... и вы если подумаете, будете продолжать что мы одни и пуп мироздания...
Разве бывает в природе: одно дерево в милион раз выше другого или что бы одной стае принадлежал весь мир, или у какой то лисы шкура была в миллион раз пышнее, нора в миллион раз больше... Можно ли ли стать вожаком волчьей стаи, за счет: везения, хитрости, обмана, умения лизнуть или получив это место по наследству-такое даже представить себе не возможно, а что сегодня у людей ?

Огромные различия у людей были всегда, но никогда "обиженные" не могли ответить "обидчикам" Если мы в самые ближайшие годы не устраним эти различия то в результате текущего кризиса , ядерное оружие в самые ближайшие годы, будет доступно "любому желающему" и вопрос тогда будет стоять на земле останется тысяча людей или миллион, но человечество будет низбежно отброшено снова в каменный век.
Тысячелетняя история людей нам все показала, главное было изучить ее уроки и дождаться времени когда эти уроки могут быть усвоены .


Наступил 2011 год и Родился КАС, появись он раньше даже на пару лет это была бы утопия , позднее на пару лет, возможно уже было бы поздно. Всему свое время.
Главное в КАСе, я бы сформулировал так, он выявил и устраняет саму основу проблемы которая тысячелетия раздирает нашу цивилизацию, причем устраняет ее ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ - возвращаясь к истокам заложенными в нас при нашем создании как биологического вида, с учетом достижений прогресса.
 
Дальше все просто и однозначно, включим голову и выстроим гармонию - будем жить до следующего этапа, оставим все как есть, попытавшись, что то подкрасить, через какие то 3-15 лет уйдем с Земли .
Люди должны быть предоставлены сами себе (какой родился так и живешь), а Государство, выполнившее свою историческую функцию, должно уйти со всех своих ролей кроме одной- Обеспечение безопасности своих граждан (в широком понимании этого слова), т.е. стать арбитром.
Что бы это все заработало, Люди между собой и Государство в лице конкретных чиновников, должны быть повязаны реальными договорами МАТЕРИАЛЬНОЙ ответственности включая все свое имущество и даже жизнь. В итоге все люди будут жить по разному и это нормально, всем даны разные способности, но эти различия будут в разы, а не в миллионы раз как сейчас.


ЭТО И ЕСТЬ КАСОЦИЛИЗМ- СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Строй в котором люди полностью сами отвечают за себя и свои семьи, а Государство вмешивается в жизнь человека только РЕАЛЬНО в самых крайних случаях и только с одной целью, не допускать в обществе образования очагов не стабильности.
Такое государство будет очень не дорогим в функционировании следовательно, налоги и все иные поборы уложатся в однозначную цифру. Все Зарплаты будут в разы выше, а цены будут в разы ниже чем сейчас. В итоге остающихся денег у человека с лихвой хватит и на пенсии и на медицину и на образование и на все иные потребности нормального человека.
в КАСе
  • от капитализма-частная собственность, конкуренция (матушка природа-тут уж ничего не поделаешь )
  • от социализма - социальная направленность, но ТОЛЬКО в одном - бедный человек - опасный человек
Касоцилизм разделит людей как и в природе на 3 группы в примерно следующих отношениях
5% - 90% -5 %
  1. Богатые (сверх одаренные люди, заточенные на созидание, которые решат стать богатыми , причем ВСЕГДА -только в одном поколении без всякой передачи богатства или должности по наследдству
  2. В различной мере, обеспеченные (нормальные люди с обычными способностями)
  3. Не имеющие ничего - преступники, отрабатывающие нанесенный ущерб на каторгах.

Сверх богачей и нищих - НЕТ, они компенсируют друг друга.
Прием так будет по всей земле следовательно уйдут: войны и терроризм итд
Природа людей не изменна поэтому всегда будут "ублюдки" и природные катаклизмы, здоровое общество, без особых проблем будет способно справляться с этими угрозами.
Касоцилизм настолько естественен человеку, что его осуществление это набор очень простых действий.

Если совсем упростить, то нужно, что бы о нем люди узнали по всей планете и нашлись те кто готов за его построение взятся, дав на необычную партию денег или вступив в нее, поэтому прошу - умоляю всех, поступите как пишу в каждой статье Теории Справедливого общества КАСС (текст ниже)

Мы все в вихре несемся на карусели за подвешенной к носу морковкой, всегда не хватает время и денег, но несколько секунд все же можно найти...
В современном мире с учетом затрат на сложно организованную пропаганду, переубедить кого то, что Мы стоим на голове, а ходим с "помощью ушей", практически не решаемая задача , но пусть и очень трудно, можно найти тех кто понимает происходящее и чем это всем грозит.
Построим мы скоро Единый и Справедливый мир на планете или уйдем все в ядерную печь, во многом зависит от того, найдется ли среди семи миллиардов "одурманенных" , несколько тысяч человек, по случаю соскочивших с "высокой карусели", но не разбившихся насмерть...

Очень прошу ВАС, раз уж Журнал КАСС к вам как-то попал, даже если вы не все поймете в нем, скиньте пожалуйста эту страницу своим знакомым ее адрес здесь http://www.casocialism.com/2012/09/blog-post_16.html . 

В "добром" фильме, которые мы практически перестали делать (имея безбрежные ресурсы, в.ч. талантливый народ) "Тимур и его команда" хорошо объяснили: через всего шесть рукопожатий все знакомы друг с другом, никто не знает где найдем где потеряем, не так уж мы все плохи и безнадежны..

Как и фильм, Справедливый мир пока кажется новогодней сказкой - НО... если страницу пошлете, вы же не знаете кому она в конце концов попадет, Вам хуже точно не будет, "удар" совершенно не скрываясь беру на себя.., а если пятидесятилетний парень "по случаю" пройдя путь от ПТУ-шника до Независимого политика, через фабриканта, депутата, нищего, биржевого спекулянта, не ошибся в расчетах...
"На деда мороза рассчитывай, а сам не плошай..."

Деревня под Питером
Игорь Лященко

p.s. 
Дело ваше, лишь совет. Не тратьте время зря, Не ищите моей особой выгоды, если прочтете теорию, то поймете, в этот раз все по честному, мы все в одной лодке поэтому и в Справедивый мир отправимся вместе, но и в ядреную печь, если будем "дурковать" тоже пойдем все...

Тем временем.

СК вызвал Удальцова на допрос из-за "Анатомии протеста"

Координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова вызвали на допрос в Следственный комитет РФ. Об этом оппозиционер 8 октября сообщил в своем микроблоге на Twitter.
"Позвонили из СК, - говорится в сообщении Удальцова. - Вызывают 10 октября в 15.00 для дачи объяснений по Анатомии протеста-2. Засуетились..."

В интервью РИА Новости оппозиционер заявил, что намеревается в означенное время явиться на допрос, поскольку "скрывать ему нечего". Также Удальцов уточнил, что уголовное дело против него не возбуждалось, речь идет лишь о проверке.

Фильм "Анатомия протеста-2" был показан в эфире НТВ 5 октября 2012 года. Авторы, в частности, утверждали, что Сергей Удальцов вел переговоры о силовом захвате власти в стране с грузинским "конструктором цветных революций" Гиви Таргамадзе. В фильм вошли кадры, на которых, как утверждается, разговор Удальцова с Таргамадзе запечатлен скрытой камерой.
Между тем, оба героя фильма заявили, что никогда друг с другом не разговаривали. Удальцов назвал обвинения, выдвинутые в фильме "бредом сумасшедшего".

Пользователи интернета уличили создателей ленты в подлоге: они заметили, что одни и те же кадры с участием Удальцова и Таргамадзе были использованы дважды, причем сопровождались разной озвучкой и разными субтитрами.
На следующий же день после выхода "Анатомии протеста-2" генеральный прокурор РФ Юрий Чайка распорядился проверить изложенные в фильме факты. Вскоре Следственным комитетом была начата проверка. 8 октября стало известно, что следствие запросило у НТВ рабочие материалы, которые использовались для подготовки фильма, сообщает "Интерфакс".


Обсуждение фильма

Алексей Поликовский

За что они так не любят Россию?


Люди, которые передают в эфир помойную дрянь о "грузинском агенте Удальцове", готовы вновь загнать страну в тупик репрессий

Мы живем в карикатурном пространстве, где жены и подруги миллиардеров выставляют нищим на ТВ-обозрение свои платья и дома, где президент летает за стерхами, где дикие свадьбы в центре Москвы палят из пистолетов в воздух, где покупка Халка является доказательством патриотизма, где зарплатный фонд хоккейного клуба составляет полтора миллиарда рублей, а денег на операции срочных больных нет, где обманутые дольщики запускают котенка в космос, потому что иначе на них никто не обращает внимания, а двое махинаторов с мутным прошлым и липкими ладонями судятся в Лондоне из-за наших денег, которые они возили друг другу чемоданами. Это близкая к пародии, остро нарисованная дьяволом, живая и бегущая картина мельтешит, бурлит, плещет и местами смешит своим абсурдом.

Но только до поры. Но только до того момента, когда с самого дна реальности начинает подниматься отвратная муть, застилающая взгляд, забивающая нос, отравляющая жизнь. И тут уже не до смеха. Потому что нельзя смеяться, когда к горлу подступает комок тошноты. А он подступает, когда господин Кулистиков, прежде верно служивший ценностям американской демократии на «Радио Свобода», а теперь так же верно служащий ценностям гэбэшного авторитаризма на НТВ, в очередной раз переворачивает над страной свое любимое помойное ведро. И, отхаркиваясь и отплевываясь от этих внезапно выброшенных на голову помоев, вдруг испытываешь противное чувство провала, словно из-под ног вынули почву, и ты обалдело летишь в черном туннеле, где не видно ни зги. А куда летишь? Вон туда, на свет тусклой лампы, покачивающейся в проволочном кожухе у задуваемого снегом барака, вон туда, в уже похороненное и опять оживающее прошлое, в сивый бред тридцатых, в воспаленный шепот сороковых, в общенародную шизофрению, созданную человеком с низеньким лбом, рябым лицом и сухой детской ручкой. И к тем когда-то прочитанным книгам, которые двадцать лет без движения стояли на полке, как нечто мучительное и уже окончательно преодоленное: два тома Конквеста, три тома ГУЛАГа, рассказы Шаламова…

В марте 1937-го Бухарин был назван на Московском процессе организатором шпионской деятельности, а Рыков агентом польской разведки. И Вышинский, поблескивая ледяными стеклышками очков на холодной морде юриста-садиста, все спрашивал и спрашивал — вопросы подлинные, взяты из протоколов процесса: «Вы признаете, что вы шпион? Что умышленно вызвали эпидемию крупного рогатого скота? Что все назначения на крупные посты в Белоруссии согласовывали с польской разведкой?» Весь этот клинический бред еще недавно казался отошедшим в глубокое прошлое, как отходят уже преодоленные человечеством болезни — оспа, чума. И тогда только в толще земли, запрятанные в могильники далеко от живой человеческой жизни, остаются древние микроорганизмы, могущие вызвать болезнь, и они интересны лишь ученым узкой специализации. Но вот некто у нас на глазах делает фокус: рукой в резиновой перчатке вынимает из лубянской пробирки сохраненный про запас комочек древней зараженной грязи, мешает палочкой в ведре и плещет с размаха — в эфир, в воздух, в жизнь.

Тысячи людей ушли в нашей стране в землю с клеймом агентов иностранных разведок. Их тоже сначала обливали помоями из ведра, а потом выбивали у них признания, ломая им ребра, вышибая зубы, мочась им в лица, засовывая их головы в плевательницы. Хотелось бы привести имена и фамилии всех этих людей, умерших доходягами в лагерях, замученных на допросах, оплакавших свою загубленную жизнь в набитых по-скотски тюремных вагонах, под ржание уголовников. Но всех не смогу, не смогу назвать безвестных инженеров, рабочих, бухгалтеров и служащих, смогу только некоторых, которые хоть как-то отмечены в истории. Жена писателя Бруно Ясенского Клара получила 10 лет лагерей как агент иностранной разведки. В.Г. Кнорин, работник Коминтерна, был расстрелян в 1939 году как агент гестапо. Старый большевик Крестинский обвинен в связи с германской разведкой. Дипломат Раковский в 1937 году обвинен в том, что он английский шпион с 1924 года. Маршал Блюхер обвинен в том, что он японский шпион с 1921 года. Миров-Абрамов, зав. отделом Коминтерна, арестован в 1937 году и обвинен в шпионаже в пользу сразу 15 иностранных разведок. Командарм Якир признан немецким шпионом. Армейский комиссар 1-го ранга Гамарник застрелился, но его и после самоубийства снабдили клеймом агента иностранной разведки. Забыть все это невозможно, эти люди — и многие, многие другие — прозрачными тенями присутствуют в нашей сегодняшней жизни с ее кафе, шопингом, фитнесом и прочими радостями. Их пытали и расстреливали в тех местах и на тех самых улицах, по которым мы сегодня проходим в приятном предвкушении любовного свидания или классной покупки. Этой кошмарной предыстории любой нашей сегодняшней истории не знать нельзя.

Это странный, зыбкий, жуткий сон наяву, при ярком сиянии осеннего солнца. Это пронзительный сон, в котором происходит то, что не может и не должно происходить. Вызвать к жизни чуму из закопанного могильника может только преступник. Он делает это с циничным хохотком, ерничая и гримасничая, в сознании своего преступного могущества, орудуя лопатой, ведром, микрофоном и камерой. Взбаламученная дрянь оживлена, ободрена и поднимается со дна могильника. Прошлое оказывается будущим. И это ощущение нереальности и невозможности происходящего в нашей истории тоже уже было. «Мне кажется, я во сне!» — сказал маршал Тухачевский на суде, где его обвиняли в том, что он агент немецкой разведки. За несколько часов до расстрела.

Читать статью полностью в Новой газете, 10 октября 2012, и там к утру 11 октября есть 178 комментариев  

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге искуствовед Сергей Басов, интеллигент Леонид Романков, писатель Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, правозащитник Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин, философ Лев Семашко в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, демократия, деспотия, олигархия или, может быть, клерикализм?
Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои газетные вырезки, заметки, наблюдения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Notes, articles, observation.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, anarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog - publication of the Economy, History, Culture, Finance, War, Politics:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

воскресенье, 19 февраля 2012 г.

Михаил Бегак. Главное - институции

Михаил Бегак. Главное - институции
Michael Begak. The main things are an institutions.



В обществах с ограниченным доступом формируется «элита», которая в дальнейшем модифицирует институции (институты) в сторону ещё большего ограничения доступа. В таком обществе отсутствуют социальные лифты, занятия предпринимательской деятельностью обставлены различными ограничениями: лицензирование, грабительские налоги – это формальные ограничения, и тотальной коррупцией – ограничения неформальные. Узнаете? И политический строй тут не при чем! Такое общество (российский случай) зачастую зиждется на присвоении ограниченным числом лиц (члены кооператива «Озеро») природной ренты.

Общества с открытым доступом не то, чтобы стремятся к отмене всех ограничений, но вводят их с большой осторожностью. Чаще всего это связано с обеспечением безопасности, в том числе и экологической.

Так что, можно, в конечном счете, согласиться и на монархию! Если бы у Путина были дети мужского пола, которые учились бы в российских школах и работали бы в нашей стране.

Давайте выбирать между английским и скандинавскими образцами. Ведь если я захочу в Швеции открыть собственное дело, то мне, как сказали сведущие люди, потребуется примерно 30 минут на заполнение всех документов и отправку их по почте в соответствующий отдел муниципалитета или королевского управления. На развитие дела я смогу получать кредиты под 2% (а если повезёт вписаться в какую-нибудь программу, то и беспроцентные), мне не придется платить взятки СЭС и пожарникам. Что само по себе для россиянина удивительно и даже дико! И если дела мои пойдут неплохо, то, став уважаемым членом общества, я смогу (если захочу) выдвинуть свою кандидатуру в Совет графства или даже в Риксдаг всей страны (чтобы и сам король меня узнал и зауважал – прим. ред.сайта).

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге писатель Александр Сазанов, правозащитник Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин, автор концепции сферной политики Лев Семашко, политик Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, монархия, анархия, деспотия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои заметки, статьи, газетные вырезки, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his observation, links to interesting posts on the Internet, press clippings, articles, Offers, Notes.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, despoteia, oligarchy, monarchy, democracy or, perhaps, clericalism?

Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Culture, Politics, War, Economy, History, Finance:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Сергей Егоров. Что в конце тоннеля?

Сергей Егоров. Что в конце тоннеля?
Sergei Egorov. What we see at the end of the tunnel?


Democracy is a way of addressing issues (solving a problem) of public importance. Mankind has tried more than one such way. And authoritarian, monarchist and aristocratic, and totalitarianism ... knows the existence of humanity and democratic way.
What is the essence of a democratic way of addressing common issues? The main difference between this method from all the other lies in the fact that in its application in solving common problems, most involved. Either directly in a referendum or through their representative in the representative body of power. In each, from the State Duma, to the Municipal Council.
What is required is widely discussed in Russia? First, is it more important than democracy, as I have presented it here? Maybe there is some other main reason for such low-quality solutions to our common problems?
If the answer is positive, you want to discuss the best ways of formation of representative bodies at all levels, including ways of formation of election commissions, nomination of candidates, determining which of the candidates became a member. As a primer discussion suggest the following statement.
The best way to establishing a representative body of power is a multi-majority electoral system with a single non-transferable vote.
Как же обстоит дело с демократией в стране сейчас? Половина граждан на выборы не ходит, следовательно, своих представителей они не имеют. Нам могут сказать, так им и надо. Не хотят участвовать, потому и не получают своих представителей. Это не совсем верно. Очень важно, почему эта половина граждан голосовать не ходит. Согласно социологическому опросу только каждый двадцатый не голосует ни при каких условиях. Каждый пятый не пришел по «объективной» причине – не было возможности (времени). Почти две трети не пришедших голосовать не пошли по причине неудовлетворенности самим процессом. Более того, на вопрос: если бы у вас была возможность включить в бюллетень устраивающую вас кандидатуру, вы пошли бы голосовать при таких условиях?- те же две трети ответили положительно. Задумайтесь - две трети не голосующих готовы участвовать в избирательном процессе при условии, что их будет устраивать набор кандидатур, следовательно, они не ходят голосовать потому, что их не устраивает «выбор» без выбора.
А как же вторая половина, половина, участвующих в этом действе? Почти половина из них так и не получила своего представителя, тот, за кого они голосовали, оказался неизбранным. Вот уже и три четверти не имеющих своего представителя. Но и это еще не все. Больше половины тех, кто принимал участие в голосовании, также хотели бы воспользоваться возможностью включить в бюллетень свою кандидатуру. Мы не знаем, как пересекаются множества тех, кто голосовал за удачливых кандидатов, и тех, кто хотел бы включить в бюллетень свою кандидатуру, но можно с уверенностью сказать, что эти множества пересекаются. Следовательно, так и не получивших своего представителя в представительном органе власти, от 80 до 90 процентов. Иными словами, в современной России своего представителя в представительном органе имеет только один из девяти-десяти избирателей. А это значит, что наши общие проблемы сегодня решают не наши представители, не представители большинства. Может быть, это и не важно?
Давайте разберемся.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.


Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, газетные вырезки, наблюдения, предложения, статьи.
Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, деспотия, анархия, монархия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге правозащитник Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов, интеллигент Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, писатель Александр Сазанов в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о финансах, культуре, экономике, истории, политике, войне:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, anarchy, monarchy, democracy, despoteia or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his articles, press clippings, observation, Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Александр Трубин. Со времён Зощенко нас портит квартирный вопрос

Александр Трубин. Со времён Зощенко нас портит квартирный вопрос
Alexander Trubin. From the time of Zoshchenko we spoil housing problem.


Жилищная проблема в нашем городе десятилетиями создавалась жилищной политикой коммунистического правительства, которую кратко можно выразить фразой: взять всё и поделить! В результате жилищная система полностью обанкротилась. Она не в состоянии ни обеспечить граждан достаточным числом жилищных единиц, ни эксплуатировать имеющееся, ни удержать процесс их стремительного обветшания.
После 1917 года роскошные буржуазные квартиры заселялись жителями окраин Петрограда и превращались в коммуналки. Тем самым создавалась психология жильца, который не построил жильё, не купил на свои деньги, а получил его бесплатно. И, соответственно, не желал нести бремя ответственности.
Жилищная проблема усугублялась и градостроительными решениями, принятыми городскими властями после 1917 года. Строились панельные «хрущёбы». Плохие по своим потребительским свойствам, и в тоже время дорогие в эксплуатационном обслуживании. Системы теплоснабжения и горячего водоснабжения централизовывались, что привело к удлинению инженерных сетей, снижению надёжности их работы и теплопотерям.
Канализование сточных вод в Ленинграде было принято общесплавным, всего на две точки. На северные очистные сооружения и южные очистные сооружения поступает смесь ливневых, хозяйственно-бытовых и промышленных стоков. Такое техническое решение породило экологическую проблему: что делать с осадком, который является результатом работы очистных сооружений, на которые поступает смесь из хозяйственно-бытовых, промышленных и ливневых стоков? Использовать в качестве удобрения на полях такой осадок невозможно, так как промышленные стоки города содержат в себе всю таблицу Менделеева. Строить мусоросжигательные заводы и сжигать? Но это будет означать загрязнение воздуха!
До 1991 года в центре города постепенно увеличивались промышленные зоны. Механизм из разрастания был следующий: промышленные предприятия дымили, загрязняли воздушную среду в близлежащих жилых кварталах. Жители жаловались на невыносимость существования рядом с заводом. Санэпиднадзор производил замеры и выдавал соответствующее заключение. Директор завода вину признавал и предлагал переселить жителей из опасной для здоровья зоны. Жителей переселяли, а дома и территорию опасной для здоровья зоны передавали тому же заводу. Завод расширялся и цикл повторялся.
А для начальников, отвечающих за строительство и эксплуатацию жилья, главное было успешно отчитаться за выделенные в их распоряжение бюджетные средства.
К концу восьмидесятых годов XX века стало понятно: надо что-то менять.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге правозащитник Юрий Вдовин, политик Павел Цыпленков, писатель Александр Сазанов, юрист Сергей Егоров, автор концепции сферной политики Лев Семашко, интеллигент Леонид Романков, культуролог Сергей Басов в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои газетные вырезки, заметки, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, предложения.

Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, анархия, демократия, монархия, деспотия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation currently closely follow the fate of Russia, put in this blog his articles, Offers, observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes.
Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, despoteia, oligarchy, monarchy, anarchy or, perhaps, clericalism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Виктор Монахов. «Право знать» - как фактор перемен

Виктор Монахов. «Право знать» - как фактор перемен
Victor Monahov. The right to know - as a factor for change.

Развивая известное высказывание судьи Верховного суда США Луиса Брендейса о том, что «капля солнечного света – это наилучшее дезинфицирующее средство», можно сказать, что солнечный свет открытого, информированного общества способен повсеместно и эффективно бороться как с ржавчиной коррупции, таки с плесенью некомпетентного осуществления государственной и иной публичной власти. Наиболее ярким событием, сфокусировавшим в себе основные черты вышеуказанных социально-технологических и социально-информационных процессов, стало размещение в 2010 г.на интернет-портале WikiLeaks ( далее – WL) не предназначенных к огласке документов и материалов о военных действиях государств коалиции под руководством США в Афганистане и Ираке. С течением времени на базе именно этого события формируется, обретая зримые черты и набирая силу, новейшее мировое явление, которое мы предлагаем именовать «викилизацией мирового информационного пространства».
С технологической и организационно-правовой точки зрения викилизация – это социально-информационное явление, представляющее собой применение специального формата электронной социальной сети, предназначенной для максимально возможной (в данных условиях места и времени) минимизации раскрытия инсайдеров национальных и транснациональных правительственных, военных или корпоративных структур, которые решаются придать огласке определенные, доселе ограниченные в доступе сведения, как правило финансового, антикоррупционного характера. Сущностной стороной викилизации является расширение и углубление применения специальных инфотехнологических и организационно-правовых механизмов нелегального получения и распространения общественно значимой информации, сведений, данных ограниченного доступа с целью повышения социально оправданного влияния на принятие общественно значимых решений как на национальном, так и на надгосударственном, глобальном уровне. Уже сегодня, а тем паче завтра такого рода сведения и данные всё чаще будут становиться специфическим объектом интереса личности, общества, государства и их институций, а потому – особым предметом деятельности и социальных отношений, а следовательно – особым предметом правовых и соответствующих профессионально-этических отношений.
Структурно викилизация мирового информационного пространства сводится к двум взаимосвязанным содержательным компонентам. Первый компонент – разнообразный мировой круг волонтерских действий по защите конкретного электронного ресурса –интернет-портала WL – от различных нападок на него, вызванных размещением на нём не предназначенных к огласке документов о ходе недавних военных действий в Афганистане и Ираке, а также конфиденциальной американской дипломатической переписки. Второй компонент – зримо расширяющееся число близких аналогов интернет-портала WL – электронных источников распространения чувствительной для значимых в мировом или национальном контексте политических и экономических акторов информации. И – одновременно – информации, представляющей несомненный общественный интерес.
В России это прежде всего действующий с 4ноября 2010 г.общественный проект, в формате сайта «Роспил» (http://rospil.info) Алексея Навального, финансируемый полностью за счёт добровольных пожертвований граждан (общая сумма собранных таким образом средств на 30.12.11 составила свыше 8,6 млн. руб.). Проект направлен на общественный контроль за расходованием бюджетных средств в сфере государственных и муниципальных закупок. Уже за первые полгода осуществления проекта сумма госзаказов, по которым удалось пресечь нарушения действующего законодательства, составила более 7,5 млрд. рублей.
Несомненный успех этого проекта – ещё одно подтверждение того, что только через наше активное общественное соучастие как в совершенствовании правовых актов, закрепляющих право народа знать, так и в его активной реализации, защите, возможно постепенное превращение права народа знать из вещи в себе в вещь для нас. В том числе, что для нас сейчас критически важно, и в качестве эффективного противоядия яду коррупции. А также, в более общем смысле, в качестве фактора стимулирования и развития явно назревших – прежде всего в существующей политической системе –перемен. Тех перемен, ради которых мы выходили (в декабре 2011-феврале 2012) на наши площади. Тех перемен, которых мы обязательно должны добиться, чтобы потом не краснеть перед детьми и внуками.
Только в этом правовом состоянии – вещи для нас – политико-правовой институт право знать обретает возможность действенно, эффективно способствовать последовательному эволюционному продвижению в направлении так необходимой россиянам социально-политической модернизации, к созданию демократической ответственной власти и сильного гражданского общества. А также участвовать в разрешении более фундаментальной национальной проблемы – формировании такой системы демократической публичной власти в России, которая в наименьшей степени зависела бы от личности власть предержащих, представляя собой разумный баланс между вертикалью государства и горизонталью общества. Общества и государства, основой развития которых должны, наконец-то, стать не нефть и газ, а информация и знания.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.


Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, олигархия, демократия, деспотия, монархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, культуролог Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин, политик Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои заметки, наблюдения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, газетные вырезки.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes, Offers, articles.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, despoteia, monarchy, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this online journal - publication of the Politics, War, Finance, Economy, Culture, History:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

пятница, 3 февраля 2012 г.

Учиться "правильной" демократии

Надо правильно избирать депутатов - и жизнь наша сразу повернет к лучшему.


Resume in English

Математик Сергей Егоров, депутат Ленсовета (в 1990 - 1993 годах), не раз побеждавший в суде мэра Санкт-Петербурга А.А.Собчака, а теперь - профессор права, публицист и просветитель, утверждает и доказывает: "В современной России также мало демократии, как и в большевистском Советском Союзе".

И во всем мире демократию днем с огнем не сыщешь! Скажем, женщины были допущены к выборам лишь в 1922 году, да и то лишь в Соединенных Штатах Америке. Другие страны медленно двигались к гендерному равенству в области политики. Для этого суфражистки бунтовали почти пятьдесят лет!

В России полтора века назад ещё торговали людьми.
Но надо все же двигаться к демократии. Лучшей формы правления люди пока не придумали.
Как голосовать, как устроить выборы, чтобы подавляющее большинство граждан получило своих представителей?
Сейчас мы далеки от избирательного оптимума. А что же делать?
Профессор Сергей Нестерович Егоров подробно объясняет принципы многомандатной мажоритарной системы. Смотрите фильм.

Все части фильма
«Депутаты Ленсовета о будущем России»

Часть 1. Демократия - это право выбирать. (С.Н.Егоров)
Часть 2. Лекарство для демократии (С.Н.Егоров)
Часть 3. Учиться «правильной» демократии(С.Н.Егоров)
Часть 4. Выборы простые и эффективные (С.Н.Егоров отвечает на вопросы)
Часть 5. Кроме Конституции нужны институции (М.В.Бегак)
Часть 6. Что же будет с Родиной (А.А.Решетов, С.П.Сазанов, Н.Н.Смирнов)
Часть 7. О будущем, взирая на настоящее (Н.Е.Фирсова, В.Г.Лобач, В.В.Лапинский и др.)
Часть 8. Окончание (С.А.Басов, М.В.Бегак, С.Н.Егоров)


31 января 2012. Санкт-Петербург.
Постаревшие лидеры Петербургского горсовета о политике, судьбе и направлении развития России в XXI веке.
Историки учат нас, что через восемь поколений россиян подводят к выбору судьбы. В 1612 году выбирали между польской монархией, и азиатским путем, то есть русской боярской монархией. Избрав одного из бояр, Михаила Романова, царем, на двести лет закрыли окно в Европу. В 1812 году кровавое столкновение просвещенной и хищной Европы с русским "медведем" окончилось победой русского царизма. Но русские офицеры, да и солдаты повидали Европу. Мысли в головах дворян смешались и, спустя десятилетие, появились декабристы. Страна в XIX веке была не готова ни к Конституции, ни, тем более, к демократии.
Прошло ещё двести лет. Что впереди: олигархия, монархия, демократия? Народ опять на площадях, бунтует! Мы не можем понять, в какой политической системе оказались после развала коллективной деспотии правящей партии, и через двадцать лет после развала СССР вновь стоим перед выбором. Не знаем, в какой стране жили, не знаем, в какой политической системе оказались, и пробуем понять, куда нас ведут правители в XXI веке.
На эти вопросы ищут ответы депутаты Петербургского горсовета (1990 - 1993), избранные на честных выборах в Ленинграде в самом конце "перестройки".
За круглым столом 31 января 2012 года в Академии Недвижимости Санкт-Петербурга Сергей Басов, Наталья Фирсова, Александр Сунгуров, Владимир Косарев, Николай Смирнов, Сергей Егоров (на стороне демократии), Алексей Решетов, Дмитрий Пухов, Владимир Лобач, Халим Бичурин, Александр Сазанов и Михаил Бегак (сторонник приоритета общественных институтов над формой правления).
Сергей Егоров: демократия - это, прежде всего, наше право выбирать во власть своего представителя!
А кто знает, как правильно выбирать, какой способ выборов - самый эффективный и справедливый?
Смотрите фильм - узнаете, поймете!



Resume in English
January 31, 2012. St. Petersburg.
The aged leaders of the Petersburg City Council speak about modern policy, the fate and direction of development of Russia in XXI century.
Historians tell us that after eight generations Russians are led to the choice of fate. In 1612, chose between the Polish monarchy, and the Asian way, that is Russian boyar monarchy. By choosing one of the boyars, Michael Romanov, the tsar, for two hundred years, close the window to Europe. In 1812, a bloody clash and predatory enlightened Europe with the Russian "Bear" ended with the victory of Russian Tsarism. But the Russian officers, and soldiers have seen Europe. Thoughts in the minds of the nobility were mixed, and a decade later, there were the Decembrists. Country in the XIX century was not ready either to the Constitution, nor, especially, to democracy.
It took another two hundred years. What's ahead: an oligarchy, monarchy, democracy? The people back in the squares, rebel! We can not understand how the political system appeared after the collapse of collective despotism of the ruling party, and twenty years after the collapse of the Soviet Union once again face a choice. We do not know what country living is not know to what political system proved to be, and try to understand where we are the rulers of the XXI century.
These questions are seeking answers MPs of Petersburg City Council (1990 - 1993), elected in fair elections in Leningrad at the end of "perestroika".
At the round table in the Academy of Real Estate of St. Petersburg sat Sergey Basov, Natalia Firsova, Alexander Sungurov, Vladimir Kosarev, Nikolai Smirnov, Sergei Egorov (on the side of democracy), Alex Reshetov, Dmitriy Pukhov, Vlad Lobach, Halim Bichurin, Alexander Sazanov, Pavel Tsyplenkov and Michael Begak (a supporter of the priority of public institutions over the form of government).
Sergei Egorov: Democracy - is, first of all, our right to choose their representative in the power!
And who knows how to choose which way the election - the most effective and fair?
See the film - learn, understand!

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, демократия, анархия, олигархия, деспотия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.


Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, газетные вырезки, наблюдения, статьи.

На страницах этого блога - публикации о политике, финансах, истории, культуре, войне, экономике:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, despoteia, democracy, oligarchy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.


Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his press clippings, observation, Offers, Notes, articles, links to interesting posts on the Internet.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»