Показаны сообщения с ярлыком Сурков. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Сурков. Показать все сообщения

воскресенье, 12 мая 2013 г.

Указы президента следует исполнять и перевыполнять

Иначе последует отставка. Прогонят с госслужбы, не взирая на прошлые заслуги и личную преданность.

7 мая исполнился ровно год со дня вступления в должность президента России Владимира Путина после убедительной победы на выборах. В первый же день тогда Путин подписал указы, где заложил стратегию развития страны, и по ней — более двух сотен поручений правительству.
Спустя год скоростью исполнения своих указов Путин недоволен. Темпы экономического роста России замедлились, а положение в таких сферах, как здравоохранение, образование и дороги, известно всем. Поскольку половину поручений президента правительство до сих пор не исполнило, многие советуют Путину отправить кабинет Медведева в отставку.
Президент оказался в положении отца семейства, который, видя чумазых детей, спрашивает себя: "Этих помыть или новых сделать?" Не разбрасываясь людьми, Путин решает "помыть этих" и назначает каждому министру персональное свидание к концу 2013 года.

В.Сурков не смотрит на В.Путина, который ругает министров. Фото: Россия-1 ТВ


Путина, между тем, критикуют. Слева — за то, что он авторитарен. Но где здесь авторитарность? Маргарет Тэтчер, например, вызывала неэффективного члена кабинета и прямо говорила ему: "Знаешь, мне нужен другой министр". Справа президенту указывают на чрезмерную мягкость к правительству. Им Путин ответил на недавней "Прямой линии", мол, дело сложное, люди и года не работают, надо им дать возможность раскрыть себя.
Но вот 8 мая в правительстве прогремела отставка, явно выпадающая из общей канвы. Потерей правительства стал Владислав Сурков — очень значимая и во многом знаковая фигура. Вице-премьер и руководитель аппарата Белого дома, член еще более десятка правительственных комиссий, из которых восемь возглавлял, например, по законопроектной деятельности, управленческим кадрам, телерадиовещанию, административной реформе и религиозным объединениям.
Заместителем Путина Сурков был в Комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития России. Фактически, это тот самый штаб по контролю за исполнением президентских указов. Быть может, поэтому премьер Дмитрий Медведев предпочел не сам выступать с докладом в годовщину путинского президентства, а доверил Суркову сделать это за все правительство.
Тот согласился, хотя, как стало известно позже, за двенадцать дней до этого, 26 апреля, Сурков написал заявление об отставке. Дмитрий Медведев, кстати, в какой-то момент о заявлении узнал, но, тем не менее, докладчиком все равно был Сурков. Интрига есть.
А потом произошло то, что произошло. Сам Путин проанализировал работу правительства за год столь жестко и столь исчерпывающе, что Сурков счел свой доклад в тот день неуместным, однако заметил, что "с точки зрения формальной дисциплины, то есть своевременности подачи докладов, правительство работает достаточно безупречно". Путина, однако, явно интересовала суть, реальность — школы, больницы, самочувствие малого и среднего бизнеса, жилье — словом, реальная жизнь людей.
Так и разошлись. На следующий день — краткий президентский указ: В соответствии с пунктом "д" статьи 83 Конституции Российской Федерации освободить Суркова Владислава Юрьевича от должности заместителя председателя правительства Российской Федерации — руководителя аппарата правительства Российской Федерации по собственному желанию. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания".
По пункту "д" нашей Конституции президент освобождает от должности чиновников такого ранга "по предложению председателя Правительства", так что Суркова уволить все-таки предложил Медведев.
Сам Сурков от комментариев отказался. Но пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в день отставки заявил, что "она связана в том числе с темой неисполнения президентских указов".
Здесь надо немного задержаться. Оценивая слова в политике, нужно понимать, что они произносятся в расчете на поправки восприятия. Считывая их, всегда приходится корректировать: одни — усиливать, а другие — делать менее категоричными. Здесь как раз такой случай. Неисполнение правительством президентских указов — безусловно, контекст отставки вице-премьера. Но за этим вылетом есть еще кое-что.
Возможно, руководство чиновничьим аппаратом, хоть и на столь высоком уровне, Суркова как яркую творческую личность тяготило. Если хотите, не его это амплуа. Сурков не выпадает из государственной обоймы, и у него есть все данные, чтобы реализовать себя на новом поприще. В любом случае правительству придется жить теперь с новым руководителем аппарата. Временно им пока стал Сергей Приходько, бывший у Суркова первым замом. Он — выпускник МГИМО, работавший помощником по внешней политике еще у президента Ельцина, а потом и у Путина.
Полномочия Владислава Суркова как вице-премьера, по сообщению пресс-службы правительства, (временно или надолго, неизвестно) переходят к Аркадию Дворковичу. Это означает, что кроме сельского хозяйства, промышленности, экологии, дорог и энергетики, включая цены на бензин, Аркадий Дворкович теперь отвечает еще за юстицию, инновации, госслужбу, СМИ и эффективность исполнительной власти в субъектах.
Дело было не в символизме — вызвать правительство в Кремль именно 7 мая, ровно через год после инаугурации и подписания указов. Дело было в том, что 7 мая — как раз та дата, когда пора, решил Путин, поговорить о том, что не получается.
"Для галочки не надо работать" — это президент сказал о программе развития Дальнего Востока и Забайкалья. Ее приняли, оценили в 3,8 триллиона рублей, но вдруг выяснилось, что есть только 296 миллиардов.
Или вот документ о доступе малого и среднего бизнеса к госзакупкам. "Спорили до хрипоты, договорились, подписали и положили под сукно", — возмущен Путин.
Невыполнимой признана уже завизированная программа по расселению аварийного жилья. "Мы сами себя обманываем, в блуд вводим, результата не будет никакого. Дискредитируем свою собственную работу", — подчеркнул президент.
А дискредитировать есть что. Успехи очевидны. В регионах с непростой демографической ситуацией начались выплаты семьям с третьим ребенком. В списке инвестиционно привлекательных стран всего за год мы поднялись 120-го на 112-е место. И зарплаты растут.
Но как в этом можно убедить, например, фельдшеров скорой помощи? Один из вопросов "Прямой линии": "Вы говорите, что зарплата повышается. Но я как фельдшер скорой помощи вижу, что не повышается. Надбавки не платят". Вопрос был адресован Путину. Хотя деньги из Москвы в регионы ушли.
"Средства выделили? Выделили. Не обманули? Нет. Доведены они до регионов через систему ОМС? Доведены. А до медицинских работников не дошли. Просто потому, что механизм доведения не был грамотно и в срок отлажен. Я прошу вспомнить о том, что я говорил: "Не заплатят, будут сбои", — сказал президент.
В указах Путина — его предвыборная программа, которую поддержало большинство населения. Свои обещания президент намерен сдержать, и вряд ли для кого-то из министров это была новость.
Один из эпизодов более раннего разговора — в Элисте — на ту же тему. Изначально запись не предназначалась для прессы.
"Качество работы ничтожное. Все поверхностно делается. Если будем работать так, то ни хрена не сделаем. А если мы будем работать более настойчиво, более профессионально и с понимаем того, что нужно сделать, то сделаем. Если мы этого не сделаем, нужно будет признать, что или я работаю неэффективно, или вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь ко второму варианту. Думаю, это понятно", — заявил Владимир Путин.
Об отставке правительства Путин говорил во время "Прямой линии". Объяснил, почему считает увольнения несвоевременными.
"Я многократно слышал различные призывы то одного министра уволить, то другого, то правительство целиком отправить в отставку. Люди года не проработали. Конечно, претензий наверняка за это время накопилось немало, но нужно дать людям реализовать себя или понять, что кто-то не в состоянии этого делать", — сказал глава государства.
Пока из правительства уходили только с формулировкой "по собственному желанию". В сентябре после критики президента в отставку ушел тогдашний министр регионального развития Говорун. Выговор объявлен министру социальной защиты Топилину и министру образования Ливанову.
8 мая, на следующий день после совещания в Кремле, стало известно об отставке вице-премьера Суркова, который возглавлял Комиссию по реализации указов. Судя по сообщениям из Белого дома, заявление Сурков написал 26 апреля, на следующий день после "Прямой линии", где звучало много критики. Услышав оценки президента, Сурков не стал читать заранее написанный доклад.
"С точки зрения формальной дисциплины, то есть своевременности подачи докладов, все-таки правительство работает достаточно безупречно. Содержание этих докладов вы оценили. Это все у меня тоже есть, но повторять это глупо. И тут я с вами только могу согласиться, честно говоря", — сказал Сурков, обращаясь к президенту.
"Мы не можем позволить себе вновь и вновь пересматривать уже принятые решения и документы, подходить к задачам формально, лишь бы отчитаться о выполнении поручений, подготовить очередную бумажку. Не в бумажках дело", — подчеркнул Путин.
Еще одна история — из Архангельской области. Там, согласно одним документам, место в стационаре не может получить каждый четвертый. Согласно другим — почти всему населению доступны социальные услуги. Оба утверждения завизированы федеральным Министерством социальной защиты. К нему же и вопросы о пенсиях.
"Правительство так и не сформулировало понятной для людей пенсионной формулы. Или она готова, или она не готова. Коллеги говорят, что готова, но тогда давайте ее "опубличивайте", примите на правительстве, вносите в Думу, и будем ее обсуждать с людьми. Это келейно сделать не удастся, да и не надо этого делать келейно. Зачем? Нужно, чтобы люди понимали, что происходит, что предлагается", — подчеркнул президент.
"Что касается вашего поручения по поводу возможного продления срока выбора гражданами тарифа, который они направят в накопительную или в распорядительную систему, мы этот вопрос проработали. Такое право выбора необходимо предоставить гражданам, по крайней мере, еще до 2015 года", — сказал министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
"У меня не было такого поручения. Если вы сами считаете, что вы не готовы и нужно перенести на 2015 год, давайте это обсудим. Не надо только стрелку на меня переводить", — возмутился президент.
Реализованные указы должны позволить России сделать существенный шаг вперед. Средняя продолжительность жизни должна вырасти до 74 лет. Появится 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. На 20% снизится стоимость жилья. Все вместе заметно повысит качество жизни россиян, а потому компромиссов не будет.
"Цели, которые заявлены в указах президента, подписанных год назад, и очень амбициозны, и очень сложны. Их реализации ждут наши граждане. Для того чтобы их достигнуть, необходима максимальная концентрация усилий, о чем абсолютно справедливо говорил Владимир Владимирович", — отметил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
"Реализация указов — это не какой-то довесок к текущим задачам правительства, федеральных ведомств или региональных властей. Я хочу предостеречь от подобного факультативного, поверхностного подхода. Указы — это и есть стратегическая основа и база для работы всей системы власти. Надеюсь, мы все вместе будем самым строгим образом следить за выполнением этих задач", — заявил Владимир Путин.
Указы, напомнил глава государства, должны быть реализованы к 2018 году. Год прошел. Осталось не еще пять лет, а уже пять. 
Источник. Россия-1 ТВ

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге культуролог Сергей Басов, правозащитник Сергей Егоров, интеллигент Леонид Романков, журналист Александр Сазанов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, публицист Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои заметки, статьи, наблюдения, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки.

Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, демократия, анархия, деспотия, монархия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:



Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this blog his observation, articles, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, Notes.
Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, despoteia, oligarchy, monarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this online journal - publication of the Culture, Finance, Politics, Economy, War, History:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 9:47:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: ,

суббота, 11 мая 2013 г.

Партии-близнецы будут бороться за власть


Отставка Суркова породила множество рассуждений и прогнозов. Вся политическая тусовка, эксперты и политтехнологи наперебой вещают о путинских врагах под руководством опального Суркова.

Сурков готовит смещение Путина


Ясно одно - Сурков обижен и готовится бросить вызов Путину. И на сей раз это действительно серьёзно.

В общем, Путину ничего не оставалось делать, кроме как избавиться от столь опасного чиновника, хотя всё ещё возможно...

Чиновничье кресло под Медведевым уже явно покачивается, и, как уверены некоторые представители политологического экспертного сообщества, осенью он может быть отправлен… ну, предположим, в то же «Сколково», или на объединённый Верховный и Конституционный суд, и его обида будет как нельзя кстати. А его правительство, за исключением разве что Дмитрия Рогозина, которого Сурков запрессовал туда, чтобы в итоге слить, оформит костяк будущей оппозиционной антипутинской либеральной силы, которая станет новым контактором Госдепа в России вместо всё провалившей нынешней «болотной» оппозиции. Здесь пригодятся и налаженные Сурковым во времена работы одноимённой комиссии по правам человека связи с нынешним послом США Майклом Макфолом.

Следует вспомнить и то, что пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, по свидетельству некоторых непосредственных участников событий, стояла за декабрьскими и последующими выступлениями «болотных», напрямую контактируя с Удальцовым, а в самом начале - с Дёмушкиным, и позднее - со всеми остальными «болотными» лидерами, вплоть до прокола 6 мая, когда вмешалась внешняя сила в лице Гиви Торгамадзе, а с протестов спала пелена респектабельности, что бросало тень уже на патрона Тимаковой.

Ко всему этому, как сейчас выясняется в ходе скандала с депутатом Ильёй Пономарёвым, «Сколково», курируемое Сурковым, по сути финансировало оппозицию посредством т. н. гонораров за лекции. На этом попался пока только Пономарёв, но сколько государственных средств реально прошло через «Сколково» на финансирование антипутинской оппозиции - ещё стоит выяснить.

Подробно на сайте Гайд-Парк



Кто в Европу, а мы в "совок"


Сурковская команда всегда открещивалась от сравнений с советским прошлым. Они действительно современные люди, способные оценить качество дорогого вина и отличить один альпийский термальный курорт от другого. Они знают толк в европейских брендах и очаровательных кабачках в стороне от туристических троп в европейских столицах. Они, как и вся неглупая высшая бюрократия, знают и цену Путину. Для себя они уже построили суверенную демократию, да так, что никакая национализация элит не поможет. Но почему-то всю остальную страну они хотели забыть, как чеховского Фирса, в совке.
Теперь это Generation «П» уходит, уступая место менее утонченным и более прямолинейным парням. Возглавит ли Сурков остров Утопия имени «Сколково» или поведет за собой, как решили иные, «раздраженные городские слои» — значения не имеет. Велик разбился о машинку. (Говорят, роман «Машинка и Велик» действительно написал Сурков.)
Система, которую он строил, неэффективна настолько, что в ней не получится ничего. В том числе исполнение указов президента.

Party-twins will compete for power in Russia

May 8, there was a kind of sensation: Russian President Vladimir Putin dismissed Deputy Prime Minister, Head of Government Staff Vladislav Surkov. The press service of the Kremlin on this occasion said that the deputy head of the cabinet to resign voluntarily. The decree came into force upon signature by the President.
It should be stated that the president made a move to stay ahead of events that could have ended very sad for him.
It is difficult to imagine that a representative of the power department acted independently. And, apparently, right, those who saw the continuation of the events of a split at the top, which has long been rumored.
In general, the recent name seemed to be finally departed in the shadow of the former "gray cardinal" of Russian domestic politics, Vladislav Surkov was constantly on the lips. Almost every few days to get among the top news came his next statement. Not an exception this week. One of the main issues is practically blocked the dismal reports about the rally liberals May 6, 2013, became a part-time sparring with Surkov, the official representative of the Investigative Committee of Russia Vladimir Markin. Some media have already discerned in their swordplay division and conflict in the Russian government summit.
Some suspicions regarding what "split" to the next level, having just last week when Surkov, speaking at the London School of Economics, said that Russia would benefit from a large batch of a competitor of "United Russia".
"I am confident that Russia is useful would be the second largest party, which would seriously compete with the" United Russia ". Perhaps this party even have to help place. Because it is a normal process. What is there to wait until something happens spontaneously? This is a normal process that reflects the evolution of society, to the extent in which it took place, "- declared then Surkov.
Vladislav Surkov returns to politics? Indeed, could survive for long in the "Skolkovo" man, until recently virtually ruled the country ... A worthy, of course, the pension - but it's clearly not for him.
All finally come together here trustees Surkov - Vasily Yakimenko with Nikita Ivanov, with the support of sad it was around Gleb Pavlovsky, spoke of creating such a party at the very beginning of the party mayhem devised by Medvedev, and now, after the statements Surkov, everything fell into place. "The party of power", "Smart Russia" - they discussed about a year ago and now it looks like these projects is the time to get "out of the archive."
If Vladimir Putin Medvedev finally decides to send his Liberal government to resign, it will try to blackmail the new "party of power", which will bring together all Surkov, Putin offended officials, "victims" of the anti-corruption purges. Pawlowski has once cranked out a similar scheme, creating the Union of Right Forces (SPS), and gathered there all disgruntled former Liberal officials - Yegor Gaidar, Sergei Kiriyenko, Boris Nemtsov, Irina Khakamada, Anatoly Chubais. He also acted under the curatorship of Surkov.
One thing is clear - Surkov hurt and getting ready to challenge Putin. And this time it's really serious.
In general, Putin had no choice but to get rid of such a dangerous officer, although it is still possible ...
The bureaucratic chair under Medvedev has clearly unsteady, and is sure some members of the political science expert community, in the fall it can be sent to ... well, let's at the same "Skolkovo", or combined, and the Supreme Constitutional Court, and his offense will be most welcome . And his government, with the possible exception of Dmitry Rogozin, who is press-fitted Surkov there to eventually merge, issue the backbone of the future of the liberal anti-Putin opposition forces, who will become the new contactor State Department in Russia instead of all the failures of the current "swamp" of the opposition. It will be useful and established Surkov at the time of the same name by the Commission on Human Rights regarding the current U.S. Ambassador Michael McFaul.
We should also remember that Medvedev's press secretary Natalya Timakova, according to some of the direct participants in the events, there was the December and subsequent performances of "wetland", directly contacting Udaltsov, and at the beginning - with Demushkin, and later - with all other " swamp "leaders, up to a puncture on May 6, when the external force intervened in the person of Givi Torgamadze, and with protests subsided veil of respectability that has cast a shadow on the cartridge Timakova.
To all this, as it now appears in the scandal with the deputy Ilya Ponomarev, "Skolkovo" coordinated by Surkov, in fact funded by the so-called opposition. honoraria for lectures. At this got so far only Ponomarev, but how much public money actually went through the "Skolkovo" to finance the anti-Putin opposition - still worth finding out.

Who in Europe, but we are in the "USSR"

Surkov's team has always been refusing to comparisons with the Soviet past. They are really modern people who can appreciate the quality of expensive wine and distinguish one alpine thermal resort from another. They know a lot of European brands and charming pubs away from the tourist trails in European capitals. They, like all of the higher bureaucracy from stupid, they know the price and Putin. For themselves they have already built a sovereign democracy, so much so that no nationalization of the elites will not help. But for some reason the rest of the country they would like to forget, as Chekhov Firs, in the scoop.
Now it's Generation «P» out, giving way to a less sophisticated and more straightforward guys. Surkov will head to the island of Utopia is the name of "Skolkovo" or lead the as decided otherwise, "irritated urban strata" - does not matter. Great crashed on the machine. (They say the novel "The typewriter and Great" actually wrote Surkov.)
The system that he built, are so inefficient that it does not get anything. Including the execution of decrees of the President.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Какая власть сложится в России в 21 веке: деспотия, демократия, монархия, анархия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге искуствовед Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин, петербургский адвокат Сергей Егоров, журналист Александр Сазанов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, действительный государственный советник Леонид Романков, политик Павел Цыпленков в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои наблюдения, заметки, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his articles, press clippings, observation, links to interesting posts on the Internet, Notes, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, anarchy, despoteia, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 8:00:00 PM 0 коммент.
Ярлыки: , ,

Зачем выгнали Суркова




Разделять и властвовать


 Структура нынешней российской оппозиции по-своему впечатляет. Несколько десятков лидеров, несколько тысяч активистов, несколько десятков тысяч «ядерных» сторонников. И несколько десятков миллионов недовольных жизнью, но не верящих в способность оппозиционных вожаков изменить её. Те, в свою очередь, подкрепляют скепсис регулярными скоками и скандалами. Власти тоже не дремлют. Некоторые «герои Болотной» становятся её проклятием. И все вместе привычно ждут сигналов сверху. И вот последовал сигнал - отставка Владислава Суркова.

Опубликовано 11 мая 2012 года на сайте Гайд-Парк

Вот ссылки про Суркова и Сколково



Разложение по-серому

Уход кремлёвского «серого кардинала» был предрешён уже почти полтора года. Его эпоха закончилась 5 декабря 2011-го. Массовые протесты, спровоцированные беспределом последних «парламентских выборов», никак не предусматривались сурковскими властными схемами. «Полумесяц полусвободы» (Дмитрий Быков) был бездарно слит оппозицией. Но он был, и самим наличием тех дней создал новую политическую обстановку. Этого Суркову не простили, назначив виновником тогдашнего страха элиты. Первый кандидат под раздачу определился.
Перевод из внутриполитического управления президентской администрации на вице-премьерскую должность в медведевском правительстве никем не рассматривался иначе, как предбанник отставки. Вячеслав Володин, некогда выдвинутый Сурковым, а теперь его же задвинувший пришёл с принципиально иной концепцией. Вместо хитроумных манипуляций ставка сделана на жёсткое подавление под бравурный агитпроп.
Политический Рубикон был перейдён в октябре 2012 года. Указом Путина в президентской администрации учредилось Управление по общественным проектам, в задачи которого официально включено «укрепление духовно-нравственных основ российского общества». Столь откровенных копий идеологического отдела ЦК Сурков всё-таки избегал. Мало кем замеченная административная новация по факту объявила войну обществу: государство предъявило претензии на идеологический надзор.
Официальная мотивация сурковской отставки невразумительна. Прошлогодние путинские указы, невыполнение которых ему вменено, касались социальной тематики, которая находилась не в его компетенции. Не говоря о том, что исполнение крайне затратных актов в нынешних экономических условиях вообще малореально. Правдоподобнее выглядит другое объяснение: Сурков наказан за лекцию в Лондонской школе экономики. Там действительно прозвучали крамольные нотки с критикой силовиков, «наезжающих» на Сколково. Попытка вице-премьера заранее прикрыть курируемый объект, да ещё в иностранной аудитории, закономерно воспринята как вопиющая нелояльность. Особенно в разгар антикоррупционной кампании. Кто коррупционер и расхититель народного добра, а кто почтенный инвестор – решать никак не медведевскому заму. Сурков давно не член «политбюро». Серьёзные темы не в его ведении. И если он об этом забыл, то для напоминания теперь достаточно Владимира Маркина, «говорящей головы» Следственного комитета РФ.
Заодно картинка для всех членов кабинета Медведева. На каком уровне с ними, если что, будут разбираться. Ни глава президентской администрации Сергей Иванов, ни его замполит Володин, этот «Сурков сегодня», ни кто-либо из ведущих силовиков даже не снизойдут что-то лично сказать.
Для полноты отставочного обвинительного заключения прозвучала и тема, напрямую связанная с оппозиционным движением. Пошли разговоры о том, что Владислав Сурков якобы спонсировал некоторых оппозиционеров. В частности, справороса Илью Пономарёва на 750 тысяч «сколковских» долларов. Или отца и сына Гудковых. Так грохнули двух зайцев: Суркова скомпрометировали связями с оппозицией, оппозицию – с Сурковым.
А уж разбираться, он шубу украл или у него украли, предоставлено аналитикам и конспирологам. В любом случае, разложили «демиурга суверенной демократии» в образцово-показательном варианте.

Культ без личности

С основным массивом протестного движения ничего не случилось. 6 мая это показало вполне чётко. 25—30 тысяч митинговавших против полицейского беспредела, в защиту узников Болотной, никуда не делись. Кстати, параллельно косвенно подтвердились соображения о явных провокациях силовиков год назад. На этот раз обошлось без эксцессов. Практика уличных акций демонстрирует – пока власти не «принимают меры», всё протекает мирно. Другой разговор, что такая система в корне порочна. Но ей выгодно быть непредсказуемой, как барышням определённого склада характера. «Этому дала… Этому дала» — дубинкой по голове. Или не дала.
Комплекс мер по загону оппозиции в гетто «гайд-парков» в целом срабатывает. Раздача торжествует. Хотя бы в том плане, что проверенный актив остаётся вещью в себе. Есть люди, готовые выйти практически на любую акцию. Только численность их не меняется. Но куда больший урон образу и подобию оппозиционного движения наносят некоторые его лидеры.
Для начала определимся с терминами. Наша оппозиция всех мастей гордится отсутствием вождизма. «Мы собрание самостоятельных личностей!» — этот постулат стал прямо-таки культовым. Квинтэссенцией этого культа личностных приоритетов Координационный совет. Результат налицо. Орган, который должен был придать объединительный импульс всему движению, а под конец принять капитуляцию властей, превратился в поляну скандальных междусобойчиков. Кстати, сей факт весьма оскорбляет десятки тысяч людей, голосовавших на выборах в КСО.
Улица, пожалуй, толерантнее. Взять прошедший петербургский Первомай. В одной колонне можно было увидеть портреты Николая II, имперки, флаги «Левого фронта». Хотя те же националисты сформировали три-четыре колонны. И всё же на асфальте вопросы решаются проще, чем на паркете.
Оппозиционным движениям нужны пусть не вожди, но яркие, а главное, дееспособные лидеры. Пример Украины тут особенно показателен. Вряд ли «Свобода», УДАР и «Батькивщина» прошли бы в парламент, предайся их вожаки самозабвенной грызне в духе нашего КСО. Но российским оппозиционерам законы политической борьбы не писаны.
Казалось бы, в качестве лидера постепенно вырисовался Навальный. Да, фигура не бесспорная, что явственно показали его заявления по поводу организованного Экспертным советом оппозиции (не путать с КСО) «Марша свободы» и митинга 5 мая. Акция проводилась с той же повесткой дня, что и днём позже. Так зачем было называть её инициаторов «психами», «обманутыми», «провокаторами на зарплате» (между прочим, как это возможно одновременно)? Этот пассаж вызвал бурю возмущения у массы вполне достойных людей. Дошло до того, что одни оппозиционеры собираются подавать на Навального в суд, другие просто его проклинают. Тем временем, всем известная субстанция течёт по трубам.
Но другого кандидата в лидеры нет вообще. Помогает и власть, формирующая из «известного блогера» образ преследуемого - уже без олигархической двоякости Ходорковского. Иногда в контексте лидерства вспоминают Алексея Кудрина. Не исключено, что вскоре встанет вопрос о приглашении Суркова… А что? Считается, что народ у нас любит обиженных, а оппозиция не отрывает себя от народа. Только плохо его знает. До сих пор не просекла элементарной вещи: неудачников народ не заценивает, лузерам не сочувствует
Наверное, наблюдая за происходящим, кое-кто потирает руки. Контрнаступление, начатое режимом в новогодние праздники 2011/2012-го – когда оппозиционные лидеры разъехались по планете на заслуженный отдых – дало несомненный эффект. Многие запуганы. Другие разбросаны по полумаргинальным клетушкам. Но успехи могут оказаться, как бы это помягче выразиться… пирровыми. В рядах оппозиции усиливается подспудный радикализм. Не получается солидаризоваться с российскими сторонниками? Будем искать зарубежных! Не регистрируете нашу организацию? Обойдемся вообще без регистрации! Прессуете полицейским и судебным беспределом? Ответим адекватными методами!
Министр экономического развития анонсировал недавно стильное падение мировых цен на нефть и газ. Халява кардинально конается. Собственно, именно это, а не что-то другое, вызвало к жизни нынешнюю «борьбу с коррупцией». Если каждый будет грабить в прежних масштабах, не останется ресурсов на сохранение общего спокойствия. Элите придётся экономить, чтобы самой не поторопиться под раздачу. Ведь в растревоженной стране на улицы выходят уже не прекраснодушные «креаклы», а реальные бойцы.

Комментарии

Владимир Луганский
# написал комментарий 11 мая 2013, 14:52

Анализ неплохой и, в принципе, на мой взгляд, практически верный. За исключением, пожалуй угроз о рассерженных массах.
Нету этих масс. Им есть чего терять и терять нажитое СВОИМ ТРУДОМ, они не спешат.
До тех пор, пока государство не начнет отбирать это - нажитое, ни о каких массовых протестах и речи быть не может.
Так, пошумит Москва, может быть - Питер, ещё два - три провинциальных города, на этом протест и успокоится.
Не запугивайте себя самих, да и наших анал-литиков из органов.

«Сурковская пропаганда» распространится и на религию.

13 августа 2012 одиозного вице-премьера наделили полномочиями по взаимодействию с религиозными организациями.
Премьер Дмитрий Медведев выдвинул своего верного соратника Владислава Суркова на передовую: теперь вице-премьер будет отвечать еще и за взаимодействие правительства с религиозными организациями. Таким образом, бывший замглавы Администрации Президента, чей перевод в правительство выглядел поначалу как почетная отставка, оброс на новом месте практически теми же функциями, какие он выполнял в Кремле. Помимо прочего, Сурков — куратор СМИ, статистики и инноваций, развития телерадиовещания, науки, культуры, искусства и туризма. Кроме того, Сурков занимается вопросами молодежной и демографической политики, а также сотрудничеством с партией «Единая Россия».


Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, статьи, заметки, газетные вырезки.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, деспотия, анархия, демократия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге культуролог Сергей Басов, писатель Александр Сазанов, юрист Сергей Егоров, философ Лев Семашко, интеллигент Леонид Романков, общественник Юрий Вдовин, политик Павел Цыпленков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his Notes, links to interesting posts on the Internet, Offers, observation, articles, press clippings.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, oligarchy, despoteia, anarchy or, perhaps, clericalism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:



Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Автор: на 6:20:00 PM 1 коммент.
Ярлыки: ,

среда, 8 мая 2013 г.

Блогеры доконали Владислава Суркова

Начавшаяся в апреле 2013 года оголтелая травля вице-премьера, начальника аппарата Правительства России господина Владислава Суркова вынудила его подать в отставку. Травили отовсюду, в том числе, из Следственного Комитета. В основном, конечно же, последними каплями стали наши публикации 7 мая в блоге, касающиеся воровства в фонде "Сколково", где работают друзья В.Суркова.

Вот ссылки про Суркова и Сколково


The main political event of the day May 8, 2013 - retired vice-premier, Vladislav Surkov, co-author of the current political system, that he coined the term "sovereign democracy." Before joining the government, he served as deputy head of the Kremlin administration, and in those days it was called one of the closest people to Vladimir Putin. Surkov himself reasons for his decision not comment. According to the president's press secretary, Dmitry Peskov, his departure is linked to the theme of the presidential decree.


А что же говорят "эксперты" по факту скандальной отставки крупного политика путинской эпохи.

Эхо Москвы. Сурков отправлен в отставку.

Как сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отставка не связана с публичной полемикой между Сурковым и официальным представителем Следственного комитета Владимиром Маркиным. По словам Пескова, отставка стала результатом деятельности правительства в части исполнения оформленных указами предвыборных обещаний президента.
Обязанности Владислава Суркова временно перейдут к вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Об этом сообщает Интерфакс, обращая внимание на то, что это следует из распределения обязанностей между вице-премьерами.

Главное политическое событие дня 8 мая 2013 года – ушел в отставку вице-премьер Владислав Сурков, соавтор нынешней политической системы, именно ему принадлежит термин "суверенная демократия". До работы в правительстве он занимал пост зам.главы кремлевской администрации и в те времена его называли одним из самых приближенных к Владимиру Путину людей. Сам Сурков причины своего решения не комментирует. По версии пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, его уход связан с темой реализации президентских указов.

РБК. Эксперты рассказали о причинах отставки В.Суркова

Отставка Владислава Суркова с поста вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ является мощным ударом, который был организован сторонниками мобилизационного сценария развития России - хардлайнерами, по позициям команды премьер-министра Дмитрия Медведева. Такого мнения придерживается директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
При этом политологи сходятся во мнении, что В.Сурков и сам приложил руку к отставке, нарываясь на проблемы. Об этом эксперты и рассказали РБК.
Так, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов назвал два главных фактора, приведших к отставке: личный и аппаратный. В частности, В.Сурков активно конфликтовал и с первым заместителем руководителя администрации президента Вячеславом Володиным, и с российскими силовиками, регулярно делая нелестные выпады в адрес правоохранителей (достаточно вспомнить выступления в Бостоне и Лондоне).
При этом В.Сурков тяготился своей должностью и создавшимся положением. Теперь чиновника отпустили в свободное плавание, но, безусловно, на новую должность он может рассчитывать. Пост вице-премьера - не его стихия, чиновника интересовали креативные проекты - как внутриполитические, так и внешнеполитические. Если описывать сложившуюся систему вещей в общем, то "была без радости любовь - разлука будет без печали", заключил политолог.
Аналогичного мнения придерживается российский политолог и политтехнолог Евгений Минченко. Он отмечает, что В.Сурков не адаптировался к правительству, это была другая деятельность, в рамках которой ему было некомфортно.
О возможном расколе стало ясно еще в прошлом году. В докладе "Политбюро 2.0" эксперты указали, что президент Владимир Путин переходит на "ручной" способ управления, а потому даже такие должности, как вице-премьер, девальвируются. Еще один фактор, на который указал Е.Минченко, - личные взгляды В.Суркова. Не исключено, что чиновник прекрасно понимал невыполнимость майских указов В.Путина, а потому вступил в перепалку с президентом в ходе совещания, состоявшегося накануне.
Безусловно, В.Сурков не пропадет, добавил эксперт. Теперь он может возглавить "Сколково" или крупную госкорпорацию. Пост вице-премьера может занять Аркадий Дворкович, который не справляется с нынешним объемом обязанностей, но при этом конфликтует с командой В.Путина. А.Дворкович является самым близким к Д.Медведеву членом кабмина, отметил эксперт.
П.Салин также не исключает, что преемником В.Суркова станет А.Дворкович, так как последний устраивает и хардлайнеров, и Д.Медведева. Премьер в настоящее время не способен предпринять "контрудар", его задача максимум - остаться в политике, желательно - в должности главы правительства, и здесь нужно опираться на близких людей. При этом А.Дворкович - слабый руководитель, у него нет пиар-опыта В.Суркова, а это устраивает хардлайнеров.
Политологи не прогнозируют новых громких отставок в ближайшее время. Е.Минченко напоминает, что у В.Путина есть один патрон в обойме - отставка правительства, но на втором году президентства предпринимать такой шаг бессмысленно.
В.Сурков уже успел пообщаться с журналистам. В интервью "Ъ" он сообщил, что передал заявление об увольнении еще 26 апреля. Он пообещал прокомментировать причины отставки позже, "когда это будет уместно".
Тем временем интернет-пользователи делают свои предположения относительно причин отставки В.Суркова, порой оставляя в Сети ироничные замечания. "Один день - одно имя", - провели аналогию с фигурантами "болотного дела" блогеры. "СК показал, кто в доме хозяин", - зубоскалят другие. "Графоман из СКР забодал кремлевского писателя", - добавили третьи. "Ни разу не жалко этого преступника", - написал Алексей Навальный.

Читать полностью: top.rbc.ru

Биография героя



Владислав Сурков родился 21 сентября 1964 г. По данным сайта президента России, он родился в Липецкой области. По другим данным - в Чечено-Ингушской Автономной Республике. Сам бывший вице-премьер в интервью журналу Der Spiegel заявил, что первые пять лет прожил в Чечне, а его отец - чеченец.
В.Сурков окончил среднюю школу №1 в городе Скопин Рязанской области. Учился в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) и Московском институте культуры, однако не окончил эти вузы. Лишь в конце 1990-х гг. он окончил Международный университет в Москве и стал магистром экономических наук.
В 1983-1985 гг. В.Сурков служил в Советской армии. Как и замглавы правительства Дмитрий Козак, срочную службу он проходил в спецназе Главного разведывательного управления (ГРУ).
Наибольшую известность В.Сурков получил не как заместитель главы правительства, а как замглавы президентской администрации. В.Сурков пришел на работу в Кремль в 1999г., при первом президенте РФ Борисе Ельцине. С августа 1999г. работал в должности заместителя руководителя администрации президента, с мая 2008г. являлся первым заместителем.
До назначения помощником руководителя администрации президента он был первым заместителем генерального директора и директором по связям с общественностью ОАО "Общественное российское телевидение" (ОРТ).
В.Сурков занимал должность президента Российской ассоциации рекламодателей, руководящие должности в объединении кредитно-финансовых предприятий "Менатеп" (которое в то время возглавлял Михаил Ходорковский), в дальнейшем - банка "Менатеп". В 1996-1997гг. он был руководителем департамента по связям с общественностью ЗАО "Роспром", первым заместителем председателя совета Альфа-Банка.
В.Сурков считается одним из создателей и идеологов партии "Единая Россия", вдохновителем проекта "Идущие вместе" и движения "Наши", а также куратором партийного строительства "Справедливой России". Благодаря активной внутриполитической деятельности его стали называть серым кардиналом Кремля.
Выборы в Госдуму 2011 г. и деятельность телеканала НТВ породили мем, связанный с именем чиновника, - "сурковская пропаганда".
Кроме того, В.Сурков является автором концепции "суверенной демократии" и членом попечительского совета фонда "Сколково".
Существует ряд предположений, согласно которым бывший вице-премьер пишет романы под псевдонимом Натан Дубовицкий. Эти предположения во многом основаны на сведениях о второй супруге В.Суркова: ее зовут Наталья Дубовицкая.

Читать полностью: top.rbc.ru

РИА Новости

"Сурков долгое время активно занимался политикой, и я не думаю, что предел его мечтаний — это быть партийным функционером", — сказал Железняк РИА Новости.

При этом он добавил, что если Сурков обратится в партию "с предложением поработать, то решение будет принимать председатель партии Дмитрий Медведев и генеральный совет, который возглавляет Сергей Неверов".

Железняк уверен, что опыт Суркова может быть востребован в самом широком спектре направлений. При этом вице-спикер считает несерьезным сам вопрос о трудоустройстве Суркова, поскольку тот сам сможет себя трудоустроить в проекте, который посчитает возможным. "Сурков является очень опытным экспертом и управленцем, и я уверен, что у него будут все возможности для самореализации", — сказал он.

Вице-спикер отметил, что Сурков подал прошение об отставке не с поста куратора внутренней политики, а с поста вице-премьера и главы аппарата правительства — по его словам, это совершенно разный функционал, поэтому не стоит связывать прошение о добровольной отставке с политической деятельностью. Кто сменит Суркова, парламентарий затруднился сказать.

РИА Новости


МОСКВА, 8 мая — РИА Новости.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил кандидатуру вице-спикера Госдумы от либерал-демократов, главу высшего совета партии Игоря Лебедева на место ушедшего в отставку Владислава Суркова.

Сурков в среду ушел с поста вице-премьера и главы аппарата правительства, на следующий день после совещания у президента Владимира Путина по реализации "майских указов".

"В связи с отставкой В.Суркова и образовавшейся вакансией, предложил президенту и премьеру кандидатуру зампреда Госдумы И. Лебедева", — написал Жириновский в Facebook.

Ранее сам Лебедев сказал, что занять пост Суркова мог бы кто-то не из партии власти. В ЛДПР, по его словам, такие люди есть, и партия готова в любой момент предложить своих кандидатов на этот пост.

РИА Новости




 О настоящих причинах отставки рассказал журнал Форбс.
В.Сурков. Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости

Forbes рассказал о политической версии отставки Суркова

Причиной отставки Владислава Суркова с поста вице-премьера стали донесенные до президента Владимира Путина сведения, что Сурков санкционировал финансирование одного из лидеров оппозиции, утверждает журнал Forbes со ссылкой на собственный источник в правительстве.
Отставку вице-премьера, указ о которой Владимир Путин подписал 8 мая, Forbes называет следствием атаки на Суркова, которая началась несколько месяцев назад. Вторым объектом политической атаки, под которую попал Сурков, Forbes называет премьер-министра Дмитрия Медведева.
Среди ее эпизодов — ситуация вокруг фонда «Сколково», вице-президент которого Алексей Бельтюков стал фигурантом дела о растрате при выплате гонорара оппозиционному политику Илье Пономареву. Издание со ссылкой на собственный источник утверждает, что Бельтюков на допросах указал, будто передачу денег Пономареву санкционировал именно Владислав Сурков. По словам другого источника издания в аппарате правительства, в администрации президента подозревали, что Сурков обеспечивает защиту и оказывает финансовую поддержку Геннадию и Дмитрию Гудковым.
Возможными инициаторами атаки на Медведева и Суркова Forbes называет руководителя президентской администрации Сергея Иванова, его первого заместителя Вячеслава Володина и силовиков в окружении Владимира Путина. Источник Forbes в правительстве отмечает, что Сурков в правительстве Дмитрия Медведева выполнял роль барьера, который ограничивал влияние администрации президента на кабинет министров.
Катализатором конфликта стала лекция Суркова в Лондоне, в ходе которой он выступил в защиту фонда «Сколково» и раскритиковал Следственный комитет за заявления о коррупции в фонде. Спустя неделю в газете «Известия» было опубликован ответ пресс-секретаря СК Владимира Маркина, в котором, в частности, говорилось об «отдельных виртуозах политпиара», которые находятся «в руководстве власти, против которой протестуют». Сурков назвал письмо Маркина графоманией и комментировать его предметно отказался.
Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила «Ленте.ру», что не будет комментировать сведения из анонимных источников о причинах отставки Суркова. Она подчеркнула, что Сурков подал заявление об уходе по собственному желанию и его отставка не может быть следствием какой-то политической атаки на Дмитрия Медведева.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отверг предположения, что отставка Суркова по собственному желанию может быть связана с конфликтом чиновника со Следственным комитетом и расследованием дела о растрате в фонде «Сколково». По словам Пескова, Сурков принял решение подать в отставку на фоне обсуждения темпов исполнения указов Путина от 7 мая 2012 года, которые должны были реализовать его предвыборные обещания. Сам Сурков заявил, что расскажет о причинах отставки позже, а также отметил, что написал заявление об уходе из правительства 26 апреля 2013 года, то есть до выступления с критикой в адрес СК.
Дело о растрате в фонде «Сколково» было возбуждено 18 апреля. Следствие подозревает, что Бельтюков пытался скрыть растрату 750 тысяч долларов под видом заключения контракта с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Ильей Пономаревым на чтение лекций и написание научно-исследовательской работы.
Владислав Сурков занимал пост вице-премьера с декабря 2011 года — сперва в правительстве Владимира Путина, а затем, после его победы на выборах президента, в кабинете министров под руководством Дмитрия Медведева.
До ухода в правительство Сурков был первым заместителем главы президентской администрации и курировал внутреннюю политику. Его также называют идеологом прокремлевских молодежных движений «Идущие вместе» и «Наши».

Полностью статья здесь: lenta.ru

Би-Би-Си. "Серый кардинал Кремля" Владислав Сурков ушел в отставку

Усиливающуюся междоусобную борьбу и самовольство элиты эксперты считают серьезным вызовом для Владимира Путина.

Разногласия и критика

Владислав Сурков пришел в Кремль в 1999 году на должность помощника руководителя администрации президента.
До этого, в начале своей карьеры – в 1991-1996 годах - он занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий "Менатеп" (ставшего позднее банком "Менатеп").
С 2010 года он являлся членом попечительского совета фонда "Сколково".
21 мая 2012 года Сурков был назначен вице-премьером - главой аппарата правительства, и курировал вопросы модернизации.

Отставка Суркова произошла на фоне его публичной перепалки с официальным представителем Следственного комитета России Владимиром Маркиным.

Картинка с сайта www.stratfor.com

Что Сурков сказал о Следственном комитете в Лондоне

Выступая 1 мая в Лондонской школе экономики Сурков заявил, что "Сколково" является одним из самых чистых проектов с точки зрения возможных злоупотреблений", и неодобрительно отозвался о действиях СКР, расследующего коррупционные скандалы вокруг "Сколково".
Вице-премьер подчеркнул, что делая громкие заявления на стадии расследования, сотрудники Следственого комитета наносят "непоправимый репутационный ущерб" "Сколково" в глазах потенциальных инвесторов.
В ответ Владимир Маркин назвал заявления вице-премьера неуместными выпадами в адрес следствия.
"Нужно заметить, что нынче у "эффективных менеджеров" новая мода. Чуть где обыск в многоэтажных хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и из Счетной палаты. Кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне", - ответил Маркин в статье в газете "Известия".

Сурков отказался комментировать эту статью, назвав ее графоманией.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои газетные вырезки, наблюдения, статьи, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.

Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, олигархия, демократия, деспотия, анархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге политик Павел Цыпленков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин, интеллигент Леонид Романков в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого дневника - публикации о политике, экономике, культуре, войне, истории, финансах:



Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, monarchy, democracy, oligarchy, anarchy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, press clippings, Notes, Offers, observation, links to interesting posts on the Internet.
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Economy, History, Politics, War, Finance, Culture:



The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Автор: на 7:04:00 PM 1 коммент.
Ярлыки: , , , , ,