Показаны сообщения с ярлыком Немцов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Немцов. Показать все сообщения

вторник, 3 марта 2015 г.

Срочно требуются троцкисты

Постепенно рассеивается туман лжи и страха вокруг убийства Бориса Немцова. Когда убили в 1934 году Сергея Кирова в коридоре Смольного, то жители Ленинграда мало что узнали про это преступление. Сразу было сказано, что убили народного любимца троцкисты. Это было всем понятно. Мотивы и злоба самого стрелка (Николаева) никого не интересовали. Троцкисты были враги СССР, а С.М.Киров - известный государственный деятель (см. конец статьи).
В случае с Б.Немцовым совершенно непонятно, зачем этого в общем-то безобидного и безвластного пожилого уже человека застрелили? Критиковал Б.Немцов власть в Кремле? А кто сейчас не критикует кремлевскую элиту? Разве что только депутаты Госдумы и лидеры парламентских партий. А остальные критикуют. Д.Быкова ведь не застрелили, хотя он все время пишет смешные стихи против В.Путина. И Ходорковского не убили, хотя за стенами тюрьмы очень много возможностей для этого. И Гусинский живет себе в британском Гибралтаре. Сидит, правда, там тихо. Кое-кто, конечно, за последнее время ушел из жизни, например, Б.А.Березовский и Ю.Т.Шутов. Последнего особенно жаль, поскольку на его злодейскую паутину раньше списывали и Г.Старовойтову, и М.Маневича, и кое-кого ещё из убитых политиков в конце 20-го века в России. Сегодня Шутова нет, а кто же поднял руку на Немцова? Остается искать новых троцкистов.
Вот газета "Известия" публикует размышления на тему "украинско-чеченского следа". Заметьте, ни грузин, ни марсиан не подозревают. Конечно, дергали террористов за ниточки из-за океана.
 В связи с описанными в настоящей статье фактами в сравнении с убийством Кирова, произошедшем 80 лет назад, интересно предположить, какие репрессии последуют вслед за убийством Б.Немцова: в отношении руководства ФСО или в отношении оставшихся "оппозиционеров"?

В убийстве Немцова подозревают бойцов батальона имени Дудаева

Мать Немцова Дина Эйдман у гроба сына. Фото 
В числе тех, кто пришел проститься с погибшим - супруга и дочь первого российского президента Бориса Ельцина, Наина Ельцина и Татьяна Юмашева, политики, бизнесмены, общественные деятели - Ирина Хакамада, Никита Белых, Григорий Явлинский, Владимир Рыжков, Генри Резник, Михаил Прохоров, Михаил Абызов, представители иностранных государств, в том числе посол США Джон Тефт и бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор.
Высшие должностные лица государства, парламентское руководство и многие представители крупного бизнеса отказались прийти на панихиду и похороны Бориса Немцова.
Из представителей власти проститься приехал вице-премьер Аркадий Дворкович, министр сельского хозяйства Николай Федоров, глава аппарата Белого дома Сергей Приходько, пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева Наталья Тимакова.
Прибыл в Москву из Екатеринбурга мэр города Евгений Ройзман. "Взял день к отпуску. Прилетел в Москву проститься с Немцовым", - сообщил он в Твиттере.

По данным источников в правоохранительных органах, за устранением политика могут стоят украинские спецслужбы и чеченские боевики, возглавляемые Адамом Осмаевым
Следственная бригада по делу об убийстве Бориса Немцова сосредоточилась на версии, связанной с так называемым украинским следом. Сыщики не исключают, что Немцов был убит по заказу украинских спецслужб, а организаторами преступления могли быть чеченские боевики из так называемого батальона имени Джохара Дудаева, воюющего против ДНР и ЛНР. По данным источника в правоохранительных органах, организаторами убийства Немцова были нынешний командир этого отряда, фигурант уголовного дела о подготовке покушения на президента России Владимира Путина Адам Осмаев, а также его жена Амина Окуева. Согласно плану украинских спецслужб, убийство оппозиционера должно было дискредитировать руководство России, а также дестабилизировать политическую ситуацию.
Объединенная следственная бригада по делу об убийстве Бориса Немцова до сих пор в равной степени отрабатывает несколько основных версий: политическую, экстремистскую, экономическую и бытовую. Источник «Извес­тий» в правоохранительных органах рассказал, что сейчас у следственной группы уже есть ряд доказательств причастности украинских спецслужб к убийству российского политика. Еще в день убийства Немцова официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что следователи отрабатывают версию, связанную с попыткой дестабилизации политической ситуации в России.

— Убийство [могло использоваться] как провокация для дестабилизации политической обстановки в стране, и фигура Немцова могла стать своеобразной «сакральной жертвой» для тех, кто не гнушается никакими методами для достижения своих политических целей, — рассказал тогда «Извес­тиям» Владимир Маркин.

Следователи не исключают, что за этим преступлением могли стоять спецслужбы других стран, в том числе и украинские. На это указывает качество подготовки и исполнения убийства.

— Киллер расстрелял Немцова в десятках метрах от Кремля на открытой местности, однако выяснилось, что этот участок фактически не просматривается камерами, — рассказал «Извес­тиям» источник в правоохранительных органах. — Время было выбрано таким образом, что в городе уже нет пробок, но в центре еще сохраняется интенсивный трафик, который позволяет затеряться среди других автомобилей.

В пистолете, как оказалось, было заряжено несколько различных патронов, в том числе и с цельностальной пулей, которая пробила бы бронежилет, если бы Б.Немцов поддел его под рубашку, идя на свидание с украинской красавицей.

Российские спецслужбы сейчас пытаются выяснить, сколько человек участвовало в подготовке и исполнении убийства Немцова. Оперативники не исключают, что помимо киллеров и наводчиков в Москве находились и «контролеры», которые отслеживали последствия и политический эффект от преступления.

Примечательно, что киллер расправился с Немцовым, но оставил в живых важного свидетеля — его любовницу, украинскую модель Анну Дурицкую.

— То, что убийство заказное, нет никаких сомнений, и я бы на месте следствия всё же повнимательнее присмотрелся к девушке, — говорит президент Ассоциации ветеранов спецподразделения «Альфа» полковник запаса Сергей Гончаров. — Ведь тот факт, что киллер оставил эту модель из Киева в живых, свидетельствует о том, что заказчик преступления хотел, чтобы она осталась жива. 

— Я считаю, что это был террористический акт, — сообщил «Извес­тиям» член комитета Госдумы по безопасности Илья Костунов. — Цель теракта была в том, чтобы оказать влияние на политическую ситуацию в стране. При этом, по мнению политологов, украинские спецслужбы сами также лишь промежуточное звено — реальные заказчики дестабилизации обстановки в России путем «ритуального убийства» находятся в Вашингтоне.

Читайте полностью: http://izvestia.ru/news/583616

Несколько технических деталей, на которые советовали обратить внимание эксперты по криминальному миру.

Красная площадь, Васильевский спуск и близлежащие места - зоны с повышенным уровнем безопасности. Здесь постоянно дежурит первый спецполк ДПС, где постоянно находятся сотрудники ФСО. Там десятки камер, ведется постоянный мониторинг. Машина без номеров в этой зоне - как красная тряпка для быка. Преступникам проще было бы использовать «левые» номера, чем ехать вообще без них. Это значит, что они не боялись , что их остановят. Еще момент: стреляли в Немцова из «Макарова» - очень громкий пистолет ближнего поражающего действия (издалека стрелять из него бесполезно). В обойме всего 8 патронов. Но из 6 сделанных почти вупор выстрелов попали только 4. Профессиональный киллер из пистолета Макарова попадет в 6 случаях из 6. И сделает контрольный в голову (иначе вдруг «клиент» выживет и он не получит своего гонорара). И, наконец, киллер не оставит в живых свидетеля. Отсюда выводы. Преступники не боялись быть схваченными, наделать шума.

Стало известно, что предполагаемый очевидец убийства российского политика-оппозиционера Бориса Немцова уволился с работы, сообщает российский канал РЕН ТВ.
Еще сегодня снегоуборщик Сергей Б. 1971 г.р. убирал улицы на Большом Москворецком мосту. Отметим, что именно там и убили оппозиционера Бориса Немцова.

Подробности читайте на УНИАН: www.unian.net

Куда исчезла кровь?

Убитый Б.Немцов на мосту. Фото с видеозаписи.
Почему-то на месте падения получившего четыре раны в спину Б.Немцова не видно крови на фотографиях. Может быть, сильный дождь смыл кровь, которой должна быть целая лужа. Но не глупо ли было под проливным холодным дождем тащиться через мост, да ещё с красивовй дивчиной? Видимо, денег на такси уже не оставалось после ресторана.

Подозрительная девушка

Аня Дурицкая 
Могла ли Аня Дурицкая оказаться замаскированной троцкисткой или, что совсем плохо, омусульманенной дудаевкой? Такую версию отрицать нельзя. Она сама могла застрелить своего спутника. Почему он отказывался жениться и даже вынудил её избавиться от ребенка, возможно, их общего с Немцовым? У Немцова уже есть 4 детей от трех женщин, а от Ани - не захотел. Это дело могло обозлить Аню, ведь девушки в 23 года, ох, какие радикальные. А тут добрые люди подходят и советуют: "Держи, Анюта, "макаров", отомсти своему обидчику!" Точно также спровоцировали, кстати говоря, и Николаева, который Кирова убил (см. ниже).
Мать Ани уверяет, что никакого аборта её дочь не делала. Хотя она и ездила с Немцовым за его счет в Швейцарию лечить зубы и спину.

Вот что сама Аня Дурицкая "вспомнила" во время допроса в московской полиции.

Дурицкая рассказала подробности убийства Немцова

«Expert Online» 02 мар 2015

Свидетельница убийства Бориса Немцова, киевлянка Анна Дурицкая рассказала о ночи убийства и проводимых следственных действиях в прямом эфире телеканала «Дождь».

После ужина Анна вместе с Немцовым шли к нему домой. По словам девушки, она не видела преступника, поскольку тот находился за ее спиной. «Я не знаю, откуда он вышел. Он был за моей спиной. Обернувшись, я увидела только автомобиль белого цвета, но не видела ни марки, ни номеров автомобиля, который уезжал. Я не видела, как убийца садился в машину», - сказала Дурицкая.

А может быть, и не было никакого киллера? А пистолет девушка бросила в кузов снегоуборочной машины, и оружие тю-тю.

После этого девушка вызвала полицию, которая ее увезла в отделение. Она добавила, что спросила номер полиции у водителя снегоуборщика. После того, как он сообщил номер, машина уехала. Водителю снегоуборщика не любопытно, что рядом пришили прохожего? Дело обычное? Зачем же он уехал? Все же свидетель.

Полиция приехала примерно через 10 минут. После убийства Анну допрашивали до самого утра. «Я не помню, где. Адвоката со мной не было», - призналась она.

«Сейчас у меня статус свидетеля. Я дала все показания, которые возможны, и я не понимаю, почему я нахожусь до сих пор на территории Российской Федерации», - сказала она, добавив, что хочет уехать в Украину к матери, которая больна, передает «Интерфакс».

Девушка пояснила, что на протяжении трех суток с момента убийства «вместе с охраной на милицейских автомобилях возят в Следственный комитет и проводят следственные действия, не объясняя, когда меня отпустят и по какой причине держат здесь». «Мне объясняют, что это в целях безопасности. Следователи мне говорят, что мне небезопасно покидать Москву», - отметила она.

«Я сделала все, что могла, я дала все показания, выполнила все следственные действия. Я не знаю, что еще могу сделать, и почему меня не могут отпустить», - подчеркнула Дурицкая.

А за несколько часов до встречи с Немцовым эта Аня посетила салон красоты. Очень подозрительно.

Источник: expert.ru 

Об опасности куртуазных прогулок под проливным дождем

Пламенный писатель-патриот А.Проханов не остался в стороне от "дела Немцова". Вот что он написал в "Известиях".
А.Проханов

Ночью на Москворецком мосту во время куртуазной прогулки застрелен Борис Немцов. Из несущегося по мосту белого фантома был открыт огонь. Часть пуль попала в Немцова, а другая вонзилась в кремлевские стены. Выбор мишени был безупречным. Немцов являлся самым ярким и радикальным оппозиционером либерального толка. Он считался любимцем и преемником Ельцина. И вероятно, мог стать президентом России, если бы не внезапное появление Путина, который перехватил у Немцова корону, что и определило глубинный антипутинизм Немцова.

Немцов был твердым и беспощадным гайдаровцем, проводившим в России шоковые реформы, которые уничтожали советскую индустрию, советский уклад. Было создано государство миллиардеров. Это Немцов в 1992 году, будучи губернатором Нижегородской области, не принял делегацию русских писателей, сказав, что он не принимает фашистов. Это Немцов торжествовал по поводу расстрела в 1993 году Дома Советов. Это он был автором знаменитого монархического проекта, когда кости сомнительного происхождения безапелляционно выдавались за останки императора и его семьи. Состоялось торжественное погребение в Петропавловской крепости, которое и поныне православная церковь не признает погребением последнего императора.

Это Немцов сохранял дружеские, почти родственные связи с представителями сегодняшней исполнительной власти. Оставался близок к Гайдару, Дворковичу. Был связан со всеми из первой волны олигархов, кто при попустительстве Ельцина захватил несметные богатства убитой страны. Из всех либеральных оппозиционеров он был самый респектабельный, элегантный, любимец дам, обаятельный комильфо, превосходивший всех остальных оппозиционных политиков, казавшихся самолюбивыми и неопрятными истериками.

Палач, стрелявший в Немцова, стрелял в нечто большее, стараясь этими выстрелами сдвинуть материк политической жизни России. Оппозиция немедленно обвинила в убийстве власть, указала на Кремль и непосредственно на президента. Припомнили обличительные материалы, которые Немцов публиковал против Путина. Объясняли это убийство желанием Кремля обезглавить оппозиционный процесс, желанием устранить сильного талантливого конкурента. Взбухает огромный пузырь ненависти к Путину и к российской власти. Эта ненависть бьет в кремлевские стены, выламывая из нее кирпичи. Эта ненависть должна травмировать и лишить воли всех сторонников сильного российского государства. Эта ненависть должна ранить Путина, сломать его волю, способствовать его устранению.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583564

Ну уж, не знаю, был ли последнее время Немцов скрепой кремлевский кирпичей, но головой оппозиции Борис Ефимович Немцов точно не являлся. Убийство Немцова для оппозиции ровным счетом ничего не значило. И, кстати, оппозиция в России - это что? Это где? Ау! Вероятно, Проханов всех, кто не согласен с его идеями евразийства и доминирования Русского Мира над Европой, величает оппозицией.
Более корректное определение оппозиции.

Что сказали на прощание

Cопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов:
"У нас забрали Бориса Немцова, забрали подло. Немцов вошел в историю реформатором и борцом. Он был лидером оппозиции, стал врагом для многих, потому что говорил правду", - сказал Касьянов.
Поэт Лев Рубинштейн:
"Без Бориса образовалась невероятная мучительная пустота. Не знаю, чем ее можно заполнить".
Журналист Леонид Велехов:
"Прощай, убитая надежда России".
Основатель "Билайна" бизнесмен Дмитрий Зимин:
"Убийство Немцова - преступление ненависти. Убийцы выращены тем болотом ненависти, в которое погрузили нашу страну".
Представитель президента в Госдуме Гарри Минх:
"Это невосполнимая утрата. Борис Ефимович был очень смелым и искренним человеком".
Посол ЕС в Москве Вигаудас Ушацкас:
"Мы прощаемся с патриотом России и другом Европы. Он верил в Россию, открытую миру. Борис защищал ценности демократии". 

Киров убит за любовь

Марки, посвященные Леониду Васильевичу Николаеву,
его жене латышке Мильде Петровне Драуле и Сергею Мироновичу Кирову

Источник: http://nekropole.info
Убийство руководителя ленинградской парторганизации ВКП(б) Сергея Мироновича Кирова произошло 1 декабря 1934 года в Смольном. Убийцей был инструктор историко-партийной комиссии Института истории ВКП(б) Леонид Васильевич Николаев
1 декабря 1934 года Николаев подкараулил Кирова возле его кабинета в Смольном и выстрелил ему в затылок, затем безуспешно попытался покончить жизнь самоубийством. Николаева арестовали на месте преступления.
По странному стечению обстоятельств охранник Кирова комиссар НКВД Борисов умер по пути на допрос в НКВД. Всех, кто вез этого Борисова в грузовике тоже расстреляли и допросить их после смерти Сталина никак было невозмоожно.
Нашли шофера грузовика. Хрущев по памяти приводит следующие показания шофера: "Рядом со мной сидел чекист и все время меня понукал, чтобы быстрее ехать, скорее доставить арестованного. На такой-то улице при повороте он выхватил у меня из рук руль и направил машину на угол дома, но я крепкий был, молодой и вырвал у него руль, вывернулся и только помял крыло у машины. Никакой аварии не произошло, но я слышал, как раздался наверху какой-то стук (возможно, ударили Борисова кастетом). Потом объявили, что в аварии погиб этот комиссар".
"Все свидетели убиты, а шофер остался,- резюмирует Хрущев.- Я поражался. Убийцы были довольно квалифицированные, а не предусмотрели. Всегда преступление оставляет за собой след, в результате чего оно и открывается людям. Так и с этим шофером. Все предусмотрели. Комиссара убили. Его убийц уничтожили. А кстати, тот комиссар, видимо, мог многое рассказать. Видимо, имел какие-то указания, потому что он отстал от Кирова, когда вошли в подъезд и Киров стал подниматься по лестнице". Есть свидетельства, что когда в день убийства Киров появился в Смольном, его спутников одного за другим стали отсекать от него и наконец отвлекли внимание и телохранителя Борисова примитивнейшим приемом - попросили прикурить. Вот почему перед самым поворотом к своему кабинету Киров остался без малейшей защиты.
Хирург Мамушин, участвовавший во вскрытии тела Борисова, в 1962 г. в предсмертном письме другу написал, что дал в свое время показания, которые от него требовали, то есть о гибели охранника Борисова в результате аварии, хотя "характер раны не оставил сомнения - смерть наступила от удара по голове..." 
После суда сразу же 29 декабря Николаев расстрелян. Жену Николаева Мильду Петровну Драуле сначала исключили из партии, а 10 марта 1935 года она была также расстреляна (в 1990 году посмертно реабилитирована). Подверглись репрессиям и другие родственники Николаева: мать, брат, сёстры, двоюродный брат, родственники его жены и даже соседка.
Одной из основных считается версия об убийстве Кирова на почве ревности. По Ленинграду ходили небезосновательные слухи, что Киров имел близкие отношения с Мильдой Драуле — женой Николаева. Вообще Сергей Миронович прослыл любителем женщин (при том что его жена была тяжело больна), особенно балерин Мариинского театра. Поэтому театр долгое время даже назывался "Кировским".
Дневник Николаева был рассекречен 1 декабря 2009 года. Согласно записям в нём, Николаев решил отомстить Кирову за свое увольнение из Института истории партии, после которого он стал безработным. Сам Николаев сравнивает себя с убийцей Александра II Андреем Желябовым.
В связи с описанными выше фактами интересно предположить, какие репрессии последуют вслед за убийством Б.Немцова: в отношении руководства ФСО или в отношении оставшихся "оппозиционеров"?

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои наблюдения, статьи, предложения, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки.
Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, деспотия, анархия, демократия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на митинги. Авторы публикаций в этом блоге интеллигент Леонид Романков, искуствовед Сергей Басов, философ Лев Семашко, писатель Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин, публицист Павел Цыпленков, правозащитник Сергей Егоров в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, despoteia, democracy, oligarchy or, perhaps, clericalism?

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his Notes, Offers, press clippings, articles, links to interesting posts on the Internet, observation.
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the Culture, War, History, Finance, Politics, Economy:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


воскресенье, 28 декабря 2014 г.

Кто из них больше любит Россию?

Как же надо не понимать,
не чувствовать и не любить свой народ,
чтобы писать такое!

С.Миронов про В.Костикова.

Ретроспектива мнений.
С.Миронов
Пресс-секретарь Б.Ельцина Вячеслав Костиков 8 августа излолжил свое видение политической ситуации в России. В начале сентября Сергей Миронов, лидер партии "Справедливая Россия", поддержавшей меры Кремля по присоединению Крыма и обостроению и ухудшению отношений с большинством стран мира, дал отповедь этому Костикову, который не понимает русских людей.
Спустя четыре месяца после этих, уже многими забытых, публикаций можно оценить, кто из этих политических комментаторов точнее предсказал крушение экономики страны и рост уныния в российском народе в конце 2015 года.

В.Костиков
Статья В.Костикова.

Утро нашей родины. Какая Россия встает с колен?


Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32 06/08/2014 


Вот уже более десяти лет мы, россияне, вслед за руководством страны повторяем как притчу: «Россия встаёт с колен». А кто-то свидетельствует, что, дескать, уже встала и идёт вперёд.
Это, конечно, хорошо. Но вот что удивляет. Никто или почти никто не задаётся вопросом: а какая Россия встаёт или встала с колен? Каков её нынешний облик? Она уже в шелках или ещё в линялом ситчике? Соответствует ли образ страны ожиданиям народа? Знаем ли мы, кем станут наши дети? Строителями заводов, жилья, школ, театров, больниц? Или, как на Украине (которая, наверное, тоже хочет встать с колен), у нас будет объявлен внеочередной призыв, а студентов вместо алгебры и геометрии будут учить маршировать на плацу и есть казённую кашу?



В.Костиков про патриотизм.

Верной дорогой...

Внешне Россия, особенно Россия больших городов, выглядит вполне достойно. Улицы чисты, торговля процветает, народ прилично одет, в целом сыт и почти перебрался из коммуналок в отдельные квартиры. Вот, правда, никак не получается дать достойное жильё ветеранам великой войны. Повторять 9 Мая «спасибо деду за победу» получается, бахвальски малевать на авто «На Берлин!» получается, а сделать так, чтобы победители в великой войне жили не хуже, чем побеждённые немцы и японцы, не получается?
Что у нас не клеится? Может, народ пошёл неработящий? Может, оскудели тамбовские и орловские чернозёмы? Может, наши правители сплошь из города Глупова? Или после бесконечных настроек политических струн под «текущую партитуру» получился такой рояль, что, даже если за него посадить Луганского или Мацуева, он всё равно будет фальшивить?
В последнее время мы всё меньше понимаем, а кто, собственно, играет на нашем политическом рояле. Привыкли думать, что солируют любимцы народа: Путин, Шойгу, Лавров. Тешим себя мыслью, что им помогают мудрецы из Совета безопасности, Белого дома или Счётной палаты. Ждём от них совета, вещего слова, как в советские годы ждали пленума или съезда КПСС: вот соберутся «лучшие люди страны» и направят на правильный путь. Или, по крайней мере, обрадуют (как плакат, выпущенный к ХХII съезду КПСС): «Верной дорогой идёте, товарищи!»


Вспоминаю дни своего детства в деревне: возница, чтобы раззадорить отощавшую к весне кобылу, тыкал ей под хвост хворостиной. Это называлось «подзадорить». Вот и нас, россиян, в последнее время так раззадорили, что по утрам уже страшно включать радио: того гляди диктор голосом Левитана объявит «от имени Совинформбюро», что войска западного фронта где-то там что-то прорвали и... перешли в решительное наступление.
Так какая же Россия встаёт с колен? Если вглядеться в контуры реальной России, то картина уж никак не напоминает знаменитое в своё время полотно «Утро нашей Родины», изображающее тов. Сталина в белом кителе на фоне бескрайней российской нивы. Какие же мы на самом деле? Да, территориально очень велики. Но 60% Русской земли не освоено и не заселено. Да, мы очень богаты ресурсами. Но это богатство (некоторые говорят «проклятие») словно бы затормозило наши мозги. Страна работает грузчиком. Мы грузим нефть, газ, уголь, руду. Они составляют 75% нашего экспорта. Мы разучились производить и продавать не только высокоинтеллектуальные продукты, но и простые изделия. Где наши холодильники, телевизоры? Мы, извините за резкость, даже мочимся в китайские унитазы, а наши дети играют в китайские погремушки.
Да, мы ещё очень сильны человеческим капиталом. Но почему же тогда мы обеспечиваем менее 3% мирового ВВП? Почему на огромной территории проживает всего 2% населения Земли? А наши патриоты, вместо того чтобы озаботиться материальным обеспечением семей, размечтались о восстановлении России чуть ли не в границах 1913 года.
Население пока сохраняет спокойствие. Но прогнозы экономистов всё тревожнее. И всё чаще, как травинки сквозь асфальт, пробиваются трезвые оценки и суждения. Определённее всех высказался недавно А. Кудрин: «Политическая система России, сложившаяся в последнее время благодаря деятельности «Единой России», не соответствует тому уровню экономического развития, на котором находится страна, в основном из-за законодательных ограничений на политическую деятельность».

Полностью читать: www.aif.ru 

Статья С.Миронова.

Закат «пятой колонны».
Кому ненавистна Россия, встающая с колен?

  Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" 01/09/2014


«Велико незнание России посреди России». Эти бессмертные слова Н.В. Гоголя не только не устарели, — они приобретают в последнее время какой-то фатальный смысл. Причем их впору дополнить: велико не только незнание, велики порой отторжение и страх перед обновляющейся, все более набирающей силу Державой. Особенно часто вся эта гамма негатива встречается среди той части либеральной общественности, для которой Запад и его путь развития мнятся единственно возможными образцами для России. Образцами, которые она якобы только и должна по-школярски копировать.

Именно такое впечатление у меня возникло после прочтения статьи Вячеслава Костикова «Утро нашей родины. Какая Россия встает с колен?», опубликованной недавно в «Аргументах и фактах». Категорически не нравится автору нынешний облик страны, в которой он живет. По его мнению, все у нас не так и в политике, и в экономике. Так и сыпет он гневными вопросами: почему нефть, газ, другое сырье составляют у нас 75% экспорта? Почему мы разучились производить и продавать не только высокоинтеллектуальные продукты, но и простые изделия? Ну что ж, пафос был бы понятен и справедлив, если б не одно «но». Все это пишет человек, который сам входил в правящую верхушку России в 1992-1994 гг. (был пресс-секретарем Президента Б.Н. Ельцина). Т.е. именно в то время, когда страна стонала от «шоковой терапии» и неправедной приватизации. Когда гробились целые промышленные отрасли, в том числе высокотехнологичные. Сегодняшних политиков отставной чиновник презрительно называет «людьми из политического Пошехонья», «избранными по спискам шутами, телевизионными шаманами и сказочниками». Отнюдь не собираюсь защищать или оправдывать кого-либо: в сферу политики действительно приходят разные люди. Но, хочется спросить: а среди ваших-то, г-н Костиков, высокопоставленных коллег по лихим 90-м, разве мало было «сказочников»? Да один Чубайс с его «двумя "Волгами" за один ваучер» поставил такой «рекорд» вранья, который вряд ли может быть побит.
И вот такой с позволения сказать представитель «элиты» 90-х выплескивает на головы читателей все свои нынешние комплексы и фобии. Ему, видите ли, нынче уже «страшно включать радио»: вдруг услышится «голос Левитана» с сообщением от Совинфорбюро. То есть объективное освещение в наших СМИ драматических событий на Украине, боль и сострадание россиян за судьбу своих соотечественников, в отношении которых осуществляется жесточайший геноцид, Костикову видится чуть ли не проявлением милитаризации народного сознания. А чего стоят оценки последствий воссоединения Крыма с Россией! По мнению автора, наше население, видите ли, «с удовольствием «потчуется патриотизмом» и «не хочет взглянуть на страну трезвыми глазами». Как же надо не понимать, не чувствовать и не любить свой народ, чтобы писать такое! Причем это пишется в ситуации, когда впервые за все годы новой России и во властных структурах, и в бизнес-элитах, и в обществе в целом начали действительно по-серьезному ставиться вопросы, связанные с проведением активной промышленной политики, когда разворачивается масштабная работа по импортозамещению, возрождению производств. Когда мы начинаем яснее видеть и облик будущей России, и тот путь, который предстоит пройти не в жалкой надежде на подачки Запада, а опираясь прежде всего на свои силы.

Список
врагов

Иосиф Сталин учил: врага надо знать в лицо.
А.Макаревич не первый из рок-музыкантов, кто выбрал оппозиционную точку зрения: до него действия властей критиковал Юрий Шевчук. Однако замахнуться на Шевчука депутаты не решились, народ бы этого не понял: все-таки физиономически, по голосу, интонации, артистическому темпераменту Шевчук певец народный. А вот Макаревич — иное дело, за ним стоит социальный слой, которому давно пора попасть под подозрение в ненадежности.
На первый взгляд кажется, что депутаты просто стремятся привлечь к себе внимание. Но в их поведении можно увидеть и определенную историческую закономерность. Депутаты — избранники масс, а массы держатся четкого стиля поведения начиная с 1917 г. С тех пор сословия, страты, группы населения одно за другим объявляются чуждыми и враждебными народу, врагами все более растущей люмпенской массы, чья система взглядов стала определяющей моралью нации.
Врагами народа были:
  • белогвардейцы,
  • меньшевики,
  • дети дворян,
  • кулаки (крестьяне),
  • попы (духовенство),
  • вредители (рабочие),
  • шпионы (служащие),
  • предатели (солдаты, вернувшиеся из плена),
  • врачи-убийцы (евреи).

После короткой передышки врагами стали:
  • стиляги (любители модных вещей),
  • инакомыслящие (правозащитники),
  • волосатики (хиппи).

Новая эпоха свободы принесла презрение к бедным (людям, лишенным криминальных талантов).
По возвращении вертикали неприятными массам стали:
  • шакалящие (сотрудники некоммерческих организаций),
  • черные (приезжие),
  • торгаши (коммерсанты),
  • пробующие жить не по понятиям (хозяева ЮКОСа),
  • извращенцы (ЛГБТ),
  • пиндосы (приемные родители)
  • и, наконец, пятая колонна («болотная» оппозиция).

В лице Макаревича вражеским слоем становится инженерно-техническая интеллигенция. Именно в этой ментально-поколенческой среде востребована поэтика «Машины времени» — с ее звонкими метафорами, ясными подтекстами, нехитрым стебом, прямолинейным оптимизмом. Инженер с гитарой мыслит политически конкретнее, чем бесхитростный обыватель или противоречиво устроенный гуманитарий, поэтому он опасен. Осуждение Макаревича — начало раскола инженерно-технического слоя. Кто-то должен будет примкнуть к массам, кто-то — к врагам. Ведь так и сформулировал сам музыкант: «Мы все это проходили уже».
Отдельно следует остановиться на новой волне врагов (2014 год), российских врагах российского Крыма.
Среди политиков это Алексей Навальный, Борис Немцов, Гарри Каспаров и прочие псевдолибералы. Псевдо – потому что на самом деле к вечным либеральным ценностям они не имеют никакого отношения.
Навальным и компанией, кажется, движет один-единственный мотив: выражаясь украинским политическим языком, гэть Путина!
Наконец, есть еще отдельные «деятели культуры» (с характерными фамилиями):
  • Андрей Макаревич,
  • Виктор Шендерович,
  • Дмитрий Быков (Зильбельтруд),
  • Лия Ахеджакова,
  • Борис Акунин (Григорий Шалвович Чхартишвили),
  • Олег Басилашвили,
  • Эльдар Рязанов.

А также:
  • депутат Илья Пономарев,
  • Юрий Шевчук,
  • Никита Джигурда,
  • Ксения Собчак,
  • Борис Гребенщиков,
  • Гарик (Бульдог) Харламов,
  • Анна Седокова,
  • Ирина Хакамада,
  • Земфира,
  • Наташа Королева,
  • рэпер Серёга,
  • Сергей Зверев,
  • Александр Невзоров,
  • Никас Сафронов,
  • Диана Арбенина,
  • Вахтанг Кикабидзе,
  • Павел Дуров,
  • Глеб Самойлов.

Они – «против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма».
Высказывались против решения России "украинского вопроса":
  • председатель правительства РФ с 2000 по 2004 год Михаил Касьянов,
  • писатель Михаил Веллер,
  • удожник-карикатурист, врач-психиатр Андрей Бильжо,
  • актёр Анатолий Пашинин,
  • российский политолог, социолог и публицист Станислав Белковский,
  • религиозный и общественный деятель диакон Андрей Кураев,
  • галерист Марат Гельман,
  • бывший совладелец и глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский,
  • журналистка газеты «Известия», портала «Газета.Ru», журнала «GQ» Божена Рынска,
  • рок-журналист, музыкальный критик Артемий Троицкий,
  • бывшая порноактриса Саша Грей (и этой неймется!).

Как видите, врагов у нас много. И это, доложу я вам, – хорошо. Ибо, как говаривал Джош Биллингс, человек, у которого нет врагов, действительно, беден. А россияне – богатые люди. Надо только правильно этим богатством распорядиться.

Источники: www.vedomosti.ru
inforesist.org


Сей опус интересен лишь как образчик мышления определенной когорты прозападно настроенных деятелей, которых стало принято называть «пятой колонной». «Пятая колонна», как известно, — это термин времен гражданской войны 30-х годов ХХ века в Испании. Данное выражение приписывается генералу Эмилио Мола, который осенью 1936 года возглавлял наступление франкистов на Мадрид. «Я брошу на Мадрид четыре колонны, но только пятая начнет наступление», — говорил он. «Пятая колонна» сеяла панику внутри осажденного города, занималась саботажем и диверсиями.
Конечно, сегодняшняя «пятая колонна», действующая внутри России в интересах США и других стран Запада, — это пока скорее образное выражение, чем обозначение по-настоящему мощной и организованной силы. Это рыхлый конгломерат, складывающийся из разных частей. Во-первых, из тех самых обанкротившихся политиков 90-х, которые сделали карьеру именно в период упадка России и мечтающие вернуться к прежнему статус-кво. Вторая составляющая — это, так сказать, «идейные пятиколонщики». Разного рода деятели, которые собственную бездарность, свои политические и карьерные неудачи выплескивают в ненависть к России. Они презрительно называют ее «этой страной», «рашкой», «быдлостаном» и т.д. Их лозунг «Надо валить из России!», хотя при этом не очень-то и «валят», ибо знают, что на любимом Западе никому не интересны. Интересны, только когда «мутят воду» здесь. Наконец, третья группа — это представители тех прозападных НКО, которые иногда легально, а чаще — негласно живут на зарубежном финансировании, отрабатывая его соответствующим образом.
Сегодня «пятая колонна» в России — это маргинальное явление, но опасность ее недооценивать ни в коем случае не следует. Ведь не секрет, что именно с помощью таких «агентов влияния» был устроен киевский Майдан и вообще весь украинский кризис. Помощник госсекретаря США В.Нуланд даже называла цифру американских затрат на «поддержку украинской демократии» — 5 млрд. долларов. Известно и о планах выделить для России кратно больше — 30 млрд. долларов. Именно на эти деньги они намерены вербовать российских «порубиев», «наливайченко», «ярошей». На эти деньги хотят финансировать те медиа-ресурсы и НКО, которые должны «раскачивать» Россию.

Характерный пример — кампания за ужесточение западных санкций, в которой приняли активное участие некоторые наши одиозные «эксы» — экс-премьер М.Касьянов, экс-вице-премьер Б.Немцов, экс-советник Президента РФ А.Илларионов и др. Касьянов даже ездил в США где убеждал тамошних боссов скорее переходить от персональных санкций к секторальным, бьющим по целым отраслям. В сущности — это не что иное как национал-предательство. Никаких «очков» внутри России такое, конечно, принести не может. Так ведь и работа в данном случае идет не на российскую аудиторию. Западным правителям важно показать своей общественности хотя бы видимость поддержки их санкционной политики со стороны неких «свободолюбивых» сил внутри России. Вот наши «свободолюбивые» и изображают ее.
Характерно в этом плане по-хамелеонному быстрое перекрашивание в цвета киевского Майдана известного рок-музыканта А.Макаревича. Широчайшую поддержку россиянами жителей Донбасса и Луганщины он объясняет исключительно тем, что властям, дескать, «удалось зазомбировать большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой». Вот так! По Макаревичу получается, что подавляющее большинство россиян (85%, а то и более) —зомбированные «идиоты». Зато сам он, конечно, — «светоч разума», что, видимо, особенно ярко проявилось в ходе недавних его гастролей на Юго-Востоке Украины, устроенных там явно с целью моральной поддержки киевской хунты. Похоже музыкант, написавший когда-то неплохую песню «Марионетки» сам в силу каких-то обстоятельств стал «марионеткой» в чьих-то «ловких и натруженных руках».
А чего стоят такие, к примеру, перлы. «Если украинцы нас победят, я не буду возражать. Буду встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой» (Р.Доброхотов, основатель малоизвестной, карликовой партии «5 декабря»). «Я давно считаю, что Бандера и Шухевич все делали правильно, Жаль, что у русских не было своего Бандеры» (журналист и блоггер О.Кашин). «Есть только один вариант — Пятый флот ВМС США, тактический ядерный удар по Черноморскому флоту... Вчера я был в американском посольстве в Москве и сказал его ответственным сотрудникам, что именно так и надо сделать» (С.Белковский, так называемый политолог, бывший соратник олигарха Березовского).
Но вот что касается «борьбы идей» и противоборства в информационной сфере, то тут запреты и репрессии не всегда эффективны. По большому счету, нам даже выгодно, чтобы ненавистники России не загонялись в подполье. Пусть высказываются, пусть изливают свою желчь. По крайней мере, будет более понятно: кто есть кто.
Речь отнюдь не о составлении неких «черных списков». Речь о нормальном информировании общественности. Ведь страна должна знать не только своих героев. Страна должна очень хорошо знать и своих антигероев!

Полностью читать: www.aif.ru 

Ответ В.Костикова на критику С.Миронова.

Время собирать камни, а не сеять раздор

Уважаемый Сергей Михайлович!
Честно говоря, Ваш материал «Закат пятой колонны» очень удивил и меня, и многих моих коллег по редакции «Аргументов и фактов». Вы обвиняете меня в принадлежности к «пятой колонне», в том, что мне «не нравится облик нашей страны», что мне «ненавистна Россия». Основания для подобных утверждений вы находите в том, что я пытаюсь осмыслить те проблемы и вызовы, которые стоят перед Россией, «встающей с колен».



Моя статья действительно содержит критический анализ того пути, по которому идет Россия. Но статья опирается на данные официальной статистики. Даёт ли это основания утверждать, что автор «не любит русский народ»? Эта статья, как и многие другие мои публикации в «АиФ», вызвала широкий отклик у нашей более чем двухмиллионной аудитории. И полемика вокруг этой статьи велась и ведется не вокруг темы «предательства» и новой «власовщины», которую Вы пытаетесь навязать, а вокруг вопросов о том, как «обустроить Россию», как избавиться от недостатков сложного развития и как преодолеть отставание. Следуя логике Ваших рассуждений, любая критика состояния страны, действий властей, любое несогласие является «национал-предательством».
Если применить Ваш подход к деятелям русской истории и культуры, то в «пятую колонну» следовало бы записать и М. Лермонтова с его «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ...», и П. Чаадаева, объявленного за критику царского режима сумасшедшим, и А. Герцена за его «антироссийские» публикации в «Колоколе», и Н. Некрасова за «Размышления у парадного подъезда» и Л. Толстого за «Не могу молчать».
Если говорить о более поздних, советских временах, то под Вашу зачистку, наверное, попал бы и В. Некрасов, рассказавший «В окопах Сталинграда» неприятную для власти правду о войне. Страшно подумать, но будь Вы чуть постарше, Ваше имя могло бы оказаться и среди подписантов тех писем, в которых «отщепенцами» и «врагами народа» объявлялись и Пастернак, и Гладилин и, позднее, Сахаров и Солженицын.
Откровенно говоря, Вы меня очень удивили. Ведь Вы родились в феврале 1953 года, незадолго до смерти Сталина, положившей конец эпохе репрессий, страхов и гонений на «врагов народа». Как человек постсталинской эпохи, как сын фронтовика и внук расстрелянного в 1937 году деда, как, наконец, выпускник юридического факультета питерского университета, Вы должны, казалось бы, понимать, как опасно вызывать в обществе и в народе демонов нетерпимости, как опасно делить интеллигенцию на тех, кто «с нами» и тех, кто «против нас». Как лидер «Справедливой России», партии, которая когда-то позиционировала себя как социал-демократическая и даже вступила в Социнтерн, Вы могли бы понимать, что социализм и демократия несовместимы с идеологией и практикой «Союза русского народа» и «Союза борьбы с крамолой». Неужели Вас прельщают лавры Пуришкевича?
Говорят, что Вы коллекционер: чуть ли не 40 лет собирали минералы. Понимаете, что значит «собирать камни». Помните из Ветхого завета? «Время разбрасывать камни и время собирать камни; время раздирать, и время сшивать; время любить и время ненавидеть, время войне и время миру». Россия сегодня на таком сложном перекрестке, что лучше «сшивать». Зачем же Вы сеете раздор?
Как политика Вас, наверное, можно понять. Рейтинг Вашей партии «Справедливая Россия» к августу 2014 г. скатился до 3%. Вас опередили и Жириновский, и Зюганов. Для партийного выживания приходится (так учил Ленин) лавировать, искать новые ниши, новых друзей. Тут уж не до чистоты оперения. И все-таки! Вы ведь, Сергей Михайлович, десантник. Человек, добровольно пошедший на трудную воинскую службу. Значит, есть здоровый стержень. Держитесь за него и... больше не пишите таких статей.

Источник: www.aif.ru 


Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, анархия, демократия, олигархия, деспотия или, может быть, гуманизм?


Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, предложения, газетные вырезки, наблюдения, статьи.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, политике, войне, экономике, финансах, истории:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, observation, articles, Offers, links to interesting posts on the Internet, press clippings.


Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, despoteia, oligarchy, anarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog - publication about the Economy, History, Finance, Politics, War, Culture:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


вторник, 24 апреля 2012 г.

Марш Миллиона. Экзамен для нового Президента.

Москва, 6 мая 2012 года 


Оппозиция назначила протестный марш
Акция оппозиции, приуроченная к инаугурации президента Владимира Путина, пройдет в Москве 6 мая.
РБК. Политика

Акция оппозиции, приуроченная к инаугурации президента Владимира Путина, пройдет в Москве 6 мая 2012 года. Об этом объявил собравшимся участникам митинга на Пушкинской площади один из лидеров оппозиции Сергей Удальцов.
Перед объявлением этого решения он вместе с Борисом Немцовым провел импровизированное голосование среди собравшихся на Пушкинской площади, предложив на выбор 5, 6 или 7 мая. Большинство поддержали 6 мая. "Оргкомитет принял решение. Мы собираемся 6 мая, - сказал он. - Мы выйдем и не уйдем с площади".
С.Удальцов добавил, что точное время начала акции и место ее проведения будут уточнены позже. "Это будет днем в центре города", - сказал он. Собравшиеся отреагировали на заявление С.Удальцова выкрикиванием лозунга "Россия без Путина".
Идею проведения оппозиционной акции протеста поддержал депутат Госдумы Геннадий Гудков, прибывший на Пушкинскую площадь для встречи с гражданами. Отметим, что сегодняшнее мероприятие на Пушкинской площади проводится именно как встреча граждан с депутатом Г.Гудковым. По оценке корреспондента РБК, на площади собрались около 500 человек, среди них много журналистов.
Отвечая на вопросы собравшихся, депутат сказал, что точную дату и место проведения акции протеста еще предстоит определить. "Я поддерживаю эту идею, но это должна быть согласованная акция без проявления экстремизма, полиция должна обеспечить безопасность", - подчеркнул Г.Гудков.
Он добавил, что намерен в ближайшее время внести на рассмотрение Госдумы поправки в закон о митингах, согласно которым уведомление о проведении массовых мероприятий можно было бы подавать за 30 дней, а не за 15, как сейчас. "Раньше митинги были маленькими, а сейчас 20 тыс. человек уже считается неудачей. Надо приспосабливаться к новым условиям", - считает депутат.
По сообщению некоторых участников акции, Г.Гудков опоздал к ее началу из-за дорожных пробок. Ранее на Пушкинскую площадь прибыл его сын Дмитрий.
Отметим, что митинг оппозиции на Пушкинской площади посвящен сразу нескольким темам. Основным поводом для протеста стал фильм телеканала НТВ "Анатомия протеста", авторы которого обвинили организаторов митингов "За честные выборы" в подкупе демонстрантов.

Сценарий «Марша миллионов» остается загадкой даже для организаторов


Ольга ГОРЕЛИК, Новые известия, 24 апреля 2012 года

Вчера представители российской оппозиции подали заявку на проведение протестного «Марша миллионов» 6 мая в Москве. Об этом сообщил лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. По его словам, «Марш» задуман как шествие по Тверской улице от Триумфальной до Манежной площади, где после планируется провести митинг.
На акцию уже изъявили желание приехать активисты из других регионов, в частности ожидается большая колонна петербуржцев. Кроме того, Удальцов рассчитывает на приезд людей из Астрахани, ставшей в последние недели центром протестного движения России, Ульяновска, Пензы.
Идею провести в Москве «Марш миллионов» Удальцов озвучил 10 марта на Новом Арбате на митинге, посвященном итогам президентских выборов. «Наша программа «За честные выборы» не закончилась, теперь она стала кампанией «За честную власть без жуликов, воров и самозванцев», – сообщил тогда лидер «Левого фронта».
Ответа из мэрии заявители ожидают через несколько дней. Если власти будут предлагать другие маршруты шествия, то организаторы готовы их рассмотреть, сообщил «НИ» Удальцов. «Мы готовы к компромиссу, если, конечно, альтернатива будет разумной и нас не будут отправлять митинговать на окраины, – говорит оппозиционер. – Все варианты мы будем обсуждать с гражданами в социальных сетях, возможно, подключим радиостанцию «Эхо Москвы».
Что касается организации палаточного лагеря, то сам Удальцов заявил, что палатку не готовит, однако не видит ничего необычного в том, что часть участников шествия решит остаться на площади в течение какого-то времени. Схожей позиции придерживается основатель проекта «РосАгит» Вадим Коровин. «Установка палаточного лагеря будет зависеть от количества людей, которые выйдут на акцию, и от того, сколько из них принесут палатки, – сказал он. – Это один из вариантов развития мирного протеста, захотят ли участники шествия им воспользоваться – решать им самим». Г-н Коровин также не исключил, что в связи с готовящимся ужесточением наказаний за участие в митингах протест может стать значительно радикальнее, чем раньше.
«Надеюсь, что власти проявят благоразумие и не станут накалять обстановку, – сказал по этому поводу Сергей Удальцов. – Хотел бы предостеречь их от силового сценария».
В то же время соратники Удальцова обращают внимание на попытку сфабриковать против оппозиционера уголовное дело за якобы нанесенные побои журналистке. Напомним, что в минувшую субботу на митинге в Ульяновске некая девушка на протяжении нескольких минут задавала Удальцову один вопрос: «Сергей, а вы голодаете?»
«Во-первых, Сергей никого не бил. Он просто пытался прекратить съемку, – пишет в своем блоге депутат Госдумы Илья Пономарев. – Во-вторых, это никакая не журналистка. Это активистка «Молодой гвардии Единой России» Анна Позднякова.
В-третьих, все случившееся – провокация». По словам Пономарева, если уголовное дело будет возбуждено, то Удальцову грозит от 6 месяцев до 3 лет заключения. «Власти боятся «Марша миллионов», потому что многие обещали не уйти с площадей, – уверен депутат. – Власти не хотят в нашей стране майдана, тем более перед инаугурацией. Сергей, как один из организаторов Марша миллионов, для них как заноза, поэтому его пытаются закрыть любыми способами». Сам Удальцов по этому поводу сказал, что «сухари не сушит».
В настоящий момент координация потенциальных участников марша активно идет в социальных сетях. В одном из аккаунтов свое намерение выйти на марш уже подтвердили более шести тысяч человек.


«Марш миллионов» в сети «Вконтакте» 

«Марш миллионов» в сети Facebook 

«Марш миллионов» в twitter

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои наблюдения, предложения, статьи, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки.
Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, монархия, демократия, деспотия, анархия или, может быть, клерикализм?

Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге искуствовед Сергей Басов, общественник Юрий Вдовин, журналист Александр Сазанов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, политик Павел Цыпленков, правозащитник Сергей Егоров, интеллигент Леонид Романков в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Deputies of Lensoviet convocation currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles, Notes, Offers.
What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, anarchy, oligarchy, democracy, monarchy or, perhaps, clericalism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»