Показаны сообщения с ярлыком Кудрин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Кудрин. Показать все сообщения

четверг, 24 мая 2012 г.

Алексей Кудрин "накаркал"!

Алексей Кудрин.
Фото © РИА Новости, Владимир Астапкович
В конце марта 2011 года в докладе «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития» эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) отметили растущее недовольство общества властью и предсказали резкое падение ее рейтингов, а также неспособность выиграть выборы без манипулирования и административного ресурса, что могло спровоцировать массовые протесты в конце года. Год спустя эти умники рисуют уже этюд в совсем багровых тонах.

____________________________________________

Кудрин предсказал Путину беспокойство

По заказу кудринского Комитета гражданских инициатив был подготовлен доклад-страшилка о политическом кризисе
В условиях временного спада оппозиционного «творчества масс» на смену уличным формам протестной активности, похоже, приходит более изощренное интеллектуальное давление на власть. Причем, как это ни странно, проводником последнего зачастую оказываются околоправительственные «фабрики мысли», одна из которых – Центр стратегических разработок – разродилась докладом с тревожным названием «Общество и власть в условиях политического кризиса». Небезынтересно, что сей аналитический продукт был приготовлен для Комитета гражданских инициатив, который возглавляет Алексей Кудрин – экс-министр финансов, а ныне записной оппозиционный фрондер с амбициями самопровозглашенного миротворца в конфликте между властью и обществом.

Основной посыл, который красной нитью проходит через весь доклад, сводится к тому, что в случае реализации инерционного сценария развития социально-политической ситуации в стране «завтра будет еще хуже». По мнению его авторов, в России налицо – полномасштабный политический кризис, который уже приобрел необратимый характер, причем возвратить докризисные реалии президент Путин может разве что в собственных мечтах. Основная проблема, считают авторы, заключается в уменьшении доверия населения и в потенциальной утрате политического контроля над ситуацией в стране. В этом смысле фиксируемое социологами укрепление рейтингов главы государства и партии власти является временным явлением, вызванным факторами ситуативного порядка, а именно отсутствием реальной альтернативы руководящему нобилитету – фигурам вроде Алексея Навального и Евгения Ройзмана пока явно недостает путинской харизмы (даже заметно скукожившейся).

Таким образом, лишь отсутствие яркой персональной альтернативы Владимиру Путину не позволяет контрэлите вовлечь в орбиту протестной активности более широкие слои населения. А в заочном соревновании двух и более «зол» верх на старом имиджевом багаже пока одерживает недавно вступивший в должность президент. При этом недовольство действующей политикой, раскрывают авторы доклада страшный секрет Полишинеля, растет уже не только в среднем классе, безвозвратно потерянном для «Единой России», но и в других социальных стратах. Главными претензиями и ожиданиями общества, по мнению докладчиков из ЦСР, являются запрос на кадровое обновление элит и отторжение архаичной стилистики общения власти с населением.

Далее интеллектуальные подрядчики г-на Кудрина рисуют картину почти в стиле Васнецова – «президент на распутье». Первая из четырех дорог, которая открывается перед былинным «тандемократом», по их мнению, имеет наименьшие перспективы быть выбранной, несмотря на то, что она предполагает мирный и благоприятный сценарий развития кризиса. Вступление на спасительный путь они связывают с ускоренной модернизацией и формированием коалиции сторонников модернизации во власти и среди митингующих. Судя по использованию любимого словечка Дмитрия Медведева, «эффективных модернизаторов» Владимиру Путину предлагают поискать в либеральном окружении премьера...

Полностью статью публикует  KM.RU

В декабре 2011 года у населения крупных городов России возникло желание добиться от властей правды. Молодые жители северной столицы России не хотят жить по-старому, по лжи. Люди требуют ответа на вопрос: как жить дальше? Что впереди: диктатура, олигархия, демократия, анархия или монархия? Бывшие депутаты Ленсовета с самого начала 2012 года, открыв этот блог, дискутируют, каким станет государство в России в 3-м тысячелетии. Какую форму правления изберет свободолюбивый многонациональный и народ России: монархию, деспотию, олигархию или демократию? Может быть, меритократию, что в переводе означает "власть лучших" или религиозный строй - клерикализм?


Проблема не так проста, как кажется на первый взгляд, и даже на второй. Естественно, Россия волшебным образом не превратится в демократию. Лишь некоторые народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму.Настоящей демократии, по правде-то говоря, нет ни в одной стране на нашей планете. Пока. В этом уверены авторы блога. Есть большая вероятность, что Россия так и останется имитационной демократией, как в конце века XX, с отчетами Правительства перед депутатами, голосованием, безвластными парламентами различного уровня, то есть такими госорганами и процедурами, которые ничего не решают. Решает кто-то один, или решает закулисье.

Свои предположения о возможной политической эволюции России представляют журналист и фотограф Максим Завирюха, ученый Павел Цыпленков, прокурор Леонид Полохов и другие авторы этого блога.
В этом блоге уже есть несколько сообщений на эту тему.
Вызвала у читателей интерес работа: Павел Цыпленков - Долгая дорога от деспотизма к демократии. Политическая иерархия. Деспотизм - самый древний вид государственного управления. Многие и в наши дни убеждены, что если директор хороший, то и служащим под его началом будет вольготно и сытно. Вопрос в том, каким образом этого начальника назначают.

В апреле 2012 года блог посетили читатели из Италии (44), Украины (155), Румынии (27), США (292), России (2215), Германии (67), Беларуси (26) и из других стран понемногу. Всего 3307 читателей за месяц апрель. Восемь полноправных авторов. Остались ещё 92 вакансии авторов для этого блога. Одиннадцать постоянных читателей.
А что вы думаете о будущем России?

Прямая речь

Эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:

- В нынешней ситуации эскалация массовых протестов – это лишь дело времени. Спусковым крючком могут стать самые разнообразные факторы, в первую очередь – экономическая ситуация, которая остается весьма неблагоприятной. Сегодня просчитать, что произойдет в будущем, просто невозможно: в этом уравнении слишком много переменных. Россия приближается к точке бифуркации, когда множество процессов могут привести к самым непредсказуемым качественным изменениям. При этом все говорит против власти, которая сделала ставку на сохранение статус-кво.

- У Владимира Путина остался последний козырь – поддержание уровня жизни населения на прежнем уровне. А мы видим, что макроэкономические реалии работают против этого. Падение цен на нефть, проседание курса рубля – все эти факторы объективно ослабляют позиции власти. Таким образом, в течение ближайших одного-двух лет ситуация неизбежно разрешится политическим кризисом.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил отправить под суд лидеров внесистемной оппозиции - Сергея Удальцова и Алексея Навального. С таким заявлением он выступил на партийных дебатах "Открытая трибуна", где обсуждался законопроект о повышении штрафов за нарушения на митингах.

- Удальцова и Навального - снова посадить, с ними еще И.Яшина и добавить С.Митрохина (лидер партии "Яблоко), и еще И.Пономарева, Гудковых - снять с них депутатские полномочия, чтобы они не устроили нам какой-нибудь там заварушки!

В ответ депутат «Справедливой России» Илья Пономарев сказал, что не возражает против такого варианта. "Еще вместе с нами Чирикову и Попову, и тогда из тюрьмы - прямо в Кремль! Большое спасибо, Вы подобрали хороший состав", - поблагодарил он лидера ЛДПР.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.


Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге искуствовед Сергей Басов, интеллигент Леонид Романков, юрист Сергей Егоров, писатель Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, философ Лев Семашко, правозащитник Юрий Вдовин в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Петербургские политики и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои статьи, наблюдения, газетные вырезки, предложения, заметки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, демократия, олигархия, деспотия, анархия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о культуре, экономике, истории, политике, финансах, войне:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his links to interesting posts on the Internet, articles, press clippings, Notes, Offers, observation.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, democracy, despoteia, anarchy, oligarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog - publication of the History, War, Culture, Economy, Finance, Politics:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


воскресенье, 15 апреля 2012 г.

Санкт-Петербург. Губернатора снимают

Слухи о том, что губернатора "снимают", распространяли и про предыдущих градоначальников.

В городе на Неве некоторые СМИ упорно распространяют слухи, что назначенный после В.Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, «чекист» по своей работе в советскую эпоху, - фигура временная и подлежит в ближайшие дни замене.






Закадычные враги

Мы помним, что подобные слухи распространяли и про прежних губернаторов их недруги. Значит, Г.Полтавченко успел кому-то влиятельному «насолить». Но слухи слухами, а причин для удаления Георгия Сергеевича можно найти немало.
Ещё памятны людям декабрьские выборы в Госдуму и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, на которых под аккомпанемент губернаторских посулов о честности и чистоте голосования уровень беспардонных фальсификаций достиг и превысил критический уровень народного терпения. Собственно говоря, жульничество никто и не старался маскировать: накануне выборов предлагали членам избирательных комиссий подписывать бланки протоколов (естественно, лишь в целях ускорения оформления бюрократической писанины в ночь выборов), а спустя несколько дней после 4 декабря, не стесняясь, переписали сами протоколы уже в сети ГАС «Выборы». Полтавченко отмалчивался и зимой не разъяснял гражданам, каким образом его подчиненных – ведь избирательные комиссии на 9/10 состоят из работников бюджетной сферы – угораздило так «обдернуться», что сначала подсчитали за некоего единоросса Никольского 25,8%, а, протрезвев, через пару дней установили, что за него всего 3,03% избирателей.
Строго говоря, глава муниципального образования Ольгино Евгений Владимирович Никольский набрал вовсе не унизительные 3%, а вполне достойные 25,83%. Видимо, это был честный процент за «Единую Россию» везде по Петербургу, где не фальсифицировали. Четверть участвовавших в голосовании горожан всё же верят и поддерживают партию Путина и Медведева. По крайней мере, таковы были цифры на 5 декабря. Но потом его голоса стали исчезать как шагреневая кожа. Сначала плавно: ближе к середине дня 5-го декабря - 22,89%, 7 декабря - 23,32%. Потом резко: 12-го декабря - 3,03%. В обратной пропорции росли голоса, насчитанные избиркомами его оппоненту – ЛДПРовцу Геннадию Волчеку: 5-е декабря - 11,4%, тоже 5-е – уже 13,78%, 7-е - 13,79%, 12-е – 34,08%. Бог дал, Бог и взял?
Подобных «недоразумений» на декабрьских выборах случилось неприлично много. И повалили питерские правдоискатели на улицы и площади города!
Однако, не один же губернатор Полтавченко обещал, и Дмитрий Козак громогласно заверял горожан, что честность и чистоту голосования он гарантирует, как целомудрие царской невесты.

Был ещё инцидент с начальником питерской полиции. Генерала-полковника Михаила Суходольского едва ли не под омоновским конвоем выпроводили из кабинета в пятницу 10 февраля 2012 года. Но Полтавченко в этом скандале совсем не участвовал! Его, похоже, даже и не поставили в известность. Кто поверит?
Теперь и полицейский генерал в списке пострадавших от «медведевского режима». Он даёт прессе разоблачительные интервью и сливает компромат на руководителей силовых ведомств. Хороший кандидат в провинциальные губернаторы от «демократических» сил!
Влиятельные оппоненты могли нарости из коммерческой среды. Георгий Полтавченко поставил, как представляется, вполне обоснованно, под сомнение целесообразность ряда крупных городских строек, утвержденных ещё при В.Матвиенко, и притормозил их финансирование. Могло это успокоить Валентину Ивановну? Конечно же, нет! Подобная самостоятельность нового градоначальника, вероятно, одобренная в самых «верхах», встревожила третье лицо в государстве и первую (по версии журнала «Огонек») из самых влиятельных женщин России.

Кандидаты в демократы

В условиях выборности губернаторов, о чем наобещал уходящий в историю президент России Д.Медведев, «чекист» не самая лучшая кандидатура в городе четырех революций, причем четвертая революция в 1990-1991 годах, возглавляемая диссидентами-сахаровцами, как раз и была направлена против функционеров КПСС и КГБ.
Зато новоиспеченный «демократ» Алексей Кудрин, пострадавший от гонений со стороны «медведевского окружения», единственный толковый профессионал-долгожитель среди министров, выгнанный Дмитрием Медведевым, якобы, за неосторожную критику планов Кремля многократно повысить жалование военным, кандидат на выборах нового губернатора для Питера самый подходящий. Или правдолюбец М.Суходольский, но уже не для Питера.
По крайней мере, жителям Петербурга снимать Г.Полтавченко, по-видимому, не очень хочется. Побузили протестанты за чистые выборы да и угомонились. Видят: никто фальшивых депутатов из Мариинского дворца выгонять не собирается. А голодать за правду наследники блокадников в отличие от астраханцев не захотели. Простым же людям Полтавченко за свои полгода в Смольном ничем не досадил.

Право снимать

Снять с должности губернатора вправе лишь новый Президент России, скажем, по причине перевода на другую работу. Захочет ли? Учитывая тот факт, что сенатор Вадим Тюльпанов, лидер Санкт-Петербургской «Единой России», и Георгий Полтавченко вместе дружно помолились в церкви Богу на Пасху, в высших правительственных кругах к питерскому градоначальнику отношение самое теплое.

Фото с сайта http://piter-today.ru/

Пока же снять Георгия Полтавченко могут лишь фотографы, да и то не всякие. Например, финским фотожурналистам нетрадиционной сексуальной ориентации это сделать не удалось. Дело в том, что Георгий Полтавченко во главе официальной петербургской делегации побывал 12 апреля 2012 года в Хельсинки для участия в торжествах, посвященных 200-летию провозглашения Хельсинки столицей Финляндии.

Губернатор Петербурга избежал встречи с финскими представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, которые собрались в Хельсинки у дворца «Финляндия». Как сообщает портал «Фонтанка.fi», гостя из России провели через черный ход. Тем не менее, враждебно настроенные к питерскому губернатору геи есть и во дворце. Так, член Городского совета Хельсинки Вилле Юликахри, который не скрывает, что живет в открытом гомосексуальном браке с другим мужчиной, собирался подойти к Георгию Полтавченко и познакомить его со своим мужем.



Судьба России в XXI веке
Философия этого блога
Легендарные депутаты Петербургского горсовета с самого начала 2012 года, создав этот журнал, дискутируют, каким будет политическое устройство России в начале 3-его тысячелетия. Государственное устройство России в ближайшем будущем - анархия , истинное народовластие или всё-таки тирания? В декабре 2011 года появилось у жителей крупных городов России желание добиться от властей правды. Обитатели Интернета показали, что не хотят жить по-старому, под властью кремлевской "вертикали". Проблема не так проста, как представляется сидящим в социальных сетях или на кухнях. Разумеется, псевдократия - страна, где властвуют Лжецы, волшебным образом не превратится в демократию или гуманизм. Лишь некоторые народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. Настоящей демократии нет ни в одной стране на нашей планете. Пока. В этом уверены авторы блога.

Важнейшие статьи
Принципиальными для понимания судьбы России являются несколько политических статей, например: Павел Цыпленков. От деспотии к демократии. Какие формы власти изобретало человечество? Их много, они разные., Сергей Басов, Сергей Егоров. Гуманистический манифест или Сергей Егоров. Гуманизм как политическая философия.
Авторы блога: профессор права Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов и другие политики, а также просто люди, неравнодушные к судьбе России. Читают блог жители США, Белоруссии, Украины, России, Германии, Франции и из других стран понемногу.
А что вы думаете о будущем России?
Интересные сайты

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.


Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, газетные вырезки, наблюдения, статьи, заметки.
Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, анархия, монархия, деспотия, демократия или, может быть, клерикализм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге политик Павел Цыпленков, общественник Юрий Вдовин, культуролог Сергей Басов, писатель Александр Сазанов, юрист Сергей Егоров, действительный государственный советник Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о политике, экономике, истории, войне, финансах, культуре:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, despoteia, monarchy, democracy, oligarchy or, perhaps, clericalism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his Offers, articles, links to interesting posts on the Internet, observation, press clippings, Notes.
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»