Показаны сообщения с ярлыком Ходорковский. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ходорковский. Показать все сообщения

вторник, 26 января 2016 г.

Из Британии с любовью

Конституция - это раз и навсегда, или может корректироваться, если на то будет воля народа?
Проживающий в Англии М.Б.Ходорковский видит Россию лучше, чем жители столичных и уездных российских городов.

Россиян опросили на тему антиконституционного переворота. Часть опрошенных «Левадой» согласились с мнением Михаила Ходорковского




Части опрошенных (всего их было 1600), как пишет РБК, социологи говорили, что высказывание, на основе которого создан опрос, принадлежит экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, другой части тезис подавался без привязки к его личности.
Социологи интересовались, согласны ли граждане страны с тем, что последние новшества в законодательстве, направленные на защиту коррупционеров в высшем руководстве России, и усиление преследований «несогласных», говорят о «тихом антиконституционном перевороте» (именно последняя формулировка и принадлежит Ходорковскому).
Выяснилось, что, если опрашиваемые знали, кто произнес эти слова, то соглашались с ними с меньше охотой.
Так, с Ходорковским полностью согласились 5% опрошенных, 26 выразили частичное согласие. 28% не поддержали его мнение, а 41% вовсе ушел от ответа.
По-иному ситуация складывалась, если высказывание представлялось социологами как тезис без автора. Тогда с ним полностью соглашались уже 11%, частично — 31%. Против были 22%, а не имели своей позиции 36%.

Напомним, что на пресс-конференции 9 декабря 2015 года Ходорковский говорил о четвертом сроке Путина, управляемости парламента и правительства, а также подконтрольности судей. После этих высказываний Генпрокуратура заявила, что завела на Ходорковского дело по статье об экстремизме.

Яков Полонский
Источник: www.mk.ru

В декабре 2015 года Ходорковский заявил о смерти Конституции России и предложил принять новую

По его мнению, Кремль отказался от главного закона страны

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, которого в России обвинили в убийстве, заявил, что стране нужна новая Конституция. По его мнению, российские власти фактически отказались от существующего главного закона, приняв несколько законодательных актов, ей противоречащих.
Учредитель фонда "Открытая Россия" Михаил Ходорковский, ныне проживающий в Швейцарии, заявил, что России нужна новая Конституция. По его мнению, за 15 лет действующие власти, приняв несколько законодательных актов, полностью разрушили главный закон, превратив его в формальность.

Ходорковский их перечислил:

- изменение порядка формирования Федерального собрания,

- отмена выборов губернаторов,

- увеличение сроков полномочий президента и Госдумы,

- закон о праве России в определенных ситуациях не исполнять решения международных судов.

По мнению бизнесмена, теперь конституция является «лишь бумажкой – мнимым символом федеративности», и нынешний режим, проживший не слишком счастливую, но долгую жизнь с Конституцией-1993, «должны уйти в один день».

Как полагает Ходорковский, цитирует его "Апостроф", для подготовки и принятия проекта новой Конституции необходимо созвать Конституционное собрание. А пока в ближайшее время можно принять поправки и в действующий Закон. Ходорковский видит Россию как парламентскую республику, в которой президент будет только политическим арбитром. Также, считает экс-глава ЮКОСа, в стране необходимо провести реальную децентрализацию и расширить полномочия органов местного самоуправления.
Ранее Ходорковский назвал адекватных членов правительства, которые помогают грабить страну
По мнению экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского, давшего интервью РБК, в нынешней власти есть вполне адекватные профессионалы, которые в иной ситуации могли бы работать в демократическом правительстве, однако сейчас проводимая ими политика неэффективна.
Ходорковский назвал адекватных членов правительства, которые помогают грабить страну
Среди таких специалистов Ходорковский назвал Германа Грефа (руководитель Сбербанка), Алексея Улюкаева (министр экономического развития), Эльвиру Набиуллину (глава Счетной палаты) и Алексея Кудрина (экс-министр финансов, возглавляющий Комитет гражданских инициатив).

Ходорковский считает, что «при иной ситуации они прекрасно бы работали в конкурентном, открытом, демократическом обществе».
Однако сейчас, по его мнению, нормальную работу тормозит тот факт, что вся экономическая политика властей на протяжении последних 15 лет направлена лишь на то, чтобы экономить, этим, по его мнению занимаются специалисты, наследующие еще «когорте Егора Гайдара»: они «помогают этой власти удержать экономическую ситуацию. Это те люди, которые умеют, что называется, экономить. Нынешняя власть на протяжении лет 15 на всем экономит, а потом тратит — на покупку лояльности. Ну и чуть-чуть на разграбление».
Именно с этой задачей остатки компетентных специалистов в экономическом блоке, по мнению Ходорковского, и справляются.
Назвал он и тех, ради кого, в частности, происходит эта экономия, кто «пытается жить, как в последний день, чтобы ухватить последнее»: «Такой знаменательный пример последних дней — Ротенберги. Вот уж, казалось бы, куда вам эти копейки («Платон» — ред.) на общем фоне ваших доходов. Но нет, не могут отказаться».
По мнению Ходорковского, России нужна новая экономическая модель — не производство «ширпотреба», конвейерных товаров, а «уникальная и индивидуальная» продукция наподобие космической техники, однако к такому производству власти сегодня не готовы, что видно, по мнению политика, в частности, по ЕГЭ, учащем «конвейерному производству».

9 декабря 2015 года состоялась онлайн пресс-конференция Михаила Ходорковского.

Он ответил на вопросы журналистов, собравшихся в московском офисе Открытой России. 
Публикуем текст выступления Михаила Ходорковского (в сокращении).

Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья!

Я благодарен российской власти и ее подручным из Следственного комитета за повод встретиться с вами. Я благодарен вам за то, что вы пришли.

Причины сегодняшнего обострения вполне ясны. Это не одна причина. Решение было принято в начале лета для давления на акционеров ЮКОСа. Не хотят платить 50 миллиардов, поэтому используют все механизмы воздействия.

На днях на нашем портале были опубликованы материалы испанской прокуратуры, доказывающие, что Бастрыкин был назначен председателем Следственного комитета по рекомендации Геннадия Петрова, которого называют среди окружения Путина и руководства Тамбовской ОПГ. Появились расследования ФБК, Новой Газеты, The New Times.
Результат — придание ускорения исполнителям данного мероприятия для того, чтобы сменить эту неприятную для власти повестку дня.

Когда я вышел из тюрьмы и был выслан за границу, ситуация им благоприятствовала: огромные резервы от сверхвысоких цен на нефть, дружественное украинское руководство, практически прощенная западом война в Грузии, 30 рублей за доллар и, соответственно, никаких протестов.
Прошло всего два года, и что мы видим сейчас? Резервы кончаются в 2017 году, и то только потому, что доллар загнали за 69 рублей. Если бы такой девальвации не произошло, резервы бы кончились раньше. Уровень жизни населения провалился на 20% и валится дальше. Привычные места отдыха стали недоступны.

Daily Telegraph пишет, что 13 самых богатых людей в России с начала 2016 года, насколько известно, потеряли более 11 млрд долларов. Российские миллиардеры возникли из ниоткуда и приобрели невообразимые богатства, пишет газета. Но эпоха российского олигарха подходит к концу, так как резкое падение цены на нефть и коллапс курса рубля привели к огромным для них потерям.
Роман Абрамович, сделавший миллиарды на продаже "Сибнефти", потерял около 820 млн долларов с начала года, Алишер Усманов - около 910 млн. Резкое падение номинальной стоимости активов по всему миру особенно сильно ударило по российским миллиардерам. Владимир Потанин потерял 1,3 млрд долларов, а стоимость активов Леонида Михельсона упала на полтора миллиарда, пишет газета, основываясь на данных индекса миллиардеров Bloomberg.
Учитывая все неопределенности на российском политическом горизонте и непрозрачную сеть взаимоотношений вокруг президента Путина, многие олигархи решили вывести свои деньги из России. Срочная необходимость вывести деньги привела резкому росту цен на многие виды активов по всему миру – дорогих яхт, вилл, произведений искусства.

Терпение прорывается протестами, спровоцированными патологической жадностью путинского окружения. Дальнобойщики — это только первая ласточка.
С Украиной военный конфликт. Тысячи убитых. И ведь еще ничего не кончилось.
С Турцией конфликт между торговой и нормальной полноценной войной.
Западные санкции — они не только сокращают резервы, но и заморозили технологическую отсталость многих отраслей. Молодежь, специалисты выбирают для продолжения карьеры отъезд за границу.

Банковский сектор на грани системного кризиса.

В 2015 году закрыто более 70 коммерческих банков в России. Потрясло крушение в декабре Внешпромбанка, занимающего 40-е место в банковской системе РФ. Размер долговых обязательств банка превысил его активы на 187,4 миллиарда рублей. Хотя известный банкир, экс-глава Центробанка Виктор Геращенко не считает, что нынешние сложности в российской экономике всерьез и надолго. Скоро все изменится, прогнозирует он.

Безобразная система коррупции поразила все окружение президента, глав регионов, руководство правоохранительной системы.
Что первопричина всего этого?
Первопричина — это намеренное разрушение правовой системы страны для того, чтобы сохранить власть.
Президент в обход Конституции возглавляет страну фактически четвертый раз. Он получил возможность назначать и увольнять любого судью. Судей Верховного и Конституционного Судов фактически назначает тоже он. Парламент здесь выступает только в роли ширмы.
Сам парламент лишен основных бюджетных полномочий. Контрольный орган парламента — Счетная палата — переподчинен президенту. Декоративная роль правительства ясна каждому.
Таким образом, средствами государства президент и его окружение могут пользоваться и пользуются практически бесконтрольно. Они их используют на покупку лояльности, на войну, на мегапроекты, и, наконец, попросту многие из них раскладывают эти деньги по своим карманам.
«Дело Чаек», дело «русской мафии в Испании», губернатор Турчак как заказчик избиения журналиста Кашина, убийство Бориса Немцова, чьи нити тянутся к ближайшему окружению Кадырова... Это уже не просто деградация государства.
В последние дни — отмена приоритета международного права вопреки порядку установленному Конституцией, три года тюрьмы Ильдару Дадину за реализацию конституционного права на мирный пикет.
Мы имеем дело с полноценным антиконституционным переворотом.

Каков выход? В отсутствие института честных выборов и иных механизмов законной смены власти единственный способ ее смены — это революция.

Революция в России неизбежна. Остатки резервов и угроза репрессий лишь оттягивают ее неизбежное наступление.
Вопрос в том, как сделать революцию хотя бы относительно мирной и эффективной с точки зрения восстановления демократического управления страной.
Свою задачу я вижу в представлении обществу альтернативы, в помощи людям, готовым стать этой альтернативой, желающим приобрести для этого политический опыт.
Собственно, для этого мы и запустили проект «Открытые выборы». Тимур Валеев, руководитель проекта, в этом зале.
Для этого мы создали и будем помогать создавать площадки свободного обсуждения будущего страны. Мы рассказывали и будем рассказывать правду в статьях и фильмах. Мы боремся и будем бороться за права политзаключенных, против репрессивных антиконституционных законов.
Я вижу Россию правовым государством с независимыми судами, с независимым парламентом, имеющим широкие полномочия в бюджетной сфере и сфере контроля за исполнительной властью.

России необходимо сильное и самостоятельное правительство. России нужен и президент, но как гарант прав граждан и глава государства, который без уверток оставит свой пост не более чем через два срока и оставит его навсегда.
Стране нужны новые точки роста, современные мегаполисы, помимо Москвы, нужна современная инфраструктура, дешевые и быстрые транспортные коммуникации, нужна современная промышленность. Все это невозможно без выхода из изоляции, куда нас затолкала эта власть для того, чтобы сохранить свою несменяемость.
Я знаю, сменив эту власть, придется срочно воссоздавать образование и науку, доступную медицину и честную полицию, да много чего еще на самом деле придется воссоздавать.
Средства на все это есть. Их просто надо рационально использовать, а не обменивать на лояльность проходимцев с погонами и без.
Путин и его окружение должны дать ответ обществу за сделанное в независимом суде. Я вижу это как свою задачу. Повторю: российскому обществу пора признать — в стране произошел антиконституционный переворот.
В стране создаются нелегитимные репрессивные законы, они принимаются нелегитимным парламентом по указке нелегитимного органа власти — администрации президента — и применяются зависимыми судами.
Они противоправны. Их необходимо саботировать по мере сил и возможностей.

Возвращение в правовое поле из такой ситуации называется революцией. Она неизбежна и необходима.

Революция — это хорошее слово.

Она может и должна быть мирной.

Сделать революцию мирной — наша общая задача.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.


Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои газетные вырезки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, статьи, заметки.
Какая власть сложится в России в 21 веке: демократия, деспотия, анархия, олигархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, философ Лев Семашко, правозащитник Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого блога - публикации о экономике, культуре, войне, финансах, политике, истории:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles, Offers, Notes.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, monarchy, oligarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

On the pages of this online journal - publication of the Politics, Finance, Economy, War, History, Culture:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

четверг, 25 сентября 2014 г.

Ходорковского на царствие

Ольга Серебряная
Нужен новый реформистский контур. Слова и последствия. Державный МБХ. Ухудшающий отбор и его результаты. Специфически российская демократия. 

Важнейший вопрос последних нескольких дней связан с герменевтикой Ходорковского. Какие цели ставит перед собой МБХ и получится ли у него хоть что-нибудь? Александр Морозов к колонке на сайте «Форбс» утверждает, что Ходорковский занялся подготовкой к обустройству постпутинской России и совершенно логично, что он делает это из-за рубежа: В некотором смысле эти непрекращающиеся попытки напоминают борьбу организма с заболеванием.

В ответ на расширяющуюся миому, на ползущее поражение тканей, организм пытается мобилизовать какие-то возможности сопротивления. После неадекватной реакции системы на «болотный протест», на движение за честные выборы, после внезапной атаки на Украину, после начала глубокого и радостного конфликта с Западом, у российских реформистов довольно пессимистические настроения: политическая система находится в опасной фазе. А это вселяет тревогу. «Третий срок» Путина демонстрирует, что система состарилась, утратила гибкость и вообще «нереформируема». А это повышает риски погибнуть под ее обломками.

Ходорковский первым из влиятельных эмигрантов решил открыть общественный офис за пределами России. Это хороший шаг. Потому что стареющий и все менее предсказуемый режим непрерывно увеличивает количество русских, перебравшихся за границу. Надо напомнить, что все популистские режимы с неизбежностью порождают большие зарубежные общины.

При Чавесе около 500 000 образованных венесуэльцев уехали из страны. Чилийская эмиграция при Пиночете в дальнейшем сыграла большую роль при переходе от персоналистского режима к демократии. Мюнхенская община чехов, уехавших из страны после разгрома пражской весны 1968 года, была важным резервуаром идей, культурного багажа и профессиональных знаний — и все это пригодилось во время «бархатной революции». Нет сомнения и в том, что опыт русских, сегодня находящихся за границей, пригодится в момент, когда Россия начнет прощаться с политической системой «несменяемой власти» в пользу современной модели «политики участия». <…>

Ходорковский — как и Кудрин, как Навальный — не революционер, а реформист. России нужен новый реформистский влиятельный контур, новая большая среда, новая сеть. Оснований для реформистского оптимизма сейчас меньше, чем когда-либо. Тем ценнее делается попытка Ходорковского начать со своей стороны предпринимать какие-то усилия по расширению этого контура.

Комментарии в основном скептические:

Paul Gorchev: В 2017 шансов, что подобный вопрос будет актуален, практически не видно. В 2029 или вроде того... возможно.

Александр Морозов: До Крыма люди из ВПК считали, что раньше 2032 года нет оснований волноваться. Но вот, конечно, Крым этот "внес коррективы".

О «коррективах», которые внесли в российской восприятие действительности последние полгода, пишет Александр Филиппов: У нынешнего скисания русской весны есть один важный аспект, позитивный, хотя и грустный.

Вот все эти разговоры о геополитике, о великих державах, которые могут себе позволить, а мы что ли нет... и тп. Это по-своему неопровержимая система аргументов. Действительно, в мировой политике кое-кто позволяет себе кое-что такое, что просто обидно становится, особенно вспоминая великую историю. Рассуждать на эти темы можно бесконечно -- до тех пор, пока последствиями слов остаются слова.

Все меняется, когда у слов появляются другие последствия, но и без этого, пожалуй, не обойтись.

Когда я читал своим студентам лекции про Дж. Г. Мида, непременно вспоминал старую шутку автомобилистов-мужских свинских шовинистов. Они говорили женщинам, путавшим газ с тормозом, что фонарный столб кидается на автомобиль только в целях самообороны. Так и есть. Нельзя узнать силу удара, молотя кулаками по воздуху. Нельзя догадаться, как опасно ездишь, не въехав в фонарный столб. И нельзя понять, сколько у тебя ресурсов, не начав их тратить по-настоящему в серьезной борьбе.

И вот теперь, конечно, можно высказать немало упреков фонарному столбу за его коварство. Но факт остается фактом. Мы теперь почти точно знаем, сколько у нас ресурсов и каких. Не только материальных и финансовых, но и мотивационных, конечно, а также пропагандистских. Ясно, кого можно построить на раз, с кем повозиться, а кого никак. Ясно, что без лосося жить можно, а без мальков трудно. Ясно, что без "Мистралей" и базы имени Рейнметалла жить можно, а без SWIFT'а хреновато. Да и мало ли что там еще ясно, только не нам, а тем, которые, я надеюсь, по-прежнему никогда не спят.

И вот самое интересное, что узнать это другим способом было решительно невозможно. Так что реальполитик впереди будет еще очень и очень интересной, хотя и не скажу, что сильно предсказуемой. И тем более приятной. Но зато и скучно не будет. Поглядим.

Андрей Колесников в «Газете.ру» рассуждает о готовности Михаила Ходорковского возглавить российское государство и приходит к выводу, что если бы МБХ стал переходным президентом России, у него бы все получилось: Оферта Михаила Борисовича — интересная. Как интересен и вопрос, который сейчас, сегодня, вроде бы не ко времени: хорошим ли президентом мог быть Ходорковский?

Премьер-министром — не факт. Потому что на оперативно-хозяйственную деятельность он смотрел бы глазами крупного бизнесмена, при этом с социал-демократическими взглядами (статья «Левый поворот»). <…> А вот президентом, то есть человеком, который сосредоточен на формировании нормальной репутации своей страны и на перестройке, точнее, строительстве институтов гражданского общества и государства, стал бы превосходным.

Но он им едва ли станет в горизонте 10–15 лет. Даже если народ-пофигист задумается хотя бы о чем-нибудь, кроме национальной гордости великороссов, и временно выйдет из советско-имперской идеологической рамки.

Предыдущие поколения в большей степени — образовательно, ментально, психологически — были готовы к смене матрицы, то есть к быстрому отказу от советского наследства, чем нынешние.

Всегда в нашей стране водораздел проходил между внутренне свободными (пусть даже и лишенными внешней свободы) и внутренне несвободными людьми. Вторых сейчас гораздо больше.

Однако в России надо жить долго, крот истории роет, конъюнктура меняется, как и соотношение числа свободных и несвободных россиян.

Константин Эггерт согласен с Колесниковым: Кстати, совершенно забыл: Михаил Борисович Ходорковский обязательно станет президентом. Что я предсказывал ещё работая на Русская служба Би-би-си - BBC Russian семь лет назад. Причём в течение ближайших 5 лет. И даже, возможно, при согласии Кремля, у которого может просто не остаться выбора

Кирилл Осповат: Упрощенно. В последних интервью Ходора важнее (и грустнее) всего его подчеркнутая и общая с путиным державность с ее бессмысленными лозунгами ("не допустим распада России", "умирать за Родину"). Это тупик, в котором мы и так уже стоим.

Ян Левченко: Колесников артикулирует голос определенной группы, которая воодушевляется не от последних интервью МБХ, а от него самого, как такового - в качестве такой, что ли, призрачной альтернативы действующей власти. Полагаю, что не стоит всерьез ополчаться на державную мимикрию - и без нее есть много вопросов. Но бодрящая функция МБХ в обозначенной роли, по-моему, очевидна.

Собственно, по модели ухудшающего отбора строится в России не только политика.

Гасан Гусейнов: Когда меня спрашивают, почему население РФ такое отсталое - умственно, политически, эмоционально, что ответить? Например, все главные книги века были опубликованы в этой стране с опозданием на советскую власть. Тут никакой самиздат не может помочь. Однако начитанность до сих пор считается здесь синонимом образованности. Это - настоящий крутой парадокс! Потому и западают из запоздало изданного на всякое говно - от Карла Шмитта до Айн Рэнд какой-то. Хочется закричать: "Гиены, соблюдайте гигиену!"

Ян Левченко: Как тут не согласиться с Gasan Gusejnov... Я только гиенами стараюсь никого не называть, а то меня и без этого дома и на работе считают грубияном. Этот безнадежно искренний интерес, который вызывает у людей, казалось бы, даже с высшим образованием книги Айн Рэнд, хорошо укладывается в модель ухудшающего отбора. Как проникновенно исполнял в свое время ВИА Uriah Heep, 'I wanna be like you, to be a wise man too; But I'm looking for the easiest way to learn' ))))

На «Форбсе» сегодня еще свидетельство ухудшающего отбора – короткие материалы о восьми депутатах Мосгордумы, к диссертациям которых у «Диссернета» есть претензии. Ирина Ильичева просто вообразила свою диссертацию (этот факт подтвердил суд), остальные семеро свои списали.

Вот, например, про Александра Семенникова:

Кто: депутат Мосгордумы от партии «Единая Россия», председатель комиссии Мосгордумы по законодательству. Бывший сотрудник КГБ СССР, офицер Службы внешней разведки, избрался в Мосгордуму в 2004 году. Москвичам мог запомниться проектом «Народный контроль», в рамках которого «молодогвардейцы» и «нашисты» искали в магазинах просроченные продукты и обеспечивали контроль за ростом цен. По итогам декларационной кампании прошлого года стал лидером среди депутатов Мосгордумы по доходу — заработал 15,2 млн рублей.

Тема диссертации. Лицензирование в механизме административно-правового регулирования экономики в Российской Федерации

Ученая степень: кандидат юридических наук

Дата защиты: 20 мая 2004

Претензии «Диссернета»: текст работы составлен из дословных многостраничных кусков диссертаций Алексея Орлова «Теория и практика правового регулирования лицензионных отношений в Российской Федерации», написанной в 2001 году, и Вагифа Мамишева Имамгулу-оглы «Теоретико-правовые основания взаимодействия государства и экономики в Российской Федерации», защищенной в 2003 году.

Комментарий Семенникова: на вопросы Forbes не ответил.

Полностью на Радио "Свобода"

Судьба России в XXI веке
Философия блога.


Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, монархия, демократия, олигархия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, газетные вырезки, наблюдения, статьи, предложения.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о культуре, войне, политике, финансах, истории, экономике:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, Offers, links to interesting posts on the Internet, observation, press clippings, articles.


Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, despoteia, democracy, anarchy, oligarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


вторник, 29 июля 2014 г.

Предупреждение стоимостью в Олимпийские игры

Специалисты утверждают, что размер компенсации, который утвердил суд в Гааге, соответствует расходам России на проведение Зимних Олимпийских игр в Сочи.

Nevzlin plans to penalize state Vladimir Putin about $ 12 billion. Should innocently injured man finally get at least some means of livelihood?
Experts say that the amount of compensation, which approved the court in The Hague, the expense of Russia at the Winter Olympics in Sochi. 


«Ну что для Путина жалкие 50 миллиардов долларов?!»

Интервью с бывшим вице-президентом компании ЮКОС
Леонидом Невзлиным

Бывший вице-президент ЮКОСа Леонид Невзлин
Бывший вице-президент ЮКОСа Леонид Невзлин
   
Фотография: РИА «Новости»

Порядка $12 млрд может получить от Российской Федерации бывший вице-президент компании ЮКОС Леонид Невзлин, если Верховный суд Нидерландов не удовлетворит апелляцию России на решение третейского суда Гааги выплатить $50 млрд по иску бывших акционеров ЮКОСа. В интервью «Газете.Ru» бизнесмен выразил готовность договариваться с Москвой о списании части долга в обмен на освобождение Алексея Пичугина и снятие обвинений с него самого.

— После решения гаагского суда (28 июля 2014 года. Суд продолжался десять лет.) прошла информация, что вы и ваши соратники готовы продать права на взыскание долга. Это правда или нет?
--У вас есть покупатель? Я готов продать что угодно, если есть покупатель. А если серьезно, если кто-то соберется покупать права требования к Российской Федерации, то есть о чем говорить, будем вести переговоры. Если нет — будем сами изыскивать выгоду.
— Если деньги будут выплачены, какая доля причитается лично вам?
— Знаете, мне ничего не причитается. Потому что я ведь на самом деле бенефициар траста, который является крупным акционером группы GML. А GML причитается 60% от $50 млрд, то есть примерно $30 млрд. Далее, потенциально, если распределить по трастам, то существенная часть этих денег, чуть менее 40%, принадлежит моим трастам, и я могу стать бенефициантом, то есть мне могут быть в той или иной мере распределены эти деньги.
— Миллиардов двенадцать тогда получается...
— Чуть меньше 12 млрд. Большие деньги, да.
— Уже кто-то обращался с предложениями о покупке вашей доли?
— Сегодня только объявили результаты. Насколько я знаю от адвокатов и руководства GML, пока еще никаких переговоров ни с кем не проводилось. Но я вас уверяю, зная историю, что всякого рода переговоры и переговорщики в ближайшее время появятся. Скорее всего, после того, как будут использованы все юридические возможности остановить эту выплату.
— Если появятся какие-то предложения, то, наверное, со скидкой? Какой будет интерес у вас, какой — у потенциальных покупателей?
— Смотрите, ситуация многомерная. Вот, например, есть Пичугин, который находится в пожизненном заключении, абсолютно несправедливом. Несчастный человек. Это вопрос для переговоров? Да, это вопрос для переговоров. По большому счету это все. Ну еще можно говорить о незаконных делах по отношению ко мне и другим акционерам, которые желательно было бы, конечно, снять. И это тоже вопрос для переговоров. Но в целом по большому счету большого разговора о больших скидках нет.
Бывший глава службы внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин отбывает пожизненный срок по обвинению в организации убийств мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, предпринимателей Валентины Корнеевой, Сергея Горина и его жены, а также нескольких покушений. Леонид Невзлин признан одним из организаторов этих преступлений и приговорен к пожизненному заключению заочно, поскольку уехал в Израиль в 2003 году. Однако запрос российских властей о его экстрадиции был отвергнут Верховным судом Израиля из-за недостаточности доказательств.
— А если действительно будет предложено пересмотреть приговор Алексею Пичугину, приговор вам, то какую-то часть этой суммы вы готовы простить?
— Ну конечно же, люди Путина будут настаивать на том, что Россия — правовое государство, что никакие переговоры невозможны, что все решает суд... Если же они будут серьезно относиться к этому вопросу, то мы можем проявить достаточную гибкость в разговоре, не мы, а группа GML может проявить гибкость, потому что мы реально хотим всю эту историю закончить, подвести итог и забыть навсегда. Это честно.
— То есть я правильно понял, что Леонид Невзлин и его соратники готовы торговаться с Россией за реальное завершение всей этой тяжелой истории, которая была с вашими бывшими коллегами по ЮКОСу? Спрошу в лоб: если Пичугина выпустят, сколько вы можете скинуть?
— Нет-нет, так не скажу. Скажу только, что для свободы Пичугина мы — я сейчас говорю не про деньги, скидки и так далее — за свободу Пичугина мы готовы на многое.
— А ближайшие планы ваши и ваших соратников?
— Ну ближайшие планы — это не планы соратников, это планы руководства GML, Тима Осборна, и адвокатов, которые работали. Планы пройти юридический процесс до конца, поскольку у России, насколько я понимаю, есть еще право на апелляцию в Верховном суде Нидерландов. Когда все это закончится и придет непосредственно к денежным выплатам, то пройдет еще какой-то период, прежде чем России начнут начислять проценты, и у Москвы будет время принять нормальное добровольное решение и выплатить то, что они должны выплатить в соответствии с международным правом. Пока никаких других идей не было. Если же они будут отказываться это делать, то, соответственно, будем изыскивать средства для поиска и ареста активов с целью их реализации за рубежом. Но этим всем будет заниматься группа GML.
— Вы намерены в том числе предъявлять претензии и «Роснефти» или нет?
— Нет-нет-нет. С «Роснефтью» отдельная история. Этим занимается менеджмент компании ЮКОС, часть менеджмента, которая до сих пор работает под юрисдикцией, по-моему, в голландском ЮКОСе и успешно достаточно судится с «Роснефтью» по поводу взаимных отношений ЮКОСа с «Роснефтью», ЮКОСа и дочерних компаний «Роснефти» в Америке и в Голландии. То есть к сегодняшнему процессу это не имеет никакого отношения. Есть еще один процесс, о котором вы, наверное, знаете. На днях должно прийти урегулирование между ЮКОСом компанией, это опять не мы, и Российской Федерацией в области налогов, срок которого кончается 30 июля этого года. И 30 июля, в 10.00, появится решение о компенсации Российской Федерации ЮКОСу по поводу неправильно выплаченных налогов. Я не знаю, что там будет, но это опять отдельная история, к этому трибуналу отношения не имеет.
Бывшая «дочка» ЮКОСа Yukos Capital много лет судится с «Роснефтью» за кредиты, которые она выдавала другим дочерним предприятиям нефтяной компании, после ее банкротства вошедшим в структуру госкорпорации. В частности, суд Нью-Йорка в октябре прошлого года обязал «Роснефть» выплатить Yukos Capital $186 млн за долги «Самаранефтегаза». В 2010 году по решению Верховного суда Нидерландов российская компания выплатила по кредитным претензиям «дочке» ЮКОСа 12,9 млрд руб.
Кроме того, 31 июля должно быть вынесено решение Страсбургского суда по правам человека по иску бывших акционеров ЮКОСа к России о неправильном начислении налогов, которое в конечном счете привело к банкротству компании. Размер требуемой юкосовцами компенсации составляет $98 млрд.
— Министр иностранных дел Сергей Лавров сегодня заявил, что Россия будет оспаривать решение суда. На ваш взгляд, какие у России могут быть аргументы? И как долго после этого может продлиться рассмотрение апелляции Российской Федерации по решению суда?
— Я на самом деле не знаю юридического тайминга. Мне кажется, все это будет недолго и вскоре после судебных каникул мы узнаем окончательное решение. Мне кажется, что суд, который работал столько лет, не мог вынести необоснованное решение. Поэтому, естественно, русские должны рассчитывать на апелляцию, надеяться на апелляцию, но я бы на их месте не был особенно оптимистичен.
— В одном из интервью вы сказали, что $50 млрд для Российской Федерации не такая большая сумма. Но вы же прекрасно знаете, что сейчас у России с деньгами, в общем, туго. Вчера Олимпиада, сегодня санкции. Все равно Москва будет всячески сопротивляться. Вы, как человек, которому Москва много лет противодействовала, чего вы ожидаете сейчас?

Источник информации. Текст статьи полностью.


Международный арбитражный суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration) опубликовал вердикт по делу ЮКОСа, который обязывает Россию выплатить истцам 50 миллиардов долларов, а также судебные издержки в 65 миллионов долларов.

Истец, которым на суде выступала компания Group Menatep Limited, представляющая интересы Леонида Невзлина и Владимира Дубова настаивала изначально на компенсации в 114 миллиардов долларов. Бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский в суде не участвовал.

По мнению суда в Гааге, Россия нарушила Энергетическую хартию и де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Истцы утверждали, что государство получило прямую выгоду от банкротства ЮКОСа.

Представители России на суде настаивали на том, что Энергетическая хартия не может применяться, поскольку документ подписывался премьером Виктором Черномырдиным в 1994 году, но после этого не был ратифицирован парламентом.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в понедельник, что «Российская сторона и те ведомства, которые представляют Россию в этом процессе, безусловно, будут использовать все имеющиеся правовые возможности для отстаивания своей позиции».

Читать далее: inosmi.ru/




Москва. 28 июля. INTERFAX.RU - 28 июня 2014 года стало известно, что Третейский суд в Гааге удовлетворил иск Group Menatep Limited и обязал РФ выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере 50 млрд долларов. По мнению суда, Россия нарушила Энергетическую хартию и фактически экспроприировала активы нефтяной компании. Редакция сайта Interfax.ru решила наглядно представить, что такое 50 млрд долларов.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Каким государством станет Россия в 21 веке: анархия, деспотия, демократия, монархия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем блоге свои предложения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, наблюдения, заметки.


На страницах этого сетевого журнала - публикации о финансах, войне, истории, экономике, политике, культуре:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


Petersburg politics convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his links to interesting posts on the Internet, observation, Notes, press clippings, Offers, articles.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, democracy, despoteia, anarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication about the Politics, Economy, War, Finance, History, Culture:




Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


пятница, 20 декабря 2013 г.

Как Михаил Ходорковский вышел на свободу

Ходорковский беседовал с сотрудниками спецслужб перед обращением к Путину




С Михаилом Ходорковским провели беседу сотрудники спецслужб, которые рассказали ему об ухудшении состояния страдающей онкологическим заболеванием матери и о новом уголовном деле, которое вот-вот будет возбуждено. Якобы именно этот разговор, состоявшийся без адвокатов, и заставил его обратиться к президенту, пишет «Коммерсантъ».

Владимир Путин, который заявил в четверг, что готов помиловать Ходорковского, заявил, однако, что не видит перспектив в третьем деле ЮКОСа.

По данным источников газеты, близких к следствию, новые дела в отношении Ходорковского вообще не возбуждались, а все проверки велись в рамках так называемого основного дела нефтяной компании.


Краткое содержание и оглавление последних выпусков журналов: American Political Science Review, Journal of Latin American Studies, European Review, Perspectives on Politics.

Summary and TOC of latest issues of magazines: American Political Science Review, Journal of Latin American Studies, European Review, Perspectives on Politics.


Как утверждает издание, Платон Лебедев с ходатайством о помиловании к президенту не обращался. Как рассказал его адвокат Алексей Мирошниченко, побывавший в четверг в колонии у своего клиента в Вельске, они обсуждали только подачу надзорной жалобы в Верховный суд.

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о помиловании экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, сообщила в пятницу пресс-служба Кремля.

«Руководствуясь принципами гуманности, постановляю: помиловать осужденного Ходорковского Михаила Борисовича, 1963 года рождения, уроженца города Москвы, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания», — говорится в сообщении.

В четверг президент РФ после большой ежегодной пресс-конференции заявил журналистам, что Ходорковский написал прошение о помиловании, и в ближайшее время будет подписан соответствующий указ. По словам президента, Ходорковский «ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больна мать».

Ходорковский должен был выйти на свободу по приговору в августе 2014 года.

А в это время Майдан "переваривает" новости из Москвы: Киев сегодня


Как только стало известно о результатах переговоров между президентами Украины и России, поздним вечером 17 декабря на Майдане произошло очередное Народное вече. Самое малочисленное - на революционной площади собрались максимум 20 тысяч человек. Лидеры оппозиции выглядели серьезно растерянными - еще и опоздали на полчаса. Визитом в Москву власть минимум на шаг обогнала оппозицию. Но тройка Яценюк-Кличко-Тягнибок заявили: Майдан будет стоять и дальше. Затем лидер "Свободы" Олег Тягнибок заявил, что соглашениями в Москве Янукович фактически совершил госизмену:

"Янукович сегодня предал украинцев. Он сегодня фактически подписал соглашения под государственные гарантии и фактически в ломбард сдал агропромышленный комплекс, авиастроение, судостроение и тому подобное. И теперь этими московскими деньгами хочет латать дыры в первом квартале в государственном бюджете".

А вот Арсений Яценюк, выступая со сцены Майдана, заявил, что Янукович чудом не подписал соглашение о вступлении Украины в Таможенный союз. И назвал это безусловной заслугой Евромайдана. И потребовал снизить цену на газ для населения, раз уж получили скидку на газ от "Газпрома". "Виктор Янукович! Если цена на газ на 30% снижена, мы требуем, чтобы на 30% были снижены все тарифы Украине в связи с уменьшением цены на газ", - заявил Яценюк. Кстати, такое требование на вече встретили с восторгом.

А Виталий Кличко решил злоупотребить своим боксерским статусом и вызвал президента на бой. Вот только вряд ли этот бой пройдет по правилам бокса. "На круглом столе Янукович сказал, что не боится досрочных выборов. Пусть это докажет в честном поединке. Я выступаю против Януковича и он мой персональный соперник. Я вызываю его на ринг", - заявил Кличко.

Люди на Майдане реагировали на все эти заявления по разному, но в целом малое количество протестующих позволяет говорить, что московские договоренности помогли снизить градус недовольства. Хотя возможно всему виной стал будний день.

Количество людей в лагере тоже уменьшилось, хотя уже прозвучали намерения стоять и на Новый год, и на Рождество. А утром 18 декабря одна из музыкальных идолов "революционеров" Руслана вместе с группой протестующих отправилась к посольству ЕС, где попросила у Европы отменить визы для Украины в качестве ответного шага на "московские договоренности" власти. Посол ЕС Ян Томбиньски на словах поддержал украинских революционеров, но по поводу виз тактично умолчал. А оставшиеся "майданщики", чтобы не страдать от безделья, сегодня весь день укрепляют баррикады. Очевидно, дальнейшего плана действий нет пока ни у лидеров оппозиции, ни у самих митингующих.

Гиперссылка на ИА REGNUM

Заявление Михаила Ходорковского и биржевые новости.


20 декабря 2013 | 19:46
Экс-глава «ЮКОСА» Михаил Ходорковский, которого помиловали в пятницу, подтвердил, что обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой о помиловании, но вопрос о признании вины не ставился. «12 ноября я обратился к президенту России с просьбой о помиловании в связи с семейными обстоятельствами и рад положительному решению. О признании вины вопрос не ставился», — говорится в заявлении Ходорковского, размещенном на странице его пресс-секретаря в «Фейсбуке».

Ходорковский заявляет, что в ближайшее время намерен встретиться со своими родственниками. «Прежде всего я собираюсь отдать мои долги моим родителям, моей жене, моим детям и очень жду встречи с ними», — говорится в заявлении Ходорковского, которое разместила на странице в «Фейсбуке» его пресс-секретарь Ольга Писпанен.

В своем обращении экс-глава «ЮКОСа» благодарит всех тех, кто следил за его судьбой. Между тем находящиеся в России родители Ходорковского пока не определились, когда они встретятся с сыном.

«Мы внимательно слушаем радио, чтобы следить за всеми новостями о сыне. Поедем ли мы в Германию или нет, я сказать не могу, так как точно ничего не знаю», — сказал «Интерфаксу» вечером в пятницу отец Ходорковского Борис. Он добавил, что сын с момента освобождения из колонии в Карелии с ним на связь не выходил.

Экс-глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский освобожден из колонии. «Мы получили сообщение от начальника колонии, что Ходорковский освобожден и покинул колонию», — сообщил ИТАР-ТАСС его адвокат Вадим Клювгант.

Президент России Владимир Путин подписал указ о помиловании экс-руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского, освободив его от отбывания наказания. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. «Руководствуясь принципами гуманности, постановляю: Помиловать осужденного Ходорковского Михаила Борисовича, 1963 года рождения, уроженца г. Москвы, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы». Указ вступает в силу со дня его подписания.

Ходорковский может быть освобожден из колонии сегодня. «После того, как президент подписал указ о помиловании Ходорковского, он должен быть исполнен незамедлительно. Таким образом, Ходорковский может выйти на свободу сегодня, даже может прямо сейчас», — сообщил ИТАР-ТАСС адвокат осужденного Вадим Клювгант.

Марина Ходорковская по-прежнему ничего не знает о ситуации с помилованием Михаила Ходорковского и ждет ближайшего общения с ним. «Я по-прежнему ничего не знаю. Все узнаем из СМИ. Вот сейчас вижу по телевизору», — сказала Ходорковская «Интерфаксу».

Она подчеркнула, что по субботам у экс-главы НК «ЮКОС» есть возможность на 15 минут позвонить близким и «это время он делит между всеми». «У нас возможность поговорить с ним где-то две минуты есть», — сказала мама Ходорковского.

В УФСИН по Карелии ждут оригинала документа о помиловании Ходорковского. Освобождение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского из исправительной колонии 7 города Сегежа (Карелия) станет возможным только после того, как в региональное управление Федеральной службы исполнения наказаний поступит соответствующий документ из администрации президента, сообщил «Интерфаксу» источник в силовых структурах.

«После поступления указа УФСИН обязано принять исчерпывающие меры по освобождению осужденного. Причем документы, поступившие по факсу или электронной почте, в данном случае юридической силы иметь не могут. Это должен быть оригинал, заверенный „живой“ печатью и подписью, доставленный по спецсвязи или курьером», — сказал источник.

По словам источника, обычно осужденный ходатайствует перед президентом, ходатайство регистрирует администрация исправительного учреждения и готовит пакет документов, который затем направляется в региональное управление федеральной службы исполнения наказаний.

Затем документы направляются в комиссию по вопросам помилования Карелии, у которой есть 30 дней, чтобы изучить их и вынести заключение о целесообразности или нецелесообразности помилования. Это заключение рассматривает глава Карелии и вносит соответствующее представление президенту РФ, который и принимает окончательное решение в отношении осужденных.

Второй путь, по словам источника, заключается в том, что глава государства принимает решение по поступившему на его имя прошению без участия комиссии по помилованию и подписывает соответствующий указ. По предположению источника, в данном случае избран этот путь, поскольку в территориальную комиссию по помилованию, последнее заседание которой состоялось 18 декабря, никаких документов по поводу Михаила Ходорковского не поступало.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, помилованный президентом РФ, после освобождения вылетел в Германию, сообщили РИА Новости в пресс-бюро ФСИН России. «При освобождении Ходорковский обратился с личной просьбой об оформлении документов для выезда за границу. После освобождения вылетел в Германию, где проходит лечение его мать», — сказали в пресс-бюро.

В российском посольстве в Берлине также не располагают информацией на этот счет, — сообщает ИТАР-ТАСС. Собеседник также сказал, что не знает, в какой клинике проходит лечение мать бывшего главы ЮКОСа. Тем временем, сама Марина Ходорковская находится в своем доме в Подмосковье и говорит, что сын пока с ней не связывался. «Я не знаю, почему сообщают, что Михаил полетел ко мне в Германию», — отметила она.

Тем временем, конечным пунктом поездки Ходорковского, возможно, станет Швейцария, — сообщает, в свою очередь, издание «Шпигель», не называя источников информации.

Адвокаты бывшего руководителя НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, которого помиловали в пятницу, встретились со своим подзащитным.

«Адвокат Ходорковского Антон Дрель находится рядом со своим клиентом. Он обещает, что в ближайшее время будет выпущено специальное заявление», — сообщает пресс-центр бывших руководителей «ЮКОСа», сообщает «Интерфакс».

Глава «Роснефти» Игорь Сечин не опасается возможных исков к компании со стороны бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Он напомнил, что активы «Роснефти» приобретались на рыночных условиях. Сечин также сказал, что готов рассмотреть вопрос о трудоустройстве Ходорковского. Однако, в настоящее время все места топ-менеджеров заняты.
«Роснефти» достались основные активы ЮКОСа.

Российские фондовые индексы резко подскочили во второй половине торгов 19 декабря после заявлений президента страны Владимира Путина о том, что бывший руководитель «ЮКОСа» Михаил Ходорковский будет помилован.


К 16:40 по московскому времени индекс ММВБ вырос на 1,3 процента до 1506 пунктов, а РТС поднялся на 1,28 процента до 1442 пунктов. Для сравнения, в середине дня ММВБ находился вблизи отметки 1495 пунктов, а РТС — около 1430 пунктов.

Ранее в четверг, после завершения своей большой пресс-конференции, Путин рассказал журналистам, что Ходорковский написал прошение о помиловании, и соответствующий указ будет подписан в ближайшее время. В то же время адвокаты Ходорковского пока не подтвердили информацию о помиловании.

Дополнительную поддержку фондовым рынкам по всему миру, в том числе и в России, оказало решение Федеральной резервной системы США начать постепенное сворачивание программы по стимулированию экономики. Утром 19 декабря индекс ММВБ впервые за последний месяц превысил 1500 пунктов.

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, предложения, газетные вырезки, наблюдения, статьи.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, анархия, демократия, деспотия, олигархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, democracy, anarchy, despoteia, oligarchy or, perhaps, humanism?
Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his Notes, Offers, articles, observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


пятница, 28 июня 2013 г.

Ходорковский про Путина и судьбу России

«Я не верю, что Владимир Путин готов к массовым репрессиям»


Вторая часть интервью Михаила Ходорковского журналу "The New Times"

Первая часть - ЗДЕСЬ


А здесь статья из Новой газеты, как шпионят за журналистами.


26 июня некогда самому богатому человеку страны, а ныне одному из самых знаменитых зэков мира, Михаилу Ходорковскому, исполняется 50 лет. Из них почти десять он провел в тюрьме. За эти годы он потерял компанию ЮКОС, которую создал, потерял состояние, без него растут его дети, болеют родители. Власть думала, что Ходорковского забудут — как забывали многих, тем более успешных и не слишком заботившихся о репутации в то время, когда процент прибыли был во главе угла. Ходорковский прошел через унижение, улюлюканье, неприятие, осуждение: «Так ему и надо». Выдержал. Думал. Писал. Много переосмыслил. И общественное мнение развернулось — МБХ, как его привычно зовут, для многих стал моральным авторитетом. И не только потому, что зэков в России традиционно жалеют — он доказал,что на колени его поставить нельзя. Его выбор — либо стоя, либо в саване. Из лагеря, ИК-7, в Сегеже (Карелия) Михаил Ходорковский ответил на вопросы The New Times


50 лет — возраст, когда люди «прокручивают пленку назад», отсматривают прошлое и говорят: если бы можно было вернуться на четверть века назад, то я поступил бы здесь по-другому, тут решение принял бы иное, здесь бы не наделал этих глупостей и ошибок. Понятно, что история, как и прошлое каждого из нас, не имеет сослагательного наклонения, и переделать ничего в прошлом нельзя. Но проанализировать — можно. Так вот, если бы вы расчертили лист бумаги пополам, слева — «прав», справа — «был не прав», то что оказалось бы в каждой из колонок?

В 50 лет действительно можно подвести некоторые итоги, а в моих условиях — даже нужно. Есть риск не успеть. Собственно, я это и сделал в книге.

Говоря о самом важном:

— у меня замечательная семья: четверо детей, внучка, родители, любимая уже четверть века жена... — плюсище;

— я мало времени им отдал — минус;

— первый, студенческий брак был неудачным — минус;

— мы сохранили хорошие отношения — плюс.

Из остального:

— руководил крупным предприятием и добился хороших результатов (смешно вспомнить — так написал В. Путин в своем поздравлении) — плюс;

— провел за свое стремление увеличить объем производства (так в приговоре!) десять лет в тюрьме — минус;

— первым в России создал систему массовой переподготовки школьных учителей для работы с интернетом (Федерация интернет-образования), она тоже, будете удивлены, получила президентскую премию в области образования — плюс;

— получали эту премию, когда я был уже в тюрьме — минус...

Много всего было — и того, чем горжусь, и того, чего стыжусь. Со временем взгляды меняются: важное перестает быть важным, и наоборот... Главное — не пустая была жизнь. Есть что вспомнить.

"The New Times", Евгения Альбац, 25.06.2013
Политика
Вы настаиваете на том, что либералы должны сотрудничать с нынешней властью. Сергей Гуриев тоже так думал, теперь — в эмиграции. Игорь Федюкин (заместитель министра образования до мая 2013 года) пошел во власть, пытался честно делать свое дело и выгнан с волчьим билетом. Вы и сейчас считаете, что с этой властью надо сотрудничать?
Вынужден согласиться: власть сейчас все чаще предлагает такие условия сотрудничества, принять которые мешает чувство собственного достоинства. Все эти «откаты», запреты на выражение собственного мнения, методы управления через уголовные дела, ограничения экономической свободы. И главное — зачем? Заработать достаточно денег хороший специалист может и без этого, а возможностей на что-то повлиять, самореализоваться — все меньше. Да и уважение профессионал ищет среди профессионалов, которые из власти выпихиваются.
Но пытаться сотрудничать надо, если есть возможность добиться приемлемых условий. Есть ли сейчас такая возможность? Не знаю. Боюсь, власть считает, что деньги решают всё.
Не думаете ли вы, что — так, например, считает Гарри Каспаров — профессионалы, эксперты лишь продлевают срок режиму? Что они ставят свой авторитет, знания не столько на службу страны — опыт показывает, что они мало что могут сделать, сколько на службу тем же силовикам, которые используют их как фасад, а их экспертизу — для достижения своих собственных целей?
Профессионал — наемник, для которого цель не важна, помогает власти и вредит стране. Профессионал, честно решающий проблемы страны, а не власти, служит обществу. Этап, когда нет иного выхода, кроме отказа от любого сотрудничества, на мой взгляд, еще не настал. Надеюсь, и не настанет, хотя тренд — огорчительный и граница допустимого — рядом.
Оппозиция сейчас в растерянности — в том числе и потому, что одни боятся, другие не понимают их лозунгов, третьи вспоминают 90-е, четвертые предпочитают эмиграцию. В чем главные ошибки лидеров оппозиции, на ваш взгляд?
Наша оппозиция — жертва постмодернизма, где слова заменяют действия. А в России политика пока делается по старинке — дубинкой и тюрьмой. Платим за это темпами роста, архаичной структурой экономики. Требования смены власти на федеральном уровне (или, что то же самое, честных выборов) требуют серьезного подкрепления, к чему общество пока не готово.
Что, какая идея могла бы сегодня объединить людей, которым не нравится политическая и экономическая ситуация в стране, но которые не видят альтернативы Путину?
Необходимо отдельно отметить, что проблема дефицита искренности и честности в современной политике является одной из важнейших проблем как власти, так и оппозиции, причем не только в России, но и за ее пределами.
Сегодняшняя ситуация в нашей стране связана также не только с отсутствием нормальных институтов демократического государства (честных выборов, независимого суда, влиятельного парламента), но и с низким уровнем доверия, навыков взаимопомощи внутри общества. Именно эту проблему призвана решать политика «малых дел», именно такой общественной деятельностью можно и нужно заниматься сегодня: от волонтерства до участия в работе муниципальных советов.
А Путин все равно уйдет, хотя и тогда, когда он уйдет, по чьему-то мнению, «ему не будет замены».
Либералов часто обвиняют в том, что они «раскачивают лодку», что на смену нынешним людям во власти может прийти «мужик с косой» или фашисты. Многие напоминают про ужасы русского бунта и опасности восстания черни. Что бы вы ответили на эти аргументы?
Среди нас хватает быдла, но все же его совсем не так много, как иногда кажется людям, смотрящим на россиян с предубеждением. Так что прикрывать боязнь критики и политической конкуренции неуважительным отношением к соотечественникам — не стоит.
Российское общество очень атомизировано. Бесконечно звучит тема, что либералы не должны сидеть рядом с националистами — в том же Координационном совете оппозиции. Что нельзя идти на демонстрации рядом с теми, кто несет левые лозунги. Можно ли всех со всеми примирить? Надо ли? Что бы вы ответили тем, кто ратует за идеологическую чистоту в оппозиции?
Идеологическая чистота хороша в науке, а в практической политике такая «чистота» — синоним тоталитаризма. Современная демократия есть способ сосуществования меньшинств. Сосуществование без сотрудничества и компромиссов трудно представимо.
Как далеко могут зайти репрессии? Чего надо ждать? Насколько глубоким будет сваливание в диктатуру и есть ли в принципе такая опасность?
Я не верю, что Владимир Путин готов к массовым репрессиям: тюрьма — слишком опасный для власти университет, особенно в случае с молодежью. А ведь дальше — только смертная казнь, причем не маньяков — идеологических оппонентов. Нет, как бы я ни относился к Путину — это не его.
Но вот проложить дорогу диктатуре он вполне может, продолжая зачистку «политической поляны», разрушая общественный иммунитет, усиливая роль спецслужб. В какой-то момент будущий диктатор обязательно возникнет, и тогда — храни нас всех Бог. Включая Путина.
Какая ситуация, кто или что могут — если могут в принципе — убедить власть отказаться от закручивания гаек?
Недопустимость «закручивания гаек» на своем уровне должно стать обязательным условием сотрудничества с властью для каждого приличного человека. Иной вариант — экономический кризис, как следствие массового отказа людей от экономической активности в России. Этим путем мы уже движемся. Вероятен синергетический эффект.
Как вы думаете, Путин — навсегда?
Поколение его ровесников считает такую опцию возможной, хотя я лично — сомневаюсь.

«Дело ЮКОСа»
В связи с «делом экспертов» и «делом Гуриева» сегодня вновь заговорили о том, что власть готовит третье дело против вас и Платона Лебедева. Ваша оценка?
Повод не хуже прошлого обвинения в хищении всей нефти ЮКОСа. Была бы команда. А вообще мне уже трудно представить возможность освобождения: десять лет тюрьмы — не шутка.


Чего опасается власть, Путин, Сечин, продолжая держать вас в тюрьме? Почему они так вас боятся?
Рационального объяснения я не вижу. Нерациональные многократно обсуждались экспертами. Мне это понимание недоступно.
После слияния «Роснефти» и ТНК-ВР — значит ли это, что усилия акционеров ЮКОСа вернуть украденное закончились крахом?
Я всегда скептически относился к этим попыткам. Пока власть в руках В. Путина, подобное невозможно, потом — передел неизбежен, но его бенефициарами станут другие.
Верховный суд принял решение, что приговор вам и Платону Лебедеву по второму делу был чрезмерный. Если в августе вы выходите на свободу — что вы будете делать? Останетесь в стране или уедете?
Более чем сомневаюсь в возможности своего освобождения, а уж в том, что не получу права определять свое место пребывания — уверен.


Дорогой Михаил Борисович, с юбилеем! 


26 июня 2013, 00:22


Дорогой Михаил Борисович!

Был бы счастлив поздравлять Вас с 50-летием уже на свободе.
И если бы удалось – то лично. Как одного из самых уважаемых мной людей.
Нам не приходилось встречаться, но немного приходилось переписываться.
А еще я, как мог, помогал организовывать Вашу переписку с Борисом Натановичем Стругацким, которую потом мы напечатали в «Новой газете». Интерес, который она вызвала, был огромен.
Горько, что свой юбилей Вы должны встречать вдали от родных и близких, отбывая незаслуженное наказание по незаконному и несправедливому приговору.
Горько, что один из самых блестящих умов России пятую часть своей жизни проводит в заключении.

Абсурдность Вашего с Платоном Лебедевым пребывания за решеткой очевидна сегодня любому, кто способен непредвзято оценить происходящее в стране. Как очевидно и то, что единственной причиной преследования Вас и Платона является личная месть со стороны одного человека. И мы все его знаем.
Я желаю Вам выдержать все те испытания, через которые Вы проходите – и оставаться таким же, как сейчас, то есть – быть на три головы выше Ваших гонителей.
Я желаю Вам скорейшего освобождения, чтобы Вы как можно быстрее смогли увидеть Ваших родителей, жену и детей.


Всем в этой жизни в конце концов воздается по заслугам.


Верю, что воздастся и Вам, и тем, кто виновен в Ваших мытарствах.
И тем, кто приказывал, и тем, кто организовывал и руководил, и тем, кто исполнял, презрев закон и отбросив совесть (если она у них вообще была).


Мы еще увидим их в пуленепробиваемой клетке, когда те же (возможно) прокуроры будут зачитывать им обвинительное заключение…
Здоровья Вам! А в своем мужестве и стойкости духа Вы давно являетесь для нас примером.


Искренне Ваш
Борис Вишневский – депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга («ЯБЛОКО»), обозреватель «Новой газеты»

Комментарии


26 июня 2013 | 08:25
Давайте так,не надо задавать риторических вопросов
-"А что он хорошего то сделал?"
Хорошо и плохо - понятия относительные,для кого-то свобода и право голоса это хорошо,а для вас не шибко злой барин, - уже лучше не бывает.
Обратите внимание на вторую часть моего комментария.Ходорковский сидит 10 лет и экзамен свой жизненный прошел без провалов.
Не верит
Не боится
Не просит
Посмотрим,будет ли так же достойно сидеть заключенный В.В.Путин?


Судьба России в XXI веке
Философия блога.


Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки, наблюдения, статьи.
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, демократия, олигархия, анархия, деспотия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о финансах, политике, войне, экономике, истории, культуре:




Судьба революционныж реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.


Petersburg politics convocation currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his observation, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, Notes.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, despoteia, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Politics, Culture, History, War, Finance, Economy:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»