Показаны сообщения с ярлыком Невзоров. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Невзоров. Показать все сообщения

вторник, 31 марта 2020 г.

Чего опасаться: вымирания от болезни или с голоду?

Александр Невзоров объяснил, как власти России используют коронавирус для самопиара.

В Питере со временем всё станет, вероятно, еще живописнее и еще страшнее. Причем непонятно, что является основным блюдом, а что является соусом: то ли коронавирус является подливой к разрухе и обнищанию, то ли разруха служит соусом коронавирусу. Но в любом случае получилось нечто тошнотворное и очень бодрящее.

Читайте о роли коронавируса в судьбе России.

Девушка в марлевой маске. Коронавирус.

Более того, абсолютно непонятно, как вообще жили без вируса, как жили без этой драмы. Ведь довирусная жизнь, она сейчас представляется абсолютно скудной, скучной и лишенной всякой настоящей сюжетики и всякого настоящего драматизма. Хотя понятно, что, вероятно, еще конец марта мы будем через какое-то время вспоминать как время относительно благополучное и, может быть, гламурное, но, тем не менее, понятно, что и сейчас тоже уже много интересного происходит.

Потому что никогда еще не задавались вопросы: Вымрет ли, например, половина России? Кто доживет до лета? И главное, зачем доживает и имеет ли смысл доживать? И, может быть, действительно, будет ситуация, когда живые позавидуют мертвым.

Чего опасаться: вымирания от болезни или, простите, с голоду?

Это может быть причудливый и тоже очень интересный и очень живописный микст, когда эти два фактора красиво будут объединены. Вот смотрите, Владимир Владимирович Путин в ослепительном канареечного цвета скафандре шагнул прямо в пасть коронавируса в Коммунарке. Зачем? Чтобы бессмысленно пошататься по отделениям, вероятно, в поисках знакомой продавщицы мороженного из ВДНХ. Но мороженщица, вероятно, не дожила до этого светлого момента.



В общем, это было всё не зря, конечно, это было не зря, потому что, во-первых, в сердца части россиян он заронил робкую, но безумную надежду на то, что вирус в его густой больничной концентрации все-таки способен преодолеть канареечную клеенку и впиться в главные альвеолы страны. И теперь все будут, в общем, с нетерпением отсчитывать, вероятно, недельку и ждать в телевизоре перекошенного Пескова и его трагического сообщения об отмене части плановых встреч, мероприятий и о необходимости накрытия всего Кремля кислородным куполом.

Но был еще один результат у этого посещения Коммунарки. Потому что Пескову удалось сделать этот ловкий апгрейд и избавиться от своего старого и, судя по всему осточертевшего телефона.

мы видим, что идет удивительное, странное расслоение, потому что какая-то часть населения ударилась в конспирологию, какая-то впала в полное безумие, а какая-то из вируса делает великолепный бизнес. Вот, например, в Новокузнецке появился умелец, который рассыпал в интернете объявления, что «я только что приехал из Бергамо и за 50 тысяч накашляю в офисе ваших конкурентов». Ну, молодчика повязали, но это опять-таки ничего не говорит.

У Собянина, кстати, и у Гундяева на почве вирусной истерии тоже наметились трагические сдвиги восприятия и поведения. Один как наперсточник хаотично меняет, подменяет памятники без всякой необходимости и не может объяснить, зачем он это делает.

А второй решил публично спустить своему богу штаны, прилюдно его отшлепать, напомнив старику, что самодеятельность на территории Российской Федерации недопустима, а все шаги нужно согласовывать с патриархией, Роскомнадзором, Роспотребнадзором, ФСБ, ФСО, администрацией президента, с таможенной и налоговой службами, с Росгвардией. А совершение всех этих библейских штучек и фокусов… Без получения санкции и резолюции руководителей этих ведомств абсолютно недопустимо. Чуть позже я к этому вернусь и всё объясню.



Итак, что у нас есть новость номер один, за исключением сегодняшнего миленького выступления Владимира Владимировича: в Италию ушли тяжело груженые борта с лекарствами, техникой, врачами. И вот при всем желании, конечно, этим невозможно не восхищаться, потому что борта идут не в Пермскую глубинку, они идут не в Ленобласть, не в Нефтеюганск куда-нибудь, где их даже уже не ждут, потому что хорошо знают зверские повадки Родины. Они не идут туда, где гнилые стены, желтая капель с ледяного потолка, где вонь и пачка арбидола на обреченное отделение.

Они туда не идут, хотя, в общем, там этот десант был бы нужен по логике и справедливости и, вероятно, в первую очередь. Может быть, хотя бы этот десант выгреб бы курганы какашечных бумажек из туалетов и дыханием 100 молодых военных медиков нагрел бы в этих больницах температуру хотя бы градусов до 12.

Вот эшелон уходит в Италию. И я вам могу сказать, что, конечно, В.В. поразительно питерский персонаж, абсолютно питерский, как все мы здесь. Он, конечно, позер и невиданный понтярщик и мастер блистательной показухи. Он умеет делать, как все питерские, очень красивые жесты.

Ведь итальянский десант – это в чистом виде сеанс черной геополитической магии. Конечно. Понятно, что подобный экстремальный десант из 14 самолетов куда-нибудь в Братск или в Пензу в больницу был бы – чем? Был бы признанием в абсолютной разрухе и депрессии страны, в необходимости каких-то авральных мер. Это было бы живым доказательство бедствия, краха и отсутствия нормальной медицины для 95% населения.

И тот же самый авиаэшелон в Италию – это свидетельство мощи, процветания, благополучия, избыточности России и ее медицины. Это потрясающе феноменальный гэп.

Это гениально, конечно, ведь для любых наблюдателей римская посадка набитых медиками «Илов» однозначное свидетельство благополучия и изобилия России, которая уже не знает, куда бы еще ей деть силы и средства.

Никто никогда не поверит, что это через напряжение всей нищеты и безнадеги и исключительно из желания умыть Запад с его якобы передовой медициной. Побуждений, в общем, никаких других нету. И это убеждает их, потому что реальное положение вещей в России знаем только мы здесь. Представь себе Оля, это примерно как у нас на глазах обладатель самых больших и страшных пролежней в мире дает мастер-класс по гигиене кожи и срывает бешеные аплодисменты. Это такое политическое шулерство, которое, действительно, на грани гениальности и достойно первых страниц всех хрестоматий. И искренне восхищен.

Вообще, чертов вирус, он же пытался власти попутать все карты. Но он не понял, с кем он связался, потому что вот эти дни, которые мы сейчас с вами и проживаем, их полагалось под завязку забить пропагандой конституционных поправок, и ведущие федеральный каналов, действительно, получили именные бандажи, которые должны были страховать их от пупочных, от седалищных грыж, потому что они должны были работать на разрыв, до грыж, до вылезания из кожи, тужиться, лопаться в эфире, но обеспечить поправки. Они должны были довести градус пропаганды до той степени кипения, когда не только черносотенцы, не только «вата», не только «крымнаши» ломились бы на избирательные участки 22 апреля, но и всякие одуванчики, бюджетники, огородники и планктон лезли бы к этим урнам, отпихивая «вату». У них была такая задача, и они брались ее выполнить и выполнили бы.



Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, статьи, заметки, предложения, наблюдения.


Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Какое государство сложится в России в 21 веке: олигархия, демократия, монархия, деспотия, анархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника - публикации о истории, политике, культуре, экономике, финансах, войне:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, despoteia, anarchy, democracy, oligarchy or, perhaps, clericalism?
Deputies of Lensoviet convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings, observation, articles, Notes.


Blog created after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Обратите внимание на приторность соуса, которым вся эта гадость, сегодня в глаза высказанная народонаселению, полита. Соус, действительно, невероятной сахарности. И я думаю, что и этот соус, и желтый скафандр – всё это сработает на 100%. Избиратель пока умилен, потрясен, прочувствовал всё это. Но я думаю, что всё умирает так быстро, громко и очевидно, что исход может быть каким угодно, потому что сейчас рассыпаются состояния. Практически навернулись уже все отрасли малого, среднего предпринимательства. За этим крушениями посыпались и миллионы рабочих мест по всей стране. А этот бизнес, уже издыхающий и истощенный продолжают по-прежнему, несмотря на все заверения и будут продолжать доить железные лапы налоговиков без жалости, без снисхождения.

Глупцы бизнесмены пишут петиции. Они умничают в телевизоре и в интернете о том, как их надо спасать, предлагают правительству планы спасения. Очень глубокомысленно кривляется главный бизнесмен Титов. Они не понимают, что их никто беречь, собственно говоря, не собирается. Такой задачи нету.

Никто их не собирается спасать и сохранять. Это только налоговое мясо. Мясо бывает пушечное, бывает налоговое. Причем это всё, они, конечно, добьют, потому что госпоказуха и все институты насилия, которыми обросло государство, они постоянно требуют средств. Вот это всё разорение, эта вся ситуация – это всё чревато бунтами, организованными или нет, смутой, возвращением нищеты и беспределом 90-х. Кстати, посмотрите симптомчик – что сейчас продается лучше всего. Продаются патроны и продаются биты.

события возможны радикальные. И Кремль из этого делает свои абсолютно извращенческие выводы: укрепляет репрессивный аппарат, увеличивает сосательные мощности налоговых доилок.

Хотя чтобы следовало сегодня Путину сделать, о чем следовало бы сказать – что сворачиваем к чертовой матери все эти «Бессмертные полки», все эти парады, все эти «Арматы», все что тратится на эти геополитические игрушки никому не нужные, бросает в помощь уже разоренным людям, которые уже разорены по причине обрушения рубля и по причине остановки производства. Забывает к чертовой матери про Сирию, сваливаем оттуда, даже не попрощавшись с людоедом Асадом. Забываем про Донбасс, в который ухнуты триллионы. Прекращаем многослойное золочение поповских брюшек и вообще все бессмысленные игрушки Кремля, которые стоят сумасшедших денег.

Но это все из области здравого смысла, следовательно, к России это не имеет никакого отношения, потому что Россия, кажется, всерьез решила в этой раскаленной лаве событий поискать брод. Кремль думает, что этот брод существует. И вот что должно было бы сказать, а не все вот эти завуалированные иезуитско-чекистские фразы, политые еще таким сладким сиропом. Вот посмотри, какая грандиозная разница между желтыми скафандрами у одного и у другой. Вот застукали Меркель за покупкой туалетной бумаги. Она мило смутилась, загадочно и виновато улыбнулась. Такая тонкая очень работа. Понятно, что это ее желтый скафандр.

Пусть они попредставляют себе за 30 секунд Путина в «Ленте» без ФСО с тележкой, груженной туалетной бумагой. Тележка без мигалки… Знаете, чем бы кончилась такая сцена. Всех кассиров, вероятно бы ослепили, а подписку о неразглашении увиденного взяли бы, наверное, с каждой морковки и с каждой потрошеной курицы.

Гундяев публично однозначно объявил коронавирус, который тысячами душит европейских старичков и уже взялся за русских, милостью божией. По его логике добренький христианских бог, кряхтя, взялся снова за старое – за массовые убийства, чтобы напомнить населению о духовности, вере и благодати. И это надо воспринимать как милость. Кстати говоря, вот через массовые убийства – это очень традиционно для Иеговы. Потому что, мы помним, у него набита рука на уничтожении и разрушении городов типа Содома и Гоморры, на массовом убийстве всего населения Земли при помощи всемирного потопа.

Он не питерский, а доцент Соколов питерский. И доцент Соколов всей стране, можно сказать, показал пример, и его уроки не прошли даром. Но он экспериментировал с одной единственной аспиранткой. А Собянин пол-Красной площади завалил расчленёнкой сталинского маршала Жукова. Да, Оленька. Причем он зачем-то быстренько менял один жуткий памятник на другой.

Там очень интересная история. Это такая драка памятников между собой. Один был собянинский, другой был мединского. И под покровом ночи меняли один на другой, варварски пилили и ставили на его места свой. Притом что я могу сказать, что то, что стояло – вот это творение Клыкова, – это был чем-то совершенно жутким, загадочным и полным, в общем, как ни странно сексуальной конспирологией. Потому что непонятно, намеком на что был загадочно оттопыренный, подвисший зад сталинского маршала над лошадью.

Вот ты знаешь, что есть вещи, в которых я являюсь безусловным авторитетом. Это всё, что касается лошадей, да, действительно. И я могу сказать, что так никто не сидит. Так может сидеть только девочка прокатчица на строевой рыси. Так на скульптуре скульптора Клыкова изображен сталинский маршал Жуков, никаких других…

Это банально, но всегда лучшие варианты должны отличаться оригинальностью. Это, во-первых. Но если они хотят что-то делать… Понимаете, эти ребята, они с удивительной легкостью – я имею в виду кремль. – распорядились нашими судьбами и нашими деньгами, нахамив арабам, поссорившись со всем миром, придумав себе шизофрению в виде НАТО, они распорядились нашими судьбами, обучением наших детей, нашими паспортами, нашими накоплениями и сбережениями…

Вот если каждый возьмет и просто подаст на них в суд, даже местный, что именно благодаря вашей бездарности, вашему неумению распорядится и организовать, в том числе, и финансовые событии я в стране, вы нас разорили. Не кто-то, Не мифические Брюссели, не коронавирусы, которые уже просто, действительно, подлива к той разрухе, которая все равно была бы неизбежна в результате обрушения рубля. И то с обрушением рубля, я думаю, немножечко Запад пощадил и сдал назад, увидев в какой кошмар входит Россия, потому что надеяться на то, что здесь как-то будет иначе, чем это в Италии, по крайней мере…

У нас остаются наши мозги, у нас остается наше свободолюбие, у нас остается наше умение и, в том числе, глубоко питерское желание издеваться, смеяться, паясничать…

Источник: блог на сайте Эха Москвы.

среда, 20 мая 2015 г.

Александр Невзоров пророчит революцию

«Никого не надо воспринимать как носителя истины»
  «Революция - штука неизбежная»  
А.Г.Невззоров



Москва, 29 сентября 2014 года - АиФ-Москва.
Депутат Госдумы Алексей Митрофанов, которого не так давно лишили депутатской неприкосновенности и сняли с должности главы комитета по информполитике, рассказал РСН, что находится за границей, а отсутствовал в рамках законного отпуска.
Долгое отсутствие на рабочем месте в Госдуме Митрофанов объяснил тем, что депутаты имеют право на двухмесячный отпуск и не живут по норме Трудового кодекса.
«Два месяца — законный отпуск депутата, я и не должен был появляться в Думе. У депутата нет работодателя, я не должен никому показывать больничный. Депутат не живет по Трудовому кодексу, он живет по закону о статусе депутатов», - заявил он.
Митрофанов отметил, что для депутата нет слова «прогул». «Депутат сам планирует свой рабочий день, свои обязанности. А избиратели потом решат, хорошо он работал или нет. Депутат (Александр) Невзоров в свое время редко появлялся в Думе, но в Петербурге его любили. Он, вероятно, много делал для петербуржцев. Это другая форма деятельности», – пояснил парламентарий.
Источник: www.aif.ru


Рептильный Александр Невзоров и русская революция.


Интервью из газеты «Аргументы и факты» №21, 2015.

- Александр Глебович, за что вы в своей книге дали Богу отставку? Людям ведь во все времена была очень необходима вера в него.
- Это большое заблуждение. У людей нет необходимости верить в Бога. Религиозная вера - это результат социальной и культурной дрессировки, как и неверие, кстати говоря. Просто неверие - это более сложный процесс, подразумевающий большее количество знаний, и более серьёзное отношение к миру и к жизни. Когда идут ссылки на различных учёных, которые были религиозными людьми, это тоже ни о чём не говорит. Учёный - это человек, который настолько серьёзно занят одним-единственным вопросом, что спрашивать его мнение по каким-то другим глобальным проблемам даже странно. Он об этом и не обязан знать.
Я не говорю о том, что давайте мы Бога истребим или куда-нибудь денем. Пожалуйста. Если есть люди, которые искренне в него верят, пусть они в него верят, но за собственный счёт и в специально отведённых местах. Я на то и атеист, чтобы, требуя свободы для себя, гарантировать и другому свободу верить, во что он хочет, или не верить, во что он хочет.

- Прямо как в книгах Достоевского: если Бога нет, то всё дозволено?
- Мы видим, что воспитанное на протяжении 2 тысяч лет в идее Бога человечество приходит к ХХ-веку и устраивает две мировые войны, 1 чудовищные по своей жестокости революции, как оно, не задумываясь, уничтожает 60-80 млн особей своего вида. То есть наличие Бога оставляет свободу для любой жестокости, издевательств, свирепости и нетерпимости. Поэтому нет смысла связывать мораль (а это штука искусственная, но необходимая) с религией. Мораль - это разновидность общественного договора, как Уголовный кодекс, только на другие темы и не оформляемая с такой буквалистикой, как УК. Мораль должна быть, но это чисто человеческое изобретение, которое не имеет ни к одной религии ни малейшего отношения. А Фёдор Михайлович - религиозный фанатик, у которого почти ежедневно были приступы эпилепсии, которые тоже не проходят бесследно для умственных способностей. Поэтому тут он загнул.

- А чем вам русская литературная классика не угодила? Ведь вы утверждаете, что срок её годности истёк.
- Да, с моей точки зрения, она безнадёжно устарела. Мы видим, что русская классическая литература никаких взаимоотношений с сегодняшним днём, радикально изменившимся (мы на другом витке цивилизации), не имеет. Мы не имеем ничего общего с теми людьми, которые описаны в этой литературе. А с учётом того, что на свете существует гигантское количество книг, важнейших, великолепных, сверхважных и сверхнужных, я не понимаю, как у кого-то остаётся время читать нудное враньё про войну 1812 года, где позорное поражение русской армии с бросанием на поле брани 30 тысяч раненых, сдачей ключевого города преподносится как великая победа.

- Вы имеете в виду «Войну и мир» Толстого?
- Конечно. Где врётся про какую-то народную войну, про каких-то партизан. Хотя известно, что крестьяне с одинаковым удовольствием грабили и помещичьи усадьбы, и французов. Всех, кто был послабее, они грабили и убивали просто потому, что была возможность чем-то разжиться. Не вижу я у этих книг никаких точек соприкосновения с современностью. И, главное, не понимаю, как на это можно терять время. Притом что наши современники демонстрируют в принципиальных и важных вопросах настоящего понимания и знания мира невероятную серость.

- Но и вас, человека, отрицающего все и вся, кто-то может назвать серостью.
- А меня часто в ответ на мою позицию начинают называть животным и дураком. Но я же не говорю: от того, ребята, что вы не знаете квантовую биохимию, не понимаете, из чего сделаны ваше тело, ваш мир, как функционирует ваша физиология, по каким законам мы живём и кто мы такие, что вы дураки. А это гораздо более важные вещи. А вся художественная литература является чисто субъективистской. Без неё можно обойтись, потому что она не несёт в себе знаний. Более того, она вредна. Она учит человека: не подчиняться жёстким законам причинно-следственных связей, приоритету эмоциональности над вычислением, рваности мышления. Она учит презирать поиск подлинной причины и всегда предлагает наиболее удобную. Я не воюю с классикой и никому не хочу мешать её читать. Пожалуйста. Хоть учитайтесь. Но мне она просто совершенно безразлична.

- В том числе и Пушкин?
- Если мы посмотрим на Пушкина как на мыслителя, то увидим, что его на очень коротком поводке водили культурные традиции его времени. И он с этого поводка не умел срываться. Кого велели эти традиции облаивать, он облаивал, кого велели облизывать, он облизывал. Лжедмитрий I, который первым открыл границы, разрешил хождение иностранных денег, заговорил о необходимости университетов, начал соскабливать бороды с бояр, разрешил музыку, стал переформировывать армию, отобрал у попов деньги, пригласил иностранных учёных, - плохой. А Пётр I, который сделал то же самое, - хороший. Просто есть культурологическая традиция осуждения Лжедмитрия и одобрения Петра. Я на всякий случай не верю ничему. И всё, что есть в истории, считаю враньём.

ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ

- Но есть же неоспоримые факты. Число погибших во время войны советских граждан, например, вы не будете оспаривать?
- В зависимости от того, кто подсчитывает потери и что потом из этого числа погибших стараются сделать. Собираются ли этим кого-то упрекнуть или собираются этим начать гордиться? Возьмём для примера один эпизод: тот самый Невский пятачок, ставший одним из символов мужества, героизма и самопожертвования советских воинов. 260 тысяч погибших! Просто потому, что усатый семинарист (Сталин. - Ред.), понятия не имеющий ни о тактике, ни о стратегии, ни дня не бывший на фронте, воткнул на карте флажок. Поэтому держали этот пятачок, пока там не вырос слой трупов в 4 метра. И этим надо гордиться? Не буду.
Да, это был потрясающий подвиг со стороны советских людей. Очень важный. И тут есть чем гордиться. Но от того, что мы этот подвиг заклеиваем враньём, гордости это не прибавляет. Нас заставляют гордиться тем, что мы потеряли в этой войне 26,6 млн человек. А как этим можно гордиться? Свидетельства о больших потерях - это свидетельства безграмотности военного руководства. Кому и когда в голову приходило хвастаться: да, я выиграл, но при этом потерял в три раза больше, чем противник? Никому. Враньё лишает народ подлинного величия. Потому что, если величие сделано из вранья, это уже очень хрупкая дрянь, за которую всё время надо бояться, надо всё время принимать законы. Потому что враньё надо защищать. А правду не нужно, потому что её можно проверить. Увы, по примеру Второй мировой войны и нашего в ней участия мы видим, с какой лёгкостью можно наврать вроде бы о совершенно проверяемых вещах.

- Сколько вранья и маразма было во время советского периода, однако вы с пиететом говорите про революцию 1917 года. Где логика?
- Я говорю о ней с пиететом, потому что мне вообще нравятся катаклизмы. Они дают нам возможность понаблюдать и сделать очень неожиданные и важные выводы о природе человека. Я отношусь к этому как исследователь, как к большому бэмцу, когда в лаборатории взрывается сразу много пробирок. При этом я понимаю, что, скорее всего, революция 1917 года была закономерным ответом на всё, что происходило в России. И её, кстати, делали те самые верующие люди, других просто не было.
Я понимаю, что последний русский царь Николай II заслужил свою страшную судьбу. Потому что нельзя просто так расстрелять 350 безоружных человек (в январе 1905года. - Ред.) на улицах своей столицы - старух, стариков, детишек - и не оказаться в подвале Ипатьевского дома. Если бы у него хватило мозгов повеситься или отречься на следующее утро после Кровавого воскресенья, то его семья бы не пострадала. А так семья его попала в этот жуткий оборот мести, который, в общем, был в отношении Николая абсолютно правомерен, с моей точки зрения. Говорят, он не знал, он был в Царском Селе. Но если он является Верховным главнокомандующим и не знает, что у него на улицах расстреливают людей, то он - идиот. А если он знал, то он преступник. Вся идеология, вся система жизни России до 1917 года была настолько лживой и унизительной для человека, что в какой-то момент у этого бесконечно покорного народа лопнуло терпение. Мы же не хотим ждать и эволюционировать, как Европа. Нам, как всегда, некогда. Поэтому кучка каких-то талантливых прохиндеев оказывается во главе государства. Так что революция - штука неизбежная.

РЕВОЛЮЦИЯ ГРЯДЁТ

- И в ближайшее время, судя по вашим публикациям, нас она снова ждёт. Какие для этого предпосылки?
- Предпосылки те же самые, которые были в 1917-м. Россия доказала, что все её неандертальские комплексы при ней и от неё можно, увы, ждать чего угодно. Никто не будет терпеть в коммунальной квартире такого соседа, который то костёр на паркете зажжет, то печень у кого-нибудь вырежет в темноте, то ещё что-нибудь отчебучит. Я просто не понимаю, как это будут делать. Но, по логике, этого не может не быть.

- Революция нам будет навязана извне?
- Вообще все революции управляются извне. Просто в таком случае их структура менее уязвима.

- Должно быть, и по СССР вы ностальгируете?
- Я - рептилия, поэтому мне всяческие ностальгии несвойственны. Я очень любил Советский Союз, был настоящим солдатом империи и дрался за неё до последнего, но при этом и видел все недостатки. Это сейчас, когда мы говорим о явном покойнике, я пытаюсь говорить о нём скорее хорошо. Конечно, было чудовищное количество маразма и неэффективности, нелепости. Всё, что построено на вранье, всегда нелепо. Не важно, что это: православие ли зли социализм-ленинизм. То, что будет построено на правде, та подлинных потребностях человека, будет крепким, эффективным и неуязвимым.

- Не боитесь, что за всё, что вы тут наговорили, будете гореть в геенне огненной?
- Я неплохо представляю себе конструкцию Вселенной и мира. Поэтому не боюсь.

- И что, по-вашему, ждёт всех нас за порогом смерти?
- Нет никаких оснований всерьёз обсуждать загробные вещи. Если мы знаем, как устроено мышление, сознание, то понимаем, что без физических носителей в виде головного мозга, вегетативной, центральной нервной систем никакой загробной жизни существовать не может. Да, человеку кажется ужасным, что он уходит навсегда и после него не остаётся ничего. Но с этим надо смириться.
Владимир ПОЛУПАНОВ

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, демократия, олигархия, монархия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге общественник Юрий Вдовин, культуролог Сергей Басов, писатель Александр Сазанов, правозащитник Сергей Егоров, философ Лев Семашко, публицист Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.

Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои заметки, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, статьи, наблюдения.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о войне, истории, экономике, политике, культуре, финансах:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, anarchy, democracy, oligarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his articles, Notes, Offers, press clippings, links to interesting posts on the Internet, observation.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the War, Economy, History, Politics, Finance, Culture:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


вторник, 19 мая 2015 г.

Александр Невзоров. Пассажир поезда, стремящегося к пропасти.

Александр Невзоров:
- Тут естественно есть вопросы: нет ли у меня желания пойти в Думу? Не является ли этот вечер началом выборной кампании? Это с билетиками за такие деньги! Нет. И думаю, что все сокровища Карибского моря не заставили бы меня снова вернуться ни в какое из структурных подразделений Российского государства. Никогда и не при каких условиях. Столь же часто на многих других встречах меня спрашивают про то, каким волшебным образом я четыре раза избирался и был всего один раз за четыре срока. Ну, во-первых, не один раз. Я был раза четыре как раз. Надо было приезжать, оформлять какие-то документы. Было, конечно, очень интересно разобраться в механизме и очень интересно было посмотреть на все это изнутри, увидеть и исследовать. В первый раз, когда я исследовал, меня поразила простота механизма, хотя тогда это еще было заводным, веселым, яростным. Еще был 93-й год, все еще были искренними, еще ни у кого не было помышлений ни о каком использовании Думы в качестве лоббистской площадки и возможности шалить по-мелкому или по-крупному. Но уже вторая-третья Дума — там три или четыре шестеренки, анкерок, все это заводится из правительства и из Кремля, и потом Дума звенит очередным законом. Механизм настолько незатейливый, что говорить о нем всерьез даже не стоит и даже было бы странно. Могу сказать, что после нынешнего состава я думаю, что грязнее ругательства, чем слово «депутат», вообще не существует. И даже для меня, для абсолютно бесчувственной рептилии, которая никогда не озадачивалась какими-то проблемами имиджа или репутации, даже для меня слово «депутат» как-то грязновато. Посему нет. Не пойду. Ни в коем случае.


Очередной самопиар предпринял известный в Санкт-Петербурге экс-депутат Государственной Думы, а чуть ранее - выдающийся тележурналист Александр Глебович Невзоров. Он дал довольно-таки откровенное и антиправительственное интервью крупному Санкт-Петербургскому журналу. Тележурналист рассуждает о судьба России в 21 веке.
Почитаем. 

Власть понимает, кого нанимает


Ветеран информационных войн и четырежды депутат Госдумы Александр Невзоров вновь оказался в обойме «властителей дум». И снова - против течения. В 91-м он шокировал свободолюбивую общественность репортажем «Наши», снятым со стороны тогдашних «федералов» на вильнюсской телебашне. Защищал рижский ОМОН и ГКЧП. Снял «Чистилище» о Чеченской войне, где обе стороны выглядели одинаково омерзительно. Как «тяжелая артиллерия» призывался на выборы - топил Собчака и выручал Матвиенко. Публично издевался над работниками РПЦ, а потом и над религией вообще. Сейчас стал постоянным гостем либерального «Эха Москвы» и колумнистом отвязного «Сноба».
Александр Невзоров больше не подсаживается в поезда, идущие в пропасть
Сегодня пламенный публицист - хоть и служит на Первом канале к «главному калибру» не допускается. Оказалось - но собственному желанию.
Интервью у Александра Невзорова взял корреспондент журнала «Город 812» Аркадий Дунаев.

- Когда вся эта история начиналась, украинско-крымская, старых всяких волков телевизионных собрали и им стали объяснять, не вдаваясь особо в подробности, что вот, ребята, здесь надо бы поработать. При этом как бы обещалось все. Кто-то купился. Это такая баллада о непроданной совести - непроданной, потому что за нее очень мало предлагали. Явно недостаточно некоторым. Но вот я как-то учуял в этой ситуации ту степень ответственности, которая меня не устраивала. Я вообще не люблю ответственности никакой и всегда стараюсь ее избегать. И вообще я для себя решил, что не буду подсаживаться в поезда, которые на такой скорости идут в пропасть.
Я не интересуюсь политикой - я ведь наемник. У хорошего танка башня крутится во все стороны. Он может стрелять сегодня туда, а завтра сюда. Это вопрос цены и, скажем так, личной заинтересованности.

- Было у нас в истории года два, когда телевизор политику более-менее честно отражал - до выборов 93-го. Потом ТВ само стало новую реальность создавать. Скоро будет, как у Пелевина в «Generation П», где политиков делают компьютерной графикой.
- А политиков на самом деле нет. Есть антисанитарные, достаточно омерзительные черносотенцы, которые руководят сегодняшней идеологией и ее олицетворяют. И есть либеральная часть как бы политики - которые на самом деле ничуть не лучше черносотенцев, они абсолютно такие же. Их сожаления об утраченной свободе слова - на самом деле тоска по возможности самим закрывать газеты и телеканалы. Кто закрывал «600 секунд», чуть не прихлопнув весь Пятый канал за-
одно? Политиков нет ни там ни гам - и не предвидится.

- В «Generation П» создатели виртуальной политики старались не думать, кто же всем этим управляет. Если все вокруг - имитация, и существует лишь на экране.
- Ситуация достаточно хороша, чтобы ею не надо было управлять. Это настолько удобно! Нужно лишь минимальное управление - когда публике объясняют, что она думает, из телевизора. Здесь просто уже телевизионщики вошли в дикий вкус, им это очень нравится. Наибольший рейтинг имеют новости абсолютно примитивные, напичканные простым, незамысловатым и очень понятным враньем. Вот тогда они и получили свои 80% - и рейтинга главного, и рейтингов в общем. И это всем очень нравится. Но не надо ситуацию в стране целиком валить на прессу, да? Ведь порнографический журнал может вызвать эрекцию, но он ни у кого не может отрастить пенис. Следовательно, в этом народе что-то есть, что легко поддается вот на эту информационную провокацию.

- Что-то, конечно, есть - раз 86% испытывают глубокое удовлетворение.
- Несколько доброжелательных наемников пытались объяснить: «Ребята, давайте снижайте рейтинги». Потому что рейтинги в 92-93 (а они такие в реальности!) - это признак тяжелого воспаления и тяжелой болезни политической, следствием которой бывают большие революционные бури, смерчи и все остальное. У нормального политика рейтинг не должен выходить за 53-54%.
Хотя реальные рейтинги очень большие, надо понимать, что это ни о чем абсолютно не говорит. Потому что у Каддафи был такой же рейтинг - а потом все, кто этот рейтинг обеспечивал, радостно делали селфи на фоне известного холодильника в Мисурате. И когда мы говорим об этом рейтинге, мы должны понимать, что он не имеет ничего общего с народной любовью. Чтобы народную любовь каким-то образом организовать, нужен гигантский репрессивный аппарат, который научит любить начальство, заставит любить начальство - и будет эту любовь поддерживать в реальности. Нет репрессивного аппарата - значит, это не любовь. Рейтинги никого ни от чего не защищают.

- А «ближний крут» - они защитят?
- У нас были вот эти 10 дней загадочного исчезновения Владимира Владимировича. Понятно, что это было хулиганство и желание посмотреть, как будут вести себя все эти заводные фигурки без подзавода. Могу сказать, что результаты трагические. Одно дело -вся либеральная оппозиция, которая уже примеряла всё: от терновых венцов до алмазных. Но с какой скоростью и как посыпалось го самое верное окружение! Это же всё мои товарищи, я же в прошлом тоже баловался фашизмом... Эти товарищи, вся эта черносотенная сволочь - она же на полном серьезе подумала, что пора соскабливать бороды и бежать на курсы английского. На полном серьезе вся эта великодержавная публика, орущая «Крымнаш!», «Встаем с колен!», - они же мгновенно сели на измену и стали пугливо озираться. Понятно, что это - карточный домик, который мгновенно рассыпается без главного фигуранта.

- И те же «92%», случись что, так же влюбятся в нового начальника?
- Ага. Абсолютно. Вот смотри: из кого сформировались все эти большие государственники, все эти сторонники русской идеи? Вот когда это было опасно, они все сидели, как самые последние тихие тараканы по самым последним щелям. Мы никого из них не видели ни в приднестровских окопах, ни с рижским ОМОНом. Вся сегодняшняя великодержавная шушера была покрашена под цвет окружающей демократической среды. И все большие любители России и разрыватели за нее тельняшек, приниматели законов Димы Яковлева и прочая, и прочая - сидели тихо, как наркотизированные крысы. И то же самое будет, поверь мне, когда они поймут, что их никто не будет больше заводить. То есть это ситуация одного человека.

- А сам человек это понимает?
- Не знаю. Но это фигура, безусловно, поражающая своей одинокостью. Возможно, трагическая в своем ближайшем будущем. Мы знаем: очень многие большие судьбы заканчивались... Они на то и большие - чтобы закончиться самым трагическим образом. Понятно, что эта вся «крупность» не остается безнаказанной.

- А почему на экране, когда нам показывают государственных мужей...
- Такие мерзкие рожи?

- Мало того - еще и насупленные. Вот-вот хором запоют про «суровые годы». Почему?
- Это же типичный партийный стиль людей, которые абсолютно понимают и интеллектуальную свою неполноценность, и личностную ничтожность. Единственное, что они могут себе позволить, - эту вот нахмуренность и «вброшенность» в драму Родины. Вот они свою простенькую роль понимают так, и они ее честно играют. Да они и за границей такие. Посмотрите в любом магазине - они там посреди любого магазина стоят, как будто бы обыском руководят. А такие умные люди, как Володин, - точнее, не умные, а развитые...

- У него тоже на лице написано: «Враг у ворот!»
- Правильно, он же ведь руководит всем этим диким племенем. Он совсем не примитивен, как о нем думают. Он избрал очень простые пути решения вопросов. Это навеяно Славой Сурковым, который всегда демонстрировал предельно сложные и предельно неэффективные пути - но при этом красивое, завораживающее макраме из фигур, фактов... Но тут было решено, что все это - фигня полная, и надо идти напролом - и гораздо будет проще. Вот этот рейтинг в 92 процента сделан володинскими волосатыми ручками. То есть он предельно эффективен.
...Я просто рассматриваю это всё. Я не имею к этому касательства. И я очень благодарен ситуации, мне она нравится. Мне нравится ситуация с попами, ситуация с тупой «Единой Россией», потому что я имею возможность поизучать исторические процессы на очень близком расстоянии. Я, конечно, изучал довольно много всяких ГКЧП, заговоров, мятежей, переворотов. Но в моем наборе лабораторных образцов такого, как сегодня, в общем, не было.

- Вы очень резко высказываетесь о РПЦ, да и о религии вообще. Вас еще анафеме не предали?
- Это невозможно. Во-первых, я некрещеный и не принадлежу к их церкви (и к любой другой, кстати говоря). А во-вторых, они не имеют никакой возможности со мной коммуницировать. Целой церкви запрещено общение, диспуты, разговоры (об этом есть документ, озвучивал его этот Легойда) с Невзоровым! Нигде и никогда такого не было в истории христианства. Поскольку они все время ввязываются со мной в какие-то конфронтации словесные, а я, в силу того, что знаю специфику обсуждаемого вопроса и у меня богатый опыт эфирный, довольно быстро расправляюсь с собеседниками, и им это не нравится. Поэтому они решили сделать вид, что меня нет. И меня это, в принципе, тоже устраивает.

- Но «симфония» государства и церкви уже на «крещендо» выходит.
- Очень хорошо. Хотелось бы, чтобы они еще поизымали тиражи книг, погромили какие-нибудь выставки. То есть, чтобы они наработали для нации моральное право их законодательно опустить и поставить на место уже окончательно. В случае с «Тангейзером» замечательно, что это произошло достаточно шумно и мы опять увидели этот поповский оскал со стремлением и желанием построить всех в соответствии с правилами их «хобби».
Идеология «Третьего Рима», богоизбранности, особой нации, особой культуры, русской цивилизации - всего того, что на проверку является абсолютным бредом, - это ведь поповских рук дело.

- Но большинству эта тема явно нравится. Почему? Ведь сограждане не в церковно-приходских школах учились.
- Человеку кажется, что он имеет отношение к какой-то огромной, вселенской, невероятно значимой силе. Если, зная химию, зная физику или теорию поля, вы - всего лишь один из многих и вас ничто не отличает от знающего это же англичанина или индуса, то здесь вы - представитель особой группировки. Какой больше нет нигде, и которая достойна самой высокой участи. Это очень опьяняет, поверьте. Чем человек ниже интеллектуально, тем для него важнее осознание своей принадлежности к агрессивной и большой стае. Просто потому что он обретает свою значимость только за счет принадлежности к этой стае. И вот это волшебное чувство пришло к очень многим людям благодаря умело выстроенной пропаганде.

- Вас можно назвать ветераном информационных войн? Ну, генералом-то точно?
- Я в отставке. Я как бы эти звездочки счистил с себя. Если вообще можно быть в отставке.

- Вы говорите, что не все ваши коллеги согласились быть наемниками...
- Нет, наемник - это высокое, хорошее слово. Не все согласились обслуживать конкретную украинскую ситуацию. Да, не все ответили согласием.

- Почему? Совесть замучила? Или денег мало?
- Поймите, это нормальные наемники, которые не обременяют себя лишними вещами типа совести: зачем им этот лишний груз? Нет. Это я говорю о себе тоже. Просто было понятно, что это дико опасная ситуация, которая будет иметь трагическое, вероятно, завершение. Потому что я до сих пор всё понимаю, кроме одного: где вот эти все сегодняшние ребята найдут такое количество донорских носов, ушей и щек и пластических хирургов - потому что ведь прятаться придется очень основательно.
… Я вот когда сижу, беседую с какими-нибудь своими кремлевскими товарищами, очень интересные бывают разговоры. Они мне там чего-то про великую Россию рвут тельняшки, слово «Америка» очень любят употреблять, «американские деньги». А я спрашиваю: ты тушенку ешь? Он говорит: а при чем здесь тушенка? Слушай, говорю, мы с тобой друзья 25 лет. Ты впутался в это г… - и когда я тебя буду прятать, мне ж тебя надо будет чем-то кормить. И вот тут градус разговора существенно понижается. Кто-то говорит: а я не буду прятаться! Будут.

- Есть какой-то болевой порог, когда зритель скажет: всё, хватит?
- Как выяснилось, нет. Был поставлен очень ценный эксперимент по способности поглощения аудиторией любой дезинформации, любой ахинеи. И выяснилось, что чем ахинеистее будет ахинея, тем сильнее будет потребность в следующей дозе этой ахинеи и тем более высокие рейтинги эта ахинея будет приносить. То есть все те законы, но которым жило ТВ на протяжении 20 или 30 лет, оказались полностью опровергнуты этим блистательным, я считаю, сегодняшним экспериментом, который провели журналисты первого и второго каналов. Очень интересно. Это практически лабораторный опыт, за который я им очень признателен.

- Ваш «Паноптикум» на фоне сегодняшнего ТВ - просто детское вещание какое-то...
- Может быть. Только я ведь очень далек от этого, я ведь ничего не смотрю. У меня нет такого предмета как телевизор.

- Но про распятого мальчика-то вы слышали?
- А это мне рассказывают. Мне ж не нужно это всё видеть, чтобы представить себе, как это сделано.

- А вы не вспоминаете с ностальгией те несколько лет, когда в России было некое подобие реальной политики и реальных политиков и...
- ...свобода? Конечно, вспоминаю.

- Вам Собчака не жалко?
- Мне никого не жалко. Но я могу оценить его рыцарственность, могу оценить его одиозность (потому что для меня слово «одиозность» не имеет негативного оттенка). Я понимаю, что он был все равно кривым, корявым, сложным, нелепым - но символом свободы. Это ужасно, что свобода в России так персонифицируется, - можете от этого плакать и рвать на себе волосы. Тем не менее, это так. И конечно, сожаление о свободе есть. Но то, что сегодня предлагает для рассмотрения Россия, с моей точки зрения, даже более интересно, чем свобода.

- Ваше пребывание в четырех составах Госдумы - это тоже был эксперимент?
- Да. У меня была возможность поизучать. Хотя, честно говоря, изучать там нечего. Два колесика, три шестеренки, анкер - это всё заводится, и в нужный момент эта Дума звенит нужным законом. И даже для какого-то нормального коррупционного лоббирования там по сути дела нет места. Нормальному человеку там нечего делать, так как там даже не пахнет наживой. Это предельно примитивная конструкция. Сложно поверить, что там всё так просто и примитивно. Для этого надо исследовать и внимательно рассмотреть.

- Принято считать, что «не местом для дискуссий» Дума стала при Грызлове. А до этого - интересно было?
- Ну да, Марычев. Там были чудесные люди. Там было много театра, много фанаберии, много оперетты.

- А еще Немцов, Хакамада и Явлинский. Взрослый парламент был.
- Он не был взрослым. Потому что механизм был точно такой же, как сейчас.

Невзоров в 1991 году. Митинг на Дворцовой
- Говорили, что нужные голосования тогда администрация президента покупала.
- Если бы покупала, то, наверное, имело бы смысл в это играть. Сейчас они - методом сапога по зубам, и всё.

- Раньше было гибче?
- Раньше было чуть-чуть интереснее, скажем деликатно.

- Когда эксперимент внезапно закончится, откуда возьмутся «богатыри мысли и дела», которых ждал еще Николай Второй на открытии первой Думы? Я имею в виду живых, а не телевизионных лидеров.
- Ситуации политические настолько интересны, что они в течение суток или недель вдруг вздымают с самого дна и из самых невероятных мест людей, о которых еще позавчера никто не знал. Посмотрите, с какой скоростью был предъявлен несчастной России Ульянов-Ленин: никому же и в голову не приходило, что не Милюков, не Гучков, не Шульгин, не думские фракции - Россией будут владеть члены маленького, маргинального и мало кому известного кружка с недостаточным информационным обеспечением.

- Если принять за верное утверждение, что история периодически повторяется, - мы нынче в каком году?
- Я думаю, что сейчас где-нибудь 55-й. Извините за прямоту. Но когда история переходит на второй круг, она всегда движется гораздо быстрее. Уже известны все силы трения, уже известна вся проблематика, которая может быть. Поэтому мы сейчас просматриваем всё то же самое, но в ускоренном варианте, это всё идет в режиме комикса. Пусть это 3D-шный мультфильм, от которого тоже пахнет дерьмом, кровью, лагерями, насилием, хотя это, скорее всего, не грозит России. Мы увидим всё то же самое, что мог увидеть житель СССР, начиная с 54-55 годов прошлого века, но в существенно ускоренном варианте.

- Когда ждать следующей «оттепели»? Или следующего «85-го»?
- Не знаю. Я внимательно смотрю за пузырьками в пробирке. Пока непонятно. Если человек не собирается заниматься какими-то переворотами - то пусть найдет для себя нишу поспокойнее и смотрит на это издалека. Всё будет решаться не на улице.
Эту фазу эксперимента мы еще будем иметь возможность наблюдать. Давайте не лазать пальцами в пробирку. Давайте не будем пытаться ускорять результаты и давайте не будем на них воздействовать. Давайте на них посмотрим. Мне тоже чертовски любопытно, чем всё это закончится.
Аркадий ДУНАЕВ
Город (812) №16 (302) 18 мая 2015

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.


Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои предложения, наблюдения, газетные вырезки, заметки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Каким государством станет Россия в 21 веке: олигархия, монархия, демократия, деспотия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге интеллигент Леонид Романков, правозащитник Юрий Вдовин, публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, культуролог Сергей Басов, автор концепции сферной политики Лев Семашко, петербургский адвокат Сергей Егоров в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, democracy, anarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this online journal his Notes, articles, links to interesting posts on the Internet, observation, Offers, press clippings.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the Politics, War, History, Finance, Economy, Culture:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»