Показаны сообщения с ярлыком Putin. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Putin. Показать все сообщения

среда, 26 февраля 2014 г.

Sudden maneuvers. Russia has raised 150,000 military on alert.

Shoigu: checking readiness is not related to the situation in Ukraine

Russian President Vladimir Putin on Wednesday ordered the Defense Ministry to carry out a comprehensive review of sudden readiness of the Western and Central military districts, as well as a number of branches.
Военные учения. Архивное фото
MOSCOW, February 26 - RIA Novosti. Sudden check combat readiness of troops in the western and central Russia in no way connected with the events in Ukraine, said on Wednesday the Russian Defence Minister Sergei Shoigu.
"By and large, these exercises are not related to the events in Ukraine. This is a test in which shipped a few exercises. This has nothing to do with the events in Ukraine. This will take place at the borders of Russia" - minister told journalists in Moscow.According to him, the main task of the exercises - to check combat readiness.

Was gathered at a regular meeting on defense procurement board MoD was forced to break up after 15 minutes after the meeting. Sergei Shoigu told the audience that the Supreme Commander ordered to carry out unannounced inspections, which means 14 hours in Moscow at 6 and 20 combined arms armies of the Western Military District, 2 Army Central Military Region, the Baltic and Northern fleets, in command of EKR, Airborne, and long-range military transport aircraft opened packages announced orders and anxiety. The Minister sent a present at the meeting to control subordinates entrusted to them land work.
Verification will take place in two stages: the first two days will be given in units of the maximum degree of readiness and to make relocation, and then take part in three major tactical exercises. One of the key elements of the exercise, as later told Shoigu, will be a massive helicopter landing.
Shoigu said that these teachings will attract more than 150,000 troops, 90 aircraft, 120 helicopters, to 870 tanks, more than 1.2 thousand pieces of military equipment, as well as up to 80 ships.
The minister stressed that each tank will shoot live ammunition, aircraft perform combat missions, held a mass landing of the helicopter landing.
To perform the instructions of the Supreme Commander of the Russian Federation to the troops departed 80 officers from the central apparatus Defense Ministry.
By order of the President on Wednesday unscheduled exercises were held in the West and Central Military Districts, as well as a number of branches. The first two decades of unannounced inspections readiness of the Armed Forces of Russia took place last year and identified a number of shortcomings in the activities of the army. In this regard, the army leadership has decided to continue this practice in 2014.

As tested Eastern Military District

In July 2013, Russian President Vladimir Putin instructed the Russian Defense Minister Sergei Shoigu to start a sudden military check in East Military District. The Head of State stressed then that particular attention during the audit should be paid to sea rescue skills, including submarine fleet. What has caused this test, and what should be ready Far East - Understood RIA Novosti commentator Konstantin Bogdanov >>

Why unannounced inspections readiness

Chief Editor of "National Defense" Igor Korotchenko: "The main purpose of such inspections - a realistic assessment of combat readiness, checking actions of commanders, staffs and their subordinates in the conditions when it is necessary to act unexpectedly. Thus, there opportunity to make an idea of th​e condition of the army, what its strengths and weaknesses, and how much will be ready troops under the outbreak of war".
Head of the Center for Military Forecasting Anatoly Tsiganok: "The level of readiness must be maintained not just occasionally, but constantly. And what Putin constantly checks the combat readiness of the Russian army - it´s very good. Now, apparently will have the opportunity to show themselves for the Eastern District. There is talk that the military training is not true, how much more we have to work on it. Soldiers and officers willingly engaged in combat training exercises and firings. If no school, they are left to themselves - and this inevitably leads to conflict situations". Opinion of other experts, read the material >>

President Vladimir Putin ordered massive military exercises involving troops in western Russia, as pro-Western Ukrainian revolutionaries charted a new course in Kiev.

The military exercise is meant to “check the troops’ readiness for action in crisis situations that threaten the nation’s military security,” said Russia’s Defense Minister Sergei Shoigu, who added that Putin ordered the exercise Wednesday afternoon. The troop maneuvers will begin Friday and will last four days, and involve ships of the Baltic and Northern Fleets and the air force.

Shoigu did not make any reference to Ukraine, which shares a border with western Russia, the Associated Press reports. Opposition figures there are setting the groundwork for a new government after toppling the Russia-supported President Viktor Yanukovych. A Russian lawmaker promised Tuesday to protect pro-Russia activists in Ukraine’s Crimean Peninsula, where Russia has a major naval base.

It remains to be seen what kind of pressure Putin will apply in Ukraine and how he may seek to reassert his control in the country. When the protests began in December, Putin promised Russia would not use military force in Ukraine. “None of this means that we are going to go in there and wave our saber around and send in our troops,” he said at his annual year-end press conference three months before Yanukovych was overthrown. “That’s total rubbish. That is not happening and cannot happen.”

[AP]


Стань постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке» Присоединяйся к этому блогу. Жми картинку
Join this blog. Click the picture
Mitglied dieser Blog. Klicken Sie auf das Bild


Forcing Ukraine to choose between close ties with Russia or the West is "dangerous", the Russian foreign minister has warned.

Urging the European Union and the United States not to intervene in shaping the country's future, Sergei Lavrov said: "It's dangerous and counterproductive to try to force upon Ukraine a choice on the principle: 'You are either with us or against us'."

Russia and the West should "use contacts with different political forces in Ukraine to calm the situation down", he added.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov
Mr Lavrov says Russia and the West must try to restore calm in Ukraine

Later, British Foreign Secretary William Hague and his US counterpart John Kerry rejected suggestions that the removal of the country's pro-Russian president pointed to a Cold War-era divide between East and West.

They said both countries oppose efforts to split the former Soviet republic into pro-Western and pro-Russian territories.

Meanwhile, the former heavyweight boxing world champion Vitali Klitschko has revealed he plans to run for the Ukrainian presidency when elections are held in May.

"I will be on the ballot," the opposition leader said.

Mr Lavrov's warning came after acting leaders in Ukraine said they need $35bn (£21bn) to avoid defaulting.

The United States is ready to provide financial support to boost an International Monetary Fund (IMF) aid programme.

An existing $15bn (£9bn) bailout from Russia is also on the table, although Moscow suggested a deal that cuts the price Kiev pays for Russian gas had an expiry date and would have to be renegotiated.

The country's parliament also delayed forming a new government until Thursday.

An anti-government protester in Kiev, Ukraine
Violent protests have gripped the Ukrainian capital Kiev

Ukraine's acting president Oleksandr Turchinov met with officials to discuss "dangerous signs of separatism" in mainly Russian-speaking Crimea where there have been protests against the new leaders in the capital.

Mr Turchinov said: "During the meeting, we discussed the question of not allowing any signs of separatism and threats to Ukraine's territorial integrity (meaning the events which have taken place in Crimea) and punishing people guilty of this."

It follows the ousting as president of Viktor Yanukovych, who is wanted on suspicion of mass murder following violent clashes in the capital Kiev last week.

Parliament adopted a resolution urging the International Criminal Court in The Hague to bring Mr Yanukovych and other officials to justice for the violent crackdown on protesters.

John Kerry Holds Bilateral Meeting With UK Foreign Secretary William Hague
Mr Hague and Mr Kerry have been meeting in Washington later. (File pic)

The former president's whereabouts remain unknown, although it is thought he may have fled to the Crimean peninsula.

His aide Andriy Klyuev has reportedly been injured by gunfire, although it is not clear whether he was with Mr Yanukovych at the time of the shooting.

The Ukrainian assembly wants the deposed leader to be tried for "serious crimes" by the International Criminal Court in The Hague once he has been captured, although a spokesman for the court said it had not been asked to start an investigation.

At least 82 people have been killed in violent clashes between protesters and riot police during months of unrest.

Police officers in the western city of Lviv knelt in front of demonstrators and told the crowd they were ashamed of the beatings and killings in Kiev last week.

EU foreign policy chief Catherine Ashton, who is on a two-day visit to the capital, said the focus must be on getting the country through its immediate troubles, rather than addressing its longer term challenges.

February, 25.
Russian soldiers arrived in Yalta located there to protect the Black Sea Fleet of the sanatorium. This was reported by the press service of the city council citing director Vladimir Klemeshev resorts.
He said that in Yalta arrived conscript soldiers serving in the Navy, "to prevent possible acts of vandalism and be a recipe for peace resort guests." Currently in the sanatorium, with the words Klemeshev, resting 31 people - all Russian citizens.
Director while stressed that the soldiers with them and that there are no weapons to the sanatorium, took full responsibility for their actions on the territory of Yalta.
February 25 Ukrainian media have published a video that shows how the two military truck "Ural" with Russian numbers moved to Yalta and stopped at a military sanatorium.
Earlier it was reported that the leadership of the Black Sea Fleet has strengthened protection of its facilities in Sevastopol. In particular, in the city center (the building construction fleet management) drove the APC.
In Crimea, in the last few days do not stop protests, whose members refuse to recognize the change of power in the country.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, помещают в этом сетевом журнале свои предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, газетные вырезки, статьи, наблюдения.
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.


Какое государство сложится в России в 21 веке: демократия, олигархия, анархия, монархия, деспотия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого дневника - публикации о истории, финансах, культуре, войне, политике, экономике:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»



The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his Notes, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, observation.
Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, democracy, oligarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

On the pages of this Blog - publication about the History, Culture, Finance, Politics, War, Economy:




Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


М.ВЕЛЛЕР:
- Грандиозным событием международного масштаба будет, если у российского государства хватит неумности устроить в Крыму абхазский вариант. Вот это может иметь тяжелейшие последствия для страны. А сейчас в Крыму пахнет абхазским вариантом. Когда оказывается, что в половине 4-го ночи по киевскому времени (отличное время!) отряд самообороны, 30 здоровых мужиков возраста не срочников, а такого, приличного возраста, это отряд самообороны. Потом оказывается... Ну, там сказали, были отставные офицеры спецназа там и бывшие афганцы. Вооруженные отличным образом занимают грамотно всё это здание, аккуратно там, не калеча совершенно, повязывают охрану. Какие-то там уборщики, подметалы, повара ночные – они их приспосабливают таскать свои сумки, рюкзаки с амуницией из автобуса с тонированными стеклами. Там еще 3 десятка крепких мужичков.
- Откуда там гранатометы? Откуда там снайперки? Что за ящики с гранатами в этих рюкзаках? Какие отряды самообороны? Кому вы вешаете лапшу на уши? Это классическое подразделение спецназа. Не надо «ля-ля». Если это не так, ну, значит...
- Вряд ли киевский, скажем так. Потому что сам собой спецназ не организуется. Само собой гранатометы в сумке не ложатся и не загружаются в автобусы. Это немного не то, что отряды самообороны, которые начинают с каких-то дробовиков, переделанных газовиков, там, охотничьих ружей и так далее.
- Далее. Когда они занимают это здание, первая мысль, которая возникает, - классическая провокация. Потому что теперь Киев поведется, начнет штурм, ты замучаешься штурмовать крепкое здание, которое обороняет рота спецназа. После этого там будут руины и сотня трупов. И начинается украинско-русское побоище. А там же еще мощная татарская община. И вот тогда, ребята, надо спасать своих в Крыму, потому что вариантов уже не остается. Не приведи боже.
- Оказывается, что они не вступают в переговоры, они не уполномочены. А это их кто должен был уполномочить? Потом оказывается, что они пропускают депутатов, чтобы они исполняли свои функции.

пятница, 1 марта 2013 г.

Политические итоги. Зима 2013.

Газета "Санкт-Петербургские ведомости" открывает весну 2013 года тремя заметками, посвященными итогам политичессккой зимы. Прежде всего, о годовщине пребывания В.В.Путина во главе Государства Российского, затем о честных и не очень честных депутатах, и, наконец, о многопартийности в Санкт-Петербурге. Хаос партийного строительства нарастает. Почитаем.

Годовщина президентства Путина


Аналитический центр Юрия Левады в преддверии 4 марта — годовщины президентских выборов — провел опрос россиян о достижения неудачах Путина на посту главы государства. Опрос проводился с 15 по18 февраля по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%. Россияне признали, что итоги правления Путина можно считать позитивными для страны. 65% считают, что Владимир Владимирович больше сделал хорошего, чем плохого. Лишь 18% населения придерживаются противоположного мнения.
С утверждением, что Путину удалось «вернуть России статус великой уважаемой державы», согласились 36% опрашиваемых.
Число ставящих в заслугу Путина повышение пенсий и стипендий заметно снизилось по сравнению с 2010 годом. Тогда это отметили 43% россиян, а сейчас - только 28%.
Более 20% опрошенных считают, что Путин продолжает преодолевать сепаратистские настроения и удерживать Россию на пути реформ.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои статьи, заметки, газетные вырезки, предложения, наблюдения, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, политик Павел Цыпленков, писатель Александр Сазанов, общественник Юрий Вдовин, правозащитник Сергей Егоров, культуролог Сергей Басов, автор концепции сферной политики Лев Семашко в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.

Какое государство сложится в России в 21 веке: деспотия, олигархия, монархия, анархия, демократия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о финансах, политике, экономике, культуре, войне, истории:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, put in this blog his observation, articles, Notes, links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, despoteia, oligarchy, democracy or, perhaps, humanism?

Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the War, Politics, Economy, History, Culture, Finance:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»



Новогодний подарок партиям

Президент России подписал закон, предусматривающий увеличение финансирования политических партий, получивших более 3% голосов на федеральных выборах, с 20 до 50 рублей за каждый голос.
Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий увеличение более чем вдвое государственного финансирования партий, получивших на выборах в Госдуму не менее 3% голосов избирателей, передает в понедельник, 3 декабря 2012 года, «Интерфакс».
Изменения в закон предполагают увеличение объема госфинансирования политических партий с 20 до 50 рублей за каждый голос избирателя, полученный на парламентских выборах.
Подписанный главой государства закон о внесении изменений в ст.33 федерального закона «О политических партиях», опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.


Дмитрий Шерих

Открытый урок


Жизнь наша так бурлит в последние месяцы, что различные комментаторы/политологи не знают, за что хвататься. Версий море, причем гаданием на гуще увлеклись и действующие политики. Коллеги цитировали на днях слова высокопоставленного «единоросса»: вот сдала, мол, наша власть видного думского депутата Владимира Пехтина, показала слабину перед оппозицией, а теперь ей же самой туго придется. Закрутить гайки без нового тридцать седьмого года, мол, и не получится.

Апокалиптическое видение, но скостим вину партийцу: он ведь и сам себя нынче в безопасности чувствовать не может, потому и сгущает краски.

Но что же в самом деле происходит в нынешней России? Отчего вдруг пошли по всей стране антикоррупционные процессы, отчего доверенным (еще недавно) депутатам приходится теперь сдавать мандаты, отчего и оппозиция, которой бы радоваться низвержению противников, жалуется на суровость властей?

Понимаю ее обиду: «сдача своих» должна бы, по поверхностной логике, сопровождаться послаблениями для тех, кто по другую сторону баррикад, – однако ж не сопровождается.
Так отчего?

Лично мне – признаюсь читателю – все эти вопросы впервые пришли в голову еще несколько месяцев назад, когда прозвенели первые звоночки антикоррупционной кампании. И тогда же у меня в голове сложилась картина, которая и сегодня мне кажется верной. Внутренне непротиворечивой.

Отправная точка номер один: кампания таких масштабов сама по себе развернуться не могла. Значит – была команда, а у этой команды есть своя несомненная логика и цель.

При этом – заметьте – до настоящего времени многое в российской жизни строилось на безусловной взаимной лояльности разных уровней власти. На этом зиждилась стабильность последних лет: страна понемногу богатела, отдельно взятые чиновники богатели по опережающему графику, гарантируя при этом управляемость демократии на своей территории. Тишь да гладь.

Что могло верховную власть заставить пренебречь этим основополагающим принципом? Только одно. Лично я более чем уверен: Владимир Владимирович Путин уже почти принял для себя внутреннее решение не идти на следующий президентский срок. Выматывающая работа у него все-таки, что ни говори. Политик опытнейший, Путин при этом хорошо понимает: оставшиеся до выборов несколько лет – не такой уж длинный временной промежуток.

Понимает и другое: нынешняя стабильность не особо способствует спокойной и благополучной передаче власти из рук в руки. Выньте из нее стержень – а именно таким стержнем является сегодня сам ВВП, – риск обвала станет угрожающим. Уж как опекал Владимир Владимирович Дмитрия Анатольевича, как поддерживал его своим политическим весом – да и то пришлось пережить стране и политической элите немало тревог, когда турбулентность оказалась сильней запланированной.
Не особо справился Дмитрий Медведев с ролью первого лица, что таить. Многие другие тоже справились бы не лучше.
Ситуация нынче не та.

И дело тут даже не в том, что разгоряченная митингами оппозиция закусила удила, от нее-то как раз в стране зависит немногое. Дело более всего в коррупции: слишком многие разбалованные годами стабильности чиновники берут сегодня не по чину, бюджет рассматривают как личную кормушку, а государственную политику – как досадное обременение на пути к обогащению. Отчалили далеко в прошлое времена «Миши два процента», теперь меньше двадцати ушлый слуга народа и брать не станет, а некоторые и до пятидесяти требуют, есть тому свидетельства в средствах массовой информации.

Обогащались и на президентских выборах, решительно перекладывая ассигнованные для агитации/пропаганды средства в личные карманы. Путин, мол, и так выиграет, а нам для дела нужно.

Уйди Путин сегодня – девяносто процентов станут брать, а в итоге руины останутся от страны, от всей нашей системы государственной власти, от общественного равновесия.

Значит, передачу власти нужно готовить. Приводить в сознание самых зарвавшихся – да так это делать, чтобы и остальным острастка была. Публично. С теми самыми посадками, которых так давно требовал Владимир Путин. Бояться должны, тогда и дисциплина исполнительская выше станет, и средства на многие социальные проекты сами отыщутся – хотя бы из тех самых разворовываемых нынче процентов.

Оппозиция? Ее тоже оставлять без присмотра опасно. Пусть она и слаба, пусть и не пользуется сегодня широкой поддержкой народа, но силу протестных настроений все же недооценивать не надо, а потому инакомыслящим самое время прописать более строгие правила игры.

Режим шоковой заморозки: вот они, цель и логика происходящего процесса. Задача – придать форму всему происходящему, всей нашей общественно-политической жизни. Будет форма, повысится управляемость страны – можно будет и непосредственно передачей власти заняться. Без больших потрясений, без грызни между элитами, без передела зон влияния.

Оттого прогноз: антикоррупционная кампания, да и давление на оппозицию, в ближайшее время на спад не пойдут. Просто потому, что не все еще усвоили урок. Некоторым пока кажется, что свежие отставки – это сущая случайность, что остальным депутатам/чиновникам зарубежная недвижимость и прочие вольности бед не принесут. И что надо брать, пока дают.

Не стоит так крепко держаться за свои привычки.

Читатель спросит: может, автор тогда и фамилию будущего (потенциального) преемника назовет?
А вот тут ответ дам отрицательный, я же не шаман какой-нибудь. Одно лишь скажу: уверен, что следующим президентом страны не станет никто из тех, кто сегодня маячит на авансцене публичной политики. Шойгу? Собянин? Медведев вторично? О нет, у Владимира Путина в запасе есть и куда более оригинальные фигуры.

Да и так ли важна сегодня конкретная фамилия?


Елена Рогозина

Платформа для спойлера

В Петербурге идет активное партстроительство, зарегистрировано уже 38 региональных отделений, и это далеко не предел. Перспективы у новичков призрачные, скорее им уготована роль спойлеров, которые растащат голоса избирателей между партиями с похожими идеологическими установками. Либерализация законодательства на деле вылилась в борьбу с оппозицией.

Представители питерских парламентских партий скептически относятся к возникновению новых структур, их регистрация стала возможной после новаций в избирательном законодательстве. Зампред фракции «Яблоко» в Заксобрании Борис Вишневский недоумевает по поводу условий регистрации, по его словам, «власть, установив необходимую численность партии в 500 человек, довела ситуацию до абсурда».

Лидер фракции КПРФ в ЗакСе Владимир Дмитриев ожидает, что на левом фланге «появится множество коммунистических, или ленинских, или даже марксистских партий». Действительно, кроме КПРФ в списке зарегистрированных партий фигурируют «Коммунисты России» и «Коммунистическая партия народной справедливости». Впрочем, Дмитриев убежден, что электорат КПРФ «не поддастся на эти провокации».

Сразу два источника слышали, что «главный масон России» Андрей Богданов смог зарегистрировать в Минюсте около десятка партий, подчас с экзотическими названиями, и спрос превысил предложение. Связаться с Богдановым не удалось.

Эксперты по-разному оценивают необходимость новых правил игры.

По мнению исполнительного директора Объединенного гражданского фронта Ольги Курносовой, власть пытается отвлечь политических активистов от решения глобальных задач, «вместо того чтобы добиваться прозрачности избирательного процесса, установления контроля над правительственными структурами и бороться с коррупцией, все заняты партстроительством». Борис Вишневский считает, что в новой версии избирательного закона нет никакого либерализма. «Рейтинг «Единой России падает, оппозиции растет, и возникновение множества партий направлено против оппозиции», – отмечает он.

Вишневский также отметил, что избирательные комиссии отказываются от использования комплексов обработки бюллетеней (КОиБ), созданных для честного подсчета голосов, ввиду слишком длинного списка партий.

Дмитриев полагает, что президентскую администрацию устраивает создание хаоса и неразберихи на избирательных участках. Трудно догадаться, например, чем отличается «Партия пенсионеров России» от партии «Российские пенсионеры за справедливость». Или «Сетевая партия» от «Партии социальных сетей».

– Власть решила, что если нельзя предотвратить процесс образования новых структур, то необходимо его возглавить», – объясняет позицию Кремля политолог Александр Конфисахор.

Все сходятся во мнении, что у новых партий практически нет шансов попасть во власть.

Среди новичков эксперты выделяют разве что «Гражданскую платформу» Михаила Прохорова и объединенную структуру «Республиканская партия России-ПАРНАС». По мнению Курносовой, у партии Прохорова есть все перспективы стать успешным спойлером. В то же время она думает, что на правом фланге у ГП лишь второе место, вслед за «Яблоком». «Яблоко» это бренд, – поясняет активистка, – у партии Прохорова его нет. Партии Владимира Рыжкова, Михаила Касьянова и Бориса Немцова она отводит третье место на этом идеологическом пятачке.

Экс-депутат ЗакСа Игорь Риммер, ставший в одночасье лидером регионального отделения «Трудовой партии России», считает, что при помощи денежного ресурса Прохоров сможет выстелить себе дорогу во власть».

Более трезво перспективы проекта миллиардера оценивает Вишневский: «ПАРНАС» мы хотя бы слышим на митингах, а о деятельности партии Прохорова и его региональных лидерах ничего неизвестно». Депутат также говорит о возможности создания коалиции «Яблока» с «ПАРНАСОМ» в случае разрешения формирования избирательных блоков. Во всяком случае президент в своем послании к Федеральному собранию отозвался об этом достаточно благосклонно. Но пока речь может идти только об объединенном списке. Депутат допускает, что при снижении барьера в ЗакС до 5% может появиться тройка депутатов от какой-нибудь новой партии, привлекшей внимание избирателей. С ним не согласен Александр Конфисахор: по его словам, в следующее Заксобрание пройдут не более четырех партий, и «никакого «Яблока» там точно не будет.

Особняком стоит партия «Родина», руководителем которой прочат харизматичного вице-премьера Дмитрия Рогозина. Спрос на партию умеренного национализма, поддержанную Кремлем, обеспечен. Но пока регионального отделения «Родины» в Петербурге нет.

В то же время руководитель РО «Трудовой партии России» экс- «единоросс» Игорь Риммер уверен, что у его партии (ставшей 38-й в списке) хорошие стартовые позиции, она попадет в ЗакС нового созыва и станет пятой-шестой на федеральных выборах. По его словам, трудовики уже создали 55 отделений, основой которых стали структуры «Соцпрофа». Риммер считает, что партия, которая ратует за создание квалифицированных рабочих мест и патриотизм вкупе с православием, имеет шансы на успех. «Я не верю в способности бывших депутатов Риммера и Сергеева, достигших пенсионного возраста, к партстроительству», – иронизирует Вишневский.

Притом обиженный «Единой Россией» Риммер предполагает, что основным игроком следующего электорального цикла станет Общероссийский народный фронт, куда вольется часть новоявленных партий, которые не захотят играть роль статистов в избирательном списке.

Все утверждают, что говорить о политических раскладах в новой ситуации можно будет только после взаимодействия партий на выборах подмосковного губернатора в этом году и в Мосгордуму в следующем. Вишневский добавляет, что все покажут выборы в органы МСУ, которые пройдут в Петербурге в 2014 году. Он также напоминает, что новообразованным партиям придется еще завоевать право участвовать в избирательной кампании в региональный и федеральный парламенты, то есть собрать необходимое количество подписей в свою поддержку. Депутат сомневается, что все партийцы справятся с этой задачей.

Судьба России в XXI веке
Философия этого блога
После фальшивых декабрьских (2011 года) выборов у жителей крупных городов России появилось протестное движение. Избиратели, живущие в Санкт-Петербурге, не хотят жить по-старому.
Легендарные депутаты Ленсовета (Петросовета) с самого начала 2012 года, создав этот блог, дискутируют, каким образом реформируется государство в России в начале 3-его тысячелетия. Наша страна в ближайшем будущем - демократия , гуманизм или всё-таки олигархия?
Проблема не так проста, как представляется сидящим в социальных сетях или на кухнях. Очевидно, полное безвластие волшебным образом не превратится в демократию или гуманизм. Настоящей демократии, по правде-то говоря, нет ни в одной стране на нашей планете. Пока. Лишь некоторые народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. В этом уверены многие бывшие депутаты Ленсовета (Петросовета).

Важнейшие статьи
Основными для понимания судьбы России являются несколько серьезных статей, например: Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные, статьи профессора права Сергея Егорова Демократия - это право выбирать или Где место для религиозной идеи? (Антирелигиозная, но достаточно толерантная заметка), Павел Святенков. Монархия в России. Возрождение, а также Гуманистический манифест.

Авторы блога: прокурор Леонид Полохов, писатель Павел Цыпленков, фотограф и журналист Максим Завирюха и другие политики, а также просто люди, неравнодушные к судьбе России. Читают блог жители Швеции, США, Китая, Беларуссии, России и из других стран понемногу.
Ждем и ваши оценки.
Интересные сайты




Fate of Russia in the XXI century
Philosophy of this blog
In December 2011 appeared the residents of large cities in Russia protest movement. Russians do not want to live in the old way, a lie.
Policies that make Club of Deputies of Petersburg City Council, constant blog discuss way how reformed state at beginning of the third millennium. What form of government freedom-elect multinational and multi-religious people of Russia? oligarchy, monarchy, humanism or Democracy? Perhaps even meritocracy, which means "rule of the best" or a religious order - clericalism.
The problem is not as simple as it may suggest people sitting in the kitchen or in social networks. Clear, fundamentalism - power clerics and all religious orthodoxy magically did not turn into democracy or humanism. Real democracy, then the truth-speaking, does not exist in one state on the planet. So far. Few people are moving towards democracy, to Humanism. Many former MPs of Lensoviet believe.

Most important
Main for understanding the fate of Russia are some principal political articles, such as: From despotism to democracy. What forms of power reinvent mankind? There are many, they are different. And articles of professor S.N.Egorov: Anniversary of the outstanding petersburger or Where is the place for religious ideas? (The anti-religious, but quite tolerant article), and Humanist Manifesto.
Articles in Russian. There are links to the discussion on blogs, in English or Japanese.

Blog Authors: scientist Pavel Tsyplenkov, journalist and photographer Maxim Zaviryuha, Attorney Leonid Polohov and other policies, as well as just people who are not indifferent to the fate of Russia. Publications in the Blog interested people living in Japan, Russia, China, Sweden, USA and from other countries gradually.
Ask the authors.
Interesting websites