Свершилось невероятное. По-тихому прошла долгожданная и нашумевшая анонсами лекция А.Макаревича про красоту. Помните у Достоевского: "Красота спасет мир". Макаревича красота спасает от забвения.
Читать эту лекцию, организованную "Открытой Россией", Макаревич должен был в Новосибирске. Но там её вдруг отменили. Точно так же внезапно и так же труднообъяснимо, как отменяют в последнее время его концерты. Сибиряки назвали такую причину: "в связи с желанием сохранить общественное согласие в сложной современной общественно-политической обстановке". До этого отмены концертов объясняли "низкой продажей билетов". Некоторые верили.
На сайте открытой лекции повесили объявление
Регистрация на выступление Макаревича в рамках проекта «Открытая лекция» проводилась через Интернет, и была прекращена за несколько дней до самого мероприятия. Согласно данным организаторов, послушать выступление известного музыканта захотело более 800 человек, то есть – намного больше, чем мог вместить отведенный под проект «Открытая лекция» зал библиотеки. В связи с этим, за полчаса до назначенного времени организаторы во избежание давки перестали пускать людей в здание библиотеки, так как зал уже был переполнен.
Среди тех, кому удалось попасть на выступление Андрея Макаревича, оказалась и корреспондент Русской службы «Голоса Америки» Анна Плотникова. Вот что она вспоминает.
Присоединиться и стать постоянным читателем этого блога.
У входящих досматривали все содержимое сумок, дотошно выспрашивая: нет ли у пришедших на лекцию каких-либо жидкостей, колющих и режущих предметов. У одной слушательницы охранники пытались забрать спрей с лекарством от кашля. В результате спрей все-таки отобрали, пообещав вернуть после лекции. Позже выяснилось, что кому-то все-таки удалось пронести в зал бутылочки с зеленкой, однако по счастью «в дело» пустить ее не удалось.
Чтобы войти в зал, нужно было дважды найти свою фамилию в списках. Тех, чьи имена обнаружить не удалось, просили покинуть помещение.
Сам Макаревич проник в переполненный зал абонентского отдела библиотеки через черный ход. Прессе дали на «протокольную съемку» 5 минут и после этого охрана потребовала выключить камеры и убрать фотоаппараты.
Музыкант рассказал о том, что на его взгляд – красота – это природа, чувство красоты вырабатывается в раннем детстве, по его словам «в 12 лет все файлы “закрываются” и что-либо привить уже невозможно». Самому Андрею Макаревичу чувство прекрасного привил его отец, который очень хорошо рисовал и, по словам артиста «не мог провести некрасивую линию, у него это просто не получалось». А из картинных галерей, которые он посещал, наибольшее впечатление произвела Национальная галерея в Вашингтоне – «потрясающая коллекция, великолепная подача картин – на стене может висеть всего одна картина, и ты полностью сосредоточиваешься на ней, тебя больше ничто не отвлекает». Касательно современной архитектуры Андрей Макаревич заметил, что, по его мнению, она обезличена за счет глобализации. Лицо Америки – Манхэттен, по его словам можно считать уже ретро, ведь он построен в 1930-40-х годах. В то же время новые небоскребы уже унифицированы, они не имеют этого «дыхания времени».
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» провела по окончании лекции «Что такое красота» собственный блиц-опрос. Присутствовавшие на этом мероприятии петербуржцы говорили, что лидер «Машины времени» открылся им с неожиданной стороны: «Я никогда не думала, что Андрей (Макаревич – А.П.) настолько универсален в своих познаниях. И во время этого выступления он открыл некоторые свои качества, о которых я даже не подозревала, - подчеркнула слушательница, представившаяся как Лариса Маркина. – Я увидела, насколько он погружен в обсуждаемую тему, насколько он владеет вопросом, о котором говорит. И для меня это было, конечно, открытием».
Дочь Ларисы – Елизавета Маркина – добавила: «Меня покорила скромность Андрея Макаревича. При всей его кажущейся “звездности” он оказался абсолютно открытым человеком, доступным для разговора с нами, слушателями».
Аспирант Института культуры и искусств Виктор заметил, что отмена аналогичной лекции в Новосибирске была связана с чрезмерными опасениями устроителей «во что может вылиться выступление Макаревича. Тем более, в формате “вопрос-ответ”. Тем более, даже у нас изначально были поставлены жесткие условия, что данная лекция посвящена эстетическим вопросам, и никаких “излишков” быть не должно».
Младший научный сотрудник Института культуры и искусств, назвавшийся Анатолием, отметил, что ему очень близко творчество группы «Машина времени», которому свойственны «замечательная музыка, прекрасные стихи. Возможно, подача песен несколько не современна, но темы, которые в них затрагиваются, бессмертны, как и в любом стоящем произведении искусства. Поэтому песни “Машины времени” будут жить долго», – полагает Анатолий.
А еще один слушатель лекции, представившийся, как Евгений, заметил: «Лекции и концерты Макаревича отменяют те, кому не нравится его гражданская позиция».
Еще 9 октября Милонов призвал отменить лекцию.
- Андрей Макаревич занял очевидную антироссийскую позицию в выборе между здоровыми силами, выступающими за единство русского мира и за прекращение войны на юго-востоке Украины. Он принял близкую для себя позицию милитаризма, реваншизма и поддержки радикалов, которые участвуют в военном конфликте. По сути Макаревич стоит на принципах разжигания войны. Виталий Милонов выступает против подобных точек зрения и как гражданин, как общественник, он призывает людей, которые заключили договор со стороной Андрея Макаревича, расторгнуть данное соглашение и проявить собственную гражданскую, патриотическую позицию и отменить выступление политика Макаревича в Петербурге. Подчёркиваем, что никаких действий, которые будут идти в разрез с моралью или законом, приниматься не будет. Это общественная позиция Виталия Милонова на планы пока ещё российского гражданина Андрея Макаревича, - объяснил соображения парламентария его пресс-секретарь Илья Евстигнеев.
Евстигнеев сравнил Макаревича с Геббельсом. Он считает, что если лекция всё-таки состоится, это будет "позорным фактом".
- Можно будет сравнить с проведением лекций Геббельса в осаждённом Ленинграде. Так как лекция не противоречит законам Российской Федерации, это будет позорный и печальный факт, - считает Евстигнеев.
Милонов на лекцию не пришел. Зато милоновские молодчики явились. Их было много. Одни прорвались в библиотеку и попытались устроить потасовку, другие мешали снаружи: заслонили собой вход в библиотеку. Атаки не прекращались до самого конца лекции. Обидно, что из-за хулиганов, часть слушателей, заранее записавшихся на лекцию, осталась на улице. Они так и не смогли прорваться сквозь толпу гопников и попасть в зал. Но внутри было спокойно, хотя это спокойствие далось очень нелегко. Только благодаря грамотной и слаженной работе охранной службы ворвавшихся в библиотеку хулиганов удалось тихо выдворить и обойтись без скандала во время лекции.
10 октября директор библиотеки имени Маяковского Зоя Чалова сообщила о том, что неизвестные грозили срывом мероприятия, если выступление Андрея Макаревича не будет отменено.
По некоторым данным, потребовалось вмешательство чиновников Смольного, в частности –вице-губернатора по вопросам культуры Василия Кичеджи – чтобы лекция все-таки состоялась. Кстати, в день выступления Андрея Макаревича в библиотеке имени Маяковского, стало известно, что Кичеджи покинул свой пост в городской администрации для того, чтобы занять одно из главных мест в городской организации «Единой России», членом которой является и Милонов. И, согласно распространенной несколько дней назад информации, негласная санкция на выступление лидера группы «Машина времени» связана с нежеланием функционеров «партии власти» привлекать излишнее внимание к непростой ситуации внутри «Единой России».
Как бы то ни было, давний оппонент бывшего вице-губернатора, председатель комиссии городского Законодательного собрания по вопросам науки, образования и культуры Максим Резник, заметил: «Ну, что ж, если это действительно так, то это можно только приветствовать и быть благодарным господину Кичеджи за то, что он не позволил сорвать, или опошлить это мероприятие».
При этом Максим Резник подчеркивает: «Я пришел на эту лекцию не только потому, что хотел услышать ее содержание, но и потому, что считал важным сам факт прихода. А то, что перед входом в библиотеку выстроилась большая очередь желающих попасть на лекцию, мне кажется, свидетельствует очень о многом. А мне было очень важно увидеть и услышать Андрея Макаревича – одного из тех, кто своим творчеством сформировал мое мировоззрение. И, конечно, эта лекция – очень важное событие».
По воле устроителей мероприятия в течение всей лекции не были затронуты не только вопросы, связанные с событиями в Украине, но и вообще все, каким-либо образом касающиеся политики.
Максим Резник в этой связи заметил: «Я вполне допускаю, что какие-то ограничения, действительно, имели место. Но, мне кажется, сам факт того, что встреча произошла, что на лекцию пришли люди – очень показателен. Как говорится: имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Потому, что все, что происходило, конечно же, имело политический подтекст. И еще раз повторю – мне лично было очень важно лично сказать Андрею Макаревичу, которого я безмерно уважаю, что я являюсь представителем той части депутатского корпуса, которая разделяет его представление о красоте», – заключил Максим Резник.
В библиотеке Маяковского прошла лекция гонимого властями певца Андрея Макаревича «О красоте». Прошла безо всяких казаков, Милонова, и даже без ОМОНа. Если власть таким образом поставила маленький эксперимент, то следует признать, что результат превзошел все ее самые смелые ожидания.
Еще за полчаса до начала лекции в дверях библиотеки стояла хоть и небольшая, но толпа. Охранники с наушниками, как у ФСО, и в резиновых перчатках перерывали рюкзаки и сумки. Тех, кто успел зарегистрироваться на лекцию через Интернет, пока еще были свободные места, пускали наверх, где была еще одна очередь и проверка по списку. Остальных отправляли в гардероб, в котором была организована видеотрансляция. Зал был забит, гардероб – тоже.
Публика вела себя с пониманием. Значительная ее часть – люди возраста самого Андрея Макаревича (1953 г.р.), выросшие на его песнях и привыкшие к тому, что настоящие слова правды можно услышать только так: из уст полузапрещенного музыканта, каким-то чудом умудряющегося встречаться со своими поклонниками в маленьких тесных залах. Видно было, что все собравшиеся – люди исключительно интеллигентные. Молодежи немного, и тоже вся интеллигентная. По залу библиотеки, заставленному рядами стульев, ходила девушка с микрофоном в сопровождении видеооператора. Скорее всего, от организаторов.
В общем, лидер «Машины времени» встретился со своими поклонниками, и для такого формата это была хорошая встреча. Поклонникам ведь не важно, что говорит кумир. Важно поглядеть на него живьем и послушать его голос. Но в этот раз усилиями Кремля число поклонников было многократно увеличено людьми «с гражданской позицией». Если Андрей Макаревич и несет какие-то финансовые потери от запрета своих концертов, то с имиджевой точки зрения он в огромном плюсе.
Смысл гипотетического эксперимента власти, конечно, не в том, чтобы доказать, что запреты лишь увеличивают популярность. Это и так очевидно и не требует экспериментальных подтверждений. А в том, что можно взять далеко не самого революционно настроенного деятеля искусства, сделать из него жертву, слегка помучить, а потом предложить рамки – и он в эти рамки с удовольствием впишется. Не будет говорить о наболевшем, а только о красоте. И публика, штурмующая библиотеку, почувствует, что ее гражданский долг исполнен.
P.S. Понятно, конечно, что эксперимент получился случайно – погонять Макаревича придумали в Кремле, а дальше все действовали по своему усмотрению: крымнаша общественность бесновалась, одни регионы запрещали, а у нас – разрешили (организаторы несколько раз благодарили на тот момент уже бывшего вице-губернатора Василия Кичеджи, без которого, по их словам, лекция не могла бы состояться). Но в целом вся история выглядит именно так.
«Я думаю, ему там будут рады. Здесь вопрос не в запрете, а в том, кто дал ему право эту лекцию проводить. Мы проконтролируем, чтобы ему это не разрешили», — грозил Милонов.
Впрочем, похоже, сейчас Милонову не до Макаревича – депутат только что вернулся из Донбасса. Да и вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи, которого сделали сейчас начальником над петербургской "Единой Россией", ранее публично пообещал, что Макаревичу никто не будет чинить препятствий.
«Андрей Макаревич — гражданин Российской Федерации. И как гражданин он имеет право провести лекцию», — заявлял Кичеджи. Правда, как раз во вторник 28 октября 2014 года стало известно, что этот Кичеджи покидает свой высокий пост в Смольном…
Защитили Макаревича также молодые либералы. Начиная с 17 октября активисты "Либерального союза" целую неделю стояли у библиотеки в одиночных пикетах с плакатами в поддержку Макаревича.
– Мы раздали около 1000 листовок, где объяснялось, за что травят Макаревича, когда и где будет его лекция и кто ее хочет сорвать, и сегодня мы тоже хотели провести здесь массовый пикет, но организаторы попросили нас этого не делать, – говорит одна из участниц пикетов Людмила Дубовая. – Наши акции мы решили проводить, когда услышали, что депутат Милонов призывает не допустить этой лекции, говорит, что Макаревича сюда никто не звал. Мы решили, что на это надо ответить – показать, что мнение Милонова и его сторонников в Петербурге не единственное, И сегодня мы видим, что это действительно так, что сюда пришло очень много людей, которые думают иначе и которым общение с Макаревичем нужно. Они могут разделять или не разделять мнение Макаревича, но они имеют право его выслушать. А сейчас мы пришли не только послушать лекцию, но и помочь организаторам в случае провокаций, ведь мы можем узнать возможных провокаторов лучше и быстрее, чем они. Я сама не такая уж поклонница Макаревича как музыканта, но его гражданскую позицию я очень уважаю.
Лектор не отвечал на политические вопросы, и Милонову бы на этой лекции было нестерпимо скучно.
Журналистка Елена Янкелевич спросила музыканта, до красоты ли, когда мир буквально катится в пропасть?
Макаревич ответил в рамках разговора «о красоте». Лидер «Машины времени» посоветовал не смотреть на жизнь слишком мрачно – ведь вокруг так много хорошего!
«Рахманинов однажды вышел на концерт, посидел минуту перед открытым роялем, встал и ушел, — рассказал музыкант. — Его спросили – почему? Рахманинов ответил: «Я вдруг подумал: а зачем жить, если можно умирать?» … У меня есть неосуществимая мечта. Лучше всего сделать это в Новый год, хотя и будут проблемы с часовыми поясами. Хотелось бы, чтобы всё человечество одновременно налило себе небольшую рюмочку того, что оно любит, и подумало о хорошем. А ведь мы думаем об одном и том же — о мире, о том, чтобы дети не болели, чтобы родители были живы. И одновременно выпили. И я уверен, что мир вздрогнет. И повернется в лучшую сторону. Я бы очень хотел это осуществить».
Судьба России в XXI веке
Какая власть сложится в России в 21 веке: деспотия, анархия, демократия, олигархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои статьи, заметки, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.
Новейшая история России в книге
The Fate of Russia in XXI Century
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, anarchy, despoteia, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his articles, press clippings, Offers, observation, Notes, links to interesting posts on the Internet.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
Modern History of Russia in the book
Читать эту лекцию, организованную "Открытой Россией", Макаревич должен был в Новосибирске. Но там её вдруг отменили. Точно так же внезапно и так же труднообъяснимо, как отменяют в последнее время его концерты. Сибиряки назвали такую причину: "в связи с желанием сохранить общественное согласие в сложной современной общественно-политической обстановке". До этого отмены концертов объясняли "низкой продажей билетов". Некоторые верили.
На сайте открытой лекции повесили объявление
Дорогие друзья!
Мы приняли решение перенести «Открытую лекцию» Андрея Макаревича и «Открытые семинары» Елизаветы Глинки и Сергея Ениколопова, намеченные на 28-29 октября, в Санкт-Петербург.
Все три мероприятия пройдут в Центральной городской библиотеке им.В.В.Маяковского (набережная реки Фонтанки, 44).
28 октября в 19.00 начнется лекция Андрея Макаревича на тему «Что такое красота», 29 октября в 17.30 — семинар конфликтолога Сергея Ениколопова «О природе человеческой агрессии», в 19.30 в этот же день — семинар руководителя фонда «Справедливая помощь» Елизаветы Глинки «Как научиться помогать тем, с кем не согласен». Благодарим всех тех, кто помог оперативно решить этот вопрос
Во время лекций и семинаров будет организована веб-трансляция, доступная на всей территории России и за ее пределами, при этом право приоритетных вопросов для спикеров мы оставляем за жителями Новосибирска.
 |
| Андрей Макаревич. Фото с сайта "Голос Америки" |
Полна горница людей
Лекция лидера рок-группы «Машина времени» Андрея Макаревича, проходившая 28 октября в Санкт-Петербурге в помещении Центральной городской библиотеки имени Маяковского, собрала аншлаг. Большому количеству зарегистрированных зрителей и журналистов не удалось попасть на лекцию под названием «Что такое красота».Регистрация на выступление Макаревича в рамках проекта «Открытая лекция» проводилась через Интернет, и была прекращена за несколько дней до самого мероприятия. Согласно данным организаторов, послушать выступление известного музыканта захотело более 800 человек, то есть – намного больше, чем мог вместить отведенный под проект «Открытая лекция» зал библиотеки. В связи с этим, за полчаса до назначенного времени организаторы во избежание давки перестали пускать людей в здание библиотеки, так как зал уже был переполнен.
Среди тех, кому удалось попасть на выступление Андрея Макаревича, оказалась и корреспондент Русской службы «Голоса Америки» Анна Плотникова. Вот что она вспоминает.
Строгий фейс-контроль
Такого количества охраны библиотека имени Маяковского не видела давно. Возле парадного входа дежурили две полицейские машины, спешащих слушателей лекции обнюхивала служебная собака. А на всех лестничных площадках и у входа в каждое помещение стояли «люди в черном» – сотрудники частной охранной фирмы.Присоединиться и стать постоянным читателем этого блога.
У входящих досматривали все содержимое сумок, дотошно выспрашивая: нет ли у пришедших на лекцию каких-либо жидкостей, колющих и режущих предметов. У одной слушательницы охранники пытались забрать спрей с лекарством от кашля. В результате спрей все-таки отобрали, пообещав вернуть после лекции. Позже выяснилось, что кому-то все-таки удалось пронести в зал бутылочки с зеленкой, однако по счастью «в дело» пустить ее не удалось.
Чтобы войти в зал, нужно было дважды найти свою фамилию в списках. Тех, чьи имена обнаружить не удалось, просили покинуть помещение.
Сам Макаревич проник в переполненный зал абонентского отдела библиотеки через черный ход. Прессе дали на «протокольную съемку» 5 минут и после этого охрана потребовала выключить камеры и убрать фотоаппараты.
Музыкант рассказал о том, что на его взгляд – красота – это природа, чувство красоты вырабатывается в раннем детстве, по его словам «в 12 лет все файлы “закрываются” и что-либо привить уже невозможно». Самому Андрею Макаревичу чувство прекрасного привил его отец, который очень хорошо рисовал и, по словам артиста «не мог провести некрасивую линию, у него это просто не получалось». А из картинных галерей, которые он посещал, наибольшее впечатление произвела Национальная галерея в Вашингтоне – «потрясающая коллекция, великолепная подача картин – на стене может висеть всего одна картина, и ты полностью сосредоточиваешься на ней, тебя больше ничто не отвлекает». Касательно современной архитектуры Андрей Макаревич заметил, что, по его мнению, она обезличена за счет глобализации. Лицо Америки – Манхэттен, по его словам можно считать уже ретро, ведь он построен в 1930-40-х годах. В то же время новые небоскребы уже унифицированы, они не имеют этого «дыхания времени».
Глас народа
В день приезда музыканта в Санкт-Петербург были опубликованы результаты исследования «Левада-центра» об отношении россиян к лидеру «Машины времени». Социологи провели опросы в 46 регионах Российской Федерации, в результате чего были получены следующие данные: 44,5% опрошенных считают, что «Андрей Макаревич предал интересы России, и теперь публика не хочет ходить на его концерты». 12,7% респондентов уверены, что «Макаревич поступил по совести, а власть и ее окружение устроили против него кампанию травли». И еще 27,9% опрошенных считают, что «может быть, Макаревич поступил и не как патриот, но концерты ему срывают, используя административный ресурс».Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» провела по окончании лекции «Что такое красота» собственный блиц-опрос. Присутствовавшие на этом мероприятии петербуржцы говорили, что лидер «Машины времени» открылся им с неожиданной стороны: «Я никогда не думала, что Андрей (Макаревич – А.П.) настолько универсален в своих познаниях. И во время этого выступления он открыл некоторые свои качества, о которых я даже не подозревала, - подчеркнула слушательница, представившаяся как Лариса Маркина. – Я увидела, насколько он погружен в обсуждаемую тему, насколько он владеет вопросом, о котором говорит. И для меня это было, конечно, открытием».
Дочь Ларисы – Елизавета Маркина – добавила: «Меня покорила скромность Андрея Макаревича. При всей его кажущейся “звездности” он оказался абсолютно открытым человеком, доступным для разговора с нами, слушателями».
Аспирант Института культуры и искусств Виктор заметил, что отмена аналогичной лекции в Новосибирске была связана с чрезмерными опасениями устроителей «во что может вылиться выступление Макаревича. Тем более, в формате “вопрос-ответ”. Тем более, даже у нас изначально были поставлены жесткие условия, что данная лекция посвящена эстетическим вопросам, и никаких “излишков” быть не должно».
Младший научный сотрудник Института культуры и искусств, назвавшийся Анатолием, отметил, что ему очень близко творчество группы «Машина времени», которому свойственны «замечательная музыка, прекрасные стихи. Возможно, подача песен несколько не современна, но темы, которые в них затрагиваются, бессмертны, как и в любом стоящем произведении искусства. Поэтому песни “Машины времени” будут жить долго», – полагает Анатолий.
А еще один слушатель лекции, представившийся, как Евгений, заметил: «Лекции и концерты Макаревича отменяют те, кому не нравится его гражданская позиция».
Так говорит Милонов
Как сообщил пресс-секретарь депутата Виталия Милонова — Илья Евстигнеев, депутат не планирует приходить на лекцию Макаревича, но осуждает это мероприятие.Еще 9 октября Милонов призвал отменить лекцию.
- Андрей Макаревич занял очевидную антироссийскую позицию в выборе между здоровыми силами, выступающими за единство русского мира и за прекращение войны на юго-востоке Украины. Он принял близкую для себя позицию милитаризма, реваншизма и поддержки радикалов, которые участвуют в военном конфликте. По сути Макаревич стоит на принципах разжигания войны. Виталий Милонов выступает против подобных точек зрения и как гражданин, как общественник, он призывает людей, которые заключили договор со стороной Андрея Макаревича, расторгнуть данное соглашение и проявить собственную гражданскую, патриотическую позицию и отменить выступление политика Макаревича в Петербурге. Подчёркиваем, что никаких действий, которые будут идти в разрез с моралью или законом, приниматься не будет. Это общественная позиция Виталия Милонова на планы пока ещё российского гражданина Андрея Макаревича, - объяснил соображения парламентария его пресс-секретарь Илья Евстигнеев.
Евстигнеев сравнил Макаревича с Геббельсом. Он считает, что если лекция всё-таки состоится, это будет "позорным фактом".
- Можно будет сравнить с проведением лекций Геббельса в осаждённом Ленинграде. Так как лекция не противоречит законам Российской Федерации, это будет позорный и печальный факт, - считает Евстигнеев.
Милонов на лекцию не пришел. Зато милоновские молодчики явились. Их было много. Одни прорвались в библиотеку и попытались устроить потасовку, другие мешали снаружи: заслонили собой вход в библиотеку. Атаки не прекращались до самого конца лекции. Обидно, что из-за хулиганов, часть слушателей, заранее записавшихся на лекцию, осталась на улице. Они так и не смогли прорваться сквозь толпу гопников и попасть в зал. Но внутри было спокойно, хотя это спокойствие далось очень нелегко. Только благодаря грамотной и слаженной работе охранной службы ворвавшихся в библиотеку хулиганов удалось тихо выдворить и обойтись без скандала во время лекции.
«Имеющий уши да услышит»
Кстати, лекция Андрея Макаревича в библиотеке имени Маяковского буквально до последнего момента была под вопросом. Скандально знаменитый депутат Городского законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов не упустил случая публично заявить, что он выступает за запрет любых выступлений Андрея Макаревича в городе – будь то концерты, или лекции.10 октября директор библиотеки имени Маяковского Зоя Чалова сообщила о том, что неизвестные грозили срывом мероприятия, если выступление Андрея Макаревича не будет отменено.
По некоторым данным, потребовалось вмешательство чиновников Смольного, в частности –вице-губернатора по вопросам культуры Василия Кичеджи – чтобы лекция все-таки состоялась. Кстати, в день выступления Андрея Макаревича в библиотеке имени Маяковского, стало известно, что Кичеджи покинул свой пост в городской администрации для того, чтобы занять одно из главных мест в городской организации «Единой России», членом которой является и Милонов. И, согласно распространенной несколько дней назад информации, негласная санкция на выступление лидера группы «Машина времени» связана с нежеланием функционеров «партии власти» привлекать излишнее внимание к непростой ситуации внутри «Единой России».
Как бы то ни было, давний оппонент бывшего вице-губернатора, председатель комиссии городского Законодательного собрания по вопросам науки, образования и культуры Максим Резник, заметил: «Ну, что ж, если это действительно так, то это можно только приветствовать и быть благодарным господину Кичеджи за то, что он не позволил сорвать, или опошлить это мероприятие».
При этом Максим Резник подчеркивает: «Я пришел на эту лекцию не только потому, что хотел услышать ее содержание, но и потому, что считал важным сам факт прихода. А то, что перед входом в библиотеку выстроилась большая очередь желающих попасть на лекцию, мне кажется, свидетельствует очень о многом. А мне было очень важно увидеть и услышать Андрея Макаревича – одного из тех, кто своим творчеством сформировал мое мировоззрение. И, конечно, эта лекция – очень важное событие».
По воле устроителей мероприятия в течение всей лекции не были затронуты не только вопросы, связанные с событиями в Украине, но и вообще все, каким-либо образом касающиеся политики.
Максим Резник в этой связи заметил: «Я вполне допускаю, что какие-то ограничения, действительно, имели место. Но, мне кажется, сам факт того, что встреча произошла, что на лекцию пришли люди – очень показателен. Как говорится: имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Потому, что все, что происходило, конечно же, имело политический подтекст. И еще раз повторю – мне лично было очень важно лично сказать Андрею Макаревичу, которого я безмерно уважаю, что я являюсь представителем той части депутатского корпуса, которая разделяет его представление о красоте», – заключил Максим Резник.
Почему проворонил лекцию Милонов?
А вот что пишет молодой и талантливый Санкт-Петербургский журналист Антон Мухин по поводу лекции А.Макаревича. Его статья опубликована в элитном городском журнале "Город 812"В библиотеке Маяковского прошла лекция гонимого властями певца Андрея Макаревича «О красоте». Прошла безо всяких казаков, Милонова, и даже без ОМОНа. Если власть таким образом поставила маленький эксперимент, то следует признать, что результат превзошел все ее самые смелые ожидания.
Еще за полчаса до начала лекции в дверях библиотеки стояла хоть и небольшая, но толпа. Охранники с наушниками, как у ФСО, и в резиновых перчатках перерывали рюкзаки и сумки. Тех, кто успел зарегистрироваться на лекцию через Интернет, пока еще были свободные места, пускали наверх, где была еще одна очередь и проверка по списку. Остальных отправляли в гардероб, в котором была организована видеотрансляция. Зал был забит, гардероб – тоже.
Публика вела себя с пониманием. Значительная ее часть – люди возраста самого Андрея Макаревича (1953 г.р.), выросшие на его песнях и привыкшие к тому, что настоящие слова правды можно услышать только так: из уст полузапрещенного музыканта, каким-то чудом умудряющегося встречаться со своими поклонниками в маленьких тесных залах. Видно было, что все собравшиеся – люди исключительно интеллигентные. Молодежи немного, и тоже вся интеллигентная. По залу библиотеки, заставленному рядами стульев, ходила девушка с микрофоном в сопровождении видеооператора. Скорее всего, от организаторов.
В общем, лидер «Машины времени» встретился со своими поклонниками, и для такого формата это была хорошая встреча. Поклонникам ведь не важно, что говорит кумир. Важно поглядеть на него живьем и послушать его голос. Но в этот раз усилиями Кремля число поклонников было многократно увеличено людьми «с гражданской позицией». Если Андрей Макаревич и несет какие-то финансовые потери от запрета своих концертов, то с имиджевой точки зрения он в огромном плюсе.
Смысл гипотетического эксперимента власти, конечно, не в том, чтобы доказать, что запреты лишь увеличивают популярность. Это и так очевидно и не требует экспериментальных подтверждений. А в том, что можно взять далеко не самого революционно настроенного деятеля искусства, сделать из него жертву, слегка помучить, а потом предложить рамки – и он в эти рамки с удовольствием впишется. Не будет говорить о наболевшем, а только о красоте. И публика, штурмующая библиотеку, почувствует, что ее гражданский долг исполнен.
P.S. Понятно, конечно, что эксперимент получился случайно – погонять Макаревича придумали в Кремле, а дальше все действовали по своему усмотрению: крымнаша общественность бесновалась, одни регионы запрещали, а у нас – разрешили (организаторы несколько раз благодарили на тот момент уже бывшего вице-губернатора Василия Кичеджи, без которого, по их словам, лекция не могла бы состояться). Но в целом вся история выглядит именно так.
 |
| Директор библиотеки Зоя Чалова. Это она разрешила лекцию. |
Единая Россия защитила Макаревича от Милонова?
Лекция Макаревича, которая проводилась на деньги патронируемой Михаилом Ходорковским «Открытой России», началась в назначенное время, хотя ранее петербургский депутат Виталий Милонов и заявлял, что, дескать, этому не бывать, и пусть, мол, «господин Макаревич» читает свою лекцию на территории американского консульства.«Я думаю, ему там будут рады. Здесь вопрос не в запрете, а в том, кто дал ему право эту лекцию проводить. Мы проконтролируем, чтобы ему это не разрешили», — грозил Милонов.
Впрочем, похоже, сейчас Милонову не до Макаревича – депутат только что вернулся из Донбасса. Да и вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи, которого сделали сейчас начальником над петербургской "Единой Россией", ранее публично пообещал, что Макаревичу никто не будет чинить препятствий.
«Андрей Макаревич — гражданин Российской Федерации. И как гражданин он имеет право провести лекцию», — заявлял Кичеджи. Правда, как раз во вторник 28 октября 2014 года стало известно, что этот Кичеджи покидает свой высокий пост в Смольном…
Защитили Макаревича также молодые либералы. Начиная с 17 октября активисты "Либерального союза" целую неделю стояли у библиотеки в одиночных пикетах с плакатами в поддержку Макаревича.
– Мы раздали около 1000 листовок, где объяснялось, за что травят Макаревича, когда и где будет его лекция и кто ее хочет сорвать, и сегодня мы тоже хотели провести здесь массовый пикет, но организаторы попросили нас этого не делать, – говорит одна из участниц пикетов Людмила Дубовая. – Наши акции мы решили проводить, когда услышали, что депутат Милонов призывает не допустить этой лекции, говорит, что Макаревича сюда никто не звал. Мы решили, что на это надо ответить – показать, что мнение Милонова и его сторонников в Петербурге не единственное, И сегодня мы видим, что это действительно так, что сюда пришло очень много людей, которые думают иначе и которым общение с Макаревичем нужно. Они могут разделять или не разделять мнение Макаревича, но они имеют право его выслушать. А сейчас мы пришли не только послушать лекцию, но и помочь организаторам в случае провокаций, ведь мы можем узнать возможных провокаторов лучше и быстрее, чем они. Я сама не такая уж поклонница Макаревича как музыканта, но его гражданскую позицию я очень уважаю.
Лектор не отвечал на политические вопросы, и Милонову бы на этой лекции было нестерпимо скучно.
Журналистка Елена Янкелевич спросила музыканта, до красоты ли, когда мир буквально катится в пропасть?
Макаревич ответил в рамках разговора «о красоте». Лидер «Машины времени» посоветовал не смотреть на жизнь слишком мрачно – ведь вокруг так много хорошего!
«Рахманинов однажды вышел на концерт, посидел минуту перед открытым роялем, встал и ушел, — рассказал музыкант. — Его спросили – почему? Рахманинов ответил: «Я вдруг подумал: а зачем жить, если можно умирать?» … У меня есть неосуществимая мечта. Лучше всего сделать это в Новый год, хотя и будут проблемы с часовыми поясами. Хотелось бы, чтобы всё человечество одновременно налило себе небольшую рюмочку того, что оно любит, и подумало о хорошем. А ведь мы думаем об одном и том же — о мире, о том, чтобы дети не болели, чтобы родители были живы. И одновременно выпили. И я уверен, что мир вздрогнет. И повернется в лучшую сторону. Я бы очень хотел это осуществить».
Комментарии добрых людей
- дмитрий александрович яковлев · №1 Московской Октябрьской ж.д.
Андрей свободолюбивый мужик! Он прав, нельзя нарушать границы и захватывать чужие территории, если они 50 лет тому назад входили в РФ, а затем решением политбюро партии КПСС и правительства СССР были переданы Украинской УФ и в дальнейшем при разделе СССР были официально и юридически закреплены за Украиной. . Нарушать и игнорировать международные соглашения Это манера и практика террористов.
Александр Волков · Университет
Здорово! Я никогда не сомневался в том, что народ любит и помнит Андрея Макаревича. А Милоновы и прочие сатрапы неокуммунистической власти сгинут в небытие. Да, КПСС выжила, мутировала в новые формы бытия. Но, сгинет она, верьте господа, придет час и сгинет окончательно. Я не был на лекции (живу не в Питере). Но, спасибо Андрей, что приехал, а людям спасибо за то, что пришли и поддержали.
Судьба России в XXI веке
Философия блога.
Какая власть сложится в России в 21 веке: деспотия, анархия, демократия, олигархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои статьи, заметки, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.
На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:
- Лев Семашко. Гармония против революции.
- Юрий Вдовин. Вызовы и приоритеты XXI века.
- Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные.
- Сергей Басов. Конституция по-человечески.
- Александр Сазанов. Седые политики встречают политическую весну-2012.
- Сергей Егоров. Вырваться из плена советской мифологии!
Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»
The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, anarchy, despoteia, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism? A group of deputies of Lensoviet 21 convocation (powers from 1990 to 1993) today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this online journal his articles, press clippings, Offers, observation, Notes, links to interesting posts on the Internet.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
On the pages of this online journal you will find interesting articles:
- A.Sazanov. Grizzly politics meet the political spring 2012.
- S.Basov. The Constitution of a human.
- S.Egorov. Constitution for the Ivory Coast.
- L.Semashko. Si vis pacem, para bellum.
- P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.
- Yu.Vdovin. Savagery - the latest twist in the history of Russia?.
