Ukrainian February Revolution. Украинская февральская революция.

Мнения и оценки. Opinions and assessments.

Rossiyskaya Gazeta - Radzikhovsky: Revolution did not solve any problems of Ukraine.

Rossiyskaya Gazeta - Perhaps the President of Ukraine hidden Americans

Алла Ярошнская

От майдана до войны с Россией

Статья написана 22 января 2014 года

Последние дни на Украине в центре Киева происходит настоящая гражданская война. Битва пока идет локальная – за доступ граждан в оцепленный милицией, внутренними войсками и спецподразделениями "Беркута" квартал, где располагаются Верховная рада и правительство. Причин для этой войны – с зажигательными смесями типа "коктейля Молотова" и оружием пролетариата – уже разобрали камни почти всей мостовой, — оказалось слишком много, чтобы она случилась.
Главная, конечно, вовсе не отказ властей от подписания соглашения Украины с Евросоюзом о ее интеграции в евроструктуры. Это был лишь повод, последняя капля. Главные причины: несправедливость – огромная поляризация доходов и уровня жизни населения. Раковый нарыв — коррупция, пронизывающая все общество – суды, прокуратуры, местные власти в лице многих "мэров, пэров" и прочих достойных господ, по известному выражению мятежного генерала Макашова, рожденному во время гражданской войны в центре Москвы в 1993 году. Тогда, как все помнят, выиграла власть. Ельцин. Но ему для этого пришлось расстрелять российский парламент, как раз и ставший центром сопротивления.
В Киеве ситуация ровно наоборот – в парламенте заседает ручное большинство, в основном, депутаты, контролируемые олигархами Фирташем и Ахметовым. Из фракции Партии регионов после побоища на Майдане ночью 11 января 2014 года с шумом вышла пока только одна экзальтированная Инна Богословская (даже ее супруг-депутат не решился на это). Так что ситуация на Украине, по крайней мере, в отношении парламента, можно сказать, почти зеркальна той, что сложилась в противостоянии "власть-народ" в Москве в 1993-м. Тогда Ельцина поддержало все мировое сообщество, а сегодня – наоборот – Янукович у него в изгоях.
Не многим сейчас понятно, что вовсе не мирный Майдан, куда вечером и в выходные дни приходят киевляне, зачастую, чтобы развлечься, послушать со сцены живьем Вакарчука или Руслану, является основной движущей силой новой украинской революции. От него отпочковалась (но не отмежевалась, а наоборот, взывает к поддержке) группа радикальной, в основном, западноукраинской молодежи из движения "Правий сектор", собирателем которого стала украинская политическая организация "Тризуб" имени Степана Бандеры. Вокруг этой УНО объединились такие националистические организации, как УНА-УНСО, "Білий молот" и "Патріот України", а также — сотни людей из разных регионов Украины, включая восток и центр, в самостоятельном качестве, разделяющие их идеи и взгляды. Замечу, что объединенное движение националистов под кодовым названием "Правий сектор" возникло именно в ходе майданного противостояния с властями.
Однако, что очень любопытно, правосекторовцы вовсе не исповедуют идею вхождения в ЕС, с которой на улицы Киева и других городов вышли миллионы людей. А совсем наоборот. Вот как высказался на правах анонимности об этом заместитель руководителя главы центрального провода УНО "Тризуб" в свежем интервью онлайн-газете "Варіанти": "… Когда основывался Евромайдан, то речь шла исключительно о подписании ассоциации с ЕС. А для нас, правых, речь шла не только об этом. Для нас речь шла о том, что наша задача – завершить национальную революцию и сбросить этот режим, который мы называем режимом внутренней оккупации. От самого начала и до сегодняшнего дня и далее мы идем не за евроинтеграцию, а за тем, чтобы завершить национальную революцию".
Дальше – больше: "… Если говорить об интеграции в действиях, то есть о вступлении Украины в ЕС, то мы не можем поддерживать это, учитывая, что ЕС – это наднациональное образование, которое нивелирует любые нации, что входят в ЕС. Это такой плавильный котел, которым когда-то был Советский Союз, где создавался один советский народ и абсолютно уничтожалось понятие нации как таковой. …Это образование (ЕС — А.Я.) является антихристианским, антинациональным, и от Европы там осталось одно название".
Нет сомнения в том, что простые люди, которые вышли на Майдан (кто за деньги, кто — за
идею), а также принимают пассивное участие в качестве массовки (зачастую – из праздного интереса) недалеко от военных действий на улице Грушевского, совсем не в курсе, что в головах у прорывающихся с "коктейлями Молотова" к правительственным зданиям.
Так же как ни о чем подобном не догадываются и люди, голосующие за такой ход событий, полагая, что помогают направить власть на евроинтеграционный путь, своей кровной гривней на банковский счет "Пятого сектора". А также обеспечивают "боевиков" зажигательной смесью, дубинами, подносят камни для метания в противостоящих им военных и "беркутовцев".
Кстати, создал УНО "Тризуб" в 1993 г. языковед и литератор доцент Дрогобичского пединститута Василий Иванишин. В идейных лидерах организации значатся "полковник Евгений Коновалец, проводник Степан Бандера, генерал-хорунжий Роман Шухевич". После смерти Иванишина в 2007 году возглавил "Тризуб" его ученик, выпускник того же пединститута "полковник Дмитро Ярош", автор книги "Украинская революция: ХХI век".
Так чего же на самом деле хотят лидеры УНО "Тризуб" и другие примкнувшие к ним националисты, используя втемную огромную энергию недовольных властью масс оттого, что "Янукович не подписал ассоциацию, а если подпишет, то у нас будут такие большие пенсии и зарплаты, как в Европе"? Для этого достаточно прочесть их манифест "Мы бандеровцы! Мы идем!" Как уточнил недавно украинскому онлайн-изданию "Варіанти" заместитель главы "Тризуба", "мы не просто хотим скинуть теперешнюю власть, как тройка наших оппозиционеров. Мы хотим, чтобы произошли системные изменения в этом государстве. Чтобы не просто сменялось руководство этого государства, как это случилось при Оранжевой революции".
Националисты — не сторонники выборов. Только революционная национально-освободительная борьба! Враги Украины обозначены в их "Декларации националистических принципов": "империализм и шовинизм, коммунизм и национал-социализм, демолиберализм и космополитизм, глобализм и псевдонационализм и всякая другая нечисть, которая стремится паразитировать на крови и поте украинцев или увести их из магистрального пути к своему национальному государству".
Они уверены, что пока "у коренной нации" не появится "право творить державу, формировать и контролировать власть", до тех пор будет "невозможно решить ни одну ее проблему (политическую, социальную, экономическую, межнациональную, военную, религиозно-конфессиональную, образовательную, культурную, экологическую и т.д.) в ее пользу, до тех пор над украинцами на их земле будут властвовать чужие правды, чужие силы, чужая воля".
Каким же образом националисты станут исправлять ситуацию? А вот, в частности, так: "Зайдем мы и в школы, где малые дети, где враг старается наполнить сердца московской и вашингтонской отравой, и учить будем там любви да посвящению себя родному краю". (И это уже на самом деле происходит: достаточно вспомнить скандальное посещение одного из детсадов бывшей правоверной коммунисткой, а теперь отъявленной националисткой Ириной Фарион из Львова, которая учила малолетнюю Аленку, что она "не Аленка, ты Олэнка", а если Аленка, то надо ей и ее родителям отправляться в Россию.) Это, так сказать, некоторые текущие внутренние задания. А в международном аспекте, видимо, в планах на будущее, после захвата власти, – война с Россией. В интервью сайту "Кавказ-центр" в августе 2008 г. нынешний проводник "Тризуба" Дмитро Ярош так открыто и заявил: "Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей".
Об этой перспективе полномасштабной войны с ядерной Россией наверняка никто не знает из тех, кто сегодня с открытым сердцем принимает войну с "зэком" (так называют в массах президента Януковича) и его кланом олигархов как войну именно за лучшую жизнь "маленького украинца". Скорее всего, простые майдановцы даже не догадываются, откуда взялся этот смелый молодняк, не задумываются, каковы его настоящие помыслы и идеалы. Потому что людям (независимо от национальности) уже давно поперек горла стоит полный беспредел во всех сферах жизни. Обнищавший народ жаждет справедливого реванша, я бы сказала — даже мести, глядя на то, как кучка олигархов, погрязших в награбленных богатствах, и дальше богатеет, а простые люди становятся еще беднее.
И именно в этой точке украинской исторической бифуркации цели – "скинуть власть" и зажить по-новому – у националистов, бездарной украинской оппозиции и у не верящих уже никому и ни во что людей, несомненно, сошлись. Пока все они – попутчики. Но в слово "по-новому" каждый из них вкладывает свой смысл. И смыслы эти – совершенно разные.
Сегодня лидер "Тризуба" Дмитро Ярош со страницы социальной сети "В контакте" пишет: "Идет война. Обращаюсь ко всем мужчинам – собственникам зарегистрированного оружия. Присоединяйтесь вместе с ней к "Правому сектору". Формируем подразделения огневого покрытия на случай использования врагом огнестрельного оружия. Оккупанты уже не остановятся. Вместе – к победе!"
Там же — еще обращение от "Правого сектора": "Киевляне! У кого есть пневматы (хоть пистолеты, хоть винтовки) подносите на Грушевского. Устроим тир. Будем отвечать симметрично. Если у кого-то есть винтовки с начальной скоростью 300 м за сек. — это будет люкс. Но даже и старенькие ИЖ со скоростью 105 м за сек. тоже не будут лишними. Винтовку можно приносить в разобранном виде".
Кроме просьб об оружии – длинный список других повседневных нужд воюющих: "Правому сектору" требуются: защитные очки (от газа и пуль), рогатки, подшипники, дождевики, бензин, пенопласт, масло, ацетон, аммиак, стеклянные бутылки, цепи любой длины, большие палки с большими крюками, молотки и топоры, каски, пиротехника, медикаменты, скипидар, теплая одежда". В общем, "все, чем можно воевать".
А кто-то из "правых" непосредственно делится свежим опытом: "В "Беркут" можно бросать желчь рогатого скота, она ужасно смердит, хуже говна от поноса. Щиты, каски и униформа, окропленные такой желчью, станут непригодными для работы, а самого работника начнет тошнить от запаха и самого себя. Цена 19 гривен в аптеке". И с черным юмором: "Курс лечения – 6 дней".
Здесь же – наставление: "О деле говори не с тем, с кем можно, но с тем, с кем нужно". И сообщения: "В Киеве подожгли еще один суд!", а "в Виннице захватили офис "Партии регионов".
Сегодня, когда гражданская война из Киева грозит перекинуться на другие города (а отовсюду поступают сообщения о столкновениях не только "правых", но и просто критически настроенных людей без всякой партийной принадлежности с защищающими "мундиры"), вопрос заключается в том, насколько далеко готова пойти власть, чтобы удержаться. Выведет ли Янукович на улицы Киева танки (для устрашения) и расстреляет ли из "калашниковых" радикально настроенную, в основном, западноукраинскую националистическую молодежь из "Правого сектора", грозящую ему в случае дальнейшего сопротивления судьбой Чаушеску и Каддафи?

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/

Судьба России в XXI веке

История создания сетевого журнала.

Каким государством станет Россия в 21 веке: деспотия, демократия, монархия, олигархия, анархия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои заметки, предложения, статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения.
Блог создан после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

Получай наши сообщения о судьбе России!

На страницах этого блога - публикации о войне, культуре, финансах, политике, экономике, истории:

• Александр Сазанов. Депутаты Ленсовета встречают год Черной Змеи.
• Сергей Басов. Конституция по-человечески.
• Сергей Егоров. Конституция для Берега Слоновой Кости.
• Юрий Вдовин. Одичание – очередной виток в истории России?
• Лев Семашко. Гармония против революции.
• Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные.

---

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

---

The Fate of Russia in XXI Century

History of the online journal.

Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, democracy, despoteia, oligarchy, monarchy or, perhaps, humanism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this blog his links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings, articles, observation, Notes.

Subscribe to the blog!

On the pages of this Blog - publication about the History, Culture, Economy, Politics, War, Finance:

• A.Sazanov. Deputies of the Leningrad City Council met Year of the Black Snake.
• Yu.Vdovin. Challenges and priorities of the XXI century.
• L.Semashko. Si vis pacem, para bellum.
• S.Basov. The Constitution of a human.
• S.Egorov. Escape from Soviet mythology.
• P.Tsyplenkov. The End of History of Soviet power.

---

Modern History of Russia in the book
«Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Two Russian revolution of the 20th century. When is the next?

In Russia in the 20th century there were two revolutions. The first Bourgeois in February 1917, which ended in October of that year armed Bolshevik coup in the capital of the empire. The second is also a bourgeois, but still on top and democratic, as the revolution was accomplished by assigning a "democratic" elections, such elections, which could run relatively freely in the existing structures of representative government to attend. And the chosen few who at least in words proclaimed the necessity of abandoning the Bolshevik socialist system and a return to capitalism. This second revolution occurred in Russia in 1990, and over again, violently, by a coup in September 1993, shooting of the parliament, new elections to the State Duma even non-existent. In the new elections essential role played by the material resources of candidates. Candidates supported by the executive branch, the chances of the election was far more than all the rest. The more that people for the most part in the elections in 1993, has already lost interest, lost faith in the power and effectiveness of their "representatives" who appeared to replace the district Party committees in 1990-1991, but did not managed to counter the wild nomenklatura privatization of the clan in 1992 -1994, respectively, followed by financial pyramids, the 1998 default and purpose "successor" in December 1999.
These issues are raised and discussed in their blogs Anatoly Lukyanov, Andrey Progmatik and other indifferent to the fate of Russia in the 21st century, people.
Four texts that are useful for understanding the fate of the country and the roots of the present political system, we are publish with the some reductions.

If not Putin, then the cat: Russian revolution is inevitable!

Need to finally understand that the ten men in the Kremlin are coming up as to fool all the people, really stupid 140 million 10-man?

Probably everyone at least once fantasized about it - that's coming in Russian political tomorrow, changing the power, Putin is going away somewhere. No to anything, of course, is not ready for many years lived as if this power for good, and, apparently, so it is - ever, even without Putin. The whole political class is composed of United Russia, and besides them - well, as there is a new generation of activists, collective Isabelle Magkoeva, collectively speaking some kind of collective stupidity and obviously not able to seriously compete with the established nomenclature. Year or two, any election, any constituent assembly, any Zemsky Sobor - again, we see the eternal MP Isaev, who, the feeling will always be, and not even because he's such a prominent politician, but simply because that Russian politics today - HR desert, and to develop a new political generation will require twenty years, of which no one has, and never will be. The grim story, agree.
But we do fantasize, do not forget. And we can fantasize that we want, and attention. Twenty years later, when they will be an average of eighty, it will be impossible, but so far because they average sixty.
We reminisced about the first post-Soviet political class, the first freely elected Russian parliament (Congress alliance does not count - because the union, and because there were more announcements, if anyone remembers - "Red Hundred"), a few hundred politicians of that generation that is not yet aware of any political strategies, nor bribery, nor stuffing, no calls from the presidential administration, which then, by the way, also has not happened.
The Congress of People's Deputies of Russia convocation in 1990. Normal, as elsewhere in Eastern Europe, the first free parliamentary ordinary Soviet people, who had become the new national political elite, and would, if it were not for revenge nomenclature Yeltsin, break them, replacing kapeesesovskimi Chernomyrdin and Soskovets, and twenty years later zavedshy the country in the final impasse.
Read full article in Russian. If not Putin, then the cat: Russian revolution is inevitable!

The true face of the revolution of 1917.

The Revolution of 1917 in the Russian Empire was made just did not Russian, and Jewish. This is a lot of evidence, including clippings and quotations from various periodic media of the time, as well as the statements of famous and influential people about this episode Russian and world history.
Read full article in Russian. The true face of the revolution of 1917..

Andrey Ivanov.

Two countries in Russia

The Russian capital is ranked second in the world in the number of billionaires living in the city. A total of 56 in Moscow. No longer just in New York. Rating compiled by British English consulting company WealthInsight, has once again highlighted the gap between the capital and the rest of Russia.
In the public mind for a long time rooted opinion that Moscow - this is not Russia. To understand this, it is enough to drive off from the capital to a few tens of kilometers. Not to mention the fact that some come to the district center. The first thing that catches your eye - is the architecture. Even the regional centers. In Moscow today, the whole area (if not take the New Moscow) is built up by the condominium. New asphalt, well-maintained roads, excellent running public transport infrastructure. In the province - a huge number of wooden huts, broken paths between them, bearing the proud name of avenues.
While the government can not create a new model of economic development. There are now a target program for the development of the Far East and the North Caucasus. Spend money, and efficiency while low.
While the confrontation between Moscow and the regions is slow in nature. The gap increases, the voltage increases. And some government solutions contribute to this. For example, the creation of a large metropolitan agglomeration. Rather than disperse jobs and people across the country, creating a huge Moscow. But it is doubtful whether this will lead to a social explosion. Unfortunately, the main form of Russian riot was always extinction. That is, depression regions does not lead to an explosion, and the extinction. This is much worse.
Read full article in Russian. Andrey Ivanov. Two countries in Russia

R.Skorynin.

Ohlos, Demos and Elite

Since the days of Aristotle in the social structure there are three main groups: the elite (the aristocracy), demos (citizens) and ohlos (crowd, mob). Since the days of ancient Greece, meaning that invest in these categories changed many times, but the division of society into three groups proved so successful that it has survived to the present day. Applied to Russia, which means belonging to one group or another? We give the following definition. The elite of society, in the terminology of this article - a collection of people who control the nodes of public corporations. Citizens - part of the people, consciously and in a measure to fulfill their social and family responsibilities, or at the author's hypothesis, these are people who have experienced the death of a catharsis, to understand and accept their purpose in this world. Black - are criminals, people floating down the river, just eat of life as far as possible: someone - another bottle of vodka, and someone - another trip to Turkey. Note that the elite can be completed both of citizens and of the mob.
As it does not sound insulting for the Patriots, the crowd ohlos in modern Russia is almost there is not the largest part of the population. In the current Russian mob - people without roots, with blurred ethical guidelines, with the psychology of the consumer and boor. They are criminals and other anti-social elements. It is, finally, a huge layer of living one day, those for whom children are a burden. Moreover, the further I'll show you what the percentage ohlosa on its position in the social structure of the nation depends on the quality and the prospects for its survival and development.
Read full article in Russian. R.Skorynin. Ohlos, Demos and Elite

Судьба России в XXI веке

Философия блога.

Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои заметки, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете, газетные вырезки, наблюдения, предложения.

Стань постоянным читателем этого блога.

Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, деспотия, демократия, олигархия, анархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге журналист Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров, правозащитник Юрий Вдовин, публицист Павел Цыпленков, культуролог Сергей Басов, действительный государственный советник Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого сетевого журнала вы найдете интересные статьи:

• Сергей Егоров. Где место для религиозной идеи.
• Леонид Романков. Не хотим возвращаться в социализм.
• Павел Цыпленков. «Да-да-нет-да» 20 лет спустя.
• Юрий Вдовин. Комичное величие, ведущее к бедам и трагедиям.
• Сергей Басов. Гуманизм.

---

Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century

Philosophy of blog.

Deputies of Lensoviet convocation currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his press clippings, articles, Offers, links to interesting posts on the Internet, Notes, observation.
What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, monarchy, anarchy, oligarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

Subscribe to the blog!

Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this online journal - publication of the Finance, History, Culture, Politics, Economy, War:

• P.Tsyplenkov. Anniversary of the outstanding petersburger.
• Yu.Vdovin. Savagery - the latest twist in the history of Russia?.
• A.Sazanov. Editorial. TV manure.
• S.Basov. The Constitution of a human.
• S.Egorov. A judicial reform: three main directions.
• L.Semashko. Global Harmony Association in line for a Nobel Prize.

---

The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»